Deputado repudia atitude de gays que tentam agredir Jesus em parada

Por Joedson Telles

Em boa hora, o pastor e deputado estadual Antônio dos Santos (PSC) usou a tribuna da Assembleia Legislativa, na tarde desta segunda-feira 8, para repudiar, veementemente, o fato de tentarem associar Jesus Cristo à Parada Gay, realizada, no último domingo, dia 7, em São Paulo. Escrevo tentaram pelo fato de Jesus estar vivo ao lado do Pai. Mas entre outras provocações à fé alheia, gays usaram uma modelo numa cruz, tentando passar a ideia da crucificação – ato que representa a morte de Jesus Cristo por amor ao mundo – inclusive aos gays. Para disfarçar exibiram a frase “Basta de Homofobia”, como se Jesus fosse homofóbico. Queriam aparecer e até estão conseguindo o famoso minuto de fama. Vários e vários brasileiros e estrangeiros estão tomados de indignação – assim como o pastor e o que assina este texto. Mexeu com Jesus, mexeu com os seus servos.

Mas antes que alguém se levante e apele, tentando colocar-me na lista dos homofóbicos, o ridicularizo, provando, se necessário, que tenho amigos cuja preferência sexual recai sobre o mesmo sexo e respeito-os. Trato-os com o mesmo carinho com que trato os que gostam do sexo oposto. Os heterossexuais. Todavia, como cristão, apaixonado por Jesus Cristo, adorador de Deus, não poderia deixar de comungar com a repulsa à ideia infeliz. Podem fazer o que bem entenderem com seus corpos e serão meus amigos. Mas do respeito por Jesus não abro mão. Sou contra o gay ou o heterossexual que afrontar o Mestre.

Apesar disso, não deixo a carne assumir o comando e revidar na mesma moeda. Jamais partirei para a agressão. Bolas! Quem faz este tipo de coisa com o nosso Salvador, com o filho de Deus, que só tem amor em sua história, atesta ser uma pessoa amarga, problemática. Derrotada espiritualmente à luz da Bíblia – e pronta a agredir, ofender, machucar qualquer um em nome de suas frustrações. É o tipo de gente que inventa a bandeira do respeito, mas, no fundo, sequer conhece esta palavra. Não é questão de sexo. Tampouco de preferência sexual. É da genética. Pessoas mal resolvidas. É gente que usa a bandeira social como disfarce. Como quem apronta e põe a culpa na cachaça.

É certo que o jornalismo existe para informar e o fez. O fato é público. De uma forma ou de outra, seria comentado pela importância de Jesus Cristo. Mas nada que o atinja. Perderam tempo. Se os cristãos de verdade, mesmo indignados, perdoam os gays, e ainda oram por eles, imagine o próprio Jesus, que mandou dar o outro lado da face? Os gays não conseguiram nada – além de vitaminar a antipatia que muitos já sentem por eles. Quanta ironia. Jesus prega amor e não aprova perseguição, homofobia. Os gays lutam justamente para acabar com isso e fazem uma besteira sem tamanho dessa. Queira Deus tenham tempo de se arrepender. Aliás, como lembra uma frase de Jesus que serve de título para este texto, “Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem”.

P.S. Nunca é muito lembrar que há gays que não aprovaram a ideia. Pessoas que sabem separar as coisas. respeitam o próximo e Jesus Cristo. 

Por Joedson Telles

Se é que conseguiu desligar a tomada, Sergipe volta a respirar, sobretudo nas redes sociais, reportagem do SBT sobre a corrupção na merenda escolar. Em meio ao louvor pela paciência de assistir ao SBT, sobretudo nas primeiras horas de uma segunda-feira, coisa de herói, os sergipanos torcem que culpados sejam punidos e, óbvio, que o cardápio dos alunos seja de qualidade. Aliás, só afins aos ladrões do dinheiro público poderiam pensar diferente. O curioso, todavia, continua sendo a febre provocada por um tema que, de longe, não soa novidade – nem em Sergipe e nem no Brasil. A propósito, uma simples busca na rede sepulta argumentos antagônicos.

Em 2011, por exemplo, o site Brasil 247 já denunciava a chamada ‘Máfia da Merenda Escolar’ em São Paulo. Trechos da matéria. “O Tribunal de Justiça de São Paulo mandou fazer uma devassa no patrimônio de empresas e pessoas acusadas de integrar a chamada ‘Máfia da Merenda Escolar’. Elas são suspeitas de irregularidades de alimentação nas escolas e creches na capital paulista. A corte paulista determinou a quebra do sigilo fiscal e bancário de 12 pessoas físicas e seis empresas. A decisão foi tomada pela 9ª Câmara de Direito Público… De acordo com denúncia do Ministério Público paulista, as maiores empresas fornecedoras de merenda escolar do país montaram um cartel para fraudar uma licitação de R$ 200 milhões aberta pela prefeitura de São Paulo.”

Com o título ‘Metade do país apura fraude na merenda escolar’, o jornal o Globo, em 2013, também já focava o assunto, mostrando que o problema é nacional. “Irregularidades são apuradas em metade do país”, diz a matéria. Com mais tempo e resignação, creio, é possível encontrar registros bem mais antigos, expandir geograficamente confirmando a memória…

… Não trocaria meu sono por esperar uma reportagem sobre algo banal. Aliás, na TV aberta, exceto o Flamengo, não vejo nada. Mas espero que a reportagem não tenha sonegado este importante detalhe aos menos atentos. Que tenha ficado evidente que Sergipe não inventou a roda. E, lógico, não é o único estado brasileiro onde criança passa fome. Onde existe pobreza. Embrutecimento. Ladrão do dinheiro público. Até para excluir qualquer hipótese de sensacionalismo. Oportunismo. Para amenizar a tese que Sergipe só aparece em rede nacional de forma negativa. Que as coisas boas desta terra não valem pauta para todos os jornalistas.

Evidente que o fato de Sergipe não ser o único estado onde existe corrupção não pode ser argumento para o conformismo. Impunidade. Nada disso. Ladrão tem que estar preso. Já disse neste espaço e insisto: matéria sobre corrupção é produtiva. Importante, mesmo sendo banal. Mas a engenharia do SBT prestaria um excelente serviço, se voltada também para mostrar porque antigas ações do Ministério Público contra essa corja instalada em Sergipe, que enriquece à custa da fome, não deram em nada. Seria bem mais produtivo. O empresário Célio França poderia tentar se infiltrar entre as fontes e repassar o conteúdo.

Jackson: “com estes óculos”

Por Joedson Telles

Diante da pergunta “como o governo está vendo” os professores algemados no Palácio dos Despachos, o governador Jackson Barreto, com aquele seu semblante conhecido que ironiza sem precisar de vocábulos, devolveu a indagação e, diante da confirmação do interlocutor, respondeu calmamente: “com estes óculos”. JB ainda pegou na armação e fitou o interlocutor para não deixar dúvida do que estava querendo dizer.

Aí é minha vez de indagar: e havia outra resposta mais óbvia para tal questionamento? Resposta mais evidente? Trivial? Inequívoca? Dirija-se a mesma interrogação a qualquer pessoa que necessita do auxílio de uns óculos para enxergar e a resposta sempre será a mesma. O governador ou qualquer outro mortal poderia “está vendo” de forma diferente? Os olhos – com ou sem a ajuda de óculos ou lentes – têm essa como principal função. Ou não?

Com a atitude, Jackson, mais uma vez, demonstra que quando o assunto é a greve do Sintese, digo dos professores, seu senso de humor é notável. Rouba a cena. O governador, que deu a missão de tratar o tema aos seus auxiliares – sobretudo ao vice-govenador Belivaldo Chagas – evita ir à ferida. Opta por caçoar. Assim como fez quando pediu que, ao final da “brincadeira”, os professores doassem as algemas à polícia.

O fato é que com óculos e algemas ou sem ambos, o Governo do Estado seguirá aberto ao diálogo – ao menos o vice governador Belivaldo Chagas deixou isso evidente aqui no Universo e em outros veículos. Apesar de o Sintese desobedecer a Justiça e manter a greve, colocar seu pleito acima da educação de quem não pode pagar uma escola privada, o governo prometeu e está cumprindo não fechar as portas. Entretanto, podem anotar: o Sintese esqueça essa história de 13,1% para todos os professores – independente do vencimento. O governo não deixará ninguém sem o piso, mas, excedeu, nada de 13,1%.

E mais: a inviabilidade não reside apenas nas explicações dadas pelo próprio governo no tocante ao peso da folha da Educação – incluindo aposentados e pensionistas – no orçamento do Estado. Ainda que tivesse caixa para atender ao pleito do Sintese, o governo só o faria se tivesse condições de conceder o mesmo percentual de 13,1% aos demais servidores das demais áreas do governo. Está óbvio. O governador e seus auxiliares evitam dizer isso de forma direta, mas, no fundo, é isso que rola. Greve, manifestações, algemas, óculos… nada mudará a postura do governo.

O governador Jackson Barreto assistiu – e até sentiu também na pele – ao que o saudoso Marcelo Déda teve que enfrentar quando concedeu um aumento histórico à Polícia Civil, e não repassou aos demais servidores – sobretudo à Polícia Militar. Atender ao pleito do Sintese neste momento é dizer aos demais sindicatos que o governo, uma vez pressionado, cede ao bel prazer. Suicídio é pouco.

Ceder às pressões, legítimas ou não, além do estrago político que isso traria ao governador, que jura aposentar-se, em 2018, mas pode mudar de ideia tranquilamente, num momento em que crise é palavra chave de qualquer gestão, ao conceder 13,1% a todos os servidores, Jackson estaria visivelmente direcionando sua gestão apenas para pagar folha de pessoal. Os servidores públicos estariam contemplados, mas e os demais cidadãos que pagam impostos e sustentam o Estado? E os eleitores que votaram em Jackson pelas suas promessas de campanha nas mais variadas áreas? Seriam, miseravelmente, traídos? E as ações e serviços?

Nada contra os professores. Merecem até mais que 13,1% de aumento. Aliás, bote ingratidão não reconhecer a importância desta categoria para o êxito de qualquer profissional em qualquer outra área. Entretanto, caso atenda o pleito do Sintese por pressão, mesmo sem ter condições financeiras – inclusive de estender o mesmo percentual aos demais servidores e, sobretudo, realizar ações, obras, serviços necessários ao desenvolvimento de Sergipe -, o governador Jackson Barreto estará sendo irresponsável. Insano. E nem quero tocar em limite prudencial ou Lei de Responsabilidade Fiscal. Um político eleito para governar um Estado só é governador de verdade quando governa para todos. Não pode priorizar uns em detrimento de outros. Com tantos anos de vida pública, Jackson não mancharia sua biografia justamente no final da carreira. Até sem óculos é possível enxergar isso. É só algemar-se aos fatos.

P.S. A questão, agora, é saber se a deputada Ana Lúcia deixa ou não a bancada governista, por conta da sua ligação com o Sintese. Olha aí a bolsa de apostas…

Rivanda: julgada sem direito a defesa

Por Joedson Telles

Cato com uma lupa argumentos convincentes a justificar a febre que paira em Sergipe a colocar o jornalista Roberto Cabrini na posição de herói, Deus por ter feito uma matéria denunciando corrupção na merenda escolar em municípios sergipanos, mas não encontro. O óbvio grita a refrescar mentes embrutecidas: o jornalista, um bom jornalista, aliás, que dispensa apresentação, choveu no molhado. Evidente que cumpriu o importante papel de jornalista sério ao semear ventos, mas só trouxe novidades e espanto a desinformados. Já houve denúncia neste sentido. A polícia e o Ministério Público Federal, inclusive, fizeram o seu papel, mas a impunidade reina em berço esplêndido. Ótimo que mais uma matéria seja feita. Quem sabe culpados vão parar na cadeia. Mas endeusar um jornalista mais que a notícia é o fim da picada. Aliás, postei, no dia 1º de junho, tão logo a matéria foi ao ar, a seguinte mensagem no facebook:

“É incrível a falta de informação e de senso crítico de algumas pessoas. Ficar surpreso porque uma reportagem denunciou corrupção em órgãos públicos envolvendo empresários no Brasil? Onde está a novidade? Todos os dias há notícias idênticas no Brasil. E depois ninguém fala mais no assunto. Isso, sim, deveria ser de um espanto ululante. Os mensaleiros, por exemplo, estão todos presos? Mas aqui nesta terra que algumas pessoas insistem em fazer pequena só porque o SBT tocou no assunto o mundo se acaba. Além disso, o Sintese já havia feito a mesma denúncia. Está certo o prefeito Fabio Henrique, que suspendeu a licitação é quer apuração. Quanto à ex-prefeita de São Cristóvão, prefiro nem comentar. Surpresa mesmo será quando ladrão do dinheiro público for preso e permanecer na cadeia, mas notícia de corrupção com gatuno solto? Continua sendo banal. Bom aperitivo para gente viciada em novela ter o que fazer, além de se pendurar nas redes sociais”…

… Antes que açodados falem que a matéria “derrubou” a prefeita de São Cristóvão, Rivanda Batalha, é bom aguardar desfechos. Há informações que a prefeita renunciaria de qualquer jeito, nos próximos meses, em nome de um projeto maior. É aguardar.

Aliás, por falar em esperar, é lógico que as pessoas de bem estão esperando o desfecho da Justiça. Torcendo para a impunidade não continuar dando o tom. Mas o Judiciário não pode ser atropelado. Foi improfícua a discussão entre Roberto Cabrini e Rivanda Farias, na Liberdade FM. A função de qualquer jornalista é informar. Comentar, só com coerência e dentro do seu limite. Jamais adentrar no terreno do Judiciário. Jornalista não deve bater boca com político. Muito menos julgar. Se Rivanda alega que não sabia dos fatos, cabe somente à Justiça julgá-la, após o chamado direito a defesa. Tudo isso no fórum adequado. Não jornalista colocar e receber dedo na cara e sentenciar: “ou é desonesta ou incompetente”. Qual é? O próprio Cabrini foi preso, dia desses, e jurou inocência frente à acusação de tráfico de drogas. E aí? Julgar sem a legitimidade que a lei só dar aos magistrados é sempre um terreno minado. Aliás, não consta que o mesmo Cabrini tenha partido para cima de Lula com o mesmo “tesão”, quando este disse, justamente, que não sabia do Mensalão. Do mesmo modo, não acossou Dilma no caso Petrolão por motivo idêntico. O que houve?

Já sei: a denúncia da corrupção na merenda escolar em municípios sergipanos é absurdamente maior, mais grave e fato mais escandaloso que o Mensalão. Aliás, parou o Brasil. Parte do mundo. Ninguém fala mais em Petrolão, final da Champions, o escândalo Fifa, crise no governo Dilma, o Papa, os cambáu… O mundo respira Sergipe e Roberto Cabrini.

Sai daí. Os fatos precisam ser apurados e os culpados presos. Isso não se discute. A matéria foi muito importante, como já dito. Mas sonegar que passam longe da roubalheira a que se assiste no Brasil e ainda ver o jornalista como Deus, como o criador da roda? Aí não, amigo. Aí é passar para os demais estados que aqui pensar soa artigo de luxo.

Por Joedson Telles

O deputado estadual Garibalde Mendonça (PMDB), que usou a tribuna da Assembleia Legislativa, esta semana, para apelar ao Governo do Estado e à Prefeitura de Aracaju para que ajudem financeiramente o Confiança não está só. O parlamentar ecoa um sentimento de inúmeros sergipanos.

Evidente que a maioria é torcedor do Dragão. Mas há também quem torça por outro time, mas vibre com o esporte sergipano – e até quem sequer goste de futebol, mas tem visão suficiente para entender que o Confiança ou outro time sergipano disputando uma competição nacional é sinônimo de publicidade positiva do estado lá fora. De turista desembarcado aqui. E não só as delegações adversárias: torcedores acompanham seus times e, evidentemente, movimentam a economia sergipana.

Ou seja, ao ajudarem financeiramente o Confiança a montar um time forte, competitivo, o Governo do Estado e a Prefeitura de Aracaju estão não apenas cuidando do esporte como também do turismo. Evidente que há áreas prioritárias – como saúde, segurança e educação. É preciso levar em conta também a crise que paira no Brasil. Porém, com boa vontade e criatividade, creio que os gestores conseguem ajudar o Confiança.

O pleito não é contratar jogadores caros como Guerreiro e Robinho, por exemplo. Muito menos, Cristiano Ronaldo e Messi. Mas jogadores com custos bem mais em conta. No nível dos adversários do atual campeonato. Aliás, no seu pronunciamento, o deputado Garibalde, em boa hora, citou times que são ajudados pelos seus Estados e municípios sem que isso tenha levado algum gestor a negligenciar outras áreas. Tampouco quebrar os caixas.

Com o atual elenco, por mais amor e apoio que a sua apaixonada torcida consiga expressar, o Confiança não irá muito longe. Ao invés de subir para a série ‘B’ do Campeonato Brasileiro e passar a sonhar com a elite na série ‘A’, juntando-se ao Flamengo, Corinthians, Cruzeiro, Inter e outros clubes grandes, pode sequer se manter na série ‘C’. E, caso volte à série ‘D’, liga que abriga os times mais fracos e, via de regra, sem torcida, nada de positivo para time e estado.  Só “sofrencia”, como diz um rapaz desafinado que existe graças ao lugar comum “gosto não se discute”.

Lucimara: calcinha

Por Joedson Telles

“Você é corrupta. Você é corrupta”. A frase seca, que resume o que de pior pode representar uma pessoa que exerce um cargo público delegado pelo voto do eleitor, ainda ecoa no plenário da Câmara Municipal de Aracaju. Incomoda pessoas sérias que jamais aceitam tal perfil na vida pública. Entretanto, para muitos, a cena da vereadora Lucimara Passos frente a frente com o eterno desafeto Agamenon Sobral, na última quinta-feira 21, foi mais um “arranca rabo”, como se diz no interior. Não foi o último e, por mais incrível que possa parecer, não choca mais. Mesmo tendo como palco o plenário do Poder Legislativo, não é mais notícia. Nem pelo fato de dois parlamentares se digladiarem em plena sessão e nem pela grave afirmação. Depois da polêmica calcinha na mão da parlamentar x Bom Ar na mão do vereador em plena tribuna da CMA, a animosidade banalizou de vez.

Mas quem tem razão? Agamenon é herói ou irresponsável? E Lucimara? Injustiçada ou corrupta? A coisa se complica mais, note-se, quando os próprios atores ventilam interrogações. Recorro, então, aos velhos botões. Uma reflexão é sempre a maior lucidez em momentos assim. E tenho as únicas, óbvias e possíveis respostas de pronto, a julgar pelos juízos externados pelos próprios vereadores. Deixo, todavia, o internauta ler as próximas linhas e fazer a sua própria escolha. Neste jogo só não há empate. É um, digamos, teste de raciocínio lógico.

Agamenon: Bom Ar

Na primeira hipótese, Lucimara Passos é, de fato, uma política corrupta. Saqueou de alguma forma os cofres públicos e, cinicamente, ainda fala em processar o vereador Agamenon Sobral, que, por sua vez, é um herói. Delator de ladrão do dinheiro público. No caso, de uma ladra. Ele está a prestar um excelente serviço à sociedade. Agamenon: um parlamentar que serve à população não fechando os olhos em nome do corporativismo. Justifica o dinheiro que o povo lhe paga, entre outras missões, dando transparência à vida pública dos seus pares.

Do outro lado da moeda, emerge a presunção de um Agamenon leviano. Irresponsável. Inconsequentemente levantando um grave aleive sem prova alguma com a única finalidade de destruir a imagem da vereadora Lucimara Passos. Por sua vez, injustiçada. Inocente, decente, honesta, incapaz de meter a mão no dinheiro público, ainda que sua eleição dependesse disso. A parlamentar do PC do B é vítima de uma voraz perseguição caluniosa e até criminosa a jogar-lhe na lama sem piedade. Política rasteira.

E aí? Dados jogados, agora é com o senhor internauta. Com a senhora que fita este texto. Tenho, evidente, a minha posição. O meu juízo de valor formado. Mas não meterei a colher neste angu. Até porque não sou juiz da causa. Opto por não ajuizar em favor ou contra nenhum dos dois neste momento. Quem sabe amanhã? Quem sabe no próximo embate? No próximo arranca rabo com ou sem calcinha e Bom Ar? Não deve faltar. Aliás, Lucimara prometeu levar a causa à Justiça. Na esfera correta, a verdade aparecerá. Na Justiça não vale retórica. Somente provas – testemunhal e material.

‘Cheirosinho’: muito paquerado

Por Joedson Telles

Só foi o ex-deputado e radialista, Gilmar Carvalho, o ‘Gilsinho Cheirosinho’, sinalizar que pode disputar a Prefeitura da Barra dos Coqueiros, nas eleições de 2016, para que líderes partidários passassem a assediá-lo. Esperto, o deputado federal Laércio Oliveira, que comanda o Solidariedade, legenda à qual Gilmar é filiado e disputou as eleições de 2014, tratou logo de ventilar que, caso ‘Gilsinho Cheirosinho’ tope mesmo entrar na briga, será seu soldado. “Acho que é um excelente nome”, disse Laércio, prestigiando a prata da casa.

Assim como já havia feito o PPS e o PDT, hoje foi a vez de o PSDB, que paquera também o senador do PSC, Eduardo Amorim, estender o tapete para que Gilmar assine a ficha de filiação tucana e dispute as eleições na Barra. O partido, que já teve o governador do Estado, na pessoa de Albano Franco, encolheu, mas tentar voltar a ser grande em Sergipe.

Namorar é uma das melhores coisas do mundo. Com mulher bonita, cheirosa e carinhosa, nem se fala. E a esfera política não foge à regra. Além disso, indiscutivelmente, Gilmar Carvalho, caso venha mesmo a colocar seu nome como pré-candidato a prefeito daquele município, será, de fato, um extraordinário nome. Sem lhe fazer favor.

Evidente que adversários apontarão defeitos. A pergunta, no entanto, é: quem está neste mundo e não tem defeitos? Afunilando para o mundo político, aí é que os erros emergem de todos os lados. Plagiando o mestre Jesus, quem pode se dar ao luxo de atirar a primeira pedra?

Quem não simpatiza com o ex-deputado não aceita a verdade. Mas o fato é que ‘Gilsinho Cheirosinho’ vive a comprar brigas todos os dias em nome da sociedade – sobretudo dos menos favorecidos, que, muitas vezes, sequer têm sindicatos ou representações afins para lhe defender. Gilmar tornou-se uma espécie de Igreja Universal quando todas as portas se fecham. É ele no rádio ou nada.

Apesar disso, as urnas não se mostraram gratas o suficiente, nas últimas eleições, para que Gilmar Carvalho tivesse a estrutura de um mandado de deputado estadual para fortalecer o seu trabalho social. Foi injustiçado. Eleitores que bateram à sua porta e foram ajudados, miseravelmente, o traíram, votando em outros candidatos. Às vezes até de forma imoral. Ao somar tal ingratidão com as pérolas de uma legislação eleitoral que garante a eleição de candidatos que recebem menos votos que os seus suplentes, Gilmar acabou sem mandato.

Em se apresentando mesmo como pré-candidato a prefeito da Barra do dos Coqueiros e, evidentemente, em chegando lá, Gilmar Carvalho teria a oportunidade de não apenas provar que pode, de fato, servir muito mais à sociedade tendo a caneta na mão como promover uma administração mais dinâmica na Barra. Desenvolver mais aquele município.

Agora, Gilmar, evidentemente, não pode, não deve e acredito que não será candidato dele mesmo. Eleição majoritária é sempre mais dura – sobretudo contra quem já está no poder. Além de demonstrar confiança em seu nome, seja o seu partido ou qualquer outro da turma da paquera, tem que lhe oferecer estrutura. Apoio total, e não apenas da boca para fora. Como isso deve ser feito? Bom, paro por aqui. Deixo os acordos com ‘Gilsinho fofinho da mamãe’ e postulantes a tê-lo candidato. O resultado será noticiado em breve.

Rogério: a trave das fundações

Por Joedson Telles

Leiam as palavras bíblicas que seguem. Depois entro em campo.

“E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão” (Mateus 7:2-5).

No gramado. O texto veio à mente, ao pescar, nesta segunda-feira 4, no programa Jornal da Ilha, ancorado pelo radialista Gilmar Carvalho, o ex-deputado federal Rogério Carvalho, presidente do PT, criticando a gestão João Alves Filho, na Prefeitura de Aracaju.

Evidente que nem o próprio João Alves deve estar satisfeito com sua gestão. Aliás, até aliado, como o vice-prefeito José Carlos Machado, demonstra certa impaciência porque a coisa não anda na velocidade que deveria. Entretanto, um político que criou as Fundações da Saúde Pública, que as urnas reprovaram, nas últimas eleições, e que foi ao programa dar satisfação sobre a perda dos seus direitos políticos, após ser condenado por improbidade administrativa se achar no direito de atirar pedras?

O problema de certos políticos é subestimar a inteligência alheia. Lógico que como cidadão Rogério tem direito à livre manifestação. Porém, não podemos sonegar que é preciso somar todos os erros da gestão João Alves aos das gestões Edvaldo Nogueira, Déda, Almeida Lima, Jackson Barreto e de outros ex-prefeitos de Aracaju para tentar chegar perto do estrago que a era Rogério Carvalho registrou na história da política de Sergipe com a “abençoada” Fundação da Saúde Pública.

O juízo de valor sobre a era Rogério Carvalho, note-se, não é exclusivo da oposição e de jornalistas sérios, que não vendem o pensamento. O Ministério Público Federal e ações do Ministério Público Estadual – sobretudo através da promotora Euza Missano – dão o veredito.

Por sua vez, o petista Rogério Carvalho opta por falar do seu trabalho na Saúde. Evidente que ele trabalhou. Sonegar isso seria cometer o mesmo pecado. Entretanto, é preciso ter em mente não apenas que trabalhar é uma obrigação de qualquer gestor pago com o suado imposto do contribuinte como também que as fundações tendem a ofuscar qualquer trabalho.

É útil à sociedade Rogério Carvalho fazer oposição a João Alves? Fiscalizar sua gestão? Apontar erros e cobrar soluções? Óbvio. O homem público não está imune à crítica. Mas seria útil também o ex-secretário de Saúde dar o exemplo. Ter pelo menos humildade e reconhecer o câncer FHS que promoveu.

Evidente que como um homem inteligente – um doutor como ele mesmo propaga – Rogério sabe disso. O problema é que neste joguinho conhecido como política é praxe o político, e não é apenas Rogério, faça-se justiça, apostar no embrutecimento da sociedade. Executar coisas reprováveis, e, posteriormente, usar a retórica como passaporte para as urnas, tranquilamente, à custa da ignorância alheia. Foi sempre assim, é assim e sempre será.

Por Joedson Telles

De alguns meses para cá, o PT se permitiu ser fotografado no sonho de retornar à Prefeitura de Aracaju, a partir de janeiro de 2017. Desde que o saudoso Marcelo Déda deixou o comando da PMA para disputar a eleição de governador do Estado, em 2010, o partido não tira da cabeça o desejo de voltar a dar as cartas na capital – sobretudo depois das eleições 2012, quando o adversário histórico, João Alves Filho, se elegeu prefeito. E tem ventilado isso. Para a missão, o nome que soa consenso, hoje, é o da deputada estadual Ana Lúcia. Inclusive porque, além do perfil, em disputando o pleito, mesmo perdendo, Ana continuaria deputada.

Evidente a distância para a eleição de outubro de 2016 deixa qualquer entendimento definitivo inviável neste momento. Tudo é especulação. Em política, pouca coisa – ou nada – tem o martelo batido de forma açodada, sem muito diálogo. E como o partido em foco é o PT, bote diálogo nisso. Aliás, o principal discurso do atual presidente da legenda, o ex-deputado Rogério Carvalho, para ganhar a eleição foi o partido garantir voz à militância – uma crítica ao então boss da legenda, Marcelo Déda, que, segundo opositores dentro do próprio PT, “empurrava tudo de goela abaixo”, sem consultar a militância.

Levando isso a sério, se o nome escolhido for mesmo o da deputada Ana Lúcia, o PT tem um desafio antes de ouvir um sim da parlamentar professora: voltar a ser o PT. Romper com vícios que deixaram o partido igualzinho a tantos outros criticados pelo próprio PT outrora. Evidente que não há petista sergipano vendo o sol nascer quadrado na Papuda. Entretanto, pelo menos dois pontos, creio, a deputada Ana Lúcia não negocia.

Primeiro, a campanha tem que ter a cara daquele PT da estrelinha vermelha no peito – com militância na rua bancando o sonho coletivo. Nada de empresário custeando a empreitada, para colocar o dedo – sobretudo na possível gestão. Ana não disputa a eleição para prefeita no bolso dos empresários. E, segundo, o projeto ‘Ana 2016’ precisa ser pautado na social democracia – em coerência com a bandeira que o Partido dos Trabalhadores abraçou quando foi fundado no dia 10 de fevereiro de 1980.

Reunir partidos aliados com a única missão de chegar ao poder pelo poder, e, posteriormente, fatiar o governo, distribuindo cargos com cabos eleitorais (alguns, inclusive, para receber dinheiro público sem sequer trabalhar) não espelha o perfil da deputada Ana Lúcia. Militante política há vários anos, a professora deputada, que cuida muito da própria imagem de política séria, não se permitiria ser usada.

Caso tenha o apoio do PT para entrar na disputa sem violentar sua história, mas não consiga persuadir partidos aliados a abraçarem sua linha, Ana não deve jogar a toalha, entendo. Pode encabeçar a chamada terceira via, restituindo o PT ao bloco ‘Frente de Esquerda’, compondo com o PSTU, PSOL e PCB. Em este esboço ganhando contornos coloridos, se a deputada petista ganha a eleição, só o eleitor pode dizer nas urnas. Mas que ela terá cumprindo o importante papel de ajudar a resgatar a credibilidade do PT, ninguém terá dúvida alguma.

Por Joedson Telles

Não juntos, acredito, mas os dois adversários históricos – o prefeito João Alves Filho e o governador Jackson Barreto de Lima -, no momento oportuno, estarão escalando as chapas que disputarão, com chances reais de vitória, a carta branca do eleitor para comandar a Prefeitura de Aracaju, a partir de janeiro de 2017. Da mesma forma, o futuro prefeito será um dos dois nomes levados à sociedade pela dupla. Eleição majoritária é somação de densidade eleitoral. Evidente que podem e devem surgir candidaturas de aliados insatisfeitos – sobretudo do lado de JB. Óbvio que os chamados partidos pequenos entrarão em cena também. Faz parte da estratégia de sobrevivência. Também seria açodado descartar, neste momento, uma terceira via, sobretudo se o PT for preterido por Jackson. Entretanto, nada que mude o script: João ou Jackson abrirá o champanhe, assim que o TRE oficializar o resultado das eleições.

Do lado da situação, em o desejo de continuar quebrando a cabeça para dar uma vida mais digna aos aracajuanos permanecer na mente do inquieto João Alves, ele mesmo se apresentará ao desafio de suceder a si mesmo. Particularmente, acho que isso obrigatoriamente teria que estar atrelado a uma larga vantagem nas pesquisas e a respostas mais contundentes aos problemas da cidade. Experiente, João Alves não arriscaria a derrota que, possivelmente, carimbaria sua aposentadoria. Caso não entre na disputa, João tem não apenas seu fiel amigo José Carlos Machado como também nomes, hoje, ausentes do arco de alianças do governador Jackson Barreto para tentar passar o bastão.

Não sendo Machado, os deputados federais Laércio Oliveira e Adelson Barreto, segundo as urnas, emergem como nomes fortes. E como estamos falando de política, uma aliança dessa não passaria necessariamente pela manutenção da aliança refeita em 2012, tendo o próprio João Alves e o senador Eduardo Amorim como as cabeças pensantes.

Seja quem for o candidato da situação, ele precisará contar com uma Prefeitura de Aracaju em condições de dar respostas precisas às demandas da sociedade. João Alves, seja por herança maldita, como alguns argumentam, por falta de recursos e má vontade do Governo Federal por divergências políticas, como ele mesmo alega, ou por falhas administrativas, como tenta persuadir a oposição, ainda não conseguiu. Precisa cumprir as promessas de campanha. O diagnóstico das mazelas foi feito na campanha, mas falta o tratamento durante mandato. É certo que o paciente apresenta um quadro melhor, mas a cura está distante.

Já o candidato da oposição, leia-se, do governador Jackson Barreto, que evidentemente não será ele próprio, pode ser um nome do seu partido. O ex-prefeito João Gama já adiantou que não está nos seus planos. Mas os deputados estaduais Robson Viana e Garibalede Mendonça estão à disposição do PMDB para a missão. Também arriscaria incluir o nome de Zezinho Sobral, dada à sua competência, à amizade que em com JB e forma ousada com que Jackson já provou decidir seus soldados.

Ampliando o leque para fora do PMDB, chega-se aos nomes especulados: o ex-prefeito Edvaldo Nogueira, a ex-primeira dama Eliane Aquino, a deputada estadual Ana Lúcia e o deputado federal Valadares Filho – este cacifado pelo bom desempenho que obteve, na última eleição municipal, e pela juventude a despertar o sentimento de mudança. O problema seria aparar as arrestas entre seu pai, o senador Valadares, e o líder do bloco, o governador Jackson Barreto. Hoje a relação está mais gelada que cerveja batizada de “canela de pedreiro”.

Ironicamente, se a gestão João Alves tem lá seus problemas, na oposição a necessidade de arrumar a casa também é flagrante. Com um eleitor cada vez mais informado – fruto do advento de sites, blogs e redes sociais na telinha do celular -, sem minimizar problemas, principalmente na Segurança Pública, saúde e funcionalismo, o apoio do governador Jackson Barreto não terá o colorido sonhado. Aliás, o grupo já assistiu a este filme, quando marqueteiros do então candidato a prefeito de Aracaju, Valadares Filho, sugeriram (ordenaram?) que o saudoso Marcelo Déda não entrasse em cena – sob pena de tirar votos do candidato. E mesmo atendendo, Valadares Filho herdou o desgaste do grupo e João Alves é prefeito.

Enquanto arrumam as casas, buscam as tais respostas para a sociedade, os dois líderes João e Jackson vão analisando as possibilidades, as chances de vitória que cada nome representa. Sempre munidos de pesquisas. Evidente, e até para não se desgastarem junto ao eleitor, evitam falar em eleição. Juram na cruz ter foco único na gestão. Mas são políticos. São mortais. Como não pensar em uma eleição que os envolvem diretamente ou indiretamente? E cá pra nós, internauta, se nós, pobres mortais, pensamos eleição, uns mais e outros menos, falamos sempre nas possibilidades de 2016, e até antecipamos, por vezes, 2018, dá para acreditar que os atores do espetáculo desligam a tomada?

Secretário Mendonça: não está em todos os locais

Por Joedson Telles

Pesco no rádio, na manhã desta quinta-feira 19, que as Polícias Civis e Militar estão tendo problemas com falta de combustível. A julgar por constantes denúncias, a notícia, evidentemente, preocupa a sociedade pelo fato de a criminalidade ganhar mais um reforço nesta luta já desigual com os bandidos dando de goleada. Todavia atingirá também policiais que são denunciados por gastar combustível em benefício próprio, e não da sociedade. Estão em xeque péssimos hábitos denunciados há muito. Levar a viatura para a própria residência todos os dias, ao final do expediente, usá-la para fins particulares, como pegar e levar filhos na escola, deixar o ar-condicionado ligado por horas e horas – mesmo com o carro parado por conta de algum evento que o patrão participa… Sem falar que não há necessidade de certos policiais irem e voltarem do trabalho com carro e motorista da Secretaria de Estado da Segurança Pública.

Evidente que a depender da profundidade do fosso, apenas passar a usar o combustível das viaturas policiais somente no combate à criminalidade, e não gastar desnecessariamente, não resolverá o problema. Mas que já ajuda ninguém deve ter dúvida. O problema é que mesmo quem não comete o pecado da ação, muitas vezes, comete o da omissão. Se as denúncias dos gastos de combustíveis fora da atividade direta da segurança Pública forem comprovadas, passa da hora de os policiais que não cometem este pecado denunciar quem comete.

Temos a cultura de encarar os problemas da administração pública atacando os gestores e fechando os olhos para o conjunto da ópera. Evidente que o gestor é o responsável maior em se tratando da coisa pública, mas é impossível qualquer ser humano estar sempre presente em todos os locais onde os problemas emergem. O bom senso implora que não apenas outros agentes públicos, estes, sim, muitas vezes testemunhas ocular dos fatos, mas qualquer cidadão seja um fiscal do seu próprio dinheiro. O disk denúncia existe para isso. Na era do celular e em se tratando de uma cidade geograficamente pequena como Aracaju, o pecado só persiste com a conivência do silêncio.

Por Paulo Márcio

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o ministro do STF, Teori Zavascki, relator da Operação Lava Jato, encontraram uma saída processual para manter a presidente Dilma Rousseff a salvo das investigações criminais que visam identificar os envolvidos no desvio de aproximadamente vinte bilhões de reais da Petrobras nos doze anos de governo petista.

Janot levantou a tese, acolhida por Zavascki, de que a Constituição Federal não permite que o Presidente da República, na vigência de seu mandato, seja responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções (art. 86, § 4º). Por conseguinte, o primeiro não pediu e o segundo não determinou a abertura de inquérito para apurar possível responsabilidade penal de Dilma Rousseff antes do início do primeiro mandato, muito embora Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, tenha informado que em 2010 Antonio Palocci, um dos porquinhos, recebera 2 milhões de reais do esquema criminoso para financiar a campanha presidencial.

Mas as coisas não são assim tão simples assim quanto parecem. Primeiro, porque há fortes elementos nos depoimentos prestados na Justiça Federal indicando que Dilma, na vigência do primeiro mandado – mais precisamente na campanha presidencial de 2014 – também se beneficiou de recursos subtraídos da estatal. Estima-se que só um dos empreiteiros teria “doado” (leia-se: devolvido) 30 milhões de reais do esquema para financiar a campanha da petista.

Apenas este fato seria suficiente para autorizar o pedido de abertura de inquérito contra Dilma, acaso fosse correta a tese esposada por Janot e Zavascki acerca da imunidade constitucional do Presidente da República. No entanto, como bem demonstrou a assessoria jurídica do PPS, o procurador e o ministro incorreram em grave erro ao blindar Dilma Rousseff com base em tais argumentos.

É que a Constituição Federal, sustenta corretamente o PPS em agravo regimental protocolado no STF na última semana, impede que seja realizada a persecução criminal tão somente na esfera judicial – “persecutio criminis in judicio” -, ou seja, no curso de um processo, não havendo que se falar em imunidade constitucional em fase de inquérito ou pré-processual.

Com efeito, o inquérito se propõe exatamente a encontrar provas da materialidade delitiva e indícios de autoria, com base nos quais o Ministério Público ajuizará a devida ação criminal. E a Constituição Federal – aqui reside o busílis – em nenhum momento afirma que não se pode abrir inquérito para investigar ato do Presidente da República cometido antes ou durante a vigência do mandato.

Em resumo, investigar é possível. Não é possível é processar o Presidente por atos estranhos ao exercício de suas funções. Aliás, é precisamente isso o que diz a jurisprudência do próprio STF, citada pelo PPS em seu recurso:

“[…] De outro lado, impõe-se advertir que, mesmo na esfera penal, a imunidade constitucional em questão [aquela do Presidente da República] somente incide sobre os atos inerentes à persecutio criminis in judicio.Não impede, portanto, que, por iniciativa do Ministério Público, sejam ordenadas e praticadas, na fase pré-processual do procedimento investigatório, diligências de caráter instrutório destinadas a ensejar a informatio delicti e a viabilizar, no momento constitucionalmente oportuno, o ajuizamento da ação penal” (ministro Celso de Melo, Inquérito 672/6)”.

A tese esgrimida pelo PPS, o conteúdo das delações premiadas e a crescente pressão popular a partir do sucesso das manifestações ocorridas em todo o país nesse 15 de março tornam o impeachment cada vez mais factível. É a confluência de fatores políticos e jurídicos que faltava para o Congresso Nacional deflagrar o processo de cassação de uma Presidente que zombou dos seus próprios eleitores, dividiu uma nação e levou à ruína a maior e mais lucrativa empresa do país.

PAULO MÁRCIO é Delegado de Polícia Civil desde 2001. Presidente da Associação dos Delegados de Polícia Civil de Sergipe – Adepol. Colunista do portal Universo Político.com.br desde 2009. Contato:  [email protected]

JB e Valadares: harmonia

Por Joedson Telles

A política apronta das suas. Sempre. Ou melhor: proporciona que seus atores aprontem. Não é que o governador Jackson Barreto e o senador Antônio Carlos Valadares não apenas se cumprimentaram felizes da vida, como também conversaram e estiveram lado a lado, no último dia 29, durante a festa de Senhor dos Passos, em São Cristóvão? Universo recebeu fotos que comprovam a harmonia. Segundo a fonte que enviou as imagens, eles conversaram, aproximadamente, por quatro minutos. Não foi o chamado “pé de orelha” a subir a pressão dos abelhudos. Entretanto, houve a reaproximação. A questão é saber se pra valer ou se apenas o jogo político.

Há bem pouco tempo, seria uma cena de praxe. Um carinho entre aliados. No entanto, a relação dos dois líderes anda (andava?) meio áspera, depois que Valadares, nas eleições do ano passado, decidiu contrariar Jackson Barreto, optando pelo então presidenciável, o senador Aécio Neves (PSDB), aliado do prefeito João Alves (DEM) e do senador Eduardo Amorim (PSC). Depois disso, que provocou inúmeras declarações já conhecidas do internauta, Valadares, inclusive, mesmo sendo o presidente de honra do PSB, partido do vice-governador Belivaldo Chagas, não foi mais visto nos eventos do Governo do Estado.

Líderes coladinhos como nos velhos tempos

Ao Universo, o deputado estadual Robson Viana (PMDB), mais que aliado, amigo de JB, chegou a externar, em novembro do ano passado, que a relação entre JB e Valadares estava abalada mesmo. As fotos que ilustram este texto, contudo, mostram o contrário. Ou, no mínimo, espelha que os interesses de Sergipe, e, óbvio, da própria política superam indiferenças – e empurram sapos goela abaixo.

“Eu estava lá também. É política. Jackson é um político experiente, Valadares também já se conhecem a muito tempo. Cada um tem um estilo. Um perfil. Tenho certeza que o melhor neste momento para a gente ter uma política tranquila é essa união. Essa harmonia. Cada um com seu caminho, com sua posição. Vamos trabalhar em harmonia para ver o que vai acontecer em 2016”, disse Robson Viana. Até lá também, o eleitor saberá se as arestas foram, de fato, aparadas, ou se, mais uma vez, o ritual político dita a regra das aparências.

Mendonça: herdando o caos

Por Joedson Telles

De forma seca: setores da imprensa que se omitiram, ficaram de joelhos para o ex-secretário de Segurança Pública, João Eloy, sabe-se lá, os motivos, não têm e não terão moral para criticar o atual gestor Mendonça Prado. Não invento a roda. Qualquer pessoa minimamente inteligente e informada concorda que não há coerência em blindar um gestor e se arvorar a ser fiscal de outro que mal acaba de sentar na cadeira.

A criminalidade que campeia em Sergipe, na qual o estado está mergulhado até o pescoço, não começou hoje. Tampouco ontem. Há anos o estado está entregue aos bandidos. Quem perdeu um parente ou um amigo para um marginal armado sabe disse. Mas a omissão não permitiu que isso fosse atribuindo ao projeto falido, se é que existiu um projeto, do ex-secretário João Eloy. Alguns setores, cinicamente, ainda subestimaram a inteligência das pessoas, ao blindarem o ex-secretário, culpando apenas o governador.

Lembro que uma das vezes que observamos aqui a fragilidade do projeto do então secretário João Eloy foi quando o então governador, o saudoso Marcelo Déda, diante da força da criminalidade, ajuizou que não poderia, ele mesmo, colocar um revólver na cintura e ir prender os bandidos. Na época, teve colega jornalista falando em injustiça com o secretário João Eloy. Não mesmo. O gestor não pode ser imune a críticas. É um dos ônus do cargo. É bem pago com o dinheiro do contribuinte para dar respostas convincentes.

Aliás, sempre tratei de separar as coisas. O delegado João Eloy é um dos melhores quadros da Polícia Civil de Sergipe. E não lhe faço favor. Mostrou isso na prática em delegacias, sobretudo no excelente trabalho que fez na Delegacia de Roubos e Furtos. O ex-secretário João Eloy chegou ao topo da carreira por conta deste e de outros trabalhos. Não pode jamais ser acusado de ocupar cargos na cúpula por se agarrar a padrinhos políticos, mas não ter prendido sequer uma mosca. Não é delegado de ar condicionado, que não sabe viver sem ocupar espaços privilegiados à custa de favores.

Como secretário, todavia, os números da criminalidade desmoralizam os omissos. Sepultam os mais ‘inteligentes’ argumentos no sentido de dizer que a coisa deu certo. Nunca Sergipe viveu dias tão difíceis. E nunca se viu uma polícia tão fraca. Tão humilhada pelos bandidos – ironicamente num governo que concedeu o maior aumento de sua história.

Num estado onde o próprio governador admite publicamente, aliás, mostrando uma personalidade ímpar, que “não adianta negar que a violência está muito grande. Que o número de homicídios está muito grande”, isso na posse do atual secretário Mendonça Prado, é porque o caos herdado do governo aliado é assustador. Enxergar isso, examinar a consciência de como o papel de jornalista foi exercido nos últimos anos frente aos graves fatos e admitir que ninguém conserta tantos erros do dia para a noite é imprescindível antes de sair por aí ajuizando sobre a atual gestão. É certo que a administração é impessoal, mas tudo na vida é equilíbrio e bom senso.

Por Joedson Telles

Na noite da última quarta-feira 28, dois “anjinhos” – e que ninguém cometa o pecado de chamá-los de bandidos – tiraram a vida de uma jovem estudante, que estava sentada na calçada do Colégio Paulo Costa, no conjunto Bugio. Tudo porque a garota não conseguiu entregar seu celular com a rapidez exigida. Um absurdo. O homicídio, evidentemente, precisa ser apurado com o máximo de empenho da polícia e seus autores pagarem na forma da lei.

É o cartão de visita oferecido ao secretário de Estado da Segurança Pública, Mendonça Prado – ainda deputado federal. Dirão alguns que outros crimes e a polêmica do policiamento durante os jogos de futebol já fizeram a devida recepção. Não deixa de ter sentido. Todavia um homicídio, sobretudo vitimando uma jovem estudante, tem bem mais peso que a segurança ostensiva.

Ressalvando-se que Mendonça está assumindo a pasta agora, e que a conta de mais este crime deve ser jogada na gestão anterior, inclusive pela violência que paira em Sergipe nos últimos anos, o Governo do Estado, e não apenas a SSP precisa pensar um projeto eficiente que deixe a criminalidade em níveis suportáveis. Acabar com a violência é impossível. Em Sergipe e em qualquer lugar do mundo. Mas combater o crime de frente é uma obrigação de qualquer gestor. Ninguém aguenta mais.

Lamentavelmente, Sergipe passou os últimos anos sem projeto de segurança pública. Ou se tinha as ideias se mostraram falidas. Vidas ceifadas e assaltos se tornaram comuns. Muito sangue derramado. Bandido zombando da polícia. Em alguns casos tentando desmoralizar – como os tiros dados na Delegacia Plantonista. E para consertar isso, o novo secretário, se não implementar com urgência um projeto eficiente, passará a dividir o ônus com a última gestão da SSP. É só questão de tempo.

A administração da SSP, assim como em qualquer órgão público, é impessoal. Sentou na cadeira como gestor, herdou a desgraça até então alheia. As obras e ações positivas são, injustamente, esquecidas facilmente. Mas a falta de trabalho ou o trabalho mal feito, incompetente perpassa facilmente.

Disse neste espaço, tão logo o governador Jackson Barreto optou por Mendonça Prado para comandar a SSP, que seria um tudo ou nada na vida política dele. Repito agora: se arrumar a casa, dado o caos herdado, será herói. Mas se a coisa ficar como está (piorar creio ser impossível), no mínimo, terá um trabalho gigantesco para recuperar a boa imagem que tem hoje frente a uma gama de sergipanos. E o pior: mais pessoas inocentes pagarão com suas vidas a conta por Sergipe não ter um projeto de segurança pública. Igualzinho a jovem estudante do Bugio.

P.S. Uma das medidas urgentes é fiscalizar se há policial levando viatura para sua própria casa todas às noites, deixando o policiamento ostensivo mais deficiente ainda.                          

Jackson: aposta em Luciano

Por Joedson Telles

Durante uma entrevista que fiz, outro dia, com ex-presidente da Assembleia Legislativa de Sergipe, Reinaldo Moura, na F5 News TV, ele revelava que, certa feita, montou uma chapa para presidir a Assembleia, mas, ao apresentá-la ao então governador João Alves, este foi seco: não é o seu momento. Político esperto, Reinaldo recuou e, posteriormente, não apenas chegou à Presidência da Alese como também e construiu a carreira vitoriosa que a história registra.

Lembrei dessa revelação, ao atestar setores isolados da mídia dos Cajueiros e Papagaios tentando imputar uma derrota humilhante ao deputado estadual Gustinho Ribeiro (PSD) pelo fato de o governador Jackson Barreto ter confirmado as expectativas e abraçado Luciano Bispo. Não houve humilhação. Também desconheço crise na base governista. Se os Ribeiros têm problemas com os Reis isso vem de anos e anos em Lagarto. Nada a ver com a Assembleia – onde membros de ambas as famílias já mostraram respeito por Sergipe.

O problema é que a cultura sinistra da política reza que o chefe do Poder Executivo empurra seu candidato à presidente do Legislativo goela abaixo. Não permite a um deputado tentar construir uma candidatura legítima. Nesta eleição para a Mesa da Alese, entretanto, Jackson sempre quis Luciano Bispo, mas evitou se manifestar publicamente. Permitiu ao deputado Gustinho Ribeiro tentar construir sua chapa, algo que acabou não sendo viabilizado. Inclusive, o próprio deputado Jeferson Passos, também do PSD, democraticamente, decidiu, antecipadamente, compor com Luciano Bispo. A política é assim.

Mas não há crise na base aliada. Acredito que, ao contrário, o processo até fortaleceu os deputados governistas, dada a forma democrática que tudo aconteceu. Excessos fazem parte de qualquer eleição. Até para sindico de prédio sem elevador. Também ficaria surpreso se isso mudasse a postura correta que Gustinho tem tido com o governador Jackson Barreto – inclusive ajudando muito na sua eleição.

Luciano Bispo, observe-se, valeu-se da amizade que tem como o governador Jackson Barreto, do tempo e experiência maior que tem na via pública que Gustinho e, do mais importante, na ótica do governador: de ser a maior válvula de escape governista em Itabaiana. Único aliado de Jackson que faz frente aos votos de Eduardo Amorim e da deputada Maria Mendonça. O peso de Luciano em Itabaiana é inegável neste processo. Política é voto.

Por sua vez, Gustinho mostrou coragem. Recebeu o sinal verde e avançou. Não lhe cabe o adjetivo covarde. Como observou Reinaldo Moura na entrevista citada aqui, o problema é que, às vezes, não é a vez do “cara”. Jogou. O resultado, seja vitória ou derrota, é do jogo. Mas Gustinho só deixa este processo como derrotado na ótica de quem ou não entende de política ou tem algum problema pessoal com ele.

Gustinho é um político jovem. Tem várias eleições pela frente. Ao não criar problemas no momento em que JB opta por outro nome, cresce junto ao governador. Entrou na disputa e se valorizou politicamente. Ganhou musculatura. Em descendo rápido do palanque, sem embarcar em ruídos, mostrará grandeza. E, cá pra nós, para um jovem que obteve 34.863 votos e está apenas começando o seu segundo mandato há tempo ruim?

Por Joedson Telles

Nas próximas horas, a novela da eleição para a Mesa Diretora da Assembleia Legislativa terá o seu capítulo final, e Sergipe saberá, enfim, quem comandará o Poder Legislativo pelos próximos dois anos. O suspense fica por conta da espera dos eleitores por uma posição do governador Jackson Barreto.

O governador tem dito em alto e bom som que não tem chapa, e que os próprios deputados devem cuidar do processo, mas, paradoxalmente, os parlamentares optam por esperar uma direção, que pode sair este fim de semana, quando JB promete reunir a bancada para ouvir os deputados, tentando o consenso.

O suspense aumenta ainda mais porque os deputados estaduais que não participam da disputa, quando acossados por jornalistas, optam por não declarar publicamente voto em nenhum dos três candidatos. Alguns, evidentemente, de fato, não têm candidato. Mas muitos deles têm, mas esperam a voz do governador.

Um dos candidatos, o deputado Gustinho Ribeiro (PSD), vem conseguindo tirar proveito da indefinição que paira na Alese. Começou correndo por fora, mas à base do diálogo tem conseguido ampliar a simpatia junto aos seus pares. E, a julgar por conversas em off, já teria a maioria. No entanto, esbarra na “necessidade” que o Poder Legislativo tem de ser orientado pelo Poder Executivo, na hora que vai eleger seu presidente, e aguarda uma posição de Jackson Barreto.

O deputado eleito Luciano Bispo (PMDB) por ser amigo do governador Jackson Barreto largou em vantagem. Sempre foi tido como o candidato de JB, que, na verdade, nunca confirmou boatos. Ao ser provocado, aliás, assegurou não ter chapa. Luciano tem sido bombardeado por setores da mídia por conta de processos e isso pode ter prejudicado sua candidatura, já que o desgaste é inevitável. A pergunta que se faz é: será que Jackson mesmo tendo mais dois aliados candidatos precisa pegar carona no desgaste, bancando Luciano?

O deputado Garibalde Mendonça, por sua vez, também está conversando com seus pares e torce por um candidato de consenso, sob o argumento de que todos são aliados do governador. Provocado pela imprensa tem dito também que espera que o governador Jackson Barreto reúna sua bancada e escolha o nome do candidato. Mas, caso isso não aconteça, não descarta ir para o enfrentamento.