Por Joedson Telles
O ex-deputado federal André Moura deveria direcionar a sua indignação (momentânea?) contra si mesmo. Ele que foi ingênuo. Ele que desafiou a coerência alheia. Ele que apostou na zebra e “perdeu”… Refiro-me à ventilada decisão de não mais aceitar atrelar a sua pré-candidatura ao Senado à pré-candidatura do senador Alessandro Vieira; dividir palanque, no popular.
André demonstra revolta com recentes declarações de Alessandro. Entende que foi chamado de bandido, e seria um desrespeito à sua família permanecer na suposta chapa que teria, além dos dois, o pré-candidato ao Governo do Estado, Fábio Mitidieri.
Evidente que Alessandro jogou duro. Carregou verbos nada amistosos. O silêncio de André soaria uma total falta de argumento para rechaçar as palavras de Alessandro. Seria até um gesto de concordância.
Entretanto, a pergunta das pessoas minimamente informadas, que conhecem o mínimo da política de Sergipe, é uma só: Alessandro ratificou o que pensa sobre André, há muito tempo, ou trouxe algo que não havia externado – direta ou indiretamente?
A verdade é que não é possível alinhar projetos quando há visível animosidade. Água e óleo são líquidos imiscíveis. Flamenguista não veste uma camisa do Vasco…
O governador Fábio Mitidieri, que reprovou a fala de Alessandro, promete ser o bombeiro deste episódio, que seria um bom gancho para um conto ao estilo Liev Tolstói.
Sem querer ser pessimista, contudo, mesmo que convença André a não cumprir a sua palavra e a permanecer no bloco com a presença de Alessandro, Fábio – e nenhum mortal – convencerá Alessandro a mudar o seu pensamento sobre André. Até porque, se Alessandro passar a elogiar André, a tentar apagar juízos anteriores, passará ao eleitor o perfil de um político incoerente. O desgaste seria inevitável.
Ainda que tenha sua permanência no bloco em xeque (algo que o líder, Fábio Mitidieri, não decidiu), penso ser melhor para Alessandro não recuar. O seu jeito de fazer política não encontraria harmonia na possibilidade de externar tamanha incoerência.
