Marcelo Déda: alvo de sensacionalismo

Por Joedson Telles

Vejam o texto que chegou no e-mail do Blog do Joedson Telles. Depois retorno ao gramado.

“Neste sábado, o governador Marcelo Déda recebeu a visita do governador em exercício Jackson Barreto no Hospital Sírio Libanês (São Paulo), onde se encontra em tratamento de câncer no estômago. Dentre os assuntos tratados entre os dois, Jackson faz uma relato das diversas atividades administrativas e políticas, que vem implementando no Estado neste período de afastamento de Déda. Déda encerrou as 10 sessões diárias de radioterapia, em complemento ao tratamento quimioterápico e voltou a ganhar peso com as medidas de suplementação nutricional, ao qual é submetido neste período de tratamento. Durante a semana o governador Eduardo Campos, de Pernambuco, amigo pessoal do governador de Sergipe, fez uma visita e saiu muito feliz com quadro de saúde e recepção de Déda”.

No gramado. Sem meio termo: setores isolados da mídia fazem um jornalismo de boato. Ridículo. Pessoas que torcem pelo quanto pior melhor? Não sei. Mas desrespeitam. Agridem. Usam do sensacionalismo e, cinicamente, ainda tentam persuadir a sociedade de que tem condição moral para passar pito em alguém.

Refiro-me ao fato de neste sábado extrapolarem o homem público Marcelo Déda e desembarcarem no pai de família, no esposo, no filho, no irmão, no amigo Déda… Numa forma incompetente, desumana e, sobretudo, irresponsável de fazer jornalismo, tentaram passar para a sociedade um agravamento maior que a realidade do quadro clínico delicado do governador. Estariam torcendo pelo pior? Se for admitam.

Bolas! Um câncer não é um resfriado. É uma terrível doença que exige um tratamento desumano e intensivo. Já não basta? Não chega todo o sofrimento do paciente? Não satisfaz um homem jovem que foi eleito governador ser obrigado a se afastar do cargo pelo problema? Não contenta uma vida podada em coisas triviais como alimentação e lazer? O que dizer dos momentos de dúvidas quanto ao futuro que assaltam a mente de qualquer ser humano que enfrente um câncer por mais fé que tenha em Deus? Será tão difícil assim usar da empatia com quem vive o momento mais complicado da vida? Trocar a indiferença por orações é, assim, tão difícil?

Fui informado da desumanidade no final da manhã de hoje, quando na estrada. Soube também que o secretário Silvio Santos, da Casa Civil, tratou de espantar o agouro. E um setor isolado da mídia chegou a deletar a asneira. A mando? Não sei.

Sei que, há cerca de meia hora, quando cheguei em casa abrir o notebook, dei uma navegada na rede e tratei de dividir com o internauta a indignação. Longe de querer ensinar ninguém a trabalhar. Como humano, também falho. Porém, mais longe ainda de atestar uma omissão ululante, ao contentar-me apenas em reproduzir o texto da Secretaria de Comunicação do Estado sem acrescentar o que penso deste dia vergonhoso para a história da imprensa sergipana.

P.S. O governo de Déda tem pontos negativos como, por exemplo, a ausência de um projeto para a Segurança Pública. Estamos vulneráveis. Curioso como setores da mídia são omissos frente a isso. Desrespeitam o ser humano em seu momento mais difícil, mas babam como ninguém o político.

Gualberto: decisão coletiva

Por Joedson Telles

Provocado sobre o futuro do PT em Sergipe, caso PMDB e DEM façam mesmo uma aliança, visando 2014, o deputado estadual petista Francisco Gualberto observou que a decisão será coletiva, mas, enquanto militante, não defende PT e DEM no mesmo palanque por questões ideológicas pra lá de conhecidas. Inclusive agressões.

Apesar de não titubear individualmente, Gualberto insistiu em evidenciar que a decisão é de grupo. E usando da honestidade, não escondeu que pode ser, sim, mais uma vez, voz vencida.

“Uma questão dessa será definida pelo conjunto do partido e, obviamente, tem a ver com toda conjuntura outros aspectos de um projeto. Não posso antecipar agora o que vai acontecer. Vamos ter paciência e construir a casa pela base”, disse valendo-se da metáfora.

Lembrando que não concordou quando o partido se coligou com o PSC, visando a governabilidade do governo Déda, em 2007, e, posteriormente, em 2010, manteve o acordo pela reeleição do governo petista, o deputado salientou que não coloca sua posição acima da realidade por ser impossível.

Nitidamente, Gualberto parece jogar a toalha. Realista, perpassa nas entrelinhas a certeza que o PMDB, a exemplo do que deixou claro o deputado Zezinho Guimarães, só não fechará acordo com João Alves se este último optar por outro caminho. Coerente, Gualberto não adere à moda “esqueçamos que batemos em João a vida toda, e rezemos para o povo olvidar também”.

Evitando ser multado por andar na contra-mão dos interesses da maioria do seu grupo, o petista ratifica as críticas feitas a João Alves e a outros políticos da chamada direita, mas, astuto, evita criticar quem pensa o contrário. Não apenas por ter o perfeito conhecimento do tamanho da sua força política dentro do PT, mas, sobretudo, pelo fato de não querer pagar a conta de uma possível derrota de Jackson Barreto, tendo João como adversário.

Resumindo, Gualberto não quer ver a cara de João. Ou doutor João, como chama. Mas teme, neste momento, ser um dos responsáveis direto pelo fracasso dos entendimentos para a aliança sonhada.

Uma coisa é certa, internauta. O namoro Jackson e João está apenas no início. E nada, saliente-se, garante que chegará ao altar como deseja a maioria do PMDB, e a minoria da minoria no DEM. Pode ser apenas algo republicano entre o governador em exercício e o prefeito de uma capital.

Agora uma coisa é certa: Gualberto não está só. Tenham certeza. O PT está dividido. Se há quem se agarre ao mel inerente ao poder, quem se acostumou em pouco tempo em ser governo, há também quem não abra mão da realidade construída historicamente sob a retórica da ideologia inversa das legendas. Aqueles que enxergam DEM e PT como líquidos imiscíveis. E aí só tempo para definir vitórias e derrotas.

Por Joedson Telles

Dinheiro mataria a fome de muitas crianças

Essa é boa. E na hora do jantar melhor ainda. Assistir na televisão, na noite de ontem, que, convidado a  explicar as vantagens que estariam virando a cabeça dos candidatos à vaga aberta no Tribunal de Contas do Estado (TCE) –  Susana Azevedo e Belivaldo Chagas -, o presidente do TCE, Carlos Alberto Sobral, mandou bem. Quer dizer, pra uns.

Sem pensar duas vezes, Carlos Alberto respondeu seco que não sabe se um conselheiro do TCE ganha bem, quando compara seu vencimento, por exemplo, ao que um coitadinho de um diretor da Petrobrás bota no bolso todos os meses: R$ 100 mil. Só – e só de salário, é bom observar. Como todos os cargos de chefia no serviço público, há ainda as vantagens. E que vantagens…

Um conselheiro do TCE, por sua vez, ganha a mixaria de R$ 25.323,51. Só isso. Aí eu pergunto: e o senhor pobre mortal internauta, qual o seu vencimento? Não precisa revelar. Tem gente que nem emprego tem. É como aquela desgastada frase usada no vidro traseiro de carros velhos: “pior é andar a pé”.

O que sufoca os lúcidos de curiosidade, não sem antes matá-los de indignação, contudo, é tentar entender e degustar em seguida, óbvio, como um cidadão que mora num país onde crianças morrem de fome todos os dias, e outras tantas deixam este mundo por falta de medicamentos, percebe R$ 100 mil sozinho para ser diretor de uma empresa estatal. Ou seja, o cidadão é pago com o suor de quem tem a sorte de ter um emprego nesta selva chamada Brasil.

O que faz de tão importante e produtivo para o Brasil que justificaria reunir em sua conta bancária o dinheiro que resolveria o problema de tantas pessoas? Como está-se tratando de um cargo político, uma cadeira na qual só senta aliado de quem dá as cartas, não é difícil imaginar. Deve trabalhar duro. Bem duro.

P.S. Nada contra quem é competente, trabalha e se faz merecedor de um excelente vencimento. Mas tudo contra os excessos

Militância: necessidade de debater

Por Joedson Telles   

Não costumo meter a colher no mingau alheio. Tampouco dar conselhos a quem não pede. Entretanto, arrisco sugerir aos petistas de verdade, aos que estão no partido pela sua ideologia, e não apenas atrás de um cargo comissionado, abrir um debate urgente sobre a sobrevivência da legenda em Sergipe. Ao menos como um partido grande.

De pequeno, mas barulhento e defensor das causas sociais, o PT acendeu nos últimos anos e chegou ao poder em Aracaju e, posteriormente, em Sergipe. Todavia há muito tempo emite sinais de que está a definhar. Agoniza politicamente. E 2014 pode ser a pá de cal. O desenho pelo menos é o mais cruel possível – sobretudo em se tratando de uma legenda que sonhou ficar anos e anos dando as cartas. Esqueceu (de propósito?) de preparar o sucessor do governador Marcelo Déda, e a colheita parece ser maldita.

Sem candidato ao governo do Estado, e duas eleições seguidas sem disputar a Prefeitura de Aracaju, o PT luta para tentar, pelo menos, emplacar um nome na chapa majoritária que tem o vice-governador Jackson Barreto (PMDB) como pré-candidato ao governo do Estado. Pleiteia indicar o candidato a senador ou a vice-governador. Mas pode ser descartado. Para isso, basta o DEM barganhar a exclusão petista pela sua presença no palanque do PMDB. Duvidam?

Evidente que se o critério a ser observado fosse unicamente a palavra gratidão, o PT já poderia comemorar. O fato de ter usado a sua maior liderança, o governador Marcelo Déda, para abrir o caminho do poder, e, posteriormente,  todo o grupo participasse do seu governo, salvo exceções, tornou o PT proprietário de um crédito ímpar junto a todos os demais partidos do agrupamento.

Mas em política o vocábulo gratidão, dificilmente deixa de servir de moeda de troca para realizar interesses pessoais. E, sinceramente, não vejo no grupo, sobretudo no PMDB, um sentimento de reconhecimento pelo feito petista. Nada pessoal. E tudo pela sobrevivência do projeto JB 2014. Como disse neste espaço outro dia, jogar João Alves no palanque de Eduardo Amorim ou arriscar ele mesmo disputar a eleição, seria uma tragédia para os planos de JB. E o que o PT teria a oferecer, em se tratando de densidade eleitoral, para justificar Jackson não ir atrás de João, Maria, Machado? O que dizem as pesquisas?

O fato é que a opção pela aliança PMDB/DEM, tendo ainda, provavelmente o PSB e o PSDB, mesmo não sendo simpática aos olhos de todos os membros dos partidos envolvidos, não pode ser descartada. E em a tese vingando, o PT seria isolado. Restando-lhe, além do primo pobre PC do B, tentar juntar-se aos radicais PSTU, PCB e PSOL. O que também seria complicado, já que estes partidos passaram a enxergar no PT um partido não muito diferente dos direitistas. Reprovaram o modo petista de governar. E não poupam duras críticas – como pôde ser visto, ontem, por exemplo, no programa do PSTU na TV.

Evidente que já definiram a política como a arte do impossível. Em Sergipe então… E o PT pode até eleger o próximo governador. Mas neste momento soa impossível. Grita a necessidade de o PT abrir um debate interno em busca do oxigênio que pode lhe manter vivo como partido grande. O PT, quanta ironia, parece neste instante nas mãos, justamente, do maior adversário: João Alves Filho.

Em João Alves fazendo uma aliança com JB, certo mesmo, além da pronta humilhação, o Partido dos Trabalhadores teria, a partir de 2015, uma mísera vaga na Câmara Federal, e duas, no máximo três, na Assembleia Legislativa. Muito pouco. Pouquíssimo para quem nas últimas eleições estaduais elegeu, entre outros, até o governador do Estado, no primeiro turno. Como está na moda, o PT “salgou a Santa Ceia”.

João Alves: alvo adversário

Por Joedson Telles

Uma das peculiaridades do jornalismo político é gente que acompanha a política acreditar que nós jornalistas temos um juízo de valor pronto para quaisquer assuntos da área. Indagam e querem respostas. Ontem mesmo fui provocado a emitir mais uma opinião. Desta vez sobre o fato de aliados dos ex-prefeitos Edvaldo Nogueira e Marcelo Déda sequer esperarem o prefeito João Alves Filho esquentar a cadeira e já partirem para desgastá-lo. Como essa história das OSs, por exemplo, que sequer saiu do papel, mas já avocou a fúria adversária.

Ressalvando que a administração é impessoal, e, assim, o prefeito precisa prover soluções para heranças malditas, o problema, modestamente expliquei, é que a política é um terreno fértil para se apostar na falta de inteligência alheia para discernir descaramentos. Sem cometer o pecado de ignorar 2014, indago aqui: será mesmo que os dignos críticos só descobriram agora as mazelas da Prefeitura de Aracaju? Ou estava tudo maravilhoso e João Alves esculhambou em cinco, seis meses?

Insisto: João Alves tem obrigação de resolver os problemas porque a administração é impessoal. Mas o que não falta é adversário que ficou mudo o tempo todo durante as gestões Déda e Edvaldo, mesmo enxergando os mesmos problemas, falando besteira hoje. Ou não? Das duas uma: vocação para babar os ex-gestores ou temor de perder o “CCzinho”.  Pousar de moralista, agora? De crítico em prol da sociedade? Estão enganando a quem?

A cobrança ao gestor é sempre essencial à boa administração. Deve ser feita até como exercício de cidadania. Não apenas pela oposição, mas também pela parte não viciada da imprensa. Aliás, deveria ser feita por toda imprensa, mas é muita ingenuidade acreditar que todos têm independência para cumprir a missão.

Acredito que a crítica não pode ter cor partidária. E deve ser construtiva. Vamos cobrar de João Alves? Óbvio. Se ele se candidatou tem que resolver os problemas e não dar desculpas. Até para não ficarmos na mesmice. Mas é preciso coerência. Pesar antes como ele recebeu a gestão e o tempo que tem no cargo. Não dá para pensar que todo muito é idiota ao ponto de aceitar que gente que, num passado não tão remoto, pecou por ações equivocadas ou mesmo pela omissão, hoje, tranquilamente, externa falsa moralidade. Aí não. Aí é pior do que sal para quem tem pressão alta.

Por Joedson Telles

O Sindicado dos Jornalistas de Sergipe deveria pegar na jugular de certos “órgãos de imprensa” que fazem um jornalismo de 5ª categoria contra trabalhador. Fiscalizar e ver se, de fato, há um jornalista responsável à frente do trabalho, para cobrar ética, respeito e outros pontos de praxe no ofício.

Um exemplo notório pode ser lido num site sergipano, cujo endereço omito para não entrar no jogo e dar acessos. Mas datada de hoje, há uma matéria produzida pelo jornalista Chico Freire, quando repórter do Jornal do Dia, no ano de 2012, postada como se fosse feita hoje, quando o jornalista nem mais lá atua. No jargão jornalístico, a matéria foi esquentada.

Aos olhos de um leigo, trata-se apenas de mais uma matéria, vergonhosamente, copiada por site que, ao invés de contratar um profissional e pagar pelos seus serviços, como fez o Jornal do Dia, opta por, cinicamente, apelar para a cópia. O famoso Ctrl C, Ctrl V.

Todavia, a verdadeira intenção pode ser pior: jogar o secretário de comunicação de Pirambú, o mesmo Chico Freire, que não trabalha mais no Jornal do Dia, contra o grupo político da própria Prefeitura de Pirambú. Mais baixo impossível.

O Sindijor deveria passar um pente fino nesta história e comprar a briga. Nós jornalistas, a exemplo de um jogador de futebol, somos profissionais. O colega Chico fez o seu trabalho no Jornal do Dia, mas hoje está em outra função. É um técnico. Qual é o problema disso? Será que querem lhe derrubar sonhando com a vaga?

Vejam a que ponto o jornalismo de Sergipe chegou: um pessoa se apropria de uma matéria que não é sua, não paga pelo serviço, e, na maior cara de pau do mundo, usa o trabalho contra o seu autor. Cabe danos morais. Chico sabe disso e deve buscar este caminho.

Jackson: descartar Rogério por João Alves?

Por Joedson Telles

Após denunciar com cara de poucos amigos que o deputado federal Rogério Carvalho destruiu a Saúde Pública de Sergipe e ainda trabalha para que o Ministério da Saúde não destine verbas para Aracaju, o prefeito João Alves Filho fechou a entrevista com as seguintes pedras de diamantes: “não quero bater boca com ele. Este rapaz é muito pequeno para eu estar batendo boca com ele”, afirmou olhando nos olhos do jornalista que ajuíza neste espaço. Tudo isso num tom de quem estava botando para fora algo engasgado. Um desabafo.

Pergunto aos confidentes botões: com a conhecida animosidade entre o prefeito de Aracaju e o presidente estadual do PT de Sergipe é possível mesmo acreditar que eles estejam no mesmo palanque, em 2014, como sonha o PMDB? Compute-se também os elogios feitos a Rogério por Mendonça Prado no Twitter: “piada do ano, coveiro da saúde, incompetente, causador do maior rombo, destruidor…” Como unificar discursos inimigos e persuadir à sociedade a confiar num projeto cujos integrantes do grupo se agridem o tempo todo, mas depois se juntam para pedir voto? Sobretudo com a eleição batendo à porta? Eis o desafio.

É certo que em política o vocábulo impossível soa o antônimo de si mesmo. Já assistimos a brigas parecidas terminarem em afagos. Tudo em nome do poder. De negócios maiores. É da vida. É da política. Louvemos a cultura dos interesses pessoais sempre se sobreporem ao coletivo. E não há nada que uma conversa intermediada por outros políticos não resolva.

Mas mesmo neste clima ímpar da nossa política, não creio que seja possível estabelecer a paz. Acredito que não há espaço no mesmo palanque para o prefeito João Alves e o deputado Rogério Carvalho. Eles próprios demonstram isto. Avivam com nenhuma outra dupla a histórica inimizade PT x PFL – hoje DEM. Sem falar que políticos também têm sentimentos. Caráter. Coerência. Palavra. Ou não?

O fato é que esta eterna troca de farpas, que já foi parar na Justiça mais de uma vez, acaba sobrando, óbvio, para o pré-candidato ao governo do Estado pelo PMDB, Jackson Barreto. Percebam que JB entra numa encruzilhada: vice do PT e aliado natural de Rogério Carvalho e sem poder se dar ao luxo de não tentar um acordo político com João Alves – único caminho para evitar, das duas, uma tragédia para suas pretensões políticas: o DEM no palanque de Eduardo Amorim, que dificilmente deixará de anunciar sua pré-candidatura em breve, ou o próprio João deixar a PMA rumo à campanha pelo seu quarto mandato de governador. É da vida. É da política.

Percebem a bomba acesa a chiar no colo de JB, internautas? JB precisa optar por um ou outro no palanque. Como a política é a ciência dos interesses, esta animosidade, atrelada a outros problemas internos do PT e ainda a interesses maiores dentro do próprio partido, pode estar a minguar a vida de Rogério Carvalho como presidente da legenda. Soa o prazo de validade. E vou mais além: não tomem como surpresa se um dos ex-presidentes do PT, Silvio Santos ou Márcio Macedo, voltar à presidência já no próximo PED. O caldo entornou. E o deputado Rogério Carvalho corre o risco de ser isolado. Não apitar nada. Do mesmo jeitinho como aconteceu, em 2012, quando o grupo o descartou, miseravelmente, para apostar na candidatura de Valadares Filho. É da vida. É da política.

João Alves: denúncia grave

Por Joedson Telles   

Partiu do prefeito João Alves a denúncia que há médicos no município de Aracaju recebendo dinheiro para atender pacientes durante quatro horas, mas que “só querem trabalhar uma hora”. Dito de outra forma: há médico querendo (botando mesmo?) o dinheiro suado do trabalhador no bolso sem justificar com o ofício. O prefeito denunciou ainda o que conhecemos como “greve branca” dos médicos por se oporem às Organizações Sociais (OSs) na Saúde Pública de Aracaju.

Aí eu pergunto: e os pacientes? Mesmo custeando os salários dos médicos não têm direito aos serviços? Não merecem respeito? Eu mesmo respondo: na cabeça de quem tem coragem de queimar um plantão, mesmo sabendo que há uma vida em xeque, e não tem ninguém para salvá-la, não. Friamente, não. A menos que o paciente em questão seja um parente ou amigo do insensato.

Dada a gravidade da denúncia, num país ajuizado haveria uma investigação rigorosa e séria. Em se comprovando o absurdo, o cinismo de quem fez juramento pela vida, pessoas pagas com o dinheiro do contribuinte para devolver à saúde dos pacientes, mas que, ao contrário, estariam usando da irresponsabilidade para ajudar, indiretamente, nas mortes seriam jogadas na cadeia. Sem meio termo.

Mas isso num país sério. Num país onde também não existisse homem público corrupto surfando na impunidade e no conformismo de uma sociedade embrutecida, que ainda se permite ao luxo de ir às urnas elegê-lo.

No Brasil, somos obrigados a assistir a escândalos como o denunciado pelo prefeito João Alves e ter que aturar a desfaçatez de quem ainda sai em defesa do erro. No Brasil é assim mesmo. Não deveria ser, mas é. Absurdos ficam impunes e caem em blecaute com facilidade ímpar. As denúncias, às vezes, sequer são apuradas. E os artistas da cinca sempre zombam do contraditório.

Por Joedson Telles

Se levar mesmo adiante a ideia de voltar a bater à porta do Poder Judiciário para colocar em xeque a escolha da deputada Susana Azevedo para o TCE, e, por tabela, o Poder Legislativo, que realizou a eleição, o candidato derrotado Belivaldo Chagas, em conseguindo ver outra vez a eleição anulada, terá mais um obstáculo pela frente. O líder da oposição, Venâncio Fonseca, parece não ter brincado, quando afirmou que Susana poderia ter tido dois votos na bancada governista.

Na Assembleia Legislativa, fora dos holofotes, o que se comenta é que os dois deputados do PMDB, Zezinho Guimarães e Garibalde Mendonça, dificilmente deixariam de votar em Susana Azevedo, caso houvesse uma terceira eleição. Pelo menos é o que corre à boca miúda. Aliás, há que diga que, o líder do governo, o deputado Gustinho Ribeiro, ao solicitar à bancada que se retirasse do plenário antes da votação, evitou o vexame de ver o PMDB votando em Susana já na 2ª eleição.

Se abordados por jornalistas, os deputados Zezinho e Garibalde talvez não confirmem a intenção. Devem passear no tema sem tocar no cerne da questão. Todavia em poucas áreas aquela velha frase de a fumaça preceder o fogo ganha cores vivas como na política.

E mesmo sem escutar da boca dos parlamentares que eles votariam em Susana, o ex-deputado Belivaldo Chagas deveria colocar um pé atrás. Uma nova derrota em plenário seria como enfiar a faca na ferida ainda em processo de cicatrização. Um dano terrível.

No entanto, já disse neste espaço e ratifico: é democrático qualquer pessoa buscar a Justiça quando acha necessário. É legitimo. E cabe a Belivaldo decidir. Só a Belivaldo. Não é como a escolha do conselheiro que coube à Assembleia. Ainda que desgaste mais a Casa e a própria imagem, Belivaldo tem todo o direito de voltar a apelar para o Tribunal de Justiça. Ainda que esteja plantando a semente de uma nova derrota, é um direito dele. Por que não?

Jackson Barreto: críticas

Por Joedson Telles  

Ao anunciar concurso para a Polícia Militar, na semana passada, o governador em exercício Jackson Barreto (PMDB) despertou críticas em adversários que há muito clamam pela medida. Os argumentos  buscam sustentação no juízo que, da teoria à prática, vai um oceano de distância. Acham que os novos policiais ainda levarão muito tempo para desembarcar nas ruas de Sergipe, e travar o combate com a criminalidade.

É certo que o ponto crítico a que Sergipe chegou neste terreno nebuloso que envolve a vida humana não permite ao governo se dar ao luxo de aguardar. Muito menos fazer a sociedade esperar. Precisamos de medidas urgentes e inteligentes. O número de homicídios, estupros e, sobretudo, de pessoas envolvidas com drogas, entre outros crimes, dizem com muita eloquência: chegamos ao fundo do reservatório. Mas creio que, uma vez o concurso para a PM foi anunciado, não dá para ficar criticando o governo como quem aposta no quanto pior melhor. A crítica útil e astuta não pode ter o cheiro de 2014. A crítica pela crítica já nasce corrompida.

Tanto Déda quanto Jackson, quando cobrados pela oposição para ampliar o número de policiais militares, nunca argumentaram que isso seria desnecessário. Ao contrário, sempre admitiram a lacuna na PM, mas explicavam que o Estado não tinha como solucionar o problema de imediato.

A crítica construtiva é sempre salutar. À segurança pública, então, essencial. Não há um sergipano em perfeita sanidade mental que não seja capaz de reconhecer que não temos segurança. Mas no caso do anunciado concurso soa desnecessária. A não ser que o governo não cumpra o prazo previsto. Do contrário, é se estressar pelo suco que trocou o copo pelo tapete não por acaso.

Já disse neste espaço: o problema está muito mais numa política falida implementada pela Secretaria de Estado da Segurança Pública que no baixo efetivo da PM. Evidente que o concurso se faz necessário, mas até se assimilar que o problema é a ausência de um real projeto de segurança pública, vamos continuar numa terra onde o bandido parece ter perdido o medo da polícia. Onde evidenciam ter a certeza que não importa o crime que venham praticar, a polícia jogará a culpa nas drogas e haverá um clima de impunidade no ar. E impunidade é um forte apelo à reincidência – com poucos ou muitos policiais nas ruas. Ou não é?

Por Joedson Telles

A Assembleia Legislativa de Sergipe pode voltar a decidir, na sessão desta segunda-feira 3, quem preencherá a vaga de conselheiro aberta no Tribunal de Contas do Estado. Mais uma vez, a deputada Susana Azevedo x o secretário de Educação Belivaldo Chagas. A julgar pelos últimos acontecimentos, difícil é saber se Belivaldo, quando apela ao Judiciário na sua febre democrática pela vaga, faz mais mal à Assembleia Legislativa ou à sua própria biografia. O ex-deputado construiu uma história para muitos até abissal na Assembleia, mas se permite ao luxo de mesclá-la, hoje, com atitudes que desgastam a mesma Casa.

Longe de querer colocar em xeque o direito legítimo de Belivaldo, Susana ou de quem quer que seja de recorrer ao Judiciário para reparar quaisquer questões. É da democracia. O que inquieta, no entanto, é saber que um candidato que sabe como a política funciona, topa entrar no jogo, mas não conseguindo placar favorável com as ferramentas da própria política, apela à Justiça – mesmo tendo plena ciência do desgaste inevitável para a Assembleia enquanto poder. Isto, sim, merece uma reflexão.

Bolas! É fato. O governo, cujo candidato é Belivaldo, não tem maioria na Casa. A oposição já provou isso lá atrás quando da eleição da Mesa. Acentuou na vitória de Susana sobre o próprio Belivaldo. E ratificou, agora, com a prova dos 9 da polêmica questão do Proinveste. O que se está querendo?

Não creio que, agora, depois de desgastar a Casa na Justiça, Belivaldo conseguirá colher votos na bancada da oposição. Em nome do quê? Se antes da interferência do Judiciário, Susana não perdeu a eleição, imagine agora com a obrigação moral de o Legislativo se impor como poder? Deputado da oposição que mudar  o voto neste contexto, aliás, corre o risco de levantar suspeitas.

O pior é que aos olhos de quem não vive a política e não conhece Belivaldo, a insatisfação dele com a eleição de Susana, seguida do açodamento, pode soar receio de ficar desempregado, já que o governo Déda caminha para o seu último ano. Sem falar que Déda, como governador, pode exonerar qualquer secretário a qualquer hora. Evidente que não é isso que acontece. Belivaldo não chegaria a tanto. Todavia não deve faltar quem avalie que, à luz dos fatos, o TCE surge como a bóia de salvação de Belivaldo.

Por Joedson Telles

Veja o que diz o deputado federal Rogério Carvalho ao site Sergipe 247 depois entro em campo. “Em Sergipe, não se engane: é Amorim querendo o Governo para os interesses particulares e João também com os interesses particulares”.

No gramado. Fantástico, deputado. Perfeito. Que frase de efeito. Digna de um prêmio de caráter internacional. Merecedor de uma cadeira na Academia Brasileira de Letras pela magnitude. Sem palavras… Este é o Rogério Carvalho. Acho que o PT está vacilando, quando aposta em Dilma sem observar os cursos. Deveria lançar Rogério para presidente da República. Sugiro até o slogan: “Rogério 2014, um gênio no poder”.

Mas ele teria, evidente, que provar, na prática, ser a exceção da regra: único político do mundo que almeja o governo, exclusivamente, para o coletivo. Que não pensa no umbigo. Uma vez eleito presidente, o cartão de visita, por certo, seria abrir mão do gordo salário, das diárias, dos cartões, dos carros e prédios públicos… enfim: de coisas que os pobres mortais, que só têm direito a votar, sequer sabem que existem.

Será que alguém que não tenha interesses individuais na política, que não deva a cabeça ao nobre parlamentar, que pense, de fato, no social, é capaz de se dar ao luxo de permitir-se persuadir pelas frases de efeito do deputado? Não creio.

O deputado Rogério Carvalho, na verdade, acaba de ajuizar ao vento. Ele cumpre seu papel de oposição, é certo. É da política. E não se deve esperar algo diferente. Mas se excede ao ponto de subestimar inteligências.

Pergunto aos botões, tendo o internauta como cúmplice: é só João e Amorim quem ambicionam o poder? Albano nunca quis? Déda, Valadares, e até os que sequer conseguiram ser líderes políticos, como é o caso do próprio Rogério Carvalho, não gostam do poder? Estão na política como voluntários, sem sequer terem vencimentos? Não sonham? Descartariam o filé em nome de algo não palpável aos olhos de quem vive a política? Como é bom fazer política num país onde pensar soa artigo de luxo, não deputado?

O problema, note-se, não é “A”, “B” ou “C”– João,  Amorim ou o próprio Rogério – cogitar interesses particulares. Lógico que a política não deveria ser assim. Mas é da sua cultura e ponto final. Não assumir isso é usar da demagogia ou ser inocente ao extremo. A gravidade, dentro da realidade atingível, acredito estar mais no fato de querer o poder por interesses pessoais e esquecer que isso não pode inviabilizar um projeto coletivo. Trocando em miúdos, o político pode cuidar de si e do social. Sem para isso usar da desonestidade, claro. Sem entrar pobre na política e enriquecer nela numa desfaçatez ímpar. Aí é cadeia. Ou pelo menos deveria ser.

O brasileiro, e o sergipano incluso, óbvio, é pouco exigente. Quando vai às urnas não põe essa questão de interesses do político em primeiro lugar. Não quer saber se o candidato vai ter acesso a coisas que ele jamais terá. Humilde, quer apenas que o político melhore a sua vida. Em via de regra, tendo emprego, moradia e os serviços públicos funcionando, razoavelmente, bem, estão satisfeitos. Veja que Lula deixou muito a desejar aos olhos de quem tem ferramentas para julgar uma gestão, mas, como fez algo pelo coletivo, tem o reconhecimento público dos mais necessitados.

Portanto, nada contra a pessoa de Rogério Carvalho. Ao contrário, já disse neste espaço se tratar de um bom deputado. Também o acho um político corajoso. O grande nome do PT, se corrigir os excessos e se aproximar mais da militância do partido, para se revelar uma liderança. Precisa, no entanto, aprender a não subestimar a astúcia alheia. Até porque, cá para nós, quando assumiu o papel de gestor deixou coisas boas, como as chamadas clínicas de saúde, é fato. Entretanto deixou também mazelas até hoje incuráveis – como a Fundação Hospitalar de Saúde, que resume qualquer debate sobre quando o fracasso bate à porta de uma gestão.

Por Joedson Telles

Parece que quase todos os aracajuanos – ou residentes nesta apaixonante capital – concordam com uma tese: não basta ao prefeito de Aracaju, João Alves Filho, se preocupar com estacionamentos e transporte público. Faz bem em pensar nisso, evidente. Mas uma política educativa que, de fato, aponte resultados positivos também é imprescindível.

Infelizmente, gestões anteriores até tentaram, mas não mudaram muita coisa. O trânsito de Aracaju continua caótico. Não há policiamento para frear tantas irresponsabilidades ao volante. Não há respeito às regras. Tem gente que dirige com a lógica estúpida que, desde que não atropele ninguém e não colida o veículo, tudo é permitido. E nada mais merece respeito. O pior é que, como sempre, acaba sobrando para as pessoas de bem, que, responsáveis, precisam dirigir seus veículos e os alheios, para evitar acidentes. A coisa é tão flagrante que a sensação que se tem é que quem pode fazer alguma coisa sempre joga a toalha.

Note-se que mesmo tendo fama de durão, o ex-superintende do então prefeito Edvaldo Nogueira, Antônio Samarone, não conseguiu resolver o problema. Fez um bom trabalho, façamos justiça. Mas os condutores insensatos ainda estão por aí de rolé.

Para fechar o pacote, some-se à irresponsabilidade o fato de em Aracaju vivermos a sensação que a qualquer hora do dia estamos no chamado horário de pico. Haja veículos nas ruas. Sair de casa dirigindo, realmente, é um desprazer – mesmo de posse de uma máquina invejável.

Maurício Pimentel: tranquilo

Por Joedson Telles  

Para o bem do seu governo, Déda precisa espantar de vez a especulação que gira em torno de que cogita exonerar o secretário de Estado do Esporte e Lazer, Maurício Pimentel, para abrir espaço para o PSD em seu governo. Seria uma atitude obtusa para quem prometeu mudanças. Paira alguma dúvida que Maurício deu uma cara nova ao esporte sergipano?

Provocado sobre a possibilidade, Maurício, ao seu estilo educado, desconversa. Assegura que o governador “não tocou no assunto com ele”, e que continuará vestindo a camisa do governo como sempre o fez. “Estou tranquilo e vou continuar trabalhando. O cargo é do governador. Sou grato a Deus, ao governador e ao senador Valadares pela oportunidade”, diz.

De fato, não há dúvida que o cargo é do governador. Tampouco que Maurício Pimentel chegou à Secretaria de Esporte por ser ligado ao PSB, cujo boss é o senador Antônio Carlos Valadares – aliado de primeira hora do governador. Agora, convenhamos, se o problema é abrir uma vaga para abrigar o PSD, não seria melhor exonerar um dos secretários cujas pastas não geram satisfação na sociedade?

Acredito que abrigar o PSD na Secretaria de Esporte e Lazer não é a melhor saída. Maurício Pimentel é um dos melhores quadros do governo. Fez e faz muito pelo esporte – sobretudo quando se leva em conta essa ferramenta como inclusão social. Uma pesquisa ratifica o juízo facilmente.

Além de ser uma iniquidade com quem trabalha, a exoneração de Maurício Pimentel, de quebra, poderia gerar fatos sem amparo na ética, já que daria ao sucessor – seja lá quem for – a possibilidade de querer levar o mérito de Maurício e sua equipe para as urnas. Maurício é um técnico, não um político no sentido de disputar eleição. Mas nem por isso deve servir de escada, deixando a casa arrumada para segundas intenções, à custa da memória curta do eleitor.

Ainda no terreno político, a saída de Maurício Pimentel do governo, assim como seria a exoneração de Elber Batalha, da Secretaria de Turismo, ou de Belivaldo Chagas, da Secretaria de Educação, seria um acinte ao senador Valadares, que amargaria uma derrota política maior que a perda dos deputados estaduais Adelson Barreto e Maria Mendonça. Olhe lá se não abrisse uma crise na sua relação com Déda num momento em que 2014 bate à porta.

Mas, como disse, tudo caminha no terreno da especulação. E acho, sinceramente, que o governador Marcelo Déda não pensa em abrir mão da competência e da lealdade de Maurício Pimentel. Déda é um homem inteligente. O governo tem quase 30 secretarias e vários órgãos no segundo escalão. Não creio ser preciso avocar o desgaste desnecessário sob o argumento de arrumar um emprego para o PSD. Até porque, ao contrário da Secretaria de Esportes, tem órgãos no governo que só ocupam mídia negativamente. E não seria prejuízo para governador mandar o titular arrumar as gavetas. Ao contrário.

P.S. Nos bastidores, comenta-se que no PSD a ideia é bater o pé e colocar a faca no pescoço de Déda pela Secretaria de Esportes. Não creio. Mas, em sendo verdade, não conhecem Déda.

Belivaldo: outra vitória

Por Joedson Telles

Ao decidir, nesta quarta-feira 22, por unanimidade, negar provimento aos agravos regimentais, e, acompanhado o voto da desembargadora relatora Suzana Carvalho respaldar a liminar, o pleno do Tribunal de Justiça de Sergipe fez bem mais que favorecer o secretário de Educação, Belivaldo Chagas, na queda de braço contra a deputada Susana Azevedo pela vaga de conselheiro do Tribunal de Contas do Estado.

O TJ/SE, que evidentemente usou critérios técnicos para chegar à decisão, acabou colocando a Assembleia Legislativa em xeque. Evidente que o mérito do mandado de segurança ainda será julgado. Todavia, a decisão de hoje soa um sinal amarelo. Mais uma derrota de Susana Azevedo colocará a Assembleia na obrigação de não apenas recolocar a matéria em votação, mas, sobretudo, voltar decidir pela ida da deputada para o TCE. Ratificar o sentimento da Casa. Da maioria, melhor escrevendo.

Susana: aguardo

Óbvio que Belivaldo, não apenas pela pessoa que é, mas, sobretudo, pela bagagem cultural que enriqueceria o TCE, merece ser, legitimamente, eleito conselheiro. Até porque nada mais trivial que um ex-deputado atuante e prezado pela Alese obter uma vitória no Legislativo.

Todavia, se antes pesava o fato de Susana Azevedo também reunir competência para o cargo e, da mesma forma que o adversário, ter prestígio na Assembleia, com a decisão do TJ, óbvio, passa a contar também a seu favor o que poderíamos chamar de “obrigação moral do Legislativo se impor”.

Dentro da harmonia e do respeito que deve permear os poderes, dentro também do seu regimento e, lógico, da legalidade, mostrar ao Judiciário que também é um poder e, democraticamente, ratificar a eleição de Susana. Inclusive porque, em se tratando de política, não soa impossível que um resultado diferente da primeira eleição levante a suspeita que há algo no ar não perceptível aos olhos dos pobres mortais.

João Alves : hoje velado

Por Joedson Telles

Ouvi um cidadão cunhar, certa vez, que “o nosso jornalismo político é ímpar”. Acrescento: e quando a próxima eleição bate à porta a desfaçatez já chegou. Ainda bem que, como diz aquela gasta frase, por aqui todos se conhecem. Refiro-me à percepção flagrante de a velha tática de bajular quem tem mandato, somando-se a quem está no governo, começar a “aproximar” o prefeito João Alves de velhos e conhecidos vassalos de seus adversários.

Cinicamente, mal os patrões acenam para um acordo lá vem a vassalagem, que, em 2012, tentou, sem sucesso, desgastar o então candidato João, para fazer a média com Valadares Filho, velar o mesmo João. Falta vergonha ou sobra confiança na curta memória das pessoas? Boa pergunta. Aliás, nas últimas eleições, o que não faltou foi prova de que o poder de fogo que alguns sonham e propagam ter não existe. As urnas se encarregaram de atear água gelada.

Para frustrações, João Alves não disse ainda se topa ou não se aliar a históricos algozes. Talvez, como deseja Mendonça Prado, até apóie a si mesmo, em 2014, para tentar governar o Estado pela quarta vez.

Enquanto ele não se define, é bom o internauta buscar os arquivos implacáveis da mídia, sobretudo na internet, para desvendar incoerências. Saber quem muda de comportamento, de acordo com o período eleitoral e outros interesses mais escusos. É sempre bom arrancar máscaras de caras de pau. Como diria meu avô, “o preço de mamar é a desmoralização”.

Qual o pobre que pode alimentar este rapaz?

Por Joedson Telles

Mais uma pessoa morre após ser atacada por um cão – desta vez, aliás, mais de um delirante animal agiu. Jafet Alves Ramos, 43, morreu no Hospital de Urgência de Sergipe, nas últimas horas, após vários dias internado ali sofrendo em estado de coma. Testemunhas disseram à polícia que ele foi atacado pelos cachorros, caiu da bicicleta, bateu a cabeça e facilitou, assim, a violência irracional.

Não duvidem: mais uma vez, o absurdo entrará para a mega lista de impunidades que já não deixam mais muita gente atônita neste Brasil embrutecido, dado ao número de óbitos idênticos – inclusive de crianças.

Infelizmente, ainda tropeçamos em pessoas que atestam não estarem muito preocupadas com o próximo e, obviamente, mesmo sabendo quais as consequências terríveis que criar animais violentos trazem apostam na impunidade. Uns compram armas de fogo, facas ou outras armas afins. Outros optam por criar – e até, às vezes, treinar – animais assassinos.

A impressão que se tem é que nas cabeças destas pessoas insensíveis passam o seguinte pensamento: “não é a primeira, não será a última e nem a mais alarmante morte por conta de um ataque canino. Tampouco haverá punição. As autoridades são fracas. Poucas pessoas até vão se indignar, mas, como sempre, não resolverão nada”.

Frustrante. Mas, infelizmente, não deixam de ter razão. Quem pode fazer algo tem que fazer mediante as leis vigentes. Mas os nossos políticos pensam em tudo menos em leis que resgatem a dignidade do ser humano. Não há punição prevista para os responsáveis pelos cães a altura da dor da vítima e dos seus familiares.

Já imaginou, internauta, uma lei, por exemplo, levando donos de cães assassinos para a cadeia, e ainda obrigando-os a pagar pelo resto da vida uma pensão gorda à família da vítima? Se há, poucas vezes ou nunca foi aplicada.

Evidente que a medida – e até outras mais duras – não trariam o falecido de volta. Mas, certamente, serviriam para alertar quem cria cães violentos sobre o que o futuro poderia estar lhe reservando. Além disso, varreriam a impunidade que revolta mais que o crime em si.

O problema é que soa sonhar alto, em se tratando de um país onde, salvo exceção da regra, cão assassino é cão bem alimentado por um dono abastado. Às vezes abastado e influente. E aí caímos naquele lugar comum, o azar é de quem morre. Vergonhoso, mas real.