Por Joedson Telles  

Deixando todos atônitos,  o advogado gaúcho Antônio Beiriz entrou com uma ação popular no Tribunal Regional Federal do Rio Grande do Sul para impedir que a Caixa Econômica Federal pague ao Flamengo os R$ 25 milhões acordados como patrocinador máster. O clube carioca anunciou a parceria com o banco no início desta semana.

O advogado, que já pegou no pé do Corinthians pelo mesmo motivo, argumenta que, como empresa pública, a Caixa, ao estampar sua marca em uma camisa de um time de futebol, usa o dinheiro público em publicidade sem amparo no caráter informativo. O advogado usa como base o artigo 37 da Constituição Federal.

Aí eu pergunto: e quando a Petrobras patrocinou o próprio Flamengo e até um time argentino? Mudaram as regras? O pecado é antigo? Se argumentasse que a Caixa é um banco público é que não é certo usar dinheiro de vascaínos, tricolores,  botafoguenses, entre outros torcedores, para reforçar o rival Flamengo teria mais sentido tentar impedir a parceria. Soaria mais democrático. Mas com argumentos pífios? Creio que, no fundo, o senhor Antônio Beiriz enxerga na polêmica a possibilidade de ganhar notoriedade.

P.S. Sou rubro-negro, mas sou também pela razão.

Venâncio: acabou

Por Joedson Telles

Como aguardado pelos mais astutos, já surgem sinais evidentes que a lua de mel – ainda que sem a doçura esperada – do governo com a oposição terminou. Zefini. Exauriu ontem, por volta das 11h, na Assembleia Legislativa com a aprovação do Proinveste. E engana-se quem tributa a morte anunciada somente às doces palavras de Chiquinho Gualberto – que jogou no ventilador que a oposição causou um prejuízo de oito meses ao Estado. Isso ainda sob a fumaça do ‘ok’  da oposição aos dos projetos implorados pelo governo.

Na sessão desta quarta-feira 8, o líder da oposição na Casa, Venâncio Fonseca, numa espécie de troco, ecoou a grita dos servidores públicos por melhores salários – sobretudo os professores. A bandeira também foi erguida pelo vice-líder, Augusto Bezerra, que aparteou o colega como forma da reforçar a argumentação, e, lógico, desgastar o governo.  E olha que os discursos foram feitos menos de 24 horas depois que o Proinveste foi aprovado.

Gualberto: sob a fumaça

A julgar pelo comportamento carinhoso do ex-líder dedista e da paciência do líder e do vice-líder da oposição para com o governo do PT, teremos grandes colisões nos próximos dias. As questões polêmicas estarão em evidência ditando condutas – sobretudo pautadas em gargalos como a saúde e a fraca segurança pública. O governo, evidente, precisará ter uma defesa mais vigilante, preparada e contundente. Isso porque à medida que 2014 for chegando, as críticas, óbvio, vão endurecendo. Provocações e denúncias ditarão o cardápio. Igualzinho ao que o PT fazia antes de chegar ao poder.

Espera-se, no entanto, que tudo seja feito dentro do que se pode definir como alto nível. Da ética. Nada de baixaria. Destempero. Evidente que o bom debate, dentro do respeito, é sempre salutar à sociedade. E até alimenta a cultura democrática do Poder Legislativo. Mas sem excessos. Nada de golpear abaixo da cintura.

Por Joedson Telles

Nick: um exemplo

Um cidadão, cujo nome prefiro não mencionar neste modesto espaço, sob pena de dar-lhe mais minutos de fama, está a envergonhar o povo sério, inteligente e, sobretudo, trabalhador de Itabaiana, que, num lapso, o elegeu vereador do município. O cidadão ganhou notoriedade naquela cidade e em Aracaju por se referir ao radialista Eduardo Abril como aleijado. Caranguejo e, segundo o próprio Abril, ter dito em alto e bom som que gostaria de vê-lo morto. Com alma no inferno e tudo o mais. Percebam que a agressão não foi apenas contra Eduardo Abril, mas atinge todos os deficientes e, óbvio, as pessoas de bem que não concordam com preconceito.

Evidente que o fato de ser chamado em aleijado em si não quer dizer nada no terreno pejorativo, ao menos para pessoas inteligentes e que não dão vez ao preconceito em sua visão de mundo. Primam pelo respeito. Até porque sabem que aleijado não é sinônimo de meliante. Não se trata de um adjetivo que define negativamente ninguém. Muito menos reza que quem porta uma deficiência seja inferior aos demais cidadãos. Nada disso. Conheço de perto, e  sei também de casos à distância, de pessoas que convivem com isso tranquilamente sem ter para si ou gerar problemas para terceiros. Ótimos pagadores de impostos e excelentes no ofício que abraçaram para ganhar a vida.

Não precisamos recorrer ao autor do livro “Uma vida sem limites”, Nick Vujicic, que nasceu sem os membros superiores e inferiores, mas nem por isso deixa de percorrer um mundo ensinando a pessoas normais que viver vale a pena. Eduardo Abril é um extraordinário radialista. Serve de exemplo. Não o escuto mais, já que ele trabalha em Itabaiana, e eu resido na capital. Todavia, quando ele trabalhava em Aracaju, testemunhei que só incomodava quem fosse de encontro aos interesses da sociedade, como manda o bom jornalismo. Andou certo, não caia em sua língua. Marcou época, sobretudo na FM Sergipe.

Por este perfil, inclusive, ao contrário do que pensa o vereador preconceituoso, Eduardo Abril é um exemplo a ser seguido. Sem culpa do que a vida lhe ofertou, foi vítima de um AVC – algo que ninguém, repita-se, ninguém, está livre. Mas nem por isso entregou-se. Continua trabalhando normalmente como qualquer pessoa de bem.

Creio que se há doença a envergonhar, a ser vista como problema e até um sinal para que pessoas de bem tenham cuidado e se afastem dos portadores está não é uma deficiência física, mas mental. E mental aqui vai no sentido exclusivo de definir uma mente pronta para ofender, machucar, agredir verbalmente e, chegando ao fundo do poço, usar uma provação imposta pela vida como ferramenta de humilhação.

Olha, caro internauta, amo ser jornalista. Não trocaria minha profissão por nenhuma – mesmo admirando e respeitando outros ofícios. Mas ser jornalista, lidar com fatos, desmascarar bandidos de gravata, entre outras coisas, é um privilégios. Realiza. Todavia, notícias como a que estamos a analisar, transforma o nosso prazeroso trabalho em uma obrigação  – dado o nojo que passamos a sentir do assunto.

Comentei o assunto como forma de me solidarizar com Eduardo Abril. Não o conheço pessoalmente, mas também não precisaria para demonstrar que, em certos momentos, qualquer pessoa de bem tem vergonha da raça humana. Exagero? Aponte um animal irracional que já tenha usado um problema físico de outro para tentar humilhá-lo. Minha solidariedade a Eduardo Abril. Por certo, nem um animal o ofenderia tanto.

P.S. A coragem e lealdade de Eduardo Abril, ao arriscar a pele, assumindo o microfone de uma rádio 24h e ficando ao lado de Gilmar Carvalho, quando este foi preso, é um 3 x 4 do homem que foi agredido covardemente pelo vereador preconceituoso.

Governo e oposição: entendimento por Sergipe

Por Joedson Telles

A euforia dos governistas e o bem-estar da oposição com a aprovação do Proinveste, por unanimidade, nesta terça-feira 7, na Assembleia Legislativa, depois de meses de farpas, frustrações, apelos, conversas e outras formas de expor jogadores e jogadas não podem ofuscar pontos que merecem entrar para a história desta que foi uma das maiores polêmicas da política de Sergipe, nos últimos anos.

Começa pelo fato de ensinar que oposição e situação devem, e precisam, beber sempre no mesmo copo quando os interesses de Sergipe estiverem em xeque. Evidente que é válido o argumento de não dar cheque em branco ao governo. O parlamentar que aprova uma matéria sem ter segurança do que está fazendo não merece a cadeira que ocupa. Contudo, cartas na mesa, é hora de a oposição calçar a sandálias da humildade: conversar e aprovar os projetos – como foi feito.

Aliás, do outro lado da moeda, um governo maduro e atento aos interesses da sociedade, uma gestão que não se permite levar pela vaidade, descarta a política fracassada da arrogância frente aos donos dos votos. Respeita o Poder Legislativo. Não se vale, equivocadamente, da tática suicida de tentar passar o trator sem ter maioria. Neste quesito, o governo usou um velho lugar comum: “antes tarde, que nunca”.

Apesar de a mídia glorificar o governador Marcelo Déda, que, evidentemente, teve importante papel na aprovação do Proinvete, vejo como uma grande injustiça não atribuir méritos também ao secretário de Estado da Casa Civil – Silvio Santos. Chegou para decidir. Como um jogador que entra no segundo tempo, faz dois gols e vira o jogo para 2×1. Silvio, quando o Proinveste foi rejeitado pela primeira vez pela Assembleia, não estava em campo. O governo levou uma goleada. E só tinha uma jogada: bater na canela de Eduardo Amorim. Silvio mudou isso, e o resultado foi visto, hoje, na casa do adversário. O petista só não teve mídia, mas foi o grande articulador do Proinveste. Ver por outro ângulo é alimentar a injustiça.

Outro ponto que destaco aqui é que, ao contrário de Silvio Santos, alguns governistas atrapalharam o processo. Felizmente, não mudaram o resultado almejado pelos sergipanos em sua maioria, mas, se não houvesse um entendimento lúcido governo x Assembleia, a situação seria outra. Refiro-me, por exemplo, às tais forças ocultas citadas pelo deputado do PMDB, Zezinho Guimarães. Não apareceram, e creio que nunca vão aparecer. Os projetos foram aprovados em tempo hábil e por unanimidade. Acredito até que Zezinho teve a melhor das intenções, mas pecou pelo açodamento. E deixou a lição para todos que fazem política: quando não se pode ajudar falando, é melhor ficar de boca fechada.

Por fim, registro que o governo deve ter aprendido que ter a mídia como parceira é sempre bom. Assim como o trabalho de bastidores feito por Silvio Santos foi imprescindível, as entrevistas concedidas, sobretudo, por ele mesmo e pelo governador Marcelo Déda, foram decisivas. No vestibular para trazer a sociedade para o lado do governo, estar positivamente na mídia é prova eliminatória.  Tirou nota baixa, está fora. O apelo feito pelo governador Marcelo Déda aos irmãos Amorim, no evento do Instituto Luciano Barreto Jr, pra citar só um caso, certamente, não teria a mesma importância, se não fosse ecoado pela mídia. Quantos romances se passaram pela imagem de Déda na televisão, surrado pela doença, quebrando o protocolo para apelar aos Amorim pelo Proinveste?

Hoje, o sacrifício de Déda, Silvio e outros governistas se mostrou válido. Agora o governo precisa dar os passos além Sergipe para, enfim, ter os recursos em seus cofres e ratificar para a sociedade que a defesa velada, suada, quase que sangrada, que fez do Proinveste não foi em vão. Sergipe, em sua maioria, apoiou o empréstimo e passa a esperar pelos seus frutos – com a mesma sofreguidão que o governo esperou para ver os projetos aprovados na Assembleia Legislativa.

Ao contrário do que diz Venâncio, deputado nega. Mas admitiria com Déda no jogo?

Rogério: negando candidatura

Por Joedson Telles

Os menos atentos, ao fitarem o título deste texto, terão, por certo, dificuldade de discernir o ponto exato onde a agulha perfura o pano antes de o alfaiate sequer concluir seu afazer. Evidente que antes de se observar o traje, surge a necessidade de se levar em conta que o próprio Rogério já tratou de desmentir que esteja em campanha – como alardeou o líder da oposição na Assembleia Legislativa, o experiente Venâncio Fonseca.

Difícil é ele, Rogério, dizer a si mesmo que isso não povoa sua mente – sobretudo pelo fato de o candidato natural do grupo, o governador Marcelo Déda, ainda não ter decidido se vai ou não à festa com direito a fotografia nas urnas.

Como é praxe na política, se indagado, Rogério Carvalho, certamente, negará, de pronto. Grita a obviedade. Dentro do PT, contudo, é possível notar que ele e o deputado Marcio Macedo já não respiram o mesmo ar. Aliás, já há quem diga que Márcio Macedo disputará o chamado PED para tentar voltar à presidência da legenda em Sergipe. E certamente, a Articulação de Esquerda, que ainda não digeriu 2012, também terá candidato próprio. Dito de outra forma: as vísceras serão expostas de vez, já que não está nos planos do atual presidente, o próprio Rogério, largar o filé (o osso?).

Qualquer mentecapto minimamente informado sobre política discerne que a possibilidade de o governador Marcelo Déda decidir ficar até o final do seu mandato e, a partir de janeiro de 2015, ser um político sem mandato, seria também uma perspectiva real de Rogério realizar um antigo sonho: partir firme para se tornar a maior referência do PT em Sergipe. De forma seca: ser o maior líder petista no estado. Ainda que parte da militância não simpatize muito com a ideia, Rogério não enxerga isso como uma pedra instransponível para chegar ao seu objetivo.

Neste cenário, não é difícil imaginar que uma candidatura ao Senado cairia como uma luva. Em caso de vitória, pesaria ter direito a sentar oito anos em uma das cadeiras postas em cima do desejado tapete azul. E olha que seria uma candidatura que já nasceria grande. Além de ser um bom deputado e um político arrojado, Rogério Carvalho demonstrou, sobretudo na eleição de 2010, quando foi o deputado federal mais votado, sua força enquanto liderança. Isso, evidente, sem falar na densidade eleitoral.

O problema, entretanto, é que, ao fazer a possível dobradinha com Jackson Barreto na majoritária, o deputado petista estaria fechando de vez as portas para um acordo – mesmo que precisasse ser por baixo do pano – com o prefeito João Alves. Planos de alguns petistas, de todos do PMDB, mas descartado por João Alves e aliados. Em outro momento esterno a obviedade que cerca os motivos.

Voltando à possibilidade de Rogério disputar o Senado, sem acordo, João Alves, em não sendo candidato ao governo, enxergaria na aliança com Eduardo Amorim uma saída para fortalecer o possível projeto de reeleição da senadora Maria do Carmo. Peça importantíssima no tabuleiro, mas muitas vezes esquecida por certos analistas. E outras tantas deixada de lado equivocadamente. A propósito, o projeto reeleição Maria talvez empunhe João Alves na Prefeitura de Aracaju – mesmo que pesquisas e saúde lhe empurrem para a disputa pelo governo. Maria sempre pesa nas decisões de João.

A depender de Brasília, a possível aliança ainda poderia ter o senador Antônio Carlos Valadares (PSB), que sem poder estar no mesmo palanque que o PT pode avaliar ser bem melhor acabar com a animosidade infantil que vive a alimentar com os Amorim e acordar para ter Valadares Filho como candidato a vice-governador na possível chapa encabeçada por Eduardo, tendo Maria como o nome para o Senado, e João Alves o cabo eleitoral dos sonhos. Evidente que se trata de um caminho entre outros possíveis. A política é assim. É, óbvio, por exemplo, que uma candidatura de João mudaria tudo. O mesmo João que já provou adorar desafios tidos por outros políticos como ideias megalomaníacas. Loucura.

P.S. Nunca é demais lembrar que João Alves já fez graves acusações contra Rogério que foi à Justiça e perdeu. O que o eleitor diria, ao ver os dois no mesmo palanque?

Dos prováveis candidatos de oposição à Presidência da República no pleito de 2014, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), desponta como uma das maiores ameaças à reeleição de Dilma Rousseff (PT), cujo governo vem perdendo fôlego dia a dia, como deixam entrever a paralisia nas obras estruturantes herdadas de seu antecessor ou iniciadas em sua gestão, a ameaça de retorno da inflação decorrente dos elevados gastos públicos, o descumprimento das promessas da campanha de 2010 e a falta de iniciativas capazes de recolocar o país no trilho do crescimento econômico.

É certo que a presidente detém altos índices de popularidade, sobretudo em função das degolas realizadas no primeiro escalão do governo nos oito primeiros meses de mandato. Não custa lembrar, entretanto, que os ministros e diretores afastados faziam parte da cota do seu padrinho e ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que, posteriormente, acabou sendo atropelado pelo bonde do mensalão e logo logo estará sentado no banco dos réus para responder pelos supostos desmandos delatados por Marcos Valério ao Ministério Público Federal. Uma excelente arma, portanto, a par do mensalão, a ser utilizada pelos adversários durante a campanha eleitoral.

Ocorre que no bloco das oposições desfilarão, além de Eduardo Campos, o senador mineiro Aécio Neves (PSDB) e a ambientalista Marina Silva. O trio reúne todas as condições para amealhar grande fatia do eleitorado e, assim, forçar um segundo turno. E é aí que entra a força de Eduardo Campos. Assim como Aécio em Minas Gerais, Campos revelou-se um grande gestor em Pernambuco, com uma administração focada em resultados e fundada na meritocracia. Produziu bons frutos que renderão excelente material publicitário. Além disso, carrega a bandeira do socialismo, uma vantagem em relação ao neto de Tancredo, pois atrairá boa parte do chamado voto ideológico, a ser disputado com Marina e os radicais nanicos dos partidos da era pré-cambriana.

Numa palavra, Eduardo Campos é competitivo e, iniciada a campanha, tende a crescer bastante em todas as regiões do país, exibindo como principal vitrine os programas exitosos desenvolvidos em Pernambuco, como o “Pacto Pela Vida”, que em seis anos conseguiu reduzir consideravelmente os índices de homicídios naquele estado, ao passo que em Sergipe, Paraíba e Alagoas, estados vizinhos e com problemas semelhantes, ocorreu o inverso. A isso dá-se o nome de gestão. Significa dizer que não há mais espaço para a demagogia e discursos vazios e messiânicos, como sói ocorrer com o lulopetismo e o chavismo – correntes bizarras da esquerda que em menos de uma década estarão definitivamente superadas, embora possam continuar rondando como espectros por boa parte da América Latina.

Mas Eduardo Campos, cuja candidatura não configura mero balão de ensaio, precisará de palanques em todos os estados da federação. Em Sergipe, onde o PSB tem um senador e um deputado federal, Valadares e Valadares Filho, respectivamente, Campos não abrirá mão de um palanque próprio. E pelo fato de ser o líder do partido no estado, bem como está chegando à metade do mandato de senador, Antônio Carlos Valadares deverá ser o nome escolhido para encabeçar uma chapa majoritária. A equação é simples: para ele não há risco, pois, em caso de derrota, continua no Senado por mais quatro anos, ao passo que para Eduardo Campos é de suma importância sua candidatura como estratégia de ampliação de suas bases no Nordeste, de onde precisa sair bem colocado para superar Aécio e chegar ao segundo turno com Dilma, ampliando o arco de alianças e recebendo, inclusive, o apoio do PSDB e de outros partidos como o DEM.

Valadares, que hoje integra o grupo comandado pelo governador Marcelo Déda (PT), e que sonha em voltar a governar o estado, teria, com a candidatura de Eduardo Campos, uma chance de ouro para colocar-se como candidato sem ser tachado de traidor. De outro lado, seria poupado de apoiar a contragosto uma candidatura de Jackson Barreto (PMDB) ao governo do estado, com quem mantém um relacionamento tenso e permeado de intrigas e desconfianças.

Em 1988, Valadares decretou a intervenção na prefeitura de Aracaju, administrada por Jackson, após aprovação da Assembleia Legislativa, contando para tanto com o voto do então deputado estadual Marcelo Déda. Em 1998, Valadares forçou uma candidatura ao governo do estado, obrigando Jackson, o candidato natural da oposição – dada a sua expressiva votação em 1994 -, a debandar para o lado de Albano Franco. No pleito de 2010, Jackson deu o troco, ao tomar do PSB a vaga de vice-governador na chapa encabeçada por Déda, despachando Belivaldo Chagas para as calendas gregas, ou melhor, para a Secretaria de Estado da Educação, cargo a que poderá dar adeus tão logo se consolidem as candidaturas de Eduardo Campos e Valadares. Isso porque Marcelo Déda não pode nem deve aceitar em seu governo quem faça oposição a Dilma Rousseff ou dê uma de equilibrista em cima do muro – algo tão óbvio que nem precisava ser mencionado.

Dentro desse cenário que se descortina, teremos três competitivos candidatos ao governo: o senador Eduardo Amorim (PSC), o vice-governador Jackson Barreto (PMDB) e o senador Antônio Carlos Valadares (PSB). De todos, apenas Jackson manifestou o desejo de concorrer à sucessão estadual. Não resta dúvida de que será a eleição mais concorrida desde 2002, quando João Alves Filho (PFL/DEM), Francisco Rollemberg (PSDB) e José Eduardo Dutra (PT) disputaram a sucessão do ex-tucano Albano Franco. João esteve na dianteira o tempo todo, mas teve de suar para derrotar o candidato petista, que, surpreendendo os analistas, conseguiu bater o candidato tucano e ir para o segundo turno. O jogo está apenas começando. E o equilíbrio de forças impede que se faça qualquer prognóstico. O melhor mesmo é aguardar soar o apito.

Por Paulo Márcio, do Universo Político.com

Eduardo Amorim

Por Joedson Telles

O deputado estadual suplente Gilmar Carvalho externou um sentimento curioso, na manhã desta terça-feira 30, nos primeiros minutos do seu programa, na Ilha FM. Gilmar enxerga o que define como o desejo do PT em ver uma candidatura de João Alves ao governo do Estado, em 2014, como uma forma de definir que ele, Gilmar, agiu como “um doido, um idiota”, em 2006, quando abraçou o projeto Déda governador em oposição ao mesmo João.

O comentário não deixa de ter sentido. Todavia merece reparos. Na verdade, a febre acomete parte do PT, e não todo o PT, é bom não misturar as coisas. Petistas da Articulação de Esquerda – Ana Lúcia, Iran, Dudu da CUT, Joel do Sintese entre outros -, por exemplo, continuam enxergando o projeto João um avesso do que defendem historicamente – sobretudo do ponto de vista ideológico. Isso mesmo. Ainda existe ideologia no PT.

E, ao contrário do que pode passar o comentário de Gilmar, alguns petistas não passaram a morrer de amor por João Alves da noite para o dia. Que nada. O que acontece, de fato, é que passaram a falecer de ódio pelo senador Eduardo Amorim – sobretudo depois daquela história da eleição da Mesa da Assembleia.

Neste clima de animosidade, é óbvio que temem que, em João Alves não disputando o pleito, tenha como destino o palanque de Eduardo Amorim. Pior: não vá como mero objeto de arte a decorar o ambiente. Assim como o PT fez com o próprio Eduardo Amorim, quando da aliança de 2006, para a maioria equivocada já na sua gênese.

O fato é que qualquer pessoa minimamente entendida de política, e, lógico, que não tenha vendido o juízo a nenhum político, ajuíza o seguinte: Eduardo, se não recuou lá atrás, quando fazia parte do grupo de Déda, podendo apoiar JB, que em vencendo só teria direito a um mandato, e, posteriormente, ele, Eduardo, seria o candidato natural com apoio de todos – inclusive do governador – imagine agora, que “não tem mais nada a perder”, já houve o rompimento?

Já disse neste espaço, político não entra em disputa nenhuma – sobretudo majoritária – sem levar em conta dois detalhes a espelhar perdas futuras: o sentimento do seu grupo para ajudar a construir a candidatura, ninguém é candidato de si mesmo, e, óbvio: o termômetro das pesquisas a indicar que o eleitor, ou pelo menos parte considerável dele, se predispõe a respaldar o projeto nas urnas. Eduardo, pelo que consta, tem hoje as duas coisas – e mais a tranquilidade de, em perdendo a eleição, continuar mais quatro anos no Senado. Aí eu indago: Eduardo será ou não candidato? Creio ser desnecessário repetir o título deste artigo. Aposto da inteligência do internauta.

P.S. É evidente que o grupo do PSC sonha acordado com o apoio de João. Se parte do PT sonha, imagine um grupo que já foi da conzinha de João, e pediu voto para ele, em 2012?

Por Joedson Telles

Seduziu o repúdio merecido o desequilíbrio do ex-prefeito de Capela, Manoel Sukita, que chegou a se referir ao editor do Cinform, Jozailto Lima, carinhosamente, como moleque, assaltante, marginal… O elogiou também assegurando que ele estaria vendido ao prefeito de Capela, Ezequiel Leite. E, achando pouco, tentou persuadir que matou sua fome.Toda essa baixaria tem gênese em uma matéria assinada pelo jornalista com o título “Prefeito bota mão em R$ 6 milhões irregularmente”.

Várias pessoas saíram em defesa de Jozailto – sobretudo por telefone e via Facebook e sites. Inclusive o padrinho político do próprio Sukita, o senador Valadares, que puxou sua orelha de público. Como Jozailto prometeu bater à porta do Poder Judiciário, espera-se que, a menos que Sukita prove as graves acusações, e óbvio sua inocência, a justiça seja feita. Não apenas por Jozailto, mas sob pena de abrir um precedente gigantesco, estimulando qualquer irresponsável atacar a honra alheia sem apresentar provas para acusações, e, “de boa”, não ser punido.

Lógico que, caso a matéria não esteja calçada em provas inquestionáveis, como assegurou Jozailto Lima, o prefeito tem ensejo para se indignar. Entretanto, ainda assim, perde a razão, ao adotar a tática de acusar o jornalista com o fígado. O ex-prefeito tentou justificar sua agressão afirmando que Jozailto fica sentado atrás de uma mesa apenas fazendo o mal. Convido o internauta à reflexão: vamos supor que o ex-prefeito tenha razão, que Jozailto fica sentado… será que isso lhe dá o direito de avocar o papel do Judiciário e julgá-lo? Pior: de execrar o jornalista numa emissora de rádio ou em qualquer outro lugar? Óbvio que não. Vai um oceano de distância.

Acredito que não apenas Sukita, mas qualquer político ou não político que se sentir ofendido por qualquer jornalista ou não jornalista deve buscar a Justiça.

Como já disse aqui no Universo, trabalhei com Jozailto e não observei desonestidade em seu perfil. Ao contrário, enquanto editor, orientava o repórter, quando pautado para uma matéria no interior, a sequer aceitar almoçar à custa do prefeito. Imagine receber propina de um político para falar mal de outro? Até que se prove o contrário, Jozailto é probo. Exceto Sukita, não lembro de alguém ter colocado sua honestidade em xeque. Acusá-lo de aceitar propina de político ‘A’ ou colocar parente no gabinete de político ‘B’ – como falam de outros.

Qualquer político – e não só Sukita – tem o direito de não apenas contestar o trabalho de qualquer jornalista como também o levar à Justiça para que prove o que publica. Acredito, inclusive, que nem o próprio Jozailto pensa diferente. Mas, sem prova alguma, chamar um jornalista de assaltante, marginal… simplesmente pelo fato de discordar de uma matéria? Onde estamos? As pessoas não merecem respeito? Não existe Judiciário em Sergipe? Sukita fechou seu show midiático apostando que Jozailto não irá à Justiça. Espero que Jozailto frustre esta expectativa audaciosa – sob pena de um fato execrável como este voltar a indignar. As pessoas de bem, é óbvio.

Por Joedson Telles

Cresci ouvindo o lugar comum “pimenta nos olhos dos outros é refresco”. Há quem diga em outro lugar. De qualquer modo, só um insano arriscaria usar o diferencial do acarajé como colírio. Ou mesmo… Também não seria preciso se chegar a tanto para entender o sentido da dilapidada frase, que usaria se fosse professor do município de Aracaju para devolver a provocação infeliz feita pelo vereador Agamenon Sobral.

Após ouvir o professor e vereador Iran Barbosa, na sessão da última quinta-feira 25, na CMA, afirmar que estava se somando à causa dos educadores, mais uma vez, inclusive denunciando a vergonha de ter 12 anos de sala de aula, mas perceber apenas R$ 1.800,00, Agamenon Sobral teve a coragem de prometer, de pronto, cobrar ao prefeito João Alves cortar o ponto dos educadores. O “motivo”? O fato de educadores promoverem manifestação em busca de melhores salários. Dá para acreditar?

Aí eu pergunto? Será que se a pimenta estivesse a provocar ardência no nobre parlamentar do PP ele teria a mesma atitude? Dito de outra forma: será que se ele, enquanto ocupante do cargo passageiro de vereador, percebesse R$ 1.800,00 seria contra uma manifestação para rever a desfaçatez? Ou de forma coerente com sua atitude acredita que um parlamentar com as importantes atribuições que a sociedade lhe confia quando o elege estaria bem remunerado com a mesma mixaria? Hoje somando tudo, os vereadores têm em mãos todos os meses bem mais que 10 vezes o que ganha um professor. Aliás, talvez isto explique a facilidade com que Agamenon abriu a boca para sugerir a asneira.

É preciso informar ao vereador do PP que o Brasil, mesmo recheado de vergonhosos problemas, é um país onde o trabalhador tem o direito constitucional de manifestar sua insatisfação – sobretudo contra uma acinte tão grande à educação de qualidade, como não reconhecer o valor do professor. A greve é um direito do trabalhador. Mesmo afrontado, vez por outra, mas é um direito de quem trabalha. E é bom lembrar que os professores sempre repõem as aulas que deixam de dar nos períodos de greve.

É lógico que não estou aqui pregando que o Poder Executivo assuma um compromisso que não pode cumprir. Entretanto, uma negociação é sempre salutar. O diálogo e a transparência dos números devem ser sempre prioridades para se buscar o chamado denominador comum. Não é simplesmente cortar o ponto, e pronto – como sugere Agamenon.

O prefeito João Alves, creio, seria pouco inteligente, para escrever o mínimo, se colocasse em prática o conselho dado pelo “aliado”, que, aliás, mostrou seu cartão de visita assim que assumiu o mandato, ao não votar em Vinícius Porto, candidato de João e Machado, para presidir a Mesa da CMA. Faca no pescoço? O que houve?

O vereador Agamenon, que, acredito, já foi aluno um dia, precisa entender que os professores no Brasil, e não apenas em Aracaju, são injustiçados. Formam uma classe intelectualizada, guerreira e sempre pronta a engrossar movimentos pelo que acredita, mas injustiçada.

Pelo serviço que presta, já prestou e prestará, os professores nem precisavam protestar por melhores salários. Deveriam ter o reconhecimento de todos no automático. Quem chegou ao topo se dando ao luxo de não precisar de um professor? Quem? Gostaria de dar a palavra ao nobre Agamenon. É como diz aquela musiquinha: “a base de toda conquista é o professor… todo bom começo tem um bom professor”.

Adianto que se há poltrões escondidos no argumento que existem professores ruins, professores que não merecem defesa, não se encaixam na musiquinha, isso é uma outra história. Estamos falando da classe, e não de casos isolados. Até porque nem líderes religiosos, cujo ofício é falar do amor de Deus, são exemplos de 100% de perfeição. Há os desvios.

Os professores merecem apoio e respeito. Não podem ter seus sonhos e lutas asfixiados, seja lá qual for o pretexto para se propor o absurdo. Quem não consegue enxergar a importância dos professores para a evolução da sociedade dará valor a qual profissional, se a educação é a chave que abre o progresso?

O professor precisa e deve ser bem remunerado. Isso não apenas para ter uma vida digna e confortável – assim com ajudou a construir vida idêntica para inúmeras pessoas -, mas também para ter acesso a livros, mídia impressa, artes, teatro, cinema e outras formas de aumentar a bagagem cultural que levará à sala de aula para dar conhecimento aos alunos – ainda que alguns, de forma ingrata, retribuam o bem revelando-se cruéis algozes.

P.S. O falecido antropólogo Darcy Ribeiro cunhou a histórica frase que fracassou, ao lutar por uma educação séria, mas que detestaria estar no lugar de quem o venceu. Assino embaixo, Darcy.

Por Joedson Telles

Toda a polêmica criada em torno das declarações do senador Valadares postadas no site Universo Político.com quase jogou no esquecimento uma pérola: o deputado Zezinho Guimarães, ao ventilar que “forças ocultas” estariam a dificultar a aprovação do Proinveste na Assembleia Legislativa, deveria nominar os personagens – sob pena de ser responsável por arranhões danosos à imagem da Casa. Ou mesmo suscitar a possibilidade de os mais lúcidos cogitarem que as tais forças ocultas sequer existem. As palavras do deputado foram infelizes e colocaram o respeito e a credibilidade da Assembleia em xeque frente a quem se deixar levar por qualquer juízo de valor sem checar a veracidade da informação.

O deputado sugeriu ainda que “perguntassem” à presidente da Casa, a deputada Angélica Guimarães, por que tanta demora em colocar os projetos em votação. Pisou na bola outra vez. Como deputado legitimado pelas urnas, Zezinho não precisa pautar a imprensa para obter informações que julga importantes. Deveria usar a tribuna da Casa e, ele mesmo, perguntar – até para dar à presidente o direito de se defender. Qual o problema? Evidente, que a imprensa poderia fazer a indagação por conta própria. Faz parte do ofício. Mas Zezinho é representante do povo e tem prerrogativa para não precisar de porta-voz.

Aliás, ao tomar conhecimento da notícia, na manha da última quinta-feira 11, lá mesmo na Assembleia (no momento em que Zezinho passava a pérola a dois repórteres, eu entrevistava o capitão Samuel ao lado), já havia indagado os deputados Zeca da Silva e Augusto Bezerra, em momentos distintos, sobre o fato de o Proinveste ainda não ter sido votado.

Ambos explicaram a mesma coisa: a presidente Angélica Guimarães não tinha como fazer isso antes de destrancar a pauta – o que somente foi feito ontem com a votação dos vetos do governador. É o regimento. Diante da coerência de ambos, e da evasiva de Zezinho, sem citar nomes, optei por não divulgar a história. Nada contra quem o fez. Deus deu livre arbítrio a todos. Todavia, acredito que informação abstrata precisa ser checada ao máximo. Confirmada para chegar ao internauta com precisão. Sem dar margem para comentários que possam por em xeque credibilidades.

A propósito, ao ser provocado sobre o assunto, na semana passada, o presidente do PTB, o empresário Edvan Amorim, assegurou que há dois jornais de Aracaju cujas páginas políticas estariam vendidas ao governo. Da mesma forma, jornalista no bolso. Também pecou. Deveria nominar, já que não existem apenas dois jornais em Sergipe e há vários jornalistas políticos. Mas não deixa de ilustrar a necessidade de a mídia  sempre apresentar os fatos calçados em provas testemunhais ou materiais.

Longe de querer ser exemplo, já pensou se o Universo, ao invés de revelar as declarações polêmicas de Valadares dando o nome do autor apenas postasse que “forças ocultas atribuem aos deputados a doença de Déda?” Mereceria a mesma credibilidade? A repercussão que a matéria teve em outros órgãos? A mega indignação vista ontem na Assembleia, provocando, inclusive, uma moção de repúdio ao senador?

Edvan Amorim não escondeu que as declarações de Zezinho podem atrasar o Proinveste. Não creio e nem torço por isso. Mas em acontecendo, todo o sacrifício que o governador Marcelo Déda, mesmo doente, fez, quando assumiu as negociações, temendo que os deputados rejeitassem a matéria outra vez, terá sido inútil. Será que Zezinho gostaria de carregar este peso?

O “Amarelinho em ação”: Estamos próximos?

“José Carlos Araújo. Voltei”. Puxo da memória a forma ímpar que o Garotinho reassumia o microfone da Rádio Globo do Rio de Janeiro, após os comerciais, nas inesquecíveis transmissões esportivas, que cultivava como hábito de infância. Domingo à tarde ou às quartas ou às quintas à noite eram os encontros imperdíveis. Sem sequer cogitar rádio web, era na “latinha” mesmo. Ou escutando pelo rádio – para quem não teve o prazer de aprender com o próprio Garotinho a forma carinhosa de se referir ao aparelho.

Lembro que ficava impressionado não apenas pelo timaço do Flamengo – com Zico, Júnior e Leandro, entre outros craques – , mas também com o talento do Garotinho para ganhar a vida com o ofício. Muita emoção nas transmissões. Vez por outra, porém, os ouvintes eram surpreendidos com o Garotinho saindo da esfera do esporte para anunciar o “Amarelinho em ação” – uma viatura da Rádio Globo que circulava as ruas do Rio à caça de notícias.

Difícil era o dia em que o repórter da externa não noticiava pelo menos um homicídio, uma assalto ou outro crime qualquer. Não tinha 0 x 0. Às vezes a violência concorria com a peleja. E o garotinho era obrigado a dividir o tempo de narração com o repórter. Um gol, um corpo. Uma jogada bonita, um assalto.

Na tarde de ontem, terça-feira 16, enquanto aguardava o início da transmissão da sessão da Câmara Municipal de Aracaju, pela Rádio Liberdade 930 AM, concentrado na política, como fazia com o futebol, fui surpreendido quando o bom jornalista e radialista Gabriel Damásio anunciou um assalto ocorrido no Banese. Salvo engano, o quarto crime desta natureza praticado em Aracaju em menos de duas semanas.

Assaltos a banco, justiceiro ou grupo de extermínio aterrorizando Poço Verde, assaltos contra escolas, os incontáveis homicídios – sobretudo em Aracaju e Itabaiana – e outras formas de a violência pairar em Sergipe, colocando a polícia em xeque, lembram os flaches do “Amarelinho em ação”.

Dizem que quando o problema é na casa do vizinho tendemos a minimizá-lo. E é verdade. A nossa cultura, salvo exceções, inclina para o egoísmo involuntário. Não que se tenha prazer na desgraça alheia. Tampouco não usemos da empatia. Mas, via de regra, ao tomarmos conhecimento de crimes que atingem estranhos, por mais que fiquemos chocados, tendemos a esquecer em pouco tempo. Às vezes em segundos – como acontecia nas transmissões interrompidas. Após a notícia da tragédia à distância, a emoção da partida reinava na voz marcante de José Carlos Araújo. Às vezes, o gol até interrompia o repórter.

Com a notícia dada por Gabriel, não. A sensação de insegurança que escolta os mais lúcidos aumentou. Permitir-me um monólogo, na hora. Tentei entender como um estado pequeno como o nosso, que já foi referência em combate à criminalidade, chegou ao fundo do poço. Por que não temos segurança? Ironicamente, padecemos justamente num governo que, de longe, é o que melhor remunera as polícias? Que coisa obtusa. Não deveria ser o contrário – a paz reinar?

É certo que pessoas que entendem bem mais de segurança, como o deputado Capitão Samuel, já diagnosticaram que a falta de efetivo nas Polícias Civil e Militar explica o problema. Todavia, o mesmo Samuel, que vive a se esgoelar cobrando o tal concurso que nunca sai do papel, já delatou: na capital há policial, mas não há planejamento.

Acredito que Samuel tem razão. No tocante ao concurso público, aliás, o próprio governador já admitiu a necessidade, mas explicou que o Estado não teve ainda como fazer. Mas acredito também que, assim como certas táticas equivocadas de treinadores resultavam em gols adversários narrados pelo Garotinho, o problema da segurança pública em Sergipe também está na questão tática. Ou melhor: na flagrante falta de um projeto eficiente.

Assim como o Garotinho usava a expressão “mais perdido que cego em tiroteio”, para definir um time de futebol que levava um gol e despencava assustadoramente de produção dentro de campo, perdendo a partida, a julgar pelo que se assiste em Sergipe, a Secretaria de Estado de Segurança Pública, vive o mesmo drama – cada crime é um gol em sua vazada defesa. Placar mais elástico parece impossível. Os bandidos goleiam. E dão olé. Deixariam o Garotinho rouco facilmente de tanto gritar gol. E Sergipe segue “firme” rumo ao título de campeão em violência, obrigando a torcida da paz a deixar o estádio com mais um campeonato perdido.

Assim como os clubes do Rio, exceto o Flamengo, tiveram que experimentar o gosto amargo da segunda divisão, para trocar seus técnicos, se reorganizar e, só assim, retornar à elite do futebol, penso que o atual projeto, se é que existe, faliu há muito tempo. E cabe ao presidente do clube, quer dizer ao governador do Estado, tentar evitar o rebaixamento mudando o técnico. Se é que com tantos crimes o time não já está na quarta divisão. Aos desinformados, não existe a quinta.

Preocupa saber que, a julgar pelo esboço que se apresenta, muitas transmissões ainda continuarão sendo interrompidas por notícias de criminalidade em Sergipe. E diferente de um time que perde um campeonato, mas pode muito bem se recuperar no ano seguinte, como o Fluminense que saiu da terceira divisão para Libertadores, uma vida ceifada não volta jamais. A dor é para sempre. E outras ações da criminalidade deixam marcas idênticas.

P.S. O internauta que não conhece o garotinho está intimado a digitar no Google a frase “José Carlos Araújo gol de Pet” e atestar os talentos – do narrador e jogador.

[email protected]

O desafio é dar ao PSDB o seu real tamanho

Por Joedson Telles

Confirmado como presidente do PSDB de Sergipe, no último domingo 14, numa convenção que reuniu líderes políticos, como o prefeito João Alves e a senadora Maria do Carmo, o ex-deputado Roberto Góes não apenas ratifica a postura do partido em oposição ao projeto do PT, mas também assegura: dividirá o palanque com o DEM, em 2014. O PSDB adoraria votar em João Alves para governador. Pesam a fidelidade ao aliado e, sobretudo, o fato de, em João disputando o pleito e sendo vitorioso, obviamente, o PSDB assume a Prefeitura de Aracaju via José Carlos Machado. Entretanto, o partido sequer manifesta este desejo. Deixa João à vontade e votará no candidato dele – seja ele mesmo o nome ou não. O verdadeiro aliado nunca coloca a faca no pescoço.

Roberto Góes afirma que se sente orgulhoso com os aliados tucanos reconhecendo o trabalho que resultou no crescimento do partido. Ele lembra que na eleição passada o PSDB elegeu um vereador e o vice-prefeito da capital. Pelo interior, foram 40 vereadores, sete vice-prefeitos e quatro prefeitos. “O PSDB mostrou que está voltando para o seu lugar: um grande partido em Sergipe. Juntamente com José Carlos Machado, e os demais da executiva, o nosso objetivo é a eleição de 2014. Temos um projeto de eleger um deputado federal e três estaduais”, disse Roberto Góes”.

Nem o mais ferrenho adversário político de Roberto Góes teria argumento convincente para não reconhecer que ele, que assumiu o partido numa fase complicada – talvez a mais difícil dos tucanos em Sergipe -, conquistou, ao lado de José Carlos Machado, credibilidade junto à direção nacional por mérito. Todavia, creio que o desafio do PSDB sergipano é bem maior que eleger três deputados estaduais – e mesmo um federal. Lógico que o partido evoluiu muito. Mas o desafio, acredito, é dar ao PSDB de Sergipe o seu real tamanho – levando-se em conta a legenda em nível nacional.

Caso o partido consiga as quatro cadeiras almejadas, somando as que já conquistou nas eleições de 2012, ratificará que deixou de ser aquele partido medíocre do final da época de que Albano Franco. Um partido ridículo que sequer teve palanque para seu presidenciável. Não há dúvida. Mas é preciso ter em mente que, em se tratando da esfera nacional, o PSDB é o maior partido do Brasil – ao lado do PT e do PMDB. Além de governar São Paulo, o maior estado do Brasil em termos de desenvolvimento e orçamento, entre outros fatores positivos, o PSDB marcou época na Prefeitura de São Paulo. Disputou em pé de igualdade a hegemonia do país com o PT as cinco últimas eleições seguidas. A primeira foi quando FHC derrotou Lula, em 1994. E, obviamente, é o maior partido de oposição ao governo Dilma Rousseff.

Um partido com um currículo deste não pode se dar ao luxo de limitar-se a ficar a vida toda apenas disputando eleições proporcionais. Precisa de voos mais altos. Time que não joga não tem torcida. Óbvio que seria insanidade lançar qualquer nome só para dizer que tem candidato majoritário – sobretudo sendo aliado de João e podendo somar com Eduardo Amorim também no campo da oposição.

Não prego, portanto, apostar na loucura de colocar uma candidatura nas ruas que já nasceria morta. Entretanto, é preciso olhar o futuro e ser ousado. Espelhar-se na executiva nacional. Manter as poucas lideranças que tem, e apostar em outras – inclusive formando jovens líderes – para disputar com qualquer partido sergipano de igual para igual.

Infelizmente, a política sergipana, e não apenas o PSDB, é muito relapsa neste aspecto. O político velho não quer “largar o osso”. A vaidade e o tesão no poder dão as cartas mesmo quando o sujeito já deu sua contribuição a Sergipe e tem uma situação financeira definida. São raros os exemplos de líderes que conseguiram formar sucessores – e não sufocaram talentos. Quando muito colocam o filho no jogo, mas, em via de regra, este quando consegue vencer uma eleição o faz com a densidade eleitoral do pai. No próximo pleito, se for com as próprias pernas se dá mal. Não são formados, mas impostos – inclusive contrariando políticos estão na fila há muito tempo esperando uma chance para disputar uma eleição mais ousada.

Roberto Góes dá pinta de que está atento a este detalhe quando flerta com o deputado estadual Adelson Barreto. É um reforço de seleção. Além de se tratar de um político jovem, Adelson é dono de uma densidade eleitoral invejável em Aracaju – e em boa parte dos municípios sergipanos.

A exemplo do próprio PSDB, Adelson está em crescimento. Caso seja persuadido a virar um tucano, o PSDB acertará em cheio. E, a exemplo do PSDB Nacional, no quesito liderança jovem não estará devendo nada a ninguém. Poderá até sonhar com cargos majoritários no futuro. Evidente que precisará de outros reforços, mas dificilmente um outro partido conseguiria uma aquisição melhor que Adelson. O problema é saber se Adelson encontrará no ninho tucano o terreno apropriado para plantar suas aspirações políticas.

[email protected]

Por Joedson Telles

Indago aos meus botões se Mark Zuckerberg cogitou, ao criar o Facebook, que estaria dando margem também ao lado abjeto das pessoas que se aventuram na rede social. A mesma ferramenta que serve para noticiar em primeira mão fatos de interesses da sociedade, para prestar bons serviços, expor ensinamentos, dinamizar a comunicação entre amigos e revelar pessoas inteligentes – além de outros tantos benefícios que chegam com rapidez ímpar à humanidade – serve também para revelar mentecaptos, irresponsáveis, fracos, pessoas sem caráter e outras tantas com pouca intimidade com a língua portuguesa.

Há muita gente postando coisas fantásticas na rede. Útil além da conta. Mas sobra material descartável. Conteúdo que, por certo, agrediria o vaso sanitário. São pessoas desprovidas de inteligência a escrever asneiras, gente covarde a ofender e a culpar os outros pelos seus problemas – sem ter a coragem de citar nomes. Verdadeiros viciados em publicizar frustrações. O mais curioso, contudo, é que, provavelmente inconsciente, para expelir besteirol ou criticar, há quem propague também erros ululantes que nem convocando todos os gramáticos do mundo daria para passar um pente fino na rede. Não se está aqui a exigir perfeição. Quem não tropeça? Errar é humano. Mas no face há verdadeiros analfabetos se aventurando na escrita.

Aliás, é lamentável, mas, muitas vezes, o simples fato de fitar a tela azul e branca transforma-se em sucedâneo de assistir a um show de um magnífico palhaço em um circo renomado tamanho é o acervo de asneiras postas ali. Os erros grotescos. Curiosamente, muitas vezes, até por pessoas que deixam seus afazeres em nome do vício. Não é difícil encontrar pessoas – inclusive em locais sociais como a mesa de um bar – se isolando. Jogando horas e horas no lixo apenas lendo e escrevendo besteiras. Há gosto para tudo neste mundo de Deus. Por questões éticas, não entremos no terreno pensamento. Haja besteirol. Mas observe-se como a nossa língua é mal-tratada na rede. Veja cópia de postagens ímpares no face. Depois volto ao gramado.

Vose é bonita para beis.

Ser moça é facio deficio e se vige

Frango bovino

Ferro fudido

responsabililidade

Hordem e progresso

Entrada de casanba

Tapioca fazida na hora quem não pediu pida

Quando ajente ama é claro que ajente cuiday

… olhando pra sua façe me cinto viajando pelo oniverso, sendo guiado pro duas estrelas que são seu olhos.

No gramado. Evidente que o problema é sério e precisa ser encarado como tal. Mas somos humanos. É praticamente impossível ler este tipo de coisa e, a primeira reação, não ser a mesma que temos diante de um bom filme de comédia. De preferência com Adam Sandler. Mas, ao contrário do cinema, não podemos ficar no aguardo da próxima graça saboreando pipoca quente. Estamos num país onde escrever – e às vezes até pensar – são artigos de luxo. E isso é sério. Preocupante. Pergunte a estas pessoas que vivem penduradas num celular endeusando o face quantos livros elas já leram este ano? Ano passado? Durante toda a vida? O percentual a espelhar a pouca intimidade com a literatura é assustador. É preciso medidas urgentes. Está mais do que na hora de os nossos políticos que, na maioria dos casos, só pensam em voto, poder e nas benesses que uma eleição emana, pensarem em projetos educacionais eficientes. Cabe a pais e mães, obviamente, uma intervenção no vício – sobretudo quando se trata de um jovem.

Soa paradoxo, e bem mais absurdo, mas para se ter uma ideia do abismo, há jornalista, para resumir a história, incapaz de citar um só livro que tenha lido em 2012. Imagine nestes primeiros meses de 2013? Isso mesmo sabendo que ler e escrever são atitudes inseparáveis. Essa turma, entretanto, geralmente não consegue passar meia hora longe do face. Que meia hora? Cinco ou dez minutos. Se quem por ofício tem a obrigação de ler e estar informado se permite ao luxo da distância, imagine outros profissionais ou gente que sequer se graduou?

No tocante às baixarias, as nossas leis são frouxas para quem usa das críticas e agressões sem fundamento no Facebook. Escrevem o que bem entendem, atentam contra a honra e fica tudo por isso mesmo. Ainda quando usam um veículo de comunicação para ecoar baixaria, ficam impunes. Cínicos, conseguem persuadir pessoas bem intencionadas que estão exercendo o direito à chamada livre manifestação, quando, na verdade, estão a nivelar por baixo uma ferramenta importante. Como o ônus da prova cabe a quem acusa, bastava observar isso e acossar quem não mede as palavras – ou mede as pessoas pela sua própria régua – e puni-los na forma da lei. Os nossos políticos, que em certos casos, também espelham o lixo jogado no face, bem que deveriam elaborar leis duras neste sentido.

Quanto às besteiras e frustrações, os políticos devem ser poupados. Não dá para cobrar de um parlamentar um Projeto de Lei contra um cidadão em perfeita sanidade mental que tem a coragem de postar em seu face que o sol está quente, que acaba de saborear um pedaço de torta de chocolate, que viajou com a família de carro ou que revela seu caráter, culpando terceiros pelos seus próprios erros. Isso quase sempre sem sequer ter a coragem de identificar claramente qual o seu alvo. Covarde.

O face, assim como outras redes sociais, é uma invenção maravilhosa. Tão magnífica que quando não serve para as coisas boas citadas neste texto e para outras tantas serve, no mínimo, como um documento pessoal a revelar quem tem inteligência e quem nasceu desprovido dela.

Para encerrar, reproduzo mais uma joia que encontrei no face: “Já destruiram o funk e o sertanejo… oq mais noiz vamos estragar?”