Belivaldo e Jackson: afinados

Por Joedson Telles 

O radialista Gilmar Carvalho abriu seu programa na Mix FM, antes das 6h da manhã, desta quinta-feira 29, com cara de sexta-feira, rasgando: “exclusivíssima: Belivaldo Chagas diz que é liderado pelo governador Jackson Barreto”. Aí do outro lado do rádio indago a mim mesmo atônito: “Quem imaginaria diferente? Qual o governador que não lidera seus aliados – sobretudo aqueles de trato fino e leal como Belivaldo Chagas exemplifica?”

É certo que Belivaldo Chagas é filiado ao PSB cuja autoridade política repousa no senador Antônio Carlos Valadares. Mas o que isso significa perto da afinidade que o vice-governador tem com o governador, sobretudo neste período de afastamento de Jackson para cuidar da saúde?

Uma das belezas do jornalismo é justamente permitir aos autores a divergência de juízos. Não se discute. Aliás, registre-se: Gilmar Carvalho é um dos melhores radialistas genuínos. Domina o microfone como poucos no Brasil.

Entretanto, do meu ponto de vista, do modesto entendimento político e jornalístico, a notícia estaria muito mais numa eventual declaração de Belivaldo Chagas delegando a liderança ao senador Valadares, mesmo estando no exercício do Governo do Estado, gozando da confiança de Jackson Barreto, sem a sombra de um “núcleo de governança” e ainda em alta quando o assunto é a sucessão do próprio Jackson, em 2018. Cá pra nós: neste cenário, daria para negar a liderança do governador sem avocar a fama de traidor? No mínimo de ingrato?

Além disso, que confiança mereceria Belivaldo de Jackson Barreto, se ventilasse ser liderado por Valadares mesmo ciente da animosidade flagrante entre governador e senador?

Belivaldo Chagas, que já provou ser aliado de verdade, indo para o sacrifício, lá atrás, quando o grupo precisou rifá-lo para fazer aliança com o então candidato ao Senado, o hoje senador Eduardo Amorim, seria de uma ingenuidade sem tamanho afrontar o comando do governador que lhe acolheu tão bem na chapa eleita, em 2014.

O próprio senador Valadares, acredito, do alto da sua experiência neste terreno minado chamado política, deve ser o primeiro a entender isso – e até dar razão ao vice-governador Belivaldo Chagas. É certo que a história da política é contada apelando, vez por outra, para o verbete ingratidão, mas, como tudo na vida, tem também os seus limites.

Nitinho: preocupação

Por Joedson Telles

Coube ao vereador Josenito Vitale, o Nitinho, conhecido também como “surfista”, não surfar na onda de colocar músicos profissionais e amantes dos chamados “som de mala” e “paredões” no mesmo acorde. O vereador, que não esconde de ninguém ser adepto de festas, apelou na Tribuna da Câmara Municipal de Aracaju, nesta quarta-feira, dia 28, para a sensibilidade da Polícia Militar e da Secretaria Municipal do Meio Ambiente – órgãos públicos que lidam com a Lei do Silêncio.

Nitinho deixou claro não ser contra a lei, diga-se. Mas lembrou que os cantores estão sendo impedidos de trabalhar. E apresentou uma Indicação no sentido de levar todos os envolvidos e mais o Ministério Público do Estado à CMA para que uma solução seja encontrada no coletivo.

Impedir a atividade artística é de um retrocesso que falta até adjetivo para dar mais compreensão ao internauta. É um pente de uma pistola Ponto 40 descarregado na já maltratada cultura musical sergipana. Compute-se também a questão social: há músicos que tiram o sustento dos filhos das tocadas. E, evidente, o trivial lugar comum que vela que “o direito de um acaba onde começa o do outro”. Portanto, o parlamentar e o bom senso caminham juntos no pleito.

Entretanto, é preciso fazer uma ressalva: o som tem que ser ambiente. Exceto, evidente, quando o local onde o músico se apresentar tiver estrutura capaz de impedir que o alto som incomode vizinhos. Mas som alto que impede o repouso de um doente, o sono de um idoso, o descanso de quem trabalha, a concentração de quem quer estudar, a atenção de quem tenta assistir televisão ou mesmo escutar outra música… Tudo isso, saliente-se, dentro da própria casa da pessoa que se sente incomodada, aí não. Nestes casos o músico, perde a razão. Em nome do seu pão não tem o direito de tirar a paz alheia.

Já no tocante ao “som de mala” e ao “paredão”, creio que a polícia não deve dar moleza: tolerar somente som baixo, que não incomode ninguém. Até porque é possível ouvir, sim, uma música no volume baixo. Mas incomodou, aplica-se a lei sem jeitinho brasileiro. Diferente dos músicos, a maior parte dessa turma, normalmente, escuta suas músicas no volume máximo. Não respeita ninguém. Isso por horas e horas, todos os finais de semana, nos mesmos pontos, perturbando as mesmas pessoas. Alguns “bons da boca”, inclusive, cheios de cachaça, se sentem maiores que a lei. Ai de quem reclamar… Pior que tolerar a valentia e a altura do som só mesmo ser obrigado a permitir aos ouvidos o péssimo gosto musical que geralmente permeia essa turma. Não gratuito batizaram de “sofrencia”.

FHC: pregando a renúncia adversária

Por Joedson Telles 

Goste-se ou não do ex-presidente FHC, só mesmo uma falta de inteligência gritante ou cobiça idem para não enxergar pelo menos dois traços invejáveis no político: intelectualidade e elegância. O Ex-presidente domina o procedimento político como poucos – e é capaz de jogar um adversário na lona usando apenas um beijo. Ontem à noite no Programa Roda Vida, da TV Cultura de São Paulo, foi o entrevistado. Falou do seu novo livro, aliás, do primeiro volume da obra ‘Diários da Presidência’, que desembarca nas livrarias, na próxima quinta-feira, dia 29.

Todavia, obviamente, jamais deixaria de ser provocado sobre a crise do governo da petista Dilma Rouseff. E aí, evidente, reside o ponto a chamar mais atenção da rica entrevista. FHC salientou que o governo de coalizão acabou sendo permutado por um governo de cooptação, onde o projeto coletivo, perigosamente, sai de cena. Também lembrou que o Brasil perdeu o rumo. E voltou a dar a receita do bolo para a festa: renúncia.

“Tinha que ter uma renúncia com grandeza. A presidente Dilma não pode desconhecer que a economia está em uma situação desesperadora, que há uma crise política. Ela tinha que dizer: ‘eu saio, eu renuncio, mas eu quero que o Congresso aprove isso, isso e isso'”, sugeriu.

“Isso, isso e isso”, óbvio, são pontos capazes de convencer o brasileiro que a política existe para lhe servir bem. Que o Brasil tem jeito. Que é possível sair dessa crise ética, política, econômica, moral, de valores… Que o apego não pode ser maior que a esperança do brasileiro.

Difícil é imaginar que a presidenta Dilma não saiba disso. Que a sua consciência não lhe antecipou o óbvio antes mesmo de FHC. O problema é que ela é uma política. Além do apego inerente ao material que há no DNA dos políticos, ao combustível da vaidade garantido pelo poder, ela sabe que tem muita gente envolvida no processo.

Note-se, uma renúncia de Dilma seria também uma foice pra lá de amolada a decepar pernas e mais pernas. Sonhos e sobrevivência. Entraria para a história como traidora dos aliados dada a faxina que certamente seria feita pelo futuro gestor. Renúncia, só quando a faca é encosta na jugular por um processo de impeachment ou algo com o mesmo poder de remoção à força da cadeira de gestor.

De fato, uma permuta de gestão atrelada a condições impostas ao Congresso Nacional seria uma solução. Dilma não tem mais o comando do seu próprio governo, e isso por si só já seria o suficiente para o bom senso lhe acordar para a necessidade de deixar a presidência. Mas se enxerga outra saída, a presidenta tem toda a legitimidade das urnas para tentar salvar o seu governo, salvando também a si mesmo e aos companheiros. Renúncia é algo muito pessoal.

Além do mais, cá pra nós, qual a garantia que nas mesmas circunstâncias FHC ou qualquer outro crítico que aconselha Dilma a se mandar faria o mesmo no lugar dela? No fundo no fundo, FHC, como disse no início do texto, é um intelectual. Um elegante no trato. Mas não deixa de ser um político. Assim como Dilma. Do mesmo jeitinho.

Zezinho: Rio Grande do Sul e as aulas a Sergipe

Por Joedson Telles

Antena ligada? Saca só o que disse na tribuna da Assembleia Legislativa o deputado estadual Zezinho Guimarães, na semana passada, com muita propriedade. Depois entro em campo.

“É lamentável saber que o Rio Grande do Sul vai fazer escola nesse país. O que aconteceu lá está ocorrendo em diversos Estados brasileiros: a receita está menor que a despesa. E quando isso acontece, não tem jeito: ou corta-se na carne ou os Estados vão virar um caos”.

No gramado. Faltou ser mais direto, mas tudo bem. Damos um jeito por aqui: “Estados” é? Leia-se: Sergipe. O estado que nos interessa, com todo respeito aos demais.

O fato de ser do mesmo partido do governador Jackson Barreto, o PMDB, da cozinha do governo, portanto, creio, confere a Zezinho Guimarães mais credibilidade ainda para fazer o alerta. Em qualquer governo sério, deputado aliado que não faz a crítica construtiva passa a ser descartável. Exceto o voto, não serve mais para nada.

Mas não surpreende se na boca da serventia Zezinho receber carinhosamente a alcunha de ‘traíra’ ou coisa do tipo. Há gente no governo que parece não querer discutir a crise. Pensar na coletividade. Não teme o caos do qual Zezinho fala. Nada. Demonstra que a preocupação única é passar o cartãozinho todos os meses. E ainda faz cara feia para quem mexe na ferida.

E, assim, não duvido: Zezinho desagradou, ao falar a verdade, mesmo sendo elegante e violentando o tempo verbal.  Na verdade, Sergipe já trouxe o verbo para o presente. Que papo é esse de vai fazer escola? O Rio Grande do Sul já fez escola por aqui. As aulas são por demais conhecidas. Vão do revoltante parcelamento dos vencimentos dos servidores, passam pelo uso dos depósitos judiciais não autorizados pelos donos da grana e pelo aumento da alíquota do ICMS repassado à população, provocando desemprego, e pairam em mentes que maquinam 24 horas por dia onde buscar mais dinheiro custe o que custar e doa em quem doer.

Note-se: todas estas ações caça-níqueis, que não contam com o respaldo dos sergipanos, são, digamos, “goela a baixo”, foram adotadas também pelo governador do Rio Grande do Sul, José Ivo Sartori – o Jackson deles. Do que mais se precisa para ratificar a semelhança atual entre Sergipe e Rio Grande do Sul, quando a pauta é “jogar a crise nas costas da população?” Nada, evidente. Se brincar, o aluno supera o professor…

… Após expor o caos, Zezinho Guimarães fez um apelo para que haja uma mobilização popular em torno da realização de reformas. “Que confiram à gestão dos recursos públicos, o mínimo de racionalidade, a começar pela constatação primária de que despesas não podem ser maiores que as receitas”, disse. Em outras palavras: se o governo não está sabendo lidar com a responsabilidade que o eleitor lhe transferiu, fazendo, sequer, o dever de casa, cabe ao mesmo eleitor se envolver diretamente no processo.

Evidente que, além de o deputado governista ter dito a verdade, a preocupação deve ser gigantesca com o presente e, sobretudo, com o futuro de Sergipe. Vire o governo de cabeça para baixo e, mesmo assim, será impossível encontrar ideias que minimizem o estrago, neste momento. Das sugestões ventiladas nos bastidores, torrar a Deso e até o Banese são as mais assustadoras. Alguém, todavia, acha difícil o trem estacionar neste terminal, em se tratando de um governo que já provou ser capaz de tudo, quando o assunto é entrar dinheiro na conta?

A propósito, ao soltar o verbo, Zezinho embasou-se num excelente editorial do jornal O Estado de S.Paulo, que mostra, entre outras coisas, que “se os administradores não tiverem a coragem de trazer a sociedade para fazer um diagnóstico sério, vamos ter problemas irreversíveis, como já estamos tendo nos Estados, inclusive, em Sergipe”. Não deixa de ter sentido. O difícil é acreditar que não passa de delírio: “administradores, coragem, diagnóstico sério…” Sei não. Juntar tudo isso numa só panela…

P.S. Discordo profundamente dessa tese de os nossos problemas serem irreversíveis. Nenhum problema é pujante o suficiente para sobreviver a uma gestão hábil. Sergipe voltará aos trilhos cedo ou tarde.

Segura, segura…

Por Joedson Telles 

Parece uma piada de mau gosto: o governo do Estado pode não pagar os salários dos servidores públicos, do mês de outubro. Ou, no mínimo, terá que parcelar os vencimentos. Bom, ao menos é a leitura que se faz quando se leva em conta que o juiz Sérgio Fortuna de Mendonça deu ok a uma ação movida pelo Ministério Público Estadual e proibiu, em caráter liminar, ao Estado utilizar os depósitos judiciais e extrajudiciais. A notícia já circula na Internet e, por certo, estará nos jornais impressos amanhã cedinho.

Segundo o próprio governo, quando mandou o Projeto de Lei à Assembleia Legislativa pedindo autorização para usar a grana, mesmo contra a vontade dos donos, o dinheiro seria a solução única naquele momento para o pagamento da folha dos servidores. Outra parte serviria à previdência. Para voltar a segurar a boia de salvação, o governo terá que comprovar com documentos o cumprimento dos requisitos exigidos pela Lei Complementar Estadual nº 264/2015.

Lá vai o governo se explicar outra vez. Correr aqui e ali para dar satisfação ao Judiciário de cada passo do dinheiro. E eu pensando que a dor de cabeça do governo – é óbvio dos servidores públicos – estaria ausente, ao menos, até o começo do ano que vem. Que os tais depósitos judiciais garantiriam um Natal mais tranquilo aos que carregam a máquina nas costas…

…Só algumas perguntinhas básicas para terminar: se o governo tem como deixar tudo às claras para o Judiciário porque já não o fez? Estamos ou não na era da transparência – sobretudo quando se trata do dinheiro alheio? Se não tem o que falta? E se não conseguir? Como irá se virar nos 30 para não passar mais uma vergonha, parcelando ou deixando de pagar aos servidores? O fim de semana começa bom para os servidores públicos. O parcelado virou a sorte. Um “melhor que nada”.

Zezinho: projeto de Jackson?

Por Joedson Telles  

O secretário de Estado da Saúde, Zezinho Sobral, diga-se, um homem sério, começa a sentir na pele uma espécie de “pré-sequela”, chamemos assim, de uma possível permuta da sua atual missão por representar diretamente os interesses do governador Jackson Barreto numa eventual disputa pela Prefeitura de Aracaju, em 2016. E partiu justamente de um companheiro de PMDB, e também amigo do governador Jackson Barreto, o deputado estadual Robson Viana. Nesta sexta-feira 23, na Ilha FM, Robson não fez preliminares: “ele deve se concentrar na Saúde do Estado”.

Também de forma seca: o deputado Robson Viana está coberto de razão. É preciso dar exclusividade à saúde. Ser secretário de Saúde de um governo que não resolve sequer o grave problema de pacientes com câncer que agonizam no seu principal hospital, sobretudo, todas as vezes que o obsoleto aparelho de radioterapia não suporta a demanda e desmaia, não é vida fácil para qualquer um que tenha o mínimo de responsabilidade. Pensar em candidatura, nestas circunstâncias, de fato, é algo até paradoxo.

A política exige tempo e cabeça. E, evidente, o encargo de gerir a saúde idem, com um agravante: no terreno candidatura política, estão em xeque vidas públicas, carreiras. Na saúde, a vida em si. E a vida de quem não pediu para entrar no jogo.

Entretanto, as poucas vezes que Zezinho Sobral falou sobre a possibilidade de disputar o pleito na mídia não apenas o fez após ser provocado como também se limitou a explicar que transferiu seu domicílio eleitoral a pedido do governador, mas não havia, ao menos até então, martelo batido em prol de candidatura. Com as limitações que este governo impõem aos seus técnicos, Zezinho segue trabalhando na Saúde. Se mistura sua missão com política, o faz nos bastidores. E, lógico, aí o deputado Robson Viana tem bem mais acesso que qualquer jornalista que atue sem dever a cabeça.

A propósito, achando pouco o pito, ao mandar o aliado trabalhar, Robson Viana recorreu a uma metáfora conhecida para dizer-lhe que em política existe uma fila virtual, e quem sonha tem que saber esperar a realização: “chegou agora e quer a janela”. Certo. Mas que fique claro: é o governador Jackson Barreto quem está tentando empurrar Zezinho dentro do lotado ônibus.

E tem mais: não sei se Robson Viana está levando em conta – ou se leva até demais –, mas Zezinho Sobral, mesmo que entre no pleito para valer, o que, insisto, ainda não externou, não o fará por si mesmo: será um projeto do governador Jackson Barreto. Assim como fez João Gama, por exemplo, prefeito de Aracaju, JB demonstra que, às vezes, acorda com saudade do velho Jackson Barreto. Tem o lado bom da coisa: já pensou se, um dia desses, ele desperta com vontade de analisar seu próprio governo com os mesmo parâmetros que usou para criticar as gestões Albano, João e Valadares?

Mendonça: sem ter o que dizer 

Por Joedson Telles

Peço desculpas ao internauta por insistir em falar em segurança pública, quer dizer, em insegurança pública. Lógico que existem diversos assuntos também importantes, e ninguém merece emprestar tanta atenção a um eterno samba de uma nota só. Mas num estado onde bandido não tem medo de polícia, onde qualquer um pode ser o próximo cadáver e onde o secretário de Segurança Pública é destaque na mídia, não pela eficiência com que enfrenta o crime, mas após ter declarações suas classificadas como irresponsáveis pelo secretário de Segurança Pública do Estado de Alagoas, é difícil abandonar o tema à própria sorte. Ao menos quando se diferencia jornalismo de serventia e a matança persiste.

Ao bater de frente com dados do Ministério da Justiça, que colocam Sergipe como o vice-campeão em números de homicídios por 100 mil habitantes, o secretário Mendonça Prado disse à TV Sergipe, na segunda-feira 19, que respeita os dados, mas não concorda. E soltou: “Na verdade, é impossível que o estado de Alagoas saia de 70 por 100 mil habitantes para 30. Isso não ocorre em nenhum lugar no planeta. Na verdade, o que existe é uma concorrência entre os estados. Mas nós não estamos preocupados com isso. Queremos apresentar dados verídicos”.

As palavras de Mendonça Prado motivaram o secretário alagoano Alfredo Gaspar de Mendonça Neto soltar uma nota classificando o juízo do sergipano como irresponsável, desafiando-o a provar que Alagoas esconde dados e ainda assegurando adotar medidas judiciais. Aliás, o Mendonça alagoano já anunciou que interpelará o Mendonça sergipano, que, por sua vez, até o momento, opta por abrir mão da réplica…

Afirmei aqui no Universo, há dois dias, que não acredito que Mendonça Prado tenha o que dizer aos deputados estaduais, caso atenda ao convite e compareça à Assembleia Legislativa para debater insegurança pública. A julgar pelo que disse à TV Sergipe, provocando a indignação do xará alagoano, percebo que passei na prova dos 9. Mendonça, o governador Jackson Barreto ou qualquer pessoa ligada a este governo fraco, quando o assunto é, entre outros, enfrentar a criminalidade e oferecer respostas convincentes, não têm o que falar. Se insistirem acabam, como diz o lugar comum, metendo os pés pelas mãos – dada a distância entre como pensam segurança pública e o banho de sangue que dá o tom em Sergipe.

Gostaria de ser desmoralizado em nome da segurança sonhada pelos sergipanos e pelos que escolheram este estado para viver pagando impostos. Parar de “precisar lembrar” o que o internauta não esquece: não há o mínimo de segurança em Sergipe. Seria bom para o coletivo se o governador Jackson Barreto e seus auxiliares tivessem na ponta da língua palavras convincentes a invalidar este texto. Torná-lo inverídico. Sensacionalista. Seria bom se pudessem expor ações da SSP capazes de sepultar juízos lúcidos dos poucos que têm a coragem de se levantar contra o que não deu certo. Dos que não se ajoelham aos pés do erro. Daqueles que se valem do respeito a todos, mas por respeito a si mesmo e às vítimas da criminalidade, não deixam de apregoar a indignação com a insofismável vantagem que os bandidos levam contra aqueles que pagamos com o nosso suado dinheiro para nos dar segurança.

Infelizmente, não há meio termo neste momento: chegamos ao caos. Está cristalino: ou se brinca de fazer segurança, e, por tabela, com vidas, ou, definitivamente, não há aptidão neste governo para a missão de garantir tranquilidade aos que vivem em Sergipe. Achar que invento a roda é agredir os fatos. É passar a ideia que não se usa da empatia com vítimas e familiares, fazendo pouco caso da carnificina desenfreada.

P.S. Penso com meus botões: Mendonça, o sergipano, não merece passar por tudo que ele mesmo avocou para si. É um homem descente. Bem intencionado. Temo que o secretário Mendonça Prado destrua a excelente imagem do deputado Mendonça Prado. Mas comento isso outro dia.

O  dizer à sociedade frente tanta violência?

Por Joedson Telles

Deputados estaduais aguardam a presença do secretário de Estado da Segurança Pública, o ex-deputado federal Mendonça Prado, na Assembleia Legislativa, na próxima quinta-feira, dia 22, e acreditam que isso mudará o quadro de carnificina desgovernada que Sergipe espelha nos últimos tempos. Os deputados estão fazendo a parte deles. Ninguém aguenta mais tanta morte. São tantos sepultamentos engendrados pelos marginais que crimes menores, como roubar uma moto, uma bolsa ou um celular, não têm mais espaço na mídia. As vítimas sequer prestam queixas à polícia. Lugar comum.

Tudo é válido para se contribuir com a puxada do freio de mão da violência em Sergipe. Quando um governo não anda, a sociedade precisa ajudá-lo. Todavia, seria enganar o internauta e alimentar a “ingenuidade” dos deputados velar, aqui, que a simples ida de Mendonça Prado à Assembleia Legislativa resolverá o grave problema de insegurança. Sequer será o primeiro passo. Poderiam convencer o próprio governador Jackson Barreto a ir pessoalmente que não colheriam os frutos sonhados…

Lembro que certa feita, mesmo Sergipe não estando ainda em segundo lugar em violência, o então governador, o saudoso Marcelo Déda, acossado, explicou que, ele próprio, não poderia coloca um revólver na cintura e sair às ruas prendendo os bandidos. Concordei de pronto. Além de não ser o trabalho de um governador, prender a polícia prende. O problema parece bem mais crônico na prevenção. No chamado policiamento ostensivo. Como todo mundo repete, em Sergipe o bandido perdeu o respeito pela polícia, e óbvio nunca teve pela vida.

Querer Mendonça Prado se fazendo presente à Alese é compreensível do ponto de vista político. Os deputados foram eleitos e devem satisfação à sociedade, que espera muito deles, sobretudo daqueles que nunca acreditaram que Jackson Barreto teria capacidade de administrar o Estado, e, assim, votaram em outro candidato, antecipando, inclusive, durante a campanha eleitoral de 2014, o caos que Sergipe vive hoje. Contudo, tecnicamente, a medida não surtirá efeito algum. De “gogó”, o povo cansou.

Pensem comigo, internautas: o que o secretário Mendonça Prado, o delegado Everton Santos, o coronel Maurício Iunes ou mesmo o governador Jackson Barreto poderiam dizer aos deputados e, por tabela, à sociedade, neste momento, capaz de surpreender? De minimizar o sentimento de insegurança? Capaz de tranquilizar uma população refém da bandidagem? Nada. Absolutamente nada. Até porque, se há solução na ponta da língua, por que, então, tantas pessoas morrerem? Só se admitissem que o “projeto” faliu e que estariam renunciando para que novas pessoas tivessem a chance de colocar um projeto eficiente em prática, dando, enfim, segurança a Sergipe. Como acontece, por exemplo, no futebol, que o time troca o técnico no meio do campeonato e melhora. Mas alguém acredita neste delírio no mundo político? Desapego e política não caminham na mesma calçada.

O que pode acontecer, no máximo, são as autoridades se valerem de velhas e pífias desculpas, que não convencem mais nem aos mais leigos e desinformados: “a violência é no Brasil todo…” É! Mas Sergipe não é obrigado a ser vice-campeão, e com chances reais de assumir a pole position para 2016. Outro lugar comum é ressuscitarem o discurso do então secretário, João Eloy, e colocar a culpa nas drogas – como se usar e comercializar a ilegalidade fossem exclusividades sergipanas. E mais: como se a polícia não existisse justamente para, entre outras atribuições, coibir o proibido. Colocar traficante na cadeia.

O momento não pode ser político. São pessoas e mais pessoas assassinadas todos os dias. Uma guerra civil homologada pela inaptidão de quem tem como missão impedir a criminalidade. Sergipe não pode acostumar a conviver com o crime. Assistir de camarote a dor e a revolta de familiares e amigos das vítimas – sobretudo quando o bandido logo, logo está em liberdade. Isso, evidentemente, quando chega a ser preso. Não podemos continuar vivendo com o medo de ser a próxima vítima que consome os mais lúcidos numa terra onde ninguém está livre de ser o próximo cadáver. Onde não há crise econômica que evite o crescimento das vendas de caixão de defunto, de flores, velas e demais arranjos necessários para sepultar pessoas assassinadas. É macabro, mas este pode ser meu último texto e o seu também. Estamos em Sergipe, esqueceu?

P.S. Aos de curta memória, no dia 9 de março deste ano, Mendonça Prado esteve na Assembleia Legislativa para tratar de segurança pública. De lá pra cá, a coisa piorou assustadoramente. Só de policiais foram oito homicídios.

Por Joedson Telles

A frase que serve de título para este texto foi dita pelo deputado estadual Garibalde Mendonça (PMDB) na tribuna da Assembleia Legislativa, na sessão desta segunda-feira 19. Se a política entra em campo, a bola invadiu o plenário. Mas o juízo é verdadeiro, sincero e ecoa nas ruas de Aracaju. O Confiança, de fato, representou muito bem o futebol sergipano. Basta catar o Sergipe com uma lupa para dimensionarmos o feito. Entretanto, a frase não deixa de ser uma espécie de carinho, de consolo vindo do deputado para com a torcida do maior time do futebol sergipanos, nos últimos anos – os títulos estaduais, a boa participação em campeonatos nacionais e regionais e, evidentemente, o crescimento da torcida justificam a fama.

Todavia, os torcedores do Confiança, em sua maioria, ficaram com a sensação de que daria, sim, para, mesmo com todas as dificuldades, sobretudo financeiras, voltar para Sergipe com a classificação.  O Londrina é um time inferior ao Confiança, que dominou o jogo de 180 minutos em quase sua totalidade. Tanto em Sergipe como lá fora. Faltou ao Confiança o básico do futebol: atacante para acertar o gol adversário.

Impressionava o domínio do Dragão. O toque de bola em certos momentos. Mas finalizar soava pecado. No jogo aqui de Aracaju, o Confiança ainda arriscou. Só não teve pontaria. Mas lá em Londrina nada…

O pior, evidente, é não jogar a segunda divisão do Brasileirão. Não enfrentar o Vasco pela série B, no próximo ano – como virou lugar comum entre os torcedores proletários. Mas é lamentável também jogar fora a chance de crescermos mais no cenário nacional. Ter cotas de televisão e outras vantagens que só os clubes das séries ‘A’ e ‘B’ têm. As boas rendas, evidente, também farão falta.

Com o Confiança jogando a série ‘B’, sua torcida, sozinha, lotaria o Batistão praticamente todos os jogos. Haveria mais facilidade de conseguir patrocínios que pagam mais alto pela exploração da camisa. E com mais recursos, óbvio, seria possível não apenas ter um time muito mais forte para o Brasileirão 2016 como também para disputar outras competições – como a Copa do Nordeste, a Copa do Brasil e o próprio Campeonato Sergipano do próximo ano.

Sem a classificação para a série B, ocorre o contrário: tempo de vacas mais magras ainda. Dificuldades até para pagar a folha. E, lógico, o fantasma do assédio de outros times aos bons jogadores. O Confiança dificilmente terá condições financeiras de segurar um jogador que venha a receber uma proposta que o balance. O planejamento de manter os melhores atletas – como o volante Richardson, melhor jogador do time – fica a reboque de não haver interesse de outras equipes, algumas, ironicamente, adversárias diretas do sonho renovado para 2016.

Aliás, a julgar pela história dos times adversários, teremos uma série C, em 2016, ainda mais difícil para o Confiança. Além do Fortaleza e do América de Natal, os times do ABC e Ceará estão prestes a desembarcarem na competição, que só permite aos quatro primeiros continuarem sonhando com o acesso à segunda divisão.  Mas nada que desanime uma torcida que acostumou com a frase “vamos subir Dragão”.

P.S. Cara de pau do canso é torcedor do Sergipe, em férias desde o Carnaval, tentar debochar do torcedor azulino. Aí nem Freud explica. 

Por Joedson Telles 

Vejam só o desabafo da Prefeitura de Carmópolis que desembarcou na mídia em forma de nota depois que a juíza Cláudia do Espírito Santo, em boa hora, decidiu acabar com a festa de Emancipação Política do município antes mesmo de começar, acatando o temor do Ministério Público do Estado pela segurança da população. O evento seria ontem, quinta-feira 15, e hoje, sexta-feira 16.

“A festa está suspensa. A prefeitura organizou todos os trâmites necessários e cabíveis para realizar o evento com qualidade, segurança e pontualidade, movimentando todas as secretarias responsáveis para o bom andamento da festa. Mas hoje pela manhã (quinta), somente hoje, o Ministério Público moveu uma Ação Civil Pública, processo 201572101326, para suspender a realização da festa com o argumento da não apresentação por parte da prefeitura do projeto contra incêndio e pânico ao Corpo de Bombeiros”.

O MPE, além da questão relacionada às exigências do Corpo de Bombeiros, também queria maiores esclarecimentos sobre a segurança em si. Policiamento, entende?

A propósito, presto o serviço observando as últimas notícias envolvendo segurança pública por aqui: Sergipe é o segundo estado do Nordeste em se tratando de taxa de homicídios. Os números não são do MP. Tampouco do que assina este texto. Um relatório do Ministério da Justiça (Diagnóstico dos Homicídios no Brasil: Subsídios para o Pacto Nacional pela Redução de Homicídios) oficializou o que quem reside em Sergipe já sentia na pele. Os dados assustam: são 45 assassinatos por 100 mil habitantes. Só no estado do Ceará, onde são 46,9 homicídios por 100 mil habitantes, mata-se mais.

Se a humanidade chegou ao ponto de, mesmo diante de tantas mortes, sobretudo quando há pessoas inocentes entre as vítimas, não se comover com a dor alheia, se chegamos ao ponto de o simples ato de se cogitar evitar novas festas em Sergipe até que o Estado volte a garantir segurança soa uma piada de mau gosto, pelo menos contamos com a lucidez do Judiciário, ao exigir o mínimo de segurança para evitar novas mortes ou quaisquer tipos de violência. Aliás, seria bom a Justiça suspender todas as festas públicas até o Estado garantir segurança à população.

É certo que teremos eleições municipais no ano que vem. E no país da eterna “política do pão e circo” qualquer gestor que cogite a reeleição – ou, no mínimo, tenha um candidato, algo de praxe -, sente-se frustrado em não poder realizar uma festa em seu município. Ainda que haja motivos de sobra para o impedimento.

Aliás, no fundo, todo mundo sabe disso. Não há uma pessoa tão desprovida de inteligência que acredite que Sergipe é um lugar seguro e que, portanto, qualquer evento público é sinônimo de tranquilidade. Que uma prefeitura consegue garantir a segurança que a própria Secretaria de Estado da Segurança Pública não consegue oferecer. É o trivial. O problema é que, às vezes, viajamos muito. Pecamos. Julgamos errado. E acabamos nutrindo a absurda impressão que, para algumas pessoas, um voto vale mais que qualquer coisa. Inclusive a vida.

Jackson: precisando dar uma resposta positiva

Por Joedson Telles

Escuto, na Ilha FM, nesta terça-feira 13, com ares de segunda, os colegas Jailton e Magna Santana comentando a execução de mais três pessoas em Sergipe. Desta vez, em São Cristóvão. Foram vítimas de homens encapuzados, na noite da última segunda-feira 12. De pronto, volto a indagar a mim mesmo: aonde vamos parar? Difícil saber. Mas de uma coisa ninguém parece ter dúvida: a notícia destas três mortes, certamente, já caducou frente à velocidade com a qual a violência toma conta de Sergipe. Note-se: qualquer crime soa notícia velha. É como se a maioria já esperasse o pior no automático.

A criminalidade assumiu uma cara tão feia em Sergipe que, com raras exceções, um novo crime surpreende. Choca. A coisa parece banalizada. Comenta-se a desgraça alheia algumas vezes e vira-se a página. Vítimas, familiares e amigos sofrem. O Estado, quando tem a coragem de se pronunciar, recorre a desculpas pífias que não convencem. Já os bandidos, estes contabilizam mais um sarro tirado da cara da sociedade e, evidente, de quem é pago por ela para lhe dar segurança. Eis o 3 x 4 do filme de terror.

Aliás, os dados da violência no Brasil, divulgados, na semana passada, ilustram bem o caos. Ratificam o momento. Sergipe, que já viveu tempos de paz, que já foi referência de estado tranquilo, onde a segurança pública era eficiente, hoje, é exemplo do que deu errado. E, assim, a bandidagem segue levando a melhor. Homicídios e demais crimes só aumentam. Medo e desesperança são palavras chaves no repertório dos mais lúcidos. Não dá para continuar se enganando: chegamos ao fundo do poço. Qualquer um pode ser a próxima vítima. Acreditar em quem?

O momento exige que secretário de Segurança Pública, delegado geral da Polícia Civil, comandante da Polícia Militar e, evidentemente, o próprio governador do Estado, aliás, sobretudo o governador Jackson Barreto, que foi eleito sob a promessa de dar segurança a Sergipe, criem uma agenda permanente sobre o tema e transitem da teoria à prática. A segurança envolve muito mais braços do Estado e até a própria sociedade, lógico. Mas o primeiro passo é reunir os agentes que lidam diretamente com a área para colocar em prática um projeto eficiente. Até o momento, se é que existe projeto para a segurança se mostrou falido. O que falta acontecer mais para se admitir esta obviedade? Humildade para reconhecer isso é imprescindível.

Lógico que perdemos muito tempo. Que a busca pela eficiência precisaria ter sido feita, no mínimo, nos primeiros dias do atual governo. Por mais eficiente que seja o projeto a ser implantado hoje não conseguirá trazer vítimas fatais de volta. Perdemos vidas e tempo. O ano de 2015 jaz. Mas, pelo menos, podemos ter um 2016 mais tranquilo.

É certo que o governador ainda recupera a sua saúde. Mas é difícil acreditar que não possa usar o celular para cobrar dos seus auxiliares respostas concretas. E se o faz, que não tenha forças para resolver o caos de outra forma. Ninguém concebe que, ainda que Jackson esteja sem poder caminhar, como chegam as notícias, não possa também pensar. Que não possa receber em sua casa estes auxiliares e cobrar trabalho eficiente, sob pena de exonerá-los.

Há meses, espera-se uma posição enérgica de Jackson Barreto frente a criminalidade que toma conta de Sergipe. A memória das vítimas, a dor dos seus familiares e o medo de ser o próximo nesta fila virtual deste matadouro no qual se transformou Sergipe não permitem negociar o governador fora da linha de frente de um novo e eficiente projeto de segurança pública. Sergipe não merece e não pode continuar sendo uma terra onde bandido não tem medo de polícia e, com ações, zombem de leis e autoridades. Basta.

P.S. Em tempo, o vice-governador Balivaldo Chagas, governador em exercício, não escalou nenhum auxiliar do governo. Injusto cobrar dele alguma coisa conhecendo a cultura das nomeações do Estado e o seu dia-a-dia. 

Por Joedson Telles  

O sábado começa com o sentimento de revolta. Olha só o que reproduz a mídia, garimpado junto ao delegado da Polícia Civil, João Martins, que apura o covarde latrocínio que vitimou, dentro de um ônibus, em Aracaju, a adolescente Tais da Silva dos Santos, que só teve direito a apenas 21 anos de vida. O delegado, após ficar cara a cara com o autor do disparo que matou a garota, um jovem que tem menos de 18 anos, reproduziu suas desculpas para o indesculpável. “A vítima teria jogado a bolsa e que quando a alça da bolsa pegou na mão dele, a arma ia cair. Num ato involuntário, diz ele, para segurar a arma, apertou o gatilho. Ele não sabia que tinha atingido a mulher, fugiu e só duas horas depois soube no que resultou o disparo”, narra o delegado.

Deus meu, segura estes dedos nos teclados para não reproduzirem o que penso agora… A demagogia de quem confunde direitos humanos com proteção a marginal mandar-me-ia à guilhotina – e ainda tomava uma Heineken canela de pedreiro para comemorar a carta fora do baralho…

Voltando ao depoimento do cidadão de bem que matou a jovem dentro do ônibus, suas palavras só não são piores, evidente, que o ato de matar. Aliás, com ou sem desculpas, ele terá que conviver com isso: matou uma pessoa. E uma pessoa inocente. O que pode ser um troféu no mundo do crime, hoje, uma vez a ficha caindo, como já aconteceu com outros autores de disparos fatais, pode virar um tormento para o resto da vida.

Mas, como disse, as “justificativas” só perdem para o crime. Vamos por parte. Diga-me e convença-me do contrário: como é que o cara, que de menor só tem a idade, mas vota e faz tudinho que uma pessoa maior de 18 anos faz, adquire uma arma sem ser polícia? Achando pouco, usa a mesma para realizar assaltos? Agora, pensem na desculpa para as consequências de ter zombado das leis, das autoridades e, óbvio, da Segurança Pública do Estado: “Ato involuntário”.

Como assim involuntário? Ele mesmo não disse que “para segurar a arma, apertou o gatilho”? Está de sacanagem. “Ato involuntário” com uma arma engatilhada e apontada para uma pessoa durante um assalto? Então quer dizer que quando um ladrão aponta uma arma para um cidadão de bem, durante um assalto, este último pode reagir e ficar tranquilo, que o ladrão não pensa em atirar? Só o fará num “ato involuntário?” É tudo de brincadeirinha? Seria “ato involuntário” ou um ato para convencer otário?

Achando pouco, ele prossegue argumentando que não sabia que tinha atingido a jovem. Lembrou o óbvio à polícia: como todo covarde, fugiu sem saber que tinha atingido a adolescente, e só depois soube que matou uma pessoa duas horas depois. Será que este bem para a sociedade acredita que o delegado e as demais pessoas sensatas viajarão nesta maionese estragada?

Pela sua lógica, então, ele não percebeu que alvejou a vítima? O sangue que automaticamente emerge nestes momentos estava invisível? Apertou o gatilho de olhos de fechados e assim deixou o ônibus? Gritos de vítima e testemunhas, algo de praxe em momentos de terror como este, também não foram ouvidos? Nenhum dos comparsas que assistiram a tudo comentou a merda? Ele só soube duas horas depois? Nem o Lula se sairia com uma dessa…

Em casos como este, são inevitáveis aquelas perguntinhas que já viraram lugar comum, e irritam demagogos de plantão: se todos que cometessem um crime pagassem na forma da lei, independente de ter 16 ou 106 anos, turminhas como essa que fez o arrastão que resultou na morte da jovem seriam intimidadas? Pensariam duas vezes antes de agir criminosamente, temendo a punição?

Aliás, é provável que, aos olhos dos que ficam contra a redução da maioridade penal, este rapaz, que admitiu, pelo menos, que a arma usada para matar Tais estava em suas mãos engatilhada, e, involuntariamente ou não, confessa que apertou o gatilho, também não tenha conhecimento do que significa uma pessoa inocente ter a vida ceifada aos 21 anos. Desconheça o sofrimento que isso está a provocar em familiares e amigos da vítima. Faça pouco caso da realidade: nada trará a jovem de volta. E, assim, insistam que pessoas de 16 e 17 anos possam continuar livres das penas previstas em leis para quem tira a vida de outra pessoa.

Clóvis: querendo a devolução do dinheiro público

Por Joedson Telles

Merece o empenho pessoal do governador Jackson Barreto, que já chamou o Tribunal de Contas de Sergipe de “tribunal faz de conta”, e das demais autoridades sergipanas para que não fiquem impunes os atores deste filme em cujo enredo pessoas que não deram um prego numa barra de sabão colocaram no bolso em torno de R$ 2 milhões do suado dinheiro do contribuinte. A desfaçatez veio à tona pelas mãos do mesmo TCE “faz de conta”.

Coube ao conselheiro Clóvis Barbosa derrubar a casa com uma inspeção feita no Detran de Sergipe, entre junho do ano passado e agosto deste ano. O trabalho revelou a imoralidade: 33 servidores percebiam salários sem trabalhar, 128 recebiam diárias indevidas e 89 servidores, mesmo em férias, tinham direito a diárias. Sem falar que havia quem recebesse a gorda gratificação dos “abençoados Jetons” sem sequer comparecer às reuniões dos conselhos – estes, sim, que deveriam ser analisados a fundo para se atestar ou não se são “de faz de conta”.

Diante do novo escândalo envolvendo o Detran de Sergipe, Clóvis adiantou que foi posta em prática uma medida cautelar com o objetivo de acabar a farra. Disse também que processos estão sendo instaurados para que o dinheiro público seja restituído. Alguém acredita em 100% de restituição? Ho, ho,ho,ho. Adiantemos o Natal.

Evidente que a descoberta e as medidas seguintes propostas pelo TCE representam um passo grande para frear a safadeza. Contudo, sobretudo em se tratando de Brasil, cujo jornalismo sobrevive muito do oxigênio oriundo de divulgação da corrupção no setor público, seria imprescindível, medidas mais duras.

Que tal revelar nomes e expor imagens na televisão para a sociedade saber quem colocou sua grana no bolso sem trabalhar num cinismo indescritível? Ululante? Ou isso só vale para pobres e pretos quando erram, ao pegar no alheio? Muitas vezes, inclusive, quando são apenas suspeitos?

Se o Brasil é, de fato, um país de iguais, como vela a Constituição e ecoam algumas autoridades em discursos oportunistas, o que impede provar isso na prática? Evidente que há um erro gravíssimo quando se expõem diante da mínima suspeita. Não concordo. Mas, se as pessoas de bom senso que lutam para acabar com isso são sempre vencidas pela nociva cultura, pelo menos, ao expor também quem recebe dinheiro público sem trabalhar, usa-se da coerência. Madeira em Chico e Francisco.

Além da devolução do dinheiro, da exposição pública, seria bom também a exoneração do serviço público e, em alguns casos, até rolar cadeia. Isso mesmo: cana em quem não devolver cada centavo. Até como medida pedagógica, já que é muita ingenuidade acreditar que a turma do Detran inventou a roda. Que não há gente ganhando dinheiro no serviço público sem trabalhar – comparecendo ao “trabalho” para comentar a novela os Dez Mandamentos e mexer nas redes sociais como forma de passar o tempo ou, como flagrado pelo TCE no Detran, sem dar as caras mesmo.

Valadares: aproveitando bem o momento

Por Joedson Telles 

Depois que o vice-prefeito de Aracaju, José Carlos Machado, disse ao Universo, no último dia 4 de outubro, que “a situação estaria muito mais drástica, se Aracaju tivesse como prefeito Valadares Filho”, os pré-candidatos a administrar Aracaju, a partir de janeiro de 2017, João Alves Filho e Valadares Filho parecem que definitivamente anteciparam a disputa de 2016. A entrevista concedida por José Carlos Machado ao Universo foi repercutida em emissoras de rádio e outros setores da mídia, e o senador Antônio Carlos Valadares, que estava ausente das discussões sobre 2016, resolveu entrar em campo.

“Quando João Alves, através de seu escudeiro maior, o seu vice José Carlos Machado, diz que o desastre de sua gestão seria ainda maior se Valadares Filho fosse hoje o prefeito, reconhece em primeiro lugar, sem meias palavras, o verdadeiro descalabro de sua gestão. Ao tempo em que, ao destacar a falta experiência, assim como fez em 2012 para desqualificar o seu principal adversário, agora, repete o mesmo discurso quando, novamente, se sente ameaçado pelo nosso pré-candidato do PSB. A ‘experiência’, neste caso, foi utilizada como arma de convencimento na eleição de 2012- que se revelou na prática do dia a dia na Prefeitura de Aracaju -, como arma pra engabelar o povo de Aracaju. Repetem o mesmo discurso como se o povo não estivesse nem aí pra suas promessas e mentiras”, reagiu o senador Valadares, como político aliado e, óbvio, como pai em defesa do filho.

Um dos maiores fascínios da política emerge sutilmente quando o que vemos, lemos ou ouvimos comunica muito mais o que passa despercebido aos menos atentos, o ofuscado do que propriamente o óbvio. Neste terreno, as sementes quando em contato com o solo surpreendem no momento da colheita pela diferença.

Refiro-me à satisfação do senador Antônio Carlos Valadares com a entrevista concedida pelo vice-prefeito José Carlos Machado ao Universo.  No mundo normal, fora da política, isso, evidente, seria impossível. Valadares – pai e filho – estariam p da vida com Machado. Satisfação? Ninguém em sã consciência comemoraria o fato de um adversário apontá-lo como inferior. No caso em tela, muito inferior, já que na mesma entrevista, José Carlos Machado indaga: “quem sabe no futuro, Valadares Filho terá a experiência que João tem hoje?” Ou seja, chamou de menino.

Satisfeito, o senador Valadares, e vai um oceano de distância para ser chamado de menino, quando o assunto é política, entrou em cena para reforçar com seu peso político o que o fato trouxe nas entrelinhas: Valadares Filho larga na frente do também pré-candidato a prefeito de Aracaju pela oposição Edvaldo Nogueira. Ambos cutucam João, digo o prefeito de Aracaju, constantemente na imprensa, numa forma clara de tentar polarizar uma campanha, que claramente já começou.

Inclusive, a pergunta feita pelo Universo a José Carlos Machado, cuja resposta provocou a polêmica, citou o nome de Valadares Filho. Lembremos: “Quando o senhor deposita as soluções para os problemas de Aracaju em João Alves não está indo na contramão do que diz, por exemplo, o deputado federal Valadares Filho, que faz duras críticas à atual gestão da Prefeitura de Aracaju?”

Na indagação seguinte, após a resposta polêmica de Machado, todavia, Universo citou Edvaldo Nogueira. Machado, por sua vez, optou por ser light. “Mas o ex-prefeito Edvaldo Nogueira já disse que João Alves dá desculpas para não trabalhar… Tenta colocar a culpa dos problemas de Aracaju em gestões passadas…” Responde Machado sem polemizar: “Eu nunca vi João culpar Edvaldo Nogueira por nada. O que se diz com muita clareza é que os dados do balanço de 2012 mostram que Edvaldo deixou um resto a pagar de mais de R$ 100 milhões, e esse resto a pagar foi pago na administração de João Alves”, disse.

Antes do ponto final, para deixarmos o internauta atônito, como em política, como já posto, ofusca-se o óbvio e fala-se nas entrelinhas, Machado pode – repita-se – pode ter jogado a isca. Assim como qualquer pessoa minimamente informada sobre a política e seus meandros, Machado tem ciência que, mesmo que haja dois ou três candidatos na oposição, apenas um tende a polarizar com o candidato da situação – e pode chegar ao segundo turno. Talvez ele e João não queiram Edvaldo Nogueira.

Por Joedson Telles

Com exceção do Banco do Estado de Sergipe e dos serviços que podem ser feitos nos caixas-eletrônicos de todas as agências bancárias – ou pontos onde existem as maquininhas, como nos supermercados, por exemplo -, o sergipano acordou, nesta terça-feira 6, sem serviços bancários. É aquela fase chata do ano, quando, às vezes, por mais que o usuário esteja atento é inevitável o prejuízo – seja a pagar ou receber.

Os bancários estão em greve, após rejeitarem a proposta de reajuste salarial de 5,5%, apresentada pela Federação Nacional dos Bancos (Fenaban). Os bancários ficaram indignados, já que a proposta sequer repõe a inflação acumulada, que beira os 10%.

Os bancários pedem paciência à sociedade e esperam até contar com a empatia desta, já que existe uma má vontade conhecida e desmedida nos banqueiros quando o assunto é reconhecer o valor dos bancários, e a única linguagem que os donos da grana entendem é a greve.

De acordo com a presidente do Sindicato dos Bancários de Sergipe, Ivânia Pereira, nenhum setor da indústria ou empresarial teve crescimento tão vertiginoso quanto os bancos. Ela salienta que, só os cinco maiores bancos no Brasil, amealharam, no primeiro semestre de 2015, a mixaria de R$ 36 bilhões. Houve um crescimento de 27,3%, quando os números são comparados com os dados de 2014. Ou seja, não existe a desculpa de crise econômica neste mundo milionário. É a velha cultura capitalista: lucrar, lucrar, lucrar… E dá de ombros para quem gera estes lucros. Greve neles.   

Dutra: levou as boas ações. E só

Por Joedson Telles

É fácil sabermos se a morte do ex-senador José Eduardo Dutra, vítima de um câncer, aos 58 anos de idade, despertou, de fato, sentimentos puros que a retórica anda a espelhar. É questão de tempo sabermos se servirá para o que, de fato, importa nesta vida…

Político de expressão nacional, graças ao seu bom desempenho enquanto senador por Sergipe – e também à sua passagem pela presidência da Petrobrás –, Dutra, ao nos deixar, provocou frases bonitas e arrumadas para todos os gostos neste mundo frio conhecido como política.

Assim como aconteceu, por exemplo, com saudoso Marcelo Déda, a notícia da sua morte colocou no mesmo palanque adversários históricos em busca da eleição, em primeiro turno, da demonstração do amor ao próximo ensinado por Jesus Cristos. Da empatia com a dor alheia na hora mais difícil da vida. Unificou rivais no momento da maior angustia entre as angustias.

Dutra experimentou a maior das rupturas e saberemos logo, logo se a perda, que não é só dos amigos e familiares, mas da própria política, acordará mesmo quem ficou neste mundo para uma realidade, paradoxalmente, dolorosa e imprescindível para o crescimento espiritual de todos nós.

Neste mundo ímpar da política, onde os interesses pessoais só não são maiores que a desfaçatez insofismável de negar veementemente esta verdade, usando o discurso de agir sempre colocando o coletivo em primeiro lugar, é humanamente impossível manter essa cultura nociva aos planos de Deus e provar, na prática, que a morte de Dutra, a de Déda ou a de qualquer pessoa derrubou a ficha: quando o tempo termina, não se leva um grão de mostrada, imagine o que um mandato ou outro cargo qualquer proporciona adquirir. Como cantou Renato Russo, “é preciso amar as pessoas como se não houvesse amanhã…”

Ninguém é dono de nada. Absolutamente de nada. Carrões, mansões, coberturas, casas de praia, aplicações, viagens, mulheres, churrascos… Tudo que o dinheiro é capaz de atrair fica para trás prontinho para iludir outras pessoas, quando a morte bate à porta sedenta. E todos sem exceção têm o seu dia.

Aliás, como em tudo na vida, a Bíblia acerta em cheio, ao lembrar a todos nós que prata e ouro pertencem a Deus. Somos, na verdade, mordomos dos bens do Criador. E quando Ele resolve desligar a tomada, não tem macho que religue. Já era. Fica tudo aqui mesmo  – exceto boas ações que comprovem amor ao próximo.

P.S. Em tempo, não listo o perfil de  Dutra, Déda ou qualquer pessoa neste texto. Mas uso as mortes de pessoas públicas para acordar quem veste a carapuça.

Por Joedson Telles

Veja o que disse o presidente da Associação Comercial e Empresarial de Sergipe (Acese), Wladimir Torres, sobre o aumento do ICMS aprovado na Assembleia Legislativa por maioria. Depois entro em campo: “Os danos que serão provocados com o aumento das alíquotas são desastrosos para toda a economia sergipana, pois o empresariado terá que repassar esses custos para o consumidor. Ao invés de cortar gastos, o governo penaliza empresários e a população aumentando impostos”, ajuizou.

O desabafo dos empresários na voz de Wladimir emerge como um eco do discurso do deputado estadual Georgeo Passos, feito na tribuna da Assembleia, no dia 24 de setembro, antes, portanto, de a matéria ser aprovada. “O Governo do Estado quer, mais uma vez, que a Assembleia Legislativa aprove aumento de impostos como o ICMS, IPVA e Causa Mortis. Ao invés de cortar despesas, vai transferir, para o povo sergipano, mais esta conta”, alertou o deputado, sendo voz vencida outra vez. Será que o governo quer isso? Não creio. Mas faz diferença?

Divido a dúvida com o internauta: Jackson Barreto de Lima do alto da sua experiência na vida pública – ele tem a mais alta quilometragem entre os que estão no jogo – não aprendeu ainda que ninguém é senhor da razão? Não sacou que é preciso governar com pessoas preparadas em suas áreas e, óbvio, escutá-las, sob pena de cometer equívocos que atinjam em cheio à população? Ou, paradoxalmente, é um solitário acompanhado? E, neste caso, erra e os mais próximos dizem amém por não enxergarem o erro ou por outro motivo ainda mais grave? Dito de outra forma: Jackson é teimoso, não escuta conselhos ou ninguém teve ainda a coragem de alertá-lo sobre medidas que prejudicam pessoas as quais ele mesmo prometeu soluções? A quem interessa mais aumento de preços? Mais desemprego?

É certo que Jackson Barreto anunciou aposentadoria. Portanto, tem tudo para não estar muito preocupado com o que a sociedade sente a seu respeito. Não precisa mais de voto… Infelizmente, a política funciona assim. Sem urnas pela frente, o político relaxa como time classificado com antecedência.

Todavia, a responsabilidade do cargo, o compromisso de fazer o melhor por Sergipe, a sua história de luta pelos menos favorecidos e, evidente, a solidariedade aos aliados que continuarão na vida pública – e, óbvio, precisam dele bem aos olhos do eleitor… Tudo isso precisa ser levado em conta. Um Jackson, que ao invés de solucionar problemas cria outros, não interesse a aliados. Não serve à população. Tampouco à sua própria história. Insisto.

Evidente que a crise econômica não possibilitaria mesmo um primeiro ano de governo com a cara que Jackson Barreto engendrou expectativas durante a campanha eleitoral, em 2014. Jackson é político, não mágico. Compute-se também que o governador precisou se afastar do cargo para tratamento de saúde. É humano. Vale ressaltar, por fim, que herdou problemas do saudoso Déda, que estão a explodir no seu colo – como uma folha de pagamento altíssima. Dar aumento a várias categorias sem preparar o Estado para suportar o peso da folha, sem equacionar o pepino da previdência, foi um dos maiores equívocos do antecessor de Jackson… Mesmo com tudo isso, todavia, Sergipe esperava mais do seu governador. Bem mais.