Jackson: precisando melhorar a imagem

Por Joedson Telles

Aliados do governador Jackson Barreto evitam falar do assunto de forma aberta e conceder entrevista nem pensar, mas não apenas aprovam a mudança que ele anunciou que fará no seu secretariado, até fevereiro de 2017, como também acreditam que o oxigênio já deveria ter sido providenciado há muito tempo.

Um dos aliados mais próximos do governador aposta, inclusive, que pelo menos oito secretários serão substituídos.

Os aliados admitem que o governo anda mal e precisa, urgentemente, de gente nova. Gente com criatividade suficiente para encontrar soluções, minimizando o desgaste do governador Jackson Barreto. Melhorando sua imagem e do seu governo.

O sentimento, no entanto, não soa novidade. Há alguns meses, antes de provocar a ira do governador, e o consequente rompimento político, por ter abraçado João Alves, e posteriormente Valadares Filho, o deputado estadual Robson Viana já havia feito o alerta aqui no Universo.

Robson usou o termo “chacoalhada” para sugerir o remédio. Assim como os aliados do governador, Robson sente que há gente que pode ficar na pasta o resto da vida e, nem assim, o Estado dará respostas convincentes à sociedade. “Estão acomodados”, disse Robson, sugerindo que quem for, de fato, amigo do governador coloque o cargo à disposição.

Robson mandou bem. Ao colocar o cargo à disposição do governador, o secretário o deixa à vontade. Evita constrangimentos. É um gesto grande. Todavia, acho pouco provável que o conselho seja acatado. Sobretudo por quem, segundo Robson, não tem condições de responder positivamente à sociedade.

Aliás, não será difícil saber quem corresponde às expectativas de Sergipe e quem não fará a menor falta quando for exonerado, agora ou lá na frente. É só comparar o cargo que ocupa hoje (responsabilidade, vencimentos, logística, benefícios…) com o futuro emprego. Qual o destino do cidadão após a exoneração? Um emprego à altura do atual? Até melhor? O tempo é implacável. Aguardemos.

Valadares: denúncia grave

Por Joedson Telles

O senador Antônio Carlos Valadares demonstra que não aceitará inerte a tática do governador Jackson Barreto de jogar para a opinião pública que, mesmo sendo ele o governador, inclusive jogando em rosto que fala pelo Estado, não construiu um hospital especializado em tratamento de pacientes com câncer por culpa dos adversários políticos.

Como já disse neste espaço, o governador tenta desconstruir o discurso que a oposição usará na campanha de 2018: Jackson Barreto não teve competência ou vontade política para construir o Hospital do Câncer.

A oposição, contudo, não deixará o governador falando sozinho. E sinaliza apostar em dados técnicos para mostrar à sociedade de quem, de fato, é a culpa por Sergipe ter pacientes sofrendo com câncer, mas não ter um hospital especializado para tratá-los.

“Não compreendo como um governador recebeu quase R$ 157 milhões extras do programa de repatriação, e reserva todo o dinheiro para pagamento a empresas – empreiteiras, a grande maioria -, negligenciando o décimo terceiro dos servidores e abandonando a obra do Hospital do Câncer. Difícil compreender o governante que coloca os empresários, – o poder econômico -, em primeiro lugar na aplicação do dinheiro público”, cutucou o senador Valadares, durante uma entrevista que concedeu na Ilha FM.

Valadares explicou que, como há na conta bancária do Governo de Sergipe algo em torno de R$ 38 milhões, oriundos de emendas parlamentares ao Orçamento da União, para a construção da obra, Jackson Barreto precisaria somente destinar R$ 22 milhões, dos R$ 157 milhões, e iniciar a obra do Hospital do Câncer, licitada em R$ 60 milhões.

“O paciente não pode esperar e o dinheiro já está no caixa do Estado. Por que não iniciar a obra? Seria impositivo que o governador, se estivesse preocupado com a vida dos sergipanos, desse a ordem de serviço para dar início imediato à construção do Hospital do Câncer”, ajuizou o senador.

Grave a denúncia do senador Valadares. Jackson não está preocupado com a vida dos sergipanos? O governador Jackson Barreto tem a obrigação de se explicar e convencer a sociedade do contrário. O espaço está aberto. Precisa também dizer o que o impede de separar os R$ 22 milhões e iniciar a obra importantíssima na preservação da vida.

Aliás, o senador Eduardo Amorim, autor de sete emendas para a edificação da obra, não apenas confirma o juízo do senador Valadares, no tocante aos recursos, como já havia denunciado que o Governo Federal não manda mais dinheiro para a obra porque o Estado não a iniciou.

Os fatos são surpreendentes, não? Mesmo em se tratando de um governo que acerta no varejo e erra no atacado assombram. E creio que porque, desta vez, não é só a competência que está em xeque, mas a sensibilidade também. A empatia com quem enfrenta a pior e mais cruel doença do mundo sem ter recursos para se tratar num hospital privado.

Por Joedson Telles

O prefeito eleito Edvaldo Nogueira (PCdoB) e a sua vice, Eliane Aquino (PT), sentaram à mesa com representantes da Prefeitura de Aracaju para que o processo de transição da máquina municipal tenha início. A reunião foi praticamente o primeiro dia de trabalho do prefeito eleito e de sua vice – mesmo sem terem tomado posse e, óbvio, serem remunerados para isso.

“Avalio que foi uma reunião produtiva, pois definimos os caminhos que iremos tomar neste processo. Solicitei aos secretários uma audiência com o prefeito João Alves Filho para a próxima semana. Nossa expectativa é que a transição possa ocorrer com tranquilidade, transparência e eficiência”, afirmou Edvaldo Nogueira, que anuncia, na próxima segunda-feira, dia 14, os nomes dos integrantes da sua equipe de transição. “Teremos acesso aos dados e, a partir daí, montaremos as estratégias que serão colocadas em prática a partir de 1º de janeiro de 2017”, disse o prefeito eleito.

Creio que Edvaldo não terá muitas surpresas. Antes mesmo de a transição começar, salta aos olhos o caos a ser herdado. Dívidas, dívidas e mais dívidas encabeçam a lista. Mas não é só isso que compõe o melancólico repertório do final da gestão João Alves Filho. Quem dera, diga aí, Edvaldo…

Organizar o caos em que se transformou a saúde pública de Aracaju, devolver a capital a fama de cidade limpa, arrumar um trânsito caótico e, evidente, pagar ao servidor público em dia são algumas das prioridades imprescindíveis para resgatar a chamada qualidade de vida pregada em campanha pelo então candidato Edvaldo. Por tabela, em conseguindo isso, estará resgatando também a autoestima do aracajuano.

Além destas árduas tarefas, evidentemente, caberá ao prefeito cuidar de outras necessidades da cidade. A missão é difícil. Mas nada que competência, vontade de trabalhar e criatividade não resolvam.

Além do básico, contudo, o prefeito eleito Edvaldo Nogueira precisa deixar questões partidárias à margem e se aproximar da bancada de Sergipe em Brasília, que, por sua vez, tem a obrigação de mediar prefeito e presidente da República em nome de Aracaju.

Felizmente, atestando maturidade, Edvaldo sinaliza já ter decido do palanque. Sabe da responsabilidade a pesar em seus ombros e discerne que o aracajuano não pode pagar o preço de quaisquer animosidades entre adversários políticos. Aliás, tem o exemplo aqui no estado de como isso não leva a lugar nenhum.

A situação em que o novo prefeito está recebendo a Prefeitura de Aracaju não lhe deixa opção: é preciso mesmo uma força tarefa. Quanto mais gente melhor. Evidente que o projeto é o de Edvaldo. Inegociável. O comando é de Edvaldo. Porém, o dever de contribuir para que Aracaju volte a ser feliz é de todos. O caos não permite o luxo de priorizar o eu. Obriga pensar no coletivo. Boa sorte, Edvaldo. Deus lhe abençoe nesta difícil jornada.

Eduardo: sete emendas para a obra

Por Joedson Telles

E não é que, neste momento, governistas aprontam mais uma armadilha para a oposição? Anotem: tentam começar a desconstruir o discurso pronto para a campanha de 2018 que repousa na lógica de que o governo Jackson Barreto, além de todos os equívocos perceptíveis a qualquer criança, não teve competência ou vontade política para construir um hospital especializado no tratamento de pacientes com câncer. A tática é confiar que em Sergipe pensar soa artigo de luxo e passar a bola.

A oposição quer lembrar ao eleitor, em 2018, que o senador Eduardo Amorim colocou sete emendas no Orçamento da União para a edificação da obra. R$ 180 milhões correspondentes às seis primeiras emendas e mais R$ 150 milhões no Orçamento de 2017.

Nas contas do senador, algo em torno de R$ 33 milhões já foram liberados e estão depositados nas contas do Estado. Todavia, como o Governo de Sergipe não toca a obra, o Governo Federal não liberou mais um centavo. “Se a obra estivesse em andamento já teríamos, pelo menos, R$ 220 milhões em caixa. O governo orçou a obra em R$ 60 milhões. Daria para construir quatro hospitais”, diz Eduardo Amorim.

Astutos, governistas sempre evitaram este debate. Contudo adotam, agora, o discurso fácil que os R$ 100 milhões oriundos de uma emenda impositiva, colocada no Orçamento da União, recentemente, pelo senador Valadares, com apoio da bancada de Sergipe, para investimento em projetos desenvolvidos pela Codevasf, precisam ser depositados nos cofres do governo Jackson Barreto sob o argumento de, finalmente, se construir o Hospital do Câncer. Dois coelho numa só tacada?

Evidente, os governistas têm discernimento que a alteração dependerá muito da boa vontade (do vacilo?) da oposição. E, em cima disso, sabem também que o governador não se faz simpático, facilitando as coisas. Enquanto o deputado Fábio Mitidieri, por exemplo, tenta convencer a oposição da importância de uma obra que a própria oposição vem cobrando há anos, o governador, por sua vez, segue agredindo, provocando, afrontando adversários: “gaga, vagabundo, preguiçoso, covarde, frouxo, rabugento, traidor, oportunista…”

Numa posição confortável, Jackson Barreto, que jamais vai precisar tratar um câncer em um hospital público, graças a Deus, se o dinheiro cair de paraquedas nas contas do seu governo, e ele adiantar mesmo a obra, a usará, em 2018, como marca positiva de sua gestão na campanha do seu candidato a governador, e, obviamente, na sua própria, se for mesmo disputar o Senado Federal.

Caso não haja a alteração, e a grana siga mesmo para a Codevasf, tranquilamente, com seu modo peculiar de fazer política, Jackson Barreto culpará a oposição por não ter tido os recursos para a construção do hospital. Como o marketing governista já se mostrou melhor que o adversário, a oposição, em vez de ter o bom discurso a seu favor, terá é trabalho para tirar da cabeça do eleitor que o hospital não foi construído, de fato, porque a Codevasf foi prioridade. Se não consegui, resmungará que foi vítima do que chama de “marketing do mal” e só.

Por Joedson Telles 

Sergipe, esta terra cuja segurança pública faliu e bandido reina matando até policiais, a partir de janeiro de 2017, receberá atenção especial do Governo Federal através de ações de combate à criminalidade a serem postas em prática pelo Plano Nacional de Segurança Pública.

O reforço é uma resposta a um apelo dos senadores sergipanos Eduardo Amorim, Antônio Carlos Valadares e o suplente Pastor Virgínio, que estiveram reunidos, na tarde da última terça-feira 11, não apenas com o presidente da República, Michel Temer, mas também com o ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, levando a grita dos sergipanos.

Parece brincadeira ou piada de mau gosto, mas não é que a iniciativa – correta e urgente, diga-se – dos três senadores provocou ciúmes no governador Jackson Barreto? Numa atitude paradoxal ao discurso de preocupação com Sergipe figurar como o estado mais violento do Brasil, com as mortes no atacado registradas, o governador não se controlou: reprovou a postura dos senadores. Nitidamente, falando mais como o político Jackson que como o governador Jackson, desabafou de pronto com o radialista Gilmar Carvalho que os senadores esquecem que ele, Jackson, é o governador e é quem fala pelo Estado.

Chamo o feito à ordem. Primeiro que ser governador de Sergipe não é o mesmo que ser proprietário de Sergipe. Vai um oceano de distância. Vamos com calma. Sergipe não tem dono. O senhor Jackson Barreto está como governador do Estado até o dia 31 de dezembro de 2018 (ou antes disso, observe-se) por um erro da maioria do eleitorado sergipano que sente isso na pele todos os dias. Acreditaram nas promessas e pagam caro pelo equívoco. Mas isso não lhe dá a escritura da casa. Respeitando, lógico, as prerrogativas de um governador, qualquer cidadão tem a obrigação de falar pelo seu estado quando for para o seu bem.

Segundo que o caos que vive Sergipe, sobretudo em se tratando de segurança pública, sendo o destaque do último Anuário Brasileiro como o mais violento, grita que não há clima para vaidades. Soa fora da realidade o governador do Estado se permitir ao luxo de fazer biquinho porque senadores eleitos pelos sergipanos, bem remunerados para o trabalho, diga-se, se preocupam com a violência e buscam soluções. Estão em seus papéis.

Espelhando um gesto de grandeza, a iniciativa dos três senadores deveria ser elogiada pelo governador Jackson Barreto, e não criticada. Os senadores mostram que mesmo sendo oposição ao governador, não são oposição a Sergipe. Se isso os coloca bem na fita com os sergipanos o problema é do governador, não de Sergipe. O estado carece de segurança. A vida perdeu o valor e toda ajuda é bem vinda. Não há espaço para política na cabeça do sergipano cujo pleito é segurança, e não voto.

Agora, sabe o mais curioso, internauta? Aposto aquele picolé de graviola do diabinho Wellington Elias que o governador tem noção de tudo. Sabe mais que qualquer um neste estado que seu governo é fraco e não oferece a segurança que Sergipe precisa. E é preciso, sim, somação de forças. E, em cima disso, tem o discernimento que não há espaço para vaidades. Não pode rejeitar ajuda externa de quem quer que seja. Não basta de tanto sangue? Mas a política tem das suas, e Jackson Barreto, mesmo sabendo disso, opta pela a arrogância de polemizar com adversários políticos em detrimento ao interesse coletivo. Decididamente, a violência não permite que a vaidade entre em cena, governador.

CUT nas ruas: podemos precisar

Por Joedson Telles

Cariocas, sobretudo servidores públicos estaduais, promoveram manifestações em frente à Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, nesta terça-feira 8, contra o que chamam de “pacote de maldades”.

Na prática, lutam para que não sejam aprovadas as medidas anunciadas pelo governador Luiz Fernando Pezão, na última sexta-feira, dia 4, sob o argumento de tentar minimizar os estragos atribuídos à crise econômica.

Pezão pretende, entre outras coisas, aumentar o desconto previdenciário de 11% para 14%. Também almeja que aposentados e pensionistas que recebem menos de R$ 5.189, e hoje são isentos de contribuição previdenciária, passem a ter descontos de 30% nos vencimentos. Sem falar na proposta de reduzir secretarias. Os deputados devem votar os tais projetos no dia 16 deste mês.

Atenção CUT: prepare a munição: o Rio pega fogo. E Sergipe pode estar com dias contados para o incêndio. Temo que o Jackson deles obtenha êxito na Assembleia Legislativa carioca e o genuíno copie o “pacote de maldades”. Não que a ideia esteja sendo discutida. Pelo menos não tomei conhecimento.

Todavia, como os dois estados estão em crise e os seus governadores já atestaram, na prática, não terem criatividade para resolver os problemas com soluções que não atinjam quem não tem culpa, a “solução” que não agrada por lá pode muito bem ser copiada para cá. Ainda que contrarie servidor, população…

Euzinho é que se fosse servidor público já estaria com as barbas e o que mais pudesse de molho. Não confio um segundo neste governo. Se tivesse como tirar Sergipe da crise não chegaríamos a este ponto.

Gostaria de queimar essa língua que não para de coçar. Mas este governo vive e viverá de empréstimos – inclusive envolvendo o próprio servidor – e desculpas pífias.

O governador Jackson Barreto manterá o discurso desgastado de que está preocupado, ainda que isso não mude nada, até o dia 31 de dezembro de 2018.

No dia 1º de janeiro de 2019, a torcida será para que seu sucessor implemente um projeto eficiente. Uma reconstrução é necessária. Enquanto isso, o temor do sergipano continua aguçado até por manifestação feita a uma distância de mais de 1.800 quilômetros. O que falta mais acontecer?

Igor: covardemente morto

Por Joedson Telles

Nesta segunda-feira, dia 7, o delegado geral da Polícia Civil, Alessandro Vieira, explicou que o jornalista e empresário Igor de Faro Franco, 31, foi vítima de um latrocínio. Os suspeitos, Vinícius de Souza Macedo, 30, e um adolescente de 16 anos, foram presos, na tarde da última sexta-feira, dia 4, e confessaram o crime. Até quando ficarão na gaiola só Deus sabe. Estamos no Brasil.

Segundo os suspeitos, o covarde disparo foi efetuado, imagine os senhores o cinismo, porque Igor se recusou ou “demorou” a entregar um aparelho celular e um relógio. Como se houvesse uma Lei aprovada no Legislativo e sancionada pelo presidente da República legitimando a vingança, o castigo, a pena, o… Sei lá como eles definem tal absurdo.

O crime, que foi praticado no dia 25 de outubro, à noite, à porta do Bar Salomé, de propriedade da família de Igor, ainda revolta as pessoas de bem de Sergipe – este estado que ganha cada vez mais notoriedade pelo olé dos bandidos no Governo do Estado.

Afaste de mim o cálice de colocar em xeque a investigação da polícia. Até porque Sergipe tem uma das melhores polícias judiciárias do país. Se o trem não anda nos trilhos a peça fora da engrenagem, com certeza, não é a Polícia Judiciária. Pode apostar. Evidente que tem seus pecados como qualquer outro órgão público, mas no conjunto da Segurança Pública oferecida aos sergipanos, a PC sobra.

Todavia, essa elucidação tem algo que não fecha. Quem esquece a imagem dos dois elementos parando a moto e, com arma em punho, rapidamente, abordando um Igor indefeso? Em menor número e desarmado? Quem deixou de observar que Igor, de pronto, levantou os braços e colocou as duas mãos na cabeça literalmente se rendendo à situação total de desvantagem?

Com todo o respeito que o internauta merece, apelo para a inteligência afrontada: as imagens podem não dizer tudo, é verdade, mas pelo que se assistiu nas redes sociais e nos telejornais será que Igor, de fato, se recusou a entregar o aparelho celular? O relógio? A inesquecível cena dele com os braços erguidos está mais para quem implora pela vida – num misto de inteligência e covardia frente ao cano 32 engatilhado e apontado em sua direção – ou para quem está se recusando a entregar um aparelho celular e um relógio? Afrontando a criminalidade que humilha Sergipe?

Fico com o senso comum: quem mata, mata por qualquer motivo. Inclusive pela vontade sádica de matar. Não há razão para se tirar uma vida. Esta historinha de Igor ter se recusado a entregar celular e relógio está mal contada. Ninguém tira isso da minha cabeça. A hipótese matou por prazer ou por outro motivo não pode ser descartada.

Uma pessoa que é capaz de matar outra não merece confiança alguma. Como acreditar? É fácil dizer qualquer coisa e o caso estar elucidado, não é mesmo? Infelizmente, tem-se apenas uma versão do fato. Igor não pode se defender. Foi assassinado.

A ação covarde, note-se, não estacionou no fato de se matar um inocente já rendido. A covardia continua com esta história que contaram a polícia e que não convence quando afrontada pelas imagens. Uma covardia contra o silêncio de quem jamais poderá dar sua versão.

Censura deve ser combatida

Por Joedson Telles

Os políticos sergipanos, independente de partidos, posições ideológicas ou quaisquer critérios imagináveis, precisam aprender a não aceitar de cabeça baixa, calados e inertes a experiência negativa de ser censurado em um veículo de comunicação. Seja qual for e por quem for.

Um político – assim como quaisquer cidadão – não pode se permitir à mordaça. A manifestação do pensamento deixou de ser livre? Não mesmo. Cassaram o chamado direito de resposta e sequer houve aviso prévio? Mentira. Jamais. Então? O que justifica se curvar à censura?

Sobretudo quando uma pessoa tem seu nome citado num espaço jornalístico, o direito de resposta precisa ser sagrado. A censura nunca deve existir e ponto final. E se fosse para existir só seria admitida num jornal, numa revista, num site, num blog. Nos espaços privados. O rádio, assim como a TV, funciona mediante uma concessão pública. Não pode ser partidário. Jamais censurar político “A” para agradar político “B”.

Ao vencer um processo licitatório para ter direito a uma TV ou uma rádio, o empresário brasileiro se compromete a cumprir regras no tocante ao conteúdo que levará ao telespectador, ao ouvinte. Isso justamente com objetivo de assegurar a diversidade da sociedade. A pluralidade.

O público é heterogêneo. Os veículos têm a obrigação de respeitar esta realidade na prática. E o Ministério das Comunicações, por sua vez, precisa apertar a fiscalização, combatendo a censura, entre outros desvios.

Se em veículos cujos proprietários são os donos com todas as letras, independente de concessão pública, jornalismo partidário já é o fim da picada, deve ser descartado, combatido, imagine no rádio? Na TV? Chega a ser imoral.

Passa da hora de se criar em Sergipe a cultura de buscar o caminho da Justiça para se ter assegurado o direito de reposta. Só o jornalismo de lixo vela a censura. Uma sociedade que se permite ser censurada é uma sociedade embrutecida.

Será sempre uma página triste da história precisar garantir o bom jornalismo pelas vias do Poder Judiciário, mas, infelizmente, às vezes, é o único caminho. Busque-se, então.

Por Joedson Telles 

O governador Jackson Barreto (PMDB) minimizou a polêmica em torno da chamada “farra das passagens”. Demonstra estar tudo “tranquilo e favorável”. E assegura que, enquanto foi deputado federal, sempre utilizou as tais passagens áreas de forma correta.

“Não prejudiquei o povo brasileiro, nem o povo de Sergipe com o uso das passagens do meu gabinete. Quando for chamado pra explicar, irei com toda a tranquilidade de quem está com a consciência tranquila e com a certeza de ter feito as coisas de forma correta”, assegura o hoje governador.

A investigação é um pedido da Procuradoria Regional da República (PRR). A denúncia povoa o Supremo Tribunal de Justiça (STJ). Nada, contudo, que deixe Jackson nervoso. “Tenho a convicção, que assim como eu, vários outros parlamentares fizeram o uso das passagens de forma correta e no momento em que formos chamados para dar explicações iremos mostrar que essas acusações não tem fundamento”, diz.

Lugar comum: qualquer um é inocente até que se prove o contrário. E somente as investigações jogarão luz sobre o assunto. A prudência mada, neste momento, apenas esperar sem tirar conclusões precipitadas.

Todavia deixo o internauta com a resposta: se fosse o senador Antônio Carlos Valadares ou o senador Eduardo Amorim na mesminha situação, usando os mesminhos argumentos, seria este o comportamento do governador Jackson Barreto? E aí, internauta? Permita-se ter a inteligência subestimada pela obviedade da resposta.

Eduardo: desafiado

Por Joedson Telles

Ainda recorro a um monólogo sobre a ira do governador Jackson Barreto frente às cutucadas do senador Eduardo Amorim que externou na TV Sergipe ter dúvida se alguém no Presídio de Segurança Máxima tem tantos processos quanto ele, o governador. Nas suas contas, mais de 330 processos – e mais de 30 crimes diferentes. Eduardo ainda define Jackson Barreto como frouxo. Pense no ar? Nem pneu traseiro de trator.

Pior que as declarações de Eduardo foram respostas às provocações do próprio Jackson na mesma TV Sergipe. Mas quem disse que isso serve de suco de maracujá? Na escola, quem mais tira sarro com os colegas é quem menos aguenta brincadeiras. Ou não?

Curioso é que o verbete frouxo irritou mais o governador (ou pelo menos ele quis passar isso) que o Maracanã de processos citados pelo senador, entre outras duras palavras. Aborrecido, Jackson se referiu ao senador como moleque, covarde, vagabundo, preguiçoso e o desafiou a chamá-lo de frouxo em sua frente.

Aí a coisa pegou. Confesso que já imaginei inúmeras cenas para o desafio descabido, mas não consigo ter segurança em nenhuma delas. A mais próxima chega ao que as ruas conhece como “sair na porrada”. O que o governador Jackson Barreto faria, se o senador Eduardo Amorim lhe dissesse com todas as letras, testa a testa, olho no olho “você é frouxo mesmo”? Imaginemos… Partiria para cima e daria um soco no rosto, devolvendo a palavra, dizendo que frouxo é ele, a mãe…?

Jackson assumiria, assim, um papel digno de uma pessoa desclassificada, sem zelo pela própria imagem? Mostrar-se-ia pequeno para o cargo de governador a este ponto? Estaria disposto mesmo a bater ou apanhar na cara? Numa postura semelhante, bateria boca e trocaria mais ofensas? Apelaria para palavras de baixo calão? O que faria? Qual o sentido de fazer tal desafio? É digno de um governador de Estado? Por sua vez, Eduardo assistiria a tudo inerte ou se igualaria, devolvendo socos e verbos agressivos? Ficaria bem para um senador?

Será que ao fazer o desafio o governador pensou no local? Nos holofotes? Na dúvida, pensemos por ele. O Senado Federal? Um dos Palácios do Governo de Sergipe? A praça Fausto Cardoso em cima de um palanque cercado de aliados? A Arena Batistão mais lotada que tarde de Confiança x Sergipe decidindo o campeonato?

Tudo seria mostrado pelas TVs, ao vivo, a quem não se desse ao luxo de ir presenciar a pérola in loco? Ao vivo também seria transmitido o combate pelas emissoras de rádio? Repercutido nos sites, blogs e jornais? Uma festa sem precedentes nas redes sociais? A página triste para a história política de Sergipe ganharia o Brasil? O Mundo?

Ao desafiar o homem, e não o senador Eduardo Amorim, observe-se, Jackson Barreto estaria espelhando uma valentia digna dos artistas das mãos pesadas do UFC, teria condições físicas para o embate ou agiria confiando no cargo de governador e, por tabela, na sua segurança pessoal? O que quer Jackson Barreto com este desafio tolo?

Percebam, internautas, como Sergipe foi à lona. Estamos imaginado o governador do Estado saindo na mão com um senador da República para provar que não lhe cabe o adjetivo frouxo. E o fazemos motivados pelo próprio governador, quando desafiou o senador repetir a provocação frente a frente.

Mesmo correndo o risco de levar o primeiro soco, atravesso entre os dois e tento acalmar os ânimos em nome de Sergipe e do respeito às pessoas. Sem pensar duas vezes: não é preciso colocar em prática o tal desafio. O senador Eduardo Amorim errou, ao chamar o governador Jackson Barreto de frouxo, e não deve ratificar o equívoco. O dicionário prova: Jackson Barreto não é frouxo. Pode ser o pior governador da história de Sergipe, mas frouxo, não.

Bolas! Frouxo é sinônimo de covarde. Antônimo de corajoso. E é preciso muita coragem para afrontar a inteligência de um estado inteiro, fazendo a campanha que Jackson fez, prometendo o que ele prometeu, vencer a eleição em cima disso, o estado está de cabeça para baixo e ele se dando ao luxo de perder tempo batendo boca e desafiando adversários. Frouxo? Como?

Quer saber se ele é frouxo, indague os policiais, os professores, os servidores que percebem vencimentos parcelados? Veja se o governador tem medo de ninguém? Indague o Sintese sobre a animosidade por conta da defesa dos professores? Pergunte se o governador recua ou parte para cima? Frouxo? Pegue o seu secretariado, que precisa de uma reforma, como disse o deputado Robson Viana. Mesmo com o governo mal das pernas, o governador mexe na equipe? Nada. Tem a coragem de bancar seu time. Como frouxo?

Falta coragem a um governador que fica contra um presidente da República do mesmo partido para defender o PT, mesmo sabendo que isso prejudica Sergipe? Que atrasa o repasse do duodécimo aos demais poderes? Existe prova de coragem maior do que fazer com a própria história o que Jackson está fazendo com esta gestão inesquecível? Frouxo? Frouxo? Não mesmo. Coragem do canso. Procure outro adjetivo, senador.

CMA: não pode aceitar palhaçadas

Por Joedson Telles

É como eu sempre ratifico neste espaço: todos são inocentes até que provas irrefutáveis sejam postas à mesa. Dito isso, em se confirmando a denúncia que o vereador eleito por Aracaju, o Palhaço Soneca, foi ao cemitério de Santo Amaro, se passou por um defunto e, de repente, pulou do caixão e correu, assustando pessoas que homenageavam entes queridos no Dia de Finados, a Câmara de Aracaju deve ficar atenta aos seus passos. Palhaçadas com assuntos sérios vindas de um dos seus membros desagastam ainda mais a imagem daquela Casa. Sequer assumiu o mandato, amigo? É o cartão de visitas, é? Que momento infeliz…

Em respeito à população, caso o vereador não consiga separar as coisas, a Comissão de Ética da Casa terá a obrigação moral de justificar a sua existência, adotando as providências cabíveis. A depender da palhaçada, até expulsá-lo da Casa por quebra de decorro parlamentar. O que não pode é deixar o problema crescer.

A campanha e a eleição do palhaço, evidentemente, dizem respeito a ele e aos seus eleitores. Cada um vota em quem acredita, simpatiza ou se enxerga. O mandato, contudo, diz respeito ao conjunto da população, que desembolsará seus vencimentos e demais despesas de praxe para manter o Poder Legislativo funcionando.

Aracaju, óbvio, não merece, não quer e muito menos precisa de quem quer que seja fazendo palhaçadas com questões sérias. Não pode dar-se ao luxo. Já não bastam os seus inúmeros problemas?

Como cidadão e, sobretudo, vereador eleito, o Palhaço Soneca deve estar ciente do caos vivido por Aracaju, neste momento. Pelo menos deve ter uma noção. Será que já estudou formas de dar a sua contribuição, a partir de janeiro, como parlamentar, para que soluções sejam encontradas? A sociedade cobrará. A imprensa fiscalizará. Sob pena de ser um vereador de um só mandato, o palhaço precisa estar atento. Se fingir de defunto não ajudará.

Por Joedson Telles 

Li em algum lugar que volta à moda a ideia de tentar acabar com a isenção de impostos para as igrejas. De forma seca: é imoral. Igreja vive de doações e, lógico, dá quem quer. Quem já arca com uma das maiores cargas tributárias do mundo. Sem falar que pastores e padres não forçam doações. Não apontam armas para as cabeças dos fiéis. Além disso, vão cobrar impostos dos mendigos? Vivem de doações também… Mas respeito a ideia que tem que ser discutida. Vivemos numa democracia.

Todavia, é bom deixar claro que isso atesta que muita gente não tem a mínima noção do que é uma igreja – sobretudo evangélica. Caso aprove o tal imposto, não estarão atingindo os líderes espirituais, evidente, um dos objetivos na ótica lúcida. Todo dinheiro é dado na fé. Certo ou errado, é assim que a grana entra. Até porque as religiões cristãs seguem a Bíblia, que, por sua vez, ensina que os dízimos e ofertas são do agrado de Deus para manter viva a Sua obra. Tudo na fé, evidente.

Se há os desvios – e, infelizmente, santo só Deus – que se fiscalize os líderes. Que os próprios cristãos estejam atentos e não se permitam o papel de bobo da corte. Mas meter a mão na grana alheia? Qual é? O saco não enche? Por que não aprovar um Projeto de Lei obrigando as igrejas a serem transparentes com sua arrecadação e seus gastos? Dando estas informações aos doadores mês a mês? 

A ideia de meter a mão na grana das igrejas penalizará somente os fiéis. O líder espiritual, provavelmente, argumentará que o novo imposto é uma obra do satanás para prejudicar a obra de Deus – e que, se os fiéis não aumentarem as doações para poder pagar o tal imposto, a igreja estará em xeque. Na fé, o cara abre a carteira.

Pronto. Tudo resolvido: a igreja passará a arrecadar a grana do imposto e ainda uma sobra bem vinda. Duvidam? Quem duvida atesta não conhecer mesmo uma igreja por dentro.

Agora, vamos ao outro lado da moeda? Alguém acredita mesmo que o dinheiro do imposto seria aplicado 100% para solucionar problemas da população? Ou seria mais uma ideia daquelas que só beneficiam a minoria? Quem sabe uma Petrobras da vida?  

João Alves: gestão desastrosa

Por Joedson Telles

O fechamento das Unidades de Saúde da Prefeitura de Aracaju, a Nestor Piva, na zona Norte, e a Fernando Franco, na zona Sul, desde a tarde da última segunda-feira, dia 31, tende a gerar uma crise no Hospital de Urgência João Alves Filho, por conta do aumento da demanda. O Estado, que já tem pepinos além da conta, não tem estrutura para absorver mais estes problemas de responsabilidade da Prefeitura de Aracaju.

Preocupada, a secretária de Estado da Saúde, a enfermeira Maria da Conceição Mendonça, admitiu, nesta terça-feira, dia 1º, na Mix FM, que sequer há medicamentos básicos no Huse para tantos pacientes. Muito menos leitos e profissionais disponíveis para os atendimentos. Os profissionais, aliás, estão sobrecarregados e o sistema tende a “explodir”.

O problema é mais grave do que se pensa – e o prefeito João Alves não pode alegar o efeito surpresa. Ele foi alertado, lá atrás, que a Multserv seria obrigada a suspender os serviços por conta de uma dívida que a Prefeitura de Aracaju tem junto à empresa que chega perto dos R$ 8,5 milhões.

Já são quase 300 dias de atraso, de muitos apelos e nada. Aliás, nada vírgula: a Multserv, além de não receber o que de fato tem direito, ainda teve que apelar para empréstimos bancários para não dividir os danos causados pela PMA com os trabalhadores.

Prestes a deixar a Prefeitura de Aracaju como boss de uma administração tida como a pior da história do município, o prefeito João Alves Filho tem a obrigação (inclusive consigo mesmo, com sua história) de não apenas reabrir as Unidades de Saúde, garantindo atendimento aos pacientes, como também pagar o que deve a Multserv, assegurando os empregos. Hoje, se a Multserv tiver que demitir, evidente, que a medida deve-se ao calote dado – até o momento – pela PMA.

Se os serviços são essenciais para o funcionamento das unidades e sempre foram prestados com qualidade pela Multserv, não há argumentos para que se alimente uma dívida de quase R$ 9 milhões. Quando a Multserv noticia que são 290 dias de atraso, note-se, deixa evidente que o problema não foi gerado do dia para a noite. Cresceu e fez aniversário mês a mês ante os olhos do gestor. É lamentável, sobretudo em se tratando de um político que já fez tanto por Sergipe, mas faltou competência ou vontade política em João Alves impedir o caos na Saúde de Aracaju.

P.S. Edvaldo, mano, tem um filé do canso lhe esperando.

Edvaldo: méritos próprios

Por Joedson Telles

O governador Jackson Barreto, bem ao seu estilo abominável, pega carona na festa do prefeito eleito de Aracaju, Edvaldo Nogueira, e parte para agredir adversários – sobretudo os senadores Eduardo Amorim e Antônio Carlos Valadares. Segundo ele diz ao jornalista Marcos Couto, foi a vitória de uma chapa progressista, que impediu que uma quadrilha se instalasse na Prefeitura de Aracaju. E dispara:

“Ainda vou dar uma resposta no rádio aos dois senadores. Dois moleques. Não são de respeito. Essa vitória impediu que uma quadrilha tomasse a Prefeitura de Aracaju de assalto. Não conhecem a periferia. São preguiçosos e incompetentes”, disse referindo-se ao senador Valadares como “senador gagá”.

Não comento as palavras do governador na direção dos senadores Eduardo e Valadares. São maiores e têm inteligência suficiente para caminhar com as próprias pernas. E até acredito que nada ficará sem resposta. Aqui no Universo, por exemplo, o espaço sempre estará aberto para que qualquer político se manifeste – até nocivos à sociedade aqui tem vez. Se fosse o contrário não seria Universo.

Todavia, observo alguns pontos, pra variar infelizes, na fala dispensável do governador. Primeiro, Sergipe estaria numa situação totalmente diferente, não teria tantos problemas, não viveria este caos, se Jackson Barreto tivesse a mesma aptidão para administrar o Estado que tem para agredir, brigar, avocar antipatia, manter vivo este estilo seu de fazer política que não serve de bom exemplo.

Outro ponto: o internauta não acha, no mínimo, curioso que Jackson enfatize a periferia, mas não tenha aparecido na TV pedindo voto para Edvaldo? Na periferia não tem TV, e, logo, seria desnecessária a aparição, ou se limitou à periferia? Não tem crédito junto aos demais eleitores? E, se for isso, o que diferencia os eleitores que residem ou não na periferia? O modo de pensar? A capacidade de discernimento?

Outra coisa: moleque? Será que o governador sabe mesmo o significado deste verbete? Se sabe, quer dizer, então, que quando do processo de reeleição do saudoso Marcelo Déda, em 2010, o mesmo Jackson Barreto estava ao lado de moleques? Pediu votos para os moleques, preguiçosos e incompetentes serem, hoje, senadores da República? E o eleitor? Foi enganado, Jackson?

Respeito, mas lamento que alguns tentem atribuir a vitória de Edvaldo Nogueira a Jackson Barreto. Não foi. Ajudou, como ele mesmo disse, na periferia. Mas, por ouro lado, tirou votos também. Não falta exemplo de eleitor que não tem nada contra Edvaldo, mas optou por Valadares Filho por conta da presença de Jackson Barreto no palanque do PC do B. Servidor público nem é bom falar. É tanto que ele foi ofuscado. Ou não?

Edvaldo venceu porque seu marketing foi mais competente. Antenado para entender o eleitor e buscá-lo. Trabalhou bem as qualidade de Edvaldo e desgastou Valadares Filho – sobretudo com a insistente afirmação do apoio de um João Alves rejeitado pelas urnas no primeiro turno.

Edvaldo venceu porque plantou uma boa semente quando administrou Aracaju. Cometeu erros como todos os gestores, evidente, mas o seu lado bom superou o ruim. Edvaldo venceu porque Eliane Aquino, sim, contribuiu muito. Por méritos dela mesma e evidente, por simbolizar o grande homem público Marcelo Déda.

Edvaldo Nogueira venceu a eleição, e não Jackson Barreto. Jackson pega carona. Aos de curta memória, Jackson sequer abraçou Edvaldo Nogueira na gênese do projeto. Permitiu Zezinho Sobral tentar uma candidatura do PMDB. Se as pesquisas não lhe tirasse de cena? Se Edvaldo não construísse sua candidatura com a lealdade de Eliane Aquino, esta, sim, aliada de primeira hora? Jackson não estaria com ele, óbvio.

Quem não lembra que Valadares Filho entregou os cargos que o PSB tinha no governo e abandonou Jackson? Aquela história que o governador tentou emplacar de “Valadares Filho pensar com a cabeça do pai”… Lembram? Ali, se Valadares Filho rezasse na cartilha de Jackson, será que o governador, na época ainda indeciso, não poderia optar pelo projeto de Valadares Filho? Claro que sim.

Na verdade, o orgulho, o sentimento de vingança pela ação independente de Valadares Filho fez Jackson olhar as pesquisas internas e se render a Edvaldo Nogueira. Hoje, com este desabafo desnecessário e infeliz, fica cristalino: a vontade de Jackson Barreto atingir Eduardo e Valadares, o pai, sempre foi maior que o desejo de ver Edvaldo eleito prefeito de Aracaju.

Se o mérito de Jackson Barreto for estar na candidatura vitoriosa, tudo bem. Edvaldo venceu e ele estava no bolo. Mas força política para definir uma eleição com a rejeição que todas as pesquisas mostraram que Jackson Barreto tem, não. Não mesmo. Velar tal asneira seria acreditar no embrutecimento coletivo. No mínimo da periferia.

Edvaldo Nogueira x Valadares Filho: dia D

Por Joedson Telles

Finalmente, chegou o domingo 30 de outubro. O dia da eleição do segundo turno para prefeito de Aracaju. O eleitor vai às urnas e a maioria elegerá quem comandará os destinos da capital pelos próximos quatro anos com direito à reeleição – caso uma reforma política não sepulte a cultura. Edvaldo Nogueira ou Valadares Filho? Dá 65 ou 40? PC do B/PT ou PSB/PSC?

A situação de ruínas de Aracaju, mal das pernas em algumas áreas e agonizando em outras, não permite ao eleitor se dar ao luxo de decidir seu voto irresponsavelmente. Votar levando em conta quem demonstrou ter a melhor assessoria para agredir, ofender, debochar, abordar temas que sequer têm a ver com as várias necessidades da população e o pior: mentir. Mentir cínica e desesperadamente.

Aracaju precisa de um gestor competente. A gestão do prefeito João Alves Filho, a pior, certamente, dos últimos anos, e talvez até da história do município, soma-se à crise que afeta todo o Brasil e à sacanagem, não tem outra palavra, que o Governo Federal – seja por mãos petistas, tucanas… – vem impondo aos municípios, em se tratando de repasse de verbas, dizem com eloquência: Aracaju precisa do melhor quadro para administrá-la.

O novo prefeito precisa ter a responsabilidade de montar um time capaz de resolver os problemas. Selecionar pela competência. Comprometimento. Seriedade. É preciso sepultar a cultura nociva de abrigar amigos, aliados e apadrinhados unicamente por gratidão. A população não aguenta mais promessas seguidas de desculpas pífias: quer soluções rápidas. Evidente que se for possível conciliar perfis nada contra escolher pessoas mais próximas. Mas alimentar erros que viraram vícios na atual e em outras gestões o município não suporta mais.

A situação de Aracaju é trágica, internauta. Um bom xampu e um simples corte não resolvem o problema, amiga eleitora. Sem hidratação, nutrição e reconstrução, o cabelo continuará estragado. Adotar um moderno fardamento para o time não garante o campeonato, querido eleitor. Sem um treinador preparado, um elenco qualificado e salários em dia, a equipe estará no caminho do insucesso.

Definitivamente, Aracaju precisa de um prefeito de verdade. Um gestor que, de fato, tenha consciência da responsabilidade que estará em seus ombros. Que tenha o discernimento que os problemas, que aumentam no atacado, só podem ser resolvidos com recursos no varejo. A crise está viva. Estamos assistindo às pífias gestões de João Alves e Jackson Barreto e sabemos muito bem que desculpas não resolvem problemas.

Os candidatos jogaram as cartas na mesa. A campanha teve de tudo. Das velhas promessas no lugar comum, como melhorar a saúde e a educação, às baixarias condenáveis. Muita retórica visando persuadir. Um esforço gigantesco para desnudar o adversário. Ninguém, portanto, tem a desculpa de errar o voto por desconhecer os atores da peça. Há dois projetos claramente colocados e Aracaju precisa escolher o melhor.

Texto relacionado:

Aracaju quer o melhor e não pede favor: paga impostos e vencimentos de prefeito e auxiliares

Samuel: armado, sim senhor

Por Joedson Telles 

O problema do desprovido de inteligência é nutrir a falsa sensação que as demais pessoas são persuadidas por qualquer asneira semeada. O filme se repete, agora, com o carnaval fora de época por conta de uma foto que circula nas redes sociais a atestar que o deputado estadual Samuel Barreto portar uma arma.

Política à parte, deixando o internauta cujo domicílio eleitoral é em Aracaju à vontade para optar entre Edvaldo Nogueira ou Valadares Filho, no próximo domingo 30, que coisinha ridícula do canso pegar no pé de um cidadão de bem, que, além de ser militar, é deputado, pelo fato de andar armado. Pequeno. Espelha desespero. Aperreio.

Em boa hora, o deputado foi à rede social e postou um vídeo não apenas admitindo o óbvio, que porta, sim, uma arma, e tem direito de usá-la, mas também que luta para que as demais pessoas de bem também possam usar para se defender. Só esqueceu um detalhe: mencionar que Sergipe é o estado mais violento do Brasil, segundo o Anuário Brasileiro de Segurança Pública.

O argumento do deputado não deixa brecha para o contraditório: os bandidos estão armados nas ruas de Sergipe praticando todos os tipos de crimes e ninguém faz nada. Ou seja, na ausência do Estado, cidadão desarmado passa a ser presa fácil nas garras dos marginais.

Aí eu pergunto: quem em sã consciência tem direito de andar armado e não vai andar? Quem passa anos nas ruas combatendo o crime, fazendo inimigos, e depois abre mão de uma arma, facilitando uma possível vingança de um dos bandidos que prendeu?

Não pretendo abrir aqui um debate sobre o cidadão andar armado ou não. Todavia, é inegável que, em muitos pontos, o deputado tem razão de sobras. Principalmente quando não abre mão de um direito, temendo ser a próxima vítima – ou um familiar seu – da facilidade que os bandidos têm de matar em Sergipe. Soa uma pergunta sem noção, mas quem quer ser assassinado?

Indago também: o bandido que vê a foto de Samuel com uma pistola na cintura o escolhe ou opta por uma destas pessoas que estão pegando no pé do deputado e, supostamente, andam desarmadas?

Como todo bandido é covarde, óbvio que escolhe o desarmado. E pode acabar a vida do inocente friamente em minutos ou segundos. Dúvidas? O homicídio que vitimou o jovem jornalista Igor de Faro, esta semana, sepulta todas de pronto.

P.S. Enquanto escrevia este texto, o rádio anunciava que mais um policial militar foi vítima de homicídio em Sergipe, nas últimas horas. Aguardemos mais desculpas do desgoverno para o caos.

Por Joedson Telles 

O assassinato que vitimou o proprietário do Bar e Restaurante Salomé, o jovem jornalista Igor de Faro, na noite da última terça-feira 25, no bairro Atalaia, assim como outros homicídios registrados, nos últimos meses em Sergipe, bate com força na cara de um governo que não consegue se sustentar de pé. Um governo fraco. Pífio. Que não justifica os votos recebidos pelos sergipanos. Tampouco o alto custo da máquina pública.

O pior é que o crime, evidente, também acerta em cheio o rosto da sociedade. Até a criança mais desatenta deste estado sabe os próximos capítulos da novela de terror: alguém vai lamentar o crime em nome do Governo do Estado, em nome do governador Jackson Barreto, vai dizer que a polícia dará uma resposta e pronto.

Quem estiver sofrendo com a covarde morte de Igor que se junte a outros sofredores por causas afins e vida que segue. Aguardemos para saber quem serão as próximas vítimas.

Ou não é assim? Não foi assim com os homicídios que vitimaram o delegado Ademir Melo, o cobrador David Jonathan e outras tantas vítimas? Mudou o quê?

O Estado se solidariza, promete elucidar o crime e até elucida. Sergipe tem uma excelente polícia judiciária. Todavia isso, evidente, não resolve a dor de familiares e amigos. Não tem forças para barrar a criminalidade e evitar novos crimes. Não varre da cabeça dos sergipanos a lucidez: ninguém está seguro em Sergipe. Ninguém está livre de ser assassinado também.

Longe deste jornalista a irresponsabilidade de afirmar aqui que o governador Jackson Barreto está de braços cruzados frente a violência que manda e desmanda em Sergipe. Que não se preocupa com as mortes. Agora, que até hoje não mostrou ser mais preparado que os bandidos para a guerra, as estatísticas não deixam dúvidas. Bandidos continuam goleado o seu governo.

Já disse neste espaço e volto a registrar: Sergipe não quer a preocupação, a falta de sono propagada do governador Jackson Barreto por contas dos problemas da sociedade. Sergipe quer um projeto de governo eficiente. Ação. Resultado. Pouco importa se Jackson está ou não sem dormir, desde que a sua gestão dê respostas positivas para o Maracanã de problemas que acossam Sergipe.

O assassinato de Igor é mais um crime a ratificar que o policiamento ostensivo é falho. Não há dúvida. Mas criticar apenas a Secretaria de Segurança Pública soa se contentar em resolver 10% do problema. O projeto não se mostra eficiente.Temos muitos bandidos e poucos policiais nas ruas. Delegacias e presídios superlotados e muita gente solta, mas que deveria estar presa. Servidores insatisfeitos e desmotivados. A questão, portanto, é mesmo de governo. De gestão e, sobretudo, de gestor.