Por Joedson Telles

Esbarro na notícia que o Ministério Público Federal em Sergipe recorre à Justiça para que o Governo do Estado sepulte o maior câncer já visto no serviço público deste estado: a tal da Fundação Hospitalar de Saúde. O contrato vigente está a perder oxigênio e o mal deixará de respirar em fevereiro. O MPF luta para que o governo nem pense em ligar os aparelhos.

Ecoando a imprensa e até o senso comum, o MPF recorre a irregularidades que se tornaram comum na rotina da FHS. Nas palavras dos procuradores, tais irregularidades vão de gasto excessivo com pessoal, passando pelo acúmulo indevido de cargos públicos e chegando ao pagamento de horas extras sem amparo na legislação – e ainda aos contratos de trabalho em duplicidade. Há ainda servidores recebendo acima do teto constitucional. “A má gestão da FHS gerou uma dívida de R$ 138 milhões com fornecedores e de passivo fiscal”, resume MPF.

Evidente que toda acusação – sobretudo as gravíssimas como estas – sugere uma defesa. É do bom direito. Entretanto, a julgar pelo que expõem os procuradores, o secretário de Saúde Zezinho Sobral tem um excelente cartão de visitas em mãos para demonstrar a Sergipe que assimilou bem a mensagem do governador Jackson Barreto, quando o anunciou na pasta falando que espera competência, compromisso e não apenas amizade. Além disso, JB tem reconhecido e dito que o povo sergipano espera muito do seu governo. Trocando em miúdos: a coerência manda dar cabo à imoralidade.

Note-se que não é mais o até então solitário discurso da oposição aludindo à desfaçatez a pairar na FHS. Tampouco o povo sentindo na pele os desmandos. As queixas, lamentações e, sobretudo, indignação perpassaram. Deságuam nas ações na Justiça impetradas pelo MPF.

Jackson e Zezinho já têm a árdua missão de consertar uma área problemática em todo o Brasil. Não podem se dar ao luxo de avocar este mostro criado pelo então secretário de Saúde, o presidente do PT, Rogério Carvalho, mas com o aval não apenas do saudoso Marcelo Déda, como também da Assembleia Legislativa. Continuar bancando o erro custará caro a Sergipe e pode custar também aos gestores. Ainda que ambos tenham deixado claro que não têm pretensões nas próximas eleições, já foi dito que política é como nuvem.

Se pretende – e obviamente quer – começar bem a sua gestão na saúde, o secretário Zezinho Sobral precisa acabar, de fato, com o mal. Diante dos fatos estarrecedores, na verdade, nem era preciso o MPF meter a colher na sopa. Governador e secretário, em sintonia com o discurso de compromisso com o certo, poderiam sepultar de pronto essa herança maldita do saudoso Marcelo Déda antes mesmo de o MPF cogitar as ações judiciais. A FHS pode ter sido uma excelente ideia. Uma forma de alguém se dar bem em algum terreno. Até porque, caso contrário, já teria sido extinta. O problema é saber quem? Quem e como se deu bem com a FHS? Uma coisa é certa: os usuários da saúde pública não foram. Os contribuintes muito menos.

Mendonça: melhor nome

Por Joedson Telles

O governador Jackson Barreto marcou para às 10 desta terça-feira, dia 6, a cerimônia de posse dos seus novos secretários de Estado. As expectativas giram em torno de todo o governo evidente. Mas pastas como a Saúde, Educação e Segurança Pública sempre despertam mais o interesse da coletividade. Dos três pilares do governo que está iniciando, a Segurança Pública, de longe, exigirá do seu gestor o maior empenho, a maior competência e, sobretudo, a maior intimidade com Deus, para que a mão do criador ajude – e muito – na tarefa de não frustrar expectativas.

Quis o destino – e evidentemente Jackson Barreto – que a missão fosse dada ao deputado federal Mendonça Prado. Para JB e Sergipe não poderia ser um nome melhor. Dispensa listar aqui as qualidades de Mendonça Prado como homem público. Resumamos, contudo, que começa pela competência, passa pela honestidade e desembarca no conhecimento da causa que lhe colocaram no caminho. É o melhor nome no momento. Insisto.

Aliás, a julgar pelas especulações, Deus e a astúcia de Jackson livraram Sergipe ter um inerte ou uma destas figuras que só pensam em salários ocupando o posto importante. Ao optar por Mendonça, JB disse não à bagunça a favorecer a bandidagem. Mendonça é inquieto e vem de mandatos que lhe acostumaram a imprimir um ritmo forte ao seu trabalho. Não aceitará a criminalidade dando as ordens.

Paradoxalmente, entretanto, todas as qualidades do novo secretário de Segurança Pública somam-se ao seu histórico de político crítico ao extremo de governos alheios e à confiança que a sociedade está a depositar nele para dizer com eloquência: será a jogada (chamemos assim) da sua vida política, após sair derrotado das urnas, nas eleições do ano passado. O divisor de águas. Depois de ocupar a SSP, sobretudo no governo do adversário histórico do seu líder também histórico, Mendonça Prado não será mais o mesmo.

Se conseguir arrumar a casa, deixará a pasta como um herói. Vitaminará sua carreira política de forma fantástica, pois terá conseguido tirar Sergipe do caos. Nunca Sergipe viveu momentos tão pavorosos. Nunca assistiu a tantos crimes. Respirou tanta violência. A impressão que se tem é que os bandidos não temem mais a polícia, e apostam entre si quem consegue desmoralizar mais o Estado. O pior: os dadinhos jogados não são apenas caixas eletrônicos explodidos e todas as formas imagináveis de assaltos: são também vidas e mais vidas ceifadas, deixando familiares e amigos das vítimas numa angustia sem fim. Eis um 3 x 4 do que aguarda Mendonça Prado, após a transição de 30 dias, que ele mesmo solicitou.

Como já evidenciei, é o melhor nome. Competência e compromisso para sepultar essa época macabra ele tem de sobra. Estrutura JB prometeu. É preciso saber, contudo, como disse Paulo Márcio, delegado que preside a Associação dos Delegados de Polícia, se terá independência para compor a sua equipe e trabalhar. Assim como em todas as profissões, a SSP tem seus quadros mais preparados. E são com estes que Mendonça, digo, a sociedade, precisa contar. O critério deve ser o mesmo adotado por Jackson para a escolha do próprio Mendonça. Se não tiver autonomia ou se não quiser optar pelos melhores a coisa não muda. Agrava. Sozinho, Mendonça não irá muito longe. Tampouco cercado de pessoas fora de sintonia com seu projeto.

Em se tratando de Segurança Pública, vidas em xeque, a sociedade não perdoa. Cobra mais que as torcidas de Flamengo e Corinthians juntas. Às vezes, evidente, de forma até injusta. Mendonça Prado, no entanto, não foi obrigado a aceitar o cargo. Não houve arma apontada para sua cabeça. Mas, uma vez topou o desafio, automaticamente, colocou em xeque sua carreira política. Se não der a resposta que a sociedade espera pode pagar isso no terreno mais doloroso para um político: a densidade eleitoral. Irá às urnas em futuras eleições com esta marca negativa. E se disputar uma eleição sem o antigo aliado João Alves Filho já se mostrou difícil, imagine sem o Negão e ainda acossado por uma passagem negativa pela SSP? Pelo próprio Mendonça, por JB e, sobretudo, por Sergipe  melhor torcer para que a Segurança Pública entre nos trilhos. E logo.

Jackson: pronto para escalar o time

Por Joedson Telles

Seria de uma injustiça tremenda ajuizar – sobretudo tentar persuadir – que cabe ao governador Jackson Barreto a patente por abrigar no primeiro escalão do governo pessoas cujo carimbo no passaporte aflora bem mais a amizade, a proximidade com ele próprio, que a competência comprovada para a importante missão inadiável. Não foi Jackson quem inventou a roda. Culturalmente, neste terreno chamado política, a afeição costuma ofuscar a competência. Quando convergem em si, excelente. Ninguém em sã consciência governa com inimigo. Mas, caso mantenha a tradição do chamado ‘apadrinhamento’, JB pode estar atirando no pé do seu próprio governo. São muitos os desafios.

Não cito nomes, inclusive pelo fato de o próprio governador ainda não ter escalado seu time. Mas as especulações, infelizmente, são no sentido de a cultura nefasta ser mantida. Amigos de Jackson Barreto estarão assumindo as principais secretarias do seu governo só por amizade? Outra interrogação: será que tais nomes especulados, em sendo confirmados, representam, coincidentemente, intimidade com o governador e o melhor quadro técnico para tirar Sergipe da cova que o próprio Jackson admite estar?

Insisto: em Jackson optando por amigos – independente do preparo técnico destes – não estará inventando a roda. Até o momento, todos que chegaram ao poder agiram de forma idêntica. Evidente que alguns ainda optaram por critérios eminentemente técnicos em algumas pastas. Mas sempre a exceção da regra… O fato é que essa cultura preocupa – sobretudo em áreas cujos problemas obrigam ao gestor ser preparado para enfrentar desafios. Evidente, refiro-me à chuva a cair no chão já ensopado: saúde, segurança pública e educação. O critério principal não pode ser filiação partidária, favores políticos, votos…

Por ele mesmo, que já adiantou que dará sua última contribuição ao povo deste estado neste mandato, e, óbvio, fará de tudo para deixar uma marca positiva, pelo êxito do projeto coletivo, por Sergipe, em fim, Jackson Barreto precisa, impreterivelmente, reunir em seus comandados os principais critérios que uma equipe de governo vencedora precisa ter: idoneidade, competência técnica para a missão e ser merecedora da confiança do próprio governador.

Problemas herdados do saudoso Marcelo Déda, como o caos na saúde pública, com as tais fundações, que já se mostram falidas, e a criminalidade que favorece bandido atirar contra delegacia, pra citar só dois gargalos, dizem com eloquência que não há lugar para amador neste jogo pesado. Jackson Barreto não apenas sabe disso como também deixa escapar sua preocupação nas suas entrevistas. Conhece os adversários do seu governo. Resta, portanto, escalar o que tem de melhor. Boa sorte, Jackson.

Por Joedson Telles

Acesso algumas páginas sergipanas na web e tomo ciência que o programa “Fantástico”, da Globo, exibiu, ontem à noite, uma reportagem sobre a denúncia do Ministério Público Federal contra os deputados estaduais de Sergipe, por conta do uso da chamada verba de subvenção. Os detalhes já foram fartamente noticiados aqui e em outros espaços.

Exceto jogos do Flamengo, quando não são exibidos em outro lugar, a emissora dos Marinhos figura como um zero à esquerda na minha modesta escolha. Descarto mesmo. Ao usar o meu curto tempo para fitar a tela da TV, opto por canais de jornalismo, esportes e filmes na TV fechada.

Mas voltando à reportagem do tal “Fantástico”, a julgar pelo que li, cato com uma lupa a novidade a justificar a imprensa sergipana reproduzir com destaque o que todos já sabem: há graves denúncias envolvendo deputados e o dinheiro do contribuinte, e aguarda-se o Tribunal Regional Eleitoral agir de forma séria. Em se confirmando as notícias, os pecadores precisam pagar pelos seus pecados. Eis o resumo da ópera. O que passar disso deve ser jogado na conta do sensacionalismo. Da psicose de tentar assumir o lugar dos magistrados.

Além de a reportagem representar uma pedra de gelo para os sergipanos minimamente informados, portanto, descartando de pronto a necessidade de reprodução da “novidade” por veículos sergipanos, indago aos botões: quem é a Globo para colocar o dedo na ferida? A emissora que historicamente, sem nenhum constrangimento, sobrevive à custa do embrutecimento da maioria dos brasileiros. Sempre atrelada ao sistema. Uma TV que nunca exibe Sergipe para o resto do Brasil de forma positiva. Mas quando é para expor negativamente, tentar humilhar, se permite ao luxo de até utilizar seu último “Fantástico” do ano com uma notícia sergipana. Lógico que exibiu para o Brasil, mas chegar ao ponto de pautar a mídia sergipana… Lamentável.

Na verdade, se a Globo quisesse, de fato, fechar o ano dando um choque nos telespectadores, com uma notícia de impacto, bastava abrir a porta de casa. Dar transparência, por exemplo, sobre quanto do dinheiro do contribuinte o governo do PT, o mesminho partido que ela tanto trabalhou para evitar que chegasse ao poder, colocou em suas contas bancárias via publicidades. Só este ano bastava. É possível imaginar, internauta? Quanto gastou e gasta a sangrada Petrobras com mídia na Globo?

Anotem: a Rede Globo e o seu “Fantástico” – e gosto não se discute – não terão a hombridade de fazer uma reportagem com igual destaque sobre a atuação positiva dos deputados que forem inocentados – sabe lá se todos, parte ou pelo menos unzinho. Aliás, vou mais longe: o jornalismo dos cajueiros e papagaios, que já condenou os 24 parlamentares antes mesmo de os magistrados do TRE vestirem as togas para iniciar os trabalhos, também dará o silêncio como resposta.

Longe, um oceano de distância, de velar aqui que um político que faz malversação do dinheiro público, ou no português comum, passa a mão cinicamente, seja blindado. Defender que não pague pelo erro? Jamais. Mas a fase de acusação, e já deixei o óbvio neste espaço, não pode ser o desfecho. Cabe a defesa. Há honras em xeque. O TRE ainda não julgou. Repito o que já externei outro dia, também aqui no Universo: várias foram as denúncias feitas pelo MPF que não encontraram eco no TRE. O MPF sempre faz a sua parte com seriedade, óbvio. Mas a ciência jurídica é assim. Não é matemática.

Há toda uma análise sobre as provas materiais e testemunhais apresentadas e ainda o chamado bom senso. Só depois vem a condenação ou absolvição. Até este dia, a notícia ética e imparcial é mostrar ao público que há ações lastreadas em graves denúncias, mas os acusados apresentarão suas defesas e o TRE julgará. Por enquanto é só isso. O que passar é sensacionalismo. Ou como diz o lugar comum: “é para vender jornal”. No caso da TV e sites, audiência e acessos, respectivamente.

Por Joedson Telles

O internauta deve ter percebido que a política anda meio fora de área, nos últimos dias. O clima natalino, evidente, envolve também os políticos. Não que deixem de pensar no jogo 24 horas por dia, contando com os sonhos. Mas são seres humanos, têm família e não poderiam ser excluídos do período do Papai Noel ainda que desejassem. Após o peru do Natal e a cachaça da virada do ano, no entanto, a política voltará com força. O ano de 2015, apesar de não ter eleição, se desenha ímpar para a história da política de Sergipe. E os primeiros desafios já estão alojados na mente do governador Jackson Barreto.

Começa pelo fato de novos embates já estarem projetados entre o Governo do Estado e os sindicatos, que apoiaram a reeleição do então candidato Jackson, mas numa incoerência ululante, esperneiam, hoje, quando o governador tira do papel uma de suas promessas de campanha: ajustar a máquina administrativa – sob pena de o Estado se tornar ingovernável.

Aliás, acredito que os sindicalistas sabem disso, mas precisam do discurso frente aos servidores, cujos descontos nos contra cheques são os aparelhos que mantêm estas entidades vivas na CTI da incoerência. Os Projetos de Lei da reforma administrativa já foram aprovados pelos deputados estaduais, mas óbvio: os sindicalistas não deixarão de fazer barulho.

Também vale um olhar mais atento não apenas aos 30% dos comissionados que serão mantidos (ou nomeados), mas, sobretudo, ao secretariado que o governador Jackson Barreto deve anunciar nos próximos dias. Além de ter a sua cara, o novo time mostrará o tamanho que cada partido aliado terá no governo do PMDB – e lógico: deverá contrariar quem está criando expectativas além do possível, levando-se em conta uma máquina enxuta.

O novo secretariado também poderá dar uma dica sobre o que pensa o governador Jackson Barreto no tocante às eleições 2016 – leia-se Prefeitura de Aracaju. Jackson é o político mais vitorioso na história das eleições para a PMA. Ganhou quando quis e elegeu quem quis. A exceção foi apostar no deputado federal Valadares Filho contra o atual prefeito João Alves, em 2012. Mesmo assim, vale observar que nas eleições anteriores, nas vitoriosas, Jackson era a cabeça. Já no pleito municipal passado, Valadares Filho perdeu sob a batuta do saudoso Marcelo Déda.

Com este histórico vitorioso, não se consegue imaginar um Jackson Barreto sentado na cadeira de governador sem planejar como tentar tomar a prefeitura do eterno adversário João Alves – sobretudo após pedir seu apoio para as eleições 2014, e assistir ao Negão abraçar o então candidato Eduardo Amorim. Aí até um acordo de comadres para 2018 soa fora de cogitação.

Por fim, ainda nos primeiros dias do seu novo governo, Jackson Barreto terá que anunciar quem é o seu candidato a presidente da Assembleia Legislativa de Sergipe. Apesar das especulações em torno do nome do deputado diplomado Luciano Bispo, JB ainda não abriu a boca para confirmar. O governador sabe que Luciano não é unanimidade entre os deputados. Tem problemas com a Justiça Eleitoral, e poderia agravar ainda mais a situação da Casa, cuja imagem anda arranhada com a polêmica denúncia do MPF sobre o uso de verba de subvenção. Isso estaria servindo de argumento para concorrentes como Garibalde Mendonça e Gustinho Ribeiro. Se, de fato, JB quer Luciano Bispo, se não confia nos demais aliados que disputam o pleito, terá que bancá-lo. Como disse, o ano novo será ímpar. Aproveite estes dias de festas, Jackson. A política voltará à cena com força. Ho, ho, ho, ho.

Por Joedson Telles

É de praxe: a cada denúncia do Ministério Público Federal, a cada ação envolvendo um político e a possibilidade do uso indevido de verbas públicas, um carnaval fora de época ser instalado como quem recolhe roupas de um velho varal afixado num terreno a céu aberto quando nuvens escuras anunciam chuva. Curioso é ver até jornalista que não lida com a editoria – que atesta facilmente a pouca intimidade com o tema – se arvorar a ser juiz. Aliás, dentro de uma sociedade hipócrita o que não falta é “juiz” auto declarado pronto a emitir sentenças sem se preocupar com a honra alheia. Uma afronta até aos verdadeiros magistrados. Quantas vezes recorre-se à frase desgastada “era só uma nuvem”. E nada de água? Entretanto, o açodamento já fez com que a lama atingisse as paletas do ventilador.

Evidente que choca saber que um órgão sério como o MPF joga a Assembleia Legislativa na vala comum. Que enxerga gravidade suficiente para 13, dos 24 parlamentares, perderem seus mandatos. Num país de mensalão, dólar na cueca e das operações lava a jato da vida, tudo neste terreno minado chamado política leva os mais lúcidos a, no mínimo, pôr um pé atrás. Todavia, a prudência, a responsabilidade devem ser moedas inegociáveis. Nestes momentos, quando a honra de pessoas está em xeque, o pecado atende pelo nome de açodamento. Azáfama. Insensatez.

A nobre e imprescindível função do MPF é suspeitar de tudo mesmo e passar a bola ao Tribunal Regional Eleitoral, via ações judiciais que direcionam à punição. Aos magistrados, e somente a eles, porém, cabe o juízo de valor sobre dados apresentados. E, em tempo: o entendimento é geralmente controverso. Pode ou não haver sintonia. Dito de outra forma: o fato de o MPF velar a cassação do mandato de determinado político – no caso em tela de 13 deputados – não quer dizer que o TRE, prontamente, baterá continência e assim o fará. Está à mesa, note-se, apenas um lado da história. Aquela parte do filme que a promotoria acusa. Lógico que tudo com responsabilidade e nada de chute no escuro. Mas a mídia só alardeou a acusação. As possíveis consequências.

Todavia, a formosura do direito repousa deslumbrantemente em permitir que a defesa sempre entre em campo também – e, por vezes, desmanche com maestria a denúncia posta em meios aos holofotes de praxe. Acusação nunca será sinônimo de condenação. As estatísticas mostram, aliás, que inúmeras vezes o MPF entrou com ações, de forma responsável, insisto, mas o TRE ‘nem tchan’. Tudo à luz do bom e sagrado direito, mediante provas irrefutáveis, lógico. E se é assim, não é mais sensato, incorruptível, ético, correto permutar o descartável sensacionalismo pela imprescindível astúcia de aguardar o desfecho com a decisão do TRE? À mídia cabe noticiar sempre, mas julgar jamais. Um fato é irrefutável: a seriedade do TRE não permite que a mão seja passada em cabecinha alguma. Errou, pagará na forma da lei. O dinheiro público tem que ser respeitado. Mas, até o julgamento, opto por aquele lugar comum: “todos são inocentes até que se prove o contrário”.

Mendonça: ainda não externou seus planos

Por Joedson Telles

O grande deputado federal Mendonça Prado espelhou seu sentimento diante do fato de não ter conseguido o aval do eleitor para continuar seu trabalho na Câmara Federal, recorrendo à inteligência do ímpar Rui Barbosa. Veja o que ele postou em seu face, na noite desta quarta-feira 17, menos de 24 horas para a diplomação da qual foi excluído aos 44 do segundo tempo com uma decisão do TSE favorável ao concorrente André Moura. Já já retorno ao gramado.

“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantar-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e ter vergonha de ser honesto”.

No jogo outra vez. Pra começar, tenho a ousadia de discordar profundamente desta frase do, como já disse, ímpar Rui Barbosa. Creio que o homem de bem, o que faz a diferença de verdade, jamais pode sequer cogitar jogar a toalha – quanto mais permitir que pingos do líquido ateiem o solo. Que história é essa de ter vergonha de ser honesto? Mas entendo o desabafo de Mendonça.

Não deve ter o sabor de um bem feito bobó de camarão comprar a briga que ele comprou, colocar em xeque a harmonia da família, ao tomar um caminho inverso ao do sogro (ainda líder político?), João Alves, perder a eleição e, de quebra, saber que o desafeto Eduardo Amorim continua senador por pelo menos mais quatro anos – e mesmo derrotado também, nas últimas eleições, não arranhou sua coerência, e  segue como o líder da oposição em Sergipe. Não é fácil: Jackson governador, João prefeito, Eduardo senador, Maria senadora e Mendonça Prado sem mandato. Difícil absorver tamanha pancada  – sobretudo para um político jovem que vinha em crescimento. Evidente que o deputado minimiza, mas como diz uma música chata que, vez por outra, um desocupado resolve sacanear ouvindo num volume altíssimo próximo ao prédio onde moro, “Está doendo é…”.

Música que não presta à parte, em meio à contrariedade da derrota emerge a curiosidade de praxe no universo da política: qual o futuro de Mendonça Prado, a partir de janeiro de 2015? Novo, cheio de sonhos, trabalhador, ficha limpa… Mas e agora, José – de Araújo Mendonça Sobrinho? Muda de partido? E se mudar vai para aonde? PMDB de Jackson? Mendonça Prado será o 1510? E se for chega com cacife para ser o candidato a prefeito de Aracaju? Chega como estrela ou vai lá para o fim da fila, de onde assistirá, em breve, JB escolher outro aliado para a disputa? Mendonça esfria a cabeça que jura não estar quente e resolve tudo no diálogo com João Alves, como é de praxe em qualquer família?

Qual o futuro de Mendonça? Será secretário do governo Jackson Barreto, como já começam as especulações? Em assumindo uma secretaria, qual seria essa pasta? Mendonça teria como, de fato, mostrar serviço? Seria uma secretaria que lhe possibilitaria dar sequência ao seu trabalho? Ou um consolo sem verba, em época de vacas magras?

Aliás, por falar em especulações, já existem ensaios também no sentido de que Mendonça foi, simplesmente, usado. Foi útil para desgastar o então candidato a governador Eduardo Amorim, e, por tabela, Maria do Carmo. Mas, como não é aliado de primeira hora, não teria chance alguma de um voo mais ousado no grupo.

E o que fazer, então? Mendonça deve tentar um partido pequeno, e contar com a lealdade do vereador Nitinho, para ser liderado – e começarem, assim, o chamado trabalho de formiguinha? Seria o melhor caminho ideológico para Mendonça? Ou ele deveria ficar satisfeito com os mandatos de vereador, deputado estadual e federal e pendurar a gravata? Mendonça Prado era o 2510? Seria uma boa saída deixar a vida pública, após uma derrota nas urnas, que sempre ficará no imaginário do eleitor que sem o verbete animosidade não aconteceria?

Evidente, o internauta tem as suas indagações também. Mais certo ainda que não é obrigado a sentir que há a necessidade de tais perguntas serem feitas. Pode, simplesmente, achar que Mendonça Prado é dono do nariz, é maior de idade e tem livre arbítrio para continuar fazendo o que lhe manda a consciência. E, obviamente, o internauta terá resumido a opera. Acrescento apenas mais um detalhezinho: liberdade e segurança não costumam comer no mesmo prato. Ao optar pela primeira, Mendonça escolheu a carta de alforria frente à liderança de João Alves, quando não aceitou acompanhá-lo na aliança com os Amorim. E, para muitos, o preço foi a derrota nas urnas. Não sei se Mendonça pensa desta forma. Tampouco se pensa, se admite que, ao lado de João, Maria, e porque não Eduardo, seria diplomado amanhã – com ou sem a presença do deputado André Moura como uma das estrelas da solenidade.

P.S. Se perguntar ao ex-governador Albano Franco, a resposta será: ” a Deus pertence”. 

Sukita e seu eleitor: democracia contrariada

Por Joedson Telles

Leio no portal F5 News que o ex-prefeito de Capela, Manoel Sukita, acaba de perder, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por 4 x 2, o mandato que o eleitor lhe empestou, nas últimas eleições. Não entro no mérito se ele seria ou não um melhor deputado que o beneficiado com o resultado, o petista Francisco Gualberto, que perdeu nas urnas, mas será diplomado, no próximo dia 18. Até porque os dois são governistas e a função legislativa de fiscalizar o Poder Executivo, a história mostra, que, com raras exceções, deixa de ser comprometida. Também não coloco em foco a gestão Sukita na Prefeitura de Capela e os problemas que acabaram levando-o à prisão.

Meto a colher, contudo, no objeto do julgamento. E analiso mais uma decisão judicial que vai de encontro à sociedade. À democracia. Evidente que o papel do TSE é técnico. Julga mediante dados que chegam às mãos dos ministros. As chamadas provas testemunhais e matérias são sagradas na corte. Não creio que os magistrados levem em conta emoções. Tampouco outras formas esdrúxulas que poderiam viciar o resultado final. Aliás, os ministros não pedem para que a política seja decidida no tapetão. Os próprios políticos na ânsia de um mandato recorrem. Quando não, ao pré-julgar algo com que não comunga, o Ministério Público Federal entra com uma ação.

No caso Sukita, a argumentação contrária a manutenção dos seus votos, lembremos, foi a tese que ele havia desistido do pleito. Mesmo Sukita argumentando que se arrependeu da desistência e jurando na cruz que teve sua assinatura falsificada, nada disso valeu. O entendimento da maioria dos juízes foi que ele não deveria ter os votos computados e ponto final. Inês é morta.

Evidente que regras são regras. Como no futebol, por exemplo. Veja que quando um treinador substitui um jogador, mesmo que o que acabou de entrar se machuque, após uma covarde agressão adversária e não tenha mais condições de jogo, a regra não permite ao que deixou o gramado retornar. Caso já tenha queimado as três alterações, o técnico tem que reorganizar o time e jogar com menos um. É diferente do voleibol.

Todavia, assim como no futebol, onde a evolução já obrigou a reescrever as certas regras, a política não pode – ou pelo menos não poderia – continuar sendo um jogo no qual, vez por outra, as urnas são contrariadas por uma decisão judicial. Seria de bom tom não acabar com a possibilidade de uma eleição ir parar no TRE, e até no TSE, evidente. Não prego aqui caça às bruxas. Seria um desserviço ao País acabar com os tribunais. De igual modo, não podermos mais contar com a seriedade com que o MPF fiscaliza os pleitos e luta para que a impunidade não reine.

Agora, é preciso encontrar mecanismos para que os julgamentos sejam mais céleres. Para impedir que um político – seja Sukita ou Coca-Cola – dispute uma eleição, seja eleito, mas não assuma. Colocou a campanha nas ruas e chegou ao teste da urna, o candidato, uma vez eleito, jamais deveria perder o mandato. A menos, é lógico, que seja descoberto algo pós-eleição que coloque as regras do jogo em xeque. Mas permitir que a pessoa faça campanha, seja submetido à aprovação popular para depois, em sendo eleita, perder o mandato? É algo equivocado – sobretudo à medida que pune também outros políticos e até o eleitor.

Exagero? Não creio. Pergunte aos eleitores de Sukita se votariam em Gualberto, caso Sukita não disputasse a eleição? Arrisco a dizer que, no mínimo, 90% dariam não como resposta – principalmente se o próprio Sukita tivesse um candidato que não fosse Gualberto. Saliento, em tempo, não ter nada contra Gualberto. Merece ser deputado. Não estamos aqui julgando. Aliás, deixei isso manifesto nas primeiras linhas deste texto. Mas uso da sinceridade que aponta o óbvio. Um óbvio que tem a democracia ferida, contrariada em 33 mil votos jogados ao vento.

P.S. Sukita prometeu recorrer.

Jackson: elegendo prioridades

Por Joedson Telles

Acosso com uma lupa a coerência de sindicalista que ontem fez campanha pelo então candidato ao Governo do Estado Jackson Barreto e, hoje, se esperneia quando o mesmo Jackson, como governador, usa a caneta emprestada legitimamente pelo voto popular para economizar quase R$ 250 milhões por ano, ao acabar com um verdadeiro carnaval fora de época a desfilar em cargos comissionados, ao ritmo de vantagens que só mesmo a mãe Estado viciou em afiançar à custa do dinheiro do contribuinte. Na iniciativa privada, este tipo de juízo carece de um dicionário.

Evidente que no falado Projeto de Reestruturação há certos pontos que poderiam ser rediscutidos e, dependendo das finanças do Estado, até revistos, mas, como um todo, Jackson acertou. Pensa em investir em todas as áreas. Demonstra ter responsabilidade com um dinheiro que não lhe pertence. E vou mais além: se o senador Eduardo Amorim vencesse o pleito, a coisa só seria diferente se ele quisesse entrar para a história como um político incoerente. Não que o tenha visto infiltrado nas manifestações de sindicalistas a falar asneiras. Mas, em tempo, lembro aos de memória fraca: este ajuste radical na máquina foi discurso da oposição. Aliás, mesmo depois do pleito, ao jornalista que assina este texto, o senador Eduardo Amorim concedeu entrevista e, acertadamente, manteve a coerência. Sergipe não poderia continuar tendo mais secretarias que estados geograficamente bem maiores.

Evidente que os sindicalistas precisam mostrar serviços. Vivem disso. A grita sindical é da política. Mas, como em tudo na vida, é preciso coerência. Como é que vestem a camisa do então candidato Jackson Barreto, como fez escancaradamente a CTB/SE, por exemplo, e quando JB consegue a reeleição tentam impedi-lo de cumprir justamente suas promessas de campanha? É uma violência contra o projeto do governador. Das duas uma: ou apoiaram pensando que Jackson mentiu, quando prometeu cortar despesas ou querem jogar para a galera. Apostar na falta de informação coletiva para ficar bem com os servidores públicos.

Um Estado cujo gestor pensa, de fato, em desenvolvimento não pode ser refém de uma parcela mínima da população que enxerga o serviço público como a única forma de ganhar dinheiro. É preciso fitar a máquina pública como uma ferramenta pronta a servir toda a sociedade, e não apenas a uma parte desta sociedade. Era preciso reduzir os CCs, mesmo. Diminuir o número de secretarias, sim senhor. Cortar imoralidades como desperdícios de telefones e combustível. Toda economia é válida e bem vinda. Aliás, excelente a medida de sepultar as tais incorporações. Tem gente que circulou em cargos, engordou os vencimentos e, além de provocar indignação em outros servidores pela falta de isonomia, não acrescentou nada em termos de melhoria na prestação de serviço. E olha que Jackson ainda respeitou o chamado direito adquirido.

Do meu modesto ponto de vista, o governador não deve estar imune às críticas. Precisa ser cobrado, sim. “Quem não pode com o pote, não pega na rodilha”, diz o lugar comum. Mas a cobrança deve ser no sentido de o seu governo prestar serviços de boa para excelente qualidade a Sergipe. Para melhorar áreas conhecidas pelos seus problemas como saúde, educação e segurança pública. Um governador não pode ser jogado à parede para agradar meia dúzia de pessoas – algumas que jamais seriam as mesmas na iniciativa privada, diga-se. No momento em que Jackson pediu o voto para legitimar tais medidas, muita gente que hoje dá ataques vestiu a sua camisa. Ou não? Então, é hora de respeitar seu projeto de governo. Aqui vai uma chupeta.

Por fim, ajuízo que essa história de argumentar que o Estado não está em crise, tentando jogar o governador contra a sociedade, não persuade aos atilados. Isso porque mesmo que o Estado esteja nadando em dinheiro, como alguns sindicalistas tentam passar, quem é o ingênuo (pra escrever o mínimo) que trabalha duro na iniciativa privada – ou mesmo está desempregado – e vai criticar o governador porque está economizando dinheiro público no micro para aplicar no macro, priorizando obras e serviços? O Estado não existe apenas com o objetivo de pagar a servidor. Tem graves problemas – como o tal déficit na previdência, hoje na casa dos R$ 750 milhões, pedindo soluções. Se for para governar apenas para os ocupantes de cargos públicos é melhor fechar a bodega, mandar todo mundo para casa e orientar a passar o cartão no final do mês.

Ironia à parte, com tanta incoerência, o único “feito” que certos sindicalistas conseguem é persuadir que, aos olhos de certas figuras, o Estado será sempre visto como dadinhos viciados a favor do apostador.

P.S. Em tempo: é bufo resmungar sob o argumento que Jackson fala em deixar 30% para apadrinhar os seus. E era para nomear os de João? Os de Amorim? Albano? Qual gestor no mundo descarta aliados para administrar com adversários? Lógico que o governador errará feio se nomear incompetentes. Mas tendo competência? Confiança é o próximo passo. Há certos pleitos que espelham a falta de uma trouxa de roupa suja à espera da mão de obra.

Por Joedson Telles

Escuto um policial que fala pelo comando geral da Polícia Militar passar, mais ou menos, meia hora na Ilha FM, narrando para o radialista Gilmar Carvalho e, por tabela, para sua audiência, ações de PMs nas ruas de Sergipe. Prisões e mais prisões que, aliás, só desinformados desconheciam. Segundo o policial, cujo nome não lembro, a exposição foi uma forma de rechaçar declarações do vereador Agamenon Sobral (PP) contra policiais que não trabalham.

Se participasse do programa, aconselharia o policial militar que faz papel de assessor de imprensa, a assimilar melhor juízos alheios antes de emitir os seus. Certo ou errado – a questão aqui é outra – ao menos quando tratou do mesmo assunto aqui no Universo, o polêmico Agamenon criticou justamente o contrário: policiais que não se enquadram no que narrou o PM assessor de imprensa. Segundo Agamenon, há policiais em órgãos públicos, mas que deveriam se juntar aos que estão nas ruas prendendo os bandidos.

Infeliz na sua defesa, o policial assessor de imprensa deveria justificar a presença dos policiais nos órgãos públicos. Narrar, aí sim, suas ações. Provar ao vereador que ele se engana, ao afirmar que fora das ruas inexiste o trabalho policial. Este é o debate, e não passar meia hora falando do trabalho nas ruas. Até porque a polícia é paga com o dinheiro do contribuinte para prender mesmo. Era para receber dinheiro e não trabalhar? Bolas! Notícia seria a confirmação do que denuncia Agamenon.

Particularmente, como jornalista político, frequento a Assembleia Legislativa e atesto que ali há sempre policiais cumprindo o expediente. Fazendo o chamado policiamento ostensivo, inibindo a violência. Ao menos no Poder Legislativo, a Polícia Militar é imprescindível. Aliás, vez por outra, as galerias estão cheias e os ânimos se exaltam. Certamente, um mais afoito, ao fitar os policiais na área, pensa duas vezes antes de fazer uma besteira.

Aos de pouca memória, lembro que os bandidos que assassinaram o então deputado Joaldo Barbosa, o Nêgo da Farmácia, cogitaram uma execução ousada dentro da Assembleia Legislativa, mas não tiveram coragem por conta da presença da polícia. O fizeram a domicílio. Aliás, os bandidos queriam um deputado, que poderia ser Nêgo ou mesmo Adelson Barreto. Mas não encontraram brechas para fazer o serviço na Alese.

Evidente que não posso afirmar aqui que o vereador Agamenon Sobral está errado. Que todos os policiais que estão fora das ruas trabalham. Até porque é quase que impossível encontrar uma área cuja perfeição seja 100%. Que o jeitinho brasileiro inexista. Mas que, pelo menos na Assembleia Legislativa, a Polícia Militar não apenas trabalha como também se faz necessária, não há dúvida.

Aliás, a PM faz a segurança na Alese em parceria com uma empresa privada – numa forma de deixar evidente que os policiais só estão ali porque há atribuições na segurança que só cabem mesmo a PM. Mas a Casa teve a responsabilidade de contratar uma empresa privada para fazer aquilo que a lei dá direito.

Na gestão do ex-presidente da Câmara de Aracaju, Emmanuel Nascimento, na legislatura passada, a Polícia Militar foi expulsa do Poder Legislativo Municipal. Se, Deus nos livre desta hora, um bandido entrar ali e agredir ou mesmo matar um vereador, haverá um discernimento maior sobre a insanidade de se dispensar a presença da polícia em um local público.

Além de tudo, quando se tira a polícia de perto das autoridades, obviamente, manda-se um recado à bandidagem: se nem autoridades têm segurança em Sergipe, se estão vulneráveis, quem têm? O cidadão comum? Fora demagogia. Fala-se nas prisões e são importantes, mas e os homicídios? E os assaltos e demais crimes? De fato, precisamos de mais policiais nas ruas. A matemática de Agamenon é perfeita. Mas não creio que a solução seja tirar policiais dos órgãos públicos. Prefiro a ideia de aumentar o efetivo.

Creio que se, ao invés de ratificar notícias de prisões nas ruas, o assessor de imprensa da PM explicar não apenas o importante papel da PM na Alese, mas também em outros órgãos públicos, contribui muito mais para o debate. Defende muito mais os policiais que, de fato, trabalham. Seria bom também ter a humildade de pegar o discurso de Agamenon e fiscalizar a coisa de perto. Ver se há sentido ou não na denúncia. Todavia, entendo que aí reside a arte de pensar: todos têm a liberdade de ajuizar o que acha correto. O mais importante e persuasivo quando entra num debate de interesse público.

Lucimara: calcinha para rechaçar violência

Por Joedson Telles

A tal história de a vereadora Lucimara Passos ter ido à tribuna da Câmara Municipal de Aracaju sem calcinha pautou blogs, sites e redes sociais, nesta terça-feira 25, e acredito que pautará, nesta quarta-feira 26, jornais e programas de rádio. A ideia foi protestar contra a violência da qual as mulheres são vítimas. Curiosamente, afora a palavra da própria parlamentar, não há provas irrefutáveis de que as partes íntimas estavam, de fato, sem a “devida” proteção. Ninguém conferiu. Até porque seria demais – mesmo em se tratando do episódio em foco. Todavia, o assunto roubou a cena.

Exceto na ótica de certos mentecaptos viciados no ódio ao contraditório, julgo desnecessário detalhar neste espaço que sequer merece ser levado em consideração a ideia do vereador Agamenon Sobral. Se violência contra um homem é algo abominável, imagine contra uma mulher? Como diz o lugar comum, “em uma mulher não se bate nem com uma flor”. E vale o contrário também. Todavia, o desrespeito, a aberração, o abuso, a violência teve início bem antes de o vereador Agamenon entrar na história, e propor, equivocadamente, a sova seguida do banho de água com sal – acreditando ser uma medida pedagógica para que a noiva aprendesse a respeitar a igreja.

O fato de uma vereadora achar que a melhor forma de rechaçar a violência proposta, algo que a esmagadora maioria da população já abomina, aliás, é deixar de usar uma calcinha e propagar isso em plena tribuna da Câmara Municipal, não pode ofuscar o desrespeito à Igreja Católica, que é maior que este jornalista, que Agamenon, que Lucimara…

Particularmente, acredito que se o deputado federal Tirica fosse à tribuna da Câmara Federal e, com uma cueca em mãos, dissesse em alto e bom som que estava ali sem cueca, paladinos da moralidade, intelectuais de vento cairiam matando. Defenderiam a igreja. No entanto, calam por calar diante da mesma cena genuína. Alguns até aplaudem a vereadora Lucimara Passos. Sequer tocam no tema igreja.

A Igreja Católica, e fico ainda mais à vontade para ajuizar pelo fato de não ser católico, tem seus dogmas. O casamento é algo sagrado. É bíblico. Se o padre Jonas Mourinho, 68, proibiu o consórcio, após constatar que a noiva estava sem calcinha, e se ele estava seguindo o manual de casamento da igreja, pronto. Não cabe mais discussão. É de uma violência, de uma estupidez muito grande a pessoa querer casar em uma Igreja Católica, mudando o seu manual. Quanta petulância.

O espanto do padre é tanto que ele se refere à noiva como profana, e detalha outro pecado dela à luz da Igreja Católica: ter depilado os pelos das partes íntimas. Não me pergunte como ele sabe. Mas se ela estava sem calcinha, e ele constatou… “Vagina careca é diabo na boneca”, diz num vídeo o padre, quando explicou sua decisão.

Evidente que, assim como Lucimara, usar ou não uma calcinha é um direito que assiste a qualquer mulher. Do mesmo modo, depilar tudo, fazer o chamado decote ou optar pela mata atlântica também. No máximo, podem precisar discutir isso com o namorado ou esposo. Mas é até bufo querer mandar nas partes íntimas alheias.

No entanto, a discussão é outra. É acabar com a violência contra a mulher. Mas é também o respeito às normas – ou dogmas -, sei lá, estabelecidos dentro de uma Igreja Católica. Se um casamento não pode ser realizado dentro de uma Igreja Católica, se a noiva não estiver usando uma calcinha, isso precisa ser respeitado.

Já imaginou um evangélico querendo retirar a imagem de Maria para poder casar em uma Igreja Católica? Ou o contrário: um católico querer colocar uma imagem de “Nossa Senhora” no altar de uma Igreja Evangélica para, só assim, se casar? É ir de encontro à ordem estabelecida do mesmo jeito.

Particularmente, acredito que só Jesus Cristo salva. É aquela passagem bíblica: “eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vai ao Pai se não por mim”. Aí eu pergunto: que m.. eu vou fazer dentro de um centro espírita, cuja cresça é na reencarnação, em lapidar o carma e aquelas coisas todas lá? Se respeito a crença de todos, mas, na minha fé, o único caminho é o mestre Jesus, vou fazer o quê lá?

Para concluir, quer ver uma coisa? Vamos supor que o regimento da Câmara Municipal de Aracaju rezasse que o parlamentar que subisse à tribuna da Casa sem estar vestido em uma cueca ou uma calcinha, dependendo do sexo, lógico, quebraria o decorro e perderia o mandato. Pegou o juízo? Agora medite e responda: alguém se atreveria a fazer o que Lucimara fez? O caso da Igreja Católica é parecido. Se o manual diz não, é não. Agora partir para dar uma surra e depois jogar água é sal é desconhecer a palavra de Deus, que desafia o que não tem pecado a atirar a primeira pedra.

P.S. Fora a violência, mas levando junto o desrespeito. Até porque, do contrário, tudo não passará de demagogia.

Por Joedson Telles

Glória a Deus! Não ajuízo na tela deste notebook parceiro de várias horas, neste momento, para preencher a coluna Palavra da Fé, internauta. O faço no espaço para tratar de política mesmo. Mas não encontro forma melhor de abrir este texto sobre a polêmica reintegração de posse na Cabrita, São Cristóvão, louvado ao Deus que sirvo e adoro acima de qualquer coisa. Aliás, quando fito este mundo caótico sempre dou glórias ao grande Eu Sou pela fé que me move. Já pensou se Jesus não fosse voltar para chamar o feito à ordem? Se a morte só existisse para uns?

O sentimento vem a propósito de atos covardes contra um velho beirando os 90 anos que, segundo comprovam documentos, é o proprietário do falado terreno que foi invadido e, posteriormente, a Justiça expulsou invasores sob a força da Polícia Militar, mas eles teimam em voltar amparados por padrinhos. Ou seja, os políticos não resolvem os problemas sociais e ainda querem atirar a conta  no colo de uma pessoa de bem.

Evidente que a falta de moradia é um problema preocupante não apenas em Sergipe, mas em outros cantos do mundo. Mais evidente ainda que qualquer pessoa de bem é tocada, sensibilizada, ao ver famílias sendo expulsas de casas que construíram, com sacrifício, na maioria dos casos, acredito.

Agora, reflita amigo internauta, já imaginou ter a própria casa invadida por estranhos? A porta arrombada e escritura desmoralizada? Deixar o trabalho cansado e, ao chegar ao estacionamento, perceber que tem uma pessoa nunca vista antes ao volante do seu carro se recusando sair?

Agora imagine bater à porta da polícia e não obter resposta? Sem diálogo com os invasores, buscar a Justiça e esperar anos e anos – tempo em que enfrenta dificuldades financeiras, adoece e precisa vender o terreno, mas não consegue – para que a Justiça comprove o óbvio: a terra, mesmo tendo escritura, e, logo, proprietário, foi invadida. Tomada à força.

Justiça feita com a reintegração? Que nada. O momento agora é político. Os eleitores, digo, as famílias são invasoras. Não têm documentação. Mas qual o problema? Vamos passar com o trator por cima do velho e, por tabela, da Justiça. Vamos alegar que o documento é falso, que o velho é um grileiro e a Justiça ou não teve habilidade para perceber isso ou pior: decidiu pela reintegração de forma equivocada, tendo consciência de tudo. Tenta-se desmoralizar velho e Justiça numa tacada só e está tudo bem.

Evidente que, covardemente, só externam de público os sentimentos nutridos contra o velho. Não há a coragem para dizer claramente o que falam nas entrelinhas (nos bastidores?) sobre a Justiça – mesmo esta tendo agido seriamente à luz de documentos…

A bola da vez é argumentar que o terreno pertence ao Estado. A Deso. Até o momento não apareceu prova. Mas aí eu pergunto: E se fosse realmente do Estado? É para invadir, é? A Lei agora é invasão, é? E os demais desabrigados? Privilégios, é? A que ponto chegamos…

O fato é que se há desabrigados, aliás como estavam antes da invasão, por outro lado, existe um velho sem saúde e estrutura emocional para ver um patrimônio que documentos garantem lhe pertencer ser tomado covardemente. Mas, como disse no início deste texto, Jesus voltará. Triste de quem subestimar isso. De quem pensa ser maior que Deus. Que até tem a ilusão que não morre.

P.S. Pagaria para ver paladinos da moralidade abrindo suas casas ou, no mínimo, vendendo propriedades para abrigar os invasores. Nos olhos alheios é sempre refresco.

A maior festa de Sergipe

Por Joedson Telles

Reproduzo neste espaço o que ajuizei numa rede social, nesta quinta-feira 13 – que poderia ser a sexta-feira 13 do Pré-Caju -, após tomar ciência da suspensão da maior festa de Sergipe, queiram ou não almas pequenas. Confira depois entro em campo.

Seria bom colocar em mentes pequenas: o problema de não ter Pré-Caju não afeta em nada a vida do rico. Atinge o pobre que fica sem opção de ir à avenida curtir artistas nacionais sem gastar um centavo. O pobre que venderia cerveja, refrigerante, churrasquinho… O mais pobre ainda que cataria latinhas no chão, entre outros serviços. Subindo um pouco, atinge os seguranças particulares, os taxistas que ganhariam um dinheiro a mais nas noites da festa. Os policiais que ganhariam gratificações…

Só muita estupidez para desconhecer que a classe média pega a Linha Verde – ou mesmo um avião – e vai curtir o Carnaval de Salvador. O rico vai curtir o carnaval do Rio. Pernambuco… Engulam seco. Quem não gosta de festa até sai do país. O empresário Fabiano Oliveira, por sua vez, já tem festa programada para encaixar as bandas que tocariam no Pré-Caju. Ou seja, os invejosos da elite, pessoas que odeiam a classe média por inveja e transferem isso para o Pré-Caju, mais uma vez, perdem. É sempre assim desde que o mundo é mundo.

Mas o tipo sequer tem inteligência para perceber. Para saber como é ridículo ser mal amado, em certos casos, complexado, e ter prazer em externar isso publicamente. Quem não gosta da festa não vai à festa, mas respeita quem gosta. Simples. Mas quem tem raiva das pessoas que gostam da festa (por inveja do padrão de vida) não disfarça e vai além: vibra com o fim da festa. Resumindo: pequenez.

No gramado. Pequenez, é bom observar, é um tipo de antônimo de gigante. Mega – tudo que podemos dizer do tamanho do Pré-Caju, do caráter do empresário Fabiano Oliveira, que pretende dar a volta por cima com trabalho, e não se igualando aos que torcem pelo pior.

Aliás, algumas destas almas pequenas acham pouco torcer contra o Pré-Caju, e, como disse nas linhas anteriores, pelos mais pobres, aí, covardemente, apostam na ignorância de alguns, e tentam politizar episódio, tentando jogar a conta no colo do prefeito João Alves e, sobretudo, do governador Jackson Barreto.

É livre a manifestação, e Jackson e João já estão bem crescidinhos para se defender. Além disso, têm assessores competentes para este tipo de situação. Entretanto, é difícil ter como ofício o jornalismo político e deixar passar despercebida a desfaçatez a gargalhar, cinicamente, com a desgraça alheia.

Como bem disse Fabiano Oliveira, tudo que “certas pessoas queriam” era usar o Pré-Caju para pressionar politicamente não apenas o governador Jackson Barreto como também o prefeito João Alves. É lógico que se os dois gestores se juntassem bancariam o Pré-Caju. Mas com a crise que paira no Brasil seria correto? O Pré-Caju pode estar acima da saúde, da segurança pública, da educação? Evidente que não. Com toda sua importância para a economia, a alegria e o orgulho do sergipano, a mega festa não pode ser prioridade frente às demandas principais da sociedade – sobretudo a camada mais pobre.

Sabiamente, Jackson e o próprio João Alves perceberam isso. A logística foi garantida. Dinheiro público, não. Aliás, o próprio Fabiano Oliveira argumenta que nunca pediu dinheiro ao Estado ou ao município para pagar as bandas que tocam na festa. Além disso é flagrante: se Jackson ou João fossem irresponsáveis ao ponto de bancar a festa, essa mesma minoria frustrada atiraria a primeira pedra, argumentando que o Estado não teve dinheiro para pagar os salários dos servidores 100% no dia, mas teve para festa. A Prefeitura de Aracaju não resolveu o problema da saúde, mas pagou cachê de músico caro. Alguém duvida? Nem eu.

P.S. Em mais uma atitude de homem sério, Fabiano Oliveira não apenas testemunhou que João e Jackson gostam da festa, mas estão “amarrados” como também lembrou que o saudoso Marcelo Déda não perdia uma noite. “Era chicleteiro”, lembrou. Pelo seu zelo com o dinheiro do contribuinte, Déda faria o mesmo que João e Jackson.  Alguém duvida? Nem eu.

Por Joedson Telles

Se surpreendeu aos que ainda desconhecem os meandros da política ouvir o deputado federal Mendonça Prado lavar a roupa suja do DEM, constrangendo seu sogro, João Alves, num programa de rádio que nunca se esforçou para ofuscar não nutrir a mínima simpatia pelo grupo do prefeito de Aracaju, o que dizer de o vereador Josenito Vitale, o Nitinho, assumir o microfone e também fazer a sua parte para afundar ainda mais o partido em Sergipe? E do cidadão Marcos Aurélio, que sequer faz parte dos quadros do DEM ou mesmo tem um mandato com história de serviços prestados a João e ao DEM cair de pára quedas na onda, falando em traição de João, ao também cidadão Nilson Lima? Até tu, Aurélio?

Tomo a ousadia de meter a colher na sopa alheia. Não entro no mérito se João Alves prometeu ou não apoiar Mendonça, Nilson Lima , Nitinho, Marcos Aurélio ou quem quer que seja, e acabou apoiando outros nomes, como resmungam no rádio. Para ajuizar neste sentido, evidente, é preciso informações detalhadas sobre o assunto e provas irrefutáveis de como, de fato, a coisa aconteceu. João quase não fala sobre o assunto e, assim, tem-se apenas um lado da história. João limita-se a demonstrar sua mágoa.

Aliás, segundo o prefeito, o tempo cicatrizará as feridas. Particularmente, acho difícil. Política é uma eterna luta por espaços. Mendonça, Nitinho, Nilson Lima ou qualquer político vive em função disso. Se disserem o contrário, tentam subestimar inteligências. Não foi gratuito que Mendonça criticou a gestão João Alves na Prefeitura de Aracaju, deixando nas entrelinhas seu desejo, legítimo, diga-se, de disputar a eleição para a PMA, em 2016. Nitinho, por sua vez, lamentou que não recebeu apoio de João para voar da Câmara Municipal à Assembleia. E Nilson Lima, e até mesmo o Aurélio, têm lá seus sonhos. Quem vive a política e não os têm?

Mas, como estava dizendo, acho difícil o tempo curar as feridas. Evidente que, pelo fato de ser da família, Mendonça tem mais possibilidade de minimizar o que João Alves define, hoje, como “um arranhão na alma”. Porém, mesmo em se tratando de Mendonça, fica difícil acreditar que a confiança de João Alves, e, por tabela, da senadora Maria do Carmo, um dia voltará a ser a mesma – quando o assunto for conviver politicamente.

Ao tratar publicamente assuntos que outros políticos só o fariam internamente, Mendonça e Nitinho, não sei se perceberam, mas, além de não conseguirem resolver o que enxergam como problemas, na verdade, entregaram munição aos adversários de João e Maria. Estão fragilizando políticos que, ainda que seja provado que, de fato, não deram o devido apoio nas eleições de 2014, têm créditos por conta de outros momentos da vida pública. De outras eleições. Sobretudo no tocante a Mendonça Prado. Seria injusto não ratificar aqui o bem que tanto Mendonça quanto Nitinho já fizeram a João Alves – sobretudo quando o Negão ficou sem mandato.

Entretanto, a menos que o objetivo seja mesmo fragilizar a gestão João Alves e, consequentemente, seu projeto de reeleição, em 2016, e até seus planos para 2018, Mendonça e Nitinho deram o famoso tiro no pé. Se não estão planejando aproveitar a crise no DEM para mudar de legenda, se não estão buscando um partido governista para pousar bem pertinho do governador Jackson Barreto, que não tem nada com a crise alheia, evidencie-se, Mendonça e Nitinho erraram feio. Entretanto, se as favas estiverem contadas, sair do DEM, criando problemas para o futuro adversário João Alves, pode ser uma tática inteligente. Não muito ética, óbvio. Mas não deixa de ser inteligente. Como já disse, política é uma eterna luta por espaços.

Jackson: com a caneta

Por Joedson Telles

O assunto da moda no mundo político sergipano, além da falta de grana para pagar 100% dos salários dos servidores, é a canetada que o governador Jackson Barreto prometeu dar, mandando para casa todos os ocupantes de cargos comissionados no Governo do Estado. Haja tinta. A julgar pelo discurso da oposição, muitos destes ocupantes de CCs sempre estiveram em casa  ou em lugares como a praia em pleno meio de semana. Entretanto, em se confirmando a promessa do governador, não mais verão a cor do dinheiro do contribuinte. Em muitos casos, a melhor notícia do ano para os cofres públicos.

Há uma cultura no Governo do Estado – e não podemos particularizar em João, Valadares, Albano, Déda, Jackson… – de abrigar nos quadros públicos cabos eleitorais. É uma forma torpe de compensar pessoas pelo trabalho de amealhar votos durante a campanha que precede o governo. O suposto número de votos conseguido indica o valor do CC a ser barganhado. Mais imoral impossível. Quando o cabo eleitoral é um político com mandato se permite ao luxo de fazer as chamadas indicações. A relação perpassa ao Diário Oficial sem nenhum critério técnico. Infelizmente, vale o mesmo para governos municipais e, inclusive, para o Governo Federal.

Evidente que tem muita gente decente ocupando um cargo comissionado no Governo do Estado. Pessoas competentes e que trabalham da mesma forma que os servidores concursados. Conheço pessoas que são importantes para o funcionamento da máquina. Seria uma irresponsabilidade gritante não reconhecer isso, jogando todos na vala comum. Todavia uma faxina, como anunciou o governador Jackson Barreto, se faz necessária há muito.

A pergunta que se faz neste momento, entretanto, é a seguinte: e quando voltarmos às vacas gordas? Uma hora, Sergipe sairá do vermelho. O Governo do Estado voltará a inchar a máquina contratando todos outra vez? Só voltarão os “mais chegados”, ainda que com isso esteja abrindo brechas para a turma da praia voltar no bolo? Ou o Governo aproveitará este momento histórico de limpeza e, moralizando o processo, só nomeará aqueles que comprovadamente têm serviços prestados e podem continuar servindo a sociedade? Para muitos, a última opção e tão correta quanto utópica.

Todavia, a torcida neste momento, creio, deve ser no sentido de o governador Jackson Barreto, ao ter anunciado sua aposentadoria, ter refletido também sobre este detalhe. Um Jackson solto, sem pensar nas eleições 2018 – pelo menos sem ele ser o candidato – é um Jackson sem faca no pescoço. Sem a necessidade de conciliar sua administração com sentimentos de aliados. É um JB podendo exonerar ao bel prazer. Sem a obrigação de nomear quem não serve. Ao manter o desenho, e se conseguir a mesma firmeza em outros pontos do seu governo, apesar das dificuldades flagrantes, sobretudo na área financeira, Jackson pode fazer um grande governo, e se despedir da vida pública, em dezembro de 2018, deixando um serviço imprescindível para o futuro de Sergipe.

Por Joedson Telles

Na manhã do domingo da eleição, esbarro no senador Antônio Carlos Valadares e tento obter os detalhes daquela história “mal contada” de abutres que ele ateou no face, recentemente. Bem humorado, o senador abriu um sorriso e frustrou curiosos: “No dia da eleição, não vamos pensar em abutres. Vamos pensar na pombinha da paz que é melhor. Deixe os abutres de lado (kkkk)”.

Horas depois, contudo, não é que a suposta pombinha bate asas? “Passei 15 anos na oposição em Sergipe. Se querem me colocar para fora sem respeito e gratidão pelo que fiz, não me acovardarei. Começarei tudo de novo”, postava o senador do PSB no seu Twitter, já com Dilma reeleita. Mais um pedaço, voltava Valadares à rede: “Havia acordo que não foi contestado de que apoiaríamos o candidato do PSB a presidente. Estou sendo apunhalado pelas costas. Aguardem prova”.

Aí eu pergunto: e o que segura o senador Valadares no agrupamento do governador Jackson Barreto? Quem está a apontar uma arma para sua cabeça ao ponto de obrigá-lo a optar por morrer apunhalado, escapando, assim, da bala? Eu mesmo respondo: ninguém. Absolutamente, ninguém, exceto o próprio Valadares, o obriga a permanecer num ambiente que ele mesmo descreve como o pior possível.

Evidente que, como já disse neste espaço, há prefeitos e outras lideranças do PSB que não querem se distanciar de Jackson. E isso seria um problema para Valadares. Se já não queriam na época da campanha, imagine agora com as urnas dando a JB o direito de permanecer como governador até dezembro de 2018? É fato. Mas, como o próprio Valadares diz, não dá para ser covarde. Aceitar tudo que condena em nome de não perder aliados – se é que os têm nas atuais circunstâncias.

Outro detalhe a ser observado, já que estamos a tratar da política e as suas, são os cargos no futuro governo. Ninguém dá apoio sem querer cargos posteriormente. Ou pelo menos quase ninguém. Ao abrir mão, como, aliás, já o fez num passado não tão distante, Valadares também colocaria em xeque a permanência de outros cabos eleitorais sob sua batuta. A turma do CC ficaria ‘p’ da vida com ele.

Todavia, como o próprio Valadares salientou, talvez o momento seja propício para começar tudo outra vez. Reconstruir não apenas base de apoio como a própria aliança necessária ao seu projeto político para 2016, já pensando em 2018. É praxe: quem porta a caneta cheia atrai paixões. E a bola da vez é JB, e não Valadares.

O senador da pombinha, como já disse neste espaço, é um dos políticos mais inteligentes de Sergipe. E já percebeu que, da forma que estão servindo a mesa a mando do rei, ao menos é o que ele passa nas redes sociais, seu prato não será dos melhores. Olhe lá se não ficar vazio. E encarar as futuras eleições neste clima pode lhe trazer sérios prejuízos eleitorais. Aliás, a ele e ao deputado Valadares Filhos e a todos que lhes forem fiéis, como o próprio Belivaldo Chagas, vice-governador eleito.

Valadares tem ciência de que é um líder e não um liderado. E demonstra não estar nem um pouquinho disposto a reescrever a história – para concluirmos lembrando o chavão de Aécio, quando apertado por Dilma nos debates cujo resultado está sendo vastamente divulgado.

Por Joedson Telles

Por longos meses, houve uma campanha paralela emergindo de cada brasileiro que gosta de política, e acaba indo além de apenas depositar seu voto na urna. Em Sergipe, no facebook a coisa ficou mais evidente. Opiniões, críticas, puxadas de saco, piadas e outras anarquias. Houve até agressões desnecessárias, infelizmente. Tudo, porém, dentro do verbete democracia. Hoje o veredicto: venceu Dilma Rousseff do PT. Perdeu Aécio Neves do PSDB.

Não apenas porque Dilma e os seus cabos eleitorais quiseram. Torceram. Às vezes até apelaram. Mas porque a maioria votou no 13. Portanto, Dilma está legitimada a suceder a si mesma, a partir de janeiro de 2015. A democracia é assim. E a cidadania manda desarmar os espíritos e torcer para que Dilma vá bem e, por tabela, o Brasil.

Não adianta ficar no palanque. Guardar cólera. E muito menos se apequenar azarando o governo petista. Quem assumir tal mediocridade estará, na verdade, torcendo contra o Brasil. Dilma não continuará sendo presidenta dos seus eleitores apenas. Dilma é, queira ou não a oposição, a presidenta de todos os brasileiros.

Evidente que é legitimo fazer oposição ao seu novo governo. Cobrar tudo que foi prometido durante a campanha – e até aquilo que, mesmo fora do cardápio, se fizer necessário à dignidade do brasileiro. Evidente, desde que haja condições de se fazer. Mas oposição por oposição, não. Aí, sim, seria uma derrota vergonhosa para a oposição.