Déda: ainda maior que o PT de Sergipe?

Por Joedson Telles

Petista histórico, daqueles que ainda carregam na cabeça e nas ações o PT de outrora, comprometido com as causas sociais, longe, portanto, do que outros “petistas” fizeram com a história do partido, Rubens Marques, o professor Dudu, ajuizou neste espaço que o PT precisa ter candidato próprio a prefeito de Aracaju. “O PT tem que se impor, se não vai virar um partido de coadjuvante. Não pode virar apêndice do PMDB”, disse, alertando também que não é papel do governador Jackson Barreto “dá pitaco” no partido. Perfeito. Personalidade não se compra em farmácia.

O governador quer a petista (a viúva de Déda?) Eliane Aquino como pré-candidata a vice-prefeita de Aracaju do seu secretário de Saúde, Zezinho Sobral (PMDB). Sem as chamadas prévias. Sem discussão com a militância. Seria o saudoso Marcelo Déda ainda maior que o PT de Sergipe? Jackson quer Eliane “goela abaixo” dos petistas e demais aliados como se diz no jargão político – e como enxergou o senador Antônio Carlos Valadares, e, numa jogada de mestre, apressou o acordo PSB/PSD, e só não fez o mesmo com outros partidos porque não obteve a reciprocidade. Mas trabalha para isso. Se dependesse, dele, Valadares, Jackson e sua chapa dos sonhos já estariam isolados.

Não é papel do governador, como disse Dudu, decidir pelo partido alheio, mesmo sendo este aliado. Mas isso, caro Dudu, em se tratando do mundo real. Do mundo que é pensado e acordado na racionalidade, no respeito. No melhor, de fato, para o coletivo. No melhor projeto. Em política, onde entram interesses no varejo, qualquer papel é papel. Até fazer política mesmo com Sergipe de cabeça para baixo vale. É do jogo…

O pior para a sobrevivência do PT em Sergipe como um partido grande é que, com a não oficialização da pré-candidatura de Ana Lúcia, que entre outros motivos, acertadamente, pensou em sua saúde, o governador parece soberano na casa do vizinho para escolher quem senta à mesa.

Com Ana Lúcia disputando a Prefeitura de Aracaju – ou mesmo outro nome, mas que tenha o mesmo perfil da professora deputada -, o PT, ainda que não saísse das urnas com votos suficientes para assumir a PMA, em janeiro de 2017, seria vencedor. Teria pelos menos tentado resgatar sua história. Seu projeto. A dignidade jogada na lama por escândalos inimagináveis envolvendo petistas.

Participando como vice, ainda que a chapa fosse eleita, o PT teria uma mera participação no governo do PMDB – assim como tem hoje no medíocre governo de Jackson Barreto. Como vice – apito mudo na campanha e num suposto governo -, o PT sonharia com alguns cargos e só. Não teria como resgatar sua história. Provar na prática que poderia fazer em Aracaju uma gestão muito diferente do governo Dilma Rousseff, que pisa na cabeça dos brasileiros. Méritos e críticas iriam para o PMDB.

O PT de Sergipe joga na lata do lixo a chance de provar na prática ser diferente. Que existe. Que não foi Marcelo Déda em si quem chegou ao poder, mas a legenda. Sem tirar o mérito do piloto, evidente.

O PT, que já teve o prefeito da capital e, posteriormente, o governador do Estado, se mostrará pequeno ao ponto de sequer ter candidato próprio num arco de alianças cujos partidos aliados apresentarão pelo menos três candidatos. O PT joga a toalha antes de a luta começar. Sepultem logo PT.

P.S. Ideologia petista é? O professor Dudu ajuizou aqui que para ser candidato o aliado precisa entregar os cargos que tem no governo. Tem que ter desapego. Eliane Aquino toparia pagar este preço para disputar a PMA como cabeça de chapa?

Trabalhadores aprovam greve

Por Joedson Telles  

O Sindicato dos Trabalhadores nos Serviços Públicos do Estado de Sergipe (Sintrase) realizou, na última quinta-feira 28, uma assembleia geral na qual trabalhadores decidiram entrar em greve por tempo indeterminado, a partir do dia 4 de fevereiro. O protesto está programado até que o governo Jackson Barreto cumpra o que o Sintrasa assegura ter sido acordado entre governo e servidores: o pagamento do PCCV e a progressão por titulação.

O Sintrase explica que, na prática, a greve significa que estarão comprometidos serviços como o atendimento nos Ceac’s, o fim do ano letivo de 2015 e o início do ano letivo de 2016 em quase 400 escolas públicas do estado.

Recorro aos botões e indago: e adiantará? Alguém minimamente informado consegue nutrir a ilusão que o governador Jackson Barreto perderá o carnaval por conta do Sintrasa? Ficará em casa sem ânimo para nada porque os servidores públicos cobram o PCCV e a progressão de titulação? Não pisará os pés no Rasgadinho, por exemplo, usando da empatia com a angústia dos servidores?

Honestamente, não creio. Penso que, se a mágoa de César Viana, irmão do deputado aliado Robson Viana, não afastar o governador do Rasgadinho, ele estará, sim, na festa. Curtindo e fazendo política. Exceto se optar por curtir outro carnaval, Olinda, Salvador, Rio de Janeiro ou um local prazeroso pela tranquilidade – onde não existe, por exemplo, servidor público pegando no pé, sergipanos apelando por segurança ou jornalista que não deve a cabeça cobrando o mínimo de preparo para governar.

Bola de cristal? Nada. Basta um olhar atento para o governo Jackson Barreto – demandas da sociedade e ações e falta de ações – para se obter um diagnóstico impecável: sem desmerecer o pleito exposto pelo Sintrase, há outras questões bem mais urgentes as quais o governo Jackson Barreto não deu respostas satisfatórias.

Pegue-se, por exemplo, o número de mortes por assassinatos em Sergipe, desde que Jackson Barreto é governador, e tem-se facilmente o discernimento de enxergar que não é um pleito do Sintrase que vai deixar o governador fora do carnaval. Aí é avocar Papai Noel, Saci, Cuca… Se o fizesse, creio, que teria bem mais motivação na solidariedade à memória das vítimas dos homicídios que o seu governo não teve competência de evitar. Pelo menos é o mais lógico. Ou não? O PCCV vale mais que uma vida?

P.S. Não surpreenderá se o governador curtir o carnaval e depois for à Justiça tentar derrubar a greve. Seria, evidente, uma incoerência com o Jackson do passado. Mas estaria longe de ser a primeira contradição.

Viviane e Mendonça: namoro sério

Por Joedson Telles

Nas últimas horas, parte da mídia sergipana reproduz o desabafo do ex-deputado federal e atual secretário de Segurança Pública, Mendonça Prado, postado em seu face, diante de afrontas feitas em outra rede social envolvendo seu nome e o de Viviane Santana, sua namorada que, infelizmente, faleceu recentemente. Mendonça, em meio ao sentimento da dor, “precisou” esclarecer que não tinha “um caso”, mas a namorava seriamente. Veja parte do desabafo do homem Mendonça. Externo o juízo depois.

“Esclareço que Viviane e eu estávamos separados dos respectivos cônjuges, ambos desimpedidos, mantendo nossa relação fora do conhecimento público para preservar nossa intimidade. Ela era uma profissional respeitada, mãe dedicada, uma mulher honrada, senhora do meu afeto, respeito e carinho. Fomos todos vítimas de uma fatalidade. Agradeço todas as manifestações de solidariedade e rogo encarecidamente reverência à memória de Viviane”, escreve Mendonça.

Constrangedor. Ridículo. Não, evidente, para Mendonça e familiares do casal. São vítimas, lógico. Mas para quem num momento de infelicidade total agride pessoas no momento mais delicado da vida. Quando experimentam a mais cruel das rupturas. Sem o mínimo respeito ao sofrimento alheio. E o pior: Mendonça, Viviane, seus familiares, pelo que consta, não fizeram mal algum aos agressores – mentor intelectual e os que ajudaram a ventilar o crime de calúnia.

Sem falar que se fosse, como diz a postagem, “um caso”, qual seria o problema? Duas pessoas maiores de idade, independentes financeiramente, queridas pela sociedade e gozando do direito dado por Deus de dirigirem as próprias vidas não poderiam ter “um caso”? A afronta é de uma pequenez inimaginável.

Em nome da cidadania, como medida pedagógica a inibir outros comportamentos nocivos à sociedade e, sobretudo, pela memória de Viviane, Mendonça Prado não pode e não deve ficar satisfeito em apenas desabafar. Acertou, obviamente, quando usou o face. Mas precisa ir mais fundo. Como homem e como secretário de Segurança Pública. Tem a obrigação de abrir um inquérito para que a polícia apure tudo e os culpados sejam punidos na forma da lei. Também precisa acionar a Justiça. Dano moral.

Por Joedson Telles

Anote este nome: Euza Maria Gentil Missano. Ou como Sergipe conhece: Euza Missano. Este é o nome que o PSDB trabalha em sigilo para disputar a Prefeitura de Aracaju, agora em 2016, caso não encontre a harmonia para permanecer apoiando o prefeito João Alves (DEM), que pode disputar a reeleição. O convite foi feito e o partido aguarda a resposta da promotora de Justiça do Ministério Público de Sergipe.

Por sua vez, Euza Missano está naquela fase de pensar no convite. Conversar com Deus, familiares, amigos e, sobretudo, com sua própria consciência antes de decidir. Euza Missano sabe que, em aceitando o convite, e, caso vença a eleição, deixará de “ser pedra para ser vidraça”. Seria uma mudança radical em sua vida pública.

Promotora atuante, Euza Missano, se destacou, sobretudo, na época em que atuou na Promotoria da Saúde, de onde foi remanejada, deixando muita gente sem entender, já que trabalhou muito por Sergipe. Moveu cerca de 100 ações judiciais em prol da sociedade, dando uma contribuição ímpar na eterna missão de melhorar a saúde pública.

Agora, a vida lhe propõe um novo e maior desafio: entrar na disputa para cuidar diretamente não apenas da saúde pública de Aracaju, mas também das demais áreas da administração municipal. O desafio é “colocar a mão na massa”. Passar de cobradora a cobrada. De fiscal a fiscalizada. O PSDB aguarda ansioso uma resposta positiva.

Jackson, Mendonça e Iunes: devendo resultados positivos 

Por Joedson Telles   

Fico atônito ao perceber reações de surpresa pelo fato de Aracaju ser apontada como uma cidade violenta. Bolas! Não aprendemos nas primeiras aulas de jornalismo de qualquer universidade que notícia é se o homem morder o cachorro e não o contrário? Que o óbvio não vale manchete?

Cato com uma lupa a novidade em Aracaju, em Sergipe, observe-se, ser o paraíso dos bandidos. Uma terra onde marginal mata à vontade, inclusive policial, sem que exista uma ação eficiente por parte do Estado que evite os crimes.

Preocupante e esclarecedor: um ano de governo Jackson Barreto foi pelo ralo e nada de sequer apresentar um projeto eficiente para garantir a segurança dos contribuintes – que contribuem também com suas vidas em xeque para ilustrar a ineficiência do Governo do Estado.

O feito deste governo que mais aflora, depois dos inúmeros delitos registrados em Sergipe, pelo visto, é a animosidade anunciada entre o secretário de Segurança Pública, Mendonça Prado, e o comandante da Polícia Militar de Sergipe, o coronel Maurício Iunes. O governo bate cabeça. Percebendo a fragilidade do governador, secretário e comandante exercitam a guerra de vaidade que, evidente, não interessa à sociedade. Perde o coletivo e ganham os bandidos com o clima instalado.

Desconheço uma quadrilha desarticulada, um homicida preso ou qualquer outra ação positiva na área de segurança pública oriunda desta ou de outra guerra de vaidade entre autoridades.

Assim como as pessoas lúcidas deste estado, aguardo impaciente e temeroso não só o entendimento entre os dois servidores públicos, mas também o projeto que recolocará a segurança pública nos trilhos.

Aguardo mais impaciente ainda que o governador Jackson Barreto use o poder que o povo lhe deu nas urnas para resolver estes e outros problemas de Sergipe. Inclusive tendo pulso para exonerar, se for o caso. Não queria também esperar novos homicídios, nos próximos dias. Mas, infelizmente, não nutro otimismo para tanto.

Por Joedson Telles

Veja o que posta o jornalista Márcio Rocha numa rede social, espelhando indignação com o governo Jackson Barreto. Depois entro em campo.

“Rapaz, que o Governo de Sergipe está completamente perdido, isso não é nenhuma novidade. Que está à beira da insolvência e completamente falido, também não é novidade. Que deve 5 bilhões de reais em empréstimos, fiquei sabendo hoje. Mas que aumentou 40% do IPVA dos veículos, pra mim é novidade. O Governo do Estado quebra por causa dos desmandos de irresponsáveis que estão no comando e nós pagamos a conta”.

No gramado. Já disse e ratifiquei algumas vezes neste espaço com esta linguinha que a terra ainda vai demorar muito tempo para começar a saborear: ninguém aguenta mais a falta de gestão que se instalou em Sergipe. O caos. O desgoverno. A falta de aptidão para a gestão.

Aliás, já levei pito de coleguinha apaixonado por cor partidária por criticar o governador Jackson Barreto, repita-se, o governador, jamais meteria o dedo na vida pessoal de quem quer que seja. O ser humano Jackson Barreto pode fazer o que bem entender. Nada contra o cidadão Jackson Barreto de Lima. Aliás, o admiro como pessoa. Jovial, está sempre de bem com a vida, alegre, leve, educado. Jackson é uma pessoa agradável. Agora, não sabe administrar. Chame-o para curtir a festa, jamais para organizá-la.

Mas, voltando à postagem do jornalista Márcio Rocha, nota-se que, aos poucos, a ficha vai sendo derrubada. Outro dia, o jornalista Claudio Nunes escreveu que o próprio partido do governador, o PMDB, o desmoraliza. Agora, depois da desmoralização denunciada pelo jornalista, emerge essa história de “desmandos de irresponsáveis que estão no comando” de um governo, segundo o jornalista, “completamente perdido, à beira da insolvência e falido”.

A paciência da imprensa parece em fase terminal. Evidente, os apaixonados continuarão honrando a serventia. “Sabe-se lá os motivos” de se furtarem a enxergar o caos óbvio e agirem em nome do coletivo. Mas, é fato, cresce o eco de uma sociedade que não aguenta mais o pior governo da história de Sergipe.

João: alvo certo. Sendo ou não candidato 

Por Joedson Telles 

O desenho da eleição para prefeito de Aracaju parece concluído. É certo que alguns retoques até o carnaval passar fazem parte da cultura política a manter viva a dinâmica, mas já se pode fitar atores e discursos de forma cristalina neste momento.

Chama a atenção o lugar comum: apesar de bater cabeça, espelhando não ter liderança capaz de evitar desgastes desnecessários entre aliados, a oposição está unificada na opção pela e velha ferramenta para tentar chegar lá: falar mal de João Alves. Seja ele candidato ou não.

A tática anunciada nas entrelinhas emerge não apenas por ser praxe quem almeja o governo criticar o gestor de plantão como também pelo caminho traçado pelos adversários de João Alves, ao longo dos tempos. É como se evitassem o debate das obras, das ações, do que foi feito de positivo pelas partes envolvidas em prol de Aracaju temendo não haver fôlego para isso. E, assim, opta-se pela pancada.

Se sempre foi assim, imagine neste momento que o próprio João Alves admite não realizar a gestão sonhada por ele mesmo – e, óbvio, da qual necessitam aracajuanos e demais pessoas que vivem nesta acolhedora capital?

A disputa, com mínimas surpresas, deve estar mesmo em, de um lado a oposição atacando João Alves, cobrando promessas de campanha, e do outro João Alves mostrando o que fez – inclusive na época de governador – e explicando o que não conseguiu fazer, tendo como estepes o governo Jackson Barreto, que é pior que o seu, a crise econômica e o que define como má vontade dos Governos Federal e Estadual com sua gestão.

Deste jogo de discursos, do qual emerge a figura do marqueteiro pronto para atuar tentando persuadir o eleitor, mesmo quando o candidato não tem razão em si, sairá o prefeito de Aracaju, a partir de janeiro de 2017. Cabe ao eleitor, óbvio, a tarefa de decidir. Mas não sem antes ter responsabilidade: conciliar discurso e prática, para não cometer o mesmo erro de outras eleições.

Robson e João: provocando o chamado ciúme de macho

Por Joedson Telles  

Sergipe parece ser a terra da incoerência beirando a desfaçatez. Do vale tudo quando os interesses são pessoas. O paraíso para quem tem vocação para subestimar inteligência… Nesta cabecinha que já exibe alguns fios brancos, não entra.

Refiro-me à covardia de tentar “fritar” o deputado estadual Robson Viana por ser aliado do governador Jackson Barreto e, ao mesmo tempo, não ofuscar sua amizade com o prefeito de Aracaju, João Alves Filho. O fato de o deputado – um dos organizadores do Rasgadinho – ter convidado o prefeito para a feijoada símbolo da largada da festa, no último final de semana, oxigenou sentimentos nanicos. Até por educação, ainda que Robson não fosse amigo de João, tinha a obrigação de convidar o prefeito da Capital.

Como disse numa rede social, pura demagogia acossar Robson. Nos bastidores, respeitando os raros momentos de exceção da regra, em política, todo mundo conversa com todo mundo. Quando a coisa pega se tenta um acordo com qualquer adversário. Qualquer adversário, repita-se. É aquela história de os meios justificarem os fins levada ao pé da letra, entende?

Nas últimas eleições, por exemplo, em 2014, o então candidato Jackson Barreto “arquivou” anos e anos de críticas, provocações e outras coisas do tipo que sempre o separou do prefeito João Alves e fez tudo e um pouco mais para ter o Negão em seu palanque. Mas foi miseravelmente rejeitado.

O curioso é que, justamente, Robson Viana foi o principal articulador, com o aval de Jackson, lógico. Ontem, João seria um excelente aliado. Hoje, sequer pode ser convidado para uma solenidade? O mesmo Robson Viana não presta mais porque manteve a amizade com o mesmo João? Fala-se até em expulsão de Robson do PMDB. Coisa pequena. Típica do que alguns políticos transformaram a política.

Pessoalmente, penso que Robson Viana incomoda certos políticos porque é jovem, conseguiu a eleição para deputado estadual, cresce a cada dia, transita bem em todos os grupos políticos de Sergipe e, evidente, assim, deixa gente com muito mais estrada que ele chupando dedo. Ciúme de macho é o canso.

P.S. É bom lembrar que Robson, é verdade, não esconde de ninguém que tem simpatia por uma suposta pré-candidatura de João Alves à reeleição. Todavia, todas as vezes que toca no assunto ressalva que a prioridade é uma candidatura própria do PMDB. Seu partido não indo à disputa, evidente, se permite ao luxo de apoiar quem quiser.

Fábio: cansado de fogo amigo, pode romper

Por Joedson Telles 

O deputado federal Fábio Mitidieri, que levou parte do PSD para a uma aliança com o PSB, objetivando o êxito da pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho (PSB) a prefeito de Aracaju, foi curto e algo mais com aliados do PMDB, que não digeriram até hoje os passos dados pelos aliados. Fábio foi às redes sociais e disparou: “Não sirvo a projeto que só um partido pode ocupar os espaços majoritários. Acho bom que respeitem a decisão de dois partidos aliados, se ainda nos quiserem como aliados. Estou cansado de fogo ‘amigo’”.

Quem faz um acordo – para muitos precoces – como parte do PSD fez, sem esperar o posicionamento do governador Jackson Barreto, até que se prove o contrário o maior líder do agrupamento, ao menos na teoria, não ofusca que há disposição para tudo. Inclusive chutar o que resta do pau da barraca, rompendo em nome de algo “maior”.

Evidente que se for indagado sobre esta possibilidade, o deputado Fábio Mitidieri talvez não admita. Tente não polemizar mais. Todavia, ninguém toma uma posição desta sem estar disposto a ir às últimas consequências. Inclusive, repito: deixar o bloco “liderado” pelo governador Jackson Barreto e abraçar bem mais que Valadares Filho: um projeto mais amplo que interesse aos dois partidos em 2018.

Assim como o senador Valadares, o deputado Fábio Mitidieri nega na cruz pensar na eleição vindoura, mas só não disputará o Senado, em 2018, se o cavalo se oferecer para o Governo do Estado. Hoje, o projeto é, de fato, a pré-candidatura de Valadares Filho, mas atrelada a eleger Mitidieri senador e, a depender do contexto, apostar numa volta do senador Valadares ao Governo do Estado. Alguém acredita que Mitidieri colocaria em xeque a harmonia com Jackson sem exigir nada? Sem um plano ‘B’, que pode já está sendo tratado como ‘A’? A política tem das suas…

Claramente, ao anteciparem o processo, PSB e parte do PSD tentam a criação de uma terceira via, caso não vingue o projeto do qual não abrem mão dentro do atual grupo. Trabalham para que “o novo bloco” político que se forma em Sergipe se fortaleça, o que pode acontecer, de fato, se PDT, PRB e outros se somarem. Sozinhos, PSB e parte do PSD dificilmente irão muito longe.

Como em qualquer jogo, o político, evidente, oferece a possibilidade de derrota. A insatisfação do governador, cristalina na grita do PMDB, pode transformar o episódio em algo pessoal – sobretudo se Jackson notar que, de isolados, PSB e PSD podem aglutinar forças e isolar o PMDB.

O problema é que Valadares Filho e Fábio Mitidieri não verbalizam, mas parecem sentir que o governador Jackson Barreto não está mais “com essa bola toda”.

Hoje, se quer mesmo ter chances contra seu verdadeiro adversário, João Alves Filho, que ainda não admitiu pré-candidatura, mas ninguém o imagina fora do pleito, Jackson, além de precisar melhorar muito sua gestão, precisa começar a liderar o bloco e reunir forças em torno do nome de Edvaldo Nogueira, pré-candidato que tem como fazer comparação de gestões com o atual grupo que comanda a Prefeitura de Aracaju, ou aparar as arrestas e aceitar fortalecer Valadares Filho, mesmo “magoado” com a antecipação da aliança PSB/PSD.

Querer que o PMDB, que já governa o Estado – mal, mas governa -, governe também a Capital, fabricando, assim, candidatura, é dizer aos aliados que só o PMDB pode estar dando as cartas. Ou como disse Fábio Mitidieri: é um “projeto que só um partido pode ocupar os espaços majoritários”. Em política, tudo é possível pela dinâmica. O quadro pode ser revertido, evidente. Mas com o grande projeto do governo Jackson Barreto sendo trocar nome de escolas, revoltando alunos, o PMDB está mais para atrapalhar aliados que fazer cócegas em adversários.

Por Joedson Telles  

Em boa hora, o presidente do Sindicato dos Jornalistas, Paulo Sousa, observou em tom de conselho aqui no Universo que “o jornalista deve exercer sua profissão com imparcialidade. Sem tomar partido”.  Perfeito. Seria até mais direto: sem enganar. Noticiar apenas a verdade factual. Sobretudo em ano eleitoral, sempre emergem atores descredenciados da realidade. Em tempo de redes sociais, a coisa é mais grave ainda.

Sabe aquela frase que já virou lugar comum em começo de ano eleitoral: pode acontecer tudo, inclusive nada? Continua sendo a melhor definição para o período. Fala-se, escreve-se e, sobretudo, pensa-se. Mas de concreto nada. Ou quase nada. Fulano vai com Beltrano. Cicrano quer isso e aquilo. ‘A’ vai ser vice de ‘B’… Não faltam especulações.  Provas que é essencial, nada.

Alguns ventilam porque viajam além da conta numa possibilidade real, de fato, mas sem definição alguma. O que era para ser uma simples conversa informal, um desejo de apenas um lado, vira notícia “exclusiva” não confirmada pelas partes citadas. É aquela coisa: escuta de qualquer um e reproduz sem confirmar. Outros pecam pela falta de aptidão para o ofício. Há os que distorcem por interesses políticos. Chutam, inventam mesmo informação numa desfaçatez Ímpar. Cantada de festa: se colar, colou. Apostam na curta memória do eleitor. Tem ainda a velha serventia, que adora dar recado “não se sabe por quais motivos”. E outras pérolas idem.

O melhor para quem se depara com estas “notícias” sem a fonte pronta para assumi-las é tentar checar sempre a informação. Desconfiar de tudo que não é provado. Ver a credibilidade de quem está a anunciar. Cobrar a fonte sob pena de descartar de pronto. Informação sem fonte, off, off, off… Tem tudo para ser infundada. Só existir na cabeça de quem fabricou ou das pessoas que se permitem ser enganadas.

Word: sinônimos de desmoralizado

Por Joedson Telles

Veja o que posta o jornalista Cláudio Nunes em sua coluna no site Infonet, ao comentar a reação do PMDB à aliança PSB/PSD. Depois entro em campo: “O PMDB de Aracaju é o partido que mais desmoraliza o governador Jackson Barreto neste momento”…

No gramado. Como assim? Então, o PMDB é o partido que mais desmoraliza Jackson Barreto neste momento? E o governador Jackson Barreto é desmoralizado, é? O PMDB do próprio Jackson é o que mais desmoraliza? E qual o partido que menos desmoraliza? PT? DEM? PSB? PSC? Se há o que mais desmoraliza, há o que menos. Há o mais ou menos. Não há mais sem menos. “… Neste momento?” E antes quem desmoralizou? Fantasia o jornalista ou Sergipe tem, de fato, um governador desmoralizado?

Não subestimo a inteligência do internauta, mas, às vezes, precisamos ratificar conhecimentos diante de certos juízos perigosos. E, assim, recorro ao Google e digito a palavra “desmoralizar”. Ao ler que o PMDB é o partido que mais desmoraliza Jackson Barreto, preciso confirmar se um homem desmoralizado é mesmo o que aprendi. Vamos lá.

“Verbo transitivo direto e pronominal: fazer perder ou perder o senso moral, tornar(-se) imoral; corromper(-se)”.

“Desmoralizar é levar uma pessoa a uma situação de constrangimento como o estupro, roubo, assédio moral, assédio sexual, racismo”.

“Que ou aquele que perdeu a força moral; desacreditado”.

“Pervertido; corrupto”.

Saindo do Google, aciono o botão direito do notebook, após marcar a palavra desmoralizado. Eis os sinônimos oferecidos pelo Word:  “corrompido, corrupto, devasso, depravado, vicioso”.

Está claro o significado do verbo desmoralizar? Do adjetivo desmoralizado? Aí eu pergunto: o governador Jackson Barreto é, de fato, desmoralizado, como escreve o jornalista? Aonde se enquadraria, então, nesta chuva de substantivos e adjetivos negativos encontrados no Google e no Word?

Já virou lugar comum lembrar neste espaço a fraqueza de Jackson Barreto enquanto governador. Não nasceu para governar. Os fatos mostram com clareza que se trata do pior gestor da história do governo de Sergipe. Mas Jackson é desmoralizado?

De fato, Jackson não tem demonstrado a mesma aptidão, por exemplo, do saudoso Marcelo Déda para liderar o mesmo bloco político. Às vezes, tem-se a impressão que o agrupamento sequer tem um líder maior – mesmo com a força dos cargos do governo. O próprio anúncio (açodado?) da aliança PSB/PSD à sua revelia reforça o pensamento. Mas Jackson é desmoralizado?

Assim como na época do ‘mensalão’, assistimos todos os dias, aliás, somos bombardeados com informações sobre os escândalos da Petrobras. Ali, sim, encontramos desmoralização para todos os gostos. Fatos comprovados. Muita gente sendo desmoralizada. Mas Jackson é desmoralizado?

Nunca duvidei que pelo que vem fazendo e deixando de fazer como governador, Jackson Barreto, no mínimo, arranharia sua história política. Cobrou de todos adversários que chegaram ao poder, e se mostra pior que todos. É fato. Mas Jackson é desmoralizado?

Sinceramente, se tivesse ao menos um argumento irrefutável sobre este polêmico pressuposto já teria listado neste espaço. Mas não vejo o governador Jackson Barreto como um homem desmoralizado. Entretanto, nem por isso deixo de respeitar o juízo alheio. A livre manifestação.

A torcida merece o espetáculo

Por Joedson Telles  

O fato de o Confiança ter como adversário o Flamengo do Rio de Janeiro, não o do Piauí, na Copa do Brasil 2016, inquietou o futebol sergipano. As propostas para que o jogo, marcado inicialmente para Aracaju, seja transferido para outro estado têm pautado torcedores até de equipes rivais – como Sergipe e Vasco. Flamengo é Flamengo. E na fase que o Confiança vive nada mais palpitante que um jogo entre ambos em Aracaju.

A ideia de abrir mão de jogar em casa divide opiniões, já que empresários oferecem algo em torno de R$ 3 milhões pelo jogo. Em época de crise, ninguém com o juízo perfeito abre mão de receita. E os argumentos tentam convencer que o Confiança teria mais dinheiro para entrar no Brasileirão serie C com mais chances de conquistar o sonhado acesso à série B.

Perfeito. De uma inteligência sem tamanho. Futebol profissional é dinheiro. Entretanto quem garante que, bem administrado, o jogo em Aracaju não rende também ao Confiança o dinheiro sonhado? É matemática. Com o preço do ingresso ajustado, atrelado ao lucro, é batata. O jogo pode e deve ser realizado em Aracaju, a casa do Confiança. É um jogo histórico. As duas torcidas merecem respeito. E sem falar que fora de Aracaju, o Flamengo terá 100% do torcedor. Não subestimem o Flamengo. Aqui o estádio será (seria) dividido, pelo menos. Fora, o Confiança será jogado aos leões.

Seria, evidente, uma insanidade cobrar R$ 20,00 no ingresso. Um jogo desse nível, assim como outros jogos, é caro mesmo. Mas lota o estádio. A maior prova é justamente o assédio. Alguém imagina um empresário pagar R$ 3 milhões ao Confiança, e sabe Deus quanto ao Flamengo, para cobrar R$ 20,00 em Salvador? Em Brasília? No Rio Grande do Norte? Evidente que num estádio com uma maior capacidade de público que o Batistão, o preço seria menor que o cobrado em Aracaju. Mas seria R$ 20,00 o preço? Duvido.

O ingresso mais caro aqui compensaria a menor público. E o torcedor sergipano pode, sim, pagar mais caro, como outros torcedores pagam. Isso não pode ser rotina. Mas uma vez na vida? O Flamengo? Investir no Confiança? Pô! Complexo de vira lata? Descarto. Veja quantos sergipanos gastam uma grana alta para ver o Flamengo em Salvador, em Recife – e até em cidades mais distantes de Aracaju? Por que em outros estados o torcedor lota com ingressos mais caros e aqui não? Coloque a R$ 100,00. Em um dia acabam os ingressos. A torcida do Confiança é apaixonada. Flamengo é Flamengo. E há anos não joga em Aracaju, sobretudo de forma oficial.

Para facilitar, a direção do Confiança poderia fazer um convênio com o Banese Card e aceitar vender o ingresso parcelado. Evidente que, ainda assim, o torcedor que só pode pagar R$ 20,00, será penalizado, mas e se o jogo sair de Sergipe não dará no mesmo? Penalizar o atacado podendo atingir apenas o varejo é inteligente?

Além disso, os supostos lugares dos torcedores que não assistiriam à partida por não poderem pagar – e repito: também não teriam acesso ao estádio se o jogo fosse fora de Sergipe – seriam, certamente, ocupados por torcedores do Flamengo não só de Sergipe, mas de outros estados. Aliás, os empresários fazem seus cálculos pensando também nos torcedores que viajam na cola Flamengo, que tem torcida em todo o Brasil, sobretudo no Nordeste, onde só perde para o Rio de Janeiro. Flamengo é grande. Como deve ser a mentalidade e a autoestima do sergipano.

Por Joedson Telles  

Encontro a imagem ao lado no Ne Notícias e, de pronto, importo para o  Universo. É um clone perfeito de uma postagem do cidadão pagador de impostos e com direito à livre manifestação César Viana em uma rede social a ratificar sentimentos de sergipanos pelo governo Jackson Barreto. Desta e de outras formas, as pessoas vão se pronunciando. A ficha demora, mas sempre chega ao chão. E, assim, cresce o sentimento de frustração, revolta, decepção, tristeza… “Coisas boas”. Como já disse neste espaço, ninguém aguenta mais, Jackson.

Evidente que as palavras ganharam destaque muito mais pelo fato de César ser irmão do deputado estadual Robson Viana – não apenas do mesmo PMDB que Jackson como também seu amigo. Todavia, o próprio Robson tratou de explicar ao governador não ter nada a ver com o episódio. E, evidente, quem tem família sabe que os dedos das mãos jamais serão iguais num mundo onde Deus garante o livre arbítrio a todos.

Sobre a postagem em si, aliás, baixa e grosseira, é possível bater no fígado com um beijo na boca, por dever de justiça, registro que não foi Jackson Barreto quem criou a cultura de o governador ser acompanhado por assessores quando vai entregar uma obra. Inclusive, qualquer gestor cumpre bem o seu papel quando entrega uma obra, desde que em coerência com o zelo com dinheiro público.

O problema é que o desgaste do governo é tão grande – pelo que fez e pelo que deixou de fazer – que até quando o governador dá passos positivos para Sergipe emerge alguém e tira um sarro. É o preço pago por quem passou a vida toda a criticar governos adversários e quando chegou ao poder se revelou o pior de todos.

Valadares: experiência

Por Joedson Telles

A oficialização da aliança PSB/PSD não emerge como um sinal de alerta apenas para o prefeito João Alves, no tocante à força da oposição no processo eleitoral de Aracaju: o governador Jackson Barreto está intimado a abraçar o projeto Valadares Filho – sob pena de das duas uma: enquanto líder do grupo, ser o maior responsável por uma suposta reeleição de João Alves, ou mesmo, por vaidade, passar por cima do projeto Valadares Filho, fabricar uma candidatura, como sopram os ventos, e amargar a terceira ou quarta posição nas urnas.

Ao antecipar notícias, que ao compasso de em outras eleições só seriam conhecidas nas convenções partidárias, no meio do ano, o senador Antônio Carlos Valadares, líder maior do PSB e do projeto Valadares Filho – seja por estrada ou densidade eleitoral – age como mestre. Joga a responsabilidade no colo do governador – sobretudo se conseguir, como promete buscar incansavelmente, as adesões do PDT, PRB e PC do B, entre outros, deixando o PMDB isolado.

Explico. João Alves Filho, que ainda não se disse pré-candidato, mas ninguém imagina o contrário, sempre larga com, mais ou menos, 30% das intenções de voto em suas campanhas. Ou seja, é um candidato forte por natureza. Enfrenta, evidente, problemas em sua gestão que serão objetos da confecção do discurso da oposição. Entretanto, emplacar tal alocução seria bem mais fácil se a administração Jackson Barreto não fosse a pior de todos os tempos. Se o governador aliado da oposição não fosse o mais fraco da história, a julgar não apenas pelo atual momento de Sergipe como também por lamentações da própria cozinha governista.

Como a oposição cobrará de João Alves, tendo Jackson Barreto no palanque, fazendo uma gestão pífia? Fraca? E a coerência? A inteligência do eleitor aceitará? Sem fazer nada, portanto, Jackson já emerge como um peso. Um cabo eleitoral de João Alves. Imagine se inventar candidatura contra o aliado que estiver bem nas pesquisas com chances maiores de enfrentar uma suposta candidatura de João Alves?

O momento atual imputa ao governador papel bem diferente no processo. Primeiro governar. Melhorar Sergipe, e, por tabela, sua imagem para poder amparar diretamente aliados. Caso não consiga, ajudar no anonimato. Aparecer nas condições atuais tira voto. Segundo, liderar, de fato, o grupo. Sentar com os aliados, ver os números e apostar em quem, de fato, tem chances. Mexer no tabuleiro de forma a não prejudicar quem, realmente, pode chegar à disputa em pé de igualdade com João Alves, que, repito, não anunciou a pré-candidatura, mas ninguém cogita a eleição sem a sua participação – direta ou indiretamente.

Fora isso, melhor para Valadares Filho – ou Edvaldo Nogueira – que Jackson esteja bem distante do palanque. Aquele Jackson oposição ao sistema que elegia até “um poste” deu lugar a um Jackson governador bem diferente. Frustrando expectativas ingênuas, os fatos não mentem.

P.S. Vale observar que na mesa que celebrou o acordo PSB/PSD havia um senador, dois deputados federais, dois estaduais entre outros políticos. 

Por Joedson Telles

O internauta lembra aquela musiquinha chata: “um elefante incomoda muita gente… Dois elefantes incomodam, incomodam muito mais…” Imagine, agora: “um Sintese incomoda um governo… Dois Sinteses incomodariam, incomodariam muito mais…” E aí? Já pensou um Sintese para cada pasta do governo? Um Sintese para a Segurança Pública, um para a Saúde, um exclusivo para cobrar o pagamento da folha…

O juízo emerge embalado na voz do próprio governador Jackson Barreto: “Onde as escolas são qualificadas por que a condição de ensino não é boa?”, indagou Jackson Barreto ao Sintese – ainda na poeira da nota 1,1 emitida carinhosamente pelos professores como presente de Natal para o Governo do Estado.

Ah é: a condição de ensino não é boa? Isso. Confessa, governador, que seu governo não oferece uma educação de qualidade. Caberia aqui aquelas palminhas das redes sociais. Imagino como o Sintese deixa o governador atônito, ao ponto de atirar no próprio pé.

Bolas! A indagação poderia partir de qualquer um menos de quem foi eleito para governar. O projeto que dará a Sergipe uma educação de qualidade precisa ser do Estado, governador. Aperte seu secretário de Educação, que, por sua vez, aperta os professores. Mas é preciso dar condições de trabalho para cobrar. Segundo o Sintese, inexistem.

São coisitas assim que justificam o juízo batido e ratificado neste espaço: Jackson não sabe administrar. Não nasceu para a coisa. Como é que um governador indaga a um Sindicato de Professores o motivo de a condição de ensino do seu próprio governo não ser boa?

Reflita, internauta. Empatia, por favor. O senhor ou a senhora governa o Estado. Ou pelo menos, as urnas lhe deram essa missão. Aí percebe que a condição de ensino não é boa no seu governo. Aí, ao invés de valer-se do poder do cargo para implementar um projeto eficiente de educação, um projeto que garanta a qualidade almejada, indaga ao sindicato dos professores por que as coisas não estão dando certo?

É possível imaginar a mesma situação patética numa empresa privada bem sucedida? O boss da Coca-Ccola, por exemplo, indagando ao sindicato dos funcionários o que tem prejudicado o sabor do líquido? O manda-chuva da Toyota questionando os sindicalistas das montadoras sobre problemas nos motores dos veículos? O Florentino Pérez perguntando aos torcedores do Real Madrid por que o Rafa Benítez foi contratado mesmo sem condições de comandar o time? Sabe o que é pior: tudo continuará do mesmo jeitinho. Retórica. Só retórica.

O Negão agradece ao seu estilo

Por Joedson Telles

O governador Jackson Barreto, que ajuizou dia desses que pensar em política com o Estado enfrentando uma a grave crise, que lhe cria problemas até para pagar a folha, seria falta de vergonha, ou mudou de ideia incoerentemente ou é vítima do fogo amigo que coloca palavras infelizes em sua boca.

Refiro-me à ventilação do seu suposto trabalho de bastidores para emplacar o secretário de Saúde, Zezinho Sobral, como seu pré-candidato a prefeito de Aracaju. Em sendo verdade, uma prova irrefutável que o projeto é de poder e não coletivo. Mais uma vez, a ideia seria simplesmente chegar lá.

Explico. Zezinho Sobral é um dos melhores quadros de um governo fraco e carente de talentos para lidar com a crise e oferecer respostas satisfatórias. Os fatos não mentem. A Saúde Pública, que está longe de ser uma maravilha, em Sergipe, não está pior por conta do gestor. É só puxarmos pela memória outras gestões da mesma pasta, em governos melhores no conjunto, diga-se, para atestarmos facilmente a importância de Zezinho para o atual governo. Sequer o conheço pessoalmente. Mas, assim como não jogo confete em incompetentes, sei reconhecer o contrário…

Aí eu chamo o internauta à reflexão: como é que o grupo tem pelo menos três bons quadros colocados como pré-candidatos – Edvaldo Nogueira, Valadares Filho e Ana Lúcia – e ainda se cogita “sacrificar” Zezinho Sobral, mesmo sabendo que ele é um técnico e sequer tem densidade eleitoral? O que, exceto algo pessoal, impede o atual governador de retribuir o apoio que teve a Edvaldo, Valadares ou Ana? Ou apostar nos três nomes, tentar levar a disputa para o segundo turno e unificar as forças em torno de um só aliado?

Num momento muito lúcido, o deputado federal Fábio Mitidieri, aliado de primeira hora do governador, alertou, aqui neste espaço, que a eleição 2016 não pode servir para que se invente candidato. Este, sim, espelha pensar mais no grupo e em Aracaju do que em questões pequenas.

Insistir em fabricar candidato, tendo um adversário tarimbado como João Alves (pré-candidato) do outro lado, que nas últimas eleições largou com mais de 30% dos votos, soa tática suicida. Exceto habite a mente do atual governador o fato de que, como não nasceu para administrar e isso está manifesto vivo no caos vivido por Sergipe, estará a proteger os aliados justamente se afastando deles. Dar de ombros para não arriscar transferir o ônus do desgoverno.

Aí, sim, teria lógica. Fora isso, não. Como já lembrei aqui, com bem menos desgaste, o saudoso ex-governador Marcelo Déda foi aconselhado a se ausentar da campanha do então candidato a prefeito de Aracaju Valadares Filho, em 2012. Jackson ajudaria os aliados de outra forma. Sem aparecer. Entende? Pela gestão que fez – ou deixa de fazer –, melhor mesmo o anonimato. Seu governo é hoje, sem dúvida, o maior cabo eleitoral de João Alves. Oh vida irônica…

Rogério: chance ímpar de provar coerência

Por Joedson Telles

Rogério Carvalho! O internauta lembra quem é? Pois é. Isso mesmo. Aquele político acusado de ser o pai ingrato que abandonou as Fundações da Saúde. De ter lavado as mãos diante do caos. Não é que a informação que ele estaria aposentado é inverídica? Eis que ele emerge, após três anos de administração do prefeito de Aracaju João Alves Filho, criticando aumento na tarifa do ônibus. Estamos em 2016. Ano, coincidentemente, eleitoral… Bom, mas antes tarde que nunca. Se o próprio João Alves precisa de oposição para obter êxito em sua gestão, imagine a sociedade.

Rogério ou qualquer político presta um bom serviço à população todas às vezes que fiscaliza o Poder Executivo. Aliás, uma das maiores doenças da política emerge justamente do vírus da permuta do silêncio por Cargos Comissionados ou benefícios afins. Contudo, observe-se que qualquer oposição já nasce depravada quando lhe falta pelo menos três pontos: o bom exemplo, a coerência e, sobretudo, a verdade no verbo.

Agora que rompeu o silêncio e tenta provar que não foi sepultado politicamente, após perder a eleição para a senadora Maria do Carmo, em 2014, Rogério Carvalho tem a oportunidade ímpar de mostrar a Sergipe que não se encaixa neste perfil danoso à população. Provar que, ao contrário do que o próprio João Alves alardeia, ele, Rogério Carvalho, não é um mal para Sergipe.

Listo alguns pontos imprescindíveis para o êxito da tarefa:

1 – Provar, e não apenas com palavras, que sua gestão na Secretaria de Saúde de Aracaju, na época do saudoso Marcelo Déda, não abriu mazelas ainda hoje por cicatrizar. Que fez um trabalho positivo e é vítima de calúnias.

2 – Provar, e não apenas com palavras, que não destruiu a saúde pública de Sergipe, quando secretário de Estado da Saúde do governo Déda, como argumenta o prefeito João Alves e seus aliados. Evidente que o ônus da prova cabe a quem acusa, mas, como político, é melhor ele mesmo apresentar as provas contrárias do que deixar a sociedade, no mínimo, na dúvida, e ter a imagem arranhada.

3 – Admitir ser o pai das Fundações e provar, mais uma vez, não apenas com palavras, que teve boa intenção, que o projeto era viável e apontar quem transformou sua ideia no maior mostro da área em Sergipe. Delatar culpados com provas irrefutáveis é a única forma de desatrelar sua imagem deste câncer.

4 – Fazer uma avaliação sincera e produtiva sobre a política de saúde, a de segurança pública, a de educação do Governo do Estado – ainda que contrarie o governador aliado.

5 – Externar se concordar com a forma como o atual governador trata o servidor público, não dando aumento, parcelando salário, décimo, sufocando greve entre outras incoerências com a sua história.

6 – Externar o que pensa sobre os petistas envolvidos em escândalos de corrupção. Mesalão, petrolão…

7 – Dividir com o eleitor de Sergipe seu juízo sobre a então candidata Dilma Rousseff ter adotado um discurso, na campanha de 2014, muito diferente da prática da presidente. Aliás, até o Lula lamentou a incoerência.

Deixo aqui sete temas. Certamente, o internauta tem mais sete na ponta da língua. As respostas, os juízos de Rogério Carvalho possibilitarão (ou possibilitariam) o discernimento sobre se ele aborda o aumento na tarifa do ônibus por empatia com a população, por ter espírito público ou se é movido pela necessidade de ressuscitar politicamente, valendo-se do velho discurso populista.

Evidente que ao aproximar-me da ciência política, da política dos grandes pensadores, da verdadeira política, ao propor a sinceridade nua e crua em prol do coletivo, descartando, assim, a retórica beirando a desfaçatez, passo ao internauta momentos de delírios. Chegamos a este ponto, infelizmente. Os vícios da velha política sufocam com certa facilidade a ética, a coerência, a moralidade, quaisquer boas intenções. Nunca, os fins justificaram tanto os meios como na política praticada nos últimos tempos.

P.S. Para o internauta pensar na cama: o dinheiro do contribuinte jogado no ralo com as tais fundações não seria melhor utilizado no subsídio do transporte público, baixando, assim, a tarifa?