Jailton Santana reafirma o sentimento do PSC em ter o senador Eduardo Amorim disputando o governo

Jailton: PSC aposta em Eduardo

Por Joedson Telles

O vereador Jailton Santana (PSC) não esconde um sentimento que parece residir em todos os membros do agrupamento político que ele atua: uma candidatura do senador Eduardo Amorim ao Governo do Estado, em 2014. Indagado sobre o assunto, o parlamentar diz que o PSC terá candidato ao governo de Sergipe e, obviamente, todos sabem que os aliados dos irmãos Amorim torcem para que o senador Eduardo Amorim oficialize a sua candidatura a governador. “Temos resultado de pesquisas e, em todas elas, o senador Eduardo aparece na disputa para o governo de Sergipe”, diz. Além do sentimento, Jailton deixa evidente que o discurso será apontar erros do governo e propor soluções. O que, aliás, na sua ótica, a oposição nem precisa se dar ao luxo de fazer. “Na realidade, a oposição nem precisa fazer críticas, porque os próprios aliados e a população já vêm fazendo isso. Um exemplo são as últimas declarações do vereador Robson Viana (PMDB), das queixas dos cidadãos com a falta de segurança e precariedade em outros setores importantes, como a Saúde e Educação. Neste momento, o PSC está focado em seus projetos”, diz.

A sociedade ainda pode ter esperanças de pagar estacionamento em Aracaju fracionado, não precisando pagar pelo turno completo, mesmo quando deixa o seu carro no estacionamento apenas meia hora?

Sim, mas depende do apoio da população e disposição da Câmara Municipal de Aracaju em aprová-lo. Aliás, esse projeto foi aprovado no ano passado e, infelizmente, o prefeito, sem ter conhecimento, acredito, encaminhou o veto, e a atual Legislatura apoiou o Executivo. Após conversar com alguns vereadores e sentir o apoio da maioria, inclusive cinco deles irão subscrever o projeto, irei reapresentar e, assim, espero a aprovação.

A questão do transporte público de Aracaju tem sido tema constante de embates na Câmara Municipal. Já se falou até em CPI do Transporte Público. Como o senhor avalia estas questões? O Aracajuano terá a curto, médio ou longo prazo uma resposta satisfatória?   

Quanto à CPI, não tenho nenhuma objeção. Muito pelo contrário. Fui favorável à realização, embora não tenha sido procurado para assinar o requerimento. Fiquei surpreso quando, na Câmara Municipal, tomei conhecimento de que o autor havia dado entrada com apenas sete assinaturas. No entanto, entendo também que uma CPI, nesse momento, não seria viável. O que está ocorrendo com o transporte coletivo todos nós já sabemos e as reclamações da população são válidas. As empresas vivem com problemas administrativos e o exemplo claro foi a VCA, que passou por uma série de dificuldades, inclusive chegando a atrasar o pagamentos os seus funcionários, devido ao mau gerenciamento da empresa. Acredito que, a partir do instante em que o Poder Executivo se manifestou em melhorar o sistema de transporte, o que não vai ser fácil, percebemos também que o governo municipal vai realizar a licitação, medida que, claramente, tem o meu amplo apoio.

Já é possível avaliar a gestão João Alves? 

Apesar do pouco tempo, vejo como bastante positivas as medidas adotadas pelo prefeito João Alves até agora. Mas também é preciso levar em consideração todos os problemas que foram encontrados no município. Infelizmente, Aracaju vinha sendo maltratada há anos e, agora, o prefeito está tentando corrigir as falhas das antigas administrações. Uma prova disso, como citei anteriormente, foram as medidas adotadas no setor do transporte público. A retirada da empresa VCA, a chegada de novos ônibus e o encaminhamento do processo licitatório são provas de que a atual gestão está no rumo certo.

Há quem diga que o PSC faz uma oposição tímida ao Governo do Estado. Há como intensificar as críticas ou a estratégia do partido está sendo seguida à risca?

Na realidade, a oposição nem precisa fazer críticas, porque os próprios aliados e a população já vêm fazendo isso. Um exemplo são as últimas declarações do vereador Robson Viana (PMDB), das queixas dos cidadãos com a falta de segurança e precariedade em outros setores importantes, como a Saúde e Educação. Neste momento, o PSC está focado em seus projetos.

A propósito, é o momento de o PSC oficializar seu nome para o Governo do Estado 2014, já que Jackson Barreto já disse que é pré-candidato?

De fato, o PSC terá candidato ao governo de Sergipe e, obviamente, todos sabem que os aliados dos irmãos Amorim torcem para que o senador Eduardo Amorim oficialize a sua candidatura a governador. Temos resultado de pesquisas e, em todas elas, o senador Eduardo aparece na disputa para o governo de Sergipe. Ele tem feito um trabalho brilhante, foi um deputado federal atuante, ganhou a eleição com uma margem de votos surpreendente para senador e, onde tem andado, encontra apoio para que ele seja candidato ao governo. É isso que os aliados e povo de Sergipe esperam. Torço para que isso aconteça. Tenho certeza que Eduardo Amorim estará nessa disputa.

Quais as prioridades de um possível governo do PSC?

Estamos vivenciando um momento crítico da Saúde e é necessário que o Governo do Estado intensifique suas atenções neste setor. O programa do PSC vai priorizar isso em Sergipe, porque temos deficiências enormes no Hospital de Urgência, no setor de oncologia. Pacientes morrem por falta de atendimento, de assistência e não podemos continuar nessa situação. O senador Eduardo Amorim já se preocupa com isso há bastante tempo e colocou emendas como deputado federal, enquanto senador, mas não temos visto iniciativas do governo, por exemplo, em construir o Hospital do Câncer. Não adianta construir clínicas espalhadas pelo Estado e não ter os profissionais médicos, equipamentos. Outro ponto crítico é a Segurança Pública. Enquanto o governo promete realizar o concurso público, a população fica à mercê dos bandidos. Este, sem dúvidas, será outro foco importante. Também não podemos nos esquecer da Educação, que é um verdadeiro drama para os estudantes. Para um Governo, esses são os três principais pilares, além da busca por mais investimentos e realizações de obras. Estes são itens que, com certeza, não vão faltar em um plano de governo do PSC.

Jailton Santana pode ser candidato a deputado estadual num projeto de fortalecimento da legenda?

Não. É do conhecimento de todos a nossa parceria com o companheiro Gilmar Carvalho e é na sua recondução para Assembleia Legislativa que iremos nos empenhar para 2014.

É possível perceber que o Programa Jornal da Ilha 2ª edição emplacou, inclusive pela participação popular. Está correspondendo à sua expectativa também?

O Jornal da Ilha 2ª edição tem sido uma grata surpresa. Toda a equipe tem trabalhado com afinco para trazer um jornalismo sério, informativo e com variedades para os finais de tarde. Cada vez que, através dos microfones, conseguimos resolver alguma questão, coletiva ou particular da população,o sentimento que fica é o de dever cumprido. Claro que todo esse sucesso não seria possível sem o total apoio da nossa emissora,na pessoa da superintendente Leila Carvalho, e, obviamente, do empenho da nossa equipe, nossos queridos companheiros Edilson Souza, David Brandão, Alex Carvalho e J. Pereira. Muito nos honra também a parceria com veículos de comunicação como O Universo Político.com (Blog do Joedson Telles). Com certeza, o Jornal da Ilha 2ª edição está não só correspondendo, como superando todas as nossas expectativas.

Silvio Santos: o nome de Déda para presidir o PT

Por Joedson Telles  

Após a manifestação do governador Marcelo Déda (PT), que tentou pelo Twitter restabelecer a harmonia dentro do PT de Sergipe, apontando uma candidatura de Silvio Santos a presidente como o ponto chave, o Blog do Joedson Telles procurou o secretário de Estado da Casa Civil para comentar as postagens. Silvio concorda com o governador. Entretanto, condiciona sua volta à disputa. “A minha volta  só acontecerá se Márcio e Rogério entenderem que meu nome é capaz de unificar e fazer a transição como sugere Déda”, diz.

As declarações do governador Marcelo Déda serão consideradas ou sua saída do processo foi definitiva?

Eu retirei minha candidatura para que o nosso campo buscasse a unidade. Buscasse um outro nome que pudesse unificar nosso bloco. Nisso eu tenho acordo com o governador Déda. Acho fundamental a unidade do chamado campo majoritário do PT para a disputa do PED. Temo que aconteça uma disputa que nos fragilize. Que nos divida. Já vivemos algo parecido num passado recente, no início dos anos 90, que nos dividiu e não foi bom para o PT. Claro que, se os líderes do nosso campo refletirem as preocupações levantadas por Déda e o meu nome simbolizar esse consenso, estarei à disposição. Seria incoerência minha não aceitar.

Pelas palavras de Déda no Twitter, ele teme um desgaste para a legenda em se acirrando a disputa Rogério x Márcio?

Esse é um temor que todos nós temos. Repito: isso já aconteceu no passado e foi muito ruim para o PT. Um bloco apontava numa direção, o outro não se sentia representado e apontava para o outro lado. Isso não é bom para ninguém. Não estou dizendo que isso vai acontecer agora numa disputa entre Márcio e Rogério. Mas, que teremos uma disputa acirrada com uma forte dose de nitroglicerina, me parece que sim. Se pudermos não correr esse risco…

Aliás, a militância e diretórios municipais pediram sua volta ao comando do PT, motivando a sua candidatura, antes de recuar… Isso também pode motivá-lo a voltar à disputa?

Eu tenho plena consciência do apoio que tenho nas bases do meu partido. Sou muito grato a esse apoio que é pura generosidade e companheirismo. Mas, nessa conjuntura, a única coisa que pode motivar minha volta é sendo o nome da unidade do campo majoritário. Não me disponho a disputar no campo que atuo.

Em voltando à disputa, tentará convencer Rogério, Márcio e até a Articulação de Esquerda para unificar a sua candidatura?

A minha volta  só acontecerá se Márcio e Rogério entenderem que meu nome é capaz de unificar e fazer a transição como sugere Déda. Portanto, esse convencimento não passa pelo meu apelo, mas sim, pelo apelo do governador Marcelo Déda. Quanto à Articulação de Esquerda, essa não faz parte do campo majoritário e a disputa com eles se dá de forma mais ideológica e não compromete a unidade do partido.

Também lutam por PLR de três salários mais R$ 5.553,15, defesa do emprego, fim da terceirização e melhores condições de trabalho

Ivânia: Ousadia e unidade

Por Joedson Telles

Diretora do Sindicato dos Bancários de Sergipe, a ex-secretária adjunta da Secretaria da Mulher do Governo Marcelo Déda, Ivânia Pereira, concedeu entrevista ao Blog do Joedson Telles e, entre outros assuntos, falou de mais uma campanha salarial que colocará banqueiros x bancários em mais uma luta de classes, nos próximos dias. “Este ano, nossa minuta de reivindicação tem como eixos centrais o reajuste de 11,93% (inflação projetada do período mais aumento real de 5%), elevação do piso salarial para R$ 2.860,21, PLR de três salários mais R$ 5.553,15, defesa do emprego, fim da terceirização e melhores condições de trabalho”, diz Ivânia.

Qual é o mote da Campanha Salarial dos Bancários 2013/2014?

Ousadia, unidade e mobilização. Vamos fazer uma campanha alegre e lúdica. E para além das ferramentas já testadas pelo movimento sindical classista como as assembleias, faixas, teatro de rua, a produção de matérias para imprensa, etc, esta campanha também se inspira nos protestos de junho que sacudiram o País e contribuíram para melhorar a comunicação com a sociedade.

E como está o processo de negociação da campanha nacionalmente com a Fenaban?

O pontapé do processo das rodadas de negociações entre Federação Nacional dos Bancos (FENABAN) e o Comando Nacional dos Bancários foi iniciado com a entrega da minuta de reivindicações dos bancários, no dia 30 de julho. Agora, a nossa grande expectativa são os avanços dos primeiros debates dessa Mesa de Negociação que está marcada para hoje, dia 8 e dia 9. O Comando dos Bancários está unido e fortalecido com o resultado das assembleias realizadas em todo o País e da Conferência Nacional. Para além de referendar a minuta, as assembleias cumpriu o papel de também ir mobilizando a categoria para os possíveis enfrentamentos.

Como funciona o Comando Nacional dos Bancários durante a campanha salarial?

O Comando Nacional é formado por cerca de 30 representantes das federações e dos sindicatos de bancários. A tarefa do Comando Nacional é permanecer em vigília e mobilizar as federações e sindicatos. Durante o ano, o Comando Nacional quem acompanha e divulga o cumprimento das cláusulas vigentes da Convenção Coletiva do Trabalho (CCT). Nos casos de descumprimentos desses acordos, o Comando faz interlocução com a Fenanban. Nos casos de cláusulas específicas, faz a negociação com as direções dos bancos correspondentes.  Essas interlocuções ajudam a fortalecer os debates da campanha salarial em pauta.

Quais os eixos centrais da Campanha Nacional dos Bancários 2013/2014?  

Este ano, nossa minuta de reivindicação tem como eixos centrais o reajuste de 11,93% (inflação projetada do período mais aumento real de 5%), elevação do piso salarial para R$ 2.860,21, PLR de três salários mais R$ 5.553,15, defesa do emprego, fim da terceirização e melhores condições de trabalho.

Na Mesa de Negociação, como serão  debatidos essa variedade de temas da campanha salarial?

Assim que todos os sindicatos e federações da categoria aprovam a minuta, na Conferência Nacional , o Comando Nacional se reúne para organizar as estratégias da mesa e a CONTRAF agenda o dia da entrega aos banqueiros: Fenabam e os representantes dos bancos públicos federais. No primeiro bloco de reivindicações serão debatidos as condições de trabalho, que envolvem questões da saúde do trabalhador, fim das metas e do assédio moral, e segurança bancária.

E quanto às pautas específicas dos bancos federais e dos privados? Como serão negociadas?

As cláusulas/minuta para a categoria como um todo é fechada com uma mesa unificada com Fenaban e as direções dos bancos públicos. As pautas dos bancos privados e estaduais são acordadas diretamente com a Fenaban. Já as pautas específicas são tratadas com as direções de cada banco.

Quando começa o calendário com os bancos públicos?

A primeira negociação da pauta específica com a Caixa Econômica Federal acontece nesta sexta-feira, dia 9. Com o Banco do Brasil, a primeira rodada foi marcada para o dia 14. Em ambas, o tema inicial será igualmente saúde e condições de trabalho. As demais pautas serão definidas nesta primeira rodada da agenda de discussão.

Como os bancários nacionalmente definem os temas, ideias e pautas de reivindicação dos bancários para uma campanha salarial?

Nos meses de maio, os bancários nacionalmente começam a se reunir e organizar a definição da pauta de reivindicações. Nos últimos quatro anos, a participação da base nas decisões dos temas da campanha salarial foi ampliada com a pesquisa de nominada Consulta Nacional dos Bancários. No local de trabalho, os bancários foram consultados este ano sobre cinco grandes temas prioritários: emprego, reestruturação do sistema financeiro, remuneração, condições de trabalho e estratégia de campanha, de negociação e de mobilização. A consulta oportunizou a manifestação inclusive daqueles que têm dificuldades para frequentar assembleias da categoria.

“Não aceitamos recados desrespeitosos”

Por Joedson Telles

O secretario de Estado da Casa Civil, Silvio Santos, assina a frase que serve de título para a entrevista que concedeu ao Blog do Joedson Telles. Além de comentar a ânsia de algumas figuras pelos cargos do Governo do Estado, Silvio fala sobre outras questões da política local – inclusive da sua volta à presidência do Partido dos Trabalhadores em Sergipe – e manda um recado aos auxiliares do prefeito João Alves Filho (DEM). “Menos blá blá blá e mais trabalho, galera”, diz. A entrevista:

Agora não é apenas o sentimento do governo: o Proinveste beneficiará Sergipe. Como o senhor, que  participou diretamente das articulações para ver os projetos do Proinveste aprovados, recebeu a notícia? Deu, como se diz, para lavar a alma?

Claro. É o final bem sucedido de um processo que começou tumultuado, fruto de uma disputa política equivocada de todos os lados, mas que graças ao papel de estadista exercido pelo governador Marcelo Déda e a compreensão pelas forças da oposição da importância do Proinveste para o futuro de Sergipe chegamos a esse final feliz. É importante destacar ainda nessa fase final o trabalho desenvolvido pelos secretários João Andrade e Oliveira Júnior, que juntamente com seus técnicos atuaram diuturnamente para, num prazo exíguo, credenciar todos os nossos projetos junto aos órgãos do governo federal.

Já falou com o governador Marcelo Déda sobre a boa notícia?

O governador Marcelo Déda foi o primeiro a saber. Essa vitória é mais dele do que de qualquer outro.

Agora é investir o dinheiro?

Sim. Assim que o Proinveste foi aprovado na Assembleia Legislativa, o governador Marcelo Déda determinou que se iniciasse imediatamente todos os processos de licitações, contratação de projetos e de todas as ações que nos permitissem iniciar as obras o mais breve possível.

O senhor está pronto para encarar o PED e tentar voltar à presidência do PT ou pode apoiar Rogério Carvalho?

Eu sou presidente do PT eleito no último PED. Apenas estou licenciado. Há um manifesto assinado por 43 diretórios pedindo não só a minha reeleição como também a minha volta ao comando do partido. Eu não posso me negar a esse apelo. Estarei retornando ao comando do Partido e serei, sim, candidato a reeleição.

Quais os pontos mais importantes a serem observados como desafios do próximo presidente do PT?

Defender os interesses coletivos do nosso partido; manter a unidade partidária; fortalecer o PT nos municípios; defender o nosso legado nos governos que lideramos; mobilizar e estimular nossa militância nos movimentos sociais; trabalhar para ampliar nossos espaços no campo institucional e atuar para manutenção da unidade do campo democrático popular são algumas das nossas principais tarefas.

O partido tem que estar na chapa majoritária obrigatoriamente – como vice de Jackson Barreto ou mesmo indicando o nome ao Senado – ou deve abrir mão para o PMDB tentar compor com o DEM?

O PT em Sergipe tem um histórico de altruísmo e de compromisso com a unidade do campo popular. Fomos governo na capital e fizemos a sucessão com um aliado. O mesmo está acontecendo agora no estado. O PT foi o primeiro partido a defender a candidatura de Jackson Barreto à sucessão de Déda. O nosso compromisso em torno dessa candidatura e da unidade do nosso bloco continua irredutível, mas exigimos respeito. Não aceitamos recados desrespeitosos de quem quer que seja tentando diminuir o nosso papel na cena política sergipana. Temos noção exata da nossa força e do que representamos. Queremos a unidade. Queremos o nosso lugar na chapa que represente essa unidade. O PT quer a vaga de senador nessa chapa e quer que a nossa unidade se dê principalmente na defesa do legado dos nossos governos. Disso não abrimos mão.

O senhor vai mesmo disputar uma cadeira na Assembleia Legislativa ou pode tentar um vôo mais alto?

Minha determinação é para disputar uma vaga na Assembleia Legislativa. Todos sabem que sou um quadro do PT que nunca coloquei meu projeto pessoal acima dos interesses do partido. Portanto não descarto outras tarefas que meu partido venha colocar, mas penso que não haja divergência entre o meu projeto e o projeto do meu partido.

O senhor foi vice-prefeito de Aracaju e, ao lado do prefeito Edvaldo Nogueira, foi bastante criticado pela oposição. Essa mesma oposição está no poder, há seis meses. Já é possível fazer uma avaliação do governo João Alves?

É e a sociedade já está fazendo. Todos os serviços pioraram. Os secretários quando vêem a público se explicarem o fazem com uma arrogância assustadora. O prefeito João Alves é um homem experiente e tem sido humilde na busca de parcerias para solucionar problemas. Isso é bom. É a forma correta de superar os problemas que são inerentes a qualquer governo. Isso precisa ser ensinado a maioria dos seus secretários. Acusar a gestão passada quando os serviços prestados hoje são piores não engana ninguém. Menos blá blá blá e mais trabalho, galera.

O senhor acredita que o governo está precisando de uma reforma no secretariado ou a máquina está funcionando bem e não precisa de ajustes?

Essa é uma avaliação que só pode ser feita pelo governador. Aos secretários cabe cumprir as tarefas que lhes são designadas ou que são suas atribuições. Eu estou secretário. Eu não fiz concurso para secretário. Quando o governador Marcelo Déda me convocou para ser seu secretário da Saúde eu era vice-prefeito de Aracaju. Renunciei ao cargo para assumir uma pasta que estava em crise. O fiz sabendo que isso não me dava nenhuma estabilidade no emprego. Depois o mesmo governador Déda me convocou para a Casa Civil. Se amanhã ele me pedir para sair não precisa nem me explicar nada. Sairei sem traumas ou mágoas. Acho lastimável e constrangedor quando vejo pessoas pleiteando cargos de secretário pela imprensa. Meu sentimento é de vergonha alheia.

“Na falta de trabalho, ele busca evidência nos meios de comunicação. E a forma é agressão, desrespeito…”

Por Joedson Telles

Iran: CMA tem que abrir debate

Ligado à corrente petista Articulação de Esquerda, o ex-deputado federal e atual vereador de Aracaju, o professor Iran Barbosa, comenta, nesta entrevista que concedeu ao Blog do Joedson Telles, as manifestações que estão acontecendo em praticamente todo o Brasil – inclusive em Sergipe. Iran fala ainda da necessidade de amadurecimento da Câmara Municipal de Aracaju, da candidatura de um membro da Articulação de Esquerda à presidência do PT em Sergipe, das constantes críticas que o vereador Agamenon Sobral (PP) vem fazendo aos professores e comenta a entrevista de Vera Lúcia (PSOL), também do Blog do Joedson Telles, falando que o PT vive um drama: ficar com o governo ou com o trabalhador.

Há político pegando carona nas manifestações, mas que não têm coerência com os movimentos sociais?

Sem sombras de dúvidas. Inclusive aqui na Câmara Municipal, a gente ouve discursos de pessoas querendo misturar a luta que está sendo travada neste momento com questões que têm fundo de debate político eleitoral, mas que não cabe ser feito neste momento em que a sociedade está colocando suas reivindicações. Aqui em Aracaju, por exemplo, a grande luta é pela questão do transporte coletivo. Pela redução da tarifa. Pela qualidade dos serviço. São coisas que temos que debater e que têm desdobramentos direto aqui na CMA, onde muitos vereadores aumentaram a tarifa, sob a alegação de que seria necessário para garantir a qualidade, inclusive se comprometendo a fiscalizar essa qualidade, como justificativa para votar favorável, mas observamos que a qualidade é cada vez mais precária. Então, a população se organiza e reage no sentido de que a gente possa ter a sensibilidade das autoridades para garantir o direito à mobilidade urbana, ao transporte de qualidade a um preço justo.

Em nenhuma outra legislatura, o professor foi tão agredido, afrontado como está acontecendo, hoje, nesta Casa. O senhor teme que isso possa não ter um freio?

É preciso a sociedade fazer uma pesquisa sobre qual o trabalho do parlamentar do vereador que tem este comportamento. (Agamenon Sobral). O que é que ele tem produzido, enquanto parlamentar? A análise que faço, uma análise minha – pessoal do vereador Iran Barbosa-, é que, na falta de um trabalho parlamentar, ele busca evidência nos meios de comunicação. E a forma é essa: da agressão, desrespeito, truculência… Mas a nossa sociedade tem avançado bastante, e não vejo muito espaço para isso. Pode até conseguir alguns holofotes durante um certo momento em função de ser uma exceção, porque, hoje, a regra no parlamento é de civilização, de se debater ideias, conceitos, projetos e trazer análises dos temas que estão sendo discutidos. Eu quero perguntar a imprensa que acompanha: quais as análises que este vereador apresenta a respeito dos temas que são debatidos nesta Casa? Não tem trabalho parlamentar, pelo menos público, evidenciado, nem aqui na tribuna, nem na Câmara. Não tem outra forma de se projetar. O caminho que encontrou foi este. Mas acho que não terá eco junto à sociedade, escolhendo o servidor público para agredir o professor e as entidades sindicais que livremente, a partir da determinação de uma Constituição que ele próprio jurou e determina que nós temos direito à luta. É preciso respeitar os trabalhadores que lutam dentro de um direito que foi conquistado a duras penas, e hoje é reconhecido pela nossa Constituição Federal. E não será o discurso de um eventual passageiro de curto período seguramente no parlamento municipal que vai fazer com que a gente (os professores) se abale. Agora, é preciso que a sociedade faça a sua análise e perceba porque há tanta vontade em estar agredindo o professor.

Ressalvando-se que a generalização nunca é bem vinda, a experiência que o senhor teve na Câmara Federal mostra que esta Casa (CMA) carece de uma pouco mais de maturidade no tocante ao papel do parlamentar?

Acho que o mundo da política passa por uma crise muito grande, que não é de agora e é em função da nossa pouca maturidade democrática. Crise em função de um modelo centrado muito em figuras de lideranças. Caciques. Herdado do coronelismo. E, infelizmente, alguns fizeram a opção pela política como carreira e vivem com um pensamento que é o mesmo do que está sendo cobrado pela própria sociedade. Mas temos que ter a maturidade de compreender o papel do parlamentar e compreender as suas funções estabelecidas na Constituição. A sociedade espera que estudemos as questões e apresentemos soluções para os problemas que são trazidos para esta Casa. Temos muito o que apresentar. Só tem sentido exercer um mandato parlamentar se for em prol da sociedade.

O senhor diria que há ainda muita gente no palanque, mesmo depois que passou a eleição?

Acho. Há muita gente que ainda não compreendeu que a disputa política deve ser feita, mas tem momento específico. E fora deste momento, você tem que contribuir com o seu trabalho. Temos uma necessidade urgente de mudança no modelo de exercício do mandato parlamentar. As pessoas falam muito em reforma política no Brasil, mas tenho dito que a reforma política sinalizada tem sido muito restrita. Temos que ter mais participação popular. Mais controle e fiscalização da população, para termos uma avaliação maior dos parlamentares e chefes do Executivo. As ferramentas da política têm que ser colocada a serviço do povo, e não para as negociatas que são denunciadas pela imprensa. Para as apropriações individuais e de grupos. Apesar de caminharmos três décadas, ainda há coisas muito primárias para a gente resolver.

O senhor ou mesma a deputada Ana Lúcia pode disputar a presidência do PT pela corrente Articulação de Esquerda? 

Ao longo dos anos, a nossa corrente tem oferecido à militância nomes para serem avaliados. Este PDE (Processo de Eleição Direta) é mais um momento. E, lógico, os quadros da Articulação de Esquerda estão sempre preparados para debater aquilo que acreditam. Os programas que defendem para o Partido dos Trabalhadores e sua vinculação, cada vez mais forte, à luta social, aos movimentos sociais. Estaremos apostos.

Como o senhor avalia as declarações da sindicalista Vera Lúcia (PSTU), que ao ser entrevistada pelo Blog do Joedson Telles, disse que o grupo da Articulação de Esquerda que dirige o Sintese tem que definir a posição: trabalhador ou governo. Tem que resolver este drama?

O grupo da Articulação de Esquerda, que tem uma parte da direção do Sintese filiado ao PT, outra parte à Articulação de Esquerda, este grupo tem lutado. A sociedade é toda testemunha que a luta do Sintese é pelos trabalhadores, pela qualidade da educação. Não resta dúvida. Coloco claramente que percebemos uma distinção necessária do que é dirigir um sindicato do que é estar filiado a um partido. Os debates do partidos fazemos dentro do partido. A companheira Vera Lúcia é uma dirigente de partido que nós respeitamos muito, é um partido de esquerda, ela já esteve conosco no PT, uma boa parte do PSTU, PSOL estiveram conosco, mas, por algum motivo, resolveu sair, a gente respeita. Mas continuamos dentro do PT disputando aquilo que a gente acredita.

Quando Vera Lúcia critica o PT, afirmando que, ao chegar ao poder o partido se aproximou mais da direita, deixando o trabalhador à margem, está sendo injusta?

Ela tem o direito de fazer a avaliação que achar mais conveniente. Tem dirigentes do PT que fizeram aliança que nós da Articulação de Esquerda não concordamos. Eu quero dizer aqui que existe, sim, do meu ponto de vista. Existiu aproximação de segmentos políticos do nosso estado, por exemplo, que, ao nosso ver nunca poderia ter se articulado, que não tem identidade ideológica com aquilo que defendemos. Se a crítica é essa, eu fiz dentro do partido. E a sociedade sergipana sabe qual é a posição da Articulação de Esquerda. Mas é preciso distinguir o que é partido do que é governo. O governo tem uma lógica que não é do partido. Aqui em Sergipe não é apenas o PT quem governa. Mas um conjunto de partido. Uma articulação. E faça as críticas que tem que ser feitas dentro do partido. Defendo que as nossas alianças sejam com setores sociais que acreditam no socialismo. Aqui em Sergipe ficou demonstrado que a aproximação (do PT) de grupo mais a direita não ajudou a avançar a política que defendemos para o conjunto da população sergipana.

“Enquanto a corrente política que dirige o Sintese estiver ligada ao governo, as lutas serão limitadas” diz Vera Lúcia

Vera Lúcia: duras críticas ao PT

Por Joedson Telles

Militante histórica da esquerda socialista sergipana, a professora Vera Lúcia sempre surge como um dos principais quadros do PSTU para encabeçar uma chapa majoritária. No ano que vem, quando haverá a disputa pelo governo do Estado, não será diferente. Distante do eleitor desde que disputou a Prefeitura de Aracaju, em 2012, Vera Lúcia foi entrevistada pelo Blog do Joedson Telles, no último final de semana e comentou alguns dos principais fatos políticos do momento – inclusive a possibilidade de uma aliança entre o PT e a Frente de Esquerda (PSTU, PSOL e PCB). “O PT fez um trajeto sem volta. Não tem mais nada do partido que dirigiu as principais greves dos trabalhadores do nosso país na década de 1980. Não é mais um dos nossos aliados”, excluiu.

No ano que vem, o eleitor volta às urnas. O que deve ter em mente antes de depositar seu voto?

Vera Lúcia – A primeira tarefa do eleitor é avaliar programa do candidato. Avaliar se apresenta soluções para os problemas vividos pela maioria da população, ou seja, os trabalhadores, principalmente os mais pobres. As soluções apresentadas devem ser concretas, não podem ser medidas apenas paliativas. Devem ser soluções que resolvam as causas dos problemas enfrentados pela população sergipana: infraestrutura, educação, moradia, saúde, transporte, para citar alguns dos pontos mais críticos hoje. Outra coisa que o eleitor deve observar são as alianças e o financiamento das campanhas. É fato que partidos da direita são financiados pelos empresários e governam para estes depois de eleitos. Veja o exemplo do prefeito de Aracaju, João Alves Filho (DEM), teve sua campanha financiada por grandes empresários e qual a principal medida do prefeito até o momento? Aumentou o preço da passagem de ônibus, favorecendo os empresários e penalizando quem usa o transporte público. Ou seja, o povo… Em 2014, haverá uma falsa polarização, entre grandes coligações, regadas a todo tipo de acordo com todo tipo de partido, fazendo inúmeras promessas fantasiosas, com programas eleitorais cheios de efeitos cinematográficos. As promessas são mirabolantes, mostrando um mundo dos sonhos, porém depois das eleições a vida do povo em nada muda, a sua realidade continua difícil e, não raro, cruel… Outra coisa que eleitor deve ficar atento é ao jogo das trocas de cadeiras, pois não adianta mudar o governante se as coisas irão continuar da mesma forma. É preciso mudar a forma de governar, construir um governo com a participação dos trabalhadores, governando de fato para a maioria. É esse embate que o PSTU vai travar nas próximas eleições para governador. É um embate duro e difícil, pois as eleições não são democráticas como os governantes gostam de agitar, a falsa “festa da democracia”. Nosso tempo de TV e rádio é pequeno, às vezes somos excluídos dos debates televisivos, impedindo que a população conheça nossas propostas. Nossos recursos financeiros são menores, pois não entramos no jogo do financiamento atual que transforma as eleições em um balcão de negócios. Porém, mesmo assim, com todas essas dificuldades, o PSTU estará na disputa, pois é nosso dever político se apresentar como alternativa aos trabalhadores e a juventude, na perspectiva da construção de um governo da maioria, um governo dos trabalhadores.

O PSTU estará coligado com o PSOL e o PCB?

Vera Lúcia – O PSTU defende a formação da Frente de Esquerda com o PSOL e PCB como ocorreu nas eleições municipais. Avaliamos que foi correto unir a esquerda socialista em torno de um programa que refletia os anseios dos trabalhadores e da juventude e apontava respostas aos principais problemas enfrentados no dia a dia. Realizamos uma grande campanha com apoio da militância dos três partidos. Uma campanha financiada pelos trabalhadores e sustentada pela força militante, sem cabos eleitorais pagos. É nesse marco que o PSTU chama o PSOL e o PCB a formarem conosco uma frente eleitoral em 2014. Uma frente sem aliança com setores conservadores da burguesia e sem financiamento de campanha pelas empresas. Achamos que esse tipo de prática – aliança com setores da burguesia e financiamento de empresas – foi trajetória feita pelo PT e levou esse partido ao desastre. Por isso, achamos um erro grave cometido pelo PSOL ter recebido dinheiro de empresas nas últimas eleições em Belém e Macapá… Assim, o PSTU avalia aliança e financiamento no marco da classe trabalhadora como dois critérios fundamentais para a formação de uma frente eleitoral com o PSOL e PCB. Será seguindo esse critério que vamos batalhar para a formação da Frente de Esquerda contra a falsa polarização do bloco governista (PT/PMDB) e a velha direita (DEM/PSDB/PSC).

Existe a possibilidade de o PMDB fazer uma aliança com o DEM, e o PT, neste caso, por não aceitar, pode buscar um entendimento com o PSTU. Como a senhora avalia isso. Seria uma boa aliança?

Vera Lúcia – Impossível qualquer aliança eleitoral com o PT. Este partido governa Sergipe há seis anos e seguiu governando para os empresários e latifundiários. O PT governa o Brasil há 10 anos e aplica a mesma cartilha neoliberal do PSDB, privatizando as empresas estatais e aplicando reformas que retiram direitos dos trabalhadores. O PT fez um trajeto sem volta. Não tem mais nada do partido que dirigiu as principais greves dos trabalhadores do nosso país na década de 1980. Não fala mais em nome dos explorados e dos oprimidos. Hoje governa o Brasil ao lado de Sarney, Malluf e Renan Calheiros. Recebe dinheiro de banqueiros, empreiteiros, latifundiários. Ao chegar ao governo se envolveu em esquemas de corrupção. Igualou-se aos demais partidos da burguesia. Logo, não é mais um dos nossos aliados. Nas eleições 2014 vamos batalhar pela construção da Frente de Esquerda. Nosso campo de aliança é com o PSOL e PCB.

Como a senhora avalia o governo do PT em Sergipe?

Vera Lúcia – A população sergipana depositou suas esperanças no PT. Marcelo Déda foi eleito governador porque a população deu um basta ao coronelismo, à velha oligarquia que sempre governou nosso Estado. O problema que esses sonhos, essa esperança transformou-se em desilusão. O PT resolveu governar com aqueles que sempre estiveram no poder, aliou-se aqueles que os trabalhadores sempre se enfrentaram, fez oposto do que se esperava. Não atendeu nenhuma pauta de reivindicação dos trabalhadores. Ao contrário, criminaliza os movimentos sociais, decreta as greves ilegais, persegue sindicalistas e ativistas dos movimentos sociais do campo e da cidade. Com o governo do PT, a reforma agrária em Sergipe não saiu do papel. O governador Marcelo Déda assentou apenas 239 famílias ano passado. Atualmente, 1.400 famílias em pré-assentamentos estão sem casas. No sertão, no município de Nossa Senhora da Glória, 54% das famílias assentadas não têm acesso à rede de energia e 74% não tem abastecimento de água através da rede pública, de acordo com o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Enquanto isso, as terras produtivas seguem concentrada nas mãos de um pequeno número de famílias tradicionais. O povo padece com o caos na saúde. Filas no atendimento, falta de médicos e remédios, leitos pelos corredores, pessoas morrem por falta de atendimento. Os servidores públicos padecem com o arrocho salarial, sem planos de carreira e com péssimas condições de trabalho. Na educação não cumpre a Lei Nacional do Piso e até os diretores das escolas seguem sendo indicados como nos tempos dos coronéis. O PT, simplesmente, frustrou as esperanças depositadas pelos trabalhadores. Porém, a forma de dá o truco não é elegendo a velha direita, como ocorreu em Aracaju. É preciso construir uma verdadeira alternativa, daí o empenho do PSTU em construir a Frente de Esquerda com princípios sólidos, tirando exemplos do que fez o PT e mostrando que o caminho que temos que trilhar é outro.

Qual foi o maior erro do PT?

Vera Lúcia – O maior erro do PT foi abandonar seu programa e sua história em nome de uma governabilidade que não foi a favor dos trabalhadores. A frase bastante utilizada pelo PT de que estava construindo um governo para todos não é verdade. Não se governa para todos e isso ficou mais claro ainda no governo do PT. Os que antes eram beneficiados pelos governos da velha direita seguiram se beneficiando no governo do PT. Em nome da governabilidade o PT ampliou cada vez mais seu campo de aliados. Juntaram-se a grupos políticos reacionários como os Amorins e o PSC. E a cada acordo construído com esses grupos, foi se afastando dos trabalhadores, suas organizações e os movimentos sociais.

Como professora, como avalia a polêmica entre o vereador Agamenon x o Sintese?

Vera Lúcia – As palavras do vereador Agamenon (PP) são verdadeiras ofensas aos trabalhadores da educação. Da mesma forma que ao ofender o jornalista Ivan Valença atacou o conjunto dos trabalhadores da imprensa. A greve dos professores é justa e o culpado da greve ocorrer são os governantes que não cumprem com a lei. Ninguém faz greve por prazer, a greve é o último recurso que os trabalhadores adotam devido à intransigência dos governantes em não negociar, em não cumprir a lei. Para o vereador Agamenon é muito simples subir à tribuna e disparar um conjunto de palavras contra os trabalhadores da educação. Afinal, ele recebe um ótimo salário, tem à sua disposição um conjunto de regalias. Desafiaria o parlamentar a viver como um trabalhador da educação, desdobrando-se para ministrar aula em mais de uma escola, em todos os turnos e, no final do mês, receber menos do que manda a lei. Em uma semana, Agamenon pediria para voltar ao conforto da Câmara Municipal. O vereador tem que medir suas palavras. A tribuna não lhe dá o título de super herói. Heróis são os educadores.  Nós do PSTU somos solidários aos trabalhadores da educação, apoiamos as suas lutas e suas greves. Defendemos a educação pública, gratuita e de qualidade, assim como a valorização dos profissionais educadores, por isso exigimos do governo o cumprimento da Lei Nacional do Piso.

Há uma crítica ao Sintese no sentido de que existe a luta por melhores salários, mas não pela melhoria da Educação. A senhora acha justa essa crítica?

Vera Lúcia – A luta salarial não deixa de ser uma luta em defesa da educação. Reivindicar melhores salários e decentes condições de trabalho aos profissionais que lidam todos os dias educando milhares de crianças e jovens é defender uma educação de qualidade. Criticar a greve e o Sindicato é muito mais fácil do que encarar o problema de frente. Quando é para atender as reivindicações dos trabalhadores não há dinheiro e nem se debate como ir buscar esse dinheiro para respeitar uma lei, pois o pagamento do piso nacional é lei e precisa ser cumprida. Mas quando os interesses dos empresários estão em jogo tudo se debate e vira até novela política como foi o caso do Proinveste. O problema do Sintese não são as lutas que trava por melhores salários, e sim o limite que tem a direção política desta entidade. Enquanto a corrente política que dirige o Sintese estiver ligada ao governo, as lutas dos trabalhadores da educação serão limitadas. É necessário a deputa Ana Lúcia e sua corrente política Articulação de Esquerda romper com o PT. Nós já fizemos esse convite público à deputada e voltamos a repeti-lo, o PT não é o mais o abrigo dos lutadores. Ou está com os trabalhadores ou está com o governo, esse dilema a deputada Ana Lúcia e a sua corrente terão que superar. O PSTU está de portas abertas para recebê-los.

Qual o balanço que a senhora faria do governo Dilma Rousseff?

Vera Lúcia – A presidente Dilma tem um amplo apoio popular. Seguindo a lógica do ex-presidente Lula, sustenta-se nos programas sociais como forma de manter o apoio da população mais pobres e, por outro lado, segue com o planos das grandes obras beneficiando as empreiteiras. Mas nem tudo são flores, recentemente teve uma queda 8% na popularidade e foi vaiada durante a cerimônia de abertura da Copa das Confederações. A população começou a sentir as mudanças na economia, com a inflação e desaceleração do crescimento refletido no PIB do ano passado, 0,9%. O governo Dilma é o exemplo maior das mudanças adotadas pelo PT em nome da governabilidade. Diferente de Sergipe, onde essa frente ampla gerou crises e rupturas, em Brasília o PT consegue sustentá-la mesmo com algumas crises, como por exemplo, ter o homofóbico e racista Marcos Feliciano (PSC) como presidente da Comissão de Direitos Humanos. No governo de Dilma, seguimos sendo o país das desigualdades sociais. Apesar do Brasil ocupar o sétimo lugar entre as maiores economias do mundo, figura apenas no 85ª lugar no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Se levarmos em conta a desigualdade raciais, o abismo social é ainda maior. O rendimento médio de um branco, em 2002, era de R$2.237,00, segundo estudos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Já entre os negros era de R$1.255,00. Ou seja, um trabalhador branco recebe, em média, 78% a mais que um negro. Os dados revelam que existem dois Brasis: o dos ricos e o dos pobres, e um terceiro ainda, dos trabalhadores pobres e negros. Como podemos ver, tanto no governo Lula como no governo Dilma a desigualdade segue e não há lindas propagandas que apague a realidade. Mesmo com o PT, no país da Copa, os trabalhadores, negros e pobres são jogados para escanteio.

Sergipe assiste a vários movimentos de protestos nas ruas. O trabalhador está mais consciente dos seus direitos ou outros fatores justificam tantas greves?

Vera Lúcia – As greves é uma resposta ao governo do PT. A paciência dos trabalhadores acabou. Já são seis anos enrolando, não atendendo às reivindicações. Os trabalhadores vêm percebendo que o PT não governa para eles, que este partido segue a lógica e o modo de governar dos demais partidos que antes estiveram no poder.  O PT diz que dialoga com os trabalhadores, quem tem mesa permanente de negociação. Dialogar e negociar não significar atender a pauta reivindicatória. A mesa permanente de negociação tornou-se mesa de enrolação, muita conversa, muita desculpa e nenhum ação concreta. É isso, a paciência acabou e os trabalhadores resolveram ir a luta, afinal, foi isso que o PT ensinou durante anos, que só a luta muda a vida. A questão agora é que o PT é o governo e o governo é o patrão.

 A senhora acredita que os sindicatos se enfraqueceram frente ao governo do PT?

Vera Lúcia – Os sindicatos não se enfraqueceram como instrumento de organização e luta dos trabalhadores. O que aconteceu foi que os sindicalistas, principalmente os ligados ao PT e PCdoB, foram de malas e bagagens para dentro do governo. Os dirigentes sindicais da CUT e da CTB foram assumir cargos comissionados, foram gerir o Estado. O PSTU foi contrário a esse movimento, defendemos a independência das entidades sindicais frente ao governo e aos patrões, por isso, junto com outros grupos políticos, rompemos com a CUT para construir a Central Sindical e Popular – Conlutas. Os que antes estavam na linha de frente das lutas e das greves, os porta vozes dos trabalhadores, tornaram-se porta vozes do governo, exemplo do deputado estadual Chiquinho Gualberto (PT). Como estes partidos – PT e PCdoB – seguiram controlando a maioria das entidades sindicais, o que vimos foi a diminuição das lutas. Porém, hoje eles já não conseguem controlar como antes. A base das categorias está rompendo com o governo e indo à luta independente das suas direções sindicais. É ao que estamos assistindo hoje em Sergipe e no Brasil. Em 2012, ocorreram 873 greves em todo o país, bem mais que as 530 de 2011. E nesse processo de luta o PSTU está inserido. Nas principais lutas ocorridas no Brasil atuamos fortemente através da CSP Conlutas. Nosso partido batalha para se tornar referência política dos trabalhadores diante a sua experiência com o governo do PT e fazemos essa batalha também no campo sindical.

Por Joedson Telles

Após o vice-presidente do PSDB, o advogado Antônio Monteiro, ter ventilado que o partido caminha firme para apoiar uma possível candidatura do senador Eduardo Amorim (PSC) ao governo do Estado, o secretário geral tucano, o vice-prefeito José Carlos Machado, bateu o pé e disse ao Blog do Joedson Telles que Antônio não fala pelo partido. Pelo menos sem antes afinar o discurso com os demais integrantes. Pois bem. Numa espécie de réplica, Antônio Neto não apenas ratifica o sentimento pela candidatura de Eduardo, como também jura na cruz ser uma determinação da Executiva Nacional do PSDB. Antônio, o Neto, ainda explica porque usou o termo traição, ao referir-se à possibilidade de o prefeito João Alves Filho (DEM) deixar a PMA e disputar o governo, em 2014. E alfineta adversários. “O apego ao poder é a pior das aflições”, diz sobre as críticas que governistas pipocam ao redor do senador Eduardo. A entrevista:

Há um acordo dentro do PSDB para apoiar uma possível candidatura do senador Eduardo Amorim ao governo do Estado ou os tucanos podem estar em outro palanque?

Estou na vice-presidência do partido por uma indicação da Executiva Nacional, justamente, para estreitar os laços com o grupo liderado pelo senador Eduardo, como bem acordado com o então secretário-geral da Executiva Nacional, deputado Rodrigo de Castro (MG).

Houve falta de sintonia entre o senhor e o vice-prefeito, José Carlos Machado, ou um mal entendido?

Repito:  simplesmente confirmei o que ouvi uma centena de vezes do secretário-geral do partido em dizer que o caminho natural, em Sergipe, é acompanhar o senador Eduardo. Ou seja, não houve nenhum mal entendido. Falo com a Nacional frequentemente. No mais, sou jovem, sim, mas exijo respeito da mesma forma que tenho para com ele (Machado).

O senhor ficou surpreso com as declarações de Machado?

Muito! Deu a entender que não estamos no mesmo caminho, uma vez que as minhas declarações estão em sintonia com a da Nacional.

O que o senhor quis dizer, na verdade, quando usou o termo traição, ao comentar a possibilidade de o prefeito João Alves ser candidato ao governo?

Quis dizer que a eleição do prefeito João Alves gerou muita expectativa por parte da população, que estava insatisfeita com o modelo administrativo que estava à frente da prefeitura, ao longo desses 30 anos. Por tabela, isso gerou uma responsabilidade tanto para o prefeito, como para todos nós que defendemos essa eleição, de cumprir com a nova ordem que foi proposta, e começar essa gestão de tamanha responsabilidade já pensando em abdicá-la por uma nova responsabilidade é algo que não somente eu e boa parte da população, mas o prefeito João Alves não quer. Tanto que ele enfatiza que sobre 2014 ele é candidato a ser o melhor prefeito que Aracaju já teve.

Caso o senhor seja voz vencida e o PSDB não esteja com Eduardo Amorim em 2014, existe a possibilidade de uma mudança de legenda?

Não existe a possibilidade de eu não estar ao lado do senador Amorim. Aprendi, desde cedo, que na política e na vida precisamos ter lado e palavra.

Há quem diga que o senhor poderá disputar a eleição para a Câmara Federal pelo PTB, partido do grupo liderado por Eduardo Amorim. Verdade? 

Vamos aguardar as definições que o tempo e as conversas trarão.

Como o senhor avalia as críticas que o senador Eduardo Amorim vem recebendo por partes de aliados do governo?

Manifestam o desespero e o destempero vindos de um governo sem rumo. O apego ao poder é a pior das aflições.

Na esfera nacional, o senhor defende uma candidatura própria do PSDB. Mas em não havendo possibilidade, o caminho pode ser o palanque de Eduardo Campos? 

 Acredito que não há a menor possibilidade de não termos candidato a presidência. Afinal, somos a melhor alternativa ao que está aí, pelo nosso histórico de coerência de sempre sermos oposição ao governo Dilma/Lula, bem como pela elevada capacidade de nossos quadros além de sermos o único partido que empreendeu verdadeiras reformas para a melhoria sustentável da qualidade de vida dos Brasileiros.

Edivan Amorim afirma que empréstimo não resolverá problemas de Sergipe

Por Joedson Telles

O presidente do PTB, o empresário Edivan Amorim, concedeu entrevista ao Blog do Joedson Telles e, entre outras declarações, ajuizou que aliados do governador Marcelo Déda (PT) que estão a criticar a oposição, alegando atraso de oito meses na aprovação do Proinveste, torcem pelo chamado quanto pior melhor. “Dor de cotovelo”. Aliás, sobre o empréstimo, Edivan assegura que não condiz com a realidade pintada. “Estão prometendo que o Proinveste vai ser o céu, a terra e o mar, mas não é assim. A questão é de gestão. Modelo. O modelo que está aí não deu certo. Pronto”, diz.

A oposição recebeu críticas de aliados do governo por conta do Proinveste. Fala-se que houve atraso de oito meses. Faz sentido?

Fizemos um entendimento e cumprimos. Não poderíamos dar um cheque em branco. Quando houve o entendimento, aprovamos. Todo parlamento do mundo é assim. No mais, é dor de cotovelo.

O próprio governador chegou a agradecer a oposição, mas alguns aliados optam pelas críticas…

Essa turma de descontente torce para quanto pior melhor. Nós não fazemos política desta forma.

Este entendimento oposição e governo pode ser estendido para outras questões?

Sempre que for bom para o povo de Sergipe, o canal estará aberto.

E essa polêmica da Codevasf?

Todos os recursos que chegarem a Sergipe, seja através de quem for, são bem vindos. Agora, a Codevasf está nas mãos do senador Valadares há mais de 10anos, não está? Mas nunca fizeram nada. Somente quando Eduardo se mexeu, eles começaram a correr atrás. É uma questão interna, mas posso falar que há 10 anos é o senador Valadares quem escolher as pessoas que comandam a Codevasf. E aí se os perímetros irrigados do Baixo do São Francisco chegaram ao caos foram sob a responsabilidade deles.

Essas aparições do senador Eduardo Amorim na TV, criticando o governo Déda, pode ser vista como a definição da candidatura dele ao governo em 2014?

Veja: não sei se o PSC, mas nosso bloco terá candidato ao governo.

O discurso é este que Eduardo Amorim tem feito na TV?

O discurso é avançar para Sergipe mudar.  Até uma frase interessante: avançar para Sergipe mudar.

Como o senhor avalia as declarações de alguns petistas no sentido de que o seu grupo teme uma candidatura de João Alves ao governo do Estado?

Quem tem que definir candidaturas são os partidos. Mas a pergunta que eu faço é a seguinte: quem tem medo de candidatura de João somos nós, que somos aliados de João? Ou é o PT que quer dividir o nosso bloco, para ver se tem condições de competir?

E as declarações de alguns petistas que não enxergam problema em dividir o palanque João…

O PT se aproximar de João como? O PT vai apoiar João? Se João for candidato, o PT vai apoiar? O PT apóia a candidatura de João. Se o PT apóia Jackson como pode estar com João?

E as conversas com o deputado Adelson Barreto? Estão fluindo?

Sobre?

A possibilidade dele se filiar a um dos partidos do grupo.

Nós trataremos de filiação na hora de filiação. Tem tempo de sobra.

Mas ele vem sendo muito assediado por vários partidos…

Adelson sabe quem faz política com seriedade e quem não faz. Na hora que ele resolver qual será o partido, terá nosso apoio.

A tática é deixá-lo à vontade?

Claro. Sempre. Só fica com a gente quem tem vontade de ficar. Não prometemos o que não podemos fazer. Tem gente que promete, mas, na hora de a onça beber água, inventa desculpa.

Hoje, a oposição ao governo do PT se resume ao seu grupo ou João ainda é oposição?

João Alves está preocupado em fazer uma grande administração em Aracaju. Evidente que para fazer isso precisa ter harmonia com o governo, independente de quem seja o governo. Tanto estadual como federal.  Ele não está em campanha disputando nada, neste momento. Está como prefeito, para fazer uma administração boa para Aracaju. Já no nosso grupo é diferente: o nosso grupo terá um candidato ao governo que disputará contra outros. Isso está definido. O nosso bloco é, sim, oposição ao governo.Oposição com coerência, diálogo.A prova maior está aí o Proinveste. Fica um monte de gente dizendo que teve oito meses de atraso. Mas não tem atraso. O Proinveste é um projeto aprovado por unanimidade e com responsabilidade. Como é que você ia aprovar um empréstimo que não dizia para onde ia nem como ia? Só faz isso um governo que tem maioria. O governo não tem maioria. Um governo que tem minoria tem que sentar com quem tem maioria. E assim foi feito. O governador num ato de humildade procurou e a oposição sentou e ficou tudo bem. Não está aprovado?

Então são críticas infundadas à oposição?

Eu pergunto a você: no Proinveste tem dinheiro para comprar remédio, medicamento? Não tem. Então, os problemas de falta de medicamentos continuarão do mesmo jeito. No Proinveste tem dinheiro para dar aumento aos professores? Não. Então, os professores continuarão com os mesmos problemas. No Proinveste tem dinheiro para a contratação de policiais militares? Para aumentar o efetivo da PM? Não. A segurança continuará um problema. Então, estão prometendo que o Proinveste vai ser o céu, a terra e o mar, mas não é assim. A questão é de gestão. Modelo. O modelo que está aí não deu certo. Pronto. Mas não quero fazer nenhuma crítica ao governador, porque enquanto estou vivendo um momento de tranquilidade, de paz, e ele está passando um problema de saúde. Prefiro que ele cuide da saúde. Não quero criar problema. Quando ele estiver bom, que eu sei que vai estar, discutiremos. Temos que respeitar.

O homem tem que ser maior que o político…

Não tenha dúvida. Não abro mão disso de jeito nenhum.

Uma vez Eduardo Campos seja candidato a presidente da República, e construa uma aliança com o PSC, não coloca o senador Valadares no mesmo palanque que o seu grupo estará?

Tudo no seu tempo. Não posso falar sobre hipóteses. Primeiro vamos deixar as coisas acontecerem, e depois teremos tempo suficiente para decidir o que é melhor para o grupo.

Jornalista Luciano Correia explica como a Fundação Aperipê evolui em sua gestão

Luciano: mais qualidade

Por Joedson Telles

Como sergipano e, sobretudo, jornalista, não consigo esconder a satisfação quando vejo um veículo de comunicação genuíno evoluir. Dar mais qualidade ao trabalho que leva à sociedade. Observando a TV e Rádio Aperipê, posso atestar este sentimento. E foi assim que nasceu o desejo de dar a palavra ao responsável por comandar os colegas comunicadores responsáveis pela nova fase vivida pela Aperipê. Evidente que não temos ainda a TV e Rádio Aperipê dos sonhos. Mas dentro de estrutura que tem em mãos, o jornalista Luciano Correia vem comandando uma equipe de profissionais competentes e o resultado tem sido satisfatório – não apenas para quem faz a comunicação, mas também para telespectadores e ouvintes. “Os veículos da Fundação Aperipê, as duas emissoras de rádio e a TV, já sofreram um forte investimento no digital desde o começo do governo de Marcelo Déda. São quase dois milhões de reais num processo que, a rigor, já representa o primeiro passo para a digitalização. Agora estamos focado na TV digital, que começa com a compra do transmissor e os complementos necessários”, diz Luciano. A entrevista:

Quem assiste à TV Aperipê, hoje, atesta um amadurecimento. A televisão parece mais profissional. O que o senhor apontaria para justificar essa mudança?

Começa com a escolha de uma equipe profissional, cujo critério observado é tão somente: capacidade, seriedade, ética e dedicação. 100% transpiração e toda inspiração que couber. Depois, a otimização dos recursos disponíveis, desde o pessoal, material e financeiro. É graças a essa visão que temos conseguido produzir muito, mesmo funcionando no limite.

Qual a importância do jornalismo nesta nova fase do sistema Aperipê?

O jornalismo é fundamental em qualquer veículo, porque ele sedimenta a relação com o público, na garantia do direito à informação, à diversidade, e na fiscalização do exercício da democracia. Nós expandimos nossa produção jornalística, com  mais um telejornal, o “Conexão Aperipê”, com um formato novo, com a participação de colunistas diariamente. São colaboradores que versam sobre os assuntos mais variados: comunicação, meio-ambiente, economia, cultura, políticas públicas, vida urbana, mídia e mercado etc. Implantamos um boletim apresentado desde a redação a cada hora, o “De hora em hora”, tanto na TV como nas rádios. Há um mês colocamos no ar dois novos programas: o “Espaço Público”, que eu apresento, dedicado a temas do interesse da sociedade e o “Contraponto”, um programa que eu concebi e apresentei durante quatro anos numa TV fechada de Aracaju. É uma salada semanal de assuntos abordados sob o tom informal das boas conversas, como se fosse uma mesa de bar ou café, por figuras da comunicação e da cultura sergipanas, como Antônio Passos, Amaral Cavalcante, Carlos Cauê, Jorge Carvalho, Sales Neto, Paulo Lobo e outros convidados.

Em se tratando de linha editorial, o que o telespectador deve esperar de uma TV Estatal? E como o senhor definiria, hoje, a situação da Aperipê?

Em termos editoriais, levo a credibilidade que persigo há anos, junto com uma equipe rigorosa e sem vícios da política e do mercado, embora eu não tenha preconceitos contra um ou outro. O Estado e a sociedade bancam uma TV pública, no nosso entender, para receber dela uma programação alternativa ao cardápio ofertado pelas grandes redes abertas, que, no Brasil, está cada dia pior. Esse é o papel das políticas culturais do Estado e de um governo comprometido com uma visão moderna, arejada e progressista nos campos da comunicação e da cultura.

O programa Espaço Público, apresentado pelo senhor, às terças-feiras, vem tratando de temas variados, levando opinião e contraditório ao telespectador – e aos internautas. É difícil fazer um programa aberto, sem censura, numa TV Estatal? Que tipo de programa jamais vai ao ar na Aperipê, enquanto o senhor for presidente?

Não tenho lista de vetos. Jamais trabalharia com essa perigosa sombra. Agora, tenho minha formação na área de televisão, que, portanto, se traduz em escolhas, metas, diretrizes. Eu apenas lamento que o Estado, como ente público e que representa a sociedade, não seja laico no seu pleno funcionamento. Recebi outro dia representantes de movimentos do audiovisual, parlamentares e sindicatos da comunicação e disse que gostaria de vê-los também defendendo esse laicismo na definição da grade de nossa TV e rádios. Tenho acenado ainda para outros segmentos, como o Ministério Público Federal, que tem se mostrado interessado em discutir a comunicação pública e democrática. De todo modo, nossa líder, a TV Brasil, vem discutindo a questão dos programas de cunho religioso e é possível que tenhamos novidades nos próximos meses.

A TV é um veículo focado no entretenimento. Um bom observador percebe que o jornalismo, em muitos casos, soa um penetra na programação. O senhor como jornalista de formação acha que é possível mudar esta realidade?

Essa é uma questão delicada. Defendo ainda que cada um funcione no seu quadrado. O jornalismo está sendo espetacularizado. Aliás, trato desse tema num livro que lancei em 2007, “Jornalismo e espetáculo: o mundo da vida nos canais midiáticos”. Esta invasão do entretenimento no campo estrito do jornalismo está submetendo este último às lógicas do mercado e do mundo dos negócios. É um perigo evidente que põe em risco uma das conquistas clássicas, desde as lutas ideológicas do Iluminisno, que é o jornalismo como direito público e independente, com a missão incondicional de fiscalizar o funcionamento dos poderes e da democracia.

E no que diz respeito ao rádio? Quais as principais mudanças? O rádio em Sergipe é muito persuasivo. Na política mesmo é talvez o veículo mais forte. Mas é muito vulnerável à participação de pessoas a serviço de políticos. Os chamados “ratos de rádio”. Como o senhor lida com isso?

O rádio segue sendo um meio extremamente forte, de fácil penetração e de longa vida. Quando surgiu o cinema, acharam que era o seu fim. E ele se manteve forte. Idem com o advento da televisão. Agora, com a internet e a convergência digital, seguramente vai manter seu lugar privilegiado, embora, como os demais, buscando seus reposicionamentos, inclusive novos modelos de negócio. Aqui em Sergipe temos uma situação única, que é a reverberação de uma esfera pública distorcida, porque fruto da ação de lobistas, assessores carimbados e outra sorte de “ouvintes” e “cidadãos”, mas, enfim, este é o tecido social, que é feito mesmo dessas matizes e contradições. O que não entendo é o uso político e partidário. Por exemplo: um parlamentar trata de sua representação política no exercício do mandato, e, em seguida, utiliza o rádio para promover demandas que ele considera importantes. É uma completa confusão de papéis que as autoridades deveriam observar. O rádio não pode servir de instrumento para a chantagem contra o poder público ou qualquer outro. Entretanto, em sua maioria, ele é porta voz de causas específicas e localizadas.

Qual a importância da Internet nesta nova fase da Aperipê?

A importância é estratégica: com a digitalização, os meios de comunicação de massa começam a mudar suas lógicas, a começar pela própria perda de importância. Não que os grandes veículos irão desaparecer. Ao contrário, é possível até que entrem nesse novo mundo digital com bem mais condições de enfrentar a concorrência, promovendo uma espécie de “refeudalização” do espaço público midiático. Na Aperipê, nós já entendemos há bastante tempo que tudo daqui em diante será pensado a partir das lógicas da convergência de meios. Enquanto não fizermos nossa passagem para o patamar digital, exploramos com radicalidade as possibilidades da internet. Por isso, nosso conteúdo local, que é infinitamente superior – em horas e em qualidade – à concorrência, é postado todo ele nos nossos canais no You Tube.

E o sinal digital e os novos equipamentos para modernizar a TV? Quando o senhor espera contar com isso?  

Os veículos da Fundação Aperipê, as duas emissoras de rádio e a TV, já sofreram um forte investimento no digital desde o começo do governo de Marcelo Déda. São quase dois milhões de reais num processo que, a rigor, já representa o primeiro passo para a digitalização. Agora estamos focado na TV digital, que começa com a compra do transmissor e os complementos necessários. Temos de fazer isso para não desaparecermos nos novos televisores que serão sintonizados só pelos canais digitais. E também porque temos diante de nós o chamado switch off, ou seja, o apagão analógico, que é o tempo determinado por lei para o desligamento da transmissão analógica. Ele foi antecipado nas capitais e grandes regiões metropolitanas para 2015. Mas estamos nos movendo dentro do governo para fazê-lo nos próximos meses. O governador Marcelo Déda vem conversando sistematicamente comigo sobre essa agenda. Apenas depende das condições financeiras do Estado, que, como nas demais unidades da federação, vem sofrendo constantes quedas de receita. Mas confiamos que logo teremos a Aperipê digital.

Dudu: declarações polêmicas

Por Joedson Telles

O professor Rubens Marques, o professor Dudu, que preside a Central Única dos  Trabalhadores em Sergipe (CUT/SE), avalia que o trabalhador brasileiro tem sido vítima de desculpas pífias dos seus patrões para não corresponderem às suas expectativas. Dudu, nesta entrevista, avalia a atuação do governo Déda neste terreno e encontra um elo de ligação para outras áreas, que também não estão contemplando os trabalhadores. “O servidor do Estado tem sido penalizado neste segundo mandato do governador Marcelo Déda. Um governo que, honestamente, se não tomar muito cuidado, se não usar o tempo que resta para investir em política pública, no capital humano vai deixar a marca do desenvolvimentismo”, diz. O presidente da CUT/SE, criticando, sobretudo, a política de Segurança Pública do atual governo. “Se Déda convida um secretário que foi secretário de João, e João disse que não se trata bandido com bala de chocolate, então ele está dizendo que faz o mesmo”, diz referindo-se ao delegado João Eloy, secretário de Segurança Pública.

Mais um 1º de maio. O trabalhador tem o que comemorar ou somente protestar?

Nós últimos dois anos, aqui no Brasil, os trabalhadores têm lutado para manter direito. Os avanços foram mínimos. A lógica patronal é se aproveitar da crise criada por eles para tentar jogar a conta nas costas do trabalhador. É difícil sentar com o patrão para ele não falar em crise. Um exemplo simbólico é a questão dos professores, aqui em Sergipe: dois anos sem um centavo de aumento. Então, temos o esforço para tentar avançar, mas, no máximo, o que conseguimos é manter direito. Eles pegam como parâmetro a Europa, mas o Brasil é diferente. Aqui não têm os mesmo problemas. A receita não caiu, principalmente no poder público. Aqui em Sergipe, mesmo, é só comparar mês a mês, que vamos ter um crescimento, principalmente em arrecadação de ICMS.

O senhor citou a educação pública de Sergipe como exemplo. É um caso isolado, ou o senhor diria o mesmo de outras áreas do governo?

Não é só a educação, mas o servidor do Estado, como um todo, tem sido penalizado neste segundo mandato do governador Marcelo Déda. Um governo que, honestamente, se não tomar muito cuidado, se não usar o tempo que resta para investir em políticas públicas, no capital humano vai deixar a marca do desenvolvimentismo. Um governo não se faz só construindo pontes e estradas. Um governo se faz olhando ara aquilo que ele tem de mais valoroso: as políticas públicas. E passa pelos salários – os trabalhadores são os responsáveis pela manutenção dessa máquina. Então, não falo só de educação, mas de saúde, segurança pública, mobilidade urbana… É preciso que o governo mude radicalmente a forma de ver a sua gestão. Eu, se fosse o gestor, não queria essa marca, pois, historicamente, sempre combatemos os governos que só querem fazer obras para deixar o nome na história.

O senhor quer dizer, então, que, neste aspecto, o governo atual não difere dos governos de direita de Albano Franco, João Alves e do próprio Valadares, que governou filiado ao antigo PFL, hoje DEM?

Este governo tem muitos elementos do conservadorismo. Por exemplo: não dialogar com os movimentos sociais, sindicais. Isto é uma postura de um governo conservador. Fazer opção pelo desenvolvimentismo é ou não é um elemento forte do conservadorismo? Então, em muitos aspectos um governo é igual ao outro. Não quebrou muitos vícios de governos passados, como usar o dinheiro público para apadrinhar os amigos. Aliados políticos. Isto para mim é uma tragédia.

Existe isso no governo Déda?

Claro que existe. Faça uma pesquisa na Casa Civil. Sou radicalmente contra secretário adjunto. É um instrumento para apadrinhar. Qualquer Estado sobrevive sem secretário adjunto. Se você tem um secretário que atue e o seu corpo gerenciador, não é preciso secretário adjunto. O governo não rompeu com isso. O governo poderia ter feito fusão de secretarias. São elementos conservadores.

Há tempo para reverter este quadro nebuloso que o senhor pinta?

Dá tempo, mas não acredito que o governo queira. O governo fez uma opção. Não estou dizendo que sou contra a construção de pontes e estradas. Agora, entre as obras e as políticas públicas, fico com as políticas públicas. Acho uma piada se falar em turismo aqui. Veja a orla. Tirando a de Aracaju que é muito bonita, uma das melhores, e olha que conheço boa parte (do Brasil), não existe infra estruturar. Você chega ao Abaís parece terra arrasada. Pirambu, Caueira e Saco o mesmo problema. Então, estamos falando de qual turismo? É a marca do desenvolvimentismo. Concreto e cimento. Menos salários, menos educação, menos saúde e menos segurança. Por falar em segurança, se você fizer uma analise fria, ele reproduziu o governo de João, que a gente criticou a vida inteira, que era uma polícia truculenta, que desrespeitava os direitos humanos. Quando Déda chega ao poder e convida o ex-secretário de João Alves (o delegado João Eloy) para dirigir a pasta está dizendo que concordava com tudo que no passado a gente criticava. Numa das raras reuniões que a CUT teve com o governador Marcelo Déda, no primeiro ano do seu governo, eu perguntei qual era a marca da segurança do governo dele e ele não respondeu.

Por que o senhor acha que ele não respondeu?

Porque não tinha. Vai fazendo um ensaio aqui, um ensaio ali. Acho que o gestor tem que ter posição. Quando ele convidou o primeiro secretário, Kércio Pinto, ele tinha uma metodologia. Você poderia até descordar, mas tinha uma metodologia. Uma forma de ver a segurança. Então, a partir das críticas que começou a receber, acabou retroagindo. E colocou um secretário linha dura – João Eloy. Mas essa linha dura vai na contra mão dos direitos humanos, uma marcada do PT. Bandido não se trata na bala. Bandido você trata com política pública.

O senhor está afirmando que o governo Déda trata bandido à bala?

Se ele convida um secretário que foi secretário de João, e João disse que não se trata bandido com bala de chocolate, então ele está dizendo que faz o mesmo.

O que trabalhador pensa sobre a polêmica do Proinveste?

O governador não conseguiu aprovar o Proinveste ainda porque encaminhou mal lá atrás. Se perdeu por conta da arrogância. Digo aqui três pontos que arrastam o Proinveste até agora, e que se não fosse a interferência de Dilma (Rousseff) acho que ele não seria aprovado. Primeiro ponto: Déda subestimou a Assembleia, onde ele tem minoria. Como é que você governo com minoria e, simplesmente, discute em seu gabinete o destino das verbas do Proinveste? E a Assembleia não merecia ser chamada para dialogar? Mas ele desprezou isso. Fez o projeto e mandou. Eu não tinha dúvida que seria reprovado. Segundo ponto: não fez uma interlocução com a sociedade. Ele não fez uma coletiva com a imprensa. Ele escolheu uma emissora de rádio, colocou em cadeia com aquelas que interessavam e falou o tempo inteiro, isso depois que a crise já estava instalada. Há concorrência de jornalistas. Deveria ter chamado todos. Nada contra a emissora escolhida, mas deveria ter chamado toda a imprensa e debater o projeto. Se houvesse resistência da Assembleia, ele teria o aval do povo. Você viu alguém do povo ligar para defender o Proinveste? Ficou só. Terceiro: como é que o Proinveste que vai gerar emprego, mas, em nenhum momento, nenhuma central sindical foi chamada para discutir? Será que CUT não tem o que dizer num debate de criação de emprego e renda? Falar sobre a qualidade do emprego a ser gerado? No PAC, Dilma não ouviu a CUT, mas depois reconheceu o erro: as empresas estavam escravizando trabalhadores no Pará. Trabalhador comendo ração. Na licitação precisar ficar claro: ‘você tem que tratar o trabalhador com respeito, porque, senão, o contrato será rescindido’. Aqui em Sergipe, gostaria de saber quais empregos. Quem vai formar a mão de obra? Queríamos opinar. Mas o governo só procurou a CUT quando a crise já estava instalada. Com a matéria reprovada. Chico Buchinho esteve aqui para pedir autorização e colocar a marca da CUT no outdoor do Proinveste. Eu disse que não, porque a CUT não foi convidada para discutir o projeto.

Fatos como este de negar apoio ao Proinveste e entrevistas como esta que o senhor está concedendo contrariam interesses. O senhor não teme retaliações? O contraditório nem sempre é aceito…

Aceito coisa nenhuma. Mas quando assumi a direção da CUT foi com a clareza que autonomia não se negocia.  Eu não vou perguntar ao PT nem  ao governo o que a CUT tem que fazer. Cada um com o seu quadrado. Eles gostado ou não, vou continuar dizendo o que penso. Se não você termina o mandato desmoralizado. Minha opção é: a CUT é um patrimônio da classe trabalhadora. Acabou. A CUT é uma ferramenta de defesa dos trabalhadores, e quanto a isso não abro mão. Se tem gente que gostar ou não, para mim, faz pouca diferença. Nunca pedi nada ao governo. Não precisamos do governo. Eu quero que o governo atenda às expectativas do povo.