O secretário nacional de Finanças do PT, Márcio Macêdo, foi destaque em reportagem da atual edição da revista Carta Capital, que trata sobre a perspectiva de arrecadação dos partidos para as campanhas eleitorais deste ano, quando o financiamento empresarial estará proibido. Márcio informou que o PT pretende fazer uma consulta à Justiça Eleitoral para entender quais serão as regras para a aplicação do dinheiro do Fundo Partidário.

“É necessário delimitar claramente se poderemos usá-lo para pagar programas de TV ou materiais gráficos, por exemplo. Não queremos surpresas na prestação de contas”, diz. Márcio Macêdo afirma ainda que “as contribuições pela internet terão um papel significativo”. “Mas também pretendemos estimular doações de pessoas físicas e da nossa militância”, complementa.

O deputado estadual Garibalde Mendonça, presidente do Diretório Municipal de Aracaju do PMDB, e escolhido pelo governador Jackson Barreto para conduzir esta fase da disputa eleitoral pela Prefeitura de Aracaju, voltou a classificar como precipitada a decisão dos aliados PSB e do PSD anunciarem uma aliança em torno da pré-candidatura do deputado federal  Valadares Filho (PSB) a prefeito de Aracaju. Segundo Garibalde, o comandante do processo deve ser o governador, e os partidos do bloco aliado devem entender isso. Todos têm legitimidade para almejar o poder, e devem conversar e amadurecer as ideias, mas deixar que a palavra final seja de Jackson Barreto. “Todos os pardos têm suas candidaturas e o condutor do processo é o governador Jackson Barreto, que prometeu conduzir tudo isso, a partir de março. Depois do carnaval. Então, para nos (PMDB) foi surpresa quando o deputado Fábio Mitidieri anunciou Valadares Filho como pré-candidato a prefeito. Inclusive, colocando a vaga de vice para o PMDB. Houve precipitação de Fábio Mitidiere e Valadares Filho. Ficou fora do propósito do bloco de aliança”, disse Garibalde.

Do Universo, com informações da Mix FM

Word: sinônimos de desmoralizado

Por Joedson Telles

Veja o que posta o jornalista Cláudio Nunes em sua coluna no site Infonet, ao comentar a reação do PMDB à aliança PSB/PSD. Depois entro em campo: “O PMDB de Aracaju é o partido que mais desmoraliza o governador Jackson Barreto neste momento”…

No gramado. Como assim? Então, o PMDB é o partido que mais desmoraliza Jackson Barreto neste momento? E o governador Jackson Barreto é desmoralizado, é? O PMDB do próprio Jackson é o que mais desmoraliza? E qual o partido que menos desmoraliza? PT? DEM? PSB? PSC? Se há o que mais desmoraliza, há o que menos. Há o mais ou menos. Não há mais sem menos. “… Neste momento?” E antes quem desmoralizou? Fantasia o jornalista ou Sergipe tem, de fato, um governador desmoralizado?

Não subestimo a inteligência do internauta, mas, às vezes, precisamos ratificar conhecimentos diante de certos juízos perigosos. E, assim, recorro ao Google e digito a palavra “desmoralizar”. Ao ler que o PMDB é o partido que mais desmoraliza Jackson Barreto, preciso confirmar se um homem desmoralizado é mesmo o que aprendi. Vamos lá.

“Verbo transitivo direto e pronominal: fazer perder ou perder o senso moral, tornar(-se) imoral; corromper(-se)”.

“Desmoralizar é levar uma pessoa a uma situação de constrangimento como o estupro, roubo, assédio moral, assédio sexual, racismo”.

“Que ou aquele que perdeu a força moral; desacreditado”.

“Pervertido; corrupto”.

Saindo do Google, aciono o botão direito do notebook, após marcar a palavra desmoralizado. Eis os sinônimos oferecidos pelo Word:  “corrompido, corrupto, devasso, depravado, vicioso”.

Está claro o significado do verbo desmoralizar? Do adjetivo desmoralizado? Aí eu pergunto: o governador Jackson Barreto é, de fato, desmoralizado, como escreve o jornalista? Aonde se enquadraria, então, nesta chuva de substantivos e adjetivos negativos encontrados no Google e no Word?

Já virou lugar comum lembrar neste espaço a fraqueza de Jackson Barreto enquanto governador. Não nasceu para governar. Os fatos mostram com clareza que se trata do pior gestor da história do governo de Sergipe. Mas Jackson é desmoralizado?

De fato, Jackson não tem demonstrado a mesma aptidão, por exemplo, do saudoso Marcelo Déda para liderar o mesmo bloco político. Às vezes, tem-se a impressão que o agrupamento sequer tem um líder maior – mesmo com a força dos cargos do governo. O próprio anúncio (açodado?) da aliança PSB/PSD à sua revelia reforça o pensamento. Mas Jackson é desmoralizado?

Assim como na época do ‘mensalão’, assistimos todos os dias, aliás, somos bombardeados com informações sobre os escândalos da Petrobras. Ali, sim, encontramos desmoralização para todos os gostos. Fatos comprovados. Muita gente sendo desmoralizada. Mas Jackson é desmoralizado?

Nunca duvidei que pelo que vem fazendo e deixando de fazer como governador, Jackson Barreto, no mínimo, arranharia sua história política. Cobrou de todos adversários que chegaram ao poder, e se mostra pior que todos. É fato. Mas Jackson é desmoralizado?

Sinceramente, se tivesse ao menos um argumento irrefutável sobre este polêmico pressuposto já teria listado neste espaço. Mas não vejo o governador Jackson Barreto como um homem desmoralizado. Entretanto, nem por isso deixo de respeitar o juízo alheio. A livre manifestação.

Entendimento é do advogado Emerson Lima, pré-candidato a prefeito

Emerson: “Muita coisa poderia ter sido feita”

Por Joedson Telles  

Pré-candidato a prefeito de Itabaianinha, o jovem advogado Emerson Lima (Solidariedade) tenta sepultar o discurso de que não existe opção do novo para o eleitor ir às urnas mudar os rumos do município para melhor. Filho da terra, Emerson se sente na obrigação de fazer a sua parte para que Itabaianinha supere problemas e se desenvolva em sintonia com as expectativas do seu povo. Segundo ele, o atual gestor, infelizmente, não conseguiu colocar isto em prática. “Estamos diante de uma administração centralizada, desprogramada e sem rumos e objetivos, que não escuta e sequer se permite ouvir os principais anseios da população”, diz Emerson, observando que o mesmo grupo político está à frente da Prefeitura de Itabaianinha há quase 20 anos. “Muita coisa poderia ter sido feita e não foi. Um município do porte de Itabaianinha não pode ser administrado de forma concentrada e sem ouvir o povo”. A entrevista

O Solidariedade já definiu a sua pré-candidatura a prefeito de Itabaianinha? Como se deu o processo?

Sim. No último dia 23 de dezembro, no congresso estadual do partido. Na verdade, estava analisando e buscando me filiar a um partido com ideias e propostas novas e coletivas, sobretudo no que diz respeito à necessidade de moralização da política em nosso País. Então, analisei friamente alguns partidos e me identifiquei bastante com o Solidariedade, pesando também o fato de aqui em Sergipe estar sendo conduzido pelo deputado Federal Laércio Oliveira, homem íntegro, capaz e com pensamentos, ideias e propostas bem afinadas com as nossas, pois vem desempenhando um grande papel na Câmara Federal, com um jeito novo, respeitoso e moderno de se fazer política.

O que o motivou a entrar na vida pública?

Sou bastante atento aos acontecimentos políticos e administrativos do nosso País, sobretudo aqui, em Itabaianinha. Sou filho de Itabaianinha e por isso conheço de perto as inúmeras necessidades públicas desse lugar. Porém, aqui as coisas não acontecem a contento.  Estamos diante de uma administração centralizada, desprogramada e sem rumos e objetivos, que não escuta e sequer se permite ouvir os principais anseios da população. E aqui a crítica não é pessoal, até porque sou contra esse tipo de comportamento, pois entendo que a política moderna deve ser praticada sem ofensas pessoais, mas com bastante preparo e apresentação de propostas e ideias. Nosso município vem sendo administrado há quase 20 anos pelo mesmo grupo político. Acho que isso é ruim para a democracia! Por isso, resolvi colocar meu nome à disposição da minha terra. Sinto-me hoje um home preparado para encarar os desafios de uma vida pública e lutar pelo bem coletivo. Tenho planos e projetos e quero apenas ter a oportunidade de demonstrar e provar a todos que sou capaz e que é possível sim fazermos uma administração moderna e condizente com os anseios da nossa população. Meu projeto é coletivo, não pessoal.

Então, a atual gestão não corresponde às expectativas?

Na minha opinião, está deixando a desejar. Muita coisa poderia ter sido feita e não foi. Acho essa gestão extremamente fechada e concentrada. Não se pode cobrar de muitos ouvindo poucos. Um município do porte de Itabaianinha não pode ser administrado de forma concentrada e sem ouvir o povo. Nosso município possui uma economia invejável, a exemplo das cerâmicas, agricultura forte, pecuária, citricultura, no ramo têxtil, etc.. Contudo, não existe um entrosamento entre a administração com os setores de produção do nosso município. Aliás, aparentemente não existe entrosamento interno na própria gestão, e isso é muito ruim.

Quais as principais bandeiras do Solidariedade para Itabaianinha?

O Solidariedade, movimento partidário brasileiro, tem seus fundamentos e origem na construção dos marcos da modernidade política e na consagração dos princípios democráticos do Brasil. Prega a solidariedade e cooperação como seus principais princípios. Ou seja, possui objetivos coletivos. Prega a moralidade política, que da mesma forma também é um clamor social nos dias atuais. Ou seja, é um partido que pensa no coletivo e na moralidade no exercício da política, por isso vem crescendo e se destacando a nível nacional.

Em termos de alianças, o Solidariedade vem conversando com quem? Já fechou apoios?

Estamos sim conversando bastante. Estamos buscando e construindo entendimentos que vêm a favor dos nossos pensamentos políticos, para construirmos uma forte aliança.

Quem será o vice?

Existem alguns nomes que estão sendo analisados. Surgirá no momento em que solidificarmos as alianças para o pleito eleitoral vindouro. Estamos ampliando o leque de conversações com vários seguimentos e partidos políticos para, somente depois, decidirmos.

Com essa crise que paira no país como garantir uma gestão eficiente, sobretudo pela queda do FPM?

Todo bom gestor deve se cercar de assessores competentes, criativos e, sobretudo, conhecedores das necessidades do nosso município, para com isso buscar alternativas administrativas e recursos outros disponíveis em nível federal e estadual, pois com projetos e habilidade pode-se conseguir muita coisa em favor de uma boa gestão. Crise se vence com trabalho e muita criatividade. Não iremos nos acomodar diante de qualquer obstáculo, pois vamos fazer acontecer e buscar recursos para isso. É o que iremos fazer para vencermos eventuais dificuldades.

Por Joedson Telles

Na Bíblia, em Lucas, capitulo 3, encontramos a pregação de João Batista focada no batismo de arrependimento para remissão dos pecados, preparando o caminho do Senhor Jesus. Chama a atenção, sobretudo, o versículo 10, quando após ouvir as palavras do orador a multidão o indaga:

– O que havemos, pois, de fazer?

João Batista é seco:

– Quem tiver duas túnicas, reparta com quem não tem; e quem tiver comida, faça o mesmo.

Posteriormente, o Senhor Jesus ratifica a coerência da palavra de Deus. “Mestre, qual é o grande mandamento na lei? E Jesus disse-lhe: amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mateus 22: 36-39).

A túnica, obviamente, representa qualquer bem material. Qualquer coisa palpável que o dinheiro é capaz de comprar. Mas é possível imaginar uma pessoa que vive num mundo capitalista dando uma das suas túnicas à outra pessoa? Insanidade pura, não?

Mas, na verdade, não se trata de insanidade. Mas de amor ao próximo. Empatia com a necessidade alheia. E fé. Acreditar em Deus. Na Sua palavra. Não apenas no sentido de obedecer em si, mas também de levar em conta que a própria palavra mostra que o fundamental é obedecer aos mandamentos de Deus e apostar na salvação, que vem de Deus e não tem dinheiro que compre. Vamos à Bíblia:

“Não andeis cuidadosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer ou pelo que haveis de beber; nem quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o mantimento, e o corpo mais do que o vestuário? Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não tendes vós muito mais valor do que elas? E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados, acrescentar um côvado à sua estatura? E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam. E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles. Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé? Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos, ou que beberemos, ou com que nos vestiremos? Porque todas estas coisas os gentios procuram. Decerto vosso Pai celestial bem sabe que necessitais de todas estas coisas. Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas”, disse Jesus. O texto está em Mateus 6:25:33.

Aos olhos de uma pessoa que não vive pela fé, tais palavras do Senhor Jesus só aumentam o delírio. Somos reféns demais do dinheiro. Escravos do material que ele proporciona comprar para tamanha espiritualidade. Para exercitar a fé a este ponto. Entretanto, não é preciso entender de teologia para testemunhar algo que joga luz sobre o tema: o dinheiro não muda os planos de Deus. Ou o destino, para quem prefere.

Apenas com dinheiro, uma pessoa pode compra um apartamento cobertura ou um palácio, mas jamais um lar feliz. Um homem pode investir numa mulher bonita de rosto e de corpo, inteligente e independente financeiramente, mas quem garante o amor? A fidelidade? A paz? Quem tem dinheiro suficiente para pagar pela vida, se livrando, assim, da morte? Qual o milionário que escapou da velhice? Quantos exemplos temos de pessoas ricas, mas limitadas em se tratando de cardápio por conta de alguma doença que o dinheiro, mesmo proporcionando os melhores médicos e hospitais, não teve forças para vencê-la? Aí a pessoa deseja, por exemplo, um camarão pistola, uma lagosta, sei lá, tem a grana para pagar, mas se comer passa mal na hora. E tem que se contentar com o mesmo franguinho que o desempregado da esquina compra com o Bolsa Família.

Quantas pessoas beberam vinhos ou whisky caros por anos e anos, mas, perderam a saúde e, hoje, sequer colocam na boca um gole de uma cerveja nacional? Vi outro dia num site que uma garrafa de whisky Macallan 46, o clássico, custava só 460.000 dólares. Sabe o que é ter essa grana toda “sobrando” para se dar ao luxo de beber este líquido de inimaginável sabor para a maioria dos mortais, mas ser doente e ficar apenas no pensamento, igualzinho a quem não tem grana?

Quando João Batista fala em repartir ou quando testemunhamos perdas como as descritas nos parágrafos anteriores, Deus fala conosco do mesmo assunto: a nossa dependência total Dele, e não de coisas materiais. Pensem nisso.

Deus no comando.

Orientação é do Sindicato dos Jornalistas ratificando a ética da profissão

Paulo Sousa: apostando na PEC dos jornalistas

Por Joedson Telles

O presidente do Sindicato dos Jornalistas de Sergipe, o jornalista Paulo Sousa, orienta, nesta entrevista, os jornalistas sergipanos que trabalham na editoria de política a serem imparciais, na cobertura da campanha eleitoral para prefeitos e vereadores dos municípios sergipanos, este ano. O presidente observa que o jornalista jamais pode tomar partido de político ‘A’, ‘B’ ou ‘C’. E precisa sempre trabalhar à luz da legislação eleitoral em vigor. Isso como forma de evitar transgressões às normas eleitorais vigentes e possíveis punições que a lei preveja. “Também orientamos a diária aplicação do Código de Ética da profissão, prezando sempre pela informação precisa e correta, independentemente da linha política de seus proprietários e diretores ou da natureza econômica de suas empresas”, diz Paulo Sousa. O presidente ainda comenta a presença da crise econômica nas redações dos veículos sergipanos – algo que provocou atrasos salariais e até demissões. “Essa crise se dá também pelo advento da Internet, mas na maioria dos casos por falta de criatividade e a péssima administração dos jornais e revistas. Entendo que os empresários de jornais, por exemplo, precisam ser mais criativos e deixar de serem dependentes da iniciativa pública, até por que quando há essa dependência acaba comprometendo a imparcialidade, que é primordial no jornalismo. Em Sergipe, essa realidade não é diferente”, diz. A entrevista:

2015 foi um ano positivo para os jornalistas e para o jornalismo sergipano?

Eu diria que foi um ano de muitas dificuldades por causa da crise financeira, mas, mesmo assim, a nossa categoria conseguiu um pequeno avanço na negociação coletiva, que foi obter ganho real de praticamente 1%, acima da inflação, o que totalizou 9% de reajuste salarial. Considero um avanço se compararmos com outras grandes profissões que não conseguiram sequer a reposição salarial. Também conseguimos um feito muito importante que é a presença do jornalista nas emissoras de rádio, já que antes prevalecia apenas a presença do radialista, que muitas vezes fazia, ilegalmente, o papel de jornalista. Imagine um hospital sem a presença do médico? Muitas ações fiscalizatórias foram feitas através da nossa combatente Comissão de Registro e Fiscalização, que continua atenta a qualquer irregularidade profissional no campo do Jornalismo. Também cito aqui outra importante conquista no campo do jornalismo público, que foi a decisão judicial em favor do SINDIJOR, obrigando o IFS e a Ebserh a cumprirem a carga horária do jornalista em 25h semanais, já que antes obrigavam o jornalista a trabalhar 30h, quando no serviço público a nossa carga horária é de 25h. A criação dos Prêmios de Jornalismo do Setransp e Sincor também foram duas conquistas importantes para o reconhecimento do jornalista em Sergipe. Aliás, este ano, em parceria com a OAB, estaremos lançando o Prêmio OAB de Jornalismo e, possivelmente, o Prêmio Cleomar Brandi de Jornalismo, em parceria com a Secretaria de Estado da Comunicação, entre outras ações de valorização da nossa profissão.

A crise econômica chegou às redações?

Infelizmente chegou. Essa é uma realidade mundial. Essa crise se dá também pelo advento da Internet, mas na maioria dos casos por falta de criatividade e a péssima administração dos jornais e revistas. Porém, é importante frisar que muitos veículos fecharam o impresso, mas foram para o eletrônico. Ou seja, apenas mudaram de plataforma. É o caso do Jornal do Brasil que deixou de ser impresso e agora é apenas eletrônico, mas que continua empregando jornalistas do mesmo jeito, talvez não na mesma proporção que o impresso. Entendo que os empresários de jornais, por exemplo, precisam ser mais criativos e deixar de serem dependentes da iniciativa pública, até por que quando há essa dependência acaba comprometendo a imparcialidade, que é primordial no jornalismo. Em Sergipe, essa realidade não é diferente. Os jornais passam por dificuldades, mas esperamos que a classe empresarial seja criativa para driblar essa crise.

A PEC dos Jornalistas já tem data para entrar em pauta e ser votada na Câmara dos Deputados?

A nossa expectativa é que ela entre em pauta neste ano. Como a Câmara Federal passa por uma série de dificuldades por causa da Operação Lava Jato, que acabou envolvendo o presidente da Casa (o deputado Eduardo Cunha) nos escândalos, isso tem dificultado bastante a votação de vários projetos, entre eles a nossa PEC, já que neste momento o Eduardo Cunha está mais preocupado em se defender das acusações que colocar projetos para votação. De qualquer forma, tenho plena convicção que este ano nossa PEC será aprovada. É importante frisar que como se trata de uma proposta que faz mudanças na Constituição Federal é preciso um quórum qualificado. Ou seja, no mínimo, 308 deputados dos 513 para que a proposta seja aprovada. Daí é preciso reunir pelo menos 400 deputados no plenário no dia da votação. E com a situação atual do presidente da Câmara há dificuldades em reunir 300 deputados para votação de projetos simples, imagine para votação de uma PEC. Acredito que este problema envolvendo o presidente será resolvido e a Câmara voltará a funcionar dentro da sua normalidade, votando projetos de interesse da população, entre eles a nossa PEC. Para isso, a Federação Nacional dos Jornalistas está vigilante e bastante engajada. O próprio deputado Laércio Oliveira (SD), que também está apoiando a luta dos jornalistas, confirmou, na semana passada, que a PEC tem o apoio da maioria absoluta dos deputados. É bom salientar que todos os deputados federais por Sergipe já assumiram o compromisso com o SINDIJOR de votar a favor da PEC dos Jornalistas. Aliás, pesquisas feitas pela FENAJ revelam que mais de 90% dos parlamentares aprovam a proposta.

O SINDIJOR precisou agir contra o exercício ilegal da profissão de jornalista em Sergipe, sobretudo nas TVs, em 2015. É tão difícil, assim, respeitar a profissão?

Joedson, você, como diretor do SINDIJOR, sabe da nossa luta em prol do respeito a nossa profissão. Infelizmente, ainda nos deparamos com pessoas exercendo ilegalmente a nossa profissão, inclusive pessoas de profissões coirmãs, o que é lamentável, já que deveriam dar o bom exemplo. Afinal de contas, você nunca vai ver o nosso Sindicato defendendo que um jornalista exerça, por exemplo, a função de locutor de rádio, ou locutor musical, até por que essa é uma função do radialista. É apenas um exemplo. No ano passado, nós nos deparamos com o caso da cantora Maysa Reis exercendo a função de repórter, mesmo ela não tendo formação em Jornalismo. Nós notificamos a TV Sergipe e solicitamos que a emissora contratasse um jornalista para tal função, já que a cantora não e jornalista. Depois de algumas reuniões, a emissora acatou nossa orientação e contratou uma profissional formada em Jornalismo para exercer a função de repórter no Programa Combinado, evitando judicializar a questão. Quanto à cantora continuar exercendo a função de apresentadora, isso não nos cabe interferir, já que apresentação de programa de entretenimento e shows pode ser feito tanto pelo jornalista quanto pelo radialista, mas não é privativo de jornalista. O que Maysa faz não é função privativa de jornalista por ser programa de entretenimento e não jornalístico. Entendemos que esta função está mais relacionada à profissão de radialista que a de jornalista. A parte que cabia ao SINDIJOR foi feita e com êxito. Se cada um respeitar o espaço do outro não haverá motivos para conflitos e, muito menos, judicialização.

Qual a orientação do SINDIJOR para os jornalistas em ano eleitoral?

Nossa orientação é que os profissionais exerçam a profissão com imparcialidade, sem tomar partido. Orientamos os profissionais da imprensa a se atentarem ao que determina a legislação eleitoral em vigor, como forma de evitar transgressões às normas eleitorais vigentes e possíveis punições que a lei preveja. Também orientamos a diária aplicação do Código de Ética da profissão, prezando sempre pela informação precisa e correta, independentemente da linha política de seus proprietários e diretores ou da natureza econômica de suas empresas.

O Jornalismo está sendo prejudicado com as redes sociais, já que, praticamente, todas as pessoas, hoje, usam pelo menos uma rede social, e qualquer um pode levar a notícia ao público? O chamado “furo jornalístico” está em xeque?

Independente de redes sociais, o jornalista sempre terá um papel importante e indispensável na sociedade. Imagine uma democracia sem a presença do jornalista? Seria o mesmo que imaginar uma sociedade sem o advogado. O que o jornalista deve fazer é sempre checar, investigar qualquer informação proveniente de redes sociais, WhatsApp, que não são veículos de imprensa, mas tão somente ferramentas de comunicação. E nada mais que isso. Portanto, não merecem confiança. Por trás daquela notícia postada na rede social está um jornalista? Se tiver um jornalista essa notícia merece confiança, se não tem um jornalista desconfie da sua veracidade. Acredito que as redes sociais ajudam no trabalho do jornalista quando feita por pessoas sérias, responsáveis, mas quando foge dessa linha ela mais atrapalha que ajuda. Em relação às fontes, essa é uma prerrogativa dos jornalistas. Não se fala em fontes de notícias quando não há a presença de um jornalista. Não temos que nos preocupar com redes sociais, nossa preocupação deve ser sempre com o compromisso que temos com a profissão e a sociedade: levar a notícia com responsabilidade jornalística, ética e comprometida acida de tudo com a verdade.

Como filtrar o material que é disponibilizado a todo instante nas redes sociais, evitando, assim, notícias falsas, distorcidas ou que de alguma forma ferem os princípios do bom jornalismo?

A maneira correta, mais apropriada, é checar a informação postada nas redes sociais. O jornalista que divulga uma notícia de uma rede social sem antes chegar a sua procedência é mais irresponsável do que o cidadão que a divulgou, pois o jornalista tem um preparo acadêmico para lidar com a notícia, o cidadão comum, não. E não é apenas uma opinião do presidente: todos os jornalistas sérios pensam assim. Toda notícia tem que ser apurada antes de levar ao conhecimento do público, independente da fonte de informação. O compromisso fundamental do jornalista é com a verdade no relato dos fatos, o que exige dele precisão na apuração dos acontecimentos e na sua correta divulgação. Afinal de contas, o jornalista é o responsável por toda a informação que divulga.

Ao contrário dos jornais impressos, do rádio e da TV, onde a ética e a própria cultura não permitem o plágio, sites, blogs e portais têm seus conteúdos copiados por outros veículos online sem o menor constrangimento. O copiador, o chamemos assim, acredita que o fato de “citar a fonte” resolve todos os problemas. Essa cultura conhecida como “Ctrl C e Ctrl V” não acaba sendo algo ruim para o bom jornalismo? Não acaba sendo um jogo desigual entre quem trabalha horas para produzir um material jornalístico e quem apenas copia em segundos?

Copiar a matéria produzida pelo jornalista sem a devida autorização é crime contra os direitos autorais do jornalista, previsto na Lei 9.610/98, chamada Lei dos Direitos Autorais e Conexos. Todo trabalho jornalístico é trabalho intelectual, como prevê o Artigo 302, parágrafo 1º da CLT e Decretos Leis 972/69 e 83284/79, que regulamentam a nossa profissão. Ou seja, pertencem ao autor, neste caso específico o jornalista, os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que ele criou. A Lei não deixa nenhuma dúvida quanto o direito do jornalista. Confesso a você que essa prática só vai acabar quando um jornalista enquadrar um desses copiadores. Em São Paulo, por exemplo, vários espertalhões já foram condenados a indenizar jornalistas por causa disso. Inclusive, Joedson, o SINDIJOR está articulando um debate este ano sobre este assunto com representantes da Assessoria Jurídica do SINDIJOR, Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e Associação Brasileira de Direitos Autorais dos Jornalistas (APIJOR). A partir dai, o próprio SINDIJOR vai começar a fiscalizar essa prática e entrar com ação coletiva contra esses falsificadores. Mas é preciso também que os jornalistas que tiveram sua obra copiada por algum veículo de imprensa comunique ao SINDIJOR pra acionarmos a Justiça. Responderá na Justiça não apenas a pessoa que copiou a matéria, como também o veículo que a publicou. É preciso também que os órgãos públicos não invistam nesse tipo de site que tenta sobreviver à custa do trabalho do jornalista profissional. Ter um site com conteúdo produzido por terceiros é muito bom. Classifico de covardes, aproveitadores e desleais às pessoas que praticam essa irregularidade. Quer produzir Jornalismo? Que contrate um jornalista para isso. Lembro que em Sergipe um jornalista e um portal de notícias foram condenados a indenizar um jornalista de São Paulo por ter publicado matéria e foto sem a autorização por escrito do profissional autor da matéria.

Há uma polêmica em torno do jornal impresso ser extinto por conta da Internet. O chamado jornal de papel está com os dias contados?

Não acredito no fim do impresso. Com o advento da televisão muito se falava no fim do rádio, porém, o rádio continua existindo e mais forte do que nunca. É fato concreto que a Internet passou a exigir dos jornais e revistas mais criatividade se quiser sobreviver. É preciso também que os jornais voltem a valorizar o Jornalismo Investigativo, que certamente fará a diferença em relação aos portais de notícias, que são mais factuais que especializados. Se for para produzir apenas as notícias do dia a dia, sem algo que faça a diferença em relação ao que é produzido na Internet, aí sim, acredito que os impressos não sobreviverão no futuro, mas se fizerem o diferencial terão uma vida longa. Mas com a evolução da tecnologia e a preocupação da humanidade com a preservação do meio ambiente, acredito que a tendência futura será os jornais e revistas se transferirem para o digital, independente do conteúdo produzido e da sua linha editorial.

Laércio: explicando números 

A crise econômica se mostra cada vez mais turbulenta, ao afetar o comércio sergipano. De acordo com as informações da Pesquisa Mensal do Comércio (PMC) do IBGE, cujos números foram analisados pela Assessoria Econômica da Fecomércio Sergipe, o volume de vendas do Comércio Varejista sergipano, em novembro, caiu -12% em relação ao mesmo período de 2014. O número se agrava quando apresentado o resultado da receita nominal de vendas, que também apontou uma queda de -3,5%, comparado ao ano de 2014, no mesmo período analisado. No comparativo com o mês de outubro, o crescimento do volume de vendas foi de apenas 0,2%, com aumento de 1% na receita nominal.

O comportamento do Comércio Varejista sergipano apresentou quedas significativas em cinco meses do ano de 2015 em seu volume de vendas. O período analisado entre janeiro e novembro de 2015 apresentou uma variação negativa de -0,5%, sendo que o acumulado nos 12 meses corridos entre novembro de 2014 e novembro de 2015 o dado aponta queda de -0,4%. Mesmo com alguns meses apresentando volume positivo nas vendas, não houve sustentação de continuidade no comércio varejista sergipano. O dado apresenta os números das vendas em período pré-natalino, que ainda será estudado.

Para o presidente da Fecomércio, Laércio Oliveira, vários fatores contribuíram para a queda no volume de vendas do comércio sergipano. “O aumento da taxa de desemprego, a deterioração da massa salarial, em conjunto com os baixos níveis de confiança dos consumidores, colaborou com a piora do ambiente para o varejo. Esperava-se um resultado melhor para o mês de novembro, mas a divulgação dos dados pelo IBGE, cria a expectativa de que o Natal pode ter sido não tão bom quanto se imagina”, disse o presidente.

Já o comércio varejista ampliado traz resultados mais preocupantes com a situação da economia local. O Varejo Ampliado contempla os números do comércio varejista, somados aos resultados das vendas de veículos e materiais de construção. O apontamento do varejo ampliado chegou a -16,6% em novembro de 2015, comparado com o ano de 2014 no mesmo mês. O volume acumulado nos últimos 12 meses entre novembro de 2014 e novembro de 2015 apresentou retração de -5,8%, no volume de vendas, com crescimento de apenas 0,4% na receita.

A receita nominal de vendas do Comércio Varejista Restrito apresentou um crescimento de 6,6% no ano de 2015, entre janeiro e novembro. Já o Varejo Ampliado, fechou o mês de novembro com uma queda de -9,4% na receita nominal em relação ao mesmo período de 2014 e durante os 11 primeiros meses de 2015, não apresentou nenhuma variação positiva ou negativa, fechando o período com crescimento zero.

Os resultados apontam números pouco animadores para o resultado das vendas do Comércio Varejista sergipano no período natalino, ainda a ser analisado. Laércio Oliveira destacou que a redução de renda dos consumidores também tem prejudicado os resultados do comércio, com a retração nas vendas.

“O ano de 2015 apresentou uma trajetória difícil para o comércio em Sergipe. O patamar de vendas,ao longo do ano, foi baixo, refletindo em uma receita de vendas pouco significativa. O setor também sofre com a elevação dos juros e a redução da renda, inibindo assim o consumo de bens. De fato, há uma volatilidade no volume de vendas de um mês para outro, caracterizando instabilidade no comércio varejista em 2015”, destacou Laércio.

Alguns segmentos apresentaram quedas significativas no Nordeste: combustíveis e lubrificantes, móveis, eletrodomésticos, livros, jornais, revistas e papelaria, e equipamentos e materiais para escritório, informática e comunicação.

Por Márcio Rocha, da Fecomércio

Hebert: cobrando coerência

Por Hebert Pereira

O governador Jackson Barreto, no último dia 14, concedeu entrevistas sobre os decretos que modificaram a denominação de escolas e prédios públicos estaduais que continham nomes de generais da época da ditadura militar. De acordo com o mesmo, a medida seguia as orientações da Comissão da Verdade, para que se retirassem as homenagens a ditadores.

Aí me pergunto: porque o governador com os mesmos decretos também não retirou os nomes de pessoas vivas dos prédios e logradouros públicos estaduais, a fim de cumprir o art. 37 Constituição Federal, que estabelece o princípio o da impessoalidade na administração pública; e, principalmente, a fim de cumprir a sentença judicial já transitada em julgado na Ação Popular 200611200646, que determina a mudança de nomes de escolas e logradouros públicos como: Escola Antônio Carlos Valadares, Escola João Alves Filho, Mercado Albano Franco?

Nome de pessoas vivas em ruas, praças, escolas, hospitais, etc, que configurem promoção pessoal, ferem o princípio da impessoalidade, expresso no art. 37 da Constituição Federal e o governo sabe disso! Já foi intimado da sentença desde ano passado e não cumpriu!

A ação popular 200611200646 foi ajuizada, em 2006, por um cidadão chamado Carlos Eduardo Regilio Lima, questionando justamente o fato de em nosso Estado ser comum os prédios e logradouros públicos receberem nomes de pessoas públicas, vivas e em plena atividade na política, configurando a claramente a promoção dessas pessoas.

Não estamos aqui a questionar o caráter ou o merecimento de nenhuma dessas figuras pelas homenagens feitas. Aí “são outros quinhentos”. Estamos exigindo que a Lei e os princípios de nossa Constituição, valham para todos, indistintamente. Extirpando essa ética pela metade que só é praticada até onde convém.

O problema é que o Estado até agora não cumpriu a decisão, e acredito que assim como nós cidadãos de bem, o juiz que julgou o processo deve estar ansioso pelo início da execução. Mas como já se passaram quase 10 anos e talvez não seja fácil encontrar que ajuizou a ação, peço o apoio das pessoas de bem para fazer chegar a esse nobre e corajoso cidadão, a intimação para que ele solicite ao Juiz obrigue o Governo a cumprir a decisão:

“Processo nº 200611200646

1. hoje,

Considerando que o feito encontra-se julgado, intimem-se os interessados para proceder com o protocolamento de Execução contra a Fazenda Pública, nos termos do artigo 730 do CPC.

Após, arquive-se.

Aracaju, 05/11/2015.

Isaac Costa Soares de Lima

JUIZ DE DIREITO”

Mas se o governador quiser poupar o tempo e dinheiro da justiça e de nós cidadãos, faça também os decretos e cumpram essa decisão!

Hebert Pereira – cidadão, servidor público e Consultor Legislativo

A posse da nova diretoria da Associação dos Magistrados de Sergipe (Amase) está marcada para o dia 1º de fevereiro, às 17hs, no Auditório do Palácio de Justiça Tobias Barreto de Menezes. Na eleição, ocorrida em 30 de novembro, os magistrados sergipanos elegeram o juiz Antônio Henrique Almeida Santos, presidente para o biênio 2016/2017.

Segundo dados obtidos nas últimas estatísticas sobre trânsito realizadas pela Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito (SMTT), houve uma queda no número de acidentes com vítimas fatais em Aracaju. De outubro a dezembro de 2014, 20 óbitos foram registrados pelo órgão, contra 15 registros no ano passado.

Voltada para a redução dos índices de acidentes, no início do mês de setembro de 2015, por meio da Diretoria de Planejamento e Sistemas (DPS), a Superintendência instalou 15 equipamentos de fiscalização eletrônica. Desde então, houve uma redução de 42% dos acidentes com vítimas fatais em comparação com o mesmo período de 2014.

No início de novembro, foi dada a segunda ordem de serviço para a instalação de novos equipamentos de fiscalização em Aracaju. Um total de 12 equipamentos já foram instalados nessa segunda fase, dentre eles, 3 do tipo radar fixo, 1 lombada eletrônica e 8 de tipo misto. Todos estão em processo de aferição pelo Inmetro.

Ainda com a intenção de reduzir os índices de acidente, o órgão também promove, através da equipe de Educação, campanhas de conscientização em escolas e pelas principais vias da cidade, abordando temas como o uso do cinto de segurança, o respeito às leis de trânsito e à faixa de pedestres. A intenção é chamar a atenção de todos e por consequência, reduzir os índices de acidentes.

Além do investimento em campanhas de conscientização, a Superintendência vem realizando diversas intervenções no trânsito da cidade, para reduzir pontos de congestionamento e acidentes. Bons exemplos disso são as mudanças de circulação realizadas nos bairros Ponto Novo, Santo Antônio, Atalaia e Grageru.

O superintendente da SMTT, Nelson Felipe da Silva Filho, se diz satisfeito com a redução dos índices e acredita que mais dados positivos serão registrados. “A nossa missão é minimizar esses índices de acidentes e cumprir a meta estabelecida pela ONU na Década Mundial pela Redução de Acidentes de Trânsito. Trabalhamos diariamente com esse foco. Após a implantação na primeira etapa da fiscalização eletrônica registramos de 42% de redução. Acredito que teremos índices ainda menores. As pessoas não podem mais morrer no trânsito”, comenta Nelson.

“A sociedade não aguenta mais pagar a conta pelos desmandos da administração estadual”. A crítica foi feita pelo deputado estadual Georgeo Passos. Em entrevista concedida na última quinta-feira, 14, ao radialista Márcio Prata, na Rádio Comércio, em Aracaju, o parlamentar criticou os recentes aumentos de impostos.

No segundo semestre do ano passado, o Governo enviou à Assembleia Legislativa, Projetos de Lei majorando o Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – ICMS – e também o Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores IPVA. Os aumentos passaram a valer apartir do último dia 1º janeiro.

“Esses aumentos foram aprovados na Assembleia há 90 dias. E agora é que a conta está chegando na casa do cidadão. Hoje, o ICMS está com alíquota nova. As pessoas estão tomando um susto quando estão recebendo seu IPVA. Esse foi o presente negativo que o Governo deu para o povo no início de ano”, comentou Georgeo.

Segundo o deputado, o povo já está no limite e, por isso, outras medidas deveriam ter sido adotadas pelo Executivo Estadual antes de optar pelo aumento dos impostos.

“A inflação, infelizmente, está corroendo o dinheiro do povo. E aí, o Governo, em vez de fazer seu dever de casa, que é o de cortar despesas para que o dinheiro que entre consiga suprir todas as demandas, prefere manter alguns privilégios e passa essa conta para os cidadãos. Por isso que não concordamos com os aumentos e votamos contra eles”, afirmou.

Enviado pela assessoria 

A Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz) encaminhou à Procuradoria Geral do Estado (PGE) documento que denuncia as ações desencadeadas pelo Sindicato do Fisco de Sergipe (Sindifisco) cujas intenções são prejudicar o atendimento ao contribuinte e inviabilizar a arrecadação de impostos, o que caracteriza o descumprimento da decisão da Justiça que determinou o retorno dos auditores às atividades de trabalho por considerar a greve ilegal.

Até a próxima semana a PGE deverá ingressar na Justiça com uma ação para coibir a atitude do sindicato. Mesmo sendo forçado por determinação judicial a encerrar a greve de 39 dias, o sindicato realiza uma greve dissimulada ao promover uma série de mobilizações tais como “reuniões de avaliação do movimento”, “assembleias extraordinárias” e “cafés da manhã”, entre outras ações, durante o horário de expediente, com o intuito de esvaziar os setores e deixar o contribuinte sem atendimento. Numa das manifestações o Sindifisco chegou a lacrar salas. A imprensa inclusive registrou a ação.

Em outra situação, contribuintes que procuravam as unidades de atendimento da Sefaz recebiam a informação que o atendimento havia sido encerrado ainda no princípio da manhã, sendo que o horário de funcionamento é das 7h às 13h, diariamente.

Além da comunicação à Justiça, a Sefaz instaurou sindicância para apurar o comportamento dos auditores ao descumprirem o dever funcional. A sindicância está baseada nas denúncias de contribuintes registradas na Ouvidoria ou na Corregedoria sobre a obstrução no atendimento nos Ceacs provocado pelo Sindifisco.

De acordo com o secretário da Fazenda, Jeferson Passos, a secretaria também estabeleceu designação de outros auditores para o Ceacs no sentido de evitar o boicote no atendimento. “Identificamos os problemas e adotamos medidas para coibir as ações irresponsáveis do sindicato. A Corregedoria foi acionada não só para receber e dar encaminhamento das denúncias, mas também para acompanhar o funcionamento dos Ceacs fazendo a visita nos locais de atendimento”, afirmou.

De acordo com Jeferson, a limitação do atendimento não possui justificativa, tendo em vista que no Ceac Aracaju, por exemplo, estão lotados 18 auditores, sendo que dois estão de férias. “Há a intenção deliberada de prejudicar os serviços. Não existe justificativa para os Ceacs não efetuarem os atendimentos”, afirmou.

Por Helber Andrade, da Sefaz

A torcida merece o espetáculo

Por Joedson Telles  

O fato de o Confiança ter como adversário o Flamengo do Rio de Janeiro, não o do Piauí, na Copa do Brasil 2016, inquietou o futebol sergipano. As propostas para que o jogo, marcado inicialmente para Aracaju, seja transferido para outro estado têm pautado torcedores até de equipes rivais – como Sergipe e Vasco. Flamengo é Flamengo. E na fase que o Confiança vive nada mais palpitante que um jogo entre ambos em Aracaju.

A ideia de abrir mão de jogar em casa divide opiniões, já que empresários oferecem algo em torno de R$ 3 milhões pelo jogo. Em época de crise, ninguém com o juízo perfeito abre mão de receita. E os argumentos tentam convencer que o Confiança teria mais dinheiro para entrar no Brasileirão serie C com mais chances de conquistar o sonhado acesso à série B.

Perfeito. De uma inteligência sem tamanho. Futebol profissional é dinheiro. Entretanto quem garante que, bem administrado, o jogo em Aracaju não rende também ao Confiança o dinheiro sonhado? É matemática. Com o preço do ingresso ajustado, atrelado ao lucro, é batata. O jogo pode e deve ser realizado em Aracaju, a casa do Confiança. É um jogo histórico. As duas torcidas merecem respeito. E sem falar que fora de Aracaju, o Flamengo terá 100% do torcedor. Não subestimem o Flamengo. Aqui o estádio será (seria) dividido, pelo menos. Fora, o Confiança será jogado aos leões.

Seria, evidente, uma insanidade cobrar R$ 20,00 no ingresso. Um jogo desse nível, assim como outros jogos, é caro mesmo. Mas lota o estádio. A maior prova é justamente o assédio. Alguém imagina um empresário pagar R$ 3 milhões ao Confiança, e sabe Deus quanto ao Flamengo, para cobrar R$ 20,00 em Salvador? Em Brasília? No Rio Grande do Norte? Evidente que num estádio com uma maior capacidade de público que o Batistão, o preço seria menor que o cobrado em Aracaju. Mas seria R$ 20,00 o preço? Duvido.

O ingresso mais caro aqui compensaria a menor público. E o torcedor sergipano pode, sim, pagar mais caro, como outros torcedores pagam. Isso não pode ser rotina. Mas uma vez na vida? O Flamengo? Investir no Confiança? Pô! Complexo de vira lata? Descarto. Veja quantos sergipanos gastam uma grana alta para ver o Flamengo em Salvador, em Recife – e até em cidades mais distantes de Aracaju? Por que em outros estados o torcedor lota com ingressos mais caros e aqui não? Coloque a R$ 100,00. Em um dia acabam os ingressos. A torcida do Confiança é apaixonada. Flamengo é Flamengo. E há anos não joga em Aracaju, sobretudo de forma oficial.

Para facilitar, a direção do Confiança poderia fazer um convênio com o Banese Card e aceitar vender o ingresso parcelado. Evidente que, ainda assim, o torcedor que só pode pagar R$ 20,00, será penalizado, mas e se o jogo sair de Sergipe não dará no mesmo? Penalizar o atacado podendo atingir apenas o varejo é inteligente?

Além disso, os supostos lugares dos torcedores que não assistiriam à partida por não poderem pagar – e repito: também não teriam acesso ao estádio se o jogo fosse fora de Sergipe – seriam, certamente, ocupados por torcedores do Flamengo não só de Sergipe, mas de outros estados. Aliás, os empresários fazem seus cálculos pensando também nos torcedores que viajam na cola Flamengo, que tem torcida em todo o Brasil, sobretudo no Nordeste, onde só perde para o Rio de Janeiro. Flamengo é grande. Como deve ser a mentalidade e a autoestima do sergipano.

“Valadares Filho não conversou comigo para fazer a aliança política que fez”

Edvaldo conversou com o PSD: surpresa

Por Joedson Telles

O ex-prefeito de Aracaju Edvaldo Nogueira (PC do B) assegura que o anúncio da aliança entre o PSB e o PSD, em torno da pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho à Prefeitura de Aracaju, não o fará recuar da sua pré-candidatura também a prefeito da Capital. Edvaldo demonstrou surpresa com o anúncio, mas não teme ficar isolado. Ele promete buscar o apoio do governador Jackson Barreto (PMDB) e dos demais partidos do agrupamento para manter o projeto político encabeçado pelo PC do B. “Valadares Filho não conversou comigo para lançar sua candidatura e fazer a aliança política que fez. Não tenho nenhum compromisso com a pré-candidatura do PSB”, adianta o ex-prefeito, descartando, assim, apoiar Valadares Filho, que prometeu procurá-lo para tentar sua adesão.  A entrevista:

A aliança PSB/PSD muda algo em se tratando de sua pré-candidatura?

Não muda absolutamente nada. A minha pré-candidatura continua de pé, mesmo porque a nossa base aliada tem o PMDB, do governador Jackson Barreto; tem o PT, de Rogério Carvalho; tem o PRB, de Heleno Silva e Pastor Jony; tem uma parte do PSD que não concordou com a aliança com o PSB; tem o PDT, do prefeito Fábio Henrique. Então, eu vou procurar estes partidos, conversar com todos. E, obviamente, vou esperar o sinal do governador para poder me movimentar no sentido de consolidar a aliança, pois acho que devemos esperar o momento que Jackson Barreto sinalize tratar da sucessão municipal na nossa coligação. Vou buscar, trabalhar e lutar pelo apoio destes partidos e, principalmente, do governador Jackson Barreto, que é o líder do nosso grupo e será o condutor do processo político em relação à eleição na nossa base em Aracaju.

É possível o senhor recuar para apoiar Valadares Filho?

Eu respeito bastante o deputado federal Valadares Filho, o senador Valadares, o deputado federal Fábio Mitidieri, mas não tem nenhuma possibilidade de recuo para apoiar a pré-candidatura do PSB. Valadares Filho não conversou comigo para lançar sua pré-candidatura e fazer a aliança política que fez. Então, eu não tenho nenhum compromisso com a candidatura do PSB no sentido de recuar da minha pré-candidatura.

O deputado Fábio Mitidieri disse que o PSD ofereceu legenda para o senhor ser candidato. Por que o senhor não aceitou?

Eu esperei, sinceramente, que o deputado Fábio Mitidieri aguardasse até 31 de março, que é o prazo final para mudança de partido. Mas nós não conversamos mais, após o encontro no qual ele me fez o convite. Na nossa conversa, falei das dificuldades de mudança partidária, mas esperei que ele aguardasse até o prazo final para mudança de partido. Fiquei surpreso com o anúncio do apoio de Fábio a Valadares Filho.

O senhor mantém a pré-candidatura, mesmo se ficar isolado?

Eu não vou ficar isolado. Não tem chance de minha pré-candidatura ficar isolada. Vou buscar o apoio do PMDB, de Jackson Barreto, de Gama, de Benedito Figueiredo, dos deputados e vereadores do partido; do PT, de Rogério Carvalho, de João Daniel, de Ana Lúcia, de Francisco Gualberto, de Márcio Macêdo, dos vereadores, da minha querida amiga Eliane Aquino; do PRB, de Heleno e de Jony; do PDT, de Fábio Henrique; da parte do PSD que não apoiou o PSB, do presidente estadual Jefferson Andrade, do deputado Gustinho Ribeiro, e de outros partidos da base. E asseguro que não ficarei isolado.

Irmão de deputado explica críticas que fez a Jackson Barreto em rede social

Após postar em uma rede social que o governador Jackson Barreto (PMDB) estava convidando todos os “fudidos do governo” para a inauguração de uma praça “fudida” em um lugar “mais fudido ainda” para puxar seu saco, sob pena de ter “os salários cortados ou parcelados em 10 vezes”, o cidadão César Viana, irmão do deputado estadual Robson Viana (PMDB), voltou atrás e se retratou. Segundo ele, que mudou o juízo, “coincidentemente”, após o governador solicitar explicações de Robson Viana, que não teve nada a ver com a provocação, as palavras usadas na postagem não condizem com sua postura de cidadão. Tampouco com pessoas citadas.

“Lamentavelmente, em momento inoportuno, utilizei-me da minha indignação com a atual condição política do nosso país e de pessoas que usam o poder público em benefício próprio, além dos conhecidos ‘sanguessugas’, que se aproveitam da condição política para obterem favores e benefícios, para desabafar. Definitivamente não foi o melhor caminho. Venho publicamente me retratar a todos, que de alguma forma, machuquei ou não me fiz entender”, diz em nova postagem no face. “Todo o meu respeito ao servidor público, que faz o seu trabalho com dedicação e honra o cargo a ele confiado, peço-lhes desculpas.”

César Viana ainda pede desculpas ao secretário de Estado da Fazenda, Zezinho Sobral, pelo que define como comparação infeliz. “Todo o meu respeito ao governador do nosso Estado, Jackson Barreto, homem de muitas glórias, e pelo qual lutei em seu favor, junto com minha família, em muitas batalhas. Todo meu estimado respeito ao honroso povo de Santa Rosa de Lima, que sempre nos acolheu com dignidade, minhas sinceras desculpas”, disse referindo-se à cidade onde houve o evento.

Por fim, César Viana eximiu o deputado Robson Viana do polêmico episódio. “O deputado Robson Viana, que foi citado várias vezes nos artigos relacionados que se proliferaram na imprensa, nada tem a ver com minha opinião pessoal. Sou adulto, trabalhador, e honro com a minha condição de cidadão. Portanto, minhas opiniões, sendo elas certas, erradas, que agradem ou não a fulanos, não são e nunca serão expressão direta do meu irmão”, finalizou.

Do Universo, com informações do face de César Viana

Por Joedson Telles  

Encontro a imagem ao lado no Ne Notícias e, de pronto, importo para o  Universo. É um clone perfeito de uma postagem do cidadão pagador de impostos e com direito à livre manifestação César Viana em uma rede social a ratificar sentimentos de sergipanos pelo governo Jackson Barreto. Desta e de outras formas, as pessoas vão se pronunciando. A ficha demora, mas sempre chega ao chão. E, assim, cresce o sentimento de frustração, revolta, decepção, tristeza… “Coisas boas”. Como já disse neste espaço, ninguém aguenta mais, Jackson.

Evidente que as palavras ganharam destaque muito mais pelo fato de César ser irmão do deputado estadual Robson Viana – não apenas do mesmo PMDB que Jackson como também seu amigo. Todavia, o próprio Robson tratou de explicar ao governador não ter nada a ver com o episódio. E, evidente, quem tem família sabe que os dedos das mãos jamais serão iguais num mundo onde Deus garante o livre arbítrio a todos.

Sobre a postagem em si, aliás, baixa e grosseira, é possível bater no fígado com um beijo na boca, por dever de justiça, registro que não foi Jackson Barreto quem criou a cultura de o governador ser acompanhado por assessores quando vai entregar uma obra. Inclusive, qualquer gestor cumpre bem o seu papel quando entrega uma obra, desde que em coerência com o zelo com dinheiro público.

O problema é que o desgaste do governo é tão grande – pelo que fez e pelo que deixou de fazer – que até quando o governador dá passos positivos para Sergipe emerge alguém e tira um sarro. É o preço pago por quem passou a vida toda a criticar governos adversários e quando chegou ao poder se revelou o pior de todos.