Por Joedson Telles

Aquele senhor, de aproximadamente 80 anos, que chocou as pessoas, ao arrastar um jegue amarrado ao seu veículo estrada afora, no município de Graccho Cardoso, em fevereiro deste ano, deixando o animal tão ferido que não restou alternativa exceto o sacrifício, não compareceu ao júri, nesta quarta-feira 4. na época, ele chegou a ser preso, mas pagou fiança e está em liberdade.

A expectativa é que a defesa tente provar que ele não é uma pessoa em perfeitas sanidades mentais e, por isso, não deve ir parar na cela de um presídio, onde deve estar qualquer pessoal normal que tenha a coragem de colocar em prática crueldade idêntica.

Evidente que não se pode cobrar cadeia para um doente. Seria uma atitude pior que a dele contra o animal. Espera-se, todavia, que exames rigorosos provem que, de fato, se trata de um doente, e não de homem cruel capaz de ter plena consciência do que cometeu contra um indefeso, mas, que, covardemente, não é homem suficiente para assumir e pagar pelo que fez.

Qualquer julgamento é temerário. Cabe à Justiça, e somente a Justiça, analisar as provas e decidir. Se ficar provado que ele é mesmo doente não se pode mandá-lo para cadeia. Mas não se deve esquecer também que existe manicômio judicial justamente para isso.

Por Joedson Telles

No dia 15 de novembro de 2001, lá se vão 12 anos, num dos seus lúcidos artigos publicados no caderno B do então impresso Jornal do Brasil, hoje on-line, o jornalista Eugênio Bucci escreveu sobre uma crise que acreditava rondar o jornalismo brasileiro já naquela época. Com o título, se a memória não me trai, “Jornalismo: essa conta fecha?”, o articulista chamava atenção para o que definiu ali como uma “crise surda” que pairava nas redações dos mais variados veículos de comunicação.

O jornalista apresentava como justificativa uma dívida das empresas de comunicação preocupante. E, pelo quadro, previu que o jornalismo de qualidade estava (está?) em xeque, e o medo do desemprego acossando os jornalistas. Aí sentenciou: “nada pior para o direito à informação e para a cidadania que um jornalista sobressaltado e medroso. Ele se torna mais governista que o governo. Mais patronal que o patrão”, disse.

Gostaria não apenas de sentir o cheiro do papel no velho JB, sem saudosismo, mas por respeito à paixão dos antigos jornalistas, os quais a inteligência manda usar como espelho, mas também que Eugênio, o Bucci, passasse um pente fino na mídia dos papagaios e cajueiros que se propõe a levar informações da nossa política à sociedade. Por certo, escreveria um texto fantástico dentro da sua visão de que há “jornalista mais governista que o governo”. Jornalista que fecham os olhos para os erros do governo, mas tem verdadeiro tesão em desgastar a oposição, mesmo sabendo que é da democracia política todos os governos terem aliados e adversários.

Aliás, o papel da oposição, o exercício permanente e incansável da fiscalização do poder político, deve ser feito com responsabilidade – sob o prisma de se garantir um eficaz amparo aos direitos das chamadas minorias. Até porque, como enfatiza Montesquieu, todo aquele que dispõe de poder tem a tendência natural de abusar deste domínio. E, neste sentido, velemos que o Estado não apenas respeite, mas sobretudo preserve os direitos de qualquer cidadão pagador de impostos.

Lembremos que o bom e necessário jornalismo é, antes de tudo, antes mesmo de ser uma forma de ganhar dinheiro, uma função social. A sociedade precisa ter acesso a informações sérias, imparciais e de qualidade que irão compor o repertório imprescindível para o seu desenvolvimento. Para salientar as críticas oriundas e cogentes à transformação dos  problemas em soluções. E ninguém tem tanta responsabilidade neste processo como o jornalista. À medida que este profissional se omite, e ainda tenta colocar o dedo no suspiro da oposição, a interminável luta de classes, por natureza desigual em favor dos poderosos, tende a ser mais covarde ainda – o que, evidentemente, é nocivo à sociedade. Muito maléfico.

Déda e JB: um só governo dois interesses

Por Joedson Telles

Seria até engraçado se não fosse nefasto. A mesma serventia  que velou o então candidato a prefeito de Aracaju, Valadares Filho, sob o argumento preconceituoso de ser “o novo”, tentando, sem sucesso, persuadir a sociedade que João Alves era o velho, o atraso ou coisa assim, prostra-se, agora, aos pés do vice-governador e pré-candidato ao Governo do Estado, Jackson Barreto, que, ironicamente, está na política há mais tempo que João Alves.

Uma vergonha que beira a desfaçatez. Em menos de dois anos, muda-se o discurso como se troca a marca do guardanapo comprado no supermercado da esquina. Aliás, a atuação da serventia pode ser vista também quando, covardemente, tenta incendiar os secretários do PT contra JB, na febre de afagar o ego de quem está governando o Estado. E, sem nexo algum, ainda tenta subestimar inteligências, jogando a oposição no bolo.

Aí eu pergunto: e o senhor internauta como fica? Vai aos arquivos da mídia dos cajueiros e papagaios conferir os discursos da eleição de prefeito de Aracaju, em 2012, para comparar com o que se está a soltar neste instante? Estará atento a quem, assumindo o eterno papel de vassalo, já começa a tentar desgastar a oposição, como sempre a serviço? Ou vai assumir o papel de mentecapto, ao se deixar levar por retórica do “Paraguai”?

Note-se que não se está aqui a ajuizar se Fulano ou Beltrano deve ou não ser candidato. Quem é melhor que quem. Por respeito à lógica, deixemos este papel para o eleitor no momento certo. Tampouco entramos no mérito se ‘A’ é melhor por ser novo ou velho. Particularmente, acho que, como diz o prefeito João Alves, existe aquela história de idade biológica e mental. Um homem público deve ser julgado pelo seu passado, presente e perspectiva de futuro. Todos sem exceção recebem uma folha em branco quando entram na vida pública onde o tempo passa a escrever fielmente as coisas positivas e negativas que ele pratica. Cabe ao eleitor, lógico, ler esta folha e decidir ou não pelo voto. O problema é quando se tenta subestimar a inteligência alheia com discursos paradoxos a espelhar a intenção de velar determinada candidatura em detrimento de outra.

O que acontece, hoje, e não é difícil perceber, é que o vice-governador Jackson Barreto vive uma angustia que não tem a ver com a oposição. Há uma crise interna no governo. Déda é o governador legitimo. Eleito democraticamente pelo povo. Está licenciado por problemas de saúde, mas tem esperanças de reassumir e terminar seu governo. Certo ou errado, é um direito dele. Ele foi eleito.

Do outro lado, existe a figura de Jackson Barreto. Importantíssimo no processo, sobretudo quando poderia manter a cultura de eleger os prefeitos de Aracaju, com a reeleição de João Gama, em 2000, mas optou por Marcelo Déda. Mais tarde pela sua reeleição. E dois anos depois, pela eleição para o Governo do Estado com direito a reeleição. Alguém tem dúvida da lealdade e importância de JB no processo? Do seu legítimo direito de ser o candidato do grupo a governador, em 2014?

Pois bem. Percebam, agora, a onde o caldo entrona. Déda sonha em terminar seu governo e JB em ser o próximo governador. Entretanto para JB ser um candidato forte precisa ter o governo em suas mãos de fato e direito. Não pode administrar o governo de Déda. Precisa tomar medidas por conta própria. Mudar auxiliares ao seu gosto, respeitando o governo de coalizão, evidente, mas ter o seu secretariado, e não governar com o secretariado de Déda.

Evidente que há secretários que não apenas têm importantes serviços prestados ao grupo e à sociedade como também a confiança do próprio JB. Lógico também que o governo é do PT e, em assumindo, JB do PMDB não pode esquecer isso um só segundo. A lealdade aos petistas é imprescindível. Mas que JB precisa dar a sua cara ao governo, se quer, de fato, entrar na disputa com chances, está claro.

O caso Roberto Bispo é clássico. Sergipe todo sabe que o senador Eduardo Amorim, apesar de não admitir, dificilmente deixará de disputar o governo do Estado. Qual mortal condenaria JB por buscar o apoio da liderança Luciano Bispo na terra barrista de Amorim, ao nomear seu irmão, Roberto,  secretário? Mas o que isso gerou? Uma Tiwttada histórica de Déda, falando em decepção com JB. Ou seja, um governo só para dois governadores. E agora? Como resolver a equação se existe apenas uma máquina?

Legitimamente Déda termina seu governo – ou pelo menos JB não desfaz o que ele fez em consideração, mas para isso põe em xeque seu projeto para 2014 – ou, para usar uma gíria da política, Déda larga o osso, facilitando as coisas para JB? É isso que a serventia deveria perpassar à sociedade, ao invés de comer mosca, tentando jogar a conta no colo da oposição, que, aliás, não quer ou não está tendo competência para tirar proveito da crise governistas. Atribuir a crise do governo à oposição é tentar persuadir que Jackson Barreto não assume o governo definitivamente, não faz acordos, toma medidas ou muda auxiliares porque a oposição não permite. Alguém consegue acreditar que a oposição tem essa força no governo?

Zizou: gênio

Por Joedson Telles

Já passava da hora de a frase do saudoso Nelson Rodrigues vingar nos holofotes internacionais, tendo no palco o jogador Messi e concorrentes a altura no futebol. Nesta tarde, em Monaco, o Francês  Franck Ribéry, meia do Bayern de Munique, da Alemanha, venceu o argentino e o português Cristiano Ronaldo e, na ótica de 53 jornalistas de todo o mundo, foi escolhido o melhor jogador da Uefa da última temporada.

Particularmente, acredito que tanto Ribéry quanto o Cristiano Ronaldo (o mascarado bom de bola do Real Madrid) ou o próprio Messi poderiam vencer. Se equivalem. A eterna surpresa é quando vejo pessoas, inclusive algumas que até entendem de futebol, elevando Messi a um posto que jamais teria em outras épocas. É um excelente jogador. Um artilheiro nato. O maior goleador do momento. Rápido e matador. Mas longe de um Zinédine Yazid Zidane, para não puxar a sardinha para os brasileiros. Tem, é verdade, números excelentes em se tratando de gols. Um quebrador de recordes. Mas a genialidade do Zizou passou longe.

Como disse, Messi é um artilheiro. E artilheiro não precisa necessariamente ser craque. Aos que duvidam, se não tiveram o prazer de ver Zidane em ação, recorra ao You Tub. Compare as jogadas. As enfiadas de bola. Os toques de primeira. As improvisações. As jogadas surpresas. Os gols, não falo em números, mas qualidade. Variação. Até parando a bola, o francês não deixou dúvidas: era um craque. Exibiu o chamado futebol arte. Aliás, o mesmo Ribéry que derrotou o argentino hoje foi ofuscado, quando jogou ao lado de Zidane na Seleção da França. Ou não?

Pesa a favor do Messi, na verdade, o fato de contarmos nos dedos os jogadores tidos como excelentes em atividade. Veja no Brasil, por exemplo, país que sempre revelou inúmeros craques: quem além de Neymar? Então, evidentemente, o futebol profissional, como uma indústria de dinheiro, aposta tudo nos poucos talentos que têm no mercado, e aí o Messi, que não se compara ao Zizou, mas também não é nenhum perna de pau, se destaca.

P.S. Os argentinos sonham em ver Messi fazer pelo seu país o que Zidane fez pela França. Bem feito, aliás.

Gilmar: alvo de ações movidas por Jackson Barreto

Por Joedson Telles

O governador em exercício Jackson Barreto (PMDB) emite claros sinais de que, se depender dele, o radialista Gilmar Carvalho não apenas terá que desembolsar uma boa grana como também passará um bom tempo na grade. JB não digeriu bem a história de “ficha suja”. E não é muito difícil perceber a indigestão.

Começa pelo óbvio fato de bater à porta da Justiça com duas ações – uma cível e outra penal – debaixo do braço. Conta também a sua presença, na última quarta-feira 28, ontem, por tanto, na 8ª Vara Cível, onde houve a primeira audiência, mesmo sem ter obrigação de estar lá. Poderia, a exemplo do próprio radialista, confiar na presença do advogado. Mas JB quis ir atestar tudo in loco. Olhar nos olhos da juíza Dalquíria de Melo Ferreira e tentar perpassar pessoalmente o sentimento de ter tido a honra atingida.

Como se isto não bastasse, JB não apenas recusa quaisquer acordos pelo restabelecimento da paz, descartando a retratação proposta pela defesa de Gilmar, como também ainda externa as pintas do desejo de não recuar, claramente, nas palavras que envia à sociedade via a jornalista Cássia Santana, da Infonet.

“Ficha suja é pra quem foi condenado e eu não fui condenado em nenhum processo. Foram várias as agressões desonrosas para atender a interesses da rádio onde trabalha com o objetivo de humilhar, constranger e enfraquecer politicamente o governador em exercício. Não aceitei a retratação porque ofensa à honra não tem sentido um simples pedido de desculpa, é um problema que se resolve com decisão judicial”, lê-se na Infonet.

A essência da polêmica seria a venda da então Energipe durante o governo Albano Franco. “No Jornal da Ilha FM, Gilmar fez críticas lembrando a adesão de Jackson, em 1998, ao então governador Albano Franco, depois da venda da Energipe”, lembra o site do próprio Gilmar, o Nenoticias. Entretanto, não apenas isso, mas outras críticas que o radialista vem fazendo a JB, inclusive por estar à frente do Governo do Estado, teriam motivado JB.

O sentimento de JB estaria ligado à tese de que o radialista falou (e fala) demais ao microfone na febre de desgastá-lo, em prol de uma suposta candidatura do aliado Eduardo Amorim, ao governo do Estado. Apesar de o senador nunca ter revelado sequer esse desejo, os próprios aliados não pensam em outra coisa.

As falas de Gilmar, escutadas como agressões pelo alvo JB, vão além da honra pessoal, na ótica dele expressa nas ações. Nitidamente, também martelam sua cabeça como uma forma de jogá-lo contra o eleitor. Ilhe dar a fama de ‘ficha suja’ à porta de uma eleição que o próprio JB já se declarou pré-candidato a governador. E, evidente, mais desgaste que a publicidade negativa de político corrupto num programa com a audiência que tem o Jornal da Ilha, impossível. Ainda que o mesmo JB já tenha dito, outro dia, que Gilmar tem audiência, de fato, mas não credibilidade.

O lado positivo da polêmica, se é que pode ser encontrado, talvez seja o fato de como se trata de dois homens civilizados, conhecedores da ciência jurídica, buscou-se o caminho da Justiça, quem, de direito, tem não apenas a competência, mas o dever constitucional de jogar luz sobre os fatos. Com a imparcialidade de praxe, lógico.

Creio, por fim, que seja qual for o resultado, a sociedade sairá ganhando. E não apenas por se tratar de dois políticos e apenas um deles sair da história ileso: grita o bom senso que um político não pode ser acusado de “ficha suja” num país onde todos são inocentes até que provas contrárias sejam apresentadas. Do mesmo jeito, um radialista  sério não pode se furtar a desmascarar um corrupto, mas, evidentemente, mediante provas irrefutáveis. Eis o enigma mais cristalino que nunca.

Rogério: a velha rejeição ao contraditório

Por Joedson Telles 

Na última terça-feira 27, cumprindo o dever de ofício, chamei a atenção da sociedade, sobretudo dos petistas, sobre a ausência do deputado federal Rogério Carvalho, ainda presidente do PT –  o ainda é porque Silvio Santos vem aí – para a grave acusação que o vereador Robson Viana fez contra um petista, envolvendo o governo do PT. Crime eleitoral por uso da máquina, para resumir. A reação veio do Twitter da assessoria do deputado. Vejam depois volto ao gramado.

“Caro Joedson, com todo respeito a sua pessoa, sua ‘implicância’ com @Dep_RogerioCar está ficando estranha. Todos os seus textos vc buscar colocar @dep_rogeriocar no meio até quando não tem nada a ver. Na sexta feira, vc ouviu a entrevista a @gilmarcarvalho em que rogerio disse que nao há tensões entre @jacksonbarreto_ e PT. disse ainda que é preciso que todos entendam a situação delicada tanto para o governador Marcelo Deda e @jacksonbarreto_ e da necessidade de se colocar panos quentes nessa discussão e que ele não poderia intervir em questões administrativas. tanto vc ouviu que o portal reproduziu a entrevista. Então porque essa provocação? Porque dizer que Rogério nao faz “.

No gramado. Juízo  legítimo e democrático. Mas merecedor de reparos. Se as postagens não são de conhecimento e, logo, não têm a conivência do deputado Rogério Carvalho, a coisa é mais grave do que parece. A assessoria age à revelia. Mas, supondo que ele mesmo autorizou, vamos por parte. É paradoxo em si falar em “todo o respeito” e ao mesmo tempo em “implicância, estranho” com quem está a fazer jornalismo. Se não vejamos.

No texto, observo a ausência da defesa do deputado enquanto presidente do PT frente a uma acusação de crime eleitoral. A defesa dos seus pares. Do partido. Alguém localiza nas postagens do Twitter, reproduzidas fielmente neste espaço, a tal defesa, rechaçando a acusação de crime eleitoral feita, na última segunda-feira 26, pelo vereador Robson Viana contra um petista e o governo do PT?

Note-se que a própria assessoria do deputado presidente da legenda remete à sexta, antes, portanto, das declarações que provocaram nossa reflexão neste espaço e o silêncio de Rogério Carvalho, na segunda. Claramente, na sexta, o que sua assessoria chama de defesa, vejo como uma forma escancarada de deixar claro que o deputado ou não sabe ou não quis separar o governo do partido. Sua posição de aliado do governo com sua obrigação enquanto presidente do PT.

No trecho mais enfático, na ótica da assessoria do parlamentar, é ecoado sua própria retórica: “…necessidade de se colocar panos quentes nessa discussão e que ele (leia-se Rogério Carvalho) não poderia intervir em questões administrativas”.

Bolas! Se a assessoria estiver sendo fiel ao que disse o deputado, réu confesso é pouco. Ainda que, com muita boa vontade, retardemos de segunda para sexta-feira, que esqueçamos que o clima esquentou entre um petista e Robson Viana, na Ilha FM, na última segunda, mas Rogério silenciou, nas próprias postagens não se vê uma só alusão à defesa feita ao PT. “Panos quentes?” Seria esta a defesa? O PT leva porrada e, simplesmente, fala-se em “panos quentes?” Lavar as mãos frente a acusação de crime eleitoral? É isso? A preocupação seria o PT ou outras questões políticas? Em a tese sendo esta, tais questões interessariam ao PT ou seriam de fórum íntimo do deputado presidente?

Longe de querer ser professor de ninguém ou exemplo para nada, suponho que a militância petista, quem está ou não no governo, espera do seu presidente uma reação dura contra qualquer um que agir de forma a atacar a legenda – sobretudo usando a mídia, falando em crime eleitoral. A exceção preocupante seria o petista que optasse por Rogério em detrimento ao PT. Mas petistas de verdade não abrem mão de o partido ser defendido. Daí, compreenda, internauta, a alusão à reação de Chico Buchinho – não apenas no Correio de Sergipe como  também na Ilha FM. Chico deu a cara, defendendo ele mesmo e, lógico, seu partido. Ao menos na última segunda-feira, na Ilha FM e ontem no Twiiter, ninguém atesta defesa idêntica feita por Rogério Carvalho – como um presidente tem a obrigação de fazer. Agora dizer que isto é “implicância”, que é “colocar @dep_rogeriocar no meio até quando não tem nada a ver” é, realmente, não ter argumentos persuasíveis ou não querer encarar os fatos de frente.

Sergipe não pode se tornar uma terra onde banalização soa palavra chave com o sossego cúmplice da mídia. Um lugar onde um presidente não defende seus presididos, sua instituição, e seu silêncio não chama a atenção da imprensa. Quando isto acontece, algo está fora do eixo. Se não vejamos.

É possível imaginar o Brasil ser atacado e Dilma silenciar? O flamengo ser atacado e Eduardo Bandeira de Mello silenciar? Os lojistas de Aracaju serem atacados e o senhor Samuel Schuster silenciar? O Sintese ser atacado e a professora Ângela silenciar? A Assembleia Legislativa ser atacada e a deputada Angélica Guimarães silenciar? O Sepuma ser atacado e Nivaldo silenciar? A Câmara Municipal de Aracaju ser atacada e Vinícius Porto silenciar? Os trabalhadores serem atacados e o professor Dudu da CUT silenciar? Os radialistas serem atacados e Fernando Cabral silenciar? A OAB ser atacada e Carlos Augusto silenciar?

Antes de responder o óbvio, o internauta está à vontade para apontar uma só instituição cujo presidente silenciaria frente a um ataque e isto ainda seria visto como normal. Natural. Trivial. “Implicância” do observador. Só não vale citar o PT de Sergipe. Mas qualquer outra instituição.

Pois bem, insistamos: o presidente do PT, Rogério Carvalho, não abriu a boca para defender o partido depois que um petista foi acusado de crime eleitoral dentro do governo do próprio PT. Foi isto que observei no texto de ontem neste modesto espaço e mereceu Twittadas da assessoria do deputado, legítimas e democráticas, repito. Todavia, como é vezeiro no interior, a emenda às vezes soa pior que o soneto.

P.S. Como sempre, este espaço está aberto para o presidente do PT, Rogério Carvalho, se achar necessário, defender o PT.       

P.S. 2 À assessoria e ao próprio deputado meu respeito e o espaço para o contraditório. Aos bajuladores, o desprezo pela insignificância no processo.

Agamenon denuncia que 344 professores inventam doenças e apresentam atestados para não trabalhar. Mas recebem

Agamenon: graves acusações

Por Joedson Telles

Um justiceiro em prol da boa educação ou um leviano insensato inimigo dos professores?  O vereador Agamenon Sobral desfila pelas mentes das pessoas que acompanham seu trabalho na Câmara Municipal de Aracaju a alimentar a dúvida em questão. O parlamentar, sem nenhum constrangimento, parece gostar da fama de algoz dos professores – ou pelo menos dos maus professores, como argumenta ao ser acossado sobre o tema.

A nova dose de animosidade que se diverte em construir com os professores, sobretudo com o Sintese, foi aplicada na manhã desta terça-feira 27, quando usou a tribuna daquela Casa e, de alto e bom som, acusou 344 professores de forjarem doenças, apresentarem atestados médicos e, simplesmente, não trabalhar, apesar de, ao final do mês, o dinheiro suado do contribuinte desembarcar em suas contas. Molinho, a julgar pelas declarações do parlamentar.

“Educação e saúde pública são casos de polícia. 344 professores estão de licença médica, 30,60, 90, 120 dias. Isto é roubo. É roubo. Está lesando o Estado, com a conivência do secretário de Educação do Estado (Belivaldo Chagas).”, afirmou Agamenon, assegurando que há professores na relação que estariam dando aulas em escolas privadas.

“344. Todos eles para não trabalhar no Estado. Aí não tem educação que ande. Outra denúncia: uma professora de história do Estado, lotada em um determinado colégio, recebendo um contra-cheque por este colégio, mas, ao mesmo tempo, tem outro contra-cheque da Secretaria de Educação. E tem frequência no boletim como se estivesse em sala de aula. É petista ferrenha. Lotada, mas não aparece. Só a frequência dela que aparece. Membro do Sintese”, assegurou.

Creio que, a menos que tenha, de fato, em mãos provas inquestionáveis do que está a ajuizar, o vereador Agamenon Sobral, assim como de outras vezes, peca pelos excessos. Joga lama em uma categoria com importância ímpar na vida de qualquer pessoa. Se o Sintese emite sinais de que joga a tolha, ou por covardia ou por não ter argumentos para Agamenon, espera-se que algum professor sinta-se ofendido e, pelo menos, exija o chamado ônus da prova. Em determinadas situações o silêncio é cúmplice.

P.S. A última vez que este espaço foi aberto para o vereador Agamenon Sobral tratar do mesmo tema, procuramos o Sintese e o silêncio foi a resposta. Continuamos abertos a versão do Sintese para as graves acusações. O secretário Belivaldo Chagas também tem o espaço. É só usá-lo.

Buchinho: defendendo o PT

Por Joedson Telles

A crise interna no governo Marcelo Déda ou Jackson Barreto, o internauta escolhe, parece crescer a cada dia. O vereador aliado Robson Viana (PMDB), que, ao que tudo indica, espelha a angustia do amigo JB, por exemplo, volta a lavar a roupa suja do governo nas lavanderias dos meios de comunicação. Acusa o sub secretário da Articulação com os  Movimentos Sociais e Sindicais, João Francisco dos Santos, o petista Chico Buchinho, de utilizar a máquina do Estado na campanha eleitoral de 2012, quando disputou o cargo de vereador de Aracaju. Grave.

Segundo Robson, o radialista Flávio Vieira foi nomeado num cargo comissionado de R$ 2,5 mil indicado pelo então candidato Chico Buchinho. Em troca, Flávio teria que não apenas trabalhar na campanha, mas também, obviamente, votar em Buchinho, que o exonerou por telefone, depois das eleições. “Eu tenho o contra-cheque em minhas mãos”, afirmou Robson, assegurando ainda que, até hoje, Chico Buchinho ganha muito dinheiro do governo sem trabalhar.

Evidente que o Ministério Público Federal já deve ter sentido o aroma do proibido e adotará as devidas providências. As declarações de Robson Viana são a propósito de Chico ter reagido a outras declarações do mesmo Robson contra petistas e o seu governo. Buchinho criticou Robson não apenas através do jornal Correio de Sergipe, mas também da Ilha FM.

O curioso, note-se, é que Chico Buchinho, e não o presidente da legenda, o deputado Rogério Carvalho, foi para a linha de frente defender o partido contra a grave acusação. Na segunda-feira 26, por exemplo, as linhas da Ilha FM estiveram abertas, segundo o âncora Gilmar, o tempo todo, mas o presidente do PT, se é que sequer escutou o debate inflamado Buchinho x Robson, não se deu ao luxo de ligar e entrar em cena.

Aí os botões não se contêm e indagam de pronto: então, na ótica do presidente do PT, não é necessário velar a defesa do partido frente à grave acusação de crime eleitoral? O que silenciaria Rogério Carvalho neste momento? A ausência de motivação ou perfil mesmo para defender o Partido dos Trabalhadores  ou a análise estrábica de que um presidente não precisa se expor pelo fato de o partido já ter Chico Buchinho? E se optar por uma das duas respostas não estaria Rogério a admitir que Buchinho seria um presidente melhor que ele – ao menos quando o assunto for defender a honra de petistas, do governo e, por tabela, do próprio PT?

A menos que tenha um motivo irrefutável para silenciar, Rogério não teria que explicar à militância petista o que o motiva, então, a disputar as eleições do PT? Com a palavra a velha serventia que tenta ludibriar eleitores petistas, elegendo líderes onde não existem nem sombras.

Gualberto: legitimidade de Déda

Por Joedson Telles

Lembrando que politicamente falando “Déda nasceu com o PT e o PT nasceu com Déda”, veio do deputado estadual petistas Francisco Gualberto a lucidez de não aceitar a censura que setores isolados querem impor ao maior nome do partido em Sergipe, o próprio Marcelo Déda, quando o assunto é o Processo de Eleições Diretas (PED) do PT em Sergipe. Nitidamente para agradar uma candidatura que não conta com o apoio de Déda, há quem queira tirar o militante Déda de cena pelo fato de estar num leito de um hospital lutando contra um câncer de estômago. Pequeno e desumano.

“Se eu que tenho 30 anos de PT tenho legitimidade para me manifestar numa chapa, porque Déda que tem mais tempo que eu não tem? Se um filiado com três anos pode, por que Déda não? Legitimo até demais. Para qualquer pessoa de bom senso, um companheiro que é do PT e governador, a maior liderança do partido, nunca teve um pé fora do partido como pode alguém criticá-lo por fazer esta ou aquela manifestação? Estou numa chapa diferente: estou com Rogério e ele com Márcio Macedo. Mas dizer que ele não tem legitimidade para se manifestar… chega a ser absurdo”, resumiu.

Eis a postura séria. Coerente com a história e ideologia democrática do PT. Um parlamentar histórico dentro do partido em posição adversária, mas que legitima a voz ou twittada do governador Marcelo Déda. Note-se que Gualberto não precisou – e nem precisa – deixar de apoiar Rogério Carvalho para vestir a camisa de Márcio Macedo. Não se trata disto. Mas da uma aula a certos puxa sacos de que é possível fazer uma escolha sem tentar sufocar a opção alheia com atitudes que beira até a humilhação, à medida que tenta se jogar em rosto que Déda não deve opinar por estar fora de combate.

Déda já deu inúmeras provas que, se o seu estado físico o impossibilita de exercer certas atividades, no momento, mas que sua mente, ao contrário, continua a mesma. Lúcido, ele não apenas tem o direito de expressar sua opinião como também até a obrigação pela experiência e liderança que tem de participar do jogo como pode.

O menor disto tudo é saber que, se Déda estivesse com sua saúde perfeita, esta mesma minoria que tenta humilhá-lo hoje teria uma postura totalmente contrária. Dúvidas? É só puxar pela memória e atestar a serventia. Aliás, basta ser confirmada na prática a informação que Déda reassume o governo nos próximo dias, e pretende comandar as eleições no PT, para se atestar o cinismo de praxe.

Bandeiras ao fundo: coisa de quem se assume

Por Joedson Telles

Observem esta foto. Este local é o gabinete do governador Marcelo Déda, hoje ocupado pelo governador em exercício Jackson Barreto. Notem que, ao fundo, na estante, há uma bandeirinha do Flamengo e, ao lado, uma outra do Partido dos Trabalhadores. Amor é amor. Quebra qualquer protocolo. O fato é que o PT, literalmente, entrou no Palácio do Governo com Déda, mas tem gente, e o mais vergonhoso: até jornalistas, que criticam Déda por dar sua opinião sobre eleições no próprio PT. A quem servem? Será que estas mesmas pessoas teriam a coragem, a personalidade, de usar uma bandeira do PT no principal gabinete de Sergipe? Uma do Flamengo? Não é coisa para covarde. Note-se que os votos dos demais torcedores (dos times e partidos) são colocados em xeque. Déda correu o risco.

P.S. Estive no gabinete do governador, hoje no final da manhã, para fazer uma entrevista com Jackson Barreto. Como rubro-negro, fiquei feliz, ao ver a bandeira do Flamengo ali. Também lembrei muito de Déda. Espero voltar a entrevistá-lo em breve, com fé em Deus.

Foto: Marcos Rodrigues, da ASN

JB: sem preocupação com os números

Por Joedson Telles

Os adversários do governador Jackson Barreto podem dizer tudo dele, mas nunca terão razão se acusá-lo de não ter um bom humor. Ao indagá-lo, nesta quarta-feira 21, se o preocupa o resultado de uma pesquisa para o Governo do Estado, divulgada no dia de ontem, colocando o prefeito de Aracaju, João Alves, em primeiro lugar, o senador Eduardo Amorim em segundo e ele, JB, em terceiro, o governador em exercício abriu o sorriso peculiar e soltou:

“Eu preocupado com o quê? No ano passado, disseram que Amorim já era o dono do Estado. O governador. Já tinha comprado o terno para a posse. Eu preocupado? Nem um pingo. Aliás, ontem à noite fui à casa de Luís Vieira tomei um whisky. Dormi bem. Relaxado. Eu preocupado? Lembra da minha eleição com Albano, em 94? Albano ia ganhar por 100 mil votos, quem ganhou fui eu”, disse soltando uma gargalhada. Naquele ano, JB venceu o primeiro turno, quando o Ibope dava vitória a Albano Franco, e perdeu o segundo turno, sendo Albano governador do Estado.

Na verdade, uma pesquisa de hoje para um pleito que ocorrerá em outubro de 2014, de fato, não deve servir para tirar o sono de nenhum dos políticos que almejam ser candidatos, mas não figuram bem nos atuais números. É aquela velha frase usada, sobretudo, em início de ano eleitoral: pesquisa retrata a realidade do momento. Até 2014, muita coisa pode acontecer. Todavia, como os coordenadores de campanha não sabem mais trabalhar sem este instrumento, não deixa de ser uma ferramenta importante para se intensificar os trabalhos em locais onde a simpatia do eleitor não é visível. Eis o chamado consumo interno. Agora, se os números retratassem a realidade de uma semana antes da eleição, a cachaça já deveria estar comprada. Assim com lenços.

                Acesse www.joedsontelles.com.br

Ana: na disputa

Por Joedson Telles

Ao ser entrevistada, na manhã desta segunda-feira 19, pelo repórter Alex Carvalho, na Ilha FM, a deputada estadual Ana Lúcia (PT) confirmou que vem conversando com os deputados petistas Márcio Macêdo e Rogério Carvalho sobre Processo de Eleição Direta (PED) do PT em Sergipe. Os três disputarão as eleições. Segundo Ana Lúcia, o deputado Rogério Carvalho tenta obter o seu apoio, o que, evidentemente, só seria possível com a retirada da chapa da Articulação de Esquerda da disputa.

Pessoalmente, acho difícil isso acontecer. Tradicionalmente, a Articulação de Esquerda sempre participa das disputas internas dos partido. Mesmo sendo minoria, é uma corrente mais resistente.   Inclusive neste PED, além de Ana tentar chegar à presidência na esfera estadual, há vários municípios como, por exemplo, Aracaju (com o vereador Iran Barbosa) e Estância (com o presidente da CUT/SE, Rubens Marques, o professor Dudu) onde a Articulação também terá candidato. Em se tratando da nacional, Valter Pomar é o nome pela chapa “A esperança é vermelha”.

Além desta cultura de a Articulação estar presente aos debates internos do partido, sobretudo em momentos como este, quando o PT tem uma eleição decisiva para seu futuro político em Sergipe, vindo de Rogério Carvalho, seria uma surpresa desmedida o recuo neste momento. Veja o que disse aqui mesmo no Blog do Joedson Telles, no dia 27 de maio, o Professor Dudu.

“Tenho posição crítica aos métodos de Rogério Carvalho. Ao método que ele opera. Se depender de mim, será Ana Lúcia ou Iran. Não tenho disposição para defender uma candidatura que opera como Rogério opera. Você vota em quem você acredita. Você não vota em quem não acredita. Vota para melhorar. E uma coisa que me deixou com o pé atrás, em relação a Rogério Carvalho, foi a forma como ele implantou a Fundação Hospitalar de Saúde. Quem se serve da Saúde Pública sabe o que estou falando: as fundações são a tragédia da saúde pública, e Rogério empurrou de goela abaixo. Fizemos um debate amplo com o Ministério Público, o Sindicato dos Médicos, os servidores, mas ele foi para cima e atropelou. Se ele agiu assim como acreditar neste candidato? Está dizendo que vai agir assim. Quando você vê as fundações vê Rogério”, diz.

Leia também:

Nem Déda, nem Rogério. Petistas da Articulação de Esquerda querem Ana Lúcia ou Iran para o Senado

                                            Acesse www.joedsontelles.com.br

Déda: opinião mais que legítima

Por Joedson Telles

Na tarde desta sexta-feira 16, o governador Marcelo Déda (PT) voltou ao Twitter para comentar o assunto PT e o seu presidente não eleito Rogério Carvalho. Veja o que ele diz em forma de desabafo depois volto ao gramado.

“Naquele discurso, o tema era a Presidência do PT até as prévias. É justo avaliar a gestão de Rogério prá ver se deu certo. Ninguém apoiou mais Rogério na política de Sergipe do que eu. Ninguém mais do que eu depositou esperanças no seu futuro. É com essa autoridade moral que eu tenho direito de avaliar se Rogério seria o melhor presidente para o PT hoje. Eu não queria me meter, mas não negarei à militância do PT a minha opinião e o meu voto. Por enquanto, é só”, postou Déda, que segue lutando contra um câncer no Hospital Sírio Libanês, São Paulo.

No gramado. Esta claro que o governador Marcelo Déda já percebeu que há uma ação orquestrada para tomar seu posto de maior líder do partido. Que há quem já conte com ele como carta fora do baralho para 2014. Particularmente, continuo crendo que Deus é quem decide.

Como já escrevi nesta página hoje, não há ninguém a altura de Déda politicamente dentro do PT neste momento. Um líder como ele. Mas a política vive também de forçar a barra. De tentativas de tratorar. Inclusive em momentos inoportunos. Aproveitar que Déda está passando a fase mais difícil de sua vida para lhe peitar é um ato pequeno e covarde, sobretudo quando se leva em conta as inúmeras oportunidades que muita gente já teve de bater de frente com ele com total saúde, mas recuou.

O Partido dos Trabalhadores, leia-se sua militância, precisa de muita calma e reflexão neste momento. Uma coisa é a possibilidade de não aprovar o governo Déda. Nisto os petistas têm todo o direito de reprovar ou aprová-lo sem restrições. Tem a legitimidade de quem foi às ruas e lutou por este governo. Sobretudo aquele que o fez por ideologia sem exigir cargos. Agora, o governo Déda, uma vez que não tenha correspondido às expectativas dos petistas, não pode servir de pretexto para anular o militante Marcelo Déda. A sua história dentro da legenda. Isso deve ser levado em conta. O petista histórico Déda tem o direito e precisa emitir sua opinião, sim.

Déda: queiram ou não, ainda o grande nome do PT em Sergipe

Por Joedson Telles 

Disse neste espaço, na última segunda-feira 12, que a entrada do deputado federal Márcio Macedo no PED do PT como pré-candidato a presidente acirraria a disputa – inclusive causando stress ao atual presidente, não eleito, o também deputado Rogério Carvalho. Usei a expressão “sair fogo”, e o primeiro bombeiro foi acionado. E que bombeiro. Veio justamente do maior nome do partido em Sergipe, o governador Marcelo Déda, (queiram ou não puxa sacos que viram a casaca conforme interesses escusos) o primeiro jato de água – pelo menos publicamente.

Mesmo em São Paulo, ainda travando uma guerra gigantesca contra um câncer de estômago, o governador jogou no Twitter para seus exatos 25.363 seguidores – sem contar com as retweetadas de praxe – que ainda acredita que, “no campo da antiga Articulação a melhor saída é um presidente de transição, capaz de garantir o diálogo: Sílvio Santos.” E sentenciou para os mais lúcidos: “Preocupa-me a disputa das prévias do PT em Sergipe. Radicalizações podem afetar a unidade necessária para hoje e para 2014”. Certíssimo. Note-se que Déda fala em transição.

Se fosse petista e, sobretudo, se tivesse compromisso ideológico com o partido teria a mesma preocupação que Déda. Aliás estaria torcendo não apenas para Silvio Santos aceitar a missão como também, mesmo acamado e geograficamente longe do PT sergipano, Déda, que já decidiu eleição de presidente da Câmara de Aracaju com uma twittada, conseguisse mudar o rumo das coisas pela rede social.

A disputa entre Márcio x Rogério, que a esta altura já duelam também pela reeleição na Câmara Federal, promete. E o PT já vive uma crise. Aliás, o próprio Rogério já começa a se lamentar em emissoras de rádio. Acha que está sendo desrespeitado por entender que pode, sim, representar a unidade dentro do PT.

Porém, a animosidade Márcio x Rogério é apenas o detalhe estopim. E só mesmo duas coisas são piores que isso para as pretensões do PT. Primeiro acreditar que não existe crise e ainda tentar perpassar a ilusão. Nutrir que o PT está unido e que tem a mesma força política de outrora. O mesmo assédio de outros partidos para fazer aliança. E a segunda coisa, não menos grave, diz respeito à falta de um líder a altura de Déda dentro do partido. Um político carismático, com vocação para liderar, excelente retórica, densidade eleitoral testada e aprovada várias vezes e, sobretudo, honesto, entre outras qualidades.

E olha que ser honesto num partido que tem certas figuras conhecidas como ‘petralhas’ merece todo reconhecimento e respeito até da oposição. Tem muita gente que nunca teve um governo todo na mão como Déda, mas a fama de ladrão corre solta. E, ao invés de engrandecer a legenda como Déda, a joga na lama. Além disso, apostar em vencer eleição na força do dinheiro é jogar a ideologia pregada pelo PT anos e anos na lata do lixo…

… Mas, voltando à twittada de Déda, como já dito, o líder está certíssimo. Todavia pecou, ironicamente, por não ter conseguido revelar um substituto a altura. Eis o principal problema da legenda. O PT, sem desmerecer ninguém, não preparou o sucessor de Déda. Basta dizer que o vice-governador Jackson Barreto emplacou, sem esforço algum dentro do grupo, seu nome como pré-candidato ao governo. Imagine se o atual governador fosse José Eduardo Dutra? Alguém duvida que Déda seria o sucessor natural? Até mesmo se Zé Eduardo não tivesse virado as costas para Sergipe, inclusive também por problemas de saúde, será que a militância aceitaria JB assim como quem recebe uma gratificação? Dutra seria um nome forte. No mínimo, haveria a salutar disputa.

O PT também não se permitiria ao luxo de assistir às insinuações de uma possível aliança entre o PMDB x DEM de braços cruzados. Quando muito chorando. O PT já havia dado o chamado xeque mate. E caso não ouvisse da boca do próprio JB que João Alves estaria descartado, partiria para comandar a aliança de partidos de esquerda tendo seu líder como candidato majoritário. Mas quem no PT, hoje, tem peso suficiente para JB apostar e se dar ao luxo de descartar João? Só se João não quiser conversa. Mas, com todo respeito, não é visível, ao menos a olho nu, quem no PT reúna, como Déda reuniu, condições de motivar JB a abrir mão de pelo menos sonhar em ter João como aliado.

Há bravatas pintadas pela velha serventia, mas lideranças… Tentar jogar nomes anêmicos na mídia para ver se cola, além de agradar ao patrão, só diminui o tamanho de um partido que sempre teve grandes quadros. Insisto: não há um grande líder no PT a altura de Déda. Leia-se: duas eleições para prefeito de Aracaju no primeiro turno. E o mesmo em se tratando de Governo do Estado. E com a militância nas ruas. Quem tem essa força eleitoral hoje? Dizem que ninguém é insubstituível. Não duvido, mas há anos o Flamengo tenta substituir a altura Zico, Júnior, Leandro e os demais do título mundial, conquistado em 1981.

Mas voltando ao PT, o problema, note-se, não é apenas a ausência deste líder. O PT, caso seja descartado por JB, estará só. Isolado. Já disse isto aqui em outro artigo. Os partidos de esquerda querem ver o cão, mas não o PT. Dúvidas? Acesse aqui no Blog do Joedson Telles a editoria entrevistas, e veja o que a presidente do PSTU, Vera Lúcia, diz sobre o PT. Puxe pela memória o que já disse o PSOL, nas eleições de 2010. Consulte o PCB.

O momento é delicado e decisivo. O PT precisa eleger um presidente de consenso com competência e experiência para arrumar a casa num cenário complicadíssimo, sobretudo no terreno das alianças, e minimizar o estrago inevitável. Honesto para ter moral no discurso. O partido precisa de um plano B, na eventualidade de romper mesmo com JB – ou, depois do dia 31 de dezembro, quando arrumar as malas e deixar o Palácio do Governo, voltará a ser um partido de médio para pequeno em Sergipe.

O que seria lamentável para os petistas, sobretudo porque quando iniciou o projeto, com a eleição de Déda para prefeito em 2000, existia todas as condições favoráveis para o PT ficar eleições e mais eleições no poder. Hoje, passados mais de 13 anos, não falta quem ajuíze que não foi o PT quem chegou ao poder em Sergipe, mas Marcelo Déda Chagas. Na Prefeitura de Aracaju e no Governo do Estado.

Acesse www.joedsontelles.com.br

A seleção da CBF

Por Joedson Telles

Há quem pregue na cruz que o futebol é um jogo de cartas marcadas. Mesmo tendo por hábito colocar um pé atrás sempre que tomo conhecimento de quaisquer juízos de valores, inclino-me a acreditar que a tese tem lá seu fundo de razão. Vejam, por exemplo, a nossa seleção brasileira. Quer dizer, a seleção da CBF, da Globo e de mais meia dúzia. O mesmo time que venceu a Copa das Confederações, tendo adversários como Itália e Espanha, se engancha na fraca Suíça. É verdade que o futebol continua sendo um esporte imprevisível. Mas é difícil não pensar na tese das cartas, levando-se em conta não apenas o medíocre futebol apresentado hoje, mas também que a última copa aconteceu no Brasil. A dúvida, porém, é saber se o esquema funcionou na Copa das Confederações ou no amistoso na casa adversária…

Quer ver outras coisas que nunca consigo entender: por que não usar a tecnologia – sobretudo a TV – para acabar com erros absurdos dos árbitros? O que impede que um árbitro auxiliar fique em uma cabine de televisão e assista aos lances duvidosos para repassar a informação precisa, de pronto, ao árbitro do campo, acabando com os absurdos que provocam injustiças tremendas? Seria mais uma carta marcada? Não interessaria acabar os equívocos? Seriam propositais? São perguntas e mais perguntas a povoar a mente do torcedor que banca o jogo, literalmente, mas fica sempre com a pior parte.

Márcio Macedo: nome forte

Por Joedson Telles

O PT é mesmo o partido das tensões. Democracia exemplar para uns e disputas desnecessárias para outros. Assim vive a legenda 13. Agora, o fato de o secretário de Estado da Casa Civil e ex-presidente do PT, Silvio Santos, ter retirado a candidatura para tentar voltar ao comando do partido, não pode servir de sinônimo de tranquilidade para que o deputado federal Rogério Carvalho seja eleito presidente do partido no próximo PED, a ser realizado este ano.

Rogério, é bom lembrar, nunca foi eleito pela militância. Assumiu a presidência com o licenciamento do próprio Silvio Santos, em 2012. Mas para continuar à frente da legenda, algo que fortalece o seu projeto de tentar chegar ao Senado Federal, caso o PT não possa apostar em Déda, Rogério terá outra guerra pela frente: a candidatura do também deputado federal Márcio Macedo.

Com a notícia que Márcio Macedo está no páreo, surpresa será se não sair fogo (já saiu?) entre os dois federais na disputa pelo comando do partido – com o tempero de praxe de a Articulação de Esquerda também apresentar candidato.

O deputado Rogério Carvalho, note-se, está longe de voar o chamado céu de brigadeiro. Mais que isso: está com um problemão às mãos, já que Márcio Macedo, que já presidiu o partido, tem a simpatia não apenas da militância como também de tubarões vermelhos (nada de alusão ao PSC) como o ex-senador José Eduardo Dutra e do próprio governador Marcelo Déda, que, deve gravar um vídeo como forma de apoio, segundo circula nos bastidores vermelho. Aliás, fala-se que os dois estarão na chapa de Márcio.

E haja stress para o deputado Rogério Carvalho lidar dentro de uma cabeça que parece a prêmio entre companheiros a todo instante. Aos de curta memória, umas perguntinhas básicas: teria sido mera coincidência Rogério ser, miseravelmente, rifado do processo de 2012, perdendo a vaga de candidato do grupo a prefeito de Aracaju para o jovem Valadares Filho? Ou ali Rogério já mostrava sua fragilidade? Ratificava não ter a força que pensa dentro do PT?

Agora, com as últimas notícias, caso a harmonia entre ele e Márcio Macedo não seja restabelecida, terá a chance de testar essa tal força outra vez. Todavia, mais que isso, corre o risco de ratificar sua fraqueza dentro da própria casa. E, mais uma vez, trocar o sonho pelo stress.

Por Joedson Telles  

Pesco que a Rede Globo acaba de usar sua principal novela para ventilar sua repulsa aos homossexuais. “Não quero ter um filho gay. Um homem tem que ter uma família”, disse um ator a outro que faz  papel de filho gay. Aliás, o tal filho é ladrão, arrogante, humilha as pessoas, mal irmão, mal filho… um nojo de pessoa. Mas a Globo não enxerga nada disso. A revolta do pai é porque “descobriu” que o rapaz é gay. Ou seja, na Globo pode ser marginal só não pode ser gay?

E agora? Aquele grupo que infernizou a vida do deputado Marco Feliciano, usando a própria Globo, entre outras mídias, para conseguir o famoso minuto de fama, terá coragem de mostrar coerência e peitar a “poderosa” emissora dos Marinhos? O Marco Feliciano, cujo preconceito, lógico, não se justifica,  ao menos, se diz cristão e se vale da Bíblia que, de fato, condena o homossexualismo, para externar sua posição. E a Globo que manda a Bíblia às favas em troca de manter a audiência que lhe rende o maior faturamento da TV brasileira? Não seria puro preconceito? Os gays deveriam, no mínimo, mudar de canal. Pra sempre.

P.S. Apesar de a Bíblia condenar o homossexualismo, é bom lembrar que o mesmo livro diz não apenas que Deus é amor como também traz como segundo mandamento amar o próximo. Ou seja, preconceituoso não conta com Deus.