Por Joedson Telles

Lúcida, acertada e, sobretudo, obrigatória a decisão do Sindicato dos Jornalistas e do Sindicato dos Radialistas de levarem à Justiça um cidadão que, alegando revelar “um papo de cafezinho” em um shopping de Aracaju, jogou nas redes sociais que profissionais de imprensa cobram até R$ 100 mil para silenciar diante de denúncias envolvendo autoridades, políticos e empresários. O assunto caminhou como micose não tratada e já é notícia fria na mídia.

As duas categorias querem a responsabilidade, o bom senso, a ética de, em sendo verdade a denúncia, o seu autor apresentar os nomes à sociedade – sob pena de os justos não arcarem com as consequências dos atos dos pecadores. Perfeito. Aliás, é imprescindível que representantes das autoridades – e por autoridade se entende, entre outros, juízes, desembargadores, promotores e delegados -, dos políticos e dos empresários façam o mesmo.

Se há, como foi ventilado, a safadeza, a corrupção ou o que o leitor tem o direito de imaginar, após ler a postagem do cidadão dado ao cafezinho do shopping, os profissionais da imprensa não estão sozinhos no pecado. Todos estão em xeque. Todos precisam interpelar o cidadão – e, a depender dos desdobramentos, moverem ações por dano moral.

Aquele velho lugar comum de não bastar ser honesto, mas ter que parecer ser honesto socorre os menos atentos. Ventilar algo tão grave, não citar nomes e minimizar que é “papo de cafezinho” joga o cidadão em uma entre duas situações: ou não admite, mas acha normal, aceitável e quem sabe até de bom tom autoridade, político e empresário comprarem o silêncio da imprensa ou tem ciência do escândalo, o repudia, mas lhe falta intelectualidade suficiente para entender como uma generalização deste tipo agride a honra de pessoas sérias. Por um motivo ou por outro, a Justiça é o caminho correto.

Rogério: levará acusadores à Justiça

Por Joedson Telles

Nada mais quente pra começar a semana política em Sergipe que ouvir, às 6h30 da manhã, desta segunda-feira 20, o desabafo do presidente do PT de Sergipe, Rogério Carvalho, ao vivo na Mix FM, no programa do radialista e deputado estadual Gilmar Carvalho. “Não sou ladrão e não admito ser chamado de ladrão”, observou indignado, ao ser provocado por ouvintes do programa que não concordam com a ideia de lista fechada para a eleição do Poder Legislativo e muito menos com a defesa de Rogério.

O ex-deputado petista defendeu a lista com argumentos, serenidade e sem desrespeitar quem é contra, mas foi obrigado a escutar que “quem defende ladrão é ladrão”. De pronto, Rogério Carvalho solicitou uma cópia do áudio e prometeu levar à Justiça quem ofendeu sua honra.

Por ora, o presidente do PT se contentou em passar um pito no âncora Gilmar Carvalho, ao observar que o radialista é o comandante do programa e não poderia permitir que pessoas entrassem no ar para chamá-lo de ladrão.

Aliás, o próprio Gilmar Carvalho abriu o debate, ao mandar um recado duro à bancada sergipana em Brasília em alto e bom som: “só ladrão apoia ladrão”, disse e repetiu, em alusão aos parlamentares que defendem a lista fechada.

Na verdade, com todo respeito a quem defende a tal lista, sem entrar no mérito de quem é ou não ladrão, a ideia é atirar no coração da democracia. É oficializar o peso político dos mais antigos nas legendas, dos que tiverem mais influência, em certos casos, óbvio, mais poder financeiro. E usar como escada aqueles que poderiam ser a chamada renovação. É tirar do eleitor a democracia de votar em quem quer.

Que o Brasil precisa com urgência de uma reforma política, que o sistema atual favorece a corrupção, entre outros erros absurdos, até os leigos no tema sabem e cobram mudanças. Todavia, em nome disso, não se pode optar por caminhos que só aprofundam mais o buraco. Ou falta inteligência ou sobra demagogia. Se tem um falta outro.

André: o peso da liderança que atrai até desafetos

Por Joedson Telles

A política já foi definida como “a arte do cão”. Não em alusão ao maior amigo do homem. Que cachorro que nada: a ideia é resumir numa frase tudo que não presta e aludir ao satanás. Ao demônio mesmo. Ao derrotado por Jesus Cristo. Eis a questão nua e crua dada à peculiaridade da arte engendrada para o bem, mas viciadamente inclinada para o contrário.

Nunca foi a praia de um cristão dar ibope ao inimigo. Todavia, não existe melhor definição que esta para a política, quando se leva em conta a presença do governador Jackson Barreto no ninho do deputado desafeto André Moura, em Brasília.

Evidente que, a julgar pelos discursos, os interesses de Sergipe asfixiam, de pronto, a animosidade. Se a prática, e, sobretudo, o tempo e os resultados ratificarem ótimo. Teremos virado uma página ou não. Mas que, ao menos por algum tempo, a política terá se mostrado grande isso terá. Sergipe poderá colher um fruto positivo.

O que preocupa, contudo, é a danada definição de política com o dedo do demo. E, assim, quem vive minimamente a política de Sergipe nutre, certamente, uma curiosidade ímpar – além, evidente, da curiosidade peculiar que um encontro deste tipo provoca: com que cara Jackson Barreto entrará no gabinete? Qual o semblante do governador, ao fitar os olhos de André, depois de tantas agressões? Isso, evidentemente, com os filmes que alimentam a animosidade se revezando entre a sua cabeça e a de André.

Jackson cumprimentará friamente André, irá de forma seca ao assunto e, feito isso, tratará logo de deixar o território inimigo? Já entrará no ambiente sem a menor graça, e, com um sorriso amarelo, cumprimentará, o deputado cuja liderança do Governo Federal no Congresso, miseravelmente, o atraiu? Retratar-se-á por conta dos ataques verbais que desferiu contra André Moura? Passará, assim, a enxergar André como um político sério e bem intencionado? A dor o ensinou a gemer? A reconhecer o peso da liderança conquistada por André?

Após bater à porta do adversário histórico, passará Jackson Barreto a respeitá-lo? Ainda que na base da falsidade, enquanto André Moura estiver na liderança de Michel Temer, e o governador vislumbre algo de bom para Sergipe, a paz estará convocada? Vá lá que o caldo entrone quando as leis eleitorais permitirem campanha nas ruas. Mas até lá? Jackson conseguirá deixar de ser Jackson?

Edvaldo: pode ficar tranquilo

Por Joedson Telles

A frase que serve de título para este texto, que fecha um dia longo e cansativo de trabalho, às 22h13, precisamente, os dedos começaram a tocar o teclado do computador, soa um clone de outros títulos de textos não apenas do que assina essas letras, mas também de outros que também escolheram escrever sobre a política como ofício. Ah, o lixo após o ponto é a cereja no bolo. A aposta da vez?A ideia de instalar uma CPI do Lixo na Câmara Municipal de Aracaju já nasce morta.

Aí o internauta pensa: lá vem Joedson Telles com o pessimismo inato. Tranquilo. O pensamento é livre. E, assim, opto por entender mais como realismo. Pés no chão. Conhecimento do jogo. Ou qualquer coisa que o internauta imagine como forma de justificar que a tal CPI, assim como aconteceu com tantas outras, não sairá do papel.

Longe deste jornalista querer, com este raciocínio, assinar aqui um atestado de idoneidade de quem quer que seja. Primeiro que não teria valor de nada. Segundo que para se fazer um juízo de valor deste tipo é preciso ter em mãos dados confiáveis, que levem ao desfecho irrefutável. Fora isso, quaisquer tentativas de se tomar partido soam politizar o tema.  A questão é outra. É mais de realismo.

Começa pelo fato de a oposição ser minoria e não ter forças para abrir uma CPI e fazê-la respirar até o desfecho sonhado. Também é bom levar em conta que não existe essa cultura de CPI na Assembleia Legislativa de Sergipe, imagine na CMA.

Quem lembra uma CPI na CMA que foi adiante, provou algo e culpados foram parar na cadeia? Nenhuma pessoa. Mas, obviamente, ninguém esquece assuntos bem mais pertinentes que o lixo, que precisam ser investigados, mas nem por isso provocaram a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito.

Querem a prova dos nove? Por que não houve uma CPI na gestão João Alves, sobretudo depois da histórica frase “a equipe de João só quer roubar?” Diga aí… Depois de uma dessa, que com certeza não foi a única, é tanto que tem ex-secretário cotado para se hospedar num hotel de luxo superlotado, quem acredita em CPI na Câmara de Aju?

A oposição faz o seu papel, óbvio. Seria de uma fraqueza fenomenal assistir à polêmica do lixo de braços cruzados. Algo tinha e tem que ser feito. Apesar de desgastada e enfraquecida em tempos de Lava Jato, CPI ainda é uma sigla positiva para quem não é governo.

Mas, cá pra nós, se a ideia de instaurar uma CPI na Câmara de Aracaju for o principal trunfo da oposição para entrar de cabeça nesta história do lixo, o prefeito Edvaldo Nogueira pode ficar mais tranquilo que um gato, que, após encher a barriga, deita num canto da casa e tira uma boa soneca.

Laércio: o melhor nome do agrupamento de JB

Por Joedson Telles

Não levará a lugar nenhum o esperneio desesperado de certos aliados do governador Jackson Barreto diante da possibilidade real de o líder do agrupamento abraçar a ideia de uma candidatura do deputado federal Laércio Oliveira (SD) na chapa majoritária, em 2018. Seja para o Senado Federal ou mesmo para o Governo do Estado. Aliás, hoje, Laércio é o melhor nome do agrupamento de Jackson Barreto para sucedê-lo.

A choradeira de jogar em rosto que é “aliado de primeira hora” e, assim, precisa ter preferência sobre quem desembarcou posteriormente no grupo, quando da definição da chapa majoritária, não sensibilizará Jackson Barreto, cuja preocupação, óbvio, reside em não perder a eleição, e não em agradar quem quer que seja.

Na cabeça de Jackson Barreto, e não é difícil imaginar, figura quem tem mais densidade eleitoral e outros atributos capazes impedir uma vitória da oposição. Jackson, nem no seu pior pesadelo, quer ver o senador Eduardo Amorim ou o deputado André Moura, por exemplo, como seu sucessor no governo. Esperto e experiente, ele apostará na melhor bola. Política é para profissional. Já disse neste espaço e ratifico agora. Se as pesquisas apontarem Laércio, tchau.

A chiadeira parece ser contra Laércio e outros novatos, mas, na verdade, não é. Quando um político tenta emplacar outro do mesmo partido numa chapa majoritária está, simplesmente, pensando em si mesmo. Quer ocupar o andar de baixo, pois teme a concorrência na chamada proporcional dentro da mesma legenda.

Individualista, o resmungão não pensa no melhor para o agrupamento. Muito menos para o coletivo. Quer é se livrar da concorrência, ainda que à custa da precoce derrota do aliado, que já entraria na disputa da majoritária em desvantagem. Coisa tola, egocêntrica que não chega a lugar nenhum neste mundo cão da política.

Jackson Barreto, creio, não embarcará nessa roubada. Pelo desenho exposto, só não apostará em Laércio Oliveira na majoritária se este não colocar o nome à disposição ou se novas pesquisas, lá na frente, apontarem um aliado em melhores condições de vencer o pleito. Mas se Laércio Oliveira topar e construir as condições favoráveis para entrar na disputa, os insatisfeitos “de primeira hora” podem resmungar à vontade, Jackson estará no projeto Laércio Oliveira 2018. Duvida? Lembra aí como Edvaldo Nogueira superou queridinhos de JB e hoje é prefeito de Aracaju.

P.S. Anote os nomes dos insatisfeitos de hoje. Seguirão o governador caladinhos. Sempre foi assim. Caneta é caneta.

Por Joedson Telles

Coube ao senso comum cunhar que o grande clássico no campeonato político da frustração é o duelo Inveja x Derrota. Verbetes que costumam peregrinar alinhados, aliás. Todo invejoso é derrotado. Neste domingo de Fla x Flu, o maior clássico do futebol carioca, menos, evidente, para a sofredora torcida vascaína, a notícia que desembarca em Sergipe, colocando o sergipano André Moura na liderança do governo Michel Temer no Congresso, bate com força na cara daqueles que vibraram com a saída do mesmo André da liderança na Câmara Federal.

Evidente, qualquer cargo, como tudo na vida, é passageiro. André, óbvio, tem ciência que uma hora deixará também a liderança do Congresso, como deixou a da Câmara. Do mesmo modo, sabe que não pode condicionar seu mandato a uma liderança. Se rolar, ótimo. Se não, paciência. Vida que segue.

Aliás, na nota pública através da qual comentou sua saída da liderança do governo na Câmara, viu-se um André lúcido. Sereno. Consciente das circunstâncias e sem apego ao que não é eterno para nenhum político. Um André zen. Diferente, contudo, da agitação de sergipanos que vibraram com sua saída do posto, conscientes ou não que Sergipe era o maior derrotado ali.

Assim como o ex-senador José Almeida Lima, que no ano de 2009, foi eleito presidente da Comissão Mista de Orçamento, e muito ajudou Sergipe, na sua passagem pela liderança do governo na Câmara Federal, o deputado André Moura trouxe muitos recursos para os municípios sergipanos – inclusive para locais cujos prefeitos são adversários políticos dele. Ou seja: um sergipano perdeu a liderança, Sergipe recursos, mas, ainda assim, em nome do nanico, houve sergipano vibrando.

Não se levou em conta o paradoxo entre os benefícios alcançados e a dificuldade de se chegar ao posto, dada às limitações geográficas do nosso Sergipe, espelhadas, inclusive, na diferença no número de representantes sergipanos na Câmara Federal e do estado de São Paulo, por exemplo. Não pesou o amor a Sergipe. Ao contrário, quando a grande mídia partia para desgastar o sergipano André com notinhas em jornais, sites e blogs, houve sergipano reproduzindo fielmente e até antecipando o carnaval. Torcendo sem disfarçar pela queda de Sergipe. O clássico Inveja x Derrota é fogo…

É difícil, assim, enxergar que André tem seus méritos? Não foi líder e não volta a ser por mero acaso. Por ter sorte de principiante. Nada caiu em seu colo por ter olhos verdes. Ele soube construir – e continua a aperfeiçoar – a base sobre a qual está encravada sua relação com o presidente Michel Temer. Com um bloco de deputados federais. Isso é cristalino. Hoje, o presidente da República precisa do sergipano.

Por sua vez, no momento certo, André, acredito, espera que os serviços prestados a Sergipe pesem no momento de o eleitor ir à urna. Qual o político pensaria diferente? Quantos seres humanos ajudam e não esperam gratidão – sobretudo em se tratando de política, já que sempre estamos escolhendo representantes?

Pra não citarmos a grandeza dos estados do Sudeste, o vizinho estado de Alagoas foi muito favorecido por ter políticos de expressão nacional como o ex-presidente e senador Fernando Collor e o senador Renan Calheiros. A também vizinha Bahia do finado ACM dispensa comentários. Lula, quando ocupou a presidência da República, olhou para o nordestino Pernambuco como o estado merece. Sergipe ainda não tem presidente da República. Olha só o otimismo? Mas Sergipe precisa saber aproveitar o momento de ter um deputado federal tão ligado ao presidente Michel Temer.

É não gostar nenhum pouco de Sergipe. É não usar da empatia com seus pobres municípios, enxergar a importância de ter um sergipano num posto chave, mas, ainda assim, insistir em tirar o foco de Sergipe e colocá-lo no pequeno sentimento de despeito com um adversário político. Que o soco na cara sepulte sentimentos abjetos. Que André Moura consiga nesta nova função ajudar ainda mais este pobre estado. E que outros sergipanos consigam ocupar importantes espaços nacionais, a exemplo de Almeida e André. Os políticos ganham, lógico, mas Sergipe ganha muito mais.

PT rachado: os de Jackson e os contra

Por Joedson Telles

Vale uma Heineken canela de pedreiro que a deputada Ana Lúcia e demais companheiros da Articulação de Esquerda ficarão falando ao vento com essa história de pedir divórcio do casamento PT/PMDB, leia-se do matrimônio do PT com Jackson Barreto a portar a caneta peculiar ao boss do Poder Executivo de plantão? Uma Heineken, não. Várias com direito a uma boa picanha argentina.

Exceto o PT Nacional coloque em prática o chamado “de cima pra baixo”, sobretudo se Lula for candidato, Ana, Iran, professor Dudu… Todos os companheiros serão vozes vencidas. Aliás, deveria ter apostado umas verdinhas holandesas, lá atrás, na ficha que Rogério Carvalho não passaria a presidência do PT para Ana Lúcia, como acordaram na última eleição do partido, para isolar e derrotar o então candidato Márcio Macedo.

Não que a Articulação de Esquerda deixe de ter razão no pleito. Pelo contrário: trata-se de uma das correntes cuja história dentro do PT mais espelha coerência com o discurso de criação da legenda. Tampouco a deputada Ana Lúcia – séria e coerente até na ótica dos seus adversários – deixou de merecer crédito. Nada disso.

O problema é que o PT, em sua maioria, desaprendeu a fazer política usando como combustível a ideologia. Abrindo mão de alianças fora de sintonia com seus princípios sociológicos. O PT chegou ao poder, sentiu o gostinho e, igualzinho a outros partidos que tanto criticou, ao longo dos anos, colocou a ocupação de espaços em primeiro lugar.

Há exceções, evidente. Mas a maioria ou não quer perder ou sonha em ganhar. Há petistas que não suportam mais viver sem um mandato ou, no mínimo, sem ocupar um bom cargo comissionado. Voltar às ruas como militantes, sem mordomia, sem grana, sem holofotes, suando a camisa e batendo de frente contra o sistema, mesmo que isso feche portas, já não preenche mais todos os petistas. Saiu de moda.

Se estes petistas modernos estão certos ou errados, não me cabe julgar. Deixo para aqueles petistas que permanecem fieis à gênese da legenda. Os que continuam dispostos a sacrificar em nome da ideologia que abraçam. Deixo para as urnas oferecerem respostas, nos casos, óbvio, daqueles que se aventurarem numa eleição apostando na nova roupagem. No PT da moda que prevalece.

Déda: decisão inteligente

Por Joedson Telles 

Vendo os números das novas pesquisas ventiladas ao bel prazer de alguns e a contrariar outros, deduzo que estamos apenas nos primeiros minutos do jogo e lembro, de pronto, de um texto que fiz e postei aqui mesmo no Universo, sob a mesma motivação, no dia 5 de setembro de 2014. Ali busquei juízos alheios emitidos no ano de 2010 sobre o tema sempre em moda, à medida que uma eleição se aproxima. Reproduzo fielmente.

Lembremos o saudoso: “eu não discuto pesquisa” 

A dúvida a povoar a mente de parte do eleitorado sergipano, dada a disparidade entre os resultados das pesquisas Ibope e Vox Populi para o Governo do Estado, lembrou-me uma entrevista que fiz com o deputado federal Mendonça Prado, em 2010, após a divulgação de uma pesquisa também para o Governo do Estado, envolvendo o saudoso Marcelo Déda x João Alves Filho. Veja o que disse Mendonça Prado à época ao Universo a respeito do Ibope. Depois entro em campo.

“Está a serviço do PT. Vou apresentar projeto para proibir a divulgação de pesquisas nas eleições. É preciso acabar com a essa picaretagem. Esse é um instituto que não merece a minha atenção. O Ibope é um manipulador das mentes. Trata-se de um instituo sem credibilidade, capaz de causar danos à democracia”, ajuizava, argumentando que, na eleição para prefeito de Aracaju, em 2008, quando foi derrotado pelo então prefeito Edvaldo Nogueira (PC do B), foi vítima das mentiras do Ibope, que o colocou em terceiro lugar. Terminei em segundo à apenas 4,4 mil votos do 2º turno. O Ibope mentiu”.

Em campo. Evidente que, assim como as pesquisas, os juízos emitidos podem representar o momento. E, mais evidente, nem sempre a realidade. Não sei se o deputado Mendonça Prado mantém a sua opinião sobre o Ibope. Como jornalista, cumpria ali a minha obrigação de ouvi-lo como um político que fazia uma dura oposição ao PT – que na pessoa do saudoso Marcelo Déda liderava a disputa, segundo o Ibope, contra João Alves Filho. Aliás, como é praxe, fui atrás também de Déda, velando o jargão da profissão “ouvir sempre o outro lado”. Relembre o que disse o saudoso. “Eu não discuto pesquisa. O deputado (Mendonça Prado) está no direito dele”, disse. Como sempre, o saudoso mandou bem na fala. 

Esta noite, embalado por uma brisa que invade via janela, mas não revela se chove ou não mais tarde, sequer ousa, como o nosso Overland Amaral, cheguei a escrever três parágrafos para comentar as novas pesquisas que saíram do forno este ano. Em tempo, contudo, percebi algo familiar no que seria mais um texto e resolvi apelar aos botões. De pronto, fui lembrado da existência do texto que o internauta acabou de ler. Em alguns casos, pela segunda vez. Não mudaria uma vírgula. Nunca esteve tão atual, mesmo anos depois. Déda não discutia pesquisas. Nem eu.

Por Joedson Telles

Saca só como o senhor governador de Sergipe, até o dia 31 de dezembro de 2018, Jackson Barreto, muda o rumo da prosa. Em segundos, entro em campo.

“A essa altura da minha vida, não tenho o direito de cultivar egocentrismos ou vaidades pessoais, muito menos, de alimentar ilusões sobre o poder. Tenho, contudo, um sentimento forte e inarredável do dever e da responsabilidade de governar, de produzir resultados para Sergipe. Isso me faz ultrapassar animosidades, e até esquecer ofensas. Diante dos integrantes desta Casa, diante dos que ocupam essas galerias, faço um apelo pela unidade da nossa bancada em Brasília, pela somação dos esforços de todos os representantes, no Senado e na Câmara, não para ajudar um governo, ou um eventual governante, mas, exclusivamente, em favor de Sergipe e do nosso povo”.

No gramado… Belas palavras, não? O papel em mãos, durante o discurso que fez na tribuna da Assembleia Legislativa, na última quarta-feira, dia 15, contudo, coloca em xeque, evidente, se saíram, de fato, da sua cabeça. Mas que o discurso é bonito é. Longe, muito longe de um Déda. Mas deu para o gasto. O problema é o ponto de interrogação a emergir voluntariamente: será que o sentimento é verdadeiro? Nada pessoal, mas temo que haja um oceano a distanciar teoria e prática.

Recorro, então, aos inseparáveis botões: a ficha caiu? Será que Jackson passou a entender que a idade, a responsabilidade do cargo que ocupa e, sobretudo, o caos que vive Sergipe não permitem que ele alimente uma desnecessária e tola animosidade com a oposição? Que chacotas, gozações e apelidos não rendem nada de interessante ao coletivo? Jackson entende, agora, que os senadores Eduardo Amorim e Valadares, que os deputados André Moura, Valadares Filho e o jovem Georgeo Passos, entre outros, estão cumprindo o papel que as urnas lhes conferiram, ao fiscalizarem seu governo, cobrarndo o mínimo de gestão? Lembrou que ele, Jackson, cresceu neste meio político, justamente, fazendo oposição e precisa mostrar coerência, respeitando o contraditório?

Seria (será?) excelente para Sergipe a concretização da retórica. A união de todos. Existir a divergência, mas até onde for salutar. Cobranças? Existem até entre casal que se ama. Mas tudo com o coletivo, com Sergipe em primeiro lugar. Acirrem-se os ânimos no período eleitoral. A guerra pelas mentes e, consequentemente, pelos votos faz parte do contexto. Mas antes disso, Sergipe, seu povo e os inúmeros problemas visíveis pedindo soluções devem estar no foco de todos agentes públicos pagos pelo contribuinte para dar respostas positivas. O tempo dirá se foi isso que Jackson quis dizer. Se o governador está disposto a servir de exemplo.

Por Joedson Telles

O prefeito Edvaldo Nogueira emitiu uma nota pública assegurando não apenas que nunca conversou com ninguém sobre o seu futuro político como também ratificando o óbvio: seu foco, neste momento, é cuidar dos inúmeros problemas de Aracaju. “Temos que enfrentar para reconstruirmos nossa cidade”, diz. O juízo veio a propósito do que classifica como boatos sobre uma pré-candidatura sua a governador do Estado, em 2022. Lúcido, Edvaldo rechaça de pronto o açodamento.

“Acho muito cedo para discutirmos a eleição de 2018 e o governador Jackson Barreto é o coordenador e líder na condução desse processo. Quanto a 2022, qualquer especulação é verdadeira miragem. Essas especulações podem ser tentativa de criar divisões no nosso grupo, e de tentar desviar as atenções para tema secundário. Sou candidato, sim, mas a  governar Aracaju pelos próximos quatro anos. Não penso em 2018, nem em 2022, penso e trabalho para reconstruir nossa cidade. Cada dia com sua agonia”, lembra Edvaldo Nogueira.

Até uma criança sabe que, em Edvaldo Nogueira tirando Aracaju do caos – sobretudo fazendo o milagre dos pães –, potencializa seu nome como político e se torna, de fato, um nome forte para 2022. Seja para o Governo do Estado ou o Senado Federal, Edvaldo passa a ser um nome forte. É assim no mundo político e em quase tudo na vida: os melhores são lembrados para os maiores desafios.

Todavia, acho de uma sabedoria magistral, Edvaldo focar Aracaju e não embarcar no açodamento. Lógico que, se setores da imprensa o acha o melhor para governar do Estado, a partir de 2023, isso o incentiva a trabalhar cada vez mais. Ninguém cogita lançar um nome para ser governador do Estado se não tem neste nome uma referência de bom gestor. Mas vejo um Edvaldo atilado, ao agradecer o reconhecimento, mas continuar focado em Aracaju, cujos problemas já são suficientes para abarrotar sua agenda, nos próximos anos.

Se Edvaldo estivesse alimentando uma ideia que, se for mesmo viável, só poderá ser materializada em 2022, já em 2017, com tantos problemas deixados no seu colo pelo ex-prefeito João Alves Filho, seria irresponsável ou estaria precisando ser internado. Não seria a pessoa certa para os desafios de Aracaju. Felizmente, Edvaldo, pelo que externou, descarta o delírio e pensa como o que assina este texto.

Edvaldo, assim que a campanha eleitoral de 2016 acabou, comemorou a vitória, desceu do palanque, partiu para a transição do governo e não parou mais de trabalhar para, como ele mesmo diz, reconstruir Aracaju. Isso é visível. Se não conseguiu resolver tudo ainda, lembremos que ele está há apenas um mês e meio como gestor de uma Aracaju que recebeu na UTI. Roma não foi feita em um dia. Tirar o foco de Edvaldo da gestão não é uma atitude positiva à população. Não ajuda. Aracaju precisa de um prefeito que lhe garanta exclusividade. Entender isso e deixar Edvaldo trabalhar é se somar à causa coletiva.

Laércio: gratidão de Maria

Por Joedson Telles

Coube ao deputado federal Valadares Filho pousar em uma rede social e postar que, mais uma vez, ficou comprovado que a presença da senadora Maria do Carmo em um evento da sua campanha a prefeito de Aracaju, em 2016, no Iate Clube, mesmo sem ser convidada, foi uma conspiração comandada pelo governador Jackson Barreto.

“Pela primeira vez na história, temos um governador que não se une em defesa dos problemas de Sergipe. Sua preocupação é tentar esvaziar a oposição para não dar satisfação sobre o caos que está seu governo que é rejeitado por mais de 70% da população. Enquanto os servidores continuam recebendo atrasado e a população sofrendo”, postou Valadares Filho.

O deputado Valadares Filho refere-se ao fato de a senadora Maria do Carmo ter aderido à bancada federal do governador Jackson Barreto, ao menos na decisão de trocar o senador Valadares pelo deputado Laércio Oliveira na coordenação da bancada.

A senadora Maria do Carmo, que dizem, foi convidada a deixar o Iate Clube, durante o já citado evento do então candidato a prefeito de Aracaju, Valadares Filho, estaria a se vingar com essa história de aproximação do governador Jackson Barreto ou, como diz Valadares Filho tudo foi armado, e ela e João Alves, já ali, estavam com Jackson?

Opto pelo terceiro juízo não percebido por desavisados: João Alves e Maria do Carmo estariam, simplesmente, devolvendo ao deputado Laércio Oliveira o apoio recebido no primeiro turno da eleição para prefeito de Aracaju. Mesmo com as pesquisas indicando a derrota de João Alves, Laércio Oliveira manteve palavra e apoio. Apoiar a troca da liderança da bancada seria, assim, um gesto isolado. A açodada informação que João e Maria estariam aliados a Jackson não passaria de delírio.

Maria e o ex-prefeito João Alves nunca foram aceitos, ao menos publicamente, na campanha em prol de Valadares Filho. Isso ficou cristalino, sobretudo, nas aparições do próprio Valadares Filho na TV – seja no programa eleitoral gratuito, nas entrevistas ou nos debates. Mesmo com a inesquecível foto da senadora com o adesivo 40 no peito infestando as redes sociais, Valadares Filho negou veementemente ter um acordo com João Alves.

Continuo achando que um não cabe no outro. João e Jackson sempre foram líquidos imiscíveis. Será que este suposto sentimento de vingança da senadora justificaria uma mudança tão radical? Creio que não. João e Maria não precisam fazer este acordo injustificável. E Jackson Barreto? Por sua vez, merece avocar mais desgaste? Já não basta sua gestão pífia? Digladiaram-se ao longo dos anos e, agora, à porta da aposentadoria dos três se juntariam? E a inteligência do eleitor inexiste? Pensar continua sendo artigo de luxo, evidente. Mas tudo tem limite.

Por Joedson Telles

Ao bater à porta do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, protocolando um pedido de auditoria na Fundação Hospitalar de Saúde (FHS), aquela bênção invertida, cuja paternidade é atribuída ao petista Rogério Carvalho, e, vez por outra, é posta em xeque, a oposição não apenas acerta na mosca como também demonstra maturidade. Seria bom para Sergipe se fosse uma de várias medidas neste sentido. Problemas na atual gestão do Governo do Estado não faltam.

É óbvio que uma oposição precisa ser feita à base de críticas construtivas. O discurso precisa existir sempre. Não merece respeito uma pessoa que enxerga os erros de uma gestão, mas opta pela omissão do silêncio. E se essa pessoa em questão for um político aí não merece respeito e nem voto. Atesta na prática que não serve ao coletivo e precisa ser descartado.

Todavia, é preciso ir além da falação. Sobretudo quando os erros de um governo são tão exacerbados, e seus gestores já provaram não ter como solucioná-los, uma oposição de verdade tem a obrigação cidadã de, além de encostar os lábios no trombone, apelar para outros mecanismos na direção de soluções urgentes.

Na mesma direção, a oposição precisa catar com uma lupa outros problemas do Governo do Estado e buscar ajuda não apenas junto ao TCE, mas ir ao Ministério Público, à Justiça, à polícia e aonde mais for necessário em nome do coletivo. Bolas! Se o motorista não consegue dar a partida, não é mais inteligente descer do carro e empurrá-lo até pegar do que ficar na estrada parado apenas resmungando?

Por Joedson Telles

Provocado pelo radialista George Magalhães, na FAN FM, sobre a entrevista que o deputado federal André Moura concedeu ao Universo, no último final de semana, quando, entre outras coisas, colocou em xeque a qualidade do secretariado do Governo do Estado, o governador Jackson Barreto jurou na cruz não estar assediando a oposição.

Conclusão óbvia: o deputado Laércio Oliveira, o ex-deputado José Carlos Machado e o vereador Juvêncio Oliveira (DEM), pra citar só três políticos, inventaram essa história que foram convidados por Jackson para trocar de lado. Dito de outra forma: mais uma vez, todo mundo mente, exceto o governador Jackson Barreto.

Coisa chata, não? Pequena. Desnecessária. Jogar molho azedo num assunto tão trivial no mundo político? Qual o pecado investir no grupo adversário? É ou não é do jogo? Qual o político que, uma vez tendo condições, se furta investir em outro que tenha algo a acrescentar de positivo ao seu agrupamento? Creio que o deputado André Moura acerta, ao ventilar que Jackson apela para a política para tirar o foco do seu governo.

Parece uma doença: sempre existe a necessidade de sonegar a verdade. De esconder o jogo. Nos mais simplórios momentos. São também por estas pequenas pérolas que a maior parte da sociedade joga a maioria dos políticos na vala comum. Não acredita neles nem com documento passado em cartório. E, óbvio, a sociedade erra no varejo, mas segue acertando no atacado.

Jackson: precisando enxergar melhor o problema

Por Joedson Telles

Fico impressionado com o discurso governista de jogar para as drogas a patente da criminalidade que faz do sergipano o povo mais intranquilo do Brasil. Proporcionalmente, dando um refresco aos que “adoram”, quando encosto os dedos no teclado do notebook para comentar o dia a dia do governo Jackson Barreto. Mas podem prestar a atenção: muda secretário e o discurso é o mesmo: as drogas provocam a criminalidade.

É mesmo? Tem certeza? Dados estatísticos, estudos confirmam? Ótimo. Temos a causa do problema. A origem do mal. Agora explica porque, então, não se consegue frear a criminalidade? Vamos. Quer dizer, então, que o governo admite conhecer o adversário, mas não pode vencê-lo? É isso?

A polícia sabe que a criminalidade em sua maior extensão tem origem nos traficantes de drogas, mas não consegue deixar Sergipe tranquilo por não ter como derrotá-los?

Se isto é o que acontece, se as autoridades não têm forças para os traficantes, e é difícil convencer do contrário, levando em conta o discurso governista, por que não buscar ajuda externa? Se “não temos cabeças pensantes” aqui para superar as mentes brilhantes dos traficantes, o que estão esperando para, humildemente, pedir socorro?

Aqui mesmo no Brasil, e se preciso em outras partes do mundo, existem ideias, projetos eficientes contra o tráfico de drogas. Não se consegue acabar a criminalidade, é verdade. A droga, infelizmente, sempre será um problema. Mas outros estados e governos colocaram em prática projetos hábeis e reduziram bastante a ação dos criminosos. O governo já tentou o socorro? Não é importar só policial, mas ideias. Pensamentos.

Cuidar dos viciados para que deixem o caminho das drogas é fundamental. O Estado está fazendo isso com eficiência? Há um centro de reabilitação de drogados funcionando e dando resultados em Sergipe? Há projetos nas escolas voltados para evitar novos consumidores? Há alguma política pública orientando pais para que saibam como fiscalizar melhor seus filhos, evitando que sejam seduzidos pelo mal? Jogar a culpa nas drogas e não derrotá-las já se mostrou uma política falida. Só os bandidos vibram. Ou não?

João: interrogações

Por Joedson Telles

A política tem das suas. Ou é a vida quem tem das suas e a vida é política? Nem sempre política partidária, mas a vida é política? Divido dúvidas e pressuposto com os botões: e agora, João? Ex-ministro, governador de Sergipe por três mandatos, duas vezes prefeito da capital… Mas e agora, João?

O poder, João conhece como poucos e a muitos ajudou com ele em mãos. Se não elegeu quase todos os políticos de expressão deste estado, ao menos ajudou a elegê-los.

Desde que colocou os pés na vida pública até a sua desastrosa gestão à frente da Prefeitura de Aracaju, deu emprego a tanta gente que não terminaria este texto se fosse desafiado a nominar um por um.

A lista só não seria maior que a relação das pessoas que ele ajudou de alguma forma. Direta ou indiretamente. Muitos sequer mereceram. Outros o traíram. Ainda há os que aproveitaram João no banheiro para aprontar. A propósito, o comentário no estado é um só: pelos menos três deles vão parar na cadeia. É questão de tempo. Plantou, colheu. Não é assim a vida?

Obras? Obras edificantes? Juntem aí todos os adversários num saco de embalar pão francês, somem os feitos e comparem com o que João sozinho fez por Sergipe. Vá! Faça o teste. Aposte.

Mas com tudo isso, e agora João? No ostracismo, o maior político de Sergipe, queira ou não quem não gosta dele, volta a ter uma oportunidade ímpar de saber quem, de fato, é seu amigo, e, evidente, se decepcionar com aqueles bajuladores que colam quando o poder é garantido nas urnas, mas abandonam o navio bem ao estilo ratos no momento mais difícil. “Na solidão de casa descansar. O sentido da vida encontrar”, diz o poeta Zé e socorre bem neste instante…

O João de hoje ainda sonha com o Governo do Estado. É político, não é mesmo? Já perdeu e ganhou eleição. Se disputar e perder mais uma, não mudará praticamente nada. Mas em vencendo, suponho que ele acredita que pode voltar a ser o João do passado. O tocador de obras que ofuscaria o João da pior administração da história de Aracaju.

Mas a pergunta que emerge de pronto é a seguinte: se não há dúvida que João falhou na Prefeitura de Aracaju porque foi engolido e perdeu o comando, quem garante que a tempestade que provocou este atropelo passou?

Dito de outra forma, o que levou João Alves a não ter forças, controle sobre a situação estaria ausente ou mais presente ainda num suposto novo governo seu?

Sejam lá questões relacionadas à saúde, à idade, à traição ou a qualquer coisa imaginável estariam superadas? João conseguiu ou consegue até 2018 se livrar da pedra que esteve em seu caminho quando prefeito de Aracaju? O que ele poderia oferecer a Sergipe neste momento? Eis o enigma. E agora, João?

Jackson e João: adversários sempre

Por Joedson Telles

Um delirante acordo entre o governador Jackson Barreto e o ex-prefeito João Alves Filho estaria sendo costurado para o ano de 2018, tendo como a “cereja a enfeitar o bolo” a senadora Maria do Carmo na chapa majoritária governista como candidata a vice. Eis o delírio que parece ter perpassado mesas de bares e outros cantos onde a política é sempre a pauta predileta para desembarcar em setores da mídia.

Nunca duvidei da vocação de grande parte do eleitorado para assumir o papel de bobão. De otário mesmo. Pessoas que apostam tudo em palavras bonitas, em promessas ocas e depois passam mais quatro anos resmungando da obra que ajudaram a colocar de pé. Mas, ainda assim, se o delírio Jackson aliado a João Alves, em 2018, for pra valer, não é possível que esta gama de eleitores respalde a falta de vergonha.

Recuso-me a detalhar os motivos que atestam que uma aliança desta beira a desfaçatez. A história fala por qualquer um. É implacável. Não subestimaria a capacidade de o internauta trazer à mente fatos e mais fatos a provarem a animosidade trivial. Ainda para o meio político, onde o vale tudo soa regra, Jackson e João Alves juntos é inconcebível.

A vergonha não existe na cara dos políticos? Principalmente na cara do eleitor, que sairia de casa para votar numa chapa formada por pessoas que não se gostam, que deixaram isso evidente a vida toda, mas que por interesses pessoais passariam por cima das próprias biografias, dos discursos e dariam os braços agora?

Prefiro nutrir o juízo que essa história toda não passa de delírio criado pelos peixes menores sem combinar com os tubarões. Um desatino alimentado por desavisados. Pode não parecer, mas os políticos também têm os seus limites. Sabem até que ponto o eleitor suporta a afronta à inteligência. E não seriam três atores experientes, com idades já avançadas, caminhando a passos largos para a aposentadoria, a destituir a lógica vigente.

P.S. Será que as gestões pífias de Jackson e João acabaram por unir os dois no mesmo drama e daí emerge a ideia? Não vejo outro ponto a convergir.

Jackson: ecoando o Universo

Por Joedson Telles  

O governador Jackson Barreto teve uma recaída. Incorporou o velho JB dos tempos da oposição e bateu com força na cara da serventia. Atingiu em cheio aqueles que, “não se sabe o motivo”, enxergam, mas não admitem que o governo está longe de corresponder às expectativas do povo sergipano, criadas no cheiro das promessas feitas pelo então candidato Jackson Barreto, em 2014.

Refiro-me às palavras do governador dirigidas ao seu próprio secretariado, durante a solenidade na qual anunciou as mudanças na sua equipe. O juízo de Jackson entope a boca daqueles que, pensando em agradar o chefe, se permitem ao silêncio diante do barco a naufragar. Humilha lambe botas que sempre tomaram a dor do líder quando poucos espaços como este não se permitem sonegar o desastre em andamento.

Com a palavra Jackson Barreto:

“O que esperamos dos novos secretários é que haja competência e tempo integral. É preciso fazer mais que o dever de casa, ter criatividade e imaginação e não ser acomodado. A gente sergipana e as dificuldades exigem mais trabalho, afinco e competência. Não é fácil governar em momento de dificuldade financeira. Quando se administra com dinheiro é fácil, tudo se resolve. E o que queremos não é secretário reclamando com o governador e dizendo que a situação está difícil, e sim afirmando que vai trabalhar e tirar leite de pedra. Secretário bom é o que tem eficiência, o compromisso com o povo sergipano vale mais do que o compromisso comigo”, desabafou um lúcido Jackson Barreto.

O fato é que o recado foi duro, direto e, sobretudo, oportuno. Aliás, nada de novo para o internauta que acompanha o Universo. Há muito tempo tentamos aqui abrir os olhos do governador sobre a necessidade de fazer mudanças em busca da eficiência. E o fizemos não apenas emitindo juízo de valor diretamente, mas também dando voz a outros preocupados com Sergipe. Lembro que o deputado Robson Viana, por exemplo, usou o termo “chacoalhada” para externar sentimentos. Denunciou que havia gente acomodada. Que deveriam vazar do governo.

Não sei, entretanto, se Jackson Barreto mudou quem, de fato, precisa ser mudado. Se mexeu aonde deveria mexer. A princípio, nota-se que ele trocou alguns nomes por necessidades, acomodou indicações de aliados, mas não tocou nos amigos. Aí eu recorro aos botões: já pensou se os problemas listados por ele mesmo estiverem justamente nos seus amigos? Não sei se está e nem estou dizendo que está. Não conheço o governo na intimidade. Mas já pensou se estiver?

Já imaginou se Jackson passou este tempo todo para anunciar a permuta que “salvaria a pátria”, mas deixou “tranquilo e favorável” no governo, precisamente, gente que atrapalha o andamento da máquina? Tudo é possível. E em se confirmando a derrapada não será a primeira do governo Jackson Barreto.