Por Joedson Telles 

É importante, democrático… Eu diria até imprescritível cobrar bons frutos dos políticos que nos representam. Eles prometem em campanha e precisam honrar a palavra. Aliás, a cidadania cobra isso de qualquer cidadão de bem.

Todavia, esquecer que o ex-prefeito João Alves Filho deixou a Prefeitura de Aracaju um caos ou pior ainda: estar lembrado e, mesmo assim, criticar o atual gestor, Edvaldo Nogueira, que não tem nem seis meses à frente da mesma PMA?

Quando as críticas partem de adversários políticos até entende-se. Estão dentro do jogo. Perfeito. Mas pessoas que não são concorrentes nas urnas, ao menos declaradas, baterem no prefeito, como se ele estivesse aí há mais de um ano, tivesse encontrado a PMA perfeita e criado os problemas? “Não dá para entender​”. (mais…)

A delação dos irmãos Wesley e Joesley Batista  é questionável sob vários aspectos: ético, moral, jurídico e político. Não sem razão, avolumam-se dúvidas e mais dúvidas sobre as reais intenções do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e das Organizações Globo, que, tudo leva a crer, urdiram um plano para atingir em cheio o coração do poder e provocar a queda de um presidente da República que, a despeito da baixa popularidade, vem se empenhando em aprovar um conjunto de reformas necessárias à recuperação da saúde financeira do Estado, à retomada do crescimento econômico e à garantia da própria  governabilidade. (mais…)

Por Joedson Telles  

Ainda a importunar os botões à cata de um adjetivo lacônico para encapar a entrevista que o presidente Michel Temer concedeu à Folha de S.Paulo, nesta segunda-feira 22. Todavia, o trecho campeão a espelhar este adjetivo não encontrado emerge de pronto: o plágio aos ex-presidentes petistas Lula e Dilma, que escreveram na história política deste país embrutecido a frase “eu não sabia” para servir de boia de salvação nos momentos que a medicina batiza de estado terminal.

E, assim, o presidente Temer o fez. Disse ao jornal paulista, chamado de “golpista” por petistas, que não sabia que Joesley Batista, o cara da JBS, que, miseravelmente, o traiu, ao gravar a conversa entre os dois no famoso encontro fora da agenda, às 22 horas, no Palácio do Jaburu, era uma das presas da Lava Jato. Um corrupto. (mais…)

Por Joedson Telles

Com ou sem provas das acusações que estão sendo feitas, o presidente Michel Temer perdeu as condições morais necessárias a garantir a governabilidade e antecipou o fim do governo que jamais foi seu (chegou na carona do PT e assumiu numa coalizão com facas no pescoço). Está óbvio o fim. Inclusive quando se assiste aos tripulantes deixando o navio às pressas. Alguns sequer levam pertences rumo à oposição dentro ou fora do Poder Legislativo.

Ser próximo de Temer, neste instante, representa fornecer a caneta cheia de tinta para os adversários escreverem o discurso em 2018. Lembram aquela história de marketing do mal? Pois bem. Não nasce do nada no meio de uma campanha eleitoral, mas em momentos como este para ser ferramenta letal no “momento certo”. Até imagino a cena: “Você é aliado de Temer”…

Sabem porque o PT fez tanta questão de massificar essa história de “golpe, golpista”? Alguma dúvida que os petistas vão abusar dessa história nas eleições? (mais…)

Clóvis: incomodando

Por Joedson Telles

A água no pescoço do presidente Michel Temer e do senador Aécio Neves a roubar a cena no jornalismo, nas últimas horas, não pode ofuscar a preocupante informação vazada por um servidor público sobre o presidente do Tribunal de Contas do Estado, Clóvis Barbosa, estar na mira de bandidos – podendo ser vítima de um atentado a qualquer momento. Assim como foi, num passado recente, o desembargador Luiz Mendonça, nesta mesma terra onde tudo se sabe mais cedo ou mais tarde. (mais…)

Edvaldo: festa só com dinheiro privado

Por Joedson Telles

O prefeito Edvaldo Nogueira preveniu, nesta terça-feira, dia 16, que a maior festa pública da capital sergipana somente será realizada se ele conseguir custeá-la com recursos oriundos, em sua maioria, da iniciativa privada.

O prefeito observa que herdou uma dívida de R$ 540 milhões (curto prazo) e mais R$ 300 milhões (médio e longo prazo) deixada pelo então prefeito João Alves Filho e isso inviabiliza usar dinheiro público para custear o Forró Caju.

Edvaldo sabe que administrar é escolher prioridades, e, além de ter que pagar o pesado débito, já que como todos sabem a administração é impessoal, precisa dar respostas a questões mais urgentes. (mais…)

Por Joedson Telles

Apesar de casado, o cara não perdoava um rabo de saia. Namorador do canso. Tinha várias mulheres e quando uma desconfiava da outra, e o jogava à parede com a acusação nada amistosa, sempre se safava com a mesma tática: negava. Negava e pronto. Ficava a sua palavra contra a acusação da traída. Como desmascará-lo?

Cuidadoso, não deixava provas da perfídia. Destruía ou mandava destruir tudo. Bilhete, mancha de batom, perfume, fio de cabelo… Tudo. Mensagem no celular? Email? Zap? Quem viu?

A mesma aptidão que tinha para derrubar uma beldade com uma cantada tinha para não deixar provas do crime e, se confrontado, negar veementemente era a saída.

E, assim, a vida seguia. Uma mulher diferente hoje, assistência à esposa em casa também e amanhã a história se repetia.

Uma vez, numa roda de cachaça, foi indagado por um genro que também aprontava das suas.

– Diga aí como é que você faz para levar essa vida e a mulher engolir? Como consegue driblar a patroa? Tenho que aprender essa manha.

A reposta foi seca. Nem pensou duas vezes.

– Negue. Morra negando. A mulher pode saber tudo. Ter detalhes e jogar em rosto. Negue.

E a vida segue…

Um dia, que de belo não tinha nada, o garanhão estava em casa e, aproveitando que a patroa não, decidiu tirar uma onda com a secretária, que, aliás, já estava em sua mira há anos. O momento havia chegado. Ela gostou da ideia.

E lá estavam os dois na mesma cama que ele dormia com a esposa. O maior clima: ele por baixo e ela se acabando.

De repente, a porta abre, a esposa entra no quarto e grita atônita:

– Bosco… (o nome é fictício)

Diante da impossibilidade óbvia de valer-se da velha tática, Bosco empurrou a secretária, pulou da cama e ainda despido indagou como se estivesse sido treinado para aquela situação vexatória:

– O que é isso? Quem colocou essa mulher aqui? Tirem ela daqui. Tô doido, tô doido, tô doido…

Correu para o quarto de hospedes, fechou a porta e só abriu para, coincidentemente, o mesmo genro aprendiz. Pediu-lhe o favor.

– Chame aquele médico amigo que ele resolve isso. Ligue ligeiro…

Depois de meia hora trancados no quarto Bosco, o genro e o médico, o doutor mata a curiosidade da mulher e de outros familiares que aguardavam ansiosos do lado de fora.

– Ele não estava em si. Nem lembra o que fez. Melhor nem tocar mais neste assunto…

… Lembrei desta história, que nem sei se é verdadeira, mas que me foi contada como tal – e a qual acrescento detalhes fictícios -, ao ver tantas delações premiadas a entregar o companheiro Lula de bandeja com riqueza de detalhes.

Na mais recente delação, nesta sexta-feira 12, os depoimentos do ex-marqueteiro do PT, João Santana, e da sua mulher, Mônica Moura, assegurando que não apenas Lula, mas também Dilma sabiam da existência do caixa 2 só aumentam a lista das acusações. Por sua vez, Lula continua se valendo da velha tática: negar.

Como o bom direito carece do conjunto da obra, e provas materiais não foram apresentadas, negar ainda soa a melhor saída para Lula – seja ele inocente ou não. Todavia, se aparecerem as tais provas, a cadeia será o destino certo. Adeus 2018. Nem adianta sair por aí gritando ao estilo Bosco: “tô doido, tô doido, tô doido…”

P.S. A empregada? Procurou a Justiça. Não aceita até hoje a chamada demissão por justa causa.

Por Joedson Telles

Depois do histórico encontro com o juiz Moro, não seria o caso de uma pesquisa séria a revelar se Lula ganhou musculatura, como pregam apaixonados, ou se a turma não simpatizante tem razão, quando alega que o mesmo grupo de sempre faz o barulho de sempre, mas o petista não convence ninguém que é inocente?

Seria uma forma de as pessoas neutras, as que querem a verdade seja ela qual for, e aí contem comigo, serem contempladas. Sem dados científicos, fica-se na retórica entre o amor e o ódio ao ex-presidente.

Acho até que o Lula levou a melhor em cima do Moro, que fugiu muito do tema tríplex, essência do inquérito pelo que consta. Agora, se ele é ou não inocente é outra história bem diferente. Só gogó não convence. Se Lula afirmou em juízo que não tem influência no PT, imagine o que contem no repertório?

Mas, evidentemente, mesmo com as provas testemunhais jogadas à mesa no atacado, se as provas materiais não emergirem nada feito. Lula continuará negando e delatores acusando o resto da vida. A palavra de um contra a de outros. E quando apertarem muito, Lula pode jogar a bola para a falecida e pronto.

Insisto no lugar comum: todos são inocentes até que o contrário seja provado. E as provas irrefutáveis que cabem somente aos que acusam não aparecem. Embora, como se sabe, o Ministério Público Federal já anunciou que solicitará novas diligências antes das alegações finais no processo.

Pelo que se viu até agora, ainda que Lula seja, de fato, o dono do famoso imóvel, situado no edifício Solaris, no Guarujá, município do litoral de São Paulo, caso o ex-presidente não admita e as provas não apareçam, ainda assim Lula será condenado? Creio que, neste momento, nem Moro tem segurança na resposta.

Mas vamos imaginar que, na pior das hipóteses, o petista seja condenado nesta questão do Tríplex. Estará fora do pleito como sonham os adversários? Nem tanto. A depender do calendário da Justiça, como se trata de primeira instância, recorrerá em liberdade, e, obviamente, terá conseguido o tempo necessário às suas pretensões políticas para 2018. E a julgar pelas pesquisas, pode preparar o terno. Leva no primeiro.

Paulinho e Augusto: eleitos e afastados

Por Joedson Telles

Seja qual for o desfecho da Ação Penal sobre o suposto desvio de verbas de subvenções da Assembleia Legislativa de Sergipe, a justiça jamais será feita nos casos dos deputados afastados Augusto Bezerra e Paulinho Filho. Jamais. Tornou-se impossível.

Ninguém ou poucos, pra ser justo, teimam em falar no assunto. O embrutecimento parece atrelado à sucessão de fatos políticos, inclusive os nacionais pelas mãos frias da Lava Jato, e, assim, Augusto e Paulinho vão ficando no esquecimento. O escandaloso soa trivial.

Trago à lembrança do internauta menos atento: no dia 15 de dezembro de 2015, uma terça-feira, o desembargador Roberto Porto, em medida cautelar deferida, afastou os deputados das suas funções. Sequer podem ter acesso à Assembleia Legislativa, desde então. Menos de 24 horas depois, o Pleno do Tribunal de Justiça de Sergipe ratificou a decisão.

A Justiça ainda bloqueava ali contas em instituições financeiras, tornava bens imóveis indisponíveis, proibia o uso de veículos registrados em seus nomes e decretava a quebra do sigilo fiscal, como é praxe.

Todavia, Augusto e Paulinho, mesmo afastados, continuam recebendo subsídios, vencimento, salários… A palavra que o internauta quiser usar para se referir ao dinheiro do contribuinte que serve para sustentar o Poder Legislativo.

Dito isso, voltemos à ideia inicial do texto: a justiça jamais será feita.

Vamos supor que tanto Augusto quanto Paulinho, de fato, fizeram uso do fruto proibido, colocando em xeque o paraíso ocupado pelos políticos e desconhecido pelos simples mortais. Na hipótese de os deputados afastados terem mesmo cometido o crime de desviar as tais verbas de subvenções da Assembleia Legislativa e aí? Devolverão a grana alheia com juros e outros jargões da economia?

Farão Augusto e Paulinho por força do Poder Judiciário o mesmo com os quase 20 meses de subsídios, vencimentos, salários… A palavra que o internauta quiser usar para se referir ao dinheiro do contribuinte que sustenta o Poder Legislativo? Devolverão os gordos salários? Sofrerão outras penalidades? Alguém põe a mão no fogo?

Viremos a moeda. E se tanto Augusto quanto Paulinho estão falando a verdade? Se eles são, de fato, inocentes? Quem tem como restituir o tempo em que ambos, mesmo legitimados nas urnas, estão afastados dos seus mandatos?

E o estrago nas imagens, sobretudo em se tratando de políticos, que como tais vivem do voto do eleitor, quem fará o reparo? Será possível mesmo consertar isso? E o constrangimento? A vergonha? As noites de insônia? As doenças? O dinheiro gasto com honorários dos advogados? A dignidade? O futuro político?

A justiça jamais será feita. Culpar o Poder Judiciário? O Ministério Público? Pura ignorância. Estão nos seus papeis. Aliás quem decide aplica leis criadas pelos próprios políticos, que, às vezes, estão a cavar a própria cova sem sentir. Subestimam o destino, digamos assim.

Valadares Filho: fazendo a leitura correta

Por Joedson Telles

O deputado federal Valadares Filho, que já sofreu muita discriminação simplesmente por ser jovem, atesta maturidade, ao externar parte da receita imprescindível à oposição, caso queira mesmo disputar as eleições 2018 com chances reais de vitória.

Segundo Valadares Filho, é preciso demonstrar à sociedade, agora, já, neste momento o que quem não comunga com o governo Jackson Barreto pensa e pode executar em prol do futuro de Sergipe, e, assim, ganhar a confiança do eleitor, e, por tabela, a eleição.

Dito de outra forma: a oposição precisa começar a persuadir Sergipe que quer, e, sobretudo, pode, se não resolver tudo que está errado de uma só vez, ao menos eleger prioridades para este estado, tão castigado por maus gestores – com destaque, óbvio, para o atual –, começar a voltar aos trilhos. Evidente isso sendo feito em sintonia com a legislação eleitoral. Dentro dos limites.

O óbvio diagnóstico que as coisas não vão bem o próprio eleitor já fez, ao se posicionar via pesquisas, redes sociais e, quando teve espaço, na imprensa. Qual a novidade que o estado está vivendo os seus anos mais difíceis em quase todas as áreas?

Perdemos, desperdiçamos, jogamos fora quatro anos. O atual governo não acabou, é verdade. Mas quem acredita em milagre vindo do homem? Ano que vem é eleição. Portanto, ano perdido. E Jackson consertará Sergipe nos próximos oito meses? Com este timaço escalado? Não creio. Gostaria de queimar a língua em nome do povo de Sergipe, mas, se não consertou até agora gastando mais tempo…

Nós últimos anos, assistimos aos acertos no varejo e aos tropeços no atacado – até em coisas básicas em qualquer gestão, como pagar o servidor público em dia. A coisa ficou tão horrível que nem se fala mais em aumento: o clamor é receber em dia. É não ter vencimentos parcelados. Um governo pífio que acabou antes de terminar.

E neste contexto, como alerta Valadares Filho, a oposição terá que persuadir Sergipe que tem, de fato, soluções para os problemas que o atual governo não soube resolver. Sergipe não suporta mais retórica. Desculpas que não convencem. Quer prática. Ação. Soluções. E o momento de desenhar o novo projeto é agora. Aliás, já passa da hora.

Se deixar para o ano eleitoral, para o momento em que as campanhas estiverem legalmente nas ruas, o candidato do governo ganhará tempo e estará também com seu discurso afiado. Pronto para desconstruir – ou, no mínimo, tentar anular – quem atravessar na frente, colocando o projeto atual em xeque. Mais uma vez, registro.

Melhor não subestimar os governistas. Se quer mesmo devolver as derrota de 2014 e 2016 ao político Jackson Barreto, a oposição precisa começar a desatar o nó neste momento. Não há astúcia em jogar mais tempo fora agora e ficar chorarando depois com aquela ladainha de “marketing do mal”.

Rogério: e o desafio que não é pequeno

Por Joedson Telles

Sabe o que tem de certeza nesta história ventilada pelo deputado petista João Daniel de o PT, o PSD, o PDT, o PC do B e o PRB fecharem em torno do nome do ex-deputado Rogério Carvalho para representar o bloco governista, em 2018, como pré-candidato a governador? Exceto a vontade e a necessidade de João – e óbvio a esperança do próprio Rogério e de meia dúzia – nada. É aquilo que o senso comum conhece como cantada de festa: “se colar, colou”.

No caso de João Daniel, e não é difícil deduzir, o deputado faz planos, evidente, para disputar a reeleição, em 2018. E, caso Rogério Carvalho não emplaque na majoritária, até por sobrevivência, tende a voltar a disputar uma cadeira na Câmara Federal. Como João Daniel só chegou lá com o seu apoio teria que abrir mão do sonho. Natural, portanto, ser um dos maiores incentivadores a semear a ideia.

Pode apostar: os partidos aliados ao PT sequer discutiram o assunto 2018 com a profundidade que precisam. Soa infantilidade imaginar que, em maio de 2017, cinco partidos já estejam fechados em torno de um nome para governador, em 2018. Que propaguem este nome à revelia de Jackson Barreto, ocupando cargos em seu governo. Também não creio que atropelariam o calendário da Justiça Eleitoral.

E o próprio PT? Arrancaram-lhe, violentamente, a cultura das prévias? É Rogério e ponto final? Martelo batido? Na melhor das hipóteses, a decisão foi tomada em conjunto, mas não houve divulgação como nos pleitos anteriores? Seja lá como for, é de um açodamento ululante. Inclusive porque o PT tem outros quadros que, certamente, têm bem menos rejeição dentro da sociedade que Rogério Carvalho.

Cito, de pronto, a vice-prefeita Eliane Aquino. Mas lembro também o vereador Iran Barbosa e o ex-deputado federal Márcio Macedo. Aliás, Eliane Aquino, por certo, unificaria facilmente PT, Jackson e Lula – tripé imprescindível para quaisquer pretensões petistas numa chapa majoritária, em 2018.

E o que dizer do próprio Rogério Carvalho? Inegavelmente corajoso, o ex-secretário de Saúde não titubearia. Encabeçava o projeto e tratorava aliados do contra, se preciso. É o estilo. Também proporcionaria um excelente debate na TV contra os adversários. O tamanho da coragem para bater de frente, contudo, é o mesmo da vulnerabilidade no embate quando o tema for saúde. É difícil tirar da cabeça das pessoas essa história de pai das fundações. Rogério explica, explica, explica… Mas o sentimento não muda.

Se conseguir remover tais pedras para entrar na disputa com chances reais, e isso só pesquisas podem comprovar, Rogério ainda precisará que o ex-presidente Lula não apenas consiga se livrar da Lava Jato, estando, portanto, em liberdade e elegível, mas que continue liderando com folga as pesquisas para presidente da República e disposto a abraçar a candidatura do PT em Sergipe.

Sem uma candidatura de Lula, o projeto Rogério Carvalho governador de Sergipe já nasceria morto. Ainda que respaldado pelo conjunto do PT, que unifique partidos aliados e que convença Jackson Barreto a abrir mãos de outros nomes e se juntar à causa, sem Lula nada feito. Podem preparar o sepultamento. Rosas vermelhas, por favor.

Por Joedson Telles

O ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, confessou, nesta quinta-feira 27, em depoimento ao juiz federal Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato, que não apenas os pagamentos das compras de luxo feitas por ele e esposa eram fruto de caixa 2, mas também que a prática é um “fato real da vida nacional”.

Dias antes, Emílio Odebrecht já havia dito que “temos no Brasil um negócio de 30 anos”. Referiu-se à corrupção. E poderia ter voltado anos e anos e lembrado que o país, ao ser descoberto pelos portugueses, contrariando historiadores que creditam o feito aos índios, era palco do chamado escambo, com os europeus levando sempre a melhor.

Pode até soar exagero chamar isso de uma relação política à base da corrupção. Tudo bem. Mas, no mínimo, semeou-se ali a cultura de olhar o próprio umbigo ainda que isso sacrifique a outra pessoa. De se dar bem em detrimento o prejuízo alheio. Aliás, a posterior escravidão é tão nociva quanto à corrupção. Mais violenta no sentido físico, claro. Mas o mesmo estrago é feito na democracia.

Não é surpresa, portanto, que, no Brasil, caixa 2, corrupção e qualquer esperteza seja tão comum quanto erros sucessivos dos árbitros durante os jogos de futebol. A diferença, evidente, está no estrago que as consequências das primeiras práticas fazem na vida da maioria das pessoas – sobretudo dos mais necessitados.

Encarcerar Sérgio Cabral, Emílio Odebrecht e os demais fisgados na Lava Jato e, em se tendo provas irrefutáveis, mantê-los separados dos cidadãos de bem por longos anos – infelizmente não temos pena perpétua – pode não resolver o velho problema.

Neste exato momento, há gente (e bote gente nisso) assistindo ao andamento da Lava Jato num confortável sofá, mas roubando ou fazendo de tudo para meter a mão no suado dinheiro do contribuinte. Já disse neste espaço: ladrão é fogo: é só ter a chance rouba.

Portanto, o momento imprescindível proporcionado pelas investigações que desnudam desonestos não fará milagre. Não acabará com estas pragas do dia para a noite.

Todavia além, evidente, de inibir boa parte dos gatunos, inegavelmente, vive-se o início de uma fase na qual importantes órgãos como o Ministério Público, as polícias e o próprio Judiciário criaram mais musculatura para combater o câncer, desmoralizando “bacanas” até então intocáveis.

Infelizmente, nem tudo são flores. Ainda tem gente influente, por covardia ou cumplicidade, dificultando o trabalho cogente de combate à corrupção. Gente protegendo quem não merece “sabe-se lá” pelo qual motivo. Nada, contudo, que o bom uso das urnas não resolva.

Políticos elaboram leis, administram União, Estados e municípios, se fiscalizam, nomeiam e exoneram… Políticos têm inúmeros benefícios que a maioria dos mortais não temos. Mas nenhum político consegue um mandato se o eleitor não lhe conferir. Corrupção não pode continuar sendo “um fato real da vida nacional”.

Jackson: “Seixas Dória”

Por Joedson Telles

Patética? Arrogante? Desairosa? Como definir a cena em que o governador Jackson Barreto esquiva-se do jornalista Cláudio Rocha, da TV Atalaia, como o diabo foge da cruz? Se o internauta não assistiu, corra lá no YouTube… O governador mudou de assunto antes de o jornalista concluir a indagação que qualquer sergipano lúcido gostaria de obter uma resposta honesta: “O senhor tirou João Batista da SSP atendendo a aliados políticos?”

Prefiro definir o episódio como fidúcia no embrutecimento de uma sociedade refém do próprio voto. Por que o governador deve satisfação ao eleitor? Quem é o eleitor? Jackson é o governador, e pronto. Quem estiver achando ruim aguarde a próxima eleição.

Bastou o trivial para se alimentar, não sem sentido, o juízo acima. Um jornalista, cumprindo o seu papel, indaga um homem público sobre uma ação sua no serviço público, mas fica sem resposta. Saliento: não foi uma indagação sobre a vida pessoal de Jackson. Esta só interessa ao próprio.

Vimos a intenção do jornalista de dar satisfação a quem paga os vencimentos do governador sobre uma atitude dele no momento em que, finalmente, o governo começa a reagir na guerra que vem perdendo feio para os criminosos.

Mas o governador optou por não responder. Embarcou no elevador, deixando não apenas o repórter, mas Sergipe sem a resposta. Diante da insistência do jornalista e da não cumplicidade do elevador, que não se moveu de imediato, assistisse a um Jackson nervoso. Sai do elevador, entra em seguida, gesticula, pega no repórter, usa Seixas Dória como desculpa, mas não responde. Como se uma coisa dependesse da outra: Seixas Dória e a mudança na SSP.

Não tardo a incomodar os botões: Jackson não percebe que erra feio, ao se furtar dar satisfação à sociedade sobre uma mudança tão significativa no Governo do Estado? O governador não tem um assessor sequer que o aconselhe a evitar este tipo de mico, sob pena de desgastar ainda mais a sua imagem? Falta preparo aos assessores ou coragem para falar a verdade ao boss?

O que custa olhar nos olhos de Jackson e dizer com o devido respeito: “governador, o senhor errou. A imprensa representa Sergipe. Quem o elegeu. Os verdadeiros donos deste Estado que o senhor administra deixando a desejar. O senhor deve, sim, satisfação dos seus atos a quem paga seus salários. E essa história da SSP está mal contada. A decisão final é sua, governador. Mas como seu auxiliar tenho a obrigação de alertá-lo”. Pronto. Não haveria um só corpo no IML por isso.

Dia desses foi aquele episódio inesquecível e lamentável dos óculos diante do pleito dos professores. Já não basta o silêncio inexplicável em momentos nos quais Sergipe espera uma entrevista coletiva espontânea do seu governador, mas frustração é o verbete? Precisa mesmo o governador se furtar colaborar com a imprensa? Não dar explicações à sociedade? Aquela frase que diz “todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos…” não é sagrada, mas uma pegadinha da Constituição?

Se a permuta no comando da SSP não foi para atender a aliados políticos, o que custava Jackson responder com um “não”, educadamente, ao jornalista? E se foi para atender, de fato, aos aliados, o que teria Jackson Barreto a esconder? Quem são estes aliados e porque teriam exigido a mudança? Que poder teriam sobre o governador do Estado? Há algum lixo a esconder da sociedade, Jackson? Já sei: só Seixas Dória. Seixas Dória…

Danielle Garcia: reconhecimento

Por Joedson Telles

Coisa chata esse negócio de setores da mídia e os “vão na onda” endeusarem a delegada Danielle Garcia neste episódio que envolve a Polícia Civil e o lixo do lixo de Aracaju. Pronto: estava demorando: Joedson Telles “na contramão” outra vez. Mas é mesmo. Excelente delegada e faz um trabalho idem à frente do Departamento de Crimes Contra a Ordem Tributária e Administração Pública (Deotap). Queira Deus, o governador de plantão e ela própria que permaneça no cargo por muito tempo. Só desagrada bandido e invejoso.

A Polícia Civil, todavia, tem inúmeros outros delegados tão competentes e sérios quanto Danielle Garcia, que dariam sequência ao trabalho imprescindível que é feito hoje. Ou não? Eu creio que sim. Danielle merece o reconhecimento, os elogios e até o carinho dos sergipanos? Óbvio. E sou um dos que aplaudem seus frutos. Mas ela não pode ser maior que a Polícia Civil.

É como um pastor com invejável oratória no púlpito de uma igreja. Por mais que saiba pregar, persuadir, ganhar almas para Jesus Cristo jamais pode ser insubstituível. Nunca será maior que a mensagem, que o próprio Jesus Cristo. Nunca.

Danielle, repito, é uma excelente delegada e merece o reconhecimento de todos. Entretanto, se tiver que deixar o Deotap, Sergipe precisa saber que conta com o talento e a seriedade de inúmeros outros delegados para não deixar a qualidade do trabalho despencar. Pensar diferente é colocar em xeque os demais delegados. Preparo, compromisso, honestidade… Está na hora de dar nomes e motivos. Por que só Danielle Garcia resolve?

Até compreende-se que o prestígio leva à emoção. Mas chega a ser preocupante imaginar que o Deotap só oferecerá respostas positivas à sociedade sob o comando de uma única delegada. Estamos falando de combater criminosos. Governador, imprensa, sociedade e, sobretudo, os bandidos incontroláveis frente ao dinheiro público precisam estar conscientes que, com ou sem Danielle Garcia, a Polícia Civil não dará sossego a ladrão.

Aliás, é bom raciocinar que o mérito de Danielle ninguém tira, mas sozinho nem Jesus Cristo, que na sua missão de salvar o mundo formou discípulos. Papeis importantes no inquérito exitoso do lixo também tiveram o então secretário João Batista, o então delegado geral Alessandro Vieira, a Adepol, bem comandada pelo delegado Paulo Márcio, os demais policiais da Deotap…

Todos apoiaram Danielle Garcia e se expuseram pelo sucesso do trabalho. Alguns, inclusive, pagaram caro. Sergipe não pode depender – e não depende – só de Danielle Garcia para combater criminosos afoitos ao dinheiro público.

Agora, se ela precisar deixar o cargo e seu substituto não estiver à altura, cabe ao governador do Estado promover uma nova troca até acertar. Gente preparada para coordenar a Deotap não falta nos quadros da PC. E precisamos ter alternativas, inclusive, para reconhecer o trabalho de Danielle na prática. Por que não nomeá-la secretária de Segurança Pública? Então?

Por Joedson Telles

Não são todos os dias que jornalistas ou radialistas de Sergipe têm a ímpar oportunidade de entrevistar um ex-presidente da República. Sobretudo, se o ex em questão for o tão badalado, amado e odiado Luiz Inácio Lula da Silva, é agulha no palheiro.

Entre o inferno  e o céu – leia-se entre a cadeia ou a grande possibilidade de voltar a comandar o Brasil -, o compadre Lula é mercadoria rara nas mãos de jornalista cuja prática profissional encontra coerência no sentimento coletivo. Entre os não embrutecidos, óbvio.

E quanta ironia, meus nobres leitores. O colega comunicador George Magalhães, Fan FM, teve esta rara chance, hoje, justamente no dia em que emergiram as declarações que podem carimbar o passaporte do petista para a penitenciária mais próxima. Constam do depoimento dado ao juiz Sergio Moro, hoje, por José Aldemário Pinheiro, o Léo Pinheiro, ex-presidente da Construtora OAS.

E o que disse o empreiteiro de tão grave? Aos desavisados: Léo assegura ter sido orientado pessoalmente por Lula para destruir quaisquer provas que pudessem incriminá-lo na Operação Lava-Jato. Se fala a verdade, por coerência, Lula será preso do mesmo jeito que foi o tal de Marcelo Odebrecht. Se não for é casuísmo.

O tema é palpitante e seria justamente por aí que repousaria a pauta de uma suposta entrevista do Lula ao Universo. Já pensaram Lula pousando aqui? Adianto as indagações que Joedson Telles faria ao compadre Lula, se ele topasse o encontro. O internauta é desafiado a tentar responder mentalmente no lugar de Lula:

O Léo Pinheiro, ex-presidente, é mais um mentiroso a caluniar um homem de bem?

O senhor já sabe de alguma coisa ou continua sem saber de nada, desde os tempos do mensalão?

Aliás, ex-presidente, quando explodiu o mensalão que jogou “injustamente” Zé Dirceu na cadeia, o senhor imaginaria que a Lava Jato revelaria tantas pérolas ao ponto de o escândalo do mensalão ser esquecido facilmente?

Qual a sua reação íntima, longe dos holofotes, quando fica sabendo que há pessoas se expondo, colocando a mão no fogo pelo senhor? O que o senhor pensa destas pessoas, que ao contrário de outras não têm cargos e nem recebem propinas?

O senhor tem feito duras críticas ao presidente Temer e tem dito que pode se candidatar a presidente em 2018 para consertar o Brasil. Foi mesmo Michel Temer quem, neste curto espaço de tempo, jogou o Brasil nesta crise política, econômica e moral ou sua candidata e companheira de PT, Dilma, tem grande parte da culpa, e, lógico, neste caso, o padrinho político também é culpado por tabela?

Um político que adota um discurso numa campanha e uma prática diferente quando eleito, enganando o eleitor merece o quê? E quem defende este tipo de político e ainda é companheiro de partido?

O senhor também faz duras críticas à Rede Globo. Tem ideia de quanto dinheiro do contribuinte seus oito anos de governo representaram para a emissora dos Marinhos no tocante a verbas para pagar publicidades na emissora (canal aberto, canais fechados, sites, rádios, revista, jornais…)? Hum?

Lula, onde seu filho, o Lulinha, trabalhava e quanto ganhava antes de o senhor ser presidente do Brasil? E pouco tempo depois de “a esperança vencer o medo”? E hoje?

Tem corrupto no PT, Lula? Ou a legenda só tem pessoas honestas, comprometidas, não com o próprio umbigo, mas com os trabalhadores, de fato?

Ex-presidente, é fácil ser amigo daquele seu amigo que é dono de tudo que dizem que é do senhor? Dá para apresentá-lo? Dá para passar o zap dele agora?

Gostaria de acreditar que terei a oportunidade de fazer esta entrevista antes de o Lula ser preso ou colocar a campanha na rua (oficialmente) em 2018. O problema é que não sou tão otimista assim.

P.S. Durante a entrevista da Fan, George Magalhães permitiu que dois políticos interagissem com Lula: Marcio Macedo e Eliane Aquino. Na do Universo, convidaria João Fontes e Pedrinho Barreto.

Jackson: mudanças no comando da SSP

Por Joedson Telles

João Eloy outra vez à frente da SSP? “Chama o Eloy que ele vooolta…” É isso? Aquela musiquinha do candidato Edvaldo vale para Eloy também? Nada contra a pessoa, lógico. É um delegado preparado, inclusive. Mas seu projeto quando esteve à frente da mesma pasta não se mostrou falido?

E se Eloy não deu certo, e os números são inquestionáveis, o que o faz retornar, sobretudo num momento em que a Segurança Pública ainda não oferece a resposta que a sociedade quer, mas pelo menos está reagindo à sova que vem levando da criminalidade, sobretudo na era Jackson Barreto? Timidamente, é verdade. Mas há reação da SSP contra os bandidos com João Batista. O que move Jackson Barreto?

Evidente que tanto João, o Eloy, quanto João, o Batista, são do mesmo grupo. São próximos até que se prove o contrário. E, assim, ao menos na teoria não haverá muita mudança – exceto, óbvio de nomes. Os projetos, se não são idênticos, são bem parecidos. Portanto, não creio que a troca do secretário em si comprometa o atual projeto.

O problema a deixar os botões mais inquietos que de praxe, contudo, é a possibilidade de boatos virarem notícias. De o pano de fundo ser, na verdade, o que se conhece popularmente como “quebrar as pernas”. Impedir que Danielle Garcia e demais delegados continuem trabalhando contra a corrupção quando o câncer envolver determinados figurões.

É insanidade ao extremo um governador ceder a pressões do poder político e econômico e frustrar polícia e população. Não deve mesmo passar de boatos. Melhor não acreditar que forças ocultas têm tamanha influência nos destinos de Sergipe. Jackson e João Eloy não se prestariam a tal papel…

… Como ajuíza com autoridade e legitimidade a Associação dos Delegados de Polícia Civil, os cargos são do governador. A ele, e somente a ele, cabe nomear ou exonerar quem quer que seja. E nada mais legítimo.

Todavia, caneta não pode ser arma a intimidar delegado no trabalho investigativo. Qualquer mudança pensada ou respaldada pelo governador já nasceria nociva, se de alguma forma ferisse a autonomia dos delegados no tocante a investigar quem quer que seja.

Como já disse neste espaço, a polícia não está só na luta contra os ladrões. Sejam os de galinha, banco ou do dinheiro público. Estes últimos, óbvio, os mais cínicos de todos. Mas como ia dizendo, a polícia não está só nesta batalha contra o crime.

Todos os cidadãos de bem de Sergipe querem que o trabalho da polícia continue. Querem que todos os comprovadamente envolvidos em falcatruas que lesaram ou lesem os cofres púbicos sejam punidos à luz do Código Penal. Isso é o básico. É o que Sergipe espera do seu governador – opte ele por Eloy, Batista ou qualquer outro João.

Jackson: terá que se posicionar

Por Joedson Telles

Até parece coisa de adversário político que age de forma rasa para desgastar ainda mais a imagem do governador Jackson Barreto. Qualquer pessoa minimamente inteligente refuta a ideia e é tomada pela indignação de pronto.

Refiro-me aos boatos (espero que não passe disso) sobre o governador agir no sentido de tapar o suspiro pelo qual a Polícia Civil trabalha em sintonia com o sentimento da gama honesta da sociedade para extirpar da vida pública verdadeiros nocivos e incontroláveis frente ao dinheiro público.

Não creio que o governador Jackson Barreto moverá uma palha para jogar por terra o imprescindível trabalho da Polícia Civil, que parece só incomodar mesmo aos corruptos. Jackson não “homenageará” delegados sérios, que fazem jus ao dinheiro público que custeia seus vencimentos, impedindo-os de trabalhar.

Todavia, como costuma ratar a bola na caçapa quem subestima a lógica que move a política, nos preparemos para o pior. Retrocesso e impunidade podem roubar a cena. O que, aliás, seria, além de tudo, uma medida pedagógica perniciosa a incentivar o crime.

Assim como a Operação Lava Jato em esfera nacional, a Polícia Civil de Sergipe tenta passar a política genuína a limpo. Em várias esferas e sem limites. Sem apadrinhar. A polícia demonstra apetite para emendar uma investigação envolvendo político ou empresário em uma mais nova e dar o desfecho esperado pelo coletivo, há décadas, ao passar a bola à Justiça.

A Polícia Civil demonstra agir do jeito que a sociedade cobra: sem deixar pedra sobre pedra. Recusando propinas ou outras imoralidades para “aliviar” branquinho, neguinho, amarelinho… Jogar quem agiu à margem da lei na cadeia soa o gol deste jogo do bem contra o mal.

Do mesmo jeito que inúmeros pobres são tratados neste Brasil desigual, políticos e empresários precisam ser punidos também. A polícia entendeu bem o clamor popular. Que o chefe do Poder Executivo não frustre expectativas.

Há duas semanas, ao ser entrevistado pelo Universo, o presidente da Associação dos Delegados de Polícia de Sergipe, o delegado Paulo Márcio, confirmou que, de fato, há uma pressão forte para barrar o trabalho da polícia.

“A atuação do Deotap vem incomodando muita gente poderosa que realmente quer a cabeça da titular. A estes eu digo que a Drª Danielle Garcia permanecerá à frente do Deotap pelo tempo que ela quiser, atuando sempre de maneira ética, imparcial e em defesa do patrimônio público”, garantiu o delegado.

Tomo a liberdade de registrar aqui que Dr Paulo Márcio simboliza ali em Danielle Garcia seus demais colegas, que também trabalham contra o crime. O juízo do Dr Paulo Márcio é lúcido. Irretocável. Ratifica o compromisso assumido pela polícia com o correto. Com o coletivo. Sergipe espera ouvir juízo idêntico da boca do seu governador, que tem a obrigação de respaldar o trabalho da Polícia Civil. Com a palavra Jackson Barreto.