“Respeito a interpretação do magistrado, mas discordo veementemente. Penso que abre um precedente perigoso, afinal, estar à frente de um microfone, não dar o direito de ofender quem quer que seja. Imagine se todo radialista que não concorde com o comportamento de um homem público, tiver a liberdade e a proteção judicial para chama-lo de capanga e de cachorro. Por tudo isso, vamos recorrer, reafirma Carlos Ferreira.
O jornalista disse ainda que se sentiu ofendido e agredido na sua honra pessoal e profissional. Ele salienta que, há 45 anos, exerce suas funções – seja na esfera pública ou privada – e sempre agiu com muito respeito e responsabilidade.
“Não foi uma opinião expressada, mas uma ofensa desmedida, uma falta de respeito ao ser humano”, afirmou.
Carlos Ferreira citou o ministro do STF, Alexandre de Moraes, que recentemente afirmou que liberdade de expressão não pode ser confundida com liberdade de agressão. O que o rapaz fez no microfone, foi uma agressão. Vamos recorrer até a última instância” finalizou.