Por Leonardo Teles
Durante a sessão plenária da Assembleia Legislativa de Sergipe (Alese), desta quarta-feira, dia 27, o deputado estadual Iran Barbosa (PT) usou o pequeno expediente para contestar os argumentos utilizados pelo Governo do Estado para que o Poder Judiciário decretasse ilegal a greve dos professores da rede estadual encabeçada pelo Sindicato dos Trabalhadores de Educação Básica de Sergipe (Sintese).
“Eu primeiro quero dizer que tive a oportunidade de ler a peça e entendo que os argumentos apresentados pelo Governo do Estado são os argumentos mais pueris possíveis. Argumentos que vão do entendimento de que não houve comunicação em tampo hábil, como a lei exige. Argumentos que passam pela colocação de que a categoria não reservou o mínimo possível ao atendimento, como se o magistério tivesse incluído na relação de serviços essenciais. Os argumentos, enfim, foram os mais pueris, e, apesar disso, houve aceitação por parte do Judiciário dessa preliminar de ilegalidade da greve. Eu quero dizer aqui que existe coisas que pela sua existência superam a legalidade”, rebateu Iran.
Para Iran Barbosa, os dois Projetos de Lei apresentados pelo Governo de Sergipe, que no entender do Sintese mexe no triênio dos professores, prejudicam tanto o magistério quanto o Estado.
“Esses projetos até para o próprio Governo no Estado são ruins. Tenho conversado com alguns colegas e mostrado: até para a parte administrativa que interessa mais diretamente ao governo, esses projetos não ajudam. Então, não é um projeto inteligente. É um projeto prejudicial à categoria do magistério. É um projeto prejudicial à sociedade e é um projeto nada inteligente do ponto de vista da administração. Ontem, eu até disse que era antieconômico, porque gera mais crise na economia do nosso Estado”, entende o deputado.
