“A traição não veio do governador, mas de pessoas a quem ele estendeu a mão”

Paulo: Mendonça foi exonerado precocemente

Por Joedson Telles

O delegado Paulo Márcio, que preside a Associação dos Delegados de Polícia Civil de Sergipe (Adepol), externa, nesta entrevista, a sua visão sobre a queda do então secretário de Estado da Segurança Pública de Sergipe, Mendonça Prado, por um ângulo não ventilado até então nem pelo governador Jackson Barreto, nem pelo próprio Mendonça Prado e muito menos pelo senso comum. Todavia, lendo o juízo do delegado Paulo Márcio, nutre-se a sensação de que os fatos são cristalinos dentro da SSP. “A deslealdade ou traição não veio do governador, mas de pessoas a quem ele estendeu a mão. Ele dormiu com o inimigo. Tentou se desvencilhar, encontrar um novo caminho, mas já era tarde”, diz Paulo Márcio. “O fato de Mendonça respeitar a autonomia da Polícia Civil, não permitindo a ingerências de alguns setores que pediam a cabeça de profissionais comprometidos, precipitou sua queda. Alguém certamente haverá de trazer isso à tona em um futuro próximo.”

Como a Adepol avalia a mudança de comando na SSP?

Esta é, salvo engano, a nona mudança no comando da SSP ao longo dos últimos 15 anos. À Exceção do doutor Luiz Mendonça, que deixou a pasta para assumir o cargo de desembargador do Tribunal de Justiça, os demais secretários foram exonerados ou por não estarem atendendo às expectativas do governo, ou por pressão de outros grupos com interesse na SSP, ou por não conseguirem implementar projetos que reduzissem de fato a criminalidade e diminuíssem a sensação de insegurança da população. No caso particular de Mendonça Prado, o motivo alegado para a exoneração foi um suposto desentendimento entre ele e o seu subordinado imediato, o comandante-geral da PM. Honestamente, considero descabido tanto o motivo alegado quanto à postura adotada pelo governador em todo o processo, no mínimo deselegante. Mendonça passou um ano pagando dívidas deixadas pelo antecessor, das quais R$ 2,6 milhões somente em telefonia. Diminuiu em mais de 70% os gastos com diárias e horas extras a fim de custear, com recursos próprios, o curso de formação dos novos agentes e escrivães e reformar algumas delegacias de polícia do interior; conseguiu estabilizar as taxas de homicídios, preparando-se para reduzir em 5% ao ano os homicídios, a partir de 2016.  Outro ponto positivo foi a implantação da Aisp (Área Integrada de Segurança Pública), iniciando uma política de maior integração entre Polícia Militar e Polícia Civil. Após tamanho esforço de gestão, esperava-se que ele tivesse apoio do governador para converter tudo isso em redução da criminalidade a partir desse ano. Em vez disso, foi exonerado precocemente. Não faz sentido.

A troca passou a impressão que o erro está em Mendonça Prado e coronel Maurício Iunes? É por aí?

Para a população, restou a ideia de que Mendonça Prado e Maurício Iunes são homens vaidosos e donos de imensos egos, algo incompatível com a tarefa de comandar as políticas de segurança pública. É claro que, não obstante eventuais desavenças entre ambos, esse não foi o real motivo para a troca de comando. Foi, no máximo, um pretexto. O fato de Mendonça respeitar a autonomia da Polícia Civil, não permitindo a ingerências de alguns setores que pediam a cabeça de profissionais comprometidos, precipitou sua queda. Alguém certamente haverá de trazer isso à tona em um futuro próximo.

Há quem diga que Mendonça Prado foi, como se diz na gíria política “fritado”. Há sentido neste juízo?

Não acredito em fritura, muito menos por parte do governador. Mendonça e Jackson são aliados políticos e não há sinais de que esta aliança, iniciada em 2014, esteja caminhando para o final. Talvez tenha faltado diálogo, mais apoio, maior entrosamento, mas traição não ocorreu. Eu lamento profundamente o que aconteceu, pois se trata de uma pessoa bem intencionada, que dedicou seu mandato de deputado federal à defesa dos profissionais de segurança pública. E Jackson, conhecedor do caráter e integridade de Mendonça Prado, o tratará com a mesma lealdade com que vem sendo tratado pelo ex-secretário.

O governador não explicou o porquê Mendonça Prado não deu certo. Cortou-lhe a cabeça e, paradoxalmente, ‘jogou-lhe confetes’. Na avaliação da Adepol, o que faltou, já que parece ser unanimidade que o ex-secretário estava bem-intencionado?

O erro de Mendonça, se é que se pode falar em erro, foi achar que, vindo de fora, poderia aproveitar num mesmo projeto pessoas com visão de mundo e interesses diametralmente opostos. Esperançoso e bem-intencionado, foi fazendo concessões e mais concessões, espalhou ovos de serpente ao seu redor e foi vítima da peçonha que abunda em certos indivíduos. Em suma, a deslealdade ou traição não vieram do governador, mas de pessoas a quem ele estendeu a mão. Para se tocar um projeto de segurança pública, é preciso ter um grupo coeso, uma equipe afinada, leal, comprometida.  Ele dormiu com o inimigo. Tentou se desvencilhar, encontrar um novo caminho, mas já era tarde.

Jackson trouxe para comandar a SSP o delegado João Batista. O que a Adepol espera do novo secretário?

O Dr João Batista tem a seu favor uma experiência de quase duas décadas na Polícia Civil, com passagem pelos mais importantes cargos, e um grupo tanto coeso quanto capacitado. Seu desafio é modernizar a segurança pública e alcançar resultados que nos retirem dessa vergonhosa posição de um dos estados mais violentos do Nordeste. Mas o novo secretário tem plena consciência de que nada do que ele vier a fazer adiantará se não houver, por parte da Secretaria de Justiça, uma reestruturação do sistema penitenciário. A par disso, terá que criar um projeto de segurança voltado para as cidades do interior e as delegacias metropolitanas da Grande Aracaju, bem como otimizar o trabalho da Polícia Militar e fazer com que ela trabalhe efetivamente para a população, sem desvios de qualquer ordem, restabelecendo a autoridade do secretário como gestor principal da segurança pública.

Jackson não jogou o chamado tudo ou nada, no momento em que cria um super secretário, ao aceitar que João Batista escale até o comandante da PM, sabendo que neste terreno das polícias, infelizmente, ainda impera a vaidade em alguns policiais?

Muito pelo contrário: ao dar ao novo secretário autonomia para escolher seus auxiliares diretos, como o comandante-geral da PM e o Delegado Geral, o governador resgata a autoridade e o status do secretário de segurança pública. Não pode haver comando duplo nessa área. Existe uma cadeia única de comando e, no topo, está o secretário. O exemplo de Jackson terá que ser seguido pelos seus sucessores.

O delegado João Batista era o homem mais próximo do ex-secretário João Eloy. Aliás, aparecia na mídia bem mais que ele falando em nome da SSP. É possível que tenhamos uma gestão bem próxima da gestão Eloy, que deixou muito a desejar?

Acredito que não. Eles têm estilos diferentes, apesar de muito próximos. O Dr. João Batista, por exemplo, é menos concentrador e mais aberto ao diálogo, além de manter uma proximidade maior com a Secretaria Nacional de Segurança Pública, o que facilita a adoção, em Sergipe, de medidas testadas com sucesso em outros locais do Brasil. Talvez essa abertura para o novo seja o diferencial entre as duas gestões. E, no que depender da Adepol, o secretário terá o apoio para implementar as mudanças desejáveis e necessárias.

Quando a sociedade grita por segurança, o governador fala em investimentos. A segurança está mesmo contemplada neste terreno ou falta muito? E se está, o que falta para termos mais tranquilidade?

Nossa estrutura sempre foi deficitária. Há dez anos, dependíamos dos prefeitos para abastecer as viaturas. Algumas delegacias funcionavam em casebres alugados. Aliás, em Muribeca isso ainda ocorre, lamentavelmente. Hoje, o maior problema é o baixo efetivo. Mas o governo não dispõe de meios para preencher todas as vagas em aberto. Com um pouco de esforço, conseguiremos este ano a nomeação de 100 agentes 20 escrivães de polícia, que serão lotados nas cidades do interior. É preciso cuidado para que alguns apadrinhados não sejam privilegiados ou desviados de função, em detrimento da sociedade. A Adepol ficará atenta. O serviço público não é refúgio de parasitas.

Uma frase virou lugar comum em Sergipe: “o bandido perdeu o medo da polícia”. Como policial, como o senhor avalia isso?

O discurso comum opõe sempre a polícia e os ativistas dos direitos humanos. Não raro, há excessos dos dois lados. Nem a polícia precisa ser truculenta como desejam alguns, nem os policiais devem ser acuados pelos marginais como vem ocorrendo no país inteiro. Defendo a doutrina policial norte-americana, que valoriza o profissional de segurança pública. Um comando policial deve ser cumprido imediatamente pelo cidadão, que tem o dever de colaborar com as forças públicas, e o policial deve ser treinado para abordagens e ações táticas com risco reduzido. Mas toda reação que ultrapasse a mera desobediência deve ser reprimida, tanto com o uso moderado da força quanto com a utilização de armas não-letais. Entretanto, uma agressão injusta a um policial não pode ser tolerada como algo banal. Nesses casos, a vida e a incolumidade física dos agentes da lei devem ser preservadas.

Além de delegado, o senhor é ensaísta e faz análises políticas. O que diria do político Mendonça Prado, pós-secretário de Segurança Pública, depois que abandonou João Alves e passou a afirmar que seu líder é Jackson, que já foi muito criticado por ele outrora? 

Eu discordo dessa avaliação.  Não acho que Mendonça tenha abandonado João Alves. A bem da verdade, em 2014 ele tentou levar o ex-governador e atual prefeito de Aracaju para o palanque de Jackson Barreto. Não conseguiu e, para manter-se coerente com sua posição, deixou o grupo, já que desde o início não aceitava apoiar a candidatura do senador Eduardo Amorim (PSC), à qual João acabou aderindo. Hoje é o próprio Eduardo que, não encontrando espaço na chapa de João para um aliado seu, desembarca do projeto liderado pelo prefeito, ensaiando uma candidatura à prefeitura de Aracaju. Eu me arrisco a dizer que Mendonça trocou uma reeleição garantida para apoiar o projeto de Jackson Barreto. Isso lhe trouxe, sob o ponto de vista político, mais prejuízos do que benefícios. Todavia, se a lealdade ainda for moeda em uso na política, Jackson deverá defender um espaço para Mendonça em seu grupo. E, não se enganem, a história política de Mendonça Prado ainda renderá grandes capítulos.

“Depois desta atitude, da minha parte, não existe mais esta possibilidade”

João e Eduardo: já deu?

Por Joedson Telles 

Apesar de o vice-prefeito de Aracaju, José Carlos Machado (PSDB), ter prometido trabalhar para que o senador Eduardo Amorim (PSC) esteja no palanque o prefeito João Alves Filho (DEM), o senador parece irredutível.  A forma como o PSDB Nacional inviabilizou sua pré-candidatura a prefeito de Aracaju pela legenda ainda não foi digerida por ele, que trabalha uma candidatura pelo PSC. “Depois desta atitude, da minha parte, não existe mais esta possibilidade. E nessa ‘disputa’, o vencedor foi Machado que manteve seu nome vivo para a disputa na chapa majoritária neste ano”, disse Eduardo Amorim nesta entrevista. Sobre continuar sendo pré-candidato mesmo sem ser pelo PSDB, ele cria o suspense. “Estou mantendo conversas e entendimentos para isso.”

Surpreendeu essa decisão do Aécio Neves, ao entregar o PSDB de Aracaju a José Carlos Machado?

Sim. Esperava ter sido chamado por ele, já que sempre estabelecemos uma relação aberta, sincera e direta. Ser informado depois do fato já consumado e já divulgado pelos interessados, não era o que esperava do colega senador.

O senhor esperava dialogar mais?

Esperava. Porque procuro exercitar isso no meu dia a dia. É melhor um “não” sincero do que sem transparência. Desde os primeiros entendimentos que estabeleceram que ficaríamos com o PSDB, fomos abertos e sinceros com a Direção Nacional, inclusive da forma como recebemos o partido. Pegamos o PSDB com atraso de salários, corte de energia, entre outros. Aceitamos receber o partido dessa maneira e hoje ele está em dia com todos e completamente saneado.

Machado prometeu buscar seu apoio para o projeto João Alves Filho. É possível?

Não. Nem o próprio João Alves nunca conversou comigo sobre o processo eleitoral de 2016. Sempre recebi e acompanhei o prefeito João Alves em ministérios em busca de recursos para Aracaju. Depois desta atitude, da minha parte, não existe mais esta possibilidade. E nessa “disputa”, o vencedor foi Machado que manteve seu nome vivo para a disputa na chapa majoritária neste ano.

Sua candidatura, então, é irreversível?

Estou mantendo conversas e entendimentos para isso.

O que mais lhe causou surpresa, senador?

A batalha pelo PSDB exercida durante esta semana não representa solução para o povo de Aracaju. Em nada representa melhora na Saúde com serviços ampliados de atendimento para 24 horas, construção de Centros de Especialidades, melhoria na mobilidade, melhor urbanização das ruas, limpeza, transporte digno, entre outras. Essa batalha atende apenas a interesses de grupos. É a luta pela manutenção do poder.

É possível encarar uma campanha para prefeito de Aracaju com pouco tempo de TV?

Tempo de televisão tem sua importância, mas gastar a sola do sapato e olhar francamente nos olhos das pessoas nas ruas de Aracaju, com certeza é relevante e transparente.

Haverá esvaziamento no PSDB?

Não. A Direção Estadual do partido continuará dentro do nosso bloco e, já dentro do nosso planejamento. Existe hoje definições de pré-candidaturas em quase todos os diretórios no estado. O DEM trocou apenas o apoio a uma candidatura Nacional (do PSDB em 2018) pelo apoio a dois Diretórios, o de Salvador e o de Aracaju. E como afirmou a Nota do PSDB Nacional, o partido reconhece nossa irretocável, correta e destacada atuação junto às oposições e que desfrutamos de total, absoluta e inabalável confiança do PSDB.

Uma aproximação de políticos aliados do governador Jackson Barreto, como por exemplo, o ex-prefeito Edvaldo Nogueira, pode ocorrer?

A partir do momento de uma decisão oficial, iremos conversar com partidos que ainda não têm definição por candidatura ou não estabeleceram alinhamento para a sucessão municipal.

João Alves, hoje, é adversário político ou desafeto?

No momento, não considero adversário, já que não oficializamos ainda a nossa decisão. Não é meu estilo ter desafetos, não carrego isso na minha trajetória.

Haverá dificuldades para eleger vereadores? O PSC tem algum projeto para minimizar esta questão?

Não penso assim. Além do PSC, nosso bloco tem vários outros partidos com nomes fortes para a disputa em Aracaju.

“Não é papel do governador está dizendo: ‘naquele partido, o melhor nome é este ou aquele’”

Dudu: governo de Jackson não diverge da direita

Por Joedson Telles

Petista histórico, o presidente da Central Única dos Trabalhadores de Sergipe (CUT/SE), Rubens Marques, o professor Dudu, não gosta da especulação no sentido de que o governador Jackson Barreto (PMDB) já teria montado a sua chapa para a disputa da Prefeitura de Aracaju, nas eleições deste ano: o seu secretário de Saúde, Zezinho Sobral, como pré-candidato a prefeito tendo a petista Eliane Aquino como sua vice. “Jackson comente um erro capital: pode indicar qualquer secretário dele, mas não dar pitaco no Partido dos Trabalhadores. Pitaco no PT, não. Não é restrição a Eliane. Poderia ser qualquer nome. Não é papel do governador está dizendo: ‘olha, naquele partido, o melhor nome é este ou aquele’”, justifica. Ainda nesta entrevista, Dudu avalia que acordo PSB/PSD tem no contexto uma candidatura do senador Antônio Carlos Valadares (PSB) ao Governo do Estado, em 2018, e diz não acreditar que o governador Jackson Barreto cumpra a promessa de se aposentar, ao final do mandato. “Se perceber que tem chance, se arrumar o governo, se pagar ao servidor, ele vai. Disputa o Senado. Ele não vai para casa. No mínimo vai querer fazer o sucessor. Se ele tivesse batendo em retirada, não estaria construindo chapa para prefeito de Aracaju.” A entrevista:

Na avaliação da CUT/SE, o ano de 2015 foi positivo para o trabalhador, mesmo com o Brasil em crise?

Se levarmos em conta a conjuntura adversa para a classe trabalhadora, o discurso da crise tem beneficiado os patrões e gestores. É muito cômodo: não se ajusta, não faz economia, quer manter os cargos em comissão, o mesmo número de secretarias – algumas desnecessárias para o momento – e joga a culpa na crise. O trabalhador não tem nada a ver com isso. Se levar tudo isso em consideração, o ano foi positivo. Há países nos quais os trabalhadores estão brigando para manter os postos de trabalho. Não é nem salário. Aqui em Sergipe tivemos demissão no setor têxtil, por exemplo: 100 trabalhadoras numa unidade em São Cristóvão. A CUT interagiu, denunciou, fizemos audiência com o secretário da Indústria e Comércio… Tem um aspecto que a CUT tem chamado a atenção da imprensa e o Estado faz ouvido de mercador: como é que uma empresa recebe incentivo fiscal e não oferece contrapartida? Tem que, no mínimo, oferecer a manutenção dos postos de trabalho. Então, fomos cobrar. E, no caso de São Cristóvão, o que é mais grave: o Estado investiu pesado para reformar o prédio da família de Albano e foi instalado um centro de artesanato, mas logo foi desativado e a fábrica voltou a funcionar. Dinheiro do povo… Nos dias de hoje, não dá para dirigente sindical falar sobre a pauta imediata. Salário e condições de trabalho. Isso é o mínimo que um sindicato, uma central sindical tem que cobrar. Se não cobrar isso, não presta para nada. Mas não pode ficar só aí. A CUT foi preponderante em outros campos. Por exemplo: democracia. A CUT, aqui em Sergipe, foi protagonista dos debates para instalação da comissão da verdade. Isso diz respeito à sociedade como um todo. O governo lançou, espero que dê em alguma coisa. Não fique só no depoimento dos torturados. Tem que convidar todos. Também empresário que atuou apoiando o golpe de forma direta. Médico que atuou nos porões da ditadura. Gente que está no governo e também contribuiu com a ditadura. Gente que se beneficia deste governo. Deve explicação. Tem que ouvir não só os torturados: tem que ouvir torturadores e os colaboradores indiretos. A CUT também tem participado de forma ativa da Frente Brasil Popular, que é uma frente plural, defendendo o Estado Democrático de Direito contra o impeachment da presidente Dilma, que é diferente de defender Dilma. Defender Dilma é outra coisa. A frente tem lucidez: defende o Estado Democrático de Direito, mas aponta os graves erros que Dilma tem cometido, principalmente na política econômica. Ela tem botado para sangrar os trabalhadores, que estão pagando o preço. Dilma desonerou a folha para fazer média com os patrões, que, hoje, se volta contra Dilma. Sempre fomos contra desonerar a folha: o patrão lucra e tem que pagar. O trabalhador paga para colocar uma banca na feira, mas o empresário quer isenção de impostos.  E também a CUT está empenhada na luta da juventude que está contra o aumento na tarifa do ônibus. Toda a estrutura logística para fazer a disputa e vetar.

O servidor público foi obrigado a contrair empréstimo para ver o 13º salário. Isso incentivado pelo próprio Governo do Estado, que prometeu pagar essa dívida junto ao Banese. Há o risco de o Estado não pagar?

Desde o início que a CUT se colocou radicalmente contra. O governo não deu nenhuma garantia. Tanto é que o Sintese foi para cima e além de provar que não era necessário usar deste artifício, tanto que pagou depois. Somos contra. O governo não deu garantia. Apenas mandou pegar. Isso é um desgoverno. O governo diz que não poderia pegar para não impactar ainda mais. Ficaria numa situação mais difícil do ponto de vista do relatório fiscal do final do ano.  Isso é problema do trabalhador? O governo não foi avalista. O risco de dar problema é grande. Não sou a favor do Estado mínimo. Você reduz a prestação de serviços. Mas, num momento de crise, é bom fazer fusão de secretárias. Diminuir cargos de comissão. Mas o governo não fez nada disso. Está nomeando novos cargos em comissão e o pior: tem aqueles que não trabalham. O Estado não pode ser muleta de ninguém. Tem que nomear para trabalhar. Produzir.

A CUT e sindicatos como o Sintese têm apresentados números bem diferentes dos dados mencionados pelo Governo do Estado sobre as finanças do Estado. É um governo que falta com a verdade?

Não diria nem falta com a verdade: os números do governo estão desmoralizados. O que é isso? O Estado apresenta os números aí você pega a mesma fonte e prova que está mentindo. Está desmoralizado. Quem acredita mais nos dados apresentados pelo secretário da Fazenda? Estamos rebatendo com o próprio documento do governo. Só há duas opões: Ou está agindo de má fé ou é incompetente. Isso ficou provado depois de multo tumulto na Assembleia, pressão dos trabalhadores, o governo terminou aprovando essa proposta indecente que autorizava aos servidores a pedirem empréstimo, dizendo (o governo) que não tinha dinheiro, mas no outro dia, após aprovar o projeto, pagou. O governo se desmoralizou naquele momento.

Diante deste contexto, qual a visão que o trabalhador tem do governador Jackson Barreto, levando em conta a sua história política?

Ele mesmo deu entrevista ao Jornal da Cidade e disse que seu desgaste é enorme. Mas este desgaste não caiu do céu. É fruto da política que ele fez opção. Fez opção por uma política e paga por isso. Uma política que não agrada nem gregos e nem troianos. Pela sua história, você não pode dizer que ele é de direita, mas a política que ele aplica não tem diferença nenhuma. Uma decepção total. Os servidores estão irritados e não acreditam mais. É muito ruim quando você perde a cresça no gestor. E cada medida que ele toma é uma pior que a outra, porque só afeta os trabalhadores.

Há quem argumente que Jackson tem apenas um ano no governo. O senhor acha que é cedo para criticá-lo?

Um ano de governo ou quase sete anos de governo? É muito tempo. Daria para ter feito algo diferente. Não é um calouro na política. Ele traça qual é o governo que ele quer fazer e faz. Como é reeleição, você tem que falar em continuidade. Por exemplo: quando ele assumiu em 2015, exonerou todos os cargos comissionados. Ali havia uma esperança de que fosse fazer diferente para enfrentar os desafios que estão por aí por conta da crise. Mas, no outro dia, começou a nomear. A última vez que a CUT teve acesso aos dados do Diário Oficial já tinha passado dos dois mil e lá vai fumaça o número de cargos em comissão. Ou seja, as nomeações continuaram, principalmente na Casa Civil.

É um antigo pleito da CUT obter uma lista com os nomes dos ocupantes dos CC,s da Casa Civil, para saber quem trabalha, não é?

O Ministério Público reprovou. Cometeu um equívoco profundo. Pedimos e, depois de dois anos, saiu a resposta que não daria. Não há transparência no governo Jackson como há no governo Dilma. O grane problema é saber onde está lotado.

A imprensa especula que o governador já montou sua chapa para as eleições deste ano em Aracaju: o seu secretário de Saúde, Zezinho Sobral, seria pré-candidato a prefeito, tendo a petista Eliane Aquino na vice. Como o senhor avalia esta possibilidade, como filiado ao Partido dos Trabalhadores?

Primeiro, Jackson comente um erro capital: pode indicar qualquer secretário dele, mas não dar pitaco no Partido dos Trabalhadores. Pitaco no PT não. Não é restrição a Eliane. Poderia ser qualquer nome. Não é papel do governador está dizendo: “olha, naquele partido, o melhor nome é este ou aquele”. Tenho uma relação política muito próxima da deputada Ana Lúcia, minha referência política, mas, mesmo que ele tivesse dito que o melhor nome é o de Ana Lúcia, eu seria contra. Isso não é o papel dele. Isso é usar o poder de governador para estar ingerindo em outros partidos. Quem tem que dizer quem é o nome do PT, é o PT. E o PT tem que indicar candidato a prefeito. Não vice.  O PT tem que se impor, se não vai virar um partido de coadjuvante. Não pode virar apêndice do PMDB.

Então, esta possível chapa do governador não teria o seu apoio?

Defendo candidatura própria. Falo como petista. O que dificulta candidatura própria é que quem está na aliança se acomoda nos cargos. Candidatura própria, você rompe. Entrega os cargos. Por isso que admiro a deputada Ana Lúcia. Faz a crítica sem estar presa a cargo.

O PSB e o PSD erraram quando anunciaram a aliança em torno da pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho a prefeito de Aracaju? Deveriam ter esperado Jackson ou faz parte do processo?

Depende do clima. Da relação. No caso do PT com Jackson, a gente sabe que a relação é outra. Tem mais aproximação. Não deve ser um mar de rosas, pois na política não existe isso. Mas tem uma relação boa. Pelo que a gente acompanha, em relação ao PSB, não acontece o mesmo, desde aquele divergência com o senador Valadares. Mas não vou dar pitaco no PSB.

Mas houve açodamento?

Não há inocente em política. Se eles lançaram é porque conhecem a conjuntura. O cenário. No mínimo, perceberam que, se fosse para estar no processo, seria como coadjuvante. O governador lançava a chapa e o PSB iria para o apoio. Ali não tem ingênuo.

O senhor acredita que o projeto envolve também uma candidatura do senador Valadares ao Governo do Estado, em 2018?

Acredito que sim. Acredito que ele sai. E não é ruim, não. Num processo como este aí é mais gente para a sociedade escolher. Muito embora, meu compromisso é votar no candidato do PT.

Então, Jackson Barreto pode se preparar para uma candidatura de Valadares?

Valadares está vivo. Sempre foi uma força viva deste estado. Mostrou na última eleição que disputou. Muita gente achava que era fim de linha e ele conseguiu se reeleger senador. É um nome forte, com certeza. Mas vou continuar defendendo um nome do Partido dos Trabalhadores.

O senhor acredita na aposentadoria de Jackson Barreto?

Eu nunca acredito quando um político diz que vai sair da vida pública. Ele está na política desde os tempos de estudante. A vida dele se confunde com a política. Se perceber que tem chance, se arrumar o governo, se pagar ao servidor, ele vai. Disputa o Senado. Ele não vai para casa. No mínimo vai querer fazer o sucessor. Se ele tivesse batendo em retirada, não estaria construindo chapa para prefeito de Aracaju.

E teria chances de se eleger senador?

O negócio está tão ruim que, quem sabe lá na frente, ele teria alguma chance, hoje não teria chance nenhuma.

“Devido ao tratamento que temos recebido, gostaria muito de uma candidatura própria. Estamos com o nome de uma pessoa de muito conceito em todas as classes”, diz Pedrinho Barreto

Pedrinho: PSDB pode ter candidato

Por Joedson Telles

O advogado Pedrinho Barreto, presidente do PSDB de Sergipe, diz nesta entrevista que o partido ainda conversa com o prefeito de Aracaju, João Alves Filho (DEM), no sentido de apoiá-lo, caso oficialize sua pré-candidatura à reeleição. Todavia, caso a aliança não seja mantida – sob a exigência de indicar o nome do suposto candidato a vice-prefeito, entre outros pontos -, o PSDB já tem um nome para disputar a eleição – inclusive contra o próprio João Alves, caso o prefeito oficialize sua presença na disputa. “O senador Eduardo Amorim colocou seu nome à disposição do grupo. Também estamos com o nome de uma outra pessoa de muito conceito em todas as classes, tendo em vista ter um serviço muito aplaudido pela população mais carente. Apresentaremos sua filiação após o prazo final. O nome dessa pessoa está guardado a sete chaves”, diz Pedrinho Barreto. “Fui um dos maiores defensores da aliança com João, porém depois que ele chegou ao poder, esqueceu que foi eleito dentro de uma aliança. Devido ao tratamento que temos recebido, gostaria muito de uma candidatura própria, por isso que estamos conversando com a pessoa acima citada, ela poderá ser a alternativa que o povo deseja.”

O PSDB ainda acredita no impeachment da presidenta Dilma Rousseff?

Em Brasília, ouvi de vários parlamentares que o impeachment só sairá se o povo for às ruas. Lamentável, ver a insatisfação generalizada, mas a população acomodada em seus lares, sem ter a coragem de ir às ruas protestar. As classes A e B, em sua maioria, têm medo de mostrar a cara, tem vergonha, medo de governo…

Como o PSDB está se articulando para as eleições municipais deste ano?

O PSDB está com diretórios em quase todo estado, faltando apenas dois. Teremos participação efetiva em todos os municípios, seja com candidatos a prefeito, vice ou vereadores.

O que falta para o partido definir, se apoiará mesmo uma suposta pré-candidatura do prefeito João Alves, ou se apresentará um nome próprio ao eleitor?

Na eleição passada, o partido tinha outro comando, que, por sua vez, fez uma composição com João Alves. Agora em 2016, devido a falta de diálogo por parte do prefeito, vamos conversar com todos os partidos que fazem parte do agrupamento do senador Eduardo Amorim (PSC), o que a maioria definir, será acatada, seja com candidatura própria ou aliança com outro candidato.

No caso de apoiar João Alves, quais seriam as exigências do PSDB?

Um grupo que tem em dentre seus filiados um quadro como o senador Eduardo Amorim – o senador nota 10 – não pode ter receio de candidatura própria. Porém, na hipótese de não ter, já está decidido entre os que fazem parte do nosso grupo (PSC, PTB, PSDB, PP, PR e demais partidos), não abriremos mão de indicar o vice, seja quem for o majoritário. Também exigiremos um tratamento de aliado por parte do prefeito.

E se a opção for pela candidatura própria, o partido já tem este nome? Quem seria?

O senador Eduardo Amorim colocou seu nome à disposição do grupo. Também estamos com o nome de uma outra pessoa de muito conceito em todas as classes, tendo em vista ter um serviço muito aplaudido pela população mais carente. Apresentaremos sua filiação após o prazo final. O nome dessa pessoa está guardado a sete chaves. Fui um dos maiores defensores da aliança com João, porém depois que ele chegou ao poder, esqueceu que foi eleito dentro de uma aliança. Devido ao tratamento que temos recebido, gostaria muito de uma candidatura própria, por isso que estamos conversando com a pessoa acima citada, ela poderá ser a alternativa que o povo deseja. Eduardo Amorim é a primeira opção. Seja quem for o “escalado”, caminharemos por toda Aracaju, junto com ele.

O PSDB sabe que enfrentará uma eleição histórica em 2018, em se tratando de Presidência da República. Uma renovação da era PT seria uma tragédia para os tucanos?

Espero que em 2018 o povo não aceite mais esse projeto para o Brasil. Eles foram o que já existiu de pior pelos 516 anos de existência.

Além de se fortalecer em Aracaju, tendo candidato ou apoiando um aliado, o que projeta o partido, agora em 2016, para colher bons frutos nos próximos anos?

Em 2016, com a eleição de prefeito, vice e vereadores, será o começo da construção para 2018. Vamos preparar o alicerce, pensando na Presidência da República, no Governo do Estado, no Senado e (na eleição de) deputados.

Como o PSDB avalia o primeiro ano do governo Jackson Barreto?

O governador pegou o Estado em uma situação complicada, tendo em vista a má gestão dos últimos oito anos. Depois de seus quase 200 anos, pela primeira vez, servidores ficaram sem receber seus salários e 13o.  Segurança, educação, saúde… A desejar. Resumindo:  2015 foi um desastre.

Há perspectivas de um ano melhor para os sergipanos?

Infelizmente, não vejo perspectivas. Devido à má gestão do governo federal, a economia está fragmentada. Isso respinga em todos os setores. Mas tendo aptidão e competência, você consegue superar as dificuldades, independente do planalto. Exemplo disso é ACM Neto, Renan Filho e poucos outros, que com sua juventude e um quadro técnico competente, estão superando os limites das perspectivas.

Entendimento é do advogado Emerson Lima, pré-candidato a prefeito

Emerson: “Muita coisa poderia ter sido feita”

Por Joedson Telles  

Pré-candidato a prefeito de Itabaianinha, o jovem advogado Emerson Lima (Solidariedade) tenta sepultar o discurso de que não existe opção do novo para o eleitor ir às urnas mudar os rumos do município para melhor. Filho da terra, Emerson se sente na obrigação de fazer a sua parte para que Itabaianinha supere problemas e se desenvolva em sintonia com as expectativas do seu povo. Segundo ele, o atual gestor, infelizmente, não conseguiu colocar isto em prática. “Estamos diante de uma administração centralizada, desprogramada e sem rumos e objetivos, que não escuta e sequer se permite ouvir os principais anseios da população”, diz Emerson, observando que o mesmo grupo político está à frente da Prefeitura de Itabaianinha há quase 20 anos. “Muita coisa poderia ter sido feita e não foi. Um município do porte de Itabaianinha não pode ser administrado de forma concentrada e sem ouvir o povo”. A entrevista

O Solidariedade já definiu a sua pré-candidatura a prefeito de Itabaianinha? Como se deu o processo?

Sim. No último dia 23 de dezembro, no congresso estadual do partido. Na verdade, estava analisando e buscando me filiar a um partido com ideias e propostas novas e coletivas, sobretudo no que diz respeito à necessidade de moralização da política em nosso País. Então, analisei friamente alguns partidos e me identifiquei bastante com o Solidariedade, pesando também o fato de aqui em Sergipe estar sendo conduzido pelo deputado Federal Laércio Oliveira, homem íntegro, capaz e com pensamentos, ideias e propostas bem afinadas com as nossas, pois vem desempenhando um grande papel na Câmara Federal, com um jeito novo, respeitoso e moderno de se fazer política.

O que o motivou a entrar na vida pública?

Sou bastante atento aos acontecimentos políticos e administrativos do nosso País, sobretudo aqui, em Itabaianinha. Sou filho de Itabaianinha e por isso conheço de perto as inúmeras necessidades públicas desse lugar. Porém, aqui as coisas não acontecem a contento.  Estamos diante de uma administração centralizada, desprogramada e sem rumos e objetivos, que não escuta e sequer se permite ouvir os principais anseios da população. E aqui a crítica não é pessoal, até porque sou contra esse tipo de comportamento, pois entendo que a política moderna deve ser praticada sem ofensas pessoais, mas com bastante preparo e apresentação de propostas e ideias. Nosso município vem sendo administrado há quase 20 anos pelo mesmo grupo político. Acho que isso é ruim para a democracia! Por isso, resolvi colocar meu nome à disposição da minha terra. Sinto-me hoje um home preparado para encarar os desafios de uma vida pública e lutar pelo bem coletivo. Tenho planos e projetos e quero apenas ter a oportunidade de demonstrar e provar a todos que sou capaz e que é possível sim fazermos uma administração moderna e condizente com os anseios da nossa população. Meu projeto é coletivo, não pessoal.

Então, a atual gestão não corresponde às expectativas?

Na minha opinião, está deixando a desejar. Muita coisa poderia ter sido feita e não foi. Acho essa gestão extremamente fechada e concentrada. Não se pode cobrar de muitos ouvindo poucos. Um município do porte de Itabaianinha não pode ser administrado de forma concentrada e sem ouvir o povo. Nosso município possui uma economia invejável, a exemplo das cerâmicas, agricultura forte, pecuária, citricultura, no ramo têxtil, etc.. Contudo, não existe um entrosamento entre a administração com os setores de produção do nosso município. Aliás, aparentemente não existe entrosamento interno na própria gestão, e isso é muito ruim.

Quais as principais bandeiras do Solidariedade para Itabaianinha?

O Solidariedade, movimento partidário brasileiro, tem seus fundamentos e origem na construção dos marcos da modernidade política e na consagração dos princípios democráticos do Brasil. Prega a solidariedade e cooperação como seus principais princípios. Ou seja, possui objetivos coletivos. Prega a moralidade política, que da mesma forma também é um clamor social nos dias atuais. Ou seja, é um partido que pensa no coletivo e na moralidade no exercício da política, por isso vem crescendo e se destacando a nível nacional.

Em termos de alianças, o Solidariedade vem conversando com quem? Já fechou apoios?

Estamos sim conversando bastante. Estamos buscando e construindo entendimentos que vêm a favor dos nossos pensamentos políticos, para construirmos uma forte aliança.

Quem será o vice?

Existem alguns nomes que estão sendo analisados. Surgirá no momento em que solidificarmos as alianças para o pleito eleitoral vindouro. Estamos ampliando o leque de conversações com vários seguimentos e partidos políticos para, somente depois, decidirmos.

Com essa crise que paira no país como garantir uma gestão eficiente, sobretudo pela queda do FPM?

Todo bom gestor deve se cercar de assessores competentes, criativos e, sobretudo, conhecedores das necessidades do nosso município, para com isso buscar alternativas administrativas e recursos outros disponíveis em nível federal e estadual, pois com projetos e habilidade pode-se conseguir muita coisa em favor de uma boa gestão. Crise se vence com trabalho e muita criatividade. Não iremos nos acomodar diante de qualquer obstáculo, pois vamos fazer acontecer e buscar recursos para isso. É o que iremos fazer para vencermos eventuais dificuldades.

Orientação é do Sindicato dos Jornalistas ratificando a ética da profissão

Paulo Sousa: apostando na PEC dos jornalistas

Por Joedson Telles

O presidente do Sindicato dos Jornalistas de Sergipe, o jornalista Paulo Sousa, orienta, nesta entrevista, os jornalistas sergipanos que trabalham na editoria de política a serem imparciais, na cobertura da campanha eleitoral para prefeitos e vereadores dos municípios sergipanos, este ano. O presidente observa que o jornalista jamais pode tomar partido de político ‘A’, ‘B’ ou ‘C’. E precisa sempre trabalhar à luz da legislação eleitoral em vigor. Isso como forma de evitar transgressões às normas eleitorais vigentes e possíveis punições que a lei preveja. “Também orientamos a diária aplicação do Código de Ética da profissão, prezando sempre pela informação precisa e correta, independentemente da linha política de seus proprietários e diretores ou da natureza econômica de suas empresas”, diz Paulo Sousa. O presidente ainda comenta a presença da crise econômica nas redações dos veículos sergipanos – algo que provocou atrasos salariais e até demissões. “Essa crise se dá também pelo advento da Internet, mas na maioria dos casos por falta de criatividade e a péssima administração dos jornais e revistas. Entendo que os empresários de jornais, por exemplo, precisam ser mais criativos e deixar de serem dependentes da iniciativa pública, até por que quando há essa dependência acaba comprometendo a imparcialidade, que é primordial no jornalismo. Em Sergipe, essa realidade não é diferente”, diz. A entrevista:

2015 foi um ano positivo para os jornalistas e para o jornalismo sergipano?

Eu diria que foi um ano de muitas dificuldades por causa da crise financeira, mas, mesmo assim, a nossa categoria conseguiu um pequeno avanço na negociação coletiva, que foi obter ganho real de praticamente 1%, acima da inflação, o que totalizou 9% de reajuste salarial. Considero um avanço se compararmos com outras grandes profissões que não conseguiram sequer a reposição salarial. Também conseguimos um feito muito importante que é a presença do jornalista nas emissoras de rádio, já que antes prevalecia apenas a presença do radialista, que muitas vezes fazia, ilegalmente, o papel de jornalista. Imagine um hospital sem a presença do médico? Muitas ações fiscalizatórias foram feitas através da nossa combatente Comissão de Registro e Fiscalização, que continua atenta a qualquer irregularidade profissional no campo do Jornalismo. Também cito aqui outra importante conquista no campo do jornalismo público, que foi a decisão judicial em favor do SINDIJOR, obrigando o IFS e a Ebserh a cumprirem a carga horária do jornalista em 25h semanais, já que antes obrigavam o jornalista a trabalhar 30h, quando no serviço público a nossa carga horária é de 25h. A criação dos Prêmios de Jornalismo do Setransp e Sincor também foram duas conquistas importantes para o reconhecimento do jornalista em Sergipe. Aliás, este ano, em parceria com a OAB, estaremos lançando o Prêmio OAB de Jornalismo e, possivelmente, o Prêmio Cleomar Brandi de Jornalismo, em parceria com a Secretaria de Estado da Comunicação, entre outras ações de valorização da nossa profissão.

A crise econômica chegou às redações?

Infelizmente chegou. Essa é uma realidade mundial. Essa crise se dá também pelo advento da Internet, mas na maioria dos casos por falta de criatividade e a péssima administração dos jornais e revistas. Porém, é importante frisar que muitos veículos fecharam o impresso, mas foram para o eletrônico. Ou seja, apenas mudaram de plataforma. É o caso do Jornal do Brasil que deixou de ser impresso e agora é apenas eletrônico, mas que continua empregando jornalistas do mesmo jeito, talvez não na mesma proporção que o impresso. Entendo que os empresários de jornais, por exemplo, precisam ser mais criativos e deixar de serem dependentes da iniciativa pública, até por que quando há essa dependência acaba comprometendo a imparcialidade, que é primordial no jornalismo. Em Sergipe, essa realidade não é diferente. Os jornais passam por dificuldades, mas esperamos que a classe empresarial seja criativa para driblar essa crise.

A PEC dos Jornalistas já tem data para entrar em pauta e ser votada na Câmara dos Deputados?

A nossa expectativa é que ela entre em pauta neste ano. Como a Câmara Federal passa por uma série de dificuldades por causa da Operação Lava Jato, que acabou envolvendo o presidente da Casa (o deputado Eduardo Cunha) nos escândalos, isso tem dificultado bastante a votação de vários projetos, entre eles a nossa PEC, já que neste momento o Eduardo Cunha está mais preocupado em se defender das acusações que colocar projetos para votação. De qualquer forma, tenho plena convicção que este ano nossa PEC será aprovada. É importante frisar que como se trata de uma proposta que faz mudanças na Constituição Federal é preciso um quórum qualificado. Ou seja, no mínimo, 308 deputados dos 513 para que a proposta seja aprovada. Daí é preciso reunir pelo menos 400 deputados no plenário no dia da votação. E com a situação atual do presidente da Câmara há dificuldades em reunir 300 deputados para votação de projetos simples, imagine para votação de uma PEC. Acredito que este problema envolvendo o presidente será resolvido e a Câmara voltará a funcionar dentro da sua normalidade, votando projetos de interesse da população, entre eles a nossa PEC. Para isso, a Federação Nacional dos Jornalistas está vigilante e bastante engajada. O próprio deputado Laércio Oliveira (SD), que também está apoiando a luta dos jornalistas, confirmou, na semana passada, que a PEC tem o apoio da maioria absoluta dos deputados. É bom salientar que todos os deputados federais por Sergipe já assumiram o compromisso com o SINDIJOR de votar a favor da PEC dos Jornalistas. Aliás, pesquisas feitas pela FENAJ revelam que mais de 90% dos parlamentares aprovam a proposta.

O SINDIJOR precisou agir contra o exercício ilegal da profissão de jornalista em Sergipe, sobretudo nas TVs, em 2015. É tão difícil, assim, respeitar a profissão?

Joedson, você, como diretor do SINDIJOR, sabe da nossa luta em prol do respeito a nossa profissão. Infelizmente, ainda nos deparamos com pessoas exercendo ilegalmente a nossa profissão, inclusive pessoas de profissões coirmãs, o que é lamentável, já que deveriam dar o bom exemplo. Afinal de contas, você nunca vai ver o nosso Sindicato defendendo que um jornalista exerça, por exemplo, a função de locutor de rádio, ou locutor musical, até por que essa é uma função do radialista. É apenas um exemplo. No ano passado, nós nos deparamos com o caso da cantora Maysa Reis exercendo a função de repórter, mesmo ela não tendo formação em Jornalismo. Nós notificamos a TV Sergipe e solicitamos que a emissora contratasse um jornalista para tal função, já que a cantora não e jornalista. Depois de algumas reuniões, a emissora acatou nossa orientação e contratou uma profissional formada em Jornalismo para exercer a função de repórter no Programa Combinado, evitando judicializar a questão. Quanto à cantora continuar exercendo a função de apresentadora, isso não nos cabe interferir, já que apresentação de programa de entretenimento e shows pode ser feito tanto pelo jornalista quanto pelo radialista, mas não é privativo de jornalista. O que Maysa faz não é função privativa de jornalista por ser programa de entretenimento e não jornalístico. Entendemos que esta função está mais relacionada à profissão de radialista que a de jornalista. A parte que cabia ao SINDIJOR foi feita e com êxito. Se cada um respeitar o espaço do outro não haverá motivos para conflitos e, muito menos, judicialização.

Qual a orientação do SINDIJOR para os jornalistas em ano eleitoral?

Nossa orientação é que os profissionais exerçam a profissão com imparcialidade, sem tomar partido. Orientamos os profissionais da imprensa a se atentarem ao que determina a legislação eleitoral em vigor, como forma de evitar transgressões às normas eleitorais vigentes e possíveis punições que a lei preveja. Também orientamos a diária aplicação do Código de Ética da profissão, prezando sempre pela informação precisa e correta, independentemente da linha política de seus proprietários e diretores ou da natureza econômica de suas empresas.

O Jornalismo está sendo prejudicado com as redes sociais, já que, praticamente, todas as pessoas, hoje, usam pelo menos uma rede social, e qualquer um pode levar a notícia ao público? O chamado “furo jornalístico” está em xeque?

Independente de redes sociais, o jornalista sempre terá um papel importante e indispensável na sociedade. Imagine uma democracia sem a presença do jornalista? Seria o mesmo que imaginar uma sociedade sem o advogado. O que o jornalista deve fazer é sempre checar, investigar qualquer informação proveniente de redes sociais, WhatsApp, que não são veículos de imprensa, mas tão somente ferramentas de comunicação. E nada mais que isso. Portanto, não merecem confiança. Por trás daquela notícia postada na rede social está um jornalista? Se tiver um jornalista essa notícia merece confiança, se não tem um jornalista desconfie da sua veracidade. Acredito que as redes sociais ajudam no trabalho do jornalista quando feita por pessoas sérias, responsáveis, mas quando foge dessa linha ela mais atrapalha que ajuda. Em relação às fontes, essa é uma prerrogativa dos jornalistas. Não se fala em fontes de notícias quando não há a presença de um jornalista. Não temos que nos preocupar com redes sociais, nossa preocupação deve ser sempre com o compromisso que temos com a profissão e a sociedade: levar a notícia com responsabilidade jornalística, ética e comprometida acida de tudo com a verdade.

Como filtrar o material que é disponibilizado a todo instante nas redes sociais, evitando, assim, notícias falsas, distorcidas ou que de alguma forma ferem os princípios do bom jornalismo?

A maneira correta, mais apropriada, é checar a informação postada nas redes sociais. O jornalista que divulga uma notícia de uma rede social sem antes chegar a sua procedência é mais irresponsável do que o cidadão que a divulgou, pois o jornalista tem um preparo acadêmico para lidar com a notícia, o cidadão comum, não. E não é apenas uma opinião do presidente: todos os jornalistas sérios pensam assim. Toda notícia tem que ser apurada antes de levar ao conhecimento do público, independente da fonte de informação. O compromisso fundamental do jornalista é com a verdade no relato dos fatos, o que exige dele precisão na apuração dos acontecimentos e na sua correta divulgação. Afinal de contas, o jornalista é o responsável por toda a informação que divulga.

Ao contrário dos jornais impressos, do rádio e da TV, onde a ética e a própria cultura não permitem o plágio, sites, blogs e portais têm seus conteúdos copiados por outros veículos online sem o menor constrangimento. O copiador, o chamemos assim, acredita que o fato de “citar a fonte” resolve todos os problemas. Essa cultura conhecida como “Ctrl C e Ctrl V” não acaba sendo algo ruim para o bom jornalismo? Não acaba sendo um jogo desigual entre quem trabalha horas para produzir um material jornalístico e quem apenas copia em segundos?

Copiar a matéria produzida pelo jornalista sem a devida autorização é crime contra os direitos autorais do jornalista, previsto na Lei 9.610/98, chamada Lei dos Direitos Autorais e Conexos. Todo trabalho jornalístico é trabalho intelectual, como prevê o Artigo 302, parágrafo 1º da CLT e Decretos Leis 972/69 e 83284/79, que regulamentam a nossa profissão. Ou seja, pertencem ao autor, neste caso específico o jornalista, os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que ele criou. A Lei não deixa nenhuma dúvida quanto o direito do jornalista. Confesso a você que essa prática só vai acabar quando um jornalista enquadrar um desses copiadores. Em São Paulo, por exemplo, vários espertalhões já foram condenados a indenizar jornalistas por causa disso. Inclusive, Joedson, o SINDIJOR está articulando um debate este ano sobre este assunto com representantes da Assessoria Jurídica do SINDIJOR, Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e Associação Brasileira de Direitos Autorais dos Jornalistas (APIJOR). A partir dai, o próprio SINDIJOR vai começar a fiscalizar essa prática e entrar com ação coletiva contra esses falsificadores. Mas é preciso também que os jornalistas que tiveram sua obra copiada por algum veículo de imprensa comunique ao SINDIJOR pra acionarmos a Justiça. Responderá na Justiça não apenas a pessoa que copiou a matéria, como também o veículo que a publicou. É preciso também que os órgãos públicos não invistam nesse tipo de site que tenta sobreviver à custa do trabalho do jornalista profissional. Ter um site com conteúdo produzido por terceiros é muito bom. Classifico de covardes, aproveitadores e desleais às pessoas que praticam essa irregularidade. Quer produzir Jornalismo? Que contrate um jornalista para isso. Lembro que em Sergipe um jornalista e um portal de notícias foram condenados a indenizar um jornalista de São Paulo por ter publicado matéria e foto sem a autorização por escrito do profissional autor da matéria.

Há uma polêmica em torno do jornal impresso ser extinto por conta da Internet. O chamado jornal de papel está com os dias contados?

Não acredito no fim do impresso. Com o advento da televisão muito se falava no fim do rádio, porém, o rádio continua existindo e mais forte do que nunca. É fato concreto que a Internet passou a exigir dos jornais e revistas mais criatividade se quiser sobreviver. É preciso também que os jornais voltem a valorizar o Jornalismo Investigativo, que certamente fará a diferença em relação aos portais de notícias, que são mais factuais que especializados. Se for para produzir apenas as notícias do dia a dia, sem algo que faça a diferença em relação ao que é produzido na Internet, aí sim, acredito que os impressos não sobreviverão no futuro, mas se fizerem o diferencial terão uma vida longa. Mas com a evolução da tecnologia e a preocupação da humanidade com a preservação do meio ambiente, acredito que a tendência futura será os jornais e revistas se transferirem para o digital, independente do conteúdo produzido e da sua linha editorial.

“Valadares Filho não conversou comigo para fazer a aliança política que fez”

Edvaldo conversou com o PSD: surpresa

Por Joedson Telles

O ex-prefeito de Aracaju Edvaldo Nogueira (PC do B) assegura que o anúncio da aliança entre o PSB e o PSD, em torno da pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho à Prefeitura de Aracaju, não o fará recuar da sua pré-candidatura também a prefeito da Capital. Edvaldo demonstrou surpresa com o anúncio, mas não teme ficar isolado. Ele promete buscar o apoio do governador Jackson Barreto (PMDB) e dos demais partidos do agrupamento para manter o projeto político encabeçado pelo PC do B. “Valadares Filho não conversou comigo para lançar sua candidatura e fazer a aliança política que fez. Não tenho nenhum compromisso com a pré-candidatura do PSB”, adianta o ex-prefeito, descartando, assim, apoiar Valadares Filho, que prometeu procurá-lo para tentar sua adesão.  A entrevista:

A aliança PSB/PSD muda algo em se tratando de sua pré-candidatura?

Não muda absolutamente nada. A minha pré-candidatura continua de pé, mesmo porque a nossa base aliada tem o PMDB, do governador Jackson Barreto; tem o PT, de Rogério Carvalho; tem o PRB, de Heleno Silva e Pastor Jony; tem uma parte do PSD que não concordou com a aliança com o PSB; tem o PDT, do prefeito Fábio Henrique. Então, eu vou procurar estes partidos, conversar com todos. E, obviamente, vou esperar o sinal do governador para poder me movimentar no sentido de consolidar a aliança, pois acho que devemos esperar o momento que Jackson Barreto sinalize tratar da sucessão municipal na nossa coligação. Vou buscar, trabalhar e lutar pelo apoio destes partidos e, principalmente, do governador Jackson Barreto, que é o líder do nosso grupo e será o condutor do processo político em relação à eleição na nossa base em Aracaju.

É possível o senhor recuar para apoiar Valadares Filho?

Eu respeito bastante o deputado federal Valadares Filho, o senador Valadares, o deputado federal Fábio Mitidieri, mas não tem nenhuma possibilidade de recuo para apoiar a pré-candidatura do PSB. Valadares Filho não conversou comigo para lançar sua pré-candidatura e fazer a aliança política que fez. Então, eu não tenho nenhum compromisso com a candidatura do PSB no sentido de recuar da minha pré-candidatura.

O deputado Fábio Mitidieri disse que o PSD ofereceu legenda para o senhor ser candidato. Por que o senhor não aceitou?

Eu esperei, sinceramente, que o deputado Fábio Mitidieri aguardasse até 31 de março, que é o prazo final para mudança de partido. Mas nós não conversamos mais, após o encontro no qual ele me fez o convite. Na nossa conversa, falei das dificuldades de mudança partidária, mas esperei que ele aguardasse até o prazo final para mudança de partido. Fiquei surpreso com o anúncio do apoio de Fábio a Valadares Filho.

O senhor mantém a pré-candidatura, mesmo se ficar isolado?

Eu não vou ficar isolado. Não tem chance de minha pré-candidatura ficar isolada. Vou buscar o apoio do PMDB, de Jackson Barreto, de Gama, de Benedito Figueiredo, dos deputados e vereadores do partido; do PT, de Rogério Carvalho, de João Daniel, de Ana Lúcia, de Francisco Gualberto, de Márcio Macêdo, dos vereadores, da minha querida amiga Eliane Aquino; do PRB, de Heleno e de Jony; do PDT, de Fábio Henrique; da parte do PSD que não apoiou o PSB, do presidente estadual Jefferson Andrade, do deputado Gustinho Ribeiro, e de outros partidos da base. E asseguro que não ficarei isolado.

Por Joedson Telles

O jovem deputado estadual Georgeo Passos observa, nesta entrevista, que o governo Jackson Barreto não conseguiu evoluir sequer nos três eixos básicos de qualquer gestão: educação, saúde e segurança publica.  Segundo ele, se for feita uma avaliação a nota é vermelha. O governo Jackson Barreto está reprovado. “E o que nos deixa mais inconformados é a grande hesitação do governador em realizar as mudanças estruturais para que a administração pública de nosso Estado possa fazer frente a esta crise”, diz Georgeo Passos, que comenta ainda a provável participação do governador nas eleições deste ano, mesmo com o estado vivendo um caos sem precedentes. “O problema não é participar, mas encontrar alguma liderança que deseje Jackson Barreto em seu palanque, já que, completado o nono ano de governo do atual grupo político, ouvimos da população em sua grande maioria, queixas e reclamações de que os serviços públicos prestados são ineficientes e não atendem os anseios dos sergipanos. Por exemplo, na área de segurança, nunca se matou tanto com atualmente, nunca se teve tanto medo de sair de casa e o que o governo faz, além de gastar recursos públicos com propaganda?”, indagou. A entrevista:

Qual a sua perspectiva para o Brasil, no ano de 2016?

2015, realmente, foi um ano muito difícil, marcado por duas profundas crises que se catalisam – a crise econômica e a crise política. Ou seja, na medida em que uma piora, a outra também. Além disso, a cúpula política em nível federal está toda mergulhada num mar de denúncias de esquemas de corrupção, usando suas influências para se manter no poder e empreendendo uma disputa egoísta sem qualquer preocupação com a coletividade, o que vem impedindo que o Brasil avance para superar essa grave situação. Neste cenário, enquanto as instituições não fizerem seu papel de afastar todos os malfeitores, sem distinção de partido ou ideologia, o que deve ocorrer com o apoio massivo da população, não vejo perspectiva de melhora a curto prazo. Mas como disse Santo Agostinho: “a esperança tem duas filhas lindas, a indignação e a coragem; a indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão; a coragem, a mudá-las.” Que 2016 seja um ano de coragem para o povo Brasileiro!

E Sergipe? Como situar o estado neste cenário?

2015 também foi um ano muito difícil para o povo sergipano. Ano de recessão econômica, desemprego, problemas na área de saúde, de educação e, principalmente, na segurança com índices alarmantes de homicídios e outros crimes. Tudo isso teve influência da crise vivida nacionalmente, mas, sobretudo, foi agravado pela inoperância do Governo do Estado, que apesar de ter ampla governabilidade com maioria absoluta no Parlamento Estadual, não vem conseguindo demonstrar capacidade de diálogo com suas bases, planejamento e execução de medidas que possam concretamente minimizar a crise. Pelo contrário, observamos várias ações que só conduzem ao seu agravamento, como o aumento excessivo de tributos sem o devido diálogo com a sociedade, redução de investimentos na educação e na assistência social, criação de uma nova agência reguladora em um momento que não comporta aumento de gastos, dentre outros. Mas também acreditamos no povo sergipano e temos esperança de que podemos superar essa situação se a população participar e nos ajudar a exigir do Estado que tomem as medidas necessárias.

No tocante à Assembleia Legislativa, o que Sergipe pode esperar dos seus deputados? O primeiro ano da atual legislatura deixou a desejar, não acha?

Como dissemos recentemente, a Assembleia Legislativa precisa produzir mais em qualidade. Para isto, todos os parlamentares devemos estar imbuídos deste propósito, bem como da missão para que fomos eleitos. Logo, esperamos que neste ano, consigamos atender melhor os anseios da população. Para isto, por exemplo, devemos explorar mais as comissões temáticas da Casa, com reuniões, debates e audiências públicas, aproximando cada vez mais o povo da Alese.Não devemos ficar restritos ao Plenário, apenas. Com relação à produção legislativa, falarei por mim, graças a nossa equipe de gabinete e aos amigos que trazem ótimas ideias, tivemos uma intensa atividade com a propositura de duas Propostas de Emenda à Constituição Estadual (PEC da Ficha Limpa, por exemplo), oito Projetos de Lei (quase 10% dos PLs protocolados na Casa), quatro Projetos de Resolução, dentre eles o que cria a Tribuna do Povo, 35 indicações, 112 requerimentos, mais de 100 pronunciamentos, além de emendas aos mais variados projetos do Executivo e Judiciário, enfim, tentamos fazer o melhor, no entanto, concluímos o ano com o sentimento de decepção e frustração porque efetivamente ainda não conseguimos, concretamente, melhorar a vida dos sergipanos como desejamos.

Quais os temas que o senhor espera que estejam em pauta na Casa, este ano?

Com a falta de perspectivas de superação da crise, a tendência deste ano é que tenhamos vários projetos polêmicos como: possíveis retiradas de mais direitos de servidores públicos, novos aumentos de tributos, venda de empresas como DESO e Banese, além da negociação da dívida ativa, que só esta pode gerar uma receita de mais de R$ 250 milhões de reais, porém quais as garantias serão dadas pelo Governo do Estado em contrapartida? Matérias estas que esperamos que não entrem em pauta, mas como dissemos tem grandes chances de chagarem à Assembleia e estaremos prontos para debater. Por outro lado, gostaríamos de debater temas importantes para o Estado como estratégias para geração de emprego e renda; criação de oportunidades para nossa juventude; crise hídrica e soluções; energias renováveis; recomposição das perdas inflacionárias dos salários dos servidores; como fazer o governo sair do discurso para termos uma educação, saúde e segurança de qualidade; atualização e modernização da nossa Constituição Estadual; modernização da legislação dos servidores militares, Projeto Carnalita, que inclusive, foi esquecido e seria neste momento, essencial para retomada do desenvolvimento do Estado, eficiência na gestão pública, dentre outros, enfim, temas imprescindíveis e que necessitam da participação popular, através de audiências públicas, que com certeza, aproximariam a povo de sua Casa.

Qual a sua avaliação do primeiro ano do governo Jackson Barreto?

No trato com o Legislativo, o governo foi implacável. Com ampla maioria na Assembleia (16 deputados), aprovou as matérias que desejou, de forma rápida, inclusive, impossibilitando a discussão das propostas e seus impactos, o que se é de lamentar. Com relação ao seu papel específico, que é de ser o executor das políticas públicas, o governo deixou muito a desejar. E quem está denunciando isso é a população. Nós do parlamento que acompanhamos de perto, vemos claramente que o governo não conseguiu nem evoluir nos três eixos básicos, a saber, educação, saúde e segurança. Se formos avaliar esse governo, com certeza, a nota é vermelha, está reprovado. E o que nos deixa mais inconformados é a grande hesitação do governador em realizar as mudanças estruturais para que a administração pública de nosso Estado possa fazer frente a esta crise. Precisamos de uma gestão mais técnica, mais enxuta e preparada, na qual acordos políticos não atrapalhem a vida da maioria da população. Mas como sempre dizemos, o governo prefere continuar utilizando a “Lei do Menor Esforço Político” e passando a conta para os servidores públicos e para a população: deixando de pagar salários em dia, cortando direitos, aumentando impostos, dentre outros. Por isso que é um governo “sem coração” na nossa visão. Logo, desejamos que a gestão evolua, que 2015 seja estudado para que os erros não se repitam. A missão do governante não é fácil, porém, o governador já sabia, agora tem que ter a capacidade de superar os obstáculos, ou pede para sair!

Particularmente, a questão servidor público: é possível um ano melhor?

É o que esperamos e que desejamos, afinal, não fazemos parte de uma oposição do quanto pior melhor, mas acredito que não veremos muitas novidades nesta área. Pois, analisando, por exemplo, o Orçamento do Estado que foi aprovado em dezembro de 2015, percebemos que o mesmo nada apontou de melhorias para o funcionalismo público, pelo contrário, a proposta aprovada prevê que a receita do Estado ficará na casa de R$ 8,3 bilhões, aproximadamente, no entanto, se levarmos em conta que o próprio governo disse que o mesmo seria deficitário em R$ 300 milhões (vai depender de alienações de bens móveis e imóveis para fechar a conta), além de terem colocado um superávit imaginário de R$ 400 milhões, somados aos restos a pagar de 2015, que só de folha de pagamento (dezembro e décimo) superam os R$ 300 milhões, acrescidos de R$ 1,2 bi dos inativos, restariam R$ 6,1 bilhões, retirando-se ainda, os repasses constitucionais dos Poderes Legislativo e Judiciário, além do Ministério Público e Defensoria Pública, sobrariam agora algo em torno de R$ 5,4 bilhões para todo o ano de 2016, sendo que deste temos que descontar o destinado ao custeio (aquisição de insumos, por exemplo) e investimentos (obras, por exemplo), assim, quanto ficariam para pagamento de pessoal? É matemático, ou o governo consegue novas fontes de receitas ou os servidores terão novos problemas, quem sabe, o único ganho do funcionalismo em 2016 será o de voltar a receber em dia.

Já registramos mais de 30 homicídios em Sergipe e não chegamos ainda sequer à segunda semana do primeiro mês do ano. A falta de segurança pública será maior em 2016?

Se nada mudar no perfil de administração de nosso Estado a tendência é que a situação continue a se agravar. A recessão econômica brasileira não pode continuar sendo sempre a justificativa para que nada melhore. O problema é que o momento atual mostrou que se faz necessária uma mudança de paradigma no tratamento da Segurança Pública. Que a mesma não se faz apenas com aparato policial e prisões. Estes são importantes, mas não podem resolver a situação sozinhos. Aliás, está se instalando uma verdadeira guerra urbana na qual temos perdido vidas de sergipanos, inclusive, vários policiais vítimas da violência. Enfim, o tema segurança pública foi o mais debatido na Assembleia no ano de 2015, mas as respostas do governo não vieram e até hoje esperamos o planejamento da Secretaria de Segurança Pública para a redução da criminalidade em nosso Estado. Acho que não existe ainda. Lamentável!

A situação caótica de Sergipe permite ao governador Jackson Barreto participar das eleições municipais 2016 ou ele deveria focar apenas a sua gestão, visando oferecer respostas aos problemas?

O problema não é participar, mas encontrar alguma liderança que deseje Jackson Barreto em seu palanque, já que, completado o nono ano de governo do atual grupo político, ouvimos da população em sua grande maioria, queixas e reclamações de que os serviços públicos prestados são ineficientes e não atendem os anseios dos sergipanos. Por exemplo, na área de segurança, nunca se matou tanto com atualmente, nunca se teve tanto medo de sair de casa e o que o governo faz, além de gastar recursos públicos com propaganda criativa? Assim sendo, o mais prudente para os candidatos aliados do governo é dar férias a Jackson Barreto durante a campanha eleitoral. Quanto à gestão, sabemos do momento de dificuldades que o PT construiu para o Brasil, mas quais as medidas adotadas para que o recurso público seja bem aplicado em Sergipe? Por que ainda vemos nomeações de amigos de Jackson Barreto para cargos em comissão, por exemplo? Só na Casa Civil existem mais de 500 pessoas lotadas. No entanto, o remédio encontrado é de fórmula fácil, mas de gosto amargo. Qual seja, aumento de impostos, passando a conta do desgoverno para população. Até quando? Assim esperamos o mais rápido possível que se inicie de verdade a gestão tão pregada durante a campanha eleitoral.

Como é a experiência de exercer um mandato de deputado estadual sendo tão jovem, sobretudo na oposição, minoria e desagradando pares governistas bem mais experientes?

Está sendo um grande desafio, afinal, a classe política brasileira está em total descrédito, pois a população, em sua grande maioria, não confia mais em seus representantes. Logo, devemos exercer esta função com bastante humildade, responsabilidade, serenidade, lisura e prudência para tentarmos reconquistar esta confiança. Outro aspecto, é que estamos buscando provar que nós jovens podemos exercer cargos importantes e desempenhar um bom papel para a melhoria da coletividade, por isto, neste primeiro ano de mandato, procuramos aprender, ouvir, questionar, debater, propor. Está sendo uma experiência enriquecedora também para aprendermos a conviver com as diferenças, pois trabalhamos com pessoas que pensam diferente de nós, e mesmo discordando radicalmente temos que respeitar. Sobre não agradar, isso faz parte da essência do Parlamento e jamais fugiremos dos embates, doa a quem doer. Afinal, como sempre dizemos, inclusive na Tribuna, apesar de respeitar a todos os colegas, só devemos satisfação ao povo. É por isso que fazemos questão de sempre estudar para defendermos tecnicamente e com profundidade aquilo em que acreditamos e, mesmo vencidos, termos a consciência de que fizemos o melhor. Como disse o antropólogo e ex-senador da República Darcy Ribeiro, “(…) tentei salvar os índios, não consegui. Tentei fazer uma universidade séria e fracassei. (…) Mas os fracassos são minhas vitórias. Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu”. Esse também sempre foi nosso sentimento, principalmente, nas principais derrotas que tivemos no ano de 2015, quando das aprovações dos PL’s dos depósitos judiciais, do aumento das custas processuais, do aumento do ICMS e do IPVA, do parcelamento do décimo, dentre outros.

Quais serão suas principais bandeiras este ano?

Como Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça de Sergipe, ou seja, servidor público, continuaremos a lutar para que todas as categorias de servidores tenham preservados seus direitos, recebam seus salários em dia, que não haja mais parcelamentos, inclusive, do décimo terceiro; que a recomposição das perdas inflacionárias sejam concedidas, que sejam melhoradas as condições de trabalho. Cobraremos melhorias na prestação do serviço público, especialmente, nas áreas da educação, saúde e segurança, da Capital e, principalmente, do interior do Estado que se encontra esquecido, bem como, cobraremos atenção especial à juventude para que políticas públicas sejam efetivadas, gerando oportunidades para nossos jovens e evitando-se assim, que ingressem no mundo do crime.  Continuaremos a defender também as prerrogativas do Parlamento Estadual, para que sejam respeitadas, impedindo-se, por exemplo, que outros Poderes “legislem” sem aprovação da Assembleia Legislativa.

“Espero que em instâncias superiores olhem de maneira técnica e não como foi aqui”

“A presidenta Dilma não cometeu nenhum crime”

Por Joedson Telles

O deputado federal João Daniel (PT) está confiante que no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) conseguirá reverter a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE/SE) que cassou seu mandato, atendendo ao apelo do Ministério Público Federal de Sergipe (MPF/SE) no polêmico caso de repasse de verba de subvenção social quando ele, João Daniel, exercia o mandato de deputado estadual na legislatura passada (2010/2014).  “Nós não devemos nada, não usamos nada de subvenção eleitoralmente, muito menos recurso financeiro. E nós vamos mostrar isso e espero e confio que em instâncias superiores olhem de maneira técnica e não como foi aqui, que foi uma decisão política para retirar, cassar nosso mandato que é comprometido com movimentos sociais, populares, em especial os mais pobres do campo que são os sem-terra, quilombolas e índios”, afirma. Ainda nesta entrevista, o deputado, um dos maiores defensores do governo Dilma Rousseff na Câmara Federal, explica o que o leva a enxergar a tentativa de impeachment contra a presidenta como um golpe na democracia, na vontade popular expressa nas urnas nas eleições de 2014. “A presidenta Dilma não cometeu nenhum crime. Ela é uma das mulheres mais íntegras e honestas da história política do Brasil e que nunca botou a mão para impedir qualquer tipo de apuração, contra qualquer investigação em qualquer repartição pública, estatal e no governo federal. Essa história de pedalada fiscal é uma mentira que querem plantar como verdade. Isso não existe! Todos os governos anteriores a Dilma e a maioria dos governadores fazem isso e não é errado. São decisões que cabem ao presidente da República. O presidente não é um boneco, é um gestor”, diz João Daniel, que ainda comenta as eleições 2016 para prefeito de Aracaju e a importância de o PT ter nome para a disputa.

Qual o balanço do seu primeiro ano na Câmara Federal?

O nosso balanço nesse primeiro ano é muito positivo. Como é de conhecimento de todos os brasileiros, vivemos um período quando, apesar de termos eleito a presidenta Dilma Rousseff, no sentido de termos um governo progressista, comprometido com os interesses nacionais e de avanços populares no Brasil, por outro lado a maioria eleita para a Câmara é formada por políticos conservadores, ligados a grupos econômico, a exemplo da bancada ruralista, fundamentalistas e grupos que representam grupos conservadores. Em termos de Câmara, tivemos um ano onde os grandes projetos que foram lá debatidos e aprovados não ajudam a avançar a democracia e conquistas para o povo. Ao contrário, retiram direitos dos trabalhadores. Mas nós nos posicionamos em todos os projetos na defesa dos brasileiros, da classe trabalhadores e por um projeto que conduza a nossa Nação para a construção de uma sociedade mais igualitária, fraterna e com distribuição de riqueza. Na Câmara, atuamos em todas as Frentes que foram demandadas pela sociedade sergipana e brasileira, a exemplo de total apoio a um projeto de reforma política como o defendido por entidades como a CNBB E OAB e votamos na reforma junto com os interesses da sociedade brasileira. Passamos a integrar várias Frentes de interesse da sociedade, atuando em fóruns de interesse da região Nordeste e principalmente de Sergipe, também debatendo temas de interesse nacional, como a mais recente Frente que passo a comandar na bancada de Sergipe na defesa das editoras, do parque gráfico e do livro nordestino, para que possamos trabalhar esse tema e avançar no índice de leitura da nossa população, bem como tornando mais forte a participação da indústria nordestina nesse setor, que hoje é muito baixa, cerca de 1% no total do país. Tem ainda a Frente da Indústria Têxtil que estamos na coordenação, entre outras. Este ano também atuamos com demandas trazidas pela sociedade sergipana e transformamos em debates, e a partir delas utilizamos nosso mandato para chamar órgãos públicos estaduais e nacionais para ouvi-las e traduzimos isso em projetos de lei e indicações para a melhoria dessas demandas, a exemplo dos Seminários onde tratamos sobre a bacia leiteira do Alto-Sertão, a produção de arroz no Baixo São Francisco, a citricultura, as dívidas rurais e, no caso desta última, como resultado já temos indicações e projetos de lei elaborados, os quais se encontram hoje tramitando na Câmara aprovados na Comissão de Agricultura e indicações que já estão na Casa Civil e com a presidente da República, a exemplo solicitação para a prorrogação da lei das dívidas.

O senhor foi um dos poucos deputados cujo mandato foi cassado pelo TRE, nesta polêmica do repasse de verba de subvenção social, que não se escondeu da imprensa. Já recorreu? O que houve, na verdade?

Estamos aguardando a publicação e a decisão final do Tribunal Regional Eleitoral para podermos recorrer às instâncias superiores. Nunca escondemos nada e lamentamos que o Ministério Público Federal e o TRE de Sergipe tenham cometido uma injustiça com relação a nosso mandato. Nós não devemos nada, não usamos nada de subvenção eleitoralmente, muito menos recurso financeiro. E nós vamos mostrar isso e espero e confio que em instâncias superiores olhem de maneira técnica e não como foi aqui, que foi uma decisão política para retirar, cassar nosso mandato que é comprometido com movimentos sociais, populares, em especial os mais pobres do campo que são os sem-terra, quilombolas e índios.

O senhor tem dito, a exemplo de outros petistas, que o impeachment da presidente Dilma Rousseff é um golpe. Quais os argumentos que justificam este juízo de valor? É possível impedir o impeachment?

Os argumentos são, primeiro, qual foi o crime que a presidenta Dilma cometeu? A presidenta Dilma não cometeu nenhum crime. Segundo, ela é uma das mulheres mais íntegras e honestas da história política do Brasil e que nunca botou a mão para impedir qualquer tipo de apuração, contra qualquer investigação em qualquer repartição pública, estatal e no governo federal. Essa história de pedalada fiscal é uma mentira que querem plantar como verdade. Isso não existe! Todos os governos anteriores a Dilma e a maioria dos governadores fazem isso e não é errado. São decisões que cabem ao presidente da República. O presidente não é um boneco, é um gestor. Como é que a presidenta, sabendo que em um mês a arrecadação é menor e ela não teria recurso em caixa para fazer o pagamento do Bolsa Família ou outros programas federais, e sabendo que tem um banco estatal para usar para pagar e em seguida, quando arrecadar, faz o ressarcimento, não vai usar? Isso é normal. O que estão inventando é porque o Tribunal de Contas da União está, em parte, politizando a questão, sendo usado por Eduardo Cunha e setores conservadores, querendo tomar decisão política, o que não cabe ao TCU. Ao TCU cabe julgar. Os que trabalham pelo impeachment são setores atrasados, golpistas que querem interromper um processo democrático, popular, que querem encurtar a eleição, que têm medo de perder a quinta eleição. A próxima eleição presidencial é só em 2018 e não vamos aceitar e dar credibilidade a esse tipo de golpe feito pela oposição e Eduardo Cunha. Temos certeza que nem a Câmara nem o Senado, hoje, terão maioria para cometer esse golpe. Temos clareza que uma grande parte dos parlamentares sabe o que vai significar para ela esse tipo de votação, que a história vai cobrar quando se estará interrompendo um momento democrático, que governa numa crise que não depende da presidenta. Por isso que há essa pressão, porque vivemos um período com certo desemprego e recessão e há um trabalho muito forte da grande mídia e setores conservadores para criar condições de colocar na cabeça da população medo, para que não passe a acreditar, não sonhar mais e assim inviabilizar o governo da presidenta Dilma.

A insatisfação da população com o governo Dilma, sobretudo por conta dos aumentos e do desemprego, pode derrubar a presidente, como aconteceu com o ex-presidente Fernando Collor, cuja rejeição levou o povo às ruas, pedindo sua saída?

São momentos diferentes, coisas diferentes. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. A impopularidade da presidenta Dilma se resolve com um novo momento que deve estar sendo criado no próximo período, quando volte a gerar emprego, a crescer a economia e onde os programas importantes para a população brasileira possam avançar e ser desenvolvidos pelo governo federal, a exemplo do Minha Casa Minha Vida e tantos outros que estão sofrendo dificuldade por falta de recursos. Mas há determinação da presidenta que esses programas não foram cortados, mas estão aguardando as condições e acredito que em 2016 vamos tê-los funcionando e a economia voltando a crescer, cresce também popularidade de Dilma. Porque ser impopular por essa condição não justifica nenhum tipo de golpe, de impeachment. Impopularidade o que pode existir é o candidato indo para a reeleição não se reeleger. Cabe à população e àqueles que hoje fazem oposição se preparar, ter candidato para a próxima eleição em 2018, disputar e possam ganhar. Impopularidade não tem nada a ver com impeachment e derrubada de governo. Quem faz oposição, que cobre a implantação dos projetos, do plano de governo. E isso a oposição não faz. Eles acusam o presidente da Venezuela, Nicolas Maduro, de ser ditador, mas ele acaba de encerrar uma eleição onde elegeu minoria, mas no dia seguinte reconheceu que perdeu, convocou a oposição e chamou para discutir projetos e a pauta. Aqui a oposição para dar o golpe, retirando a presidenta, ao invés de colocar qualquer proposta sobre a mesa. É uma oposição sem compromisso com o Brasil, com o povo brasileiro e sem um projeto de desenvolvimento econômico e social.

Adversários do PT dizem que o partido pediu impeachment de todos os ex-presidentes da República de outros partidos, mas, agora, enxerga o instrumento como golpe. Faz sentido?

Faz sentido. Naquele momento quando o PT pediu o impeachment tinha provas concretas, reais, de crimes que estavam sendo cometidos pelas autoridades. E podemos citar caso a caso e o PT, como partido que fazia oposição, discutia projetos, propostas. O que foi feito naquela época nada tem a ver com essa situação atual. E vai ficar provado: o maior crime de corrupção cometido na história do Brasil foram as privatizações, a exemplo da Vale do Rio Doce, uma empresa que valia mais de R$ 70 bilhões foi entregue por pouco mais de R$ 3 bilhões e o dinheiro para pagamento veio do BNDES, além dos ganhadores terem direito de vender e operar toda a nossa riqueza de minérios, entre tantos outros. Além das denúncias da reeleição de Fernando Henrique Cardoso, como foi dito por vários deputados que receberam R$ 200 mil para votar a favor da reeleição. Então, é muito diferente. A presidenta Dilma não tem uma vírgula de chantagem com ninguém, nem ameaça de oferecer favores, muito pelo contrário. É uma presidenta muito republicana, onde trata oposição como trata situação, que trata os Poderes com autonomia e respeito que nenhum outro presidente talvez tenha dado a eles. Então, não tem comparação com outros governos com relação a essa questão.

Como o senhor avalia o comportamento da maioria dos políticos do PMDB frente à crise do governo Dilma? Houve traição ou o jogo político permite certas controvérsias? 

O PMDB é um partido que vem ao longo do tempo com uma formação de vários grupos. Temos grupos comprometidos, combativos com os interesses sociais, a exemplo do nosso governador Jackson Barreto, e temos outros grupos que têm outros interesses, como o Eduardo Cunha. Então, na minha avaliação, não houve traição. O PMDB já era uma parte PSDB. O próprio Eduardo Cunha foi o coordenador da campanha presidencial de Aécio Neves no Rio de Janeiro. Uma parte do partido não apoiou Dilma na reeleição. E mesmo com Ministérios o PMDB não tem controle total da bancada. É uma situação complicada, mas a gente respeita. Mas não acho que houve traição. O PMDB na Câmara já era de conhecimento do governo que haveria dificuldade. Esse grupo que apoiou Aécio não vota com o governo. Mas metade do PMDB está com o governo e eu acho que isso vai se resolver, em parte, nesse momento. Até porque agora não temos mais quem fica em cima do muro. Vamos ter daqui pra frente quem é governo e quem é oposição, quem é golpista e quem quer ajudar o país e a presidenta Dilma a governar. A presidenta Dilma merece todo respeito e quem tem cargo e Ministério tem obrigação de ajudar e não inviabilizar.

Os partidos aliados do PT já lançaram nomes próprios como pré-candidatos a prefeito de Aracaju, nas eleições 2016. O PT já tem alguma definição? Terá candidatura própria?

Nós temos clareza que o PT precisa ter candidatura à Prefeitura de Aracaju. Se for possível, trazer um bloco de partidos e aliados é muito importante. Mas existe uma possibilidade muito natural de que cada partido queira ter o seu candidato. Eu acho importante que quem queira ter candidato, tenha, mas que garanta uma unidade no segundo turno das eleições, que um candidato da base que ajudou a eleger Jackson Barreto para o governo do Estado esteja unificado para um segundo turno contra a atual administração da capital, que fez oposição ao governo do Estado e ao governo federal. E é um projeto que deve nortear todos os aliados de Jackson Barreto e Marcelo Déda que fizeram grandes administrações em Aracaju e fazer com que esse projeto volte a um grande debate e seja vitorioso, de todas as forças progressistas na nossa capital. Portanto, entendo que no segundo turno todos estejam juntos, mas no primeiro vários partidos com sua candidatura própria. Acho justo, não é errado, para que se possa conhecer melhor as propostas, escolher o melhor candidato para governar nossa capital. E o PT tem uma história, governou por seis anos Aracaju. O partido tem histórico de administrações progressistas. O melhor prefeito em Aracaju foi Jackson Barreto e a administração mais organizada e com participação popular foi no período de Marcelo Déda. Portanto, temos que resgatar o período administrado pelo partido junto com os aliados e o que foi feito em Aracaju em todas as áreas. Temos nomes do partido colocados para debate. Hoje, o principal deles, colocado pela corrente Articulação de Esquerda, pelo nosso agrupamento – a Esquerda Popular Socialista (EPS) – e pelo presidente estadual do partido, Rogério Carvalho, e seu agrupamento é o nome da deputada estadual Ana Lúcia, que é um dos principais quadros preparados do nosso partido no estado de Sergipe, com quatro mandatos de deputada estadual, com experiência como secretária de Estado da Inclusão e municipal de Educação, ou seja, um quadro preparado, que tem apoio popular, base social organizada e que merece toda a credibilidade da sociedade e da militância para fazer uma grande disputa de projeto para nossa capital.

Serão eleições atípicas para o PT, por conta do desgaste do partido na pessoa da presidenta Dilma?

Isso é o que nós vamos ver lá na frente, mas não acredito nisso. Acho que as eleições são municipais e refletirão o projeto municipal. Vamos debater em Aracaju um projeto para Aracaju e em qualquer outro município pensando no debate local e nós temos um grande legado para levar para a população brasileira do que foram os 13 anos de governo federal governado por Lula e Dilma, com conquistas em muitas áreas. Temos muitos desafios, mas temos muitas coisas boas que precisam ser mostradas e defendidas nesse período eleitoral.

Assegurando ecoar o sentimento do Brasil, Laércio Oliveira antecipa voto pelo impeachment

Laércio: “impeachment é questão de tempo”

Por Joedson Telles

O deputado federal Laércio Oliveira (SD) até cogitou votar contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Andou indeciso. Pensou. Conversou com pessoas de todas as classes sociais. Colocou o Brasil em primeiro lugar. E, por fim, impulsionado pela maioria dos brasileiros decidiu colaborar com o seu voto na Câmara Federal para que Dilma deixe a Presidência da República. “O impeachment é a renovação. Eu vou votar a favor do impeachment. Acho que o impeachment vai ser aprovado. Eu percebo a movimentação dos meus pares na Câmara dos Deputados. Não é mais nem uma questão política: eu percebo que é uma questão pessoal de cada um. Não é mais porque o partido do deputado quer que ele vote a favor do impeachment. Porque ele é oposição e quer derrubar a presidente. É porque em todos os cantos que os deputados vão, com todo mundo que se conversa a questão é exatamente essa. Todos os indicadores desmoronando e a solução para isso é o processo de impeachment”, assegura Laércio Oliveira, resumindo o sentimento que sente no Brasil do Oiapoque ao Chuí: “o nome da crise é Dilma”. A entrevista:

O deputado Laércio Oliveira já decidiu se vota a favor ou contra o impeachment da presidente da República, Dilma República?

O impeachment significa votar pelo Brasil. Significa cuidar do país num momento de tanta incerteza e de um horizonte totalmente incerto. Um horizonte muito nebuloso sem a gente saber onde vamos chegar. Acabou a confiança no governo que aí está. Eu lamento profundamente, mas essa é a realidade. Até 15 dias atrás, eu tinha dúvida se eu votaria pelo impeachment ou não. Mas, diante de tantas conversas que tive com os mais diversos segmentos, seja no econômico, até com o cidadão comum nas caminhadas por todos os cantos do estado, percebi que as pessoas não confiam mais no governo. E triste daquele governo que as pessoas perdem a esperança. A sociedade não quer mais esse governo. Quer experimentar um momento diferente, porque está percebendo fugir das suas mãos o poder de compra, o emprego. Está vendo dentro de suas casas os custos aumentarem a cada dia e o desemprego bater à porta. O impeachment é a renovação. Eu vou votar a favor do impeachment. Acho que o impeachment vai ser aprovado. Eu percebo a movimentação dos meus pares na Câmara dos Deputados. Não é mais nem uma questão política: eu percebo que é uma questão pessoal de cada um. Não é mais porque o partido do deputado quer que ele vote a favor do impeachment. Porque ele é oposição e quer derrubar a presidente. É porque em todos os cantos que os deputados vão, com todo mundo que se conversa a questão é exatamente essa. Todos os indicadores desmoronando e a solução para isso é o processo de impeachment. Existiam alguns sinais, assim que foi aceito pela Câmara o processo, que os indicadores na bolsa de valores tiveram uma reação positiva. Acho que à medida que o processo começar a andar algumas coisas voltarão para o eixo central. Não existe mais nenhuma possibilidade de investimento no país porque existe uma insegurança total sobre o amanhã. A solução é fechar um orçamento de R$ 119 bilhões de prejuízo. É um número que assusta a todos nós. É tentar fechar o orçamento com superávit zero, nunca vi isso. Ou é negativo ou positivo. É dizer à sociedade que caminhamos o ano inteiro e não saímos do lugar.

Os investidores não têm mais confiança no governo Dilma?

De jeito algum. Os investimentos sumiram e sem eles não se supera a crise. Se o dinheiro não começar a circular não se gera imposto, emprego, não tem nenhum caminho. Nada que se possa fazer. A  certeza que existe hoje é que os investidores não acreditam mais no país, neste governo. Isso significa a falta total de recursos. Dinheiro que chega e faz a economia funcionar, que faz a indústria produzir mais, que aquece o comércio. E esse dinheiro não existe se a arrecadação cai, se os investimentos somem, como é que faz para o país funcionar? Triste de um cidadão que perdeu a esperança. É este o sentimento em todas as classes sociais. Eu tive o privilégio de ouvir e conviver com todas as classes da pirâmide social. Se vai fazer uma visita a uma cidadezinha do interior do estado a uma família simples, aquele que tem o bolsa família, está descrente. Não se sente mais protegido pelo governo. Se vai para a classe média, percebe-se uma incerteza muito grande. Os ajustes que as pessoas estão fazendo no orçamento familiar porque um mês a conta de energia chega de uma forma, no outro mês já é maior. É o supermercado que não consegue comprar. Quando chega-se na classe alta a mesma coisa. Insegurança total. As pessoas indo embora do país. Quem é empresário começa a fazer o corte na sua própria empresa. Já são mais de 100 mil lojas comerciais fechadas no país. Precisa mudar.

O sentimento dos investidores e de todas as classes é que o nome da crise é Dilma Rousseff? E isso que o senhor quer dizer?

O nome da crise é Dilma, infelizmente. Por toda uma estrutura que existe em torno dela, por todos os projetos que foram feitos de uma forma errada, a persistência em manter o mesmo modelo de governança que veio do governo Lula, que não condiz mais com a realidade que a gente vive já há uns anos atrás. O governo, infelizmente, não enxergou isso. Preferiu insistir no que estava errado e o resultado é esse. Ninguém quer mais Dilma. Qualquer coisa que se coloque nas redes sociais com o nome Dilma as pessoas que resistem a ela os números são estúpidos. Não é mais a pessoa que não gosta dela. É uma convulsão nacional.

Caso Dilma deixe o governo, Temer assume. Isso resolve?

A irmandade PT/PMDB está em crise. Os últimos acontecimentos fizeram a gente enxergar claramente que não existe mais aliança com o PMDB. Temer pode não ser o modelo ideal, mas a incerteza vai sumir porque, certamente, virá um governo que será feito com os partidos de oposição. Para o investidor, é uma possibilidade grande de melhora do ambiente pelas próprias palavras que o Temer tem dito nas conversas com empresários. Ele já esteve com os industriais, com os comerciantes conversando em São Paulo, tem conversado com o mercado internacional, financeiro. Construindo um caminho novo, semeando a credibilidade. E tem obtido êxito. Todo mundo que tem ouvido essas palestras dele tem saído convencido de que pode não ser aquilo que o povo quis, mas pelo menos renasce a esperança que pode ser que dê certo. Eu tenho a impressão que, a partir do momento que o impeachment chegar e o Temer assumir, a gente vai começar a viver um novo tempo – até que o povo tenha a oportunidade mais uma vez de ir às ruas dentro de um ambiente de total confiança, sem enganação, sem subterfúgios, sem números maquiados, para escolher outro presidente. Mas essa transição até 2018, o país não pode ficar sobre o governo da presidente Dilma, porque isso vai afundar ainda mais, vai ser uma recessão intensa e não sei se o Brasil suporta.

Esse processo todo duraria quanto tempo, sendo otimista?

Eu acho que não passa de seis meses. Em junho do próximo ano, teremos um cenário novo. Ou da continuidade num processo de recessão ou de um novo governo que irá assumir. Mais do que isso é um caos, porque até lá vamos continuar com números negativos. A arrecadação vai continuar em decadência, e isso vai trazendo consequências para saúde e educação e as classes menos favorecidas são as mais atingidas que efeito é imediato.

Como o senhor analisa o argumento que aponta para o impeachment ser um golpe?

Eu acho que é jogo político. Mas enxergo alguns aliados da presidente, colegas de esquerda, já convencidos que não dá mais para segurar. O resultado da votação das duas chapas (na Câmara Federal) deixou todos estarrecidos. Ali foi a certeza de que o impeachment está muito próximo. Se a comissão trazer o relatório para o plenário com a necessidade de 342 votos para que ela seja afastada vai ter, porque na votação de uma chapa já teve 299 a favor. A diferença é muito pouca para ter o que precisa eu já ouvi de partidos aliados da presidente que não tem jeito, que vai ter que começar tudo de novo. Muita gente alega que é porque foi voto fechado, que se colocar aberto o cenário muda. Eu tenho para mim que aumenta, porque é a sociedade que quer um comportamento diferente do seu representado. A sociedade está cobrando dia após dia a posição de cada um. Se eu fazer um teste, se colocar no meu facebook que sou a favor de Dilma, que vou votar com ela, eu recebo um turbilhão de críticas das pessoas que me acompanham na rede social. O impeachment é questão de tempo.

A incoerência entre a Dilma candidata e Dilma presidente levou a sociedade a ter esse sentimento de basta?

Esse é o principal efeito, na minha opinião. A pessoa de Dilma tem uma conduta correta. A pessoa de Dilma como presidente da República tem representado bem o país. O grande problema é que o povo teve a convicção de que foi traído por ela. Como ela tinha aquela áurea da pessoa que conduzia a coisa com zelo, tudo ela precisava saber para autorizar, de repente as pessoas se deparam com o filme a que assistiu dizendo que o Brasil estava sobre controle, que o preço do combustível era justo, que a energia elétrica era um preço justo, mas quando ela vence nas urnas, a sociedade descobre que era mentira, com aquela diferença tão pequenininha que deram a vitória a ela. Porque no resultado da eleição, o Brasil já estava dividido. A grande rejeição a ela é pela mentira. Por isso que o eleitor cobra do seu representado e o Brasil vai para as ruas por isso. É diferente da época de Collor, mas o golpe de misericórdia do impeachment é quando a população for para as ruas. O único senão que eu coloco é se a sociedade ficar alheia ao impeachment. Mas, se a sociedade for às ruas como sinaliza que irá, o impeachment é questão de muito menos de seis meses.

Quando Lula declara publicamente que Dilma usou um discurso diferente do que se assiste em seu governo para ganhar a eleição foi a chamada pá de cal?

Confessar agora é tarde demais. Não foi, de fato, uma eleição democrática, foi enganosa, e o povo não aceita mais ser enganado.  Jogou o povo contra Dilma. Não sei se por um descuido de vocabulário, intencional, achando que ele vai conseguir numa eleição futura vencer. Lula nunca mais vai vencer uma eleição no Brasil. Os grandes homens públicos do mundo viveram sua época de ouro, mas depois disso quem tentou fazer se deu mal. Eu ouvi um discurso dele achando que poderia ser candidato à Presidência da República. O povo não acredita mais. Se o povo não acredita não tem como se eleger. Triste de quem tentar enganar o povo. E eu fico muito feliz porque o povo está entendendo isso e eu acho muito bom. Essa é a política que eu acredito. A consciência do eleitor. A informação que chega mais fácil a ele. A participação nas redes sociais. É ir para os movimentos de rua espontaneamente sem precisar ninguém estar dando um lanchinho ou disponibilizar ônibus. É o cidadão de bem exercendo a liberdade democrática. Indo às ruas externar a indignação dele com o Brasil, e faz isso com o coração, com consciência política e isso é muito bom. É a política da forma que eu enxergo. É a política que eu espero um dia continuar assistindo cada vez mais.

É o momento mais difícil para quem está, hoje, na Câmara Federal?

É! Primeiro porque é a tristeza toma conta. Eu me sinto um pouco triste lá, hoje, em dia. Eu não queria que meu país vivesse esse momento, e não queria ser um dos personagens. Eu tenho meu voto. Esse voto, eu tenho que pensar muito nele porque estou votando por 85 mil pessoas por um processo de impeachment para tirar da presidência da República uma pessoa eleita pelo voto popular, enganoso ou não. É um trauma muito grande para meu país. É uma imagem muito desgastada pelo mundo todo e eu sou um desses personagens que viverei esse momento. Muita gente, infelizmente, dentro da Câmara se aproveita desse momento para que os holofotes se votem através de estrondosos discursos de moralismo, ética, transparência. Todo mundo tenta tirar desse momento a maior vantagem possível. Mas esse é um momento de muita reflexão porque de qualquer forma, queiramos ou não, tem a incerteza do dia seguinte. Será que a população estará protegida? Será o amanhã melhor? A pessoa que faz política da forma que eu faço, pensando no país, vive uma prova de fogo muito grande. Precisa pedir muito orientação a Deus em comportamento e atitude para que as coisas fluam da melhor forma possível.

Neste momento de fragilidade total da presidente, há um sangramento muito grande no Brasil? A barganha extrapola seus próprios limites antiéticos?

Eu acredito que sim. Esse submundo da política que ainda existe corrói muito a democracia e prejudica a sociedade como um todo. O poder é algo apaixonante. Se não houver equilíbrio suficiente pode se usar essa arma com proveitos próprios com vantagens das mais diversas possíveis. Infelizmente, muitos sucumbem por esse caminho. Mas, felizmente, as instituições brasileiras, hoje, eu enxergo com mais independência, inteligência. Ao que estamos assistindo do Ministério Público que vem trabalhando, da Polícia Federal, do Judiciário que vem procurando fazer seu papel. Todos tão somente no intuito de colocar o Brasil no caminho certo para que o Brasil deixe de ser conhecido no mundo como um país corrupto, onde os políticos fazem práticas ilícitas, cujas consequências são esquecidas, mas danosas, quando falta remédio, um leito no hospital, um meio de transporte melhor, um acesso mais nobre para se chegar a determinado local. Quando a gente precisa de uma infra-estrutura nas rodovias para que a produção de grãos no país alcance os portos para que sirvam para o mundo todo e que não haja tanta perda. Isso tudo foi dinheiro que faltou porque se perdeu no meio da tramitação legítima. Muitas vezes levado por essas práticas. Isso tudo precisa mudar. Esse trauma que todos nós sofremos atualmente é na esperança de dias melhores para o nosso país – e eu acho que esse tempo vai chegar.

“Fazem crítica que não temos experiência por preconceito à juventude”, assegura

Valadares Filho: falando em renovação

Por Joedson Telles 

Pré-candidato a prefeito de Aracaju, nas eleições 2016, o deputado federal Valadares Filho (PSB) assegurou que adversários tentam persuadir que ele não tem experiência para ser gestor da capital pelo fato de estar em jogo dois projetos contrários: a continuidade a a renovação. “João Alves morre de medo da renovação, morre de medo de enfrentar novas ideias, uma candidatura com novas energias, com novas perspectivas e com vontade de acertar. Os nossos adversários liderados por João Alves têm pavor de enfrentar, na próxima eleição, uma candidatura que dará novos sonhos ao povo de Aracaju e novas perspectivas ao futuro da cidade. Eles fazem essa crítica, que não temos experiência, primeiro por preconceito à juventude, à renovação política, e depois por receio de perder a eleição para a renovação, como já perderam no passado”, diz o deputado, que comenta ainda outros aspectos da política sergipana e o tema da moda, que perpassou Brasília: a possibilidade de impeachment da presidente Dilma Rousseff. A entrevista:

Dilma deixará a presidência?

Eu acho que, hoje, a grande tendência é de não sair o impeachment de Dilma.É o que eu sinto no Congresso e nos corredores da Câmara dos Deputados por um motivo preponderante, que é a questão que ficou clara em relação ao afrontamento pessoal entre o presidente da Câmara e a presidente da República. O impeachment foi motivado por uma ação política entre os dois e ficou claro para sociedade e para os membros do parlamento brasileiro, apesar de ter ações de pedido de impeachment de juristas, e até ex-integrantes do PT, mas o fato em si da última quarta-feira ficou muito nítido que foi uma questão política. Por isso, no quadro de hoje, eu não acredito que haja o impeachment. São 342 votos. É uma grande votação na Câmara. Eu não creio que hoje tenhamos 342 votos favoráveis ao impeachment por esse motivo que disse.

Esta tentativa de impeachment pode servir de ferramenta para sangrar mais o país?

Eu acho que tem que ser um tema superado. Tem que ser um processo rápido. Se vai ter ou não impeachment, isso tem que ser o mais rápido possível porque o Brasil não pode parar para ter uma discussão política, apesar de muito importante, como essa. Eu creio que o Brasil precisa superar essa fase mais crítica da crise política que estamos vivendo e fazer com que a gente possa voltar a crescer, gerar emprego, mexer na economia e dar uma melhor vida para os brasileiros. O Brasil precisa ter um novo rumo que é superar a crise política, passar essa fase difícil que estamos vivendo.

O senador Valadares afirmou que, caso haja o impeachment, assume o PMDB, que também gerou a crise e, logo, não resolveremos nada. É isso?

O próprio presidente da Câmara é integrante do PMDB. Eu creio que o que nós precisamos nesse momento é de uma estabilidade política para mexer na economia e não creio no impeachment como está sendo discutido. Fico muito à vontade para falar sobre isso, porque não votei nela nem no primeiro e nem no segundo turno. Sou opositor da presidenta Dilma em relação à base no Congresso Nacional, faço críticas diversas ao seu governo porque acho que têm muitos erros, principalmente na condução da economia que tem lavado ao país para essa grande dificuldade que estamos vivendo, mas da forma que está sendo discutido o impeachment eu não creio que seja a saída para vencermos a crise política. Podemos agravá-la, arranhar o país democrático que temos hoje e termos mais dificuldade de superar a crise ética, econômica, institucional que possamos ter.

Melhor sentar e resolver os problemas com a presidente no poder?

O Governo vai mal e muito mal. A avaliação de cerca de 9% que a presidente vem tendo não é à toa. O povo está insatisfeito com seu governo e com razão, principalmente na condução do país. A econômica do país. O Governo precisa de novos rumos, precisa trabalhar no desenvolvimento, na infraestrutura na geração de emprego que tem tido recordes e recordes de desemprego. Tivemos, essa semana, dados do IBGE, que eu fiz inclusive um pronunciamento sobre isso, colocando que o Brasil está na maior recessão dos últimos 19 anos, com recuo de 1,7% no PIB. Isso é muito grave para o futuro econômico do país e para a melhoria da vida dos brasileiros, da geração de emprego. Eu creio que a presidenta precisa sentar, verificar os erros e verificar novas perspectivas para o futuro. Se isso não acontecer vai ser mais grave ainda. Esperamos humildade do Governo Federal e nós estamos abertos a isso. O PSB está muito aberto a isso. O PSB não defende e não é a sua história bandeira de impeachment, mas os problemas do país têm que ser discutido, não abafados, e creio que esse processo, por mais que seja traumático, a gente superando eles, será importante para podermos traçar os próximos objetivos para o futuro.

A crise acaba agora?

Não creio que acabe agora. Eu creio que podemos passar etapas importantes agora. Que a gente possa dar passos adiante para superar lá na frente, mas vai demorar algum tempo ainda.

Valadares Filho está satisfeito com o tratamento dado pelo Governo Federal a Sergipe?

Eu acho que podia tratar muito melhor. O governador Jackson Barreto faz um esforço tremendo para que os recursos cheguem aqui. Alguns estão chegando, mas poderia sem melhor tratado até pela votação que a presidenta Dilma teve em Sergipe, no primeiro e no segundo turno, e o próprio governador é um aliado fiel da presidenta Dilma, um aliado correto que até nessa hora difícil demonstra personalidade, coerência na defesa da presidenta. Sergipe poderia ser melhor contemplado, o governador está trabalhando para isso e eu espero que isso aconteça.

Já está conversando com o grupo sobre a sua pré-candidatura a prefeito de Aracaju, em 2016?

Toda pré-candidatura majoritária precisa de muita tranquilidade na construção. Maturidade e pés no chão. O PSB sabe da sua responsabilidade no próximo ano. O PSB sabe que, a partir do momento que disputamos a eleição de 2012 com João Alves, que perdemos democraticamente nas urnas, e, agora, verificamos que a população está muito decepcionada com a administração atual, o PSB não pode fugir da responsabilidade de combatê-la e disputar novamente com uma proposta inovadora. Essa posição o PSB não vai fugir, está muito focado. O PSB está trabalhando muito um programa para apresentar novamente à sociedade, assim como fizemos em 2012 nos debates, nas entrevistas, nas ruas, de casa em casa com o povo aracajuano. E fazer essa discussão também na política, com os partidos aliados, companheiros que estiveram junto conosco em 2012, companheiros que podem estar junto conosco em 2016, mas estamos fazendo isso também com muito respeito aos partidos aliados. Nós estamos fazendo isso com muita maturidade, sabendo que é legítimo os partidos pleitearem os seus espaços políticos, mas creio que o objetivo de todos é vencer a eleição – e fazer com que Aracaju tenha esse momento de renovação e mudança do ciclo administrativo, que saia dos vícios atuais que estamos vendo na atual administração. Estou muito otimista que no momento adequado possam chegar à unidade necessária para que a gente tenha condição plena na campanha eleitoral, demonstrar que Aracaju pode viver melhores tempos e que a gente tenha a possibilidade de construir tudo o que sonhamos para o futuro da cidade.

Acredita na unidade do grupo? Uma só candidatura?

Acredito e defendo. O PSB defende. Creio que é a melhor solução para a gente ter uma campanha coerente, combativa e vitoriosa.

O ex-prefeito Edvaldo Nogueira, também pré-candidato, acredita numa polarização entre ele e João Alves. O que o senhor pensa sobre este juízo?

Eu creio que a polarização não é dita por mim. É dita pelo povo nas ruas. Está muito clara entre a antiga forma de administrar e a renovação administrativa. As pessoas querem uma nova perspectiva para o futuro. As pessoas querem oportunizar uma nova geração para governar a cidade. Se pegar em qualquer lugar de Aracaju vão dizer que querem uma coisa nova. Novas ideias. Um momento diferente para a cidade, e, consequentemente, a proposta do PSB se encaixa muito com esses anseios da sociedade e polariza naturalmente com a gestão antiga, atrasada, do prefeito João Alves, e isso tem acontecido de forma natural. Eu fui a pessoa que disputei com João Alves em 2012 e, consequentemente, contribui para que aquela proposta de renovação que mostramos em 2012 chegue ainda com mais força em 2016 em virtude com descrédito e da grande desconfiança que o povo aracajuano tem com a atual gestão do prefeito João Alves.

Este sentimento de frustração que o senhor descreve sobre a gestão João Alves é do deputado Valadares Filho ou visto nas ruas?

As pessoas estão sentindo. Estão muito decepcionadas com tudo que foi prometido e muito pouco foi cumprido. Isso gera dentro do povo aracajuano o sentimento de que precisamos mudar isso, dar uma oportunidade a uma nova geração de Sergipe para gerir a cidade. A gente precisa acreditar nas novas ideias, como outras cidades acreditaram e vem dando certo, apesar da dificuldade econômica que vive o país. Eu dou o exemplo de ACM Neto (Antônio Carlos Magalhães Neto, prefeito de Salvador). Tem feito uma boa gestão, apesar de ser opositor ao Governo Estadual, ao Governo Federal, e pegar uma prefeitura com muita dificuldade. Eu não tenho nenhum problema em elogiar ACM Neto que é do partido do prefeito João Alves (DEM). Com a sua energia, juventude, sensibilidade de formar uma nova equipe, que é isso que o gestor novo tem que ter: oportunizar uma nova geração para participar da administração pública, logicamente com competência na área para isso. Infelizmente, temos hoje em Aracaju uma equipe com vícios do passado, com nomes muito parecidos que governaram Sergipe, há 20 anos, e a gente não vê uma modernização na administração de Aracaju e o sentimento do povo de Aracaju é de renovação.

Os problemas de Aracaju, então, não são exclusivos do prefeito? O secretariado não dá a resposta que o povo espera? É isso que o senhor quer dizer?

Sem dúvida. O prefeito João Alves não teve a sensibilidade de formar uma nova equipe. Têm jovens pontualmente colocados, mas no geral é uma equipe que já esteve com ele no governo há 20 anos. Uma equipe que não se modernizou, que não teve a tranquilidade de verificar que o mundo mudou, que a administração pública mudou e que as coisa hoje são diferentes. A gente vê uma administração sem sintonia entre ela mesma. Uma secretaria faz uma coisa, outra faz outra coisa, o prefeito pensa de forma, o vice-prefeito pensa de outra. Não tem uma harmonia na administração municipal de Aracaju com um objetivo só, que é a harmonia da cidade.

Como podemos separar a crise econômica dos problemas de gestão?

Gestão com quadros competentes que se coloque nas pastas adequadas aos seus currículos. Acho que o administrador moderno tem que ter força de vontade para buscar soluções para os graves problemas que vive. A cidade de Aracaju não é numa ilha. Às vezes, eu vejo declarações do prefeito João Alves dizendo que não conseguiu honrar os compromissos porque o país vive uma crise. Os municípios menores vivem uma crise, sim, as capitais vivem também, mas não tanto para que Aracaju seja tão mal avaliada, e tão mal administrada como é. Maceió, João Pessoa, Salvador não estão assim. Em Recife, o nosso prefeito, Geraldo Júnior, está com 75% de aprovação. Um prefeito opositor ao Governo Federal. É ter a oportunidade de enfrentar os problemas com modernidade, com soluções e quadros modernos, verificando da melhor forma possível. Não colocando justificativas porque não resolveu as coisas. Eu acredito que fazendo uma gestão fiscal importante, tendo a oportunidade de fazer com que pessoas que ainda não tiveram oportunidade de participar da administração pública, mas tem currículo e preparo para isso, trazer para administração. Essas pessoas chegam com energia, com vontade de acertar, as pessoas não vão querer perder a oportunidade. O que falta na prefeitura de Aracaju é gestão inovadora. Criatividade. O prefeito João Alves fez ações conservadoras, que podiam aumentar a arrecadação e vão aumentar, principalmente em relação ao IPTU que, em 2016, vai ter mais dinheiro nos cofres, mas são ações tradicionais que todo gestor fez há 20, 30 anos, em virtude das dificuldades financeiras. O que devemos fazer é transformar essa nova arrecadação e outras que possam vim em gestão para o povo de Aracaju, em obras, em melhoria de vida. Em fazer com que a gente possa valorizar os servidores. A gente ter a possibilidade de não transformar essa fonte de recursos somente em tapar buracos, que ele mesmo fez, porque o prefeito João Alves, hoje, tem uma capacidade de endividamento muito precária, coisa que não tinha antigamente. A Prefeitura de Aracaju, hoje, tem problemas com os servidores, com seus fornecedores, em cumprir contrato em serviço de limpeza, inclusive um serviço básico da prefeitura. Que esses recursos que vão vim a mais não sirvam somente para tapar buracos, mas sirvam para melhorias da cidade e também que não seja só utilizado para um ano de eleição.

Aliados do prefeito colocam que Valadares Filho não tem experiência. Será o tom da campanha?

Em relação a isso, João Alves morre de medo da renovação, morre de medo de enfrentar novas ideias, uma candidatura com novas energias, com novas perspectivas e com vontade de acertar. Os nossos adversários liderados por João Alves têm pavor de enfrentar, na próxima eleição, uma candidatura que dará novos sonhos ao povo de Aracaju e novas perspectivas ao futuro da cidade. Eles fazem essa crítica, que não temos experiência, primeiro por preconceito à juventude, à renovação política, e depois por receio de perder a eleição para a renovação, como já perderam no passado. Isso faz parte do discurso político, mas eu tenho muita responsabilidade assim como fiz em 2012. Eu fui candidato em 2012 e me sentia preparado para governar a cidade e debatia a cidade, ao contrário do meu adversário que fugiu de todos os debates. Só ia para as entrevistas individuais, e olhe lá, que faltava a muitas. Eu quero que, no próximo, ano eu tenha a oportunidade democrática de debater com João Alves os problemas da cidade e demonstrar que a renovação é o melhor caminho para Aracaju, assim como tem demonstrado os anseios da sociedade. É por isso que surgem as críticas de falta de experiência, a nossa atuação enquanto parlamentar e política porque eles morrem de medo da renovação.

O tempo que o senhor está como deputado federal não garante essa experiência cobrada pelos adversários?

São nove anos no parlamento brasileiro. Estou no terceiro mandato de deputado federal e disputei a eleição majoritária em Aracaju. Debati a cidade, conheci mais de perto os problemas, conversei com a nossa população e tenho feito isso no meu cotidiano. É mais uma crítica que some ao vento, é uma crítica que eles saem que é tentar afrontar o que o povo quer. O povo quer uma renovação administrativa. É só olhar as pesquisas. Você quer uma inovação administrativa ou o que aí está? Você vai ver a resposta e vai ver que a grande maioria da população de Aracaju quer um momento novo para a cidade.

Por ser filho do senador Valadares, o senhor nasceu no meio político. Respirou política logo cedo. Isso também pesa?

Eu nasci em 1980. Meu pai era secretário de Estado da Educação, deputado federal licenciado. E tive a honra e a alegria de acompanhar, durante esses anos quando comecei nos meus passos políticos, e me espelho muito na sua ética, na sua coerência, na sua conduta ilibada na vida pública. O senador Valadares sempre foi uma referencia em Sergipe e no Brasil de como pautar os interesses da sociedade da melhor forma possível. A política é fascinante quando se tem a condição de fazer o melhor para a sociedade. Por isso que além dessa vivencia política que em sempre tive na minha juventude, eu vejo que o mandato executivo dá também a possibilidade de fazer mais diretamente o bem à sociedade. As pessoas me perguntam por que eu quero ser prefeito, com tanto problema para ser prefeito, com tanta fiscalização. Eu não tenho problema com fiscalização porque graças a Deus a minha conduta sempre foi muito correta, e a sociedade reconhece isso. E é uma obrigação, não é um favor que a gente faz não. Acho que o Poder Executivo nos dá a possibilidade de mais diretamente ajudar as pessoas e melhorar a vida de famílias, e nada melhor que a vivência e a vontade de querer administrar, de buscar o melhor para a cidade que nasci. Eu sou aracajuano. Penso dessa forma.

2016 será um ano melhor para Sergipe?

O governo tem feto um esforço muito grande para enfrenta a crie, que é em todo Brasil, dificuldade em arrecadação, dificuldade de repasse do Governo Federal para os governos estaduais e para os municípios brasileiros. Eu como sergipano, e pelo convívio com o governador Jackson e com o vice Belivaldo, vejo o esforço muito grande que eles fazem para superar a crise. Eu espero que 2016 possa ter mais notícias positivas para Sergipe e tenho certeza que será.

Qual o balanço deste ano, no tocante ao mandato de Valadares Filho na Câmara Federal?

Foi um ano muito produtivo que pude marcar a minha posição de combate ao Governo Federal, coerente, de forma respeitosa, mas de combate aos graves erros que o Governo vem cometendo na condução país, mais uma vez um mandato muito atuante nas comissões que eu participo, a comissão de esporte, fiscalizando e acompanhando os preparativos para as olimpíadas 2016, na comissão de turismo me posicionando, debatendo com entidades do turismo para fortalecer o turismo, e tive também uma relação muita estreita e muito firme na comissão de desenvolvimento urbano, que é uma comissão que discute o desenvolvimento das cidades, obras estruturantes nas cidades brasileiras. Na semana passada, fizemos uma audiência pública, através de um requerimento meu, debatendo os desenvolvimento das ciclovias e ciclo faixas nas cidades brasileiras, que é uma grave crise, inclusive em Aracaju, que infelizmente a prefeitura não prioriza a política pública de infra estrutura para ciclistas, para a melhoria da mobilidade urbana, para a qualificação do lazer, para nada. A prefeitura não consegue operar um tema tão importante para a qualidade de vida das pessoas. Foi uma atuação muito firme na comissão de desenvolvimento urbano para que a gente pudesse nos inteirar ainda mais dos problemas que sofrem as cidades, principalmente das capitais brasileiras. Fiquei muito feliz, mais uma vez, com a atuação esse ano no parlamento brasileiro, mas muito triste, por um lado, porque convivi pela primeira vez com a grave crise política, econômica e ética que vive o Brasil. O Brasil está, hoje, numa dificuldade muito grande, esperamos superá-la, apesar da crise institucional eu sei que as instituições continuam funcionando muito bem, existe apenas uma crise de relação com o Poder Legislativo, principalmente com o Poder Executivo, e espero que a gente possa, próximo ano, passar todas essas etapas dificultosas que tivemos esse ano para voltar a crescer.

Eduardo Amorim diz ainda que é “a mais ineficiente gestão dos últimos 50 anos”

Eduardo: O cenário é o mais grave

Por Joedson Telles 

O senador Eduardo Amorim (PSC) acredita que Sergipe vive o seu pior momento, quando o assunto é administração pública. Para ele, a mais ineficiente gestão dos últimos 50 anos é a do governador Jackson Barreto (PMDB). Ele salienta que há uma falta de confiança no governo é uma derrocada para o desenvolvimento, que não permite o sergipano vislumbrar um quadro de melhoria dentro da crise anunciada. “As motivações do atual governo são para os empréstimos. O cenário é o mais grave da atualidade. A sensação que o sergipano tem é que o governo está fechado e centralizado numa inércia administrativa sem precedentes. Sergipe, hoje, infelizmente, têm ‘serviços’ precários e sem resolutividade”, assegurou. A entrevista:

O senhor disse ao jornalista Gilmar Carvalho, na Mix FM, que há motivos para o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Mas os governistas trabalham com a ideia de golpe. É golpe ou já passa da hora de Dilma sair?

Se vivêssemos em um regime parlamentarista, não teria dúvidas que no primeiro mês a presidente sairia. Motivos? Temos de sobra. Estive com alguns colegas senadores, do bloco parlamentar do qual faço parte, com o ministro da Fazenda Joaquim Levy e indagamos qual seria a profundidade da crise. Sabe quantas vezes ele respondeu? Nenhuma. Todos sabem que as “pedaladas fiscais” – prática do Tesouro Nacional de atrasar de forma proposital o repasse de dinheiro para bancos (públicos e privados) – também contribuíram para esse cenário de crise política e econômica. Não associo o impeachment a golpe. Ele, a rigor, é a pena aplicada ao presidente da República, em caso de condenação por crime de responsabilidade. Volto a dizer: não é golpe, está na Constituição.

O governador Jackson Barreto é um dos que defendem a permanência da presidente. Como o senhor avalia isso, levando em consideração a forma que o Governo Federal trata Sergipe?

Foi o governo que ele desejou para Sergipe, o mesmo que não prioriza nossas causas. Somos o menor estado da Federação, poderíamos ter qualidade nos diversos serviços públicos. Poderíamos ser um piloto para os demais estados. Não há disposição para realizar, nem na esfera federal e muito menos na estadual. Aqui, a disposição deles é para tomar empréstimos sem prever as consequências.

A propósito, qual o balanço que o senhor faz deste primeiro ano do governo Jackson Barreto?

O cenário é o mais grave da atualidade. A sensação que o sergipano tem é que o Governo está fechado e centralizado numa inércia administrativa sem precedentes. Sergipe, hoje, infelizmente, tem “serviços” precários e sem resolutividade.

Foi um ano perdido. Um ano para ser esquecido, sobretudo, pelo servidor público, por quem teve um parente vítima de homicídio, por quem esperou tratamento de câncer na rede pública de saúde?

Sem dúvidas, fatiar e atrasar o salário do servidor é um grande absurdo. Veja o desrespeito com os aposentados. Pessoas que contribuíram durante toda a sua vida para o Estado, hoje recebem salário com mais de 10 dias de atraso. Infelizmente, as taxas de homicídio só crescem. O crime contra a vida se banalizou no nosso Estado. Precisamos valorizar todos os policiais, estruturar a PM e a Polícia Civil, vigiar e patrulhar as nossas fronteiras. Os bandidos precisam se sentir intimidados com a presença da polícia nas ruas. As pessoas que precisam de tratamento contra o câncer são desrespeitadas pelo governo. O governo que não constrói o Hospital de Câncer de Sergipe. Podemos acompanhar essa falta de compromisso analisando a situação da Fundação Hospitalar de Saúde, que tem uma dívida estimada em R$ 200 milhões.

Quando o governador vai ao rádio, mas, ao invés de tratar destas questões importantes, opta por agredir o senador Eduardo Amorim, de alguma forma, o senhor se sente atingido ou faz parte do jogo político?

Essa já é a conhecida e vergonhosa postura do governador, que não deveria ser a de um chefe de Estado. Qual o político que não foi agredido por ele? É a forma dele se expressar, porque não tem propostas. Tenta desviar o foco da crise que vivemos. Quem me acompanha diariamente pelas mídias sociais, ou até mesmo pela TV Senado, sabe que não carrego comigo o adjetivo de preguiçoso. Quem participa de 28 comissões, apresenta 66 Projetos de Lei do Senado, 12 Propostas de Emenda à Constituição e destina R$ 310 milhões para obras em todo Estado não pode ser preguiçoso. A história dele é edificada em agressões. Não irei responder com mais agressões. É hora de mudar esse estilo de política.

O senhor acredita que o governador irá mesmo se aposentar, ao final do mandato? Qual o legado a ser deixado?

Não tenho que me preocupar com as pretensões futuras do governador, tenho que continuar meu mandato, que me foi confiado pelo povo sergipano e continuar defendendo as causas do trabalhador brasileiro. Posso afirmar que líder é aquele que inova e forma outros líderes. Trabalho no parlamento por uma nação pujante, onde impere a honestidade e a decência.

Na sua opinião, Sergipe está vivendo um caos por falta de competência do atual gestor, há competência, mas não há vontade política ou o problema é a crise econômica que afeta todo o Brasil?

Esse é uma das piores gestões que Sergipe já teve. Talvez a mais ineficiente dos últimos 50 anos. Essa falta de confiança no Governo é uma derrocada para o desenvolvimento. Não conseguimos vislumbrar um quadro de melhoria dentro da crise anunciada. As motivações do atual Governo são para os empréstimos. Foram R$ 567 milhões do Proinveste para realizar obras no Estado. Cadê o novo IML? Cadê a estrada Pirambu-Pacatuba? Cadê a estrada Itabaiana-Itaporanga? Cadê o tão sonhado Hospital do Câncer? Quase nada foi feito, mas a conta já chegou e sabe quem paga a conta por esse desgoverno? Quem mais trabalha, quem mais produz o ano o inteiro. O que nos torna mais confiante é que o sergipano tem comparecido nas ruas, para protestar e reivindicar. O mesmo sergipano que acorda cedo e que sonha por dias melhores.

Agnaldo Feitosa afirma ainda que adversários pré-candidatos não têm expressão

Agnaldo:  cobrando um governador com pulso

Por Joedson Telles

Líder do prefeito João Alves Filho (DEM) na Câmara de Aracaju, o vereador Agnaldo Feitosa (PR) rechaça críticas feitas pelo ex-prefeito Edvaldo Nogueira (PC do B) à gestão João Alves, e assegura que nenhum adversário – dos nomes ventilados até o momento como pré-candidatos – seria páreo para um suposto projeto de reeleição de João Alves em 2016. “Não existe dificuldade nenhuma porque nenhum tem expressão”, subestima, assegurando que o apoio do governador Jackson Barreto (PMDB) a um dos candidatos do seu agrupamento mais atrapalharia do que ajudaria, por conta do péssimo governo que ele vem fazendo. “A gente está precisando de um novo governador, que tenha pulso… Já disseram para o governador abrir o olho porque seu governo pode entrar para a história como o pior governo que Sergipe já teve… É articulador político, mas, se der apoio a qualquer candidato a prefeito de Aracaju, com essa imagem que o governo do Estado tem, derruba qualquer um”, diz Agnaldo. A entrevista:

Pré-candidato a prefeito de Aracaju, Edvaldo Nogueira acredita que ele e João Alves polarizarão o debate em torno das eleições 2016. Como líder do prefeito, o que Agnaldo Feitosa pensa sobre o juízo?

Eu acho que isso cumpre bem o papel político. É um discurso de alguém que quer polarizar com o prefeito João Alves porque muitos tiram proveito da própria polarização. O ex-prefeito cumpriu seis anos e nove meses de mandato, e o bairro que ele diz que é o pai, 17 de Março, deixou sem creche, sem escola, apenas um prédio tinha caixa d’água, todos sem vaso sanitário, sem drenagem de águas pluviais, sem escoamento, sem saneamento básico. Ou seja, a única obra que o prefeito fez em relação à moradia foi totalmente capenga, feitas às pressas, tentando colocar pessoas rapidamente para dizer que criou um bairro novo no município de Aracaju – e, de forma irresponsável, entregou aquelas moradias. As pessoas passaram por diversas dificuldades, e o prefeito João Alves está corrigindo tudo isso, investindo cerca de R$ 88 milhões.

Mas Edvaldo Nogueira aponta vários problemas em Aracaju para exemplificar a falta de gestão do atual prefeito…

Passamos por uma dificuldade financeira, e isso não é surpresa para ninguém. Apenas o que nós queremos que fique bem claro é que o ex-prefeito Edvaldo Nogueira foi um prefeito que, em relação, por exemplo, ao transporte público, foi inerte. Ele não reagiu ao transporte público. Transporte ruim, capenga, com 274 ônibus que quebravam pelo menos uma vez por semana nas ruas. Uma frota velha e ele não fez absolutamente nada. Havia uma fartura financeira muito grande porque ele estava ao lado governador, de um presidente da República, que era do lado dele, mas não fez nada por Aracaju, a não ser algumas ciclovias , manter as praças limpas e o tapa buraco. Isto foi o que ele fez durante seis anos e nove meses. Ele não construiu, não estruturou. A gente precisa de obras estruturantes para Aracaju. Esse calçadão da 13 parece só uma praça, mas vocês não sabem que para fazer aquela praça foi preciso que uma grande empresa fizesse toda a drenagem daquela rua, que ainda não havia. Isso pode ser perguntado a doutor Luciano da Celi. Quando eles abriram para fazer não havia drenagem de águas pluviais. O governo Edvaldo não se preocupava com absolutamente nada. Era um governo que queria manter o que tinha e se manter prefeito. Tanto é que o povo não reconheceu a sua força como prefeito: não elegeu seu sucessor e ele mesmo não se elegeu deputado federal. O povo não quis. Edvaldo fala da qualidade de vida que não havia, que era uma farsa. O Santa Maria carecia de todo tipo de infra-estrutura, que está sendo feita agora nesse governo de João Alves, mesmo com a dificuldade financeira. Tivemos a construção do viaduto do DIA, que é do ex-prefeito, que melhorou um pouco a mobilidade urbana, mas ele deixou naquele mesmo local o terminal de ônibus debaixo do viaduto, que é uma coisa que não se explica. Eles sabem que havia uma área próxima à Codise que podia ser construído um novo terminal. Infelizmente, é triste. Ele tenta polarizar para se sentir o outro lado. Na verdade, ele não é mais o outro lado. Ele não representa mais o outro lado, o outro lado agora é das realizações. O Governo Federal que deu apoio a todas as realizações não concluídas pelo ex-prefeito Edvaldo Nogueira é o mesmo governo que deflagrou uma crise enorme no Brasil e que peca hoje com base jurídica para o impeachment por conta das pedaladas fiscais. O que eu quero dizer ao ex-prefeito é que eles não tocaram obras com responsabilidade no município de Aracaju, que é diferente do quem vem fazendo o prefeito João Alves, que mesmo com todo déficit financeiro, vem tocando alguma coisa. Com lentidão, por conta da parte financeira, mas com responsabilidade.

Edvaldo desafiou João para um debate. O que senhor pensa sobre isso?

O que Edvaldo quer é ter cartaz para polarizar. Eu aconselho ao prefeito que não vá para esse embate porque esse tipo de embate não acrescenta ao prefeito que está na gestão. Acrescenta para aquele que quer ficar como oposição e quer fazer o contraponto da política. O contraponto da política quem vai dizer é o povo no próximo ano – seja lá quem for o candidato: pode ser o senador Eduardo Amorim, João, Machado… A gente ainda não tem um nome definido para a eleição e nós acreditamos que esse grupo unido tem muito mais a dar a Aracaju do que qualquer outro grupo que seja ligado a essa presidenta, porque a gente sabe que só vai trazer tristeza para o povo brasileiro.

É mais difícil enfrentar Edvaldo Nogueira, Valadares Filho ou Ana Lúcia?

Não existe dificuldade nenhuma porque nenhum tem expressão. Valadares Filho é um deputado federal inerte, inexpressivo, não trabalha em Aracaju. Há onze anos não mora em Aracaju, não tem essa fisionomia aracajuana. O ex-prefeito Edvaldo Nogueira já mostrou a sua inexpressividade – e não conseguiu eleger seu sucessor e nem se eleger deputado. A deputada Ana Lúcia vem trazendo nas costas um fardo pesadíssimo que é trazer o PT da presidenta Dilma, o partido da maioria daqueles que estão hoje na Penitenciária Papuda. Ela teria ainda uma grande dificuldade de convencer o povo que é uma grande administradora, porque nunca foi administradora, a não ser de uma secretaria que ela entregou sob a batuta de irrelevância nas ações que tomou. O povo vai ter que botar no papel o que João Alves fez por Sergipe, por Aracaju e o que ainda pode fazer porque podemos amanhã ter um presidente do grupo, do PSDB, que venha contemplar. Vai ser muito importante que o povo entenda que Dilma não pode continuar e que teremos outros candidatos.

O apoio do governador Jackson Barreto não fará a diferença nas próximas eleições?

Já disseram para o governador abrir o olho porque seu governo pode entrar para a história como o pior governo que Sergipe já teve. Isso não pelo administrador, que já se dizia ruim quando foi prefeito de Aracaju duas vezes e não conseguiu concluir um mandato – inclusive em uma delas foi cassado. É alguém que não tem muita fisionomia política para administrar. É articulador político, mas, se der apoio a qualquer candidato a prefeito de Aracaju, com essa imagem que o Governo do Estado tem, derruba qualquer um. É um governador que não consegue pagar em dia, não consegue concluir obras. Faz um governo capenga com secretarias capengas.Tem dificuldades financeiras, como a  Prefeitura de Aracaju, mas precisa fazer algo. Se for essa imagem que o governo tem levada a cabo pelas oposições, nós temos certeza que o aracajuano saberá fazer a diferença. A oposição em Aracaju tem se mostrado raivosa. Oposição com diversas dificuldades, fazendo discursos monocráticos, como cantos gregorianos, de uma nota só. Contra tudo, inclusive quando se melhora a iluminação eles dizem que parece com o Estádio Batistão. É uma oposição que não constrói e que o povo de Aracaju saberá dar a resposta na hora certa.

Então, um suposto apoio de Jackson a Edvaldo ou qualquer outro nome é negativo? É isso?

É negativo. Quando Edvaldo foi prefeito, e Jackson deputado federal, ele não atendia Jackson. Jackson passou uma vez duas horas e meia na anti-sala do ex-prefeito para ser atendido. Eles nunca se deram bem. Agora, ele quer essa forma de fazer governo, ligada ao governador, ele se passa por amiguinho de Jackson Barreto. Na realidade, eles nunca foram amigos. Jackson Barreto nunca foi atendido em sua plenitude como deputado federal, e ele prefeito de Aracaju. Ele é uma pessoa que quando é prefeito se torna totalmente diferente. Eu tenho impressão que essa amizade vai trazer fluídos ruins. Tenho certeza que o candidato desse grupo não logrará êxito porque não tem plataforma política, não tem nesse momento um histórico político condizente e junto ao governo não tem uma história momentânea, contemporânea que possa justificar o apoio a nenhum tipo de candidato. O Governo do Estado nesse momento não tem história para apoiar nenhum tipo de candidato.

Então, o Jackson que elegia qualquer um prefeito de Aracaju, hoje, não existe mais?

Acabou. Ninguém mais é dono. O povo de Aracaju é dono de Aracaju e saberá fazer o julgamento. Aquele Jackson que elegia um bode a vereador ou a prefeito de Aracaju, hoje, não é mais verdade. A verdade é que o povo reconhece nele o péssimo administrador, a dificuldade de estar ligado a um Governo Federal esdrúxulo, vergonhoso, que fez a pedala fiscal, que disse que copiou de outro presidente, mas está provada a pedalada, porque quando os bancos públicos anteciparam os financiamentos dos programas sociais cometeram crime, e, principalmente, o tesouro nacional não contabilizou, e aí configura a pedalada fiscal num ano eleitoral, ferindo a Lei de Responsabilidade Fiscal. Isso já é margem para o impeachment. Eu até sou contra o impeachment. Acho que o Brasil perde mais politicamente na política externa. Eu sou a favor de que ela renuncie amigavelmente. Infelizmente, o Brasil precisa contar com o apoio da presidente Dilma renunciando para que possa dar um passo para melhorar.

O senhor acha que o sergipano quando olha a gasolina mais cara, a conta de luz… precisa lembrar que Jackson Barreto pediu voto para Dilma?

Jackson Barreto está abraçado a essa governante irresponsável, Dilma, que usou irresponsavelmente os recursos que são do povo brasileiro. Infelizmente, esse governador é Jackson Barreto. Pessoalmente, acho Jackson Barreto um grande político, articulador, mas administra mal. Está horrível a imagem do governador Jackson Barreto. Precisa administrar. Dizer ao povo porque é governador porque até agora nenhuma menção de ser governador do estado. Os índices de violência são alarmantes. O pessoal perdeu o respeito a esse governo, ao secretário de Segurança Pública, perdeu o respeito ao comando da Polícia Militar, à Superintendência da Polícia Civil. São eles que estão sendo afrontados pelos bandidos. O povo só está sofrendo com isso. Eles precisam mostrar para o que vieram. Se a gente está precisando de um novo comandante da Polícia Militar, de um novo superintendente da Polícia Civil, de um novo secretário, na verdade, a gente está precisando de um novo governador, que tenha pulso. Que enfrente essa violência com pulso de homem. Que possa dizer que vai diminuir o índice de violência no estado. A gente está precisando de um novo governador.

Jackson acertou, ao anunciar aposentadoria?

Eu sou devoto daquele que, mesmo com a idade, a experiência possa de alguma forma se traduzir em benefício para o povo. Mas ele, no primeiro mandato de prefeito de Aracaju, foi cassado. No segundo, entregou ao vice. E, agora, no primeiro ano do mandato de governador, entregou ao vice mais uma vez. É alguém que não tem tesão para governar. Se for como articulador político, a gente entende que pode ter alguns benefícios para articular em Brasília, mas não para ser administrador.

Foto: Eron Ribeiro 

“A minha eleição não será um pacote que já tem 2016 e 2018”

Edvaldo: missão de persuadir o grupo depois o eleitor

Por Joedson Telles

O ex-prefeito de Aracaju, Edvaldo Nogueira (PC do B), já tem na ponta da língua o discurso com o qual tentará persuadir aliados de que tem o melhor projeto para Aracaju e para o próprio agrupamento. Além de mostrar o programa que pretende defender objetivando uma Aracaju melhor, Edvaldo afirma, nesta entrevista que concedeu ao Universo, na última quinta-feira, dia 19, que quando foi prefeito soube governar com os aliados. O ex-prefeito pretende mostrar também que seu nome não tem nenhuma vinculação ao projeto de 2018. “Eu, sendo prefeito de Aracaju, vou terminar meu mandato. Não vou ser candidato. Vou terminar meus quatro anos, ficar dois anos sem mandato e só pensar em eleição em 2020. Se eu for prefeito de Aracaju, não terei candidato a deputado estadual, federal, senador e governador. Sou o pré-candidato que a minha eleição não será um pacote que já tem 2016 e 2018. Muita gente já sabe que ganhando a prefeitura já tem candidato para ser senador, governador”, afirma o ex-prefeito, alfinetando aliados e adversários. Edvaldo, inclusive, acredita que o saudoso Marcelo Déda abraçaria sua pré-candidatura. “Eu não tenho dúvida: se Déda tivesse em qualquer cargo, eu acho que ele defenderia meu nome para prefeito. Ele sabia da lealdade, de como fizemos política esse tempo todo, e ele dizia que eu era melhor prefeito do que ele foi. Eu acho que ele ficaria muito satisfeito e ele trabalharia pelo meu nome”. A entrevista:

Evidente que nem é permitido ainda fazer campanha eleitoral, mas Edvaldo Nogueira reside em Aracaju, circula. É possível sentir calor humano nas ruas?

O calor humano é grande. Eu tenho ficado muito impressionado com as manifestações que eu tenho visto na cidade, ressaltando a nossa gestão na Prefeitura de Aracaju, as obras, os serviços, a qualidade de vida que a cidade tinha, a ética com que governava a prefeitura, o zelo, a eficiência da administração, a organização da administração pública, os pagamentos em dia dos servidores. Todo esse projeto que colocamos em prática na Prefeitura de Aracaju, hoje, a população reconhece. Eu estou vivendo um momento muito feliz, porque sinto na população de Aracaju um grande reconhecimento ao nosso trabalho, e ao tempo uma grande frustração na administração de João Alves, que prometeu transformar Aracaju num céu e terminou transformando num grande purgatório. A cidade está muito abandonada, com muitos problemas agravados pela política do atual prefeito de Aracaju. Eu sinto que há na cidade uma simpatia, uma saudade, um sentimento muito positivo em relação à nossa gestão, em relação a mim como administrador público. Isso tem me dado uma felicidade imensa. Eu tenho andado nas ruas, tenho ido ao Mercado, tenho feito reuniões com amigos e com outras pessoas, participado de eventos sociais, como lançamentos de livros, shows, e tenho percebido alegria nas pessoas. E o que mais me chama atenção é que, no momento que as pessoas estão tão desacreditadas da política, eu sinto que há um carinho, um sentimento muito importante em relação a minha pessoa, e em relação ao que fizemos na Prefeitura de Aracaju.

O senhor fala em frustração da população, mas João Alves foi governador de Sergipe por três vezes e deixou inúmeras obras. O que falta para o João Alves governador se encontrar na Prefeitura de Aracaju?

Primeiro, eu acho que João Alves nunca quis ser prefeito da cidade. A prefeitura para ele era apenas uma passagem. Ele não tem cabeça de prefeito, visão de prefeito. Ele não tem o senso da resolução dos problemas cotidianos da cidade. Ele queria a prefeitura para servir de trampolim para o governo. Ele é governador. Ele nunca se sentiu prefeito da cidade. Quando pensou em ser prefeito não era para fazer uma obra, é tanto que o que ele falou na campanha eleitoral não conseguiu realizar, porque ele queria a prefeitura como trampolim para chegar ao Governo do Estado. Ele foi candidato em 2012 porque ele queria ser candidato a governador, e não queria ficar na prefeitura até 2016, e, agora, de novo vai se repetir. Ele quer a reeleição para prefeito em 2016 para ir para eleição do governo em 2018.

É possível separar as críticas feitas a João Alves do momento econômico do país? Da crise?

Claro. Agora que é um momento econômico e político delicado, mas ele já foi prefeito por dois anos num momento melhor do Brasil. A outra coisa que você pode observar é que João teve condições de criar mais recursos que ele conseguiu da maneira errada, mas ele teve. Deu o maior aumento no IPTU da história de Aracaju dos últimos 20 anos. Ele criou a taxa de iluminação pública, que desde 2000 não tinha mais com Déda na prefeitura e comigo. Aracaju era a única cidade no país que não tinha taxa de iluminação. Ele criou a taxa de iluminação pública que deu a ele um acréscimo entre R$ 8 milhões e R$ 10 milhões ao ano, e a cidade continua às escuras, principalmente as zonas mais periféricas. Ele vendeu a folha de pagamento dos servidores por R$ 30 milhões à Caixa Econômica Federal. Isso tudo de dois anos para cá. A crise, ele compensou com aumento de IPTU. Nós nunca aumentamos impostos na proporção que João Alves aumentou. A gente corrigia a inflação, era o IPCA médio. Ele desequilibrou as finanças quando ele só pensou na política. Ele criou 700 cargos de comissão, criou secretarias, inclusive sem necessidade, porque a Emurb fazia o trabalho. Não precisava ter Secretaria de Obras e Emurb, mas ele criou cargos para acomodar interesses políticos porque ele queria ser governador. A campanha começou no dia que ele entrou na Prefeitura de Aracaju, para ser governador em 2014. Não conseguiu ser porque Jackson superou, mas ele trabalhou para ser governador, e isso desestruturou financeiramente a prefeitura. Quando eu era prefeito, a folha de cargos de comissão era R$ 19 milhões ano. Ele passou para quase R$ 70 milhões por ano. A publicidade na nossa administração era R$ 5 milhões e ele passou para quase R$ 19 milhões. E aí desequilibrou e em outros pontos como licitação, obra parada, os recursos da Caixa que eu deixei e ele fazendo nossos projetos… Toda essa incapacidade de tocar a gestão municipal gerou essa confusão – e agora com a crise a situação vai ficando pior. Ele não pode justificar apenas com a crise o problema da prefeitura. Os problemas da Prefeitura de Aracaju foram gerados pelas medidas equivocadas que ele tomou no início da gestão. Agora, Aracaju está pagando caro por essas medidas equivocadas eleitoreiras, ou por outros interesses. Não que não tenha a crise. O Brasil está vivendo uma crise, mas não é a justificativa para todos esses erros que foram cometidos por essa gestão. Ele devia ter se planejado para a crise, devia ter criado soluções de austeridade, diminuição dos gastos para poder administrar esse momento difícil. Essa é a diferença de quem é um gestor público. Tem que antever e saber tomar medidas para passar a crise.

A culpa e do prefeito apenas ou do secretariado também?

O problema está no prefeito. Eu acho que essa ideia de transferir culpa para o secretário é uma ideia que ele tenta se eximir da culpa. Aliás, é uma característica de João Alves tentar transferir uma culpa que é dele para os outros. Quando ele era governador dizia que a culpa era de Lula. Quando assumiu a prefeitura, nos dois primeiros anos, ele disse que a culpa era minha. Depois ele disse que a culpa era de Déda, depois de Jackson. Chegou até culpar o prefeito de Socorro em relação aos transportes. Agora, ele está querendo achar que a culpa é dos secretários. Quem escolheu não foi ele? A culpa é do gestor. O gestor tem que assumir a responsabilidade. Eu fui prefeito de Aracaju e você nunca me viu colocar culpa em cima de secretário de problema da prefeitura. Acho que é errado. Se a culpa é do secretário, troque. Ele tem o poder da caneta. Essa é uma tentativa de criar uma cortina de fumaça para que as pessoas não percebam onde está a raiz do problema, que está na impossibilidade do atual prefeito de governar a cidade. Na incapacidade que ele está tendo. É algo muito grave, de fato, o que está acontecendo. A prefeitura não está tendo comando para enfrentar os problemas. Tem problemas que não se pode resolver, mas tem que ter ação, capacidade de enfrentá-los.

O fato de João Alves e Edvaldo Nogueira conhecerem a máquina municipal como gestor e ex-gestor, respectivamente, em ambos sendo candidatos, podem polarizar a disputa?

Eu acho que sim. A polarização vai ser entre os dois modelos, onde Aracaju foi a cidade da qualidade de vida, quando a Rede Globo veio aqui e fez um programa de quase 15 minutos. Aracaju nunca teve tão bem vista no cenário nacional, porque, de fato, a cidade, mesmo com seus problemas, era uma cidade que se destacava dentre as capitais do Nordeste e de até algumas cidades do Brasil. Naquele ano foi eleita a melhor cidade de qualidade de vida do país, fruto do modelo da administração, inclusive os aspectos positivos que ainda hoje a cidade tem frutos daquele momento. Não houve nada dessa administração que agregasse coisas positivas. Aracaju ainda está vivendo daquilo que nós deixamos, apesar de muita coisa ter entrado em deterioração pela ausência da atual administração. Eu acho que vai ser essa polarização, mas não quero que fique apenas essa polarização. Caso eu seja candidato, nós temos novas ideias para Aracaju, novos projetos que serão colocados em prática como colocamos o que fizemos. Eu posso dizer que tenho possibilidades de fazer as coisas na cidade de Aracaju porque eu já fiz, e o conjunto de forças e de pessoas que está junto na nossa coligação são pessoas capazes de tocar a administração junto comigo. Vai ser a polarização da situação que a cidade está, muito ruim, comparada ao que já foi, e ao mesmo tempo, se houvesse essa continuidade o futuro seria muito melhor porque teremos capacidade de enfrentar a crise. Eu sei que a prefeitura, em 2017, vai estar com mais dificuldade, mas é possível a gente trazer ideias novas, novas propostas para que Aracaju volte a ser uma cidade contemporânea do seu tempo. Esse é o nosso desafio: enfrentar os grandes problemas, recuperar o tempo perdido nesses quatro anos e avançar ainda mais no futuro da nossa cidade.

Como Edvaldo pretende convencer os aliados e conquistar apoio para a pré-candidatura a prefeito de Aracaju?

Pretendo convencer mostrando o programa que vamos defender. Mostrando que somos capazes de fazer uma gestão que foi importante para a nossa cidade. Mostrando que quando fui prefeito soube governar com os aliados, sem com isso fazer politicagem e mostrando também aos aliados que eu sou o nome que não tenho nenhuma vinculação ao projeto de 2018. Eu, sendo prefeito de Aracaju, vou terminar meu mandato. Não vou ser candidato. Não tenho pretensões de, em 2018, sair da prefeitura e deixar alguém. Vou terminar meus quatro anos, ficar dois anos sem mandato e só pensar em eleição em 2020. Se eu for prefeito de Aracaju, não terei candidato a deputado estadual, federal, senador e governador. Sou o pré-candidato que a minha eleição não será um pacote que já tem 2016 e 2018. Muita gente já sabe que ganhando a prefeitura já tem candidato para ser senador, governador. A minha candidatura permite que os partidos aliados tenham possibilidade de serem outras coisas no futuro. Eu não sou o candidato que já trago a impossibilidade de crescimento dos outros nomes da coligação.  A minha candidatura representa uma renovação grande no sentido de que, em 2018, para a nossa coligação vai estar aberto para todos os partidos disputar porque eu não tenho ninguém vinculado a mim em 2018, a exceção do governador Jackson se for candidato, mas ele já disse que não é.

Já conversou sobre a eleição de Aracaju com o governador Jackson Barreto?

Conversamos antes da cirurgia que ele fez. Acho que a condução dele é muita correta. Ele vai ter um grande papel na condução desse projeto. Eu acho que Jackson tem que assumir o papel de coordenador da nossa coligação a partir do ano que vem. Foi isso que nós conversamos. Ele não tem candidato ainda, mas quer que nosso grupo tenha um candidato contrário à pré-candidatura de João Alves, uma candidatura que possa derrotar João. Eu tenho com Jackson uma ligação histórica muito grande. Jackson foi meu primeiro voto em 1982, eu era estudante e fiz campanha para ele na universidade para deputado federal, e fui um dos coordenadores dele para a Prefeitura de Aracaju em 1985. Trabalhei na prefeitura com Jackson em 85. Fomos vereadores juntos em 1988. Tivemos juntos em todas as batalhas políticas. Jackson me conhece, sabe da minha lealdade, do meu compromisso. Obviamente, ele sabe do meu compromisso com a cidade de Aracaju e da minha capacidade de unificar e atuar para resolver os problemas. Eu tenho com Jackson uma relação de muita admiração, carinho e lealdade política. Eu abri mão da minha candidatura ao Senado para o PT, para não dificultar a construção da candidatura majoritária. Acho que o papel de Jackson vai ser muito importante nessa definição de candidatura. Espero que a gente possa encontrar nesses emaranhados de candidaturas. Nesse período é natural que os partidos lancem seus pré-candidatos. O PSB com Valadares Filho, o PT com Ana Lúcia, o PMDB com Zezinho Sobral, mas acho que no final das contas teremos que encontrar um denominador comum e ter um candidato que possa ganhar a eleição, e que também, além de enfrentar com possibilidade de ganhar a eleição, seja o candidato que permita que os partidos da coligação cresçam também. Um partido não pode querer ter todos os cargos da coligação. É preciso que haja um equilíbrio de forças na nossa coligação e que a campanha para a candidatura a prefeito de Aracaju permita além de ganhar a eleição, que os outros partidos tenham espaço em 2018.

Acredita que Marcelo Déda defenderia o seu nome dentro do grupo para disputar a eleição?

Eu não tenho dúvida: se Déda tivesse em qualquer cargo, eu acho que ele defenderia meu nome para prefeito. Ele sabia da lealdade, de como fizemos política esse tempo todo, e ele dizia que eu era melhor prefeito do que ele foi. Eu acho que ele ficaria muito satisfeito e ele trabalharia pelo meu nome.

Pela sua ligação com Déda, seria uma forma de ressaltar o legado?

Somos da mesma geração, tínhamos praticamente a mesma idade, ele faria no ano que vem 56 anos, em março, e eu faço em janeiro 55 anos. Entramos juntos na universidade, depois nos encontramos no movimento estudantil. Éramos de correntes diferentes, mas quando entramos na vida política, a partir de 89, começamos a caminhar juntos. Tivemos uma trajetória de luta política juntos e depois tivemos a felicidade nos encontrarmos na Prefeitura de Aracaju, nas batalhas eleitorais e construímos essa trajetória que o povo conhece. As ideias que Déda defendia são as ideias que eu também defendo, além de outros caminhos que eu também defendo. É o resgate dessa construção que será para o futuro da cidade. Vamos resgatar o que fizemos, mas ao mesmo tempo pensar em coisas novas. O que eu quero debater se for candidato são projetos inovadores para enfrentar os problemas. Aracaju precisa dar um salto porque ficou paralisada durante esses quatro anos.

Por que Edvaldo Nogueira não aceita um debate sobre as gestões João e Edvaldo com o secretário de comunicação, Carlos Batalha?

Porque não tem sentido. O secretário é um auxiliar do prefeito. Ele não é o prefeito. O secretário de comunicação é para defender o governo. Ele é, inclusive, remunerado para isso. Ele não foi eleito. E por que eu vou debater com o secretário? Eu sempre recebi injúrias, calúnias, uma série de agressões, mas respondo com orações. A cada agressão do secretário de comunicação eu respondo com um Pai Nosso e uma Ave Maria. Eu debato com o prefeito na hora que o prefeito quiser. Eu fui prefeito e não vou debater com o secretário. Eu debato com o prefeito na hora que ele quiser. Eu não escolho veículo. Pode ser em qualquer programa, num auditório. Debater minha administração, a dele, fazer as comparações, as inquisições, discutir a cidade. Está o desafio colocado e eu tenho certeza que esse desafio virá. Se não for hoje será mais na frente. Se Deus quiser, vamos ter a oportunidade de debater e eu estou esperando essa oportunidade. Eu aceitei todas as agressões porque eu sei que terá um momento para o debate e o povo de Aracaju vai julgar.

O senhor é acusado de usar sempre uma emissora de rádio, que critica muito a gestão João Alves, para dar recados. O que pensa deste tipo de crítica?

Eu não tenho rádio e nenhum meio de comunicação. Eu não utilizo porque não tenho nenhum vínculo com nenhum jornalista numa emissora de rádio. Na semana passada, eu dei entrevista no programa de Gilmar Carvalho, na Mix FM. Falei quase duas horas. Vou ao programa de Jailton Santana, na Ilha, vou ao programa da 103 FM (George Magalhães). Essa é mais uma fantasia. As pessoas não têm argumento e levantam fantasia. Estou colocando as minhas ideias e estou debatendo coma sociedade. Eu faço o debate livre. Eu não respondo a um debate com o secretário porque acho que não devo debater com ele. Ele é um funcionário da prefeitura. Uma pessoa que está a serviço do prefeito. Eu quero debater com o prefeito não com quem está a serviço do prefeito, porque não me interessa isso e acho que não tem necessidade. Se eu tivesse secretário de comunicação, o colocaria para debater com o secretário, mas eu não tenho porque não sou prefeito.

Niully: querendo mudanças na Ordem

Por Jozailto Lima

Há três anos e meio, a capelense Niully Campos, 27 anos, é uma advogada sergipana. Desenvolta, desinibida e propositiva, ela vai, como diria Caetano Veloso, “metendo o cotovelo e abrindo o caminho” no mercado da advocacia local meio que por conta própria. Ao deus-dará.  Niully Campos se sente um símbolo exemplar de uma nova-novíssima geração de advogados que chegou ao mercado “num tempo e num momento de vacas magras quando o assunto é proteção, encaminhamento e anteparo a jovens profissionais” por parte da Ordem dos Advogados do Brasil, secção local. Niully Campos admite que não sofreu muito mais, porque desde que pisou o pé no batente da profissão teria visto a debilidade dos atuais gestores e marcou forte para encontrar espaços e demarcar seu caminho como uma jovem criminalista. Ou penalista. Fez especialização em Direto Penal e em Processo Penal. Mas, por tudo isso, ela tem uma muito crítica em relação ao modelo administrativo da OAB/SE. “A minha geração não se sente acolhida pela atual gestão da OAB. Há uma insatisfação geral por parte dos colegas advogados, sobretudo entre os jovens advogados, porque a atual gestão da OAB é inerte no que se refere à defesa de nossas prerrogativas e omissa na defesa da população”, diz ela. Mas para Niully, essa gestão “inerte” tem dias contados. “Eu quero uma Ordem forte, que defenda as prerrogativas dos advogados, e socialmente atuante, comprometida com as causas sociais. Acredito em Henri Clay e no grupo dele fundamentalmente por duas razões. Primeiro, porque o Movimento 11 de Agosto, liderado por Henri Clay, surgiu no seio da advocacia sergipana como resposta aos desmandos da atual gestão da Ordem. Depois, porque me reconheço no amor que ele tem pela advocacia. Mais do que isso: conheço a história pessoal e profissional de Henri Clay, que sempre lutou pela advocacia em Sergipe e no Brasil. Não bastasse, ele é notadamente um líder. Forte e destemido, capaz de reunir e motivar os advogados”, diz ela. Veja a entrevista concedida por Niully Campos ao Universo.

Como é que a sua geração vê a atual gestão da OAB/SE?
A minha geração não se sente acolhida pela atual gestão da OAB. Há uma insatisfação geral por parte dos colegas advogados, sobretudo entre os jovens advogados, porque a atual gestão da OAB é inerte no que se refere à defesa de nossas prerrogativas e omissa na defesa da população, nas causas socialmente relevantes.

A senhora teria exemplos práticos?
Basta citar dois exemplos que, ao meu ver, são emblemáticos, demonstram a atuação equivocada da atual gestão da Ordem e criam uma sensação de impotência em nós advogados, que não nos reconhecemos em nossa entidade. O primeiro é o caso do renomado advogado criminalista, Dr. Evaldo Campos, que necessitou do apoio de um movimento independente para que a Ordem pudesse fazer um desagravo em seu favor, quando teve prerrogativas desrespeitadas. O outro caso emblemático foi a esdrúxula atuação da OAB, que se manifestou pela legalidade do aumento abusivo do IPTU pela Prefeitura de Aracaju, na contramão de todas as outras entidades, a exemplo do Ministério Público, que inclusive ajuizou ação contra a cobrança ilegal. A atual gestão da Ordem afasta e desmotiva o jovem advogado. Nós amamos a OAB, mas não neste modelo que temos hoje.

A Ordem tem feito algo institucional para recepcionar, valorar e potencializar o advogado recém-egresso das faculdades e recém-ingressado na profissão e na entidade de classe?
Eu desconheço ações com esse objetivo. O jovem advogado inicia sua atuação profissional sem qualquer apoio por parte da Ordem. Mas muito me animam as propostas da Chapa 02 neste sentido, colocando os jovens advogados no centro do amparo.

“Através do Movimento 11 de Agosto, eu e muitos colegas advogados pudemos, juntos, debater as agruras do dia a dia profissional e construir as propostas e soluções para a melhoria da Ordem”

Mas os advogados antigos, os medianos e os jovens têm algum tipo de culpa por terem deixado a instituição chegar a este tipo de desleixo, de desvalorização do protagonismo? 
Não acredito que a culpa seja do jovem advogado, nem especificamente de qualquer faixa etária. Atribuo esse atavismo aos atuais gestores. Esperamos ser recebidos por nossa Casa e necessitamos de estímulo para a participação ativa na entidade. Mas a atuação da OAB protagonizada pela atual gestão segue na contramão do que nós, jovens advogados, ouvimos sobre o passado da OAB/SE.

O que a senhora sabe do passado da Ordem?
Sabemos que a OAB/SE sempre foi referência para as demais seccionais no País, que sempre esteva na vanguarda da defesa da sociedade. Como no caso da anulação do concurso do Tribunal de Justiça de Sergipe, ou da luta contra a transposição do São Francisco, ambos ocorridas na gestão de Henri Clay Andrade. Ouvíamos falar à época, ainda como universitária, da força da advocacia sergipana. Hoje a situação é bem diferente e a responsabilidade está principalmente no comando pouco democrático e omisso da atual gestão da Ordem.

Em sua época de faculdade, havia algum programa da OAB/SE que interagisse com os acadêmicos de maneira direta? E a senhora acha necessário isso?
Existia sim, e acho necessário que retorne a haver. A OAB sempre promovia visitas dos universitários à Ordem, bem como palestras e seminários voltados para o estudante de Direito. É fundamental essa aproximação. Tanto para que o estudante já conheça e estreite a relação com sua futura entidade, bem como para que a Ordem auxilie na formação do futuro profissional advogado.

Qual é o modelo de Ordem que a senhora espera para a sua geração e para a sociedade?
Eu quero uma Ordem forte, que defenda as prerrogativas dos advogados e socialmente atuante, comprometida com as causas sociais. Para isso, a atuação da Ordem precisa ser desburocratizada. Necessitamos de uma OAB próxima do advogado, que resolva com eficiência e agilidade as nossas demandas. No mesmo sentido, é indispensável a democratização da gestão na entidade, autonomia para as representações da Ordem nas mais variadas regiões do Estado, estímulo para a participação ativa da mulher advogada e do jovem advogado.

Qual o grau de confiabilidade do projeto do candidato Henri Clay Andrade e do grupo dele em face da promessa de uma “OAB Forte, de Novo?”
Eu acredito em Henri Clay e no grupo dele fundamentalmente por duas razões. Primeiro, porque o Movimento 11 de Agosto, liderado por ele surgiu no seio da advocacia sergipana como resposta aos desmandos da atual gestão da Ordem. Depois, porque me sinto representada por Henri Clay, me reconheço no amor que ele tem pela advocacia. Mais do que isso, conheço a história pessoal e profissional de Henri Clay, que sempre lutou pela advocacia em Sergipe e no Brasil. Confio nesse grupo para unir a classe e para resgatar o prestígio da advocacia sergipana.

A senhora conhece em que grau o projeto dele e do grupo dele?
Conheço o projeto liderado por Henri Clay porque o projeto foi construído coletivamente, e eu estava lá, como mulher e como jovem advogada, já tendo voz e opinião. Está aí uma diferença fundamental para mim. Eu participei ativamente da construção das propostas do projeto através do Movimento 11 de Agosto. Eu e muitos colegas advogados pudemos, juntos, debater as agruras do dia a dia profissional e construir as propostas e soluções para a melhoria da Ordem. Estive ao lado de advogados como Cezar Britto, Adélia Pessoa, Inácio Krauss, Aurélio Belém, Maurício Gentil, dentre outros que, para mim, são referência de vida e de atuação profissional.

Qual foi a impressão que Henri Clay deixou na sua pessoa durante os eventos de pré-candidatura?
Enxerguei em Henri Clay um verdadeiro amor pela Ordem, pela advocacia. Não bastasse, ele é notadamente um líder. Forte e destemido, capaz de reunir e motivar os advogados. E tudo isso se confirmou na campanha e em eventos magistrais, como o último debate da TV Aperipê, no qual nos sentimos diante de um advogado com visão de estadista.

Robson: sinceridade de amigo

Por Joedson Telles 

Depois fazer o alerta ao governador Jackson Barreto (PMDB) para abrir os olhos, sob pena de deixar o governo como o pior gestor da história de Sergipe, o deputado estadual Robson Viana (PMDB) volta emitir o sinal amarelo. O parlamentar prega um choque de gestão para que o governo possa dar respostas positivas à sociedade e não esconde o que pensa: tem gente no governo que não tem o perfil do governador. Está focada no pessoal. “Eu ouvi, esse semana, que não sabiam se foi bom quando Jackson disse que nãos seria mais candidato porque cada um está fazendo seu caixinha. Às vezes, o cara não está preocupado com a história do governador. Não veste a camisa”, diz o deputado estadual Robson Viana (PMDB), ao ser provocado sobre a possibilidade de certos auxiliares do governador estarem preocupados não com o governo em si, mas apenas com os seus próprios vencimentos. A entrevista:

A sua preocupação com o Centro de Criatividade é antiga, e, agora, chega à Assembleia Legislativa?

Desde 2011, a gente vem se preocupando com o Centro de Criatividade. Eu nasci ali, morei ali, brinquei ali na caixa d àgua, tenho vários amigos que moram ao redor do Centro de Criatividade e sei a preocupação daquela comunidade. Sabendo da situação daquele espaço cultural que é muito grande e muito importante para aquela comunidade. Na época fui até ao governador Marcelo Déda, pressionei o governador e nós conseguimos alocar recursos para fazer a reforma em 2013. Houve o São João lá, fizemos um mutirão muito grande, e, logo após o São João de 2014, a empresa que ganhou a licitação começou a fazer a obra. Infelizmente, o que acontece em várias licitações do país, a empresa aumentou o preço e não foi terminada a obra. Agora a obra está lá parada servindo de ponto de drogas, prostituição, e a comunidade tem direito de reclamar. Pelo fato de eu e o governador sermos daquele bairro, a cobrança é maior. Mas não estamos parados. Já estamos correndo atrás, conversamos com o governador. Vamos fazer um paliativo, até porque o espaço está lá aberto, não tem vigilância, melhorar a iluminação, a limpeza. A gente vai reciclar aquela obra, mas o governo não tem mais orçamento e a gente está buscando parceria. Conversei com o secretário de Turismo Adilson Júnior, ele está aberto.

As críticas feitas a sua amizade com o prefeito João Alves perpassam ao Rasgadinho. Mas o Rasgadinho é de Robson Viana ou do folião?

As pessoas estavam demorando vincular o Rasgadinho à minha amizade com o prefeito de Aracaju. O Rasgadinho está consolidado em Sergipe, é o carnaval do estado. Quando as pessoas começam a bater no Rasgadinho, estão batendo na população, no povo que, vai prestigiar o carnaval, que é gratuito, principalmente num momento desse em que as pessoas estão em dificuldade financeira. As pessoas vão ter o 13º ali para poder comprar a roupa do seu filho da escola. As pessoas precisam dividir a questão política do carnaval. O carnaval não é meu. Eu viabilizo o carnaval. Mas o carnaval é do povo de Sergipe. É preciso que a gente tenha cautela nesse momento. Vai ter carnaval independente da minha posição política ou não. Eu tive várias divergências com o ex-prefeito Edvaldo Nogueira, mas a Prefeitura de Aracaju e o Governo do Estado não deixaram de ajudar o Rasgadinho na logística. As pessoas têm que saber separar as coisas. Carnaval é carnaval, e política é política. No carnaval, eu faço questão de não dar nem entrevista, quem dá é a equipe que coordena o carnaval, até para as pessoas não vincularem política ao carnaval. O carnaval vai acontecer, nós teremos uma mídia gratuita nacional, que essas pessoas que se apresentam aqui vão divulgar também. Serão 150 atrações sergipanas, 90% do orçamento ficam no estado, e isso fomenta tudo. Esse ano, vão ter quatro eventos antes do carnaval. A cada ano que passa a gente se organiza mais ainda. Que essas pessoas entendam que devem separar política de carnaval.

Sua posição favorável a uma suposta candidatura de João Alves a reeleição, caso o PMDB não tenha candidato próprio, continua incomodando aliados. Isso muda o seu pensamento?

Tenho o mesmo pensamento. Primeiro a gente tem que passar por uma discussão dentro do partido para saber o que a gente quer para 2016, o que o PMDB pretende. Depois dessa discussão, não tendo candidatura própria, vamos procurar outro caminho. Eu tenho certeza que, a partir do próximo ano, a gente vai começar a discutir as questões de Aracaju. É política. Cada um tem a sua opinião, a gente só tem que ter respeito. Criticar é importante, mas a gente não pode perder o respeito porque quando você perde o respeito, me deixa à vontade para criticar. Tudo que está acontecendo é importante. Cada um está construindo o seu espaço, seja o PMDB, PSB, PT: está todo mundo conversando com todo mundo, até porque, no próximo ano, as coisas vão começar a afunilar e a gente vai definir, realmente, o que vai acontecer dentro do nosso partido.

Como o governador acompanha essa animosidade?

Tem uns 15 dias que eu estive com o governador, mas não conversei para saber como está a temperatura em relação a isso, mas o governador é um amigo. Ele entende o que é política. O governador reassumiu o governo, e essas coisas a gente tem que deixar para a gente. Deixe o governador pensar no governo dele e essas questões a gente deixa dentro do partido. O governador está se preparando, sabe que essas coisas acontecem porque ele já foi parlamentar. A minha preocupação, quando eu digo que o governador tem que abrir os olhos (para não deixar o governo como o pior governador da história) é para olhar diferenciado para esse primeiro ano dele. Avaliar se tem que mudar ou não. Ele é o treinador. É importante fazer uma avaliação do seu governo. Às vezes, o peso da transparência é difícil. Quando você fala a verdade as pessoas não querem ouvir. Eu sou muito transparente, sou amigo do governador. Eu acho que é meu papel. Além de ser parlamentar, eu preciso ajudar um amigo. Eu posso pecar, menos por omissão. É uma sugestão, porque o governador é ele. Quem vai modificar alguma coisa no governo é ele, se achar que tem que modificar. Às vezes, você coloca uma pessoa numa pasta e ela não rende ali, rende em outra. Faz parte da administração. É preciso que o governo tenha a cara do seu comandante e eu acho que ainda não tem. Jackson é uma pessoa sensível, que gosta de abraçar as pessoas, de ouvir, porque ele construiu sua história assim. É preciso que as pessoas que estão no governo tenham essa mesma linha.

Robson fala por ele ou ecoa um sentimento das ruas?

Eu estou ouvindo as ruas. Às vezes, um auxiliar do governo não tem a oportunidade de estar ouvindo e a gente tem que estar passando o que está acontecendo não só em Aracaju, mas em todo estado. Todo final de semana, eu tenho reuniões nos municípios, ouvindo companheiros que foram para as ruas ano passado, que acreditam nesse projeto. Eu tenho certeza que a gente vai superar, se organizar, para que a gente não possa ter uma avaliação ruim, e eu tenho certeza que, pela história de Jackson, ele tem que sair com sua história bonita como sempre foi e a gente está à disposição sempre auxiliando para que ele possa fazer um bom governo.

Há quem pense como Robson Viana dentro do governo, mas não tem coragem de dizer isso ao governador?

Às vezes, não tem coragem, e às vezes acesso. Eu recebo muitas ligações em relação a isso, e se recebo é porque as coisas não estão funcionando direito. Eu acho que o governador, mesmo em casa, tem acompanhado. Jackson é uma pessoa inteligente, que entende muito de política. Eu agradeço a ele tudo que hoje eu sei de política, uma pessoa que a gente está ligado há 27 anos. Quem imaginar que Jackson não está acompanhando… Ele está. O que a gente não quer é levar preocupação para o governador nesse momento. Quando ele assumir o governo, e ver parte por parte de cada auxiliar seu, ele vai conversar e a gente está sempre à disposição dele. Algumas pessoas têm uma visão, outros têm que acordar em relação à sua pasta. Eu tenho que chegar em casa e fazer uma auto crítica. Será que foi um ano bom para mim? Eu acho que a gente faz isso no dia a dia. É preciso que as pessoas que conhecem o perfil de Jackson façam essa avaliação, e, no próximo ano, o governador vai resolver o que vai fazer nesse governo.

O que o Jackson da oposição diria para esse Jackson governador, hoje?

Eu tenho certeza que ele diria que precisa melhorar. A gente sabe da dificuldade do governo. A dificuldade econômica, a questão do Fundo de Participação dos Estados que vai caindo a cada mês. É muito bom ser gestor e ter o dinheiro sobrando. Mas no momento de crise tem que usar a criatividade. O auxiliar tem que saber se articular nas dificuldades. É aí onde se vê a competência do gestor. É muito bom estar numa pasta com o orçamento altíssimo. É preciso usar a criatividade. O governador tem dito isso. Estou aqui para ajudar e orientar, é tanto que nesses encontros nos municípios eu vou fazer um relatório e entregar ao governador para ele sentir como está o clima no interior. A gente tem reclamação de Umbaúba em relação à citricultura, estradas. A gente faz uma mesa redonda e anota tudo. Eu aprendi isso com ele, porque quando ele era deputado federal ele fazia isso e passava para o governador, e fez isso como vice-governador de Déda.

Há quem diga que tem gente no governo que só se preocupa com o próprio vencimento. Robson escuta isso nas ruas?

Muito, até de jornalistas também (dizem isso). Eu ouvi, esse semana, que não sabiam se foi bom quando Jackson disse que nãos seria mais candidato porque cada um está fazendo seu caixinha. Às vezes, o cara não está preocupado com a história do governador. Não veste a camisa. Às vezes, você chama (nomeia) um auxiliar, mas não foi aquele que estava na rua, que participou da eleição, não conhece o pessoal do interior. Está certo que o secretário tem suas obrigações, mas tire um dia para ver como está o termômetro nos municípios. O perfil do secretariado de Déda era um. O perfil do comandante. Cada um tem um estilo. As pessoas têm que começar a se acostumar com o estilo de Jackson, porque não estão ainda. É preciso que a gente tenha responsabilidade, até porque a gente foi eleito pelo povo de Sergipe. Enquanto eu estiver como deputado e amigo, vou lutar para que Jackson saia com sua história perfeita. A gente vem lutando há 20 anos para Jackson ser governador, que foi na eleição de 94, eu estava lá. Jackson e João Alves são duas pessoas que têm um poder de recuperação muito grande.

Neste tem em que esteve fora do governo, Jackson descobriu quem é quem?

Não tenha dúvida. Foi um momento difícil e bom ao mesmo tempo. É um momento bom para ele reavaliar algumas coisas. Fará uma reunião com seu secretariado para viabilizar o mandato no próximo ano.

Se Robson Viana fosse o governador em quantas pastas mexeria?

É difícil falar, até porque eu não acompanho todas as pastas do governo, mas eu acho que o governador, pela inteligência dele, sabe onde mexer, ou trocar. Todos que estão aí fazem parte do gruo político.  São indicações políticas dos partidos. Quando se tira um, tem que colocar no lugar. Eu sei que o governador pode ter dificuldade, mas Jackson tem que se preocupar com a história dele. No primeiro ano, com a pressão de um ou outro partido, acaba-se tomando posições sem pensar direito porque o partido está pressionando para colocar o seu espaço. No próximo ano, com o tempo que ele vai ter agora, conversando com os companheiros do agrupamento, começar a viabilizar e mudar algumas questões dentro do grupo político. Eu acho que as pessoas devem ter amadurecimento. Entender que a gente precisa ter um choque de gestão. Os partidos têm que entender isso também. É um momento de ceder. Todo mundo está no mesmo barco. Se o barco afundar, a funda todo mundo. Não é só o governador. Mas as pessoas reclamam do governador, e não de quem indicou. É preciso que a gente tenha essa responsabilidade e visão. Tem que ter consciência que a gente precisa avançar mais em algumas pastas. É preciso ter uma conversa com vários partidos porque foram eles que indicaram esses auxiliares. Mas Jackson é muito bom, muito habilidoso nisso. Eu tenho certeza absoluta que os partidos terão esse entendimento.

O deputado Zezinho Guimarães fez um convite para o deputado Samuel Barreto ingressar no PMDB. Robson faz também esse convite?

O que eu tenho a dizer a Samuel é que seja bem vindo ao partido. A gente não tem que vetar ninguém. Samuel tem o trabalho dele em Aracaju e em Sergipe. Eu não vejo nenhum impedimento em relação a isso. Jackson também é amigo de Samuel. A gente tem divergências políticas, é normal. Se Samuel quiser vim para o PMDB, o partido está de braços abertos.