“O grupo não permite que a gente faça o mesmo que fizemos com João Alves”, explica André Moura

Por Joedson Telles

O deputado federal e líder do governo Michel Temer na Câmara Federal, André Moura (PSC), espera que o senador Eduardo Amorim (PSC) anuncie que é pré-candidato à Prefeitura de Aracaju, no próximo dia 20, coincidindo a data com o número do partido. Mas, caso não seja esta a decisão de Eduardo, André Moura quer costurar bem uma aliança com o pré-candidato do PSB, Valadares Filho, evitando problemas que ocorreram com a aliança formada, entre outros partidos, pelo PSC e pelo DEM e que elegeu João Alves Filho (DEM) prefeito de Aracaju, em 2012. “Quando se faz uma parceria de um projeto você entende que é natural (a participação na gestão). Em nenhum momento sequer fomos convidados para opinar. Eu não tenho problema nenhum com isso, mas o grupo cobra muito isso”, disse André Moura, assegurando que, sem indicar o vice, o PSC não fará aliança com ninguém. “Não podemos fazer parte de um projeto para o qual o PSC vai levar o maior agrupamento do estado para o apoio de uma candidatura, se a gente não tiver uma participação direta, porque o nosso grupo hoje não permite que a gente faça o mesmo compromisso que fizemos em 2012 com o próprio prefeito João Alves”, diz.

O senhor participou do Encontro do PSDB, no último sábado. Como avalia o evento? 

Acima de tudo é um encontro que serve principalmente para orientar a todos os pré-candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador do PSDB, orientar principalmente nessa questão contábil e jurídica porque é importante. Nós sabemos que muitos, até por falta de informação, comentem equívocos que não são propositais, mas podem acabar gerando problemas com a Justiça e até perda de mandato. Um evento como esse é importante para evitar problemas futuros porque não adianta somente ganhar na urna. Tem que ganhar na urna então ter nenhum tipo de ação que possa prejudicar com a justiça eleitoral.

Sua presença significa que PSC e PSDB estarão juntos nas eleições de Aracaju?

Eu posso afirmar que o PSC continua trabalhando a pré-candidatura do senador Eduardo Amorim. Lógico que vamos aguardar o retorno do senador para poder definir, e isso acontecendo, o PSDB da capital irá acompanhar o PSC. O PSDB e PSC vão estar juntos em muitos municípios do estado, mas acontecendo aquilo que nós estamos trabalhando, que é a candidatura do senador Eduardo, os partidos não vão caminhar juntos. Se o senador não for candidato a prefeito de Aracaju, só teremos dois caminhos a seguir: ou apoiar a pré-candidatura à reeleição do prefeito João Alves ou a pré-candidatura do deputado Valadares Filho. As demais são dos partidos de campo do governo que não aceitamos nem discutir essa possibilidade. Hoje, nós temos três caminhos. Ou a candidatura própria, ou sentar com o grupo para decidir pela pré-candidatura à reeleição do prefeito João Alves ou a pré-candidatura de Valadares Filho.

Não sendo Eduardo Amorim está mais para quem?

Eu continuo trabalhando com um caminho só. Não acontecendo a pré-candidatura do senador Eduardo eu, minha posição pessoal, e não do grupo, tenho uma simpatia pela pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho. Eu entendo que nós cumprimos a nossa missão e o nosso compromisso. Participamos da eleição de João Alves, em 2012, sabemos que fomos fundamentais pela eleição dele, em 2012. Ele começou a campanha com 64% e ganhou no primeiro turno com mais de 51% dos votos, e a gente sabe que esse percentual que deu a vitória no primeiro turno foi pela contribuição do nosso grupo. Ele como líder maior do processo, em 2012, mas a nossa participação foi fundamental. De lá pra cá, fizemos um entendimento pontual em 2012 e 2014, que foi o apoio recíproco de Eduardo Amorim e Maria do Carmo – que também foi acordo pontual para as eleições.

O senhor tem dito que o PSC não está abandonando João Alves. Como assim? Mesmo com candidatura própria ou no palanque do PSB, o PSC não está rompendo a aliança?

Não podemos dizer que estamos abandonando o agrupamento porque não temos participação da administração do prefeito João Alves, mesmo porque não fomos nem convidados para participar e nem opinar. Se a administração é correta é mérito do prefeito e de sua equipe. Se errada, é demérito do prefeito. Não temos nenhum compromisso firmado em manter um arco de aliança mesmo porque fomos pontuais para o processo das eleições. Não existiu cumplicidade administrativa. Não estou dizendo que, caso Eduardo não venha ser candidato, a gente não possa apoiar a pré-candidatura a reeleição do prefeito. É tudo discussão com o grupo e com eles. Caso não venha acontecer, ninguém pode nos acusar de estar abandonando o barco, mesmo porque não estamos no barco da administração.

Pela sua amizade com o prefeito João Alves, o surpreendeu esse comportamento dele de não convidar quem o ajudou para participar da administração?

Lógico que surpreendeu. Quando se faz uma parceria de um projeto você entende que é natural (a participação na gestão). Isso em qualquer lugar do mundo. Tem que participar nem que seja para discutir e também participar da administração. Em nenhum momento sequer fomos convidados para opinar. Eu não tenho problema nenhum com isso, mas o grupo cobra muito isso. É uma das dificuldades que a gente vai ter, caso Eduardo não seja candidato. O grupo sentiu muito essa falta de atenção. Nossos candidatos a vereadores foram para as ruas, nossas lideranças foram para as ruas. Defendemos o projeto, e essa cumplicidade terminou no dia da eleição.

Um dos auxiliares do governador Jackson Barreto, João Gama, disse que a pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho “não tem alma”. Como simpatizante do projeto PSB, como o senhor avalia essa declaração?

Eu entendo que a pré-candidatura de Valadares Filho você não pode dizer que é uma pré-candidatura que tinha alma num passado recente, mas, hoje, e uma pré-candidatura sem alma. Isso posição é de quem aprendeu a fazer política talvez com o líder maior dele. Política pontual: do que é bom para o projeto pessoal. Talvez apoiar Valadares Filho, em 2012, foi bom naquele momento e melhor ainda quando, em 2014, o agrupamento foi para a candidatura de Jackson Barreto. Talvez esse seja o pensamento do líder maior deles. Usa, abusa e depois larga. Como é que, em 2012, Valadares Filho era o mais preparado, o mais competente, e hoje perdeu a alma, a pureza, toda a condição de ser prefeito? Eu, por exemplo, não estou dizendo que não vou apoiar João Alves. Estou dizendo que vou defender uma pré-candidatura de Eduardo Amorim. Se o senador não for pré-candidato, eu posso conversar com João Alves. Ninguém vai deixar de dizer as qualidades de João Alves como homem público, como homem de visão, mas a política é dinâmica. Se não há reciprocidade, você não tem obrigação de continuar no mesmo barco. Eu posso ser convencido diferente disso, mas é diferente quando se sai atirando. Pensar que era bom quando você era bom pra me servir – e agora que não me serve mais não presta, não tem alma, e incompetente, não tem futuro? É a declaração de Gama, eu respeito. Nada contra. Acho que cada um pensa e fala da forma que quer, mas não é o tipo de política que eu aprendi a fazer.

No próximo dia 20, o Eduardo Amorim anuncia a pré-candidatura, coincidindo com o 20 do PSC?

Quem sabe a gente utilize o dia 20 para fazer um grande anúncio bom para a capital (risos). São pequenos detalhes que agora com o retorno do senador vamos sentar para definir. Espero que possamos anunciar a pré-candidatura de Eduardo ou anunciar que o projeto dele não é 2016, mas 2018. Isso é da dinâmica da política e eu tenho certeza que qualquer que seja a decisão do senador ele terá o nosso apoio.

Sendo o palanque o de João Alves ou o de Valadares Filho, o PSC abre mão de apontar o pré-candidato a vice-prefeito?

Não. Não podemos fazer parte de um projeto para o qual o PSC vai levar o maior agrupamento do estado para o apoio de uma candidatura se a gente não tiver uma participação direta, porque o nosso grupo hoje não permite que a gente faça o mesmo compromisso que fizemos em 2012 com o próprio prefeito João Alves.

“A gente tem que respeitar o ritmo normal das coisas. Estando na chapa ou não, a gente vai contribuir na eleição”, diz

Robson: prometendo surpresas

Por Joedson Telles 

O deputado estadual Robson Viana (PEN) deixou evidente que está, sim, nos seus planos ser o pré-candidato a vice-prefeito de Aracaju numa suposta chapa tendo o prefeito João Alves como pré-candidato a reeleição. Veja o que o parlamentar responde, ao ser provocado pelo Universo com a indagação sobre o que há de concreto no assunto. “Estou à disposição. Eu acho que é o momento da política. A política vive disso. Também deve ser pela minha aproximação com o prefeito de Aracaju, pela amizade, admiração. Essa convivência que a gente tem hoje em dia acaba tendo essa articulação que é normal. Quem tem que decidir isso é o prefeito de Aracaju. O prefeito tem dado algumas entrevistas e a gente tem que respeitar o ritmo normal das coisas”, disse.  Robson Viana fala ainda do seu trabalho à frente do PEN, e assegura que haverá surpresas no quadro geral das eleições de Aracaju. “Cada um está querendo ver o que vai acontecer até as convenções. Pode ter certeza absoluta: o cenário de hoje muita coisa vai mudar até as convenções em agosto”, diz. A entrevista

Como andam as articulações do PEN para eleição de Aracaju?

Trabalhando muito. Já estamos praticamente em julho, daqui a pouco já está próximo das convenções partidárias. Estamos caminhando e dialogando com os partidos e vai chegar o momento de a gente começar a tomar as decisões. Acho que as coisas estão caminhando bem. Tanto em Aracaju como em todo o estada, a gente tem trabalho bastante para o fortalecimento do nosso partido. Pode ter certeza absoluta que o que a gente vem fazendo em Aracaju, nos municípios de Sergipe a gente está colhendo os frutos do que fez ano passado. O caminho é esse. Tenho certeza que agora no mês de julho as coisas estão se afunilando e a gente aguarda como vai se proceder a campanha aqui em Aracaju.

Robson abriu mão de estar no PMDB, um partido grande, consolidado, para comandar o PEN. Como tem sido a experiência?

Muito boa.  Claro que muita trabalhosa, mas a gente não foge do trabalho. A gente tem caminhado em vários municípios do estado onde a gente vai ter pré-candidatos a prefeito e a vereador. É um trabalho muito cansativo. A gente trabalha praticamente de domingo a domingo. Todo final de semana, eu tenho ido ao interior conversar com os companheiros que estão colocando seu nome à disposição em cada município. Eu estou muito feliz. É o nosso trabalho e foi o que a gente imaginava. Graças a Deus, hoje o PEN tem no estado quase 68 diretórios municipais e a gente arrumou o partido para chegar com um partido forte para as eleições 2016.

O que tem de concreto de Robson Viana ser vice de uma suposta chapa encabeçada pelo prefeito João Alves?

Estou à disposição. Eu acho que é o momento da política. A política vive disso. Também deve ser pela minha aproximação com o prefeito de Aracaju, pela amizade, admiração. Essa convivência que a gente tem hoje em dia acaba tendo essa articulação que é normal. Quem tem que decidir isso é o prefeito de Aracaju. O prefeito tem dado algumas entrevistas e a gente tem que respeitar o ritmo normal das coisas. O prefeito tem um vice que é José Carlos Machado, que é um amigo que contribuiu bastante para eleição do prefeito e está junto com ele. É uma decisão individual do prefeito. Vamos aguardar até porque têm outros partidos envolvidos na eleição de prefeito de Aracaju. Estamos chegando perto das convenções, e o prefeito vai escolher o melhor caminho e dentro desse contexto escolher seu vice.

Robson Viana abriria mão do mandato de deputado estadual em nome deste projeto?

É uma avaliação que a gente vai fazer com muita cautela, com muita tranquilidade com os nossos companheiros. A gente tem um grupo que faz parte, principalmente com os companheiros do PEN, que a gente tem uma forma diferenciada de fazer política, porque a gente não toma uma decisão só. Toma uma decisão coletiva com nossos pré- candidatos a vereadores e com pessoas que fazem política comigo há muito tempo para gente fazer essa avaliação. Quando vier esse convite, a gente vai avaliar e pegar o melhor caminho. A minha intenção é sempre ajudar o povo de Aracaju. Onde eu tiver encaixado num projeto que ajude o povo de Aracaju estarei, independente de estar na chapa ou não. Vamos aguardar. Esperar o que vai acontecer nas convenções. O convite ou não, para gente tomar a decisão aqui em Aracaju. Sempre estarei à disposição do povo de Aracaju. Eu tenho uma gratidão imensa pelo povo de Aracaju, até porque a gente sempre vê nas eleições que a gente participa a votação que a gente tem. Estando na chapa ou não, a gente vai contribuir na eleição de Aracaju.

O quadro geral das eleições de Aracaju está perto de ser definido?

A gente vai ter muita surpresa até as convenções. Muita água ainda vai passar por baixo dessa ponte. Tudo pode acontecer nessa eleição que vai ser totalmente atípica em Aracaju. Qualquer coisa que a gente falar aqui pode ser mudado o pensamento. Todos estão procurando com os partidos, alguns partidos tomando definições de coligação, pode vir alguma novidade de Brasília. Alguns partidos fechando acordo em Aracaju. Um pré-candidato está muito quieto, outro mais avançando, outros mais cautelosos. Cada um está querendo ver o que vai acontecer até as convenções. Pode ter certeza absoluta: o cenário de hoje muita coisa vai mudar até as convenções em agosto.

Robson está mais perto do palanque de João Alves ou de Edvaldo Nogueira com Jackson Barreto? Pode também estar com Valadares Filho ou Eduardo Amorim, este último caso anuncie uma pré-candidatura também?

Eu faço parte do agrupamento do governador. É o nosso líder maior, mas sempre tenho dito que tenho minhas posições e convicções. No momento certo, pode ter certeza absoluta que nosso partido vai decidir qual o caminho em Aracaju. Disse ao governador que, até o final de julho, a gente tomaria uma decisão, que pode agradar ou não. A gente não pode fechar janela para ninguém. Política é isso aí. Tem que estar dialogando com todo mundo. Claro que existe mais aproximação com um do que com outro, mas já votei em Eduardo Amorim, em 2010, para senador. É uma pessoa que eu tenho um carinho enorme, e que tem feito um bom trabalho no Senado. Nosso partido está aberto à conversa com todos. Já conversei com Valadares Filho duas vezes em meu escritório. É uma pessoa que tenho o maior apreço, um jovem que também está na política. Tudo nesse processo político é válido e normal. Mas vai ter um prazo. Na hora do prazo final, o PEN vai se pronunciar – e dizer como vai caminhar em Aracaju.  Vai pesar a decisão de todos nós. Tem Daniela Fortes, que é vereadora, tem Emília Correa, que teve uma votação expressiva em 2012, têm vários pré-candidatos também e cada um tem um pensamento.  Eu tenho ido a algumas reuniões em Aracaju de companheiros de nosso partido e cada um tem uma sugestão, tem uma ideia e vamos somando.  Claro que eu também vou ter meu pensamento dentro do grupo e a gente vai ver o que é melhor para traçar aqui. Não vamos ficar em cima do muro. No momento certo a gente vai tomar uma posição em relação ao PEN aqui em Aracaju.

Por Jozailto Lima

Luciano Pimentel, único deputado estadual do PSB de Sergipe, vale-se desta condição, e de ser um nome de extremo suporte ao projeto de pré-candidatura a prefeito de Aracaju do deputado federal Valadares Filho (PSB), para rechaçar as declarações do ex-deputado federal José Almeida Lima (PMDB) sobre a possibilidade de haver um recuo de Valadares Filho com o objetivo de apoiar à pré-candidatura do ex-prefeito Edvaldo Nogueira (PC do B). “Em todas as pesquisas, em todos os cenários delas num possível segundo turno, o pré-candidato Valadares Filho sai vencedor mediante qualquer um dos demais candidatos postos aí. A performance dele é muito boa”, diz o parlamentar. Para Luciano Pimentel, o projeto de Valadares Filho deve estar aberto ao PSC do senador Eduardo Amorim e do deputado federal André Moura. Ele também aprova o “namoro” entre o PSB e o PDT do prefeito de Nossa Senhora do Socorro. “Fábio Henrique é uma liderança expressiva no maior município de Sergipe depois da Capital, e com inferência e ressonância boas em Aracaju. Naturalmente, um apoio dele, do PDT e do seu grupo vai agregar muito ao projeto de Valadares Filho”, diz nesta entrevista, na qual também externa Edvaldo Nogueira “peca, mais uma vez, por esta visão de arrogância de achar que a sucessão já está polarizada entre ele e João Alves”.

Deputado, os festejos juninos passaram. Agora, o que se pode esperar do processo sucessório em Aracaju e nos demais municípios Estado?
Certamente, julho é um mês de definições de pré-candidaturas, de composições de alianças tanto na capital quanto nos diversos municípios do interior, e esperamos dele um avanço em todos os entendimentos.

O senhor tem interesse na sucessão de diversas cidades, mais notadamente na de Aracaju, onde trabalha pela pré-candidatura de Valadares Filho. Qual a leitura que o senhor faz da projeção dele nesse processo?
Eu acho que Valadares Filho está muito bem situado nesse contexto. Ele está trabalhando para fortalecer o leque de alianças que irão compor nosso projeto de chegar à Prefeitura de Aracaju numa ação tendo ele à frente, como liderança. Estamos certos de que diversos outros partidos ainda irão se incorporar a esse nosso projeto, de forma que possamos vencer as eleições na Capital.

Um deles é a possível vinda do PDT, com o grupo de Fábio Henrique. Qual o significado deste apoio? 
Há um significado de múltipla importância nesse apoio. Fábio Henrique é uma liderança expressiva no maior município de Sergipe depois da Capital, e com inferência e ressonância boas em Aracaju. Tanto é que ele elegeu a esposa Sílvia Fontes como a deputada estadual mais votada de Sergipe em 2014.  Naturalmente, um apoio dele, do PDT e do seu grupo vai agregar muito ao projeto de Valadares Filho. Damos a certeza de que o PDT é muito bem-vindo a essa nossa coligação e a esse nosso projeto de um futuro melhor para Aracaju.

No contexto do PSB, o senhor parece defender uma aliança com o PSC do senador Eduardo Amorim e do deputado André Moura. O senhor pensa assim ou não?
Sem dúvida nenhuma, penso. Dentro de um campo ético, não desprezo nenhuma possibilidade de aliança. Creio que o PSC do senador Eduardo Amorim e do deputado federal André Moura é um partido consolidado no nosso Estado e que tem uma base eleitoral bastante forte, sobretudo em Aracaju, e que certamente, na possibilidade de conseguirmos um entendimento para formamos uma aliança, vejo com muito bons olhos. Acho que o PSC e suas lideranças são muito bem-vindos e darão ainda mais certeza e consistência a uma futura vitória do candidato que representa esta aliança.

Qual é a análise que o senhor faz do apoio manifestado na última segunda-feira pelo PMDB e pelo governador Jackson Barreto à pré-candidatura de Edvaldo Nogueira?
Pelo que vínhamos acompanhando previamente, vejo isso com muita naturalidade. Com base no que a imprensa vinha noticiando, o que podemos dizer é que foi algo previsível. Acho natural o fato de o PMDB abrir mão de apoiar uma candidatura própria para uma de outro partido.

O que senhor vê açodamento no fato de o pré-candidato Edvaldo Nogueira já prevê uma polarização entre a pré-candidatura dele e a de João Alves Filho?
Edvaldo Nogueira é uma pessoa com quem tenho uma relação pessoal muito boa. É alguém de quem fui secretário de Planejamento enquanto esteve prefeito de Aracaju, mas acho que ele peca, mais uma vez, por esta visão de arrogância. Quem faz política com visão triunfalista de véspera está mais para o naufrágio. Por exemplo, o pré-candidato Valadares Filho está numa posição excelente nas pesquisas que nós dispomos e eu jamais cometeria, em nome disso, a mesma indelicadeza e a mesma arrogância de Edvaldo de dizer que está definido que o segundo turno será entre o nosso pré-candidato e o pré-candidato do DEM.

O senhor acompanhou em duas – Campinas, SP, e Recife – das quatro viagens que o pré-candidato Valadares Filho fez a grandes cidades brasileiras (mais Salvador e Maceió) para ver de perto modelos administrativos bons. O senhor crê que dessas visitas ele tira substratos positivos para aplicar numa eventual gestão dele em Aracaju?
Com certeza. Tivemos a oportunidade de ver projetos exitosos nesses municípios. São projetos que têm sido muito bem avaliados pelas populações destas cidades, assim como avaliam bem os seus gestores. Tenho convicção de que o pré-candidato Valadares Filho vai incorporar tudo que viu de bom nestas viagens e que terá a aprovação, nesta ação, dos aracajuanos.

Nas pesquisas de consumo interno que o senhor tem visto na esfera de Valadares Filho, quais os pontos mais importantes a ser observados?
Em todas as pesquisas, em todos os cenários delas num possível segundo turno, o pré-candidato Valadares Filho sai vencedor diante de qualquer um dos demais candidatos postos aí. A performance dele é muito boa, mesmo antes de os seus projetos se tornarem 100% conhecidos, como o serão ao longo da campanha. Então, na minha visão e amparado ainda nas pesquisas qualitativas, Valadares Filho é o que tem a maior chance de vencer as eleições em Aracaju.

Que tipo de virtudes ou defeitos as pesquisas apontam no fato de ele ser tão jovem?
Nesse aspecto, as pesquisas e a realidade apontam mais virtudes que defeitos. Valadares Filho começou na vida pública, com sua primeira eleição de deputado federal, em 2006, tendo por lastro uma escola excepcional. Não são todos que têm a primazia de conviver com uma figura como a do pai dele, o senador Valadares, um dos homens mais íntegros desse país, respeitado ao longo de uma vida pública de 52 anos. Ele é herdeiro de uma das melhores escolas políticas do Brasil. Além disso, e apesar da sua juventude, tem só 35 anos, Valadares Filho está no seu terceiro mandato de deputado federal.

Ele tem boa performance no Congresso?
Aqui todos os parlamentares sergipanos em Brasília podem confirmar o que vou dizer: é um homem público quem tem trânsito junto a todos os parlamentares, a todos os Ministérios, ao Senado. Isso, aliado à experiência adquirida nestes três mandatos, vai lhe dar possibilidade de acesso muito fácil aos diversos canais no Distrito Federal, nos Ministérios, com apoio consolidado na bancada federal, que lhe dará uma condição melhor de conseguir recursos para Aracaju na execução de um grande Governo. Outro aspecto positivo da juventude dele: a facilidade que tem de penetrar em todos os ambientes, setores e classes sociais. Ele é um homem que transita bem nas comunidades de base, no meio empresarial. É um nome muito leve. Acessível às sugestões. Ele ouve e discute com as pessoas as políticas públicas desejadas. As ideias. O projeto de gestão que está sendo montando, por exemplo, é com base nessas audições e audiências que faz junto às pessoas de diversos segmentos da vida de Aracaju, nas convicções públicas que ele nutre, além de nas experiências que viu nas administrações exitosas das cidades que visitou.

Antes mesmo de ser deputado, o senhor já tinha uma convivência próxima com Valadares Filho. É possível prever qual seria o principal traço de uma eventual gestão dele como prefeito?
Um dos traços fundamentais vai ser o de um prefeito presente. Ele não terá hora e nem dia para estar na convivência com as comunidades. Ele vai estar sentindo de perto as demandas da cidade, visitando todas as comunidades e trabalhando ininterruptamente. É uma pessoa que tem total e absoluta disponibilidade para estar visitando. Isso é uma atividade que ele demonstra gostar muito de fazê-lo. E isso vai gerar, como consequência, uma gestão, primeiro, participativa e, segundo, conhecedora das realidades mais urgentes. Ajudará enormemente a gestão, levando a equipe de colaboradores a atuar naqueles pontos que são fundamentais.

Nesse momento de desarranjo moral da política brasileira, com a Operação Lava-Jato revirando as vísceras do país, que garantias de atuação ética o aracajuano teria de um Valadares Filho prefeito?
Esse é um outro ponto de grande relevância do entorno de Valadares Filho: ele, a história política dele, a história política da família – vejamos a representação do pai, homem sem nenhuma mácula – são uma garantia de muita tranquilidade para os aracajuanos. Tudo isso sinaliza segurança de que ele fará uma gestão muito ética, comprometida com a sociedade e, acima de tudo, com muita seriedade e honestidade.

Maisa: “em nome de que devemos ser minoria?”

Maisa Mitidieri, bacharela em Direito e empresária no setor de saúde, conhece política por dentro. Longe da teoria e perto das práticas. Filha do deputado estadual Luiz Mitidieri e irmã do deputado federal Fábio Mitidieri, ambos do PSD, ela encara política como algo sério. Da experiência de acompanhar a política ao lado de familiares, Maisa Mitidieri começa a dar passos próprios. Ela acaba de assumir a Coordenadoria Estadual do PSD Mulher e diz que o novo tempo “exige mudanças rápidas” sobre o gênero feminino nessa atividade. Para Maisa, a Coordenadoria Estadual vai fazer um trabalho de chamamento às mulheres para que vivam mais a política. “Lógico que nos últimos anos ela vem conquistando bons espaços, mas creio que, pela importância dela enquanto ser social, deveria ter bem mais do que o quadro atual. Apesar do avanço reconhecido, considero que o conquistado se dá de maneira ainda tímida”, diz ela, nesta entrevista. Conheça mais da visão de Maísa Mitidieri.

Agrada a senhora o espaço que a mulher aracajuana, sergipana e brasileira tem na política, ou acha que ela poderia ter bem mais?
Lógico que nos últimos anos a mulher vem conquistando bons espaços na política, mas creio que, pela importância dela enquanto ser social, deveria ter bem mais do que o quadro atual. Apesar do avanço reconhecido, considero que o conquistado se dá de maneira ainda tímida. Isso se manifesta sobre todas as áreas – e não só na política e na esfera profissional.

A senhora apontaria uma razão para que a mulher represente somente 8% a 10% no parlamento brasileiro? Seria por um processo de timidez dela, pela história do machismo?
Acho que tem um pouco de cada coisa. Tem a parte histórica, a mulher vem conquistando década após década seu espaço em tudo – profissionalmente e na política, como o seu direito ao voto a partir dos anos 30, à fala e à opinião iguais, que antes lhe era negado. Mas tem a força do machismo, principalmente em nossa região nordestina, onde é um obstáculo forte. E tem a própria característica da mulher, que parece não gostar de se envolver muito nas questões políticas, quando deveria fazê-lo. De modo que, independentemente dos motivos, o quadro não me agrada. E exige mudanças rápidas.

A senhora é a favor da cota de reserva de 30% de participação das mulheres em candidaturas eleitorais?
Em entendo que, em números superiores a isso, possivelmente em igualdade com os homens, esta participação deveria ser mais ao natural. As mulheres deveriam se envolver e estar mais presentes em todas as áreas, inclusive e sobretudo na política. As pessoas às vezes não prestam bem a atenção, mas a política é o que rege as nossas vidas em sociedade. Quanto mais gente participando dela, melhor será a política e melhor, pelo menos se espera, será a vida. Outro problema: nós mulheres somos 52% da composição do povo brasileiro. Em nome de que devemos ser minoria na política? Esta conta não tem lógica. Não fecha.

A senhora está assumindo agora a Coordenadoria Estadual do PSD Mulher. Isso será mais um espaço em favor das mulheres?
Sim. É, sem dúvida, um espaço para fortalecer mais as mulheres. Para mostrar que elas devem e precisam estar mais presentes na política, em razão disso tudo que falei aí acima. A Coordenadoria vem para fazer com que as mulheres ocupem mais seus espaços, já que existe isso que se chama de “cota” e que nós queremos lutar para que um dia não seja necessário lei para tanto. Que as mulheres se posicionem na cena política com naturalidade.

Como coordenadora na esfera estadual do PSD Mulher, a senhora quer chegar a cada cidade sergipana onde haja uma Executiva organizada do PSD e trabalhando o núcleo feminino do partido?
Exatamente isso. Queremos nos estruturar em cada município. Fortalecer o PSD, potencializar o grupo, convocar as mulheres para que se sintam mais seguras. Que se fortaleçam e fortaleçam mais o partido. Que se sintam compromissadas com nosso Estado e suas demandas. Isso significa que nós, as mulheres, vamos estar mais compromissadas com as causas de Sergipe.

A senhora acha que a mulher traz mais harmonia à política, ou não teria muita diferenciação na comparação com o homem na política? 
No campo da competência, não creio que exista diferença entre homem e mulher. A pessoa pode ter excelente competência, pertencendo a qualquer um dos dois gêneros. Mas defendo que existem, sim, características que são marcantes tanto no homem quanto na mulher – e uma das características do gênero feminino é, sim, a harmonia, a tendência ao jeito calmo e sereno de resolver as coisas. Nisso, temos pontos que são muito importantes para as atuações políticas.

A maternidade e o zelo que a mulher têm sobre a família e a casa podem pesar, contributivamente, sobre a política?
Com certeza. A mulher tem mil facetas: ela consegue encarar a tudo com muito mais amor, mais zelo e mais cautela. Não que o homem seja desprovido disso. Mas a mulher tem uma força diferente.

Por ser eleitoral, 2016 é um ano bom para o PSD Mulher atrair mais mulheres para a luta política, inclusive estimulando mais disputa delas pelos mandatos de vereadoras, vice-prefeitas e prefeitas?
Não sei se existem momentos bons e ruins para isso. Sei que temos de começar. E nunca é tarde para aumentar a participação delas nesse respeitoso universo da política, a começar por esses postos citados. Claro que o momento eleitoral acende um pouco mais a chama. Mas sonho com a mulher na política de um modo mais contínuo, mais perene, mais duradouro e mais espontâneo. Vamos conseguir isso.

Por assessoria da presidente do PSD Mulher 

Edvaldo e Jackson: conversas deixam ex-prefeito otimista

Por Joedson Telles

Pré-candidato a prefeito de Aracaju, o ex-prefeito Edvaldo Nogueira (PC do B) reafirma, nesta entrevista, sua esperança em ter não apenas o Partido dos Trabalhadores como também o PMDB do governador Jackson Barreto e do pré-candidato Zezinho Sobral em seu projeto 2016. “Sou muito otimista quanto ao apoio do PMDB. Acho que vamos construir uma chapa com meu nome como prefeito, o de Eliane como vice, o apoio do PMDB, do PRB e de outros partidos”, afirma Edvaldo Nogueira, oxigenado por conversas que vem tendo com o maior nome do PMDB de Sergipe, o governador Jackson Barreto. “Eu respeito a pré-candidatura de Zezinho, que é uma pessoa que eu tenho muita amizade, respeito, mas eu falo do apoio de Jackson Barreto. Toda vez que eu me reúno com Jackson sempre saio  otimista quanto ao apoio dele à nossa pré-candidatura, e de setores do PMDB que eu tenho conversado também e sinto simpatia”, assegura Edvaldo. O ex-prefeito ainda faz duras críticas à gestão João Alves Filho. “É um prefeito com muitas promessas e nenhuma realização. Se pegar o que João prometeu na campanha eleitoral, ele não cumpriu um compromisso. A exceção da Praia 13 de Julho, e agora dessa rótula, João Alves não cumpriu nenhum de seus compromissos da campanha eleitoral”. A entrevista:

Mesmo não sendo horário de pico, foram quase 30 minutos (de carro) do Sol Nascente aqui para a Coroa do Meio, onde estamos. O trânsito é o maior problema de Aracaju?   

A mobilidade urbana é um grande problema que as cidades do mundo inteiro estão enfrentando, e Aracaju também enfrenta esse problema. Infelizmente, nos últimos quatro anos, a atual gestão não buscou dar respostas as questões que surgiram. Demorou, não conseguiu, e o que tem apresentado tem se revelado insuficiente – e criado mais problema do que solução para o transito de Aracaju. É uma ineficiência imensa. Uma incompetência muito grande a gestão do trânsito da atual administração. Nós deixamos um projeto de mobilidade urbana aprovado pela Câmara de Vereadores, deixamos R$ 130 milhões de um projeto aprovado pelo Ministério do Planejamento e executado pelo Ministério das Cidades, que era um empréstimo via Caixa Econômica Federal. Infelizmente, o projeto foi todo modificado. Trouxeram Jayme Lerner, que fez um projeto que, na minha opinião, não resolve os problemas de Aracaju. Ao contrário: é um projeto que não tem viabilidade de ser implantado em Aracaju.

O prefeito João Alves, quando governou Sergipe por três vezes, deixou várias obras… O João Alves de hoje não tem mais este perfil?

É um prefeito com muitas promessas e nenhuma realização. Se pegar o que João prometeu na campanha eleitoral, ele não cumpriu um compromisso. A exceção da Praia 13 de Julho, e agora dessa rótula, João Alves não cumpriu nenhum de seus compromissos da campanha eleitoral. As duas obras que fez, todas duas questionáveis. Essa obra da rótula do chamado Caju, na entrada da Coroa do Meio, que criou um problema no trânsito e ninguém sabe o resultado que vai dar, e o calçadão da Praia Formosa, que está criando problemas para cidade com alagamentos que têm a ver com aquela obra, porque ela foi feita sem estudo de impacto ambiental. É uma obra que afronta de maneira muito concreta a situação da cidade de Aracaju, porque é uma obra mal planejada, que não se estudou o impacto ambiental. E que agora poderá trazer consequências muito sérias para a cidade. Mais do que isso: é uma obra que passaram três anos para fazer. Além de o fato de no lugar que ela está sendo feita não necessitar de obras nessa altura do campeonato. João preferiu fazer uma obra num lugar onde as pessoas são ricas e não precisavam daquela obra, não da contenção, mas da obra de urbanismo, e deixando a periferia abandonada. As praças, o lixo, a saúde, tantas coisas que ele poderia ter feito com esses recursos, mas preferiu fazer uma obra onde as pessoas não estão precisando imediatamente. É isso que João sempre fez como governante. Governa de costas para o povo, principalmente o povo que mais precisa.

Mas mesmo com as críticas dos adversários, como governador, ele sempre deixou obras estruturantes. Como prefeito não deixará? João cansou?

João tem sido o pior prefeito de Aracaju, dos últimos 30 anos. Eu acho que é a falta de compromisso com a cidade. Ele não se revelou a altura das necessidades da cidade. Ele não queria ser prefeito, queria ser governador. A prefeitura foi usada como uma tentativa de trampolim para ele se candidatar a governador do Estado, e a junção desses dois elementos, de usar a prefeitura como trampolim para governador e da incapacidade administrativa  que ele demonstrou, foram fatais para que a nossa cidade chegasse onde chegou. Eu não tenho a menor dúvida de afirmar: que ele é o pior prefeito dos últimos 30 anos da cidade de Aracaju.  A qualidade de vida caiu. Os postos de saúde não funcionam, as unidades de saúde foram todas sucateadas, as UPAs com um funcionamento irregular, a dificuldade da marcação de consultas, a cada quatro meses tem greve de médicos, enfermeiros. Não tem a continuidade do serviço porque João também não valoriza os servidores. Além do fato mais cabal, que demonstra a incapacidade administrativa da atual gestão: em três anos e seis meses passaram seis secretários de Saúde. Esse é um fato inédito. Vai entrar no Guinness Book. O recorde de secretários da Saúde que passaram pela secretaria. É algo que mostra o caos e a maneira completamente incapaz e incompetente que ele governa a cidade de Aracaju. Um prefeito que em três anos e seis meses deixa passar seis secretários pela Secretaria de Saúde, uma das mais importantes, revela que ele não está ligando para a saúde do aracajuano.

Os secretários jogam a toalha devido a outros fatores? Como falta de recursos?

Ele não resolve porque não tem competência para resolver, porque dinheiro tem. Tem dinheiro dos impostos que arrecada, tem dinheiro do SUS que repassa os recursos, tem os trabalhadores da saúde, porque tem os enfermeiros, os médicos, agentes de endemias, assistentes sociais, estão todos lá. Ele não está fazendo porque se mostrou incapaz de governar a cidade e de resolver os desafios da saúde que são grandes, mas precisam ser resolvidos. Enquanto fui prefeito colocamos em funcionamento o sistema na hora que tinha defeito, mas, comparado ao que é hoje, era algo 300 vezes melhor. O caos se instalou na saúde pública no município de Aracaju. As unidades básica de saúde na nossa época funcionavam, tinha remédios, a marcação de exames, os exames fluíam, as pessoas tinham sequência, as UPAs Nestor Piva e Fernando Franco funcionavam. A saúde deu um salto muito grande na nossa gestão, com Déda e comigo prefeito. Nos últimos três anos, houve uma desorganização estrutural da saúde no município de Aracaju.

Edvaldo fala como adversário de João Alves ou sente eco na população?

Com certeza. É só andar. Quem anda em Aracaju está vendo. É só ir num posto de saúde, num bairro, no Bugio, Santos Dumont, Getimana, Alto da Jaqueira, Ponta da Asa, no Japãozinho, Lamarão, Pousada Verde, Coqueiral, Santa Maria, no Goré, em qualquer bairro de Aracaju. Até no posto Sinhazinha, você vê a diferença, o caos no atendimento. Em toda a cidade. Aonde você chega vê reclamação da saúde, da limpeza pública. Aracaju era considerada uma das cidades mais limpas do Brasil e hoje o lixo se acumula, não tem mais regularidade na coleta. As pessoas não sabem mais quando o carro passa para pegar o lixo, nos bairros grandes eram três vezes por semana. Além disso, nos últimos três anos, pelo menos duas ou três vezes, e esse ano foi o mais caótico, com a troca da empresa que causou um caso na cidade no ponto de vista da limpeza que eu nunca tinha visto em Aracaju, caçambas pegando lixo. Isso é o retrato da cidade de Aracaju sob a gestão de João Alves. A limpeza pública caiu assustadoramente. O recapeamento asfáltico que não existe, uma ou outra operação tapa buraco e em alguns lugares uma tentativa de iludir a população. Faz 1500 metros de asfalto e depois paralisa, como se tivesse começando uma obra e depois deixa. O caso do BRT na Euclides Figueiredo é uma afronta à inteligência do aracajuano. Disse que ali iria implantar o BRT, fez 200 metros de uma pista, paralisou e a obra não continua. Além do fato de deixar paralisada todas as obras que deixamos os recursos e os projetos e convênios. A exceção de três ou quatro obras que ele inaugurou porque já estava 90% pronta, não tinha mais o que fazer. João só inaugurou obra que eu deixei quase terminada. Fora isso, ele não continuou as obras. Ficaram mais de R$ 200 milhões em recursos para obras estruturantes e importantes que iriam melhorar ainda mais a vida da cidade de Aracaju, além do fato que ele não realizou nenhuma obra que ele prometeu na campanha.

João Alves alega que o ex-prefeito Edvaldo Nogueira deixou dívidas e isso atrapalhou o andamento da gestão…  

Essa é a desculpa de João. Quando não é a que eu deixei dívida é Dilma, Jackson, todo mundo é culpado, menos ele. Na verdade, o grande responsável pela situação de dificuldade e o descaso é ele. Na verdade, é um desgoverno que está à frente da Prefeitura de Aracaju.

Mas João e aliados também observam a crise econômica…

Existe crise em todo lugar, e as prefeituras estão funcionando. João Alves, diferente dos outros prefeitos, foi o prefeito que mais arrecadou. Criou a taxa de iluminação pública, que dá a ele entre R$ 10 milhões e R$ 14 milhões por ano. A gente não tinha e a cidade era iluminada. Hoje, João Alves tem a taxa e a cidade numa escuridão muito grande. Nos bairros é uma reclamação gigantesca das pessoas. Tem lugares que um poste apaga e leva cinco meses para haver uma reposição de uma lâmpada. Aumenta a insegurança. Ele aumentou o IPTU em 30%, um verdadeiro ataque ao bolso ao povo de Aracaju. É uma extorsão. Não foi 30% no valor do IPTU: foi no valor do imóvel, e isso acarretou em muitos imóveis o aumento de 100% do IPTU. Além disso, o aumento vai até 2023. É uma verdadeira extorsão à população aracajuana. Ele não pode reclamar de falta de recursos porque ele apertou o cinto e fez aumentos extorsivos. Vendeu a folha de pagamento da Prefeitura de Aracaju a Caixa Econômica e arrecadou recursos, mas foi para onde esse dinheiro?  É lamentável a situação que João colocou Aracaju, e ao invés de assumir a responsabilidade e buscar trabalhar, ele tenta responsabilizar sempre outros pelas dificuldades que ele enfrenta, pelos erros que ele comete e pelos problemas que ele não consegue revolver.

Como a oposição acompanha esta a animosidade entre o vereador Agamenon Sobral, aliado de João Ales, e Carlos Batalha, secretário de João Alves, por conta do Forró Caju?

Acompanhei superficialmente, mas essa é uma briga deles. A coisa está tão difícil que o próprio Agamenon já mostrou a confusão que está sendo essa proposta do Forró Caju, e, de fato, esse modelo de Forró Caju é um erro gravíssimo. A prefeitura abre mão da festa cultural e mais importante de Aracaju e Sergipe? A nossa grande tradição, a raiz fundamental da cultura sergipana é o São João, e é essa festa que o poder público tem que dirigir. O poder público não pode abrir mão de ser o fator desencadeador dessa festa. Na nossa gestão mais da metade dos recursos era da iniciativa privada. O Forró Caju nunca foi uma festa que fosse exclusivamente com recursos públicos. Era com Gbarbosa, Ambev, Banese, Petrobras , a prefeitura administrando via Funcaju. Essa era a verdadeira festa da população aracajuana. A população se sentia alegre e feliz com essa festa. A festa nos elevou, e eu tenho a felicidade de ter colaborado como prefeito em tornar o Forró Caju como um dos três maiores forrós do Brasil. Aracaju, Campina Grande e Caruaru brigavam. Era uma rivalidade boa, saudável, para ver quem era o melhor do Brasil, e conquistamos um espaço extraordinário. Dava gosto de ver que na noite e nos dias anteriores a São João até o São Pedro, Aracaju todas as noites fosse vista no Jornal Nacional, Jornal da Globo, fosse nos principais jornais nacionais. Estava nossa festa sendo apresentada para o Brasil – e com ela houve um crescimento do turismo, ficava uma quantidade grande de recursos depois da festa. A festa não era um gasto, era um investimento. Infelizmente, nos últimos três anos, eles tentaram liquidar o Forró Caju. Eles só estão fazendo agora porque é ano eleitoral. Havia um declínio na festa, como tudo na prefeitura. Esse ano que está tentando criar uma coisa ou outra porque é ano eleitoral. Infelizmente, a visão do prefeito João Alves não é de fazer as coisas pelo bem da cidade e da população. Ele só está pensando na eleição.

Sobre as articulações políticas em torno da sua pré-candidatura, há novidades?

Eu estou muito satisfeito. A nossa pré-candidatura caminha para fazermos uma coligação. Eu tenho muita esperança em acertarmos a coligação com o PT, que está discutindo internamente com opiniões diferentes, debates. O PT sempre foi um partido que teve essa tradição de muito debate e estamos discutindo. Sou muito otimista quanto ao apoio do PMDB. Acho que vamos construir uma chapa com meu nome como prefeito, o de Eliane como vice, o apoio do PMDB, do PRB e de outros partidos. Eu estou muito otimista que vamos construir essa caminho porque  acho que é a possibilidade de derrotarmos o atual prefeito, de que a prefeitura volte para o comando das forças políticas que operaram essa transformação que Aracaju teve, que começou com Jackson, Almeida, Gama, Paixão, Déda e eu. Esse grupo operou essa mudança que se cristalizou na administração de Déda e na minha, que a cidade deu um salto de qualidade, elevou os serviços e foi considerada a capital da qualidade de vida, que eu tenho a felicidade de ter sido prefeito quando ganhamos esse título, e agora a cidade passa por essas dificuldades.

Este otimismo com o apoio do PMDB quer dizer que acredita que Zezinho Sobral não vai levar a pré-candidatura adiante?

O PMDB tem um pré-candidato e vai discutir internamente. Eu respeito a pré-candidatura de Zezinho, que é uma pessoa que eu tenho muita amizade, respeito, mas eu falo do apoio de Jackson Barreto. Toda vez que eu me reúno com Jackson sempre saio otimista quanto ao apoio dele à nossa pré-candidatura, e de setores do PMDB que eu tenho conversado também e sinto simpatia. Obviamente que respeitando a pré-candidatura de Zezinho Sobral e não vou discutir nem entrar no mérito dela porque acho que é um direito do PMDB ter pré-candidato, como é do PC do B e de qualquer partido. Mas acho que ao final, para ganharmos essa eleição, a consciência de que não podemos nos dividir vai prevalecer. É preciso um nome capaz de ter condições de fazer um debate, de mostrar obras e de se contrapor ao atual governante não apenas com palavras, mas com ações concertas. Esse fato vai ajudar que a gente encontre um consenso em torno da nossa candidatura, da vice Eliane, que eu acho fundamental a presença dela na nossa chapa. É uma mulher que Sergipe conhece pelo seu talento, seu compromisso com a sociedade, com os mais pobres, com o nosso lado. Todo mundo conhece esse amor que ela tem pelo conjunto das pessoas, principalmente das que mais precisam. Eu acho que seria uma composição muito importante para essa nova fase que iremos enfrentar.

Se o PT não decidir por Edvaldo Nogueira, Eliane não será vice de ninguém?

Eu costumo raciocinar com o momento. O futuro nós vamos encarar quando o momento chegar. É o que diz o Eclesiastes. “Cada dia com sua agonia, há tempo pra tudo”. Eu trabalho com uma possibilidade de fazer uma aliança com o PT, ao final e ao cabo respeitando as posições do PT, que vai ter uma posição. Eu trabalho e desejo que o PT faça a opção pela nossa candidatura, e escolhendo Eliane seria a candidata a vice. Claro que vou esperar a decisão do PT porque é fundamental que ele decida inteiramente e isso é importante para nossa candidatura. Estou otimista, conversando com as lideranças, com Rogério Carvalho, Márcio Macedo, Eliane, Ana Lúcia, Chiquinho, João Daniel, com todas as correntes do PT para que ele ao decidir, mostrando aquilo que pensa, os compromissos, aquilo que poderemos construir, e claro que o PT me conhece porque estivemos juntos desde sempre. Desde 89 que o PT e o PC do B tem uma aliança do projeto. Em 89 com Lula presidente, aqui com Déda, em 2000 até 2012, quando eu saí da prefeitura, em 2014 a reeleição de Déda, que, infelizmente, uma fatalidade o tirou da vida, um câncer que o consumiu com uma rapidez gigantesca.  Eu fui prefeito, fui vice de Déda, Sílvio Santos do PT foi meu vice. Essa aliança entre PT e PC do B é uma aliança histórica e tenho certeza que vai se repetir agora. O apoio do PMDB é fundamental. O governador Jackson Barreto é o líder desse projeto, é quem vai conduzir, e tenho certeza que Jackson pela experiência que tem e pela inteligência política que lhe é peculiar, sabe da importância de derrotar esse projeto retrogrado que está na prefeitura de Aracaju e a nossa candidatura é esse instrumento capaz de derrotar. Jackson com certeza vai, no momento exato com a habilidade que ele tem, encontrar os caminhos para que a gente possa sair com a candidatura única. Claro que compreendo  que nesse momento ele deixe que os partidos apresentem os nomes para que a gente lá na frente possa encontrar o caminho do afunilamento da construção de uma candidatura para derrotar João.

Jackson não chegou à sua pré-candidatura, mas já mandou o publicitário Carlos Cauê na frente… Já é um sinal?

Eu acho isso maravilhoso. Eu tenho muita sorte. Além de ter experiência para enfrentar essa questão, eu me cerco das pessoas mais competentes, e uma delas é Cauê. Desde a minha primeira eleição que Cauê sempre participou de todas as minhas eleições. Antes de ser esse marqueteiro maravilhoso, reconhecido, Cauê já fazia para nós do PC do B e as candidaturas iniciais nossa. Na minha campanha de vereador, a ideia de campanha vitoriosa que tivemos foi de Carlos Cauê. É uma felicidade, uma alegria de poder ter Cauê como marqueteiro-mor, como o homem das ideias da nossa campanha. Isso me dá uma segurança muito grande de que a nossa campanha terá possibilidade gigantescas de vitória.

Vereador mantém seu nome à disposição do partido para o pleito

Dr Gonzaga: à disposição 

Por Joedson Telles

Mesmo com a pré-candidatura de Zezinho Sobral pelo PMDB, o vereador Dr Gonzaga, filiado ao mesmo partido, mantém o seu nome à disposição da legenda para disputar a eleição para prefeito de Aracaju. Gonzaga concorda que como Zezinho Sobral não cresce nas pesquisas “como era esperado” o PMDB deve buscar outro nome em seus quadros para a disputa. “Exatamente. Para poder ter candidato próprio. O vereador é quem mantém o contato com o povo. O vereador não pára. Eu não tenho fim de semana para relaxar. Fim de semana é o dia que eu mais trabalho, visitando a periferia, ouvindo as pessoas”, explica Dr Gonzaga. O vereador, que homenageou o senador Eduardo Amorim (PSC), desafeto do governador Jackson Barreto (PMDB), com o titulo de cidadão aracajuano, justificou que reconhece o trabalho de Eduardo enquanto político em prol da capital. Além disso, Gonzaga salientou a luta pessoal de Eduardo Amorim para vencer na vida e ajudar as pessoas.

Como o senhor está vendo o processo eleitoral de Aracaju?

De candidato a candidato está cheio. Eu sou PMDB. O que o PMDB apoiar, eu apoio. Mas eles podem mudar e eu posso até ser convidado para ser candidato a prefeito de Aracaju. Eu estou vereador por três mandatos e não foi em vão. Com muita dificuldade trabalho durante quatro anos. Não paro. Eu sempre fui um homem destinado para medicina. Eu entrei na política porque como médico já ajudava as pessoas, e juntando a medicina com a política entendi que ajudaria o povo muito mais.

O senhor chegou a discutir uma pré-candidatura sua?

Cheguei. Meu nome está à disposição do partido. Inclusive Gama citou várias vezes o meu nome quando falou que têm nomes bons no PMDB como Garibaldi, Dr. Gonzaga, Robson Viana (na época era do PMDB), tem o próprio Gama…

Segundo pesquisas, o nome de Zezinho não cresceu como esperado. O PMDB poderia buscar outro nome?

Exatamente. Para poder ter candidato próprio. O vereador é quem mantém o contato com o povo. O vereador não pára. Eu não tenho fim de semana para relaxar. Fim de semana é o dia que eu mais trabalho, visitando a periferia, ouvindo as pessoas. Não sou de criticar ninguém. Eu faço meus projetos. É isso que o povo quer: que a gente trabalhe para ele, que represente, e não subir na tribuna para esculhambar um ou outro, bater boca, isso não interessa. Inclusive quando tem eu saio.

Pelo que sente nas ruas, Zezinho tem chance?

Eu não sei ainda porque o povo está revoltado dizendo que não vai votar, que não pensa nele. O povo morando na lama, sofrendo por falta de medicamento, morrendo com o índice elevado de câncer porque não tem oportunidade e está deixando muito a desejar aqui em Aracaju e em Sergipe.

O que o levou a homenagear Eduardo Amorim com o título de cidadão aracajuano?

Somos quase iguais porque ele veio do sertão e eu também. Eu perdi minha mãe quando eu tinha 8 anos. Ela tinha 30. Amorim também é um rapaz de uma família sofredora que trabalhava para crescer. Trabalhava vendendo verdura, na roça, e veio para Aracaju, eu também vim, e eu sei o que é um sertanejo, um tabaréu, crescer aqui em Aracaju, principalmente naquela época. Graças a Deus nós vencemos, ele é médico, eu sou médico, e ele fez curso fora, pós-graduação em anestesiologia, foi para Barcelona, depois retornou, foi diretor do hospital João Alves, coordenador do setor de oncologia. Como Eduardo fez um bom trabalho como secretário de Saúde do governo João Alves entrou na política. O povo queria que ele fosse candidato a deputado federal, depois senador, o mais votado, eleito com 600 mil votos, e 600 mil votos em Sergipe são muitos votos. Como ele tem muito trabalho prestado em Sergipe eu quis fazer uma homenagem a Eduardo Amorim dando o título de cidadão em 2011. Época que todos nós estávamos unidos no mesmo lado. Foi apoiado para senador por Jackson Barreto, por Déda, por Valadares, e apoiado também pelo vereador doutor Gonzaga. Nunca vi tanta gente enchendo essa galeria, muita gente na rua porque não podia entrar mais senão a Câmara iria explodir. Eduardo Amorim é essa honraria. Essa homenagem foi de grande importância para os sergipanos e os aracajuanos.

Mesmo em lados opostos, o momento é maior que rivalidade política? 

Muito maior. Aqui não tem política que interfira nessa homenagem que fizemos para Eduardo Amorim, porque se trata de um cidadão, de um homem que trabalha muito por Sergipe. Está representando o nosso estado e foi considerado melhor senador do Brasil.

Prefeito de Boquim diz ainda que “a cada dia diminuem-se os recursos”

Jean Carlos: defendendo saídas constitucionais 

Por Jozailto Lima 

Aos 44 anos, com 25 de servidor público, o engenheiro ambiental Jean Carlos Nascimento Ferreira, prefeito de Boquim desde 2013 pelo PSD, tem um diagnóstico duro, mas preciso da condição dos municípios neste momento. “Com apenas 12% das receitas do país, é difícil ser um prefeito de município em qualquer Estado brasileiro”, disse ele,  em Brasília, onde participava de eventos da Marcha dos Prefeitos e assistia ao desfecho do impeachment. Apesar de ser um dos gestores sergipanos que fazem as coisas acontecer, com obras e pagamento em dia dos servidores, Jean Carlos Nascimento acha que a situação está insustentável para os seus demais 5.570 colegas de Executivos municipais. “A cada dia diminuem-se os recursos e, o pior de tudo é que não se vê uma luz em direção a um pacto federativo que harmonize as coisas. Veja que a cada R$ 100 arrecadados de impostos no Brasil, R$ 66 ficam com a União, R$ 22 vão para os Estados e apenas R$ 12, para os municípios, que é onde tudo acontece na vida real”, pondera ele. A expectativa de Jean Carlos Nascimento é a de que, com o impeachment aprovado pelo Senado, o país encontre novos rumos. Ele admite que tem projeto de reeleição e que, se reeleito, teria um novo planejamento para a cidade que botaria em ação já a partir de janeiro de 2017. “E espero poder usufruir de um novo Brasil a partir do ano que vem, possivelmente como reflexo do impeachment aprovado nesta quarta-feira no Senado”, diz ele. Veja o teor da entrevista.

Nestes tempos de receitas caídas, recursos escassos, está difícil ser prefeito?
O momento pelo qual passa o país, de uma crise moral, política, econômica e institucional seriíssima, torna muito difícil ser um prefeito municipal, porque todas as portas se fecham para nós. A cada dia diminuem-se os recursos, e o pior de tudo é que não se vê uma luz em direção a um pacto federativo que harmonize as coisas. Veja que a cada R$ 100 arrecadados de impostos no Brasil, R$ 66 ficam com a União, R$ 22 vão para os Estados e apenas R$ 12, para os municípios, que é onde tudo acontece na vida real. O que se pode com uma distribuição dessas? Com apenas 12% das receitas do país, é difícil ser um prefeito de município em qualquer Estado brasileiro.

Compete a quem mudar isso? A mudança tem que vir de onde? Os prefeitos municipais mostram ou não força diante dos congressistas?
Esta marcha da qual participo aqui em Brasília é uma das maneiras de mostramos força. Mas isso compete, no finalmente, ao Congresso mudar. Eu sempre digo: as pessoas moram é nos municípios. Elas querem ter bom atendimento nos postos de saúde, querem ter ali vacinas, dentistas. Um curativo. Querem ter ali o médico para o atendimento das suas necessidades. Noutra direção, querem a lâmpada no poste, o buraco da rua tapado. Querem a merenda escolar para os seus filhos. Elas anseiam por essas coisas básicas. E imagine aí a situação de 5.570 prefeitos com apenas R$ 12 de cada R$ 100 que o Governo arrecada para atender à demanda do seu povo.

O senhor apontaria uma proporção nesta partilha para que o município fosse uma instância viável da administração pública e gerasse serviços e confortos que a sociedade espera e merece?
Eu creio que já seria razoável se a União ficasse com 50%, o Estado com 30% os municípios com os 20% restantes. Quando falo dos 30% do Estado é porque ele precisa deste oxigênio. É a ele que os municípios mais recorrem. É o ente mais perto da gente. Hoje, quando a gente bate nas portas do Estado, ele não nos socorre a contento, porque também não tem recursos.

Mesmo com estas dificuldades, parece que a sua gestão consegue um diferencial das demais, que pouco ou nada realizam. A sua administração tem conseguido fazer algo nesta quadra?
Graças a Deus e à equipe, nossa gestão tem feito por Boquim algo que considero muito significativo. Mesmo com todas as dificuldades, conseguimos manter em dia os salários dos professores, dos efetivos, além dos comissionados. E estamos também investindo. Temos construído, já inauguramos e estamos em construção de obras importantes.Cada povoado tem a sua UBS (Unidade Básica de Saúde), onde estão disponibilizados médicos e dentistas, para os quais as pessoas marcam seus exames e saem de lá com os remédios. Nós temos uma Farmácia Básica em pleno funcionamento, sem faltar nunca medicamentos.

E a comunidade sente os efeitos disso?
Muito. Eu tenho um termômetro bom: todos os dias os vereadores me agradecem pela Farmácia Básica. Me dizem: “prefeito, há oito anos, não se podia ser vereador em Boquim. Toda a nossa ação na Câmara era para atender a pedidos de receitas médicas”. Hoje, graças a Deus e a esta farmácia municipal, ninguém mais procura vereador para esta demanda. O remédio existe e é universal para todos. Para se ter uma ideia, hoje atendemos mais de 200 pessoas por dia com receitas devidamente cumpridas. Temos 10 equipes no Programa de Saúde da Família. São 10 médicos. Se olharmos para a educação, veremos que reformamos todas as nossas escolas, atendemos a todas as exigências feitas pelo Tribunal de Contas, pelos Ministérios Públicos Federal e Estadual, e atendemos as reivindicações estabelecidas pelo Sintese. Na parte de obras e infraestrutura, já conseguimos calçar mais de sete quilômetros lineares, tanto na área urbana, na sede, quanto na zona rural. Ou seja, estamos trabalhando de uma forma descentralizada. Se vamos para a agricultura, incentivamos aos produtores de leite, com a compra de botijões com sêmen para melhora genética do rebanho com inseminação artificial. Compramos a produção do pequeno produtor boquinese para a merenda escolar. Para se ter uma noção do desempenho do Governo de Boquim, nossa cidade, mesmo não tendo uma agência do Banco Itaú, foi a única contemplada com recursos desta empresa para um projeto social, para uma ação desenvolvida no Conjunto Cecília da Estação. Ali, tem-se capoeira, dança, ginástica, aulas de reforço, futebol, sempre atendendo a jovens de comunidades carentes.

Circulou nas mídias sociais o boato de que a Prefeitura de Boquim teria perdido o projeto de financiamento desse banco.
Eu até desculpo as pessoas em seus erros por falta de informação, ainda que prejudiciais à municipalidade. Isso não tem a menor procedência. Qualquer consulta nesta área mostrará que no Estado de Sergipe só foi contemplado para o ano de 2015 o município de Boquim. São investimentos da ordem de quase R$ 200 mil que muito nos ajudam. A nossa gestão reconhece, do ponto de vista social, o peso desse apoio.

A gestão municipal de Boquim está devendo algo – décimo, restos de salários, gratificações – aos servidores relativamente a 2015?
Graças a Deus e ao nosso rigor de planejamento, não devemos de 2015 nada aos servidores. Fizemos reuniões, recebemos o Sintese e nos comprometemos a pagar o terço de férias referente a 2016 já agora neste mês de maio.

Os pleitos administrativos de Boquim junto ao Governo do Estado são atendidos em que grau?
Entendendo as dificuldades que também atingem ao Governo do Estado, eu diria que nossos pleitos são plenamente atendidos. Eu sei o quanto o companheiro Jackson Barreto está sofrendo enquanto governador, mas ele nunca nos fechou as portas, mesmo que seja para nos dizer um não. Todos as vezes que lhe procurei, juntamente com os nossos deputados estadual Luiz Mitidieri e federal Fábio Mitidieri, que são dois políticos muito importantes nesta caminhada de hora de crise, ele prontamente atendeu a Boquim. Agora mesmo conseguimos, numa audiência que envolvia a nós quatro, o compromisso de mais água, em mananciais diretamente de Salgado, para o reforço do abastecimento da comunidade de Boquim. O manancial que abastece Boquim foi calculado para 20 anos atrás. Hoje a cidade tem 30 mil habitantes e necessidades maiores. Esta nova adutora vai garantir água para os boquinenses por pelo menos mais 20 anos. Isso mostra o compromisso e o comprometimento que os dois deputados e o governador têm para com a comunidade de Boquim.

Por este momento de crise, a gestão do senhor terá dificuldade de realizar a micareta agora em maio?
Para realizá-la, dependeremos da concretização de duas emendas apresentadas para este fim na esfera do orçamento da União pelos deputados Valadares Filho e Fábio Mitidieri no valor de R$ 100 mil cada uma. Estive em Brasília para a Marcha dos Prefeitos, mas também para tratar disso. Se o município não for contemplado com esses recursos, não terá condições nenhuma de realizar a festa. Mas temos muita fé que o será. Mesmo porque, a micareta já faz parte do patrimônio imaterial e cultural do povo boquinense.

Diante desse quadro todo que o senhor pintou, sua gestão lhe estimula a tentar a reeleição de prefeito?
É para isso que estamos lutando. Já coloquei meu nome como pré-candidato e, graças a Deus, todo o nosso grupo, todos os nove dos 11 vereadores da bancada que nos apoia, todas as lideranças do nosso lado, como os deputados Luiz Mitidieri e Fábio Mitidieri, e o ex-prefeito Pedro Barbosa, estão em consenso no projeto. Apesar de uma crise que há mais de 20 anos não se ouvia falar de igual, a gente está fazendo um governo com dignidade, com respeito e zelo. E nessa hora de crise, evocamos os nomes de ex-prefeitos e de lideranças políticas como Horácio Fontes, José Trindade e o ex-deputado Joaldo Barbosa, que tanto fizeram por nossa cidade.

O senhor vê condições e espaço para que eventualmente repita a chapa com o seu colega de gestão, o vice-prefeito Cloves Trindade?
O sonho de todo prefeito é o de ter um vice que seja parceiro. Que trabalhe ao seu lado. Que seja companheiro e leal. Cloves Trindade, posso garantir, é uma pessoa que contempla tudo isso. De modo que, dependendo da minha decisão pessoal, o pré-candidato a vice seria ele, sem dúvida nenhuma. Mas fazemos parte de um grupo e não somos donos isolados dos quereres. Nós vamos nos reunir e o que o grupo decidir, abraçaremos. Espero que a opção seja por ele.

O vice-prefeito tem espaço, gabinete na atual formatação da gestão?
Ele tem gabinete, participa e é solidário. É um amigo, está presente, vai comigo a eventos e a audiências de gestão em Aracaju a Brasília. Quando estou em reuniões com os demais prefeitos, sempre ouço deles algo tipo assim, “Jean, gostaríamos que os vices dos nossos municípios fossem iguais a Cloves Trindade”. É bom ter alguém confiável ao seu lado.

Eventualmente reeleito, o senhor teria um planejamento diferenciado para 2017 a 2020 na comparação do que terá executado de 2013 a 2016?
Com certeza. Reeleitos, teríamos um planejamento totalmente diferente do que aplicamos até agora. Já estamos elaborando ideias nesse sentido. Apesar de eu ser servidor público há 25 anos, o ato de ser prefeito nos permite um choque de aprendizado que vale, comparativamente, por um século. Aprendi muito com o dia a dia e cheguei à conclusão de que um dos pontos da nossa eventual futura gestão vai contar com escritório de planejamento em Aracaju e em Brasília para que possamos atrair recursos para obras de infraestrutura em nossa cidade. Isso eu quero botar em ação já a partir de janeiro de 2017, se Deus e o povo nos consentirem a alegria da reeleição. E espero poder usufruir de um novo Brasil a partir do ano que vem, possivelmente como reflexo do impeachment aprovado na quarta-feira no Senado.

Eduardo: voto pelo impeachment 

Por Joedson Telles

O senador Eduardo Amorim (PSC) afirma que não trabalha com outra alternativa e anunciará “no momento certo” que disputará as eleições para prefeito de Aracaju.  Entretanto, não descarta um acordo com o PSB, que tem como pré-candidato à Prefeitura de Aracaju o deputado federal Valadares Filho. “A gente não pensa em plano B. Não quero dizer que seja algo impossível, mas não estamos trabalhando com isso. O momento é a candidatura própria. Não nego um diálogo, mas esse diálogo ainda não houve. Encontro o senador Valadares nos corredores do Senado, conversamos, mas nada de pactuar e firmar acordo sobre Aracaju. Isso não aconteceu. Não estou dizendo que não possa acontecer, tanto com apoio deles pra gente quanto do apoio da gente para eles. Se eles quiserem nos dar apoio, vamos negar?”, indaga. Ainda nesta entrevista, o senador comenta as críticas que recebeu em tom de chacota do governador Jackson Barreto (PMDB) por conta de ter votado pela admissibilidade do impeachment da presidenta Dilma Rousseff (PT). “Não me preocupa ser criticado pelo governador do Estado. Será que ele é um bom exemplo, uma boa referência para alguma coisa? Não vejo isso. A gente tem que mirar e buscar boas referências, aquilo que realmente construa e faça o bem. As críticas do governador, a gente já sabe os modos operantes e a personalidade do governador”, diz. A entrevista:

Otimista, senador, com o novo governo?

Estou otimista. Quero que o presidente possa realmente tirar o país dessas inúmeras crises que o país se meteu nos últimos anos. Crise política, ética, moral, falta de respeito com a coisa pública, crise econômica, crise fiscal. Ele será o condutor de todos nós para sairmos dessa crise. Tínhamos que ter atitude para mudar, e ela está sendo tomada. O processo de impeachment só está começando no Senado. Agora com a batuta do presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Lewandowsky. Espero que ele faça muito diferente. Que pedaladas fiscais nunca mais nesse país, seja por presidente, governador, prefeito. Que os gestores aprendam que a coisa pública é séria, sagrada, sobretudo porque são os mais pobres que mantêm o Estado brasileiro. Os que mais pagam e os que menos recebem. É hora de mudar essa triste realidade.

O discurso do golpe não emplacou, mas a gente nota que pessoas ligadas à Dilma se prepararam para fazer uma oposição raivosa. O senhor sente isso também?

O discurso do golpe não emplacou porque não era golpe. Não há ruptura institucional. O que se fez foi respeitar a Constituição. A presidente vinha cometendo esses crimes fiscais desde 2013. Fez de tudo para se manter no poder enganando, maquiando as contas. É o que o procurador do Tribunal de Contas disse: a contabilidade destrutiva. Quando os técnicos do TCU descobriram que por trás dessa cortina havia um cenário triste, uma podridão enorme, isso veio à tona para o país – e tem que tudo isso aí mudar a partir de então. Alguns ficaram raivosos e vão ficar mais porque perderam a parte fácil, os cargos, os espaços. Chegaram ao poder pelo viés da ideologia. Se mantiveram no poder pelo viés do interesse e tudo isso foi descortinado. O debate vai ser bom, mas tem que ser respeitoso. Não admito agressões de quem quer que seja. Semana passada o próprio Lindeberg (o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) se dirigiu a todos os membros da comissão dizendo que todos que estavam ali eram cínicos. Alto lá. Quem quer respeito, quem pede respeito tem que respeitar também. Se quiser nominar, nomine, mas não generalize que eu não sou isso. Exijo respeito. Imediatamente, ele se conteve e seguiu o caminho dele.

Mesmo assim, o senhor foi criticado por votar pelo impeachment, inclusive pelo governador Jackson Barreto…

Não me preocupa ser criticado pelo governador do Estado. Será que ele é um bom exemplo, uma boa referência para alguma coisa? Não vejo isso. A gente tem que mirar e buscar boas referências, aquilo que realmente construa e faça o bem. As pessoas se mantiveram no poder com o sacrifício do povo brasileiro. Isso não é uma atitude cidadã, cristão. Hoje, a gente vê que o povo brasileiro está pagando toda essa conta. A Petrobras quebrada, falida, fruto da inconsequências. Lógico que a gente julga pelos crimes de responsabilidade cometidos, mas não é só isso, é todo o contexto. É o que eles chama lá de conjunto da obra, que é muito perverso. São mais de 12 milhões de brasileiros desempregados, nos últimos anos. Em Sergipe são mais de 5 mil desempregados todo mês. Quem nunca deveu nada na vida, a empresa quebra, fecha, e vai ter que vender a casa, o pouco que conquistou, fruto do governo do descaso. Não é uma crise mundial. É uma crise brasileira, e somente nós podemos corrigir essa crise com as nossas atitudes. As críticas do governador, a gente já sabe os modos operantes e a personalidade do governador. Eu sempre disse que ninguém merece ter um governo como esse, do descaso, da omissão. Embora ele tinha prometido diferente durante a campanha, hoje a gente vê  que é uma realidade perversa. Será que se o servidor público soubesse que o salário dele ia ser atrasado, votava nele? Será que esse governo, se a eleição fosse hoje, tinha credibilidade para se manter? Que nada. A coisa é tão feia, tão podre que apareceu. Não deu para segurar. O que o governador diz ou não diz, eu não me preocupo muito, mas com as consequências para o povo de Sergipe, sim. É muito triste. O servidor público não merece isso, as pessoas que precisam do hospital público não merecem isso. Até para lidar com a super-bactéria nos hospitais públicos não tem como tratar, expondo os pacientes e os profissionais da saúde a uma super-infecção. Eu, com certeza, não estaria dormindo bem não se a gente tivesse vivendo um momento como esse.

As chacotas são por não levar nada a sério mesmo ou por não entender o momento delicado de Sergipe?

É levar na chacota, na brincadeira. Mas isso é novidade para cada um de nós aqui? Ele levou na chacota quando administrou Aracaju, está levando na chacota administrando Sergipe. Alguns pensavam que ele fosse mudar. A gente não vê mudança nenhuma. É um governo que não tem nenhuma credibilidade nem em Sergipe e muito menos em Brasília. Um governo que defendeu Dilma o tempo todo, mas qual foi o grande projeto que veio para Aracaju nos últimos anos? A duplicação da 101, essa pouca vergonha que está aí? Um projeto nacional. Mesmo assim uma pouca vergonha que demora anos e anos para fazer um pequeno trecho, e quando faz é mal feito.  Eu lembro de um que veio para Alagoas, o canal do sertão. A gente lembra o que a Bahia tem recebido. E Sergipe, tem recebido o quê? A culpa não é nem tanto do Governante Federal, mas do governante estadual, que não faz projeto, não vai atrás.

Qual será a grande obra de Jackson Barreto que Sergipe vai lembrar dentro de 20 anos?

Tenho certeza que os sergipanos, infelizmente, vão lembrar como o pior governador da história de Sergipe. Vai estar lá no livro de história de Sergipe. Qual foi o pior governador? Vai ser fácil apontar. Qual o governador que atrasou salários, que provavelmente venderá as empresas. Qual foi o que desrespeitou, que desvalorizou os aposentados? Com certeza vamos lembrar durante muito tempo como o pior governo qual governo que você não quer que se repita na história de Sergipe? Vai estar lá. Torço, rogo para que seja diferente, mas é o que nós vivemos.

É o governo mais cruel da história?

Eu imagino que isso é crueldade sim. Acho que ele devia ver a fila da radioterapia, circular todos os dias pelo Hospital João Alves, fazer uma reflexão sobre sua gestão, se colocar no lugar daquele que mais necessita.

O que está faltando para o senhor oficializar sua pré-candidatura  à Prefeitura de Aracaju?

Na hora certa, e esse momento está chegando, a gente fará esse anúncio. É preciso tomar cuidado com a continuidade desse governo do mal que aí está. O governo com certeza vai querer ampliar seus tentáculos da maldade.

O senhor se refere ao Governo do Estado, o de Jackson?

Sim. Ele com certeza vai querer tudo. Não cabe mais administrar a coisa pública um péssimo gerente, um péssimo administrador. Gente que sonha, mas que sabe materializar o sonho em dias melhores numa realidade. Tem que tomar cuidado com os indicados por esse governo que aí está. Temos que aprender com tudo isso. Não podemos aprender por todo esse sofrimento sem tirar alguns aprendizados.

O candidato de Jackson será um novo Jackson na prefeitura. É isso que o senhor quer dizer?

Será a continuidade do governo que aí está. Eu vejo que quem participa de um governo como esse levará suas práticas, suas ideias.

As conversas com outros partidos estão avançando?

Tenha certeza que se tudo se confirmar teremos um vice com o perfil muito parecido com o nosso. Um vice determinado, humilde, e que queria gerenciar, administrar com zelo e responsabilidade a coisa dos aracajuanos.

O governador Jackson Barreto disse que vai se aposentar, ao final do mandato. O senhor acredita que o prefeito João Alves deva seguir o mesmo caminho ou será candidato?

Você acredita que ele (Jackson) vai se aposentar? Dá para acreditar em alguma coisa que ele diz? Em Brasília, o governador não consegue comprar nada porque não tem um centavo de credibilidade, mas tem gente que quer se manter no poder como se fosse a vida inteira. Nasceu, conquistou o poder e quer ir até o fim da vida no poder. Não tem a humildade de construir uma escola de líderes e passar o bastão. Tem que chegar à reta final carregando o bastão. A vida é feita de oportunidades e temos que criar outros líderes. Veja Cristo. Pregou, nos ensinou, deixou seus ensinamentos, mas soube com sua sabedoria divina criar outros líderes que levaram (e levam) a mensagem dele para todos os cantos do mundo. Sua mensagem é tão forte, tão verdadeira, que atravessou não só a linha dos continentes, mas talvez o mais difícil de tudo isso, a linha do tempo… É um governo desacreditado. Quem quiser que absolva essa história de se aposentar. Eu não acredito.

E quanto a João?

Com todo respeito, doutor João contribuiu muito com todos nós sergipanos, mas na gestão atual na prefeitura não foi aquele gestor que todos nós esperávamos, que nós apostamos e defendemos. Lamentavelmente, ele decepcionou todos nós. É hora de corrigir o rumo, de novas ideias, de gente motivada, determinada. Contribuiu, foi dada uma nova oportunidade, mas não correspondeu. Eu entendo que é hora de partir para um novo momento, mas cada um é senhor do seu destino. Eu se tivesse no lugar dessas pessoas, já contribuiu, já fez, tem seu nome na boa história do nosso estado, mas agora não foi o que esperávamos.

Se o senhor não for candidato, Valadares Filho é o caminho?

Honestamente, a gente não pensa em plano B. Eu não conversei com meu partido sobre um plano B. Eu fui chamado pelo partido para buscar um diagnóstico e coloquei meu nome à disposição. Não quero dizer que seja algo impossível, mas não estamos trabalhando com isso. O momento é a candidatura própria. Não nego um diálogo, mas esse diálogo ainda não houve. Encontro o senador Valadares nos corredores do Senado, conversamos, mas nada de pactuar e firmar acordo sobre Aracaju. Isso não aconteceu. Não estou dizendo que não possa acontecer, tanto com apoio deles pra gente quanto do apoio da gente para eles. Se eles quiserem nos dar apoio, vamos negar? Não. Mas hoje nosso partido trabalha só com plano A que é a candidatura própria.

O senhor sente calor humano nas ruas de Aracaju para isso?

As pesquisas têm sido muito favoráveis. As pessoas estão cansadas de maus gestores. Não estão dispostas mais a pagar essa conta de um desgoverno, de uma má gestão. As pessoas estão procurando um bom gerente para tomar conta da coisa pública. Por onde a gente passa tem sido bem recebido sim, com muito respeito, de forma acalorada.

Deputado também explica porque foi injustiçado por conta do Projeto de Lei que regulamentaria centros de convivência nas empresas

Laércio: aposta na palavra esperança

Por Joedson Telles

O deputado federal Laércio Oliveira (SD) comenta nesta entrevista a aprovação da admissibilidade do impeachment da presidenta Dilma Rousseff (PT) e fala da sua expectativa frente ao governo interino de Michel Temer (PMDB). Usando como base a palavra “esperança”, ele acredita em dias melhores e entende que os parlamentares votaram em sintonia com o brasileiro que não aceitava mais o governo petista. “Sinceramente, se eu tivesse num governo onde mais de 80% da população não aceitasse o meu modelo de gestão eu pediria para sair, porque quando se alcança um grau desse não há como reverter”, diz Laércio Oliveira. “O meu voto foi o melhor que eu tive para oferecer ao meu país. Eu senti isso nas ruas, as pessoas se sentindo representadas com aquele voto. É muito gratificante.” Sentindo-se injustiçado, o deputado explica também o Projeto de Lei que regulamentaria os centros de convivência nas empresas brasileiras, preservando os chamados espaços de conforto para os trabalhadores em horas de folga, mas que acabou sendo retirado de pauta. “Foi uma injustiça muito grande. Eu acho que foi por causa do voto que eu dei (pelo impeachment). Nesse sistema de redes sociais, existe uma espécie de uma esquadra figurando que ataca todos os smartphones, através do whatsapp para transmitir ofensas ou maldades com referência às pessoas. Eu acho que uma das formas que encontraram de me agredir foi buscando um projeto meu, desvirtuando o propósito e provocando uma tristeza muito grande no meu coração. Um mal estar muito grande na minha família, porque a questão era exatamente o inverso. O projeto simplesmente preservava a continuidade dos centros de convivência”, lamenta. A entrevista:

O senhor disse, há alguns meses, que a crise era Dilma, e que com ela no poder não acabaria, pois os investidores perderam a confiança. Agora com Temer, a esperança são os investidores voltarem a acreditar no Brasil?

Eu li no Valor Econômico uma matéria interessante que me deixou muito feliz. A palavra que eu tenho mais usado desde o dia da votação do dia do impeachment na Câmara é esperança. Eu li uma matéria cujo título era que os investidores acreditam que o novo governo vai permitir a volta dos investimentos ao Brasil. Algo parecido com isso. No jornal inteiro foi a única notícia boa que eu li, durante o voo. Por isso que eu me ative a ela e fiquei feliz. Tudo está voltando a partir da mudança do governo. Quando a incerteza vai embora, certamente, temos um ambiente novo para viver, mas é preciso que todo mundo dê sua parcela de contribuição para que a gente possa passar por isso. Aquilo que foi dito, lá atrás, na entrevista anterior, renova-se nesses sinais que a gente já começa a enxergar. Desde o dia 12, o Brasil é outro país com a participação de todos na reconstrução.

Como o senhor avalia a posição de petistas que tentam jogar para a sociedade que houve um “golpe”?

Nos dias que antecediam a votação do impeachment na Câmara, eu chamava a atenção de todo mundo dizendo que a gente precisava pensar que o nosso partido é o Brasil. Vamos deixar as questões partidárias de lado e pensar como vamos resgatar o país nesse momento. Não importa quem errou. Todos os desmandos que foram feitos. Sem essa ideologia que não constrói nada, vamos todo mundo caminhar na esperança de um país melhor, porque ele está acima de todos nós. Mas não enxerguei isso muito na atual situação que passou a ser oposição. Eu vi que se instalou uma agressão verbal de todas as formas e se instalou o discurso que não condiz com a verdade dos fatos. Uma reação totalmente contrária ao curso natural do processo, que por mais que o PT e os partidos que fizeram a base do governo Dilma não quiseram enxergar, é que os fatos técnicos são muito robustos, mas não é só isso. A gente tem uma questão maior que precisa ser enfrentada, que é a realidade que a gente vive. Temos um país envolvido em uma corrupção num grau altíssimo. Estamos num país no qual aonde foi possível uma ocupação com objetivo de estabelecer a corrupção foi feito. Nas companhias brasileiras, nos fundos de pensão, em tudo que é canto. Isso não basta para que haja uma consciência de que realmente o que está demonstrado através das investigações do Ministério Público é a certeza que está tudo errado. Parece que isso não acontece com o Brasil. Que eles são alheios a isso. As denúncias que envolvem nomes importantes do governo parecem uma coisa normal, natural. Tanta gente citada com provas claras, tanto que o STF, a través do relator, está com dezenas de pedidos para que pessoas da República sejam investigadas suspeitas de participação em esquemas de corrupção, e parece que nada é com eles. Dezenas de pessoas presas, pessoas muito próximas. Pessoas que faziam o marketing do governo estão presas, o tesoureiro, o líder do governo, gente dizendo a forma como se estabeleceu essa situação como um todo. É lamentável que não haja acima de tudo aquilo que eu defendia e defendo até hoje: pensar no Brasil. Até hoje, até o final desse processo de impeachment as pessoas estão achando que foram injustiçadas porque não era para fazer isso, que o Brasil não merecia isso. Felizmente, temos esse instrumento dentro da nossa Constituição. Se não tivéssemos, aonde iríamos parar?

Mas, se há críticas aos parlamentares que votaram sim, há, por outro lado, mais pessoas que respaldaram este sim. Isso mostra que o senhor e os demais ecoaram a maioria dos brasileiros, não?

Um exemplo que enriquece muito bem esse comentário é como a população enxerga o governo. Sinceramente, se eu tivesse num governo onde mais de 80% da população não aceitasse o meu modelo de gestão eu pediria para sair, porque quando se alcança um grau desse não há como reverter. 80% da população não queria mais aquele governo porque se sentiu enganada. Um governo desmoronando com seus indicativos de inflação, desemprego e todas essas coisas. A contemplação do povo sobre a votação de cada um dos deputados na Câmara – e agora no Senado – é a esperança que as pessoas têm de mudança. Praticamente ficou muito pouco para tentar se restaurar alguma coisa e com um indicativo de 80% não tinha mesmo como reverter isso. Para mim foi o dia mais emocionante da minha carreira política. Eu nunca pensei em participar de um processo de impeachment. Claro que como brasileiro, e o Brasil acima de qualquer coisa, eu jamais queria ter vivido um momento deste. Mas como vivi, tenho convicção plena de que fiz o melhor pelo meu país. O meu voto foi o melhor que eu tive para oferecer ao meu país. Eu senti isso nas ruas, as pessoas se sentindo representadas com aquele voto. É muito gratificante.

Como ficou a Casa depois da cusparada?

Ali têm dois personagens: um é de extrema direita e outro de extrema esquerda. Aquela atitude a Casa não comenta. Os dois erraram. Você não pode exaltar um assassino, mas também não é permitido que se agrida um colega cuspindo.  Eu fico fazendo uma reflexão sobre o que motiva uma pessoa a cuspir no rosto de outra… Será que não teve um fato motivador antes? Eu estava bem distante daquele momento. Só soube alguns dias depois pela imprensa. A Câmara foi criticada em vários momentos pela forma com que os deputados apresentaram os seus votos. Acho que é a maneira que cada um tem de expressar. Todos estavam extremamente emocionados, nervosos porque o Brasil todo parou para assistir aquele momento. É preciso que os críticos, a população entenda que essa é a importância do voto do cidadão. A população brasileira se sentiu representada por aqueles 513 deputados que ali estavam. Essa é a democracia. Eu acho que quando um colega oferecia um voto em homenagem a seus eleitores, sua cidade, seus filhos, sua família… Eu acho que ele estava querendo dizer que ali ele estava representando o eleitor dele. O que acreditou nele, que proporcionou aquele momento. Eu preferi falar pelo Brasil, pelo meu estado e pela minha cidade, usando a palavra que eu tenho carregado todos os dias, que é esperança. A verdade é que isso tudo serve para mostrar que a crítica precisa ser mais dosada para que a gente não provoque uma reação contrária a necessidade que o país tem hoje que é a unidade de todos.

Recentemente, o senhor foi alvo de críticas nas redes sociais por conta de um Projeto de Lei, mesmo explicando que estava havendo um mal entendido. A poeira já baixou?

Foi uma injustiça muito grande. Eu acho que foi por causa do voto que eu dei (pelo impeachment). Nesse sistema de redes sociais, existe uma espécie de uma esquadra figurando que ataca todos os smartphones, através do whatsapp para transmitir ofensas ou maldades com referência às pessoas. Eu acho que uma das formas que encontraram de me agredir foi buscando um projeto meu, desvirtuando o propósito e provocando uma tristeza muito grande no meu coração. Um mal estar muito grande na minha família, porque a questão era exatamente o inverso. O projeto simplesmente preservava a continuidade dos centros de convivência, às vezes conhecido em alguns lugares como espaço de conforto. O mundo moderno do trabalho estabeleceu que sua empresa não é apenas o local onde você vai trabalhar. Como você convive muito mais na empresa do que na sua casa, o mundo moderno do trabalho entende que seu lugar de trabalho tem que ser um ambiente que promova conforto, bem estar, tranquilidade, e isso se estabeleceu e se firmou no mundo inteiro através desses centros de convivência, que nada mais é do que vestiários largos, com televisão, muitos deles climatizados, internet livre, atividades esportivas, onde tem uma ilha que tem um cafezinho, espreguiçadeira. Todos esses detalhes para fazer com que o trabalhador se sinta bem na empresa. Muitas têm até academia. O que acontece no país é que muitas pessoas quando vão à Justiça do Trabalho fazer uma reclamação diz que entrou na empresa às 7h da manhã e só saiu às 7h da noite, mas que o seu horário de trabalho é só das 08hs às 18hs.  A Justiça do Trabalho pergunta se ele entrou sete e se estava trabalhado, ele diz que sim, mas, na verdade, estava usufruindo desse ambiente. Isso tem trazido prejuízos enormes para as empresas, ao ponto delas se sentirem motivadas para acabar com essas áreas de convivência. Aí que entro na história e digo para não acabar. Não é muito melhor regulamentar? Será possível que a gente tenha que retroceder 10 anos na relação de trabalho? Trabalhadores da construção civil, por exemplo, recebendo uma quentinha e indo procurar uma sombra para fazer sua refeição? O trabalhador do comércio procurando seu papelão para colocar debaixo de um vento fresco para poder se deitar? Não é muito melhor ele estar em um ambiente de conforto, fazendo dali uma continuidade da casa dele? Se a gente regulamentar a gente resolve isso. Eu recebi uma sugestão da Associação Brasileira de Recursos Humanos. Uma associação respeitada no país inteiro que trabalha junto às empresas para promover a valorização dos recursos humanos, ou seja, das pessoas. Se seu horário de trabalho começa às 8h e encerra-se às 18h, se você chega às 6h na empresa, das 6h às 8h não é considerado horário de trabalho, e se fica na empresa até as 19h, das 18h às 19h não é considerado horário de trabalho. O horário de trabalho é das 8h às 18h. Esse tempo das 6h às 8h e das 18h às 19h, se você ficar lá, não vai ser considerado. Pode reclamar na Justiça do Trabalho se quiser, mentindo, mas como está regulamentado num Projeto de Lei, isso não pode reclamar mais. Mas desvirtuaram isso tudo e fizeram o que fizeram comigo. A proposta do projeto era tão somente isso. A minha tristeza anterior eu já vivi porque não trabalharei jamais enquanto exercer mandato político para prejudicar trabalhador nenhum. A minha luta é pelo equilíbrio de forças de uma relação saudável entre empregador e trabalhador. Isso é a minha regra. A minha luta todos os dias é para promover a geração de emprego, valorizar a produtividade, as pessoas acima de tudo. A minha tristeza é não saber o que vai acontecer com os centros de convivência. A minha impressão é que vão acabar todos. Onde tiver um centro de convivência o empresário vai mandar fechar porque além dele ter feito um investimento para construir ele está pagando para quem fica lá usufruindo, porque quando a pessoa vai à Justiça do Trabalho diz que estava trabalhando, mas não estava.

Ou seja, por conta de pessoas de má fé, os trabalhadores honestos perderam o beneficio…

A grande maioria por sinal. Pessoas corretas, decentes leais, honestas vão pagar por essas pessoas maldosas que desvirtuam as coisas. Eu só entrei nesse negócio porque eu enxerguei uma possibilidade de regulamentar, mas em função de tudo isso eu apresentei à Mesa Diretora da Câmara Federal um requerimento para retirar o Projeto de Lei, que hoje não existe mais. O cafezinho (tão polemizado nas redes) que eu falava era dentro desses centros de convivência, não é que se quisesse tomar um cafezinho colocava sua digital, depois voltava e colocava de novo. Isso nem pode fazer porque existem acordos coletivos em todas as categorias do Brasil. A CLT não permite fazer isso. Só permite o controle de ponto de acordo com a jornada de trabalho. Você entra às 8h, coloca sua digital comprovando que chegou ao trabalho. Saiu às 12h, registrou, voltou às 14h, registrou e sai às 18h e registrou que saiu da empresa. A única exceção que a CLT permite é a hora extra até no máximo duas horas por dia. Em nenhuma empresa do país não pode entrar 8h e 9h sair porque a jornada de trabalho já está definida em acordo coletivo e isso não se altera. Além de tudo, não foi inteligente a forma que quiseram vincular que o projeto não permitia que o trabalhador tomasse seu cafezinho, que fosse ao banheiro. Isso é uma coisa que foi plantada por aí e que, infelizmente, pessoas entenderam que eu estava prejudicando os trabalhadores. O meu conforto é que quem me conhece e sabe da minha relação com as pessoas que trabalham comigo, quando soube dessa notícia notou que tinha alguma coisa mal explicada.

Muitas pessoas que trabalham com o senhor são também eleitores seus?

A maioria deles. Quase todos. Eu me elegi em 2010 e em 2014 e grande parte da minha vitória é creditada aos meus colegas de trabalho, que não só votaram em Laércio Oliveira, mas também pegavam o santinho e pediam voto aos seus familiares, amigos, nos pontos de ônibus, nas caminhadas, carreatas. As caminhadas que eu faço no estado todo para a campanha, a grande maioria delas é dos meus funcionários que vão com seus carros por contra própria, que fazem daquilo uma festa. Carregam bandeiras, fazem uniformes da empresa para mostrar uma participação organizada. Isso me deixa muito feliz. É uma segunda família que eu tenho. Eu olho para aquelas pessoas e penso que jamais vou fazer alguma coisa que as decepcione. As pessoas abrem mão da convivência com sua família para tentar me ajudar voluntariamente. Todas as eleições foram assim e tenho certeza que todas as eleições serão assim porque meu foco é honrar as pessoas que acreditam em mim quando me deram seu voto.

Os empresários quando entram na política são vítimas de preconceito por parte de setores da sociedade?  

Muito. O meu discurso pelo Brasil a forma é que os empresários precisam participar das decisões políticas, estarem presentes defendendo seus interesses na Câmara ou no Senado, como os trabalhadores fazem. Quando eles têm seus projetos que são positivos eles ocupam as galerias, falam com deputados, vão de gabinete em gabinete. Esse debate é legítimo. Os empresários não fazem. Em função de tudo isso, os políticos não enxergam muito positivo o discurso da pessoa que defende os empresários exatamente em função desse vazio que o empresário deixa de não ir lá para defender, lutar em função da redução da carga tributária, por exemplo. Isso é uma cultura que se instalou, mas que meu discurso é por essa mudança. Quando o empresário começar a enxergar isso, vamos ter uma condição melhor de trabalhar essas reformas tão importantes que o Brasil precisa tanto.

O partido que o senhor preside em Sergipe, o Solidariedade, está firma para as eleições de Aracaju?

Está sim. Está tudo pronto. Trabalhamos o estado inteiro. Aracaju a gente tem um bom número de pré-candidatos inscritos, um time de qualidade, pessoas comprometidas com a boa política. Eu tenho certeza que o partido se sairá muito bem, não só pelas vagas nas câmaras municipais, mas também nas prefeituras. É mais de uma dezena de prefeituras que a gente construiu até aqui um cenário que é muito favorável para o processo que irá em breve. O Solidariedade não está presente em todos os municípios do estado. Não é essa a intenção. O partido quer crescer com segurança e qualidade. Não existe a possibilidade de a pessoa representar o Solidariedade em qualquer lugar do estado e ser um instrumento de troca. Isso não acontece sob hipótese nenhuma. Eu destituo o diretório na primeira informação que eu receber. Eu desejo um partido atuante que tenha filiados, que construa caminhos de vitória nas ruas dentro dos seus quadros, que faça aliança saudáveis, coligação que pense o município nesse momento atual, cujo interesse maior é apenas que o compromisso seja com a população. Não sou favorável a governo de coalisão porque é um perigo muito grande. Você tem que fatiar o bolo com muita gente e as vezes fatia com quem você nem conhece. Essa prática no mundo político eu não concordo. Quero participar apenas por acreditar que aquele prefeito que será eleito ou aquele vereador vai fazer o melhor por aquele município, mas sem nenhum interesse de participar de gestão de nada. Essa é uma política vencida. A gente precisa pensar numa política muito melhor porque a política em si já é uma ciência muito melhor do que estes costumes que se instalaram no processo político no decorrer dos anos. A minha esperança é que isso vai mudar um dia.

Juízo é de Valadares Filho. “Um secretário não fala com o outro, tem ciúme do outro”

Valadares Filho: pregando renovação

Por Joedson Telles

O deputado federal e pré-candidato a prefeito de Aracaju Valadares Filho (PSB) enxerga como legítimo e natural o apoio político do governador Jackson Barreto (PMDB) ao pré-candidato do seu partido, Zezinho Sobral. Empolgado com o projeto do PSB, Valadares Filho, entretanto, não demonstrar a intenção de recuar e apoiar o PMDB – ainda que o governador trabalhe pela unidade. “O PSB irá buscar fortalecer a sua pré-candidatura, o projeto de renovar Aracaju, de colocar uma nova geração governando a nossa cidade para um melhor futuro dos aracajuanos e vamos buscar alianças, conversar com partidos para que a gente possa estar cada vez mais fortalecido, e o mais importante de tudo, dialogar com a sociedade”, diz, ressaltando a importância de o PSB manter vivo o compromisso de renovar Aracaju. “Uma cidade que precisa de uma equipe que esteja unida no mesmo objetivo. Infelizmente, a gente não vê isso. A gente vê uma secretaria cuidando de uma coisa, a outra de desfaz do que aquela outra fez, a outra não tem unidade, um secretário não fala com o outro, tem ciúme do outro. Temos hoje uma falta de liderança administrativa na Prefeitura de Aracaju, e de gestão propriamente dita. Falta comando.” A entrevista:

O que o levou a votar a favor do impeachment da presidenta Dilma Rousseff?

O que eu disse no momento da votação: pensando no melhor para o Brasil. O Brasil vive um momento de recessão, de crise econômica, de grande grau de desempregados, de diminuição de poder aquisitivo das pessoas mais pobres e a incapacidade completa da presidente Dilma de liderar um governo que possa superar essa grave crise que afeta a nação. Outro ponto foi a questão constitucional, jurídica, que debatemos na Câmara. Houve um crime de responsabilidade aprovado na comissão especial, através do relatório do deputado Jovair Arantes para que a gente pudesse ter pelo menos a oportunidade de abertura do processo. Que seja julgado pelo Senado. Ficou claro isso no relatório, no sentimento da Casa, também foi orientação do nosso partido para que tivéssemos a posição de votar favorável ao impedimento. Votei com a minha consciência, sabendo que aquilo era melhor para o Brasil, a gente poder ter uma nova perspectiva para a nação, que a gente tenha a possibilidade de ver que nenhum presidente está alheio ao julgamento do Congresso Nacional. Tudo que fizemos na Câmara foi através do rito estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal. Nós temos a possibilidade de ter a  consciência tranquila de que votamos no melhor para o Brasil e respeitando a nossa constituição e o regimento interno da Casa.

Qual o sentimento no Senado sobre o impeachment?

Eu acho que o Senado irá aprovar a abertura do processo da presidenta Dilma, até porque houve uma decisão bem significativa da Câmara, não creio que o Senado não queira respeitar isso. Vejo que o sentimento é de que até o meio de maio seja aprovada a abertura do processo.

Recentemente, manifestantes favoráveis a Dilma visitaram a casa do deputado André Moura. O senhor acha que teria que ter mais segurança para os parlamentares?

Eu acho que isso é legítimo. Se você faz com respeito, de forma ordeira, sem depredação, é legítimo o movimento pró e contra o impeachment se colocarem cobrando os parlamentares. Quando se faz respeitando o ser humano, respeitando o mandato parlamentar, respeitando as posições de cada um, fazendo uma cobrança legítima, ideológica de cada um, isso é legítimo. Agora, que seja pacífico. Sem atirar pedra, de forma respeitosa, e possa compreender a opinião do outro, até porque se você não compreende a opinião do outro, você não está sendo democrático.

O senhor sente que votou de acordo com o sentimento da população?

Sem dúvida. Eu tenho andado muito em Aracaju, também fui ao interior do estado, e a gente sente os anseios da sociedade por um novo momento. As famílias brasileiras não suportam mais o momento que vive o país. Empresas fechando, desemprego aumentando, os mais pobres ficando mais pobres. Se a gente não tiver esse tipo de preocupação e dar uma nova guinada ao Brasil a gente entra num buraco sem fim, e nenhum de nós queremos isso. Então, eu vejo a população brasileira, sergipana, apoiar em sua maioria o impeachment com a esperança de um novo momento. O impeachment está na Constituição brasileira, o Supremo Tribunal Federal acompanhou de perto e elaborou o rito que foi todo feito na Câmara e agora no Senado.

Petistas e aliados criticam sua posição e jogam em rosto o apoio dado à sua candidatura a prefeito de Aracaju, em 2012. Como avalia esta cobrança?

O mandato está acima de qualquer acordo político, de qualquer reciprocidade política. O futuro do Brasil está acima disso tudo. Eu votei pensando muito no futuro do Brasil nesse momento de muita dificuldade. Eu tenho muito respeito por aqueles que fazem o PT em Sergipe. Já estivemos juntos diversas vezes, apoiamos candidaturas do PT em muitas ocasiões. O PT nos apoio em 2012. Sempre houve uma reciprocidade. Não foi o trabalho só de uma mão. Não foi só o PT que apoiou o PSB, mas o PSB também apoiou o PT em alguns projetos em Sergipe do saudoso e grande homem público Marcelo Déda, que sempre honrou o voto dos sergipanos e o apoio do PSB aos seus projetos políticos. Mas estamos fora do Governo Federal desde 2013. Nós notamos um projeto alternativo para o país com a candidatura de Eduardo Campos porque achávamos já naquele momento que a condução da política econômica de Dilma iria levar o país ao caos como está vivendo. Com o falecimento trágico de Eduardo Campos nós continuamos com esse projeto alternativo através de Marina Silva, e no segundo turno houve um apoio formal do PSB a candidatura do Aécio. Não votamos em Dilma nem no segundo turno, mostrando que já em 2013 o PSB se distanciava do projeto nacional do PT por discordar de seu projeto administrativo, que já estava fazendo naquela época. Eu acho legitimo as opiniões divergentes, a gente ter a possibilidade de ter opiniões contrárias, mas acho que temos que respeitar as decisões partidárias, os mandatos parlamentares eleitos pela nossa sociedade  e respeitar aqueles que pensam o melhor para o Brasil.

E as declarações de Rogério Carvalho envolvendo seu nome e o de Eliane Aquino? O que houve, na verdade?

Houve um mal entendido e a tentativa de tirar proveito político de uma situação que não existiu. Sergipe e Eliane sabem do respeito que eu tenho por ela. Amizade, carinho, uma mulher muito capacitada, uma mulher coerente com suas próprias convicções, que ajudou muito Déda a governar Sergipe, nossa cidade. Sem dúvida, Déda, pelo brilhante homem público que foi, teve ao seu lado uma mulher que foi Eliane. Tentaram tirar proveito político de uma coisa que não aconteceu.

Isso pode inviabilizar uma aliança PSB/PT?

Eu acho que nesse momento é natural que os partidos procurem os seus caminhos. O PSB tem buscado fortalecer cada vez mais a nossa pré-candidatura conversando com diversos segmentos da sociedade, conversando com partidos políticos. Da mesma forma, é legítimo que o PT faça o mesmo.

Mas há possibilidade de uma aliança PSB/PT?

Todos sabem que com a posição nacional do PSB, naturalmente, há um afastamento do PT, mas o afastamento que o PSB tem do PT não tira o respeito a todos que fazem o PT de Sergipe.

O PC do B também foi duro com o PSB. Surpreendeu?

Estou estranhando um pouco a posição do PC do B porque ele não está sendo duro só com o PSB, mas está sendo duro com o PMDB, com muita gente. Eu acho que um partido com a história do PC do B, um partido que também respeito muito, tenho muitos amigos no PC do B, tem que focar se o projeto é o melhor para Aracaju, e não ficar preocupado com outras pré-candidaturas, não opinar sobre a decisão de outros partidos. Os partidos políticos têm independência de tomar suas decisões, de montar os seus projetos, de fortalecer suas pré-candidaturas. Eu creio que o PC do B deveria se importar um pouco mais com Aracaju e menos com partidos aliados e outras pré-candidaturas.

A tese do ex-vereador Elber Batalha, que o PC do B caminha para o isolamento, é também do PSB?

Não é uma tese só do PSB: é uma tese da sociedade aracajuana e de todos os partidos políticos. Eu acho que essa tese de que só é bom o seu projeto, não é bom o projeto do outro, e por isso tem que apoiar obrigatoriamente, não só transparece um pouco de vaidade pessoal como também a incapacidade de saber aglutinar uma candidatura. Eu acho que com a história que tem o PC do B espero que eles façam essa auto-avaliação que o importante é termos um grande projeto para governar a cidade. Espero que o PC do B possa se concentrar nisso e menos com os partidos.

O PSB ainda sonha com o apoio de Jackson Barreto?

Eu tenho uma relação muito boa com Jackson, mas eu acho legítimo o PMDB ter candidatura própria – a construção da pré-candidatura de Zezinho Sobral. O PSB não se oporá a isso. O PSB irá buscar fortalecer a sua pré-candidatura, o projeto de renovar Aracaju, de colocar uma nova geração governando a nossa cidade para um melhor futuro dos aracajuanos e vamos buscar alianças, conversar com partidos para que a gente possa estar cada vez mais fortalecido, e o mais importante de tudo, dialogar com a sociedade.

O PSC vem conversando com o PSB?

Eu sempre tive uma relação pessoal com o senador Eduardo Amorim, com Edivan Amorim, com o próprio deputado André Moura. Logicamente, quando eu e André nos encontramos nos corredores da Câmara, a gente conversa não só sobre Aracaju, mas sobre a política de Sergipe e nacional. Sempre tivemos uma relação que nos dá essa abertura, mas ainda não tivemos uma conversa sobre Aracaju, mas é um agrupamento político que eu respeito muito. Eu acho que na eleição de Aracaju as alianças estão muito abertas. Todas sãs possibilidades estão abertas.

Como avalia o momento atual da Prefeitura de Aracaju?

Um momento muito complicado. A gente vê uma administração muito aquém das expectativas da nossa sociedade. Um prefeito sem muito apetite para administrar. Aracaju abandonada, uma cidade sem a segurança da presença da administração municipal. Por isso que as pessoas demonstram cada vez mais que querem oportunizar uma nova geração, querem oportunizar as novas ideias, uma renovação para que possa de uma vez por todas demonstrar o sentimento real do sentimento do que é governar. Governar é cuidar da cidade, estar presente nos bairros. Se preocupar com as famílias aracajuanas. Ter uma administração unida com o mesmo objetivo que é poder melhorar a vida das pessoas. O que a gente vê hoje é totalmente o contrário. Eu tenho andado muito em Aracaju, tenho visitado muitos bairros, visitado muitas lideranças, o povo em si. Eu tenho dito que nosso programa de governos era elaborado com pessoas que possam contribuir, que entendam da cidade, mas será um programa de governo construído ouvindo as pessoas. Quando a gente conversa olho no olho com o aracajuano a gente sente um total desânimo com aquilo que possa acontecer com a atual gestão municipal. Eu falo isso com muita tristeza porque quem sente com isso é o povo aracajuano.

Qual a maior grita da sociedade?

É o abandono dos bairros e a organização da cidade. A cidade não está conseguindo manter serviços básicos, como a limpeza. A limpeza é serviço básico de qualquer gestão pública e nem isso está conseguido. Você não sente um planejamento do trânsito, da saúde, educacional, das obras que muitas estão paralisadas. Você não sente a continuidade desse trabalho. Alguns tipos de trabalho se iniciam e ficam paralisados. Outros nem se iniciam. Está faltando a administração de Aracaju estar sintonizada com a modernidade administrativa de hoje e depois estar sintonizada com o povo. A administração de Aracaju, hoje, não tem o sentimento da cidade, e quem não tem o sentimento da cidade dificilmente consegue resolver os problemas.

Isso pode ser atribuído à crise econômica?

A crise pode ter atrapalhado muitos estados, mas dizer que a crise é a principal responsável por uma péssima gestão como é a de Aracaju, isso não é verdade. Temos hoje cidades importantes como Maceió, Recife, Salvador, que são cidades que também passam pelo mesmo problema de crise econômica que enfrenta o país, mas são cidades muito bem avaliadas, que conseguem resolver os problemas da cidade, que consegue fazer pequenas obras, que tem melhorado a qualidade de vida dessas cidades. Nós não podemos achar que Aracaju é uma ilha no meio do Brasil. É uma capital como qualquer outra que precisa de criatividade em busca de recursos, de projetos interessantes para conseguir convênios para obras estruturantes. Uma cidade que precisa de organização, gestão. Uma cidade que precisa de uma equipe que esteja unida no mesmo objetivo. Infelizmente, a gente não vê isso. A gente vê uma secretaria cuidando de uma coisa, a outra de desfaz do que aquela outra fez, a outra não tem unidade, um secretário não fala com o outro, tem ciúme do outro. Temos hoje uma falta de liderança administrativa na Prefeitura de Aracaju e de gestão propriamente dita. Falta comando. Ele (o prefeito) mesmo tem mostrado falta de apetite em se reciclar, em estar aberto ao diálogo, em estar presente nos bairros. Isso tem sido demonstrado a cada dia.

O prefeito João Alves argumenta que muita coisa não pode ser feita por causa de dívidas deixadas por Edvaldo Nogueira, que por sua vez, diz que deixou dinheiro em caixa. E agora?

A sociedade deve estar olhando. Um dizendo que a culpa é do outro. É por isso que estou muito animado com a renovação política e a oportunidade que Aracaju quer dar a uma nova geração. Justamente para acabar com esse Vasco x Flamengo, Palmeiras x Corinthians, que fica um jogando para o outro. A sociedade está cansada disso. Quer solução, uma administração prática. Que deixa a cidade limpa, estar presente nos bairros, que a saúde funcione, que a educação esteja na pauta prioritária, que possa melhorar o transporte, o trânsito, uma administração que possa deixar a cidade a contento da população. Que as pessoas possam se sentir prazerosas de morar em Aracaju. A gente tem sentido uma pouco dessa auto-estima do aracajuano em morar na cidade por ver esse abandono. A gente está muito focado nisso.  Nosso programa de governo será muito enxuto, muito sensato para aquilo que a gente quer para o futuro da cidade. Será um programa de governo que a gente vai detalhar os problemas, apontar as soluções e fazer com que as pessoas confiem que nós vamos resolver os problemas. O povo está cansado de prometerem mundos e fundos e depois da eleição essas promessas. Essa prática de prometer só para vencer eleição tem que acabar. Por isso que aquilo que vamos debater na campanha eleitoral é um programa de governo muito realista com o momento econômico que vive o país, muito eficaz naquilo que a cidade quer. Será um programa de governo com uma objetividade clara de melhorar a vida dos aracajuanos, de ter a prefeitura presente em todos os bairros da cidade.

Zezinho: deixando o PT à vontade

Por Joedson Telles

O deputado estadual Zezinho Guimarães diz nesta entrevista que o PMDB, partido ao qual é filiado, apresenta, nesta quinta-feira, dia 28, seu pré-candidato a prefeito de Aracaju e não está muito preocupado se o PT apoiará ao não o projeto, por conta do racha que houve em Brasília, com o PMDB abandonando o governo Dilma Roussef (PT). “O PT tem muitas correntes e se achar que não deve trilhar o caminho com o PMDB, paciência. Cada um procure seu caminho. A fila anda. O PMDB é uma grande agremiação. A gente espera que a militante do PT, a ex-esposa de Marcelo Déda, Eliane Aquino aceite. Se aceitar, ótimo. Se não aceitar, vamos conseguir formar uma chapa competitiva para as eleições municipais de Aracaju”, diz.

Como o senhor avalia a dificuldade financeira do Estado que já atinge outros Poderes e o TCE?

Para mim, não é surpresa alguma haja vista a situação do país. A atividade econômica em decadência, todo mundo sabe das finanças do Estado brasileiro e não é difícil entender que isso vai repercutir em todos os setores da vida do povo brasileiro. Em Sergipe, também não é diferente. A gente espera que esse ciclo de decadência financeira acabe. Estamos sofrendo perdas consideráveis no Fundo de Participação dos Estados (FPE), que a gente sabe que é a nossa principal receita, e está levando todos os poderes porque o orçamento acaba sendo um só. Era previsível. A gente espera compreensão e que se reverta esse quadro o mais rápido possível, para trazer menos estrago para a sociedade sergipana.

O Governo de Sergipe já sinalizou como pode rever isso?

Os Estados brasileiros, a exemplo do Rio Grande do Sul, já começaram a trabalhar um novo plano, do ponto de vista de conter esses problemas dos déficits, principalmente os previdenciários que é uma coisa que está estrangulando todos os Estados brasileiros. A gente já tinha dito isso. O Estado de Sergipe, hoje, já conta com quase 30 mil aposentados. Como não foi feito um fundo adequado, uma poupança adequada para honrar essas aposentadorias, está desaguando no tesouro do Estado – e isso fatalmente vai levar todos os Estados Brasileiros à falência total. Não tem saída. Isso é matemática. Portanto, a gente tem que fazer com que a recuperação da economia aconteça o mais rápido possível, para que a gente possa encontrar saída para esses problemas que são gravíssimos.

O PMDB está preparado para eleição de Aracaju?

O PMDB se prepara para apresentar uma candidatura própria, que eu acredito que nosso pré-candidato vai preencher todos os requisitos que o povo de Aracaju está esperando, e logo vamos fazer um pré-lançamento dessa candidatura para que o povo possa avaliar.

Então será o candidato do governador? Edvaldo Nogueira e Valadares Filho não devem ter esperanças?

O pré-candidato do governador é o candidato do PMDB, que será lançado, provavelmente, nesta quinta-feira, dia 28. Eu tenho convicção que o PMDB terá candidatura própria e caminharemos todos em busca do povo para e levar o nosso pré-candidato a administrar a Prefeitura de Aracaju.

Existem outras pré-candidaturas no grupo. Mesmo assim, o PMDB vai tentar a unidade?

Vamos buscar. Lançando a pré-candidatura vai se buscar a unidade do grupo. Se não for possível, cada um tem toda a autoridade de qualquer partido de lançar seus candidatos.

A vaga de vice será preenchida com a petista Eliane Aquino? Está tudo certo?

Eu não sei se está tudo certo porque política é essa dinâmica toda e poderá acontecer alguma coisa. Ela própria pode até não querer.

Único integrante do PMDB de Sergipe na Câmara Federal, o deputado Fábio Reis, votou contra Dilma. Isso não cria um clima desfavorável para que o PT apóie a chapa do PMDB aqui em Aracaju?

Eu lamento que o PMDB e o PT não possam trilhar esse caminho, mas paciência. Têm outros que querem essa aliança com o PMDB.

A deputada Sílvia Fontes (PDT) seria um bom nome?

Pode ser. Uma excelente deputada, conhecida em Aracaju, muito bem votada. Poderia ser ela ou outro qualquer que a cúpula do PMDB possa escolher para ser vice na nossa chapa. Eu confesso que não me fixei no nome de ninguém, inclusive do PT. O PT tem muitas correntes e se achar que não deve trilhar o caminho com o PMDB, paciência. Cada um procure seu caminho. A fila anda. O PMDB é uma grande agremiação. A gente espera que a militante do PT, a ex-esposa de Marcelo Déda, Eliane Aquino aceite. Se aceitar, ótimo. Se não aceitar, vamos conseguir formar uma chapa competitiva para as eleições municipais de Aracaju.

A votação do impeachment dividiu o grupo em Sergipe?

Acho que não dividiu nada, até porque o impeachment ainda não se concretizou. A Câmara votou a admissibilidade. Ainda vai ser votado no Senado, que se aceitar se concretiza. Isso faz parte da política. Está configurado o crime de responsabilidade. É admitido na Câmara, vai para o Senado que vai julgar se avança ou não. Vamos ver o que vai acontecer no Senado Federal, são homens experientes, ex-governadores. Gente que tem experiência profunda. Vamos aguardar.

O que esperar dos três senadores de Sergipe?

Que cumpram com o seu papel com honradez e correção.

Como avalia a real possibilidade de o PMDB assumir o Governo Federal?

A gente tem uma experiência no Brasil de que os vices sempre dão certo. Aconteceu no impeachment de Collor. O vice quando assumiu entrou num eixo de desenvolvimento que culminou no Plano Real e o Brasil alicerçou suas bases econômicas com base muito satisfatória. A gente espera que, se o vice-presidente Michel Temer assumir, também trilhe esse caminho. Não o caminho do populismo, mas de bases reais para que a economia do Brasil voltar a crescer e gerar renda.

Já pensou como seria seu voto, se estivesse na Câmara Federal?

Se eu estivesse na Câmara naquele momento, eu seguiria a posição do governador Jackson Barreto, em nome de Sergipe. Eu partidário como sou, amigo de Jackson como sou, seguiria a orientação. O que ele decidisse – pelo sim ou pelo não – eu seguiria, até porque ele é um político experimentado e conhece como ninguém as entranhas da política. Eu faria essa opção.

No caso de Temer assumir, pode haver retaliação ao estado, por conta dessa posição do governador a favor de Dilma?

Muito pelo contrário. Temer é um político experimentado. É um homem que foi forjado nas lutas, nesse ambiente político. Não iria retaliar um governo do seu partido. Ele sabe que Jackson é um democrata e que agiu de acordo com a sua coerência, e ele tem que respeitar isso. O PMDB irá compreender como já compreendeu ao ligar para o governador e deixá-lo à vontade.

E sobre a ideia de haver novas eleições para presidente da República? É simpático?

Eu acho que, se a presidente Dilma tivesse feito isso lá atrás, proposto isso ao Congresso Nacional, sairia melhor do que como está agora, sangrando do ponto de vista político. Eu advogo que seria até favorável, se tivesse que externar meu voto. Se o povo não está satisfeito, e está mostrando que não está, por que não fazer uma eleição geral de todos os níveis? De vereador a presidente da República. Seria uma grande oportunidade para que o povo pudesse escolher os seus comandados.

Deputada acredita que Dilma Rousseff escapará do impeachment

Ana: fiel à presidenta Dilma 

Por Joedson Telles

A deputada estadual Ana Lúcia (PT) exemplifica o sentimento dos verdadeiros aliados da presidenta Dilma Rousseff (PT), que não jogam a toalha por conta da debandada de deputados até então na base aliada do Governo Federal, mas que, hoje, prometem votar a favor do impeachment, no próximo domingo, dia 17. Ecoando o discurso do PT Nacional, a deputada salienta que a chamada grande mídia está fazendo uma pressão psicológica muito grande no sentido de passar à sociedade a informação que o impeachment é irreversível. “Que nós estamos derrotados e que estamos botando o povo na rua. Quem está botando o povo todos os dias na rua, seja com a arte, com aulas públicas, com manifestações populares são aqueles que estão contra o impeachment a favor da democracia”, diz. Ana assegura não haver motivos para o impedimento da presidente e põe o clima contra a aliada na conta da classe empresarial. “Raimundo Faoro está muito vivo, mostrando como é que a classe empresarial manda nesse país, na Justiça e em todos os espaços, e, portanto, são os donos do poder”, diz, tomando emprestado o título de um dos livros do jurista e escritos falecido, em 2003.

A votação do impeachment da presidenta Dilma Rousseff não será na Assembleia Legislativa de Sergipe, mas acaba inquietando todos os parlamentares desta Casa, não é isso deputada?

Eu não estou quieta não. Desde o início que eu estou bem na frente acompanhando todas as deliberações e todas as ações da “Frente Sergipe Popular” em todas as caminhadas, em todos os atos. Esta semana vamos ter uma aula pública, na Praça Fausto Cardoso, que é uma praça histórica desse grande intelectual sergipano, desse grande parlamentar que foi Fausto Cardoso, que lutou pela liberdade do seu povo e foi barbaramente assassinado à porta do nosso Palácio Olímpio Campos. Amanhã (sexta-feira 15), professores da Universidade vão estar dando aula sobre a democracia. Professora Gabriela, o professor Romero, professora Tâmara… São professores de várias áreas, da filosofia, da sociologia e duas da área de direito. Amanhã à tarde, a partir das 16 horas, vamos ter um ato com certeza importante para a sociedade sergipana e aracajuana que é dialogar com esses pesquisadores sobre a importância da democracia e o que é um regime democrático.

O movimento tenta mostrar que está em xeque um governo eleito pelo voto?  É isso?

No parlamentarismo, você não tira o presidente, tira o primeiro ministro. Você tem a presidência eleita diretamente pelo voto, mas o parlamento, na sua composição, indica e elege o primeiro ministro, e quando tem uma crise política pode tirar ou não o primeiro ministro. Nós estamos no presidencialismo, onde a presidenta Dilma conquistou 54 milhões de votos e desde o primeiro dia que ela não consegue governar porque a oposição desestabiliza e o empresariado brasileiro resolveu boicotar. Nós vivemos uma crise econômica muito mais consequente da crise política. Eu vejo que aqueles empresários que têm o bom senso de nacionalidade, que não querem entregar seu país, que defendem a soberania do seu país, como é o caso do nosso deputado federal Fábio Mitidieri, vão manter sua posição contra o impeachment, porque ele tem clareza que essa instabilidade prejudica toda a população, da classe empresarial aos desempregados e que não adianta mudar da forma como estão mudando. Dilma não cometeu nenhum crime. Isso é dito por grandes juristas de todas as universidades públicas, privadas.  A PUC é uma universidade privada, mas de caráter público e de um crédito religioso da Igreja Católica. E os grandes professores de direito da PUC estão dizendo que não tem crime de responsabilidade. Mas tem aqueles da comissão favorável ao impeachment. Dos 38 que votaram, 35 respondem processos já julgados em primeira instância ou em última, como é o caso de André Moura, que tem seis processos no Supremo Tribunal Federal. Ele está exercendo um mandato a partir de uma liminar e está comandando esse impeachment não só em Sergipe, mas no Brasil inteiro. É uma situação extremamente grave politicamente, e temos que reconhecer que, nesse momento, o grande protagonista de defesa da democracia são os professores universitários, intelectuais, os produtores de cultura e nossos artistas. Eles têm contribuído bastante porque eles têm uma linguagem que favorece convencer a nossa população de que eles conquistaram direitos importantes que ao longo de mais de 500 anos nunca foram concedidos a população. São poucas essas conquistas ainda. Precisamos conquistas muito mais. Se for efetuado esse golpe, essas conquistas vão sofrer um retrocesso profundo. Temos mais de 54 projetos que prejudicam frontalmente a classe trabalhadora, camadas populares, os povos de terreiros, quilombolas, os assentados, os sem-teto, desempregados, porque são projetos que têm um cunho neoliberal, que é do estado mínimo – onde o mercado é que regula toda a sociedade. Portanto, a oferta e a procura não podem regular as políticas públicas. Quem tem que regular é o Estado brasileiro. Vamos perder, principalmente, a democracia porque são princípios e conquistas que obtivemos pela nova Constituição, que está sendo fragilizado, na medida em que se vaza conversa da presidenta da República. Isso abriu um precedente para qualquer cidadão ter sua vida privada exposta na medida em que você tem pelos meios de comunicação o estimulo ao ódio, a não aceitar as diferenças. Isso tudo está afetando as regras que estão proclamadas na nossa constituição. As pessoas que defendem o impeachment são as que estão estimulando, em sua grande maioria, esse tipo de comportamento e esse desrespeito. Estamos vendo aqui em Aracaju outdoor onde três deputados federais estão dizendo que vão votar a favor do impeachment porque Dilma ofereceu R$ 1 milhão (os deputados não confirmaram a informação). Eles são representantes do povo e vão ter que provar isso porque isso é prevaricação. Dilma não ofereceu nada. Ao mesmo tempo estão usando a imagem de cinco deputados, que no primeiro momento disseram que são contra o impeachment, agora em cima da pressão alguns estão mudando. Isso é sério. Já disseram que são contra, tanto Adelson, quanto o pastor Jony, quanto Fábio Reis. A direita conservadora aqui no estado liderada por André Moura já bancou um outdoor que quem é contra o impeachment é contra o povo. Espero que os cinco não mudem sua posição, porque inclusive aqueles que são a favor do impeachment estão agredindo e disputando de forma covarde o espaço deles, porque isso não é uma disputa política. Nesse quadro político, quem está bancando este outdoor? A fonte do conservadorismo, daqueles que querendo impeachment, a fonte de financiamento a gente nunca sabe. A gente está sabendo que é a Federação da Indústria porque a sede é quartel general dos que estão a favor do impeachment lá em São Paulo estamos sabendo também dessa federação dos donos de transporte estão oferecendo 500 ônibus para quem quiser ir para Brasília. É o poder econômico sem nenhum limite mostrando que nós é que mandamos nesta nação, e o pouco que os trabalhadores conquistaram vamos ter que derrubar, porque nós somos os donos do poder. Raimundo Faoro está muito vivo mostrando como é que a classe empresarial manda nesse país, na Justiça e em todos os espaços, e, portanto, são os donos do poder.

É como se tentassem confundir uma gestão passível de críticas com a legitimidade de um mandato? É isso que se tenta mostrar?

As críticas, não é só a oposição quem está fazendo. Todos nós estamos fazendo, inclusive o PT. Se você for ver o depoimento dos artistas, a Letícia Sabatella disse que é oposição à presidenta da República, mas estava defendendo a democracia. O Vagner Moura disse a mesma coisa, que nas duas últimas eleições votou em Marina, mas estava defendendo a democracia e reconhecendo os avanços do governo Lula e o dela e os princípios da democracia. É isso que está em jogo nesse momento, não é corrupção. Se fosse pra combater a corrupção, esses parlamentares não podiam estar na Comissão do Impeachment. E ainda mais Eduardo Cunha como presidente que o procurador da República já pediu 184 anos de prisão para ele. Ele morre ainda com ordem de prisão e continua comandando um poder que quer derrubar outro poder. É um momento muito difícil da história do nosso país.

Analisando friamente, a senhora acredita que tem como reverter ou o impeachment é questão de tempo?

Eu acho que tem como reverter. A grande mídia está fazendo uma pressão psicológica muito grande de que nós estamos derrotados e que estamos botando o povo na rua. Quem está botando o povo todos os dias na rua, seja com a arte, com aulas públicas, com manifestações populares são aqueles que estão contra o impeachment a favor da democracia.

“A presidente perdeu a capacidade de tomar qualquer iniciativa”, afirma

Machado: “você não pode fazer o que ela fez”

Por Joedson Telles

O vice-prefeito de Aracaju, José Carlos Machado (PSDB), enxerga motivos de sobra para que haja o impeachment da presidenta Dilma Rousseff (PT). Segundo Machado, apesar de o PT e aliados pregarem a inocência da presidenta e falarem em “golpe”, os crimes de responsabilidade estão absolutamente claros. “Você não pode fazer o que ela fez. Qualquer gestor sabe que não se pode fazer alteração na Lei Orçamentária além daquilo que foi autorizado. Se quiser ir além do que a lei autoriza tem que ter a lei legislativa. Todo mundo sabe disso. Ela diz que fez, que fizeram no passado, que era para pagar aos pobres. Tenta justificar. O crime para mim está claro”, diz Machado. “A presidente perdeu a capacidade de tomar qualquer iniciativa. Os críticos mais duros dizem que ‘quando ela tem uma ideia não é boa, e não é dela’. Ela é incapaz de formular uma ideia ‘e quando formula’ não é dela e é ruim”. O tucano comenta ainda a saída do advogado Pedrinho Barreto do PSDB e a polêmica em torno na coleta de lixo de Aracaju.

Está havendo promiscuidade para tentar barrar o impeachment?

É difícil. Eu vivi lá na Câmara Federal oito anos e não convivi com momentos nem parecido com esse. O PMDB, aparentemente unido, resolve por aclamação deixar o governo, e depois do fato ocorrido você começa a analisar que poucas lideranças expressivas do PMDB estavam na reunião. Ministros começam a trocar informações e mensagens através das redes sociais dizendo que nãos saem do partido e nem do governo. O governo reage diminuindo o tamanho do PMDB no governo e barganhando com os partidos tidos como menores, principalmente PP, PSD e PR. Parece que as negociações estão circulando por aí. Isso é uma prática profundamente condenável. Tem que se nomear um ministério que tenha por parte da maioria da população credibilidade. Essas barganhas já vêm acontecendo há muito tempo. Em todo governo de coalizão acontece isso. A barganha agora está apenas um pouco mais acentuada. Sempre foi assim. Eu lamento profundamente. A questão política e econômica no Brasil é mais séria do que eles imaginam. Isso não é hora de barganha. É hora de tentar compor um governo de coalizão que tire o Brasil desse buraco. Um país que convive com inflação em alta, recessão e desemprego… Isso é uma conta dificílima de ser ajustada e paga, e, no fundo, quem vai pagar é o pobre.

Dilma tem condições de resolver estes problemas apontados pelo senhor?

A presidente perdeu a capacidade de tomar qualquer iniciativa. Os críticos mais duros dizem que “quando ela tem uma ideia não é boa, e não é dela”. Ela é incapaz de formular uma ideia “e quando formula” não é dela e é ruim… Eu espero disso tudo é que toda crise tem solução. Qual a luz que eu enxergo no fim do túnel? Não sei. Fala-se de possibilidade de impeachment, o governo reage com as armas que tem ao seu dispor – e nós, mortais comuns, ficamos pagando essa conta.

A presidenta consegue reverter isso no Congresso?

Não sei. Tudo é possível. Eu me lembro de um episódio, na véspera da votação do impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Melo. Tinha um deputado que fez um jantar no seu apartamento e na companhia dele mais 30 deputados, com Collor presente. Todos eles prometeram que votariam contra o impeachment de Collor, mas, na hora da votação, votaram todos a favor do impeachment. O que vai acontecer? Eu não sei, porque esse ou aquele partido pode aceitar este ou aquele ministério. Mas não é só isso que interessa. O que precisa ficar claro é se Dilma já tem número para que somados aos partidos que estão assumindo o ministério sejam suficientes para barrar o impeachment.  Se entrar nesse negócio e se não tiver número suficiente para barrar o impeachment? É uma coisa extremamente complexa.

E a saída?

A gente não pode conviver com as coisas que estão acontecendo no palácio. Transformar o Palácio de Despacho numa praça de comício. Melhor administrar o Brasil de forma consciente, planejada.  Ir à televisão dizer que cometeu alguns equívocos, dizer que tem um espírito de brasilidade elevado e vamos tentar salvar esse país. Insiste em nomear um presidente que está sendo investigado pela Polícia Federal na Operação Lava Jato como ministro. Fica claro que é para dar um foro privilegiado. Não me pergunte pela saída que eu não sei qual é. Vamos encontrar uma saída, mas eu não sei qual. Você não vê no cenário nacional uma liderança que possa agregar o apoio da maioria dos brasileiros e surgir como alternativa. Eu vejo um partido (PSDB) dividido. O Alckimin pensa de uma forma, o Aécio de outra, o Serra de outra. Isso é ruim.

O PT fala que o impeachment é um golpe do PSDB. É?

Isso não se trata de golpe. Os crimes de responsabilidade estão absolutamente claros. Você não pode fazer o que ela fez. Qualquer gestor sabe que não se pode fazer alteração na lei orçamentária além daquilo que foi autorizado. Se quiser ir além do que a lei autoriza tem que ter a lei legislativa. Todo mundo sabe disso. Ela diz que fez, que fizeram no passado, que era para pagar aos pobres. Tenta justificar. O crime para mim está claro. O julgamento é mais político. Como vão se comportar os deputados? Precisa de um quórum qualificado de dois terços presentes votando a favor do impeachment. O um terço que ela precisa não precisa nem ir. Basta ir um ou dois, o resto se ausenta. É muito mais “fácil para ela”. Isso tudo vai depender do deputado, de como ele vai ser visto pelo eleitor. Até o dia do impeachment, vão surgir pesquisas diárias. E uma coisa que mais amedronta um parlamentar é o que pensa o povo. O dono do voto. Quase todos ali pensam em reeleição. Vamos aguardar.

Qual sua avaliação para a polêmica da coleta do lixo em Aracaju?

São empresas que estão brigando pelo seu espaço no mercado. A Torre tinha um contrato com a Prefeitura de Aracaju e vinha fazendo a coleta de lixo com alguns percalços. Isso é natural. Eu entendo. Como entendo que a prefeitura pode atrasar algum pagamento. O atraso do pagamento está previsto no contrato, tanto que diz que quando a prefeitura atrasar será penalizada. É uma briga entre eles. A Torre era dona do espaço e perdeu para outra empresa que deu um preço menor. Eu não quero entrar no mérito da questão do Tribunal de Contas e de Ministério Público. A distinção foi com base de propostas apresentadas por quatro empresas, e o presidente da Emsurb fez um relato que os critérios de julgamento foram justos. Quem ganhou foi a empresa que deu o menor preço. Todas tinham habilidade de fazer o serviço, mas se todos tinham essa capacidade técnica tem que dar a quem der o menor preço. A Torre perdeu e não concordou. Questiona. Eu me lembro que Edvaldo era prefeito e teve uma concorrência que a Torre terminou ganhando depois de cinco anos de discussão. Não estou dizendo que vai ocorrer isso dessa vez. O gestor tem que colocar os interesses da população acima dos interesses dessa ou daquela empresa.  A população quer um serviço de coleta de lixo eficiente. Se você pode substituir a Torre por outra empresa que faça o serviço coma mesma eficiência por um preço menor, o critério é justo.

E sobre a representação da Emsurb contra o presidente do TCE?

Eu não gosto nem de falar dessas coisas porque eu tenho um respeito muito grande pelo Tribunal de Contas. O presidente da Emsurb alega que exageraram no cumprimento do seu dever e que os direitos da Emsurb foram atingidos e fez a representação. Isso é comum. Temos que encarar isso com naturalidade.

O presidente do TCE levou para o lado pessoal?

Você não consegue separar as coisas. A carne é fraca, como está na Bíblia. Em determinado momento, as coisas se confundem um pouco. A avaliação que eu faço é que a relação entre prefeitura e TCE deve ser de absoluto respeito. O tribunal julga e a prefeitura procura fazer de forma correta a defesa do interesse público, obedecendo os princípios que a Constituição estabelece. Hoje, um gestor é profundamente fiscalizado. Qualquer despesa tem que estar revestida de pessoalidade, economicidade, publicidade, razoabilidade, e essa é a orientação que João Alves passa para todo o secretariado. Se divergências surgem, é natural.

O que faltou para o vereador Dr. Agnaldo ficar mais tempo na Secretaria de Saúde?

Eu tenho profundo respeito por Agnaldo e percebi que ele tinha vontade de ser secretário. Na posse, ele estava entusiasmadíssimo. O prefeito fez um discurso muito verdadeiro. A maioria dos servidores da saúde que estavam presentes aplaudiu, mas não deu certo. As razões ele deve saber. Eu torcia para que desse certo. Ele é um cara que conhece profundamente as entranhas da saúde em Aracaju pelo tempo que ele trabalha na área da saúde. É um home que está trabalhando no posto de saúde no Bugio, mas não deu certo. Dilma nomeou um ministro da Justiça e, dois dias depois, teve que tirar. A competência de substituir é do prefeito, a de assumir é de quem é convidado. Naturalmente que ele pensou uma coisa e a realidade era outra. Isso deve tê-lo frustrado. Em conversa, ele me disse que o seu grupo político agiu de forma imperativa.

O prefeito João Alves conseguiu evitar uma polêmica maior, ao nomear logo o substituto, não?

Aconteceu e não temos que ficar olhando para os buracos. Temos que olhar para frente para construir os caminhos do futuro. Dr. Agnaldo não deu certo, João já nomeou um substituto. Vamos esperar que ele cumpra a missão que lhe foi confiada. O desejo do prefeito, eu tenho certeza absoluta, é melhorar a qualidade da saúde em Aracaju. Eu sei das dificuldades. A falta de recursos é a pior de todas. Aracaju é responsável pelo pagamento do atendimento de alta e média complexidade que se faz para quase todos os sergipanos. Tem o hospital de Lagarto, mas será que lá atende média e alta complexidade? Tem o de Propriá, Glória, Itabaiana. O fato é que quando a coisa complica, vem para Aracaju. Ou é atendido no Hospital João Alves ou no Cirurgia, onde quem paga a conta é a Prefeitura de Aracaju. Passaram-me uma informação e eu não tenho absoluta convicção disso, mas é grave: Aracaju tem 600 mil habitantes e foram expedidos mais de 1,2 milhão de cartões do SUS aqui pela Secretaria de Saúde de Aracaju. O Governo Estadual e o Governo Federal participam, mas o fato é que esses valores são definidos à priori. Quando se soma a participação do Estado, município e do Governo Federal, vamos supor que dê 10. Mas pode dar 12, 14, 15… Quem vai entrar com isso é a Prefeitura de Aracaju, que já gasta, hoje, muito mais do que estabelece a Constituição. Aracaju, hoje, gasta mais com a saúde, de 7 a 8 pontos da receita corrente líquida, do o valor estabelecido pela Constituição. O cidadão de Umbaúba vai morrer à míngua? Claro que não. Se o Hospital de Cirurgia tem condições de atender, vai atender. A conta quem paga é a prefeitura. Precisava haver mais discussão, entrosamento entre o secretário de Saúde do município e do Estado. Mais parceria, mais afinidade. Eu prego isso e já disse a ambos diversas vezes: conversem pelo menos uma vez por semana. Às vezes, o posto de saúde tem uma máquina de raio-x quebrada, mas o Estado tem uma disponível. Se os postos funcionarem melhor vai aliviar as UPAS, o Hospital de Urgência. Administrar, hoje, está um negócio muito complexo. As demandas são crescentes e, lamentavelmente, a coisa pública não tem se modernizado à medida que as demandas crescem, e são demandas de todo tipo.

E a saída do então presidente do PSDB de Sergipe, Pedrinho Barreto? O pegou de surpresa?

Eu não sei as razões. Ele praticamente está decidido a ser candidato a vereador e aqui ,como o partido se fortaleceu com a chegada de dois vereadores, Manoel Marcos e Jailton Santana, ele achou que teria mais condições lá no PSC. Eu gosto muito de Pedro. Ele é de um grupo político que não é o meu. Meu grupo político é o de João e ele estava aqui representando o grupo de Amorim, mas convivemos com absoluta tranquilidade. Ele tratou de organizar o partido em nível de estado, eu tratei em nível de Aracaju. Talvez se ele tivesse me dito que pensava em ser candidato a vereador, as minhas ações para trazer esses vereadores não tivessem nem começado. Mas eu não sabia. Lamento.  O PSDB perdeu um homem decidido, afirmativo, de palavra. Nesse período de convivência ele nunca faltou com a palavra empenhada. Para mim foi uma surpresa. Recebeu os novos filiados, fez um discurso empolgado. Procuramos fortalecer o PSDB, saímos de um vereador com mandato para três, e isso alguns avaliam de forma positiva, outros não. Eu considero que foi extremamente positivo. Estamos estruturados para disputar as eleições, uma boa chapa. Agora vamos sozinhos ou coligados? Eu não sei. O compromisso do PSDB é a pré-candidatura de João Alves Filho. Nosso compromisso foi firmado e reafirmado pelo presidente nacional do partido, Aécio Neves.

“O maior estímulo para a bandidagem é bandido se dar bem”, diz o vereador

Emerson: denunciando a cultura “bate e volta”

Por Joedson Telles

Eleito pelo Partido dos Trabalhadores, mas filiado, hoje, à Rede Sustentabilidade, o vereador Emerson Ferreira, o Dr Emerson, ao comentar a polêmica envolvendo vereadores de Aracaju e o uso de verbas indenizatórias, lembrou que, há cerca de um ano, recebeu um documento do Tribunal de Contas do Estado (TCE) que já apontava para possíveis irregularidades. O vereador reuniu a família e leu o documento em voz alta. “Fiz aquilo com um misto de tristeza e satisfação. De tristeza porque eu estava vendo o documento dizendo indícios de irregularidade na prestação de contas da Casa e dos vereadores no tocante à verba indenizatória. E a minha satisfação: eu fui o único vereador que não fui instado a justificar suas contas”, lembrou. Segundo Emerson, vários vereadores não cometerem delitos, mas existem fatos que estão sendo trazidos à tona que estão questionando aqueles que foram instados a se justificar, o que leva a crer que há uma parcela cuja justificativa não convence. “Quem está errado tem que pagar exemplarmente. A gente precisa acabar com isso. Bandido não pode se dar bem. O maior estímulo para a bandidagem é bandido se dar bem, independente de partido, de condição sócio-econômica, de cor, de sexo. Tem culpa? Vai pagar exemplarmente. Não tem culpa? Acabou-se”, ajuizou Emerson ao Universo. A entrevista:

Como o senhor está acompanhando a “guerra” em que se transformou essa polêmica do impeachment da presidente Dilma Rousseff?

O Brasil está realmente dividido… O que me preocupa mais ainda é que está dividido por uma relação permeada pelo ódio, pela intolerância, pelo não respeito à diferença. Algo que aponta uma luz ao final do túnel é que a população brasileira está entendendo, e não é à toa que nós temos uma previsão para o dia 21 de abril: um movimento limpeza geral, que a corrupção tomou conta de tudo. Se formos analisar na própria lista do TRE, o TSE tem essa listagem, mostra que as mesmas empresas financiam todos. E se financiam a todos, essa relação corrompida existe para quem esteja ou não no poder e envolve todos os partidos. Infelizmente, esse é o cenário.

É difícil romper os vícios?

Dificulta a perspectiva de renovação porque esses partidos não são democráticos: são concentrados nos seus donos, e mesmo esses caras enlameados continuam no processo eleitoral. Em determinado momento da nossa história com uma blindagem muito grande em cima desses atos, porque eles são os de sempre. É preciso que a população tenha essa compreensão para não perdermos essa oportunidade de fazermos uma limpeza, uma reforma política, uma reforma eleitoral, uma reforma administrativa, tributária. Reformas sérias, não feitas por esses políticos que estão aí. Eu fico satisfeito porque eu percebo que a população vem tendo o entendimento que a sujeira envolve a todos. Existem, historicamente, os que foram blindados existem os que não foram. Hoje, estamos vivenciando em relação a esta Casa (A Câmara de Aracaju e a polêmica em torno do usa da verba indenizatória). É ótimo que isso aconteça e que a população tire lição de tudo isso. Perceba, se envolva mais. Que as pessoas de bem queiram ingressar na política para que ela não seja exercida somente por pessoas que vêm com a pior das intenções para o exercício público. A coisa está cirurgicamente mostrada para o povo brasileiro. Quanto mais puxa, quanto mais disseca, mais podridão aparece, e essa podridão, infelizmente, envolve a maioria dos partidos. Se todos são financiados por essas empresas que estão envolvidas em atos de corrupção e onde mexe há indícios de corrupção, em diversas áreas na relação que envolve o serviço público, a gente sabe que na Justiça Eleitoral a possibilidade de financiamento por empresas uma parte entra legalmente e outra ilegalmente, constituindo caixa dois, e tem a parte que nem entra. Hoje, os caras estão se defendendo dizendo que tudo isso foi declarado legalmente. Uma parte pode ter entrado, mas a gente sabe que muito mais rola nesse mar de ilegalidades.  Então, é o avanço, o preço do fortalecimento da democracia, que realmente a gente fortaleça a democracia, que a gente mude os partidos brasileiros. Existem pesquisas que mostram que 70% dos brasileiros não gostariam de votar nos políticos que estão aí, mas os partidos não oferecem alternativas. São os mesmos políticos de sempre. São essas coisas que a gente tem que refletir sob pena de perder a oportunidade de que esses ensinamentos não sejam efetivamente aprendidos e não imponham uma mudança no cenário político desse país, desse estado, desse município.

A Rede tem pregado que o impeachment de Dilma não resolve porque Michel Temer assume. É isso?

Não resolve. Fizeram campanha juntos. Estão juntos esse tempo todo. Eu vi nesses vídeos de programa de televisão um ex-ministro dizendo que tem documentos com vários decretos assinados pelo vice-presidente nesses momentos que a presidente viaja. Ele assinou decretos que envolvem esses processos da pedalada. Está mais do que vinculado. A defesa é que se houver o afastamento que tenhamos eleições gerais porque não dá para separar nesse momento a presidência da vice-presidência enquanto comprometimento, se é que houve comprometimento. É uma discussão do ponto de vista do direito muito grande, se a pelada gera improbidade ou não, mas a questão é que estamos com o país no momento de passar a limpo. E cuidado com os marqueteiros, com esses políticos que aproveitam esse espaço, que fica como aquela história de time de futebol de que a culpa é sua e não é minha, e, no final, todos são culpados. Os fatos estão aí mostrando. Se a gente for buscar lá atrás têm as mesmas práticas. A diferença é que não se investigava tanto quanto hoje, e que bom que estão investigando. Quem tem rabo de palha que pague. Quem deve que pague. Existem propostas de reforma do código penal, as penas no Brasil deviam ser muito mais severas. A possibilidade de recuperação desse dinheiro, a possibilidade recursal deveria ser menor, a possibilidade de tramitação devia ser mais célere para que a gente não fique com essa sensação de impunidade e coloque de forma exemplar essas pessoas na cadeia para que haja um desestímulo.

Essa polêmica envolvendo vereadores de Aracaju e o uso da verba indenizatória desgasta muito a imagem do Legislativo?

É muito ruim. Os parlamentos no Brasil já gozam de um desprestígio perante a população. Um momento como esse é muito difícil para a imagem da Casa, mas é um momento que a gente precisa passar como um aprendizado e tirando lições. Eu estou no oitavo ano como vereador. Há um ano e pouco, recebemos, enquanto vereadores, um material do Tribunal de Contas específico para cada vereador, e eu tive a oportunidade de fazer a leitura. Levei para casa porque eu faço um almoço com todos os meus filhos e netos no final de semana. Fiz questão de ler para eles ouvirem. A gente educa com exemplo. Fiz aquilo com um misto de tristeza e satisfação. De tristeza porque eu estava vendo o documento dizendo indícios de irregularidade na prestação de contas da Casa e dos vereadores no tocante à verba indenizatória. E a minha satisfação: eu fui o único vereador que não fui instado a justificar suas contas. Tenho certeza que vários vereadores aqui não cometerem delitos, mas existem fatos que estão sendo trazidos à tona que estão questionando para aqueles que foram instados a se justificar, que parece que tem uma parcela que não há convencimento da justificativa e está acontecendo tudo isso infelizmente.  Com muita serenidade é preciso que tudo isso seja investigado. A gente não pode deixar proliferar o mau exemplo. O bom exemplo tem que ser a regra, não pode ser a exceção. No parlamento brasileiro o bom exemplo é a exceção. Isso está errado. Como é que pode? Não deveria haver coisas erradas, mas que fosse a exceção e não a regra como tem acontecido. Esses momentos são bastante interessantes, que está querendo ingressar na vida pública reflita qual a intenção que o motiva porque estamos vivendo, felizmente, o momento de tudo isso ser passado a limpo, e é preciso que seja. Quem está errado tem que pagar exemplarmente. A gente precisa acabar com isso. Bandido não pode se dar bem. O maior estímulo para a bandidagem é bandido se dar bem, independente de partido, de condição sócio-econômica, de cor, de sexo. Tem culpa? Vai pagar exemplarmente. Não tem culpa? Acabou-se. Mas nós precisamos dedicar nosso tempo a algo produtivo para a sociedade. Outro dia eu vi uma palestra do Leandro Karnal sobre a ética de como dá trabalho viver fora da ética. Ele cita até o exemplo do cara que engana a esposa tem que viver mentindo, tem que se preparar para quando chegar em casa mentir o tempo inteiro, e ninguém se sustenta o tempo todo na mentira. Imagine a gente ter uma prática e estar o tempo inteiro no discurso que é a favor do povo e a prática nega tudo isso? Que bom que tudo isso está sendo exposto. Que pena que tudo isso precise ser feito. Poderíamos estar no parlamento com outro viés. Nosso tempo perdido com esses problemas. Tínhamos que ganhar com ações produtivas que vinculam a representação popular com legitimidade e não exemplos como esse que estamos vivenciando. São necessários, mas imperdoável se a gente não sair melhor de tudo isso.

Como funciona, na prática, a verba indenizatória?

Nós temos jornais publicados prestando contas. Eu já coloquei leis sobre transparência, que não chegam nem a ser tramitadas, desde o outro mandato, e hoje é obrigação. Tem a lei de acesso à informação. Ao longo do tempo no Legislativo Federal, Estadual e Municipal existe, infelizmente, essa vinculação. Tem o salário do vereador, a verba de assessoria e a verba indenizatória. A verba de assessoria deveria ser paga aos assessores. Mas existe uma prática no Brasil do famoso “bate e volta”. Existe lá que o camarada ganha R$ 3 mil, mas a maior parte daquele dinheiro fica com o parlamentar. A verba indenizatória, e particularmente aqui na Câmara Municipal, a Câmara não tem gabinetes para os parlamentares. Essa verba, em torno de R$ 15 mil mês, era justificada em torno de que esse dinheiro era para os vereadores gastarem pela inexistência de gabinete no exercício do mandato. A resolução anterior permitia aluguel de carro, pagamento de combustível, telefones, segurança, cada um limitando a esse valor. Aproveito até para frisar que eu nunca gastei a verba inteira nesses oito anos que estou aqui na Câmara. E tem muitos vereadores que também não gastam a verba inteira. Se não gastou, acabou-se. Não pode se gastar no mês seguinte. No outro mês, apresenta-se outra conta com o teto de R$ 15 mil. E aí tem essas irregularidades todas, principalmente com a questão do carro alugado. Pode também pagar aluguel de uma sala, já que não tem gabinete, pode pagar assessoria jurídica, uma assessoria de marketing… Eu não tenho carro alugado, mas, hoje, pode depois da mudança da lei. Hoje, o carro e o combustível, a Câmara faz, mas quem fazia antes era o próprio vereador que ia a uma empresa, e parece que o imbróglio está por aqui. A gente sabe dessas irregularidades, os bastidores evidenciam há longo tempo. Isso só está sendo investigado agora, mas é uma prática antiga de tudo quanto é parlamento. A gente sabe de história de, no final, o parlamentar ficar com o carro, do valor do aluguel ser superfaturado, envolve “bate e volta”. Felizmente, esse país vai sendo passado a limpo. Desenvolvimento também é isso. Primeiro mundo também é isso. Temos que ser éticos no exercício da função pública porque é dinheiro do trabalho suado das pessoas que vêm para pagar salário e financiar essas verbas todas sobre as quais acontecem essas coisas. Essas verbas hoje em todos os parlamentos há um exagero. Isso quebra o equilíbrio da disputa. Quem não tem um mandato para disputar fica quebrado em função de tanto dinheiro que se joga. O que tem atraído as pessoas para a política é essa possibilidade, e não a política enquanto serviço para o bem comum. Eu quando assumi a primeira vez como vereador, as pessoas já diziam como eram as coisas. Mas eu não quero fazer nada disso. Essas coisas ilícitas são passadas culturalmente, são orientadas. Aconteceram coisas absurdas. A primeira vez que eu prestei contas que não gastei o dinheiro inteiro me perguntaram se eu não estava sabendo que eu tinha direito. Mas foi só aquilo que eu gastei e era o que eu ia prestar contas. Hoje temos aqui alguns vereadores que não usam a verba inteira. É preciso que isso seja regra. Tem dinheiro demais. Se fizer as contas são R$ 46 mil. Claro que esse dinheiro R$ 15 mil seria do vereador e R$ 31 envolvendo verba indenizatória e assessoria, mas, infelizmente, na prática política isso deve ser dissecado. Isso é um atrativo para quem vai exercer saber que fica com uma parcela do dinheiro que não vai todo para o assessor, e, infelizmente, tem gente que aceita ir para um banco abrir uma conta, entregar o cartão para o político e assinar todo mês que tira R$ 1 mil, mas fica com R$ 100 ou R$ 200. Isso no discurso de “se não quiser tem gente querendo”. Se existem políticos desonestos têm pessoas desonestas que se submetem a isso. Se não existissem as pessoas, o político não poderia fazer essa relação “bate e volta” em cima dessas verbas. A gente quando tem a oportunidade de discutir isso mostra a prestação de contas, que deveria ser uma prática, e as pessoas têm o direito a isso através da Lei de Acesso à Informação. Eu estou entrando no Ministério Público porque desde o ano passado eu peço umas contas da prefeitura e as contas não chegam. Aí eu estou indo, fazendo cumprir até porque tem possibilidade de improbidade administrativa para o gestor que nega informações. Isso, sim, é crime: negar informações que são devidas ao público quando se trata da gestão pública. É um caminhar no sentido da moralidade, da decência, da ética, em todas as relações que envolvam gestão pública. E assim que a gente pode começar a resolver a saúde que é caótica, o trânsito, a educação, a falta de infra-estrutura nas cidades.

O senhor se sente discriminado no meio político, por pensar e agir assim?

Eu não travo um confronto de nomes. Eu trato em cima das ideias. Eu condeno as ideias, e não as pessoas. Quem deve condenar as pessoas é a Justiça ou a população. Eu não trato disso de maneira que procuro ter um convívio porque eu acho que um péssimo ambiente de trabalho e familiar são os que adoecem as pessoas, principalmente emocionalmente. Eu acho interessante que sempre que eu faço os meus discursos ou que vou conversar com a imprensa sinto que sou um peixe fora d’água. Já teve quem me dissesse na imprensa que quando eu vou conversar a conversa é diferente dos outros políticos. É a conversa que eu sei fazer. É a leitura que eu sei fazer do desempenho da função pública e é importante que existam vozes. Precisamos ter a maioria de gente decente. Eu diria primeiro para os partidos se moralizarem e atraírem gente decente para o exercício da vida pública, não entregarem a pessoas indecentes a possibilidade de representar a população. Quando os políticos mudarem suas atitudes, quando a maioria for decente, aí eu tenho certeza que o resultado a gente vai ver nas cidades. Não vamos ter o caos instalado, administração após administração. Elas se parecem muito. Você muda às vezes de grupo político, mas o modo de administrar é o modo velho.

Advogado explica o que o motiva, aos 62 anos, abraçar uma pré-candidatura

Nego: motivado

Por Joedson Telles

O advogado Fernando Valeriano, o Nego, que acaba de trocar o PC do B pelo PROS, explica nesta entrevista o que o levou a aceitar o desafio de colocar seu nome à disposição como pré-candidato à Prefeitura de Tobias Barreto. Para isso, ele conta com o apoio do atual prefeito de Tobias, Dilson de Agripino, de vereadores e de lideranças como o ex-deputado federal Bosco Costa. Nego resume o que o motiva aos 62 anos de idade. “A maturidade adquirida na profissão e na vida. Ter participado de administrações públicas. Constatar que posso dar uma boa contribuição no uso dos recursos públicos. Um direcionamento que, no meu entender, está em harmonia com os anseios de qualquer cidadão que pense mais no todo do que no particular, fato que pode envolver medidas duras, mas que fazem parte do que penso. Não sou vendedor de terrenos na lua, achando que tenho solução para tudo. A gama de problemas ultrapassa a capacidade de um gestor resolver em apenas quatro anos”, diz.

Por que aceitou o desafio de colocar o seu nome como pré-candidato a prefeito de Tobias Barreto?

Por conta exatamente da palavra: desafio. No entanto, ela vem sendo sonhada há muito tempo, pois, nasci e vivo dentro da política. Acontece que não poderia me lançar sem respaldo algum. Seria uma aventura.  Este fato aconteceu em novembro passado, quando fui questionado por amigos se eu estava disposto a colocar meu nome à disposição da coligação situacionista. Aceitei na hora o lançamento do meu nome como pré-candidato

Já escolheu a legenda?

Sim, o PROS. Até a semana passada era filiada ao PCdo B.

O que pesou na opção pelo PROS?

Problemas com futuros coligados que ponderaram para o desgaste do PC do B em nível nacional. Após discussões chegou-se ao consenso que o PROS, presidido pelo ex-deputado Bosco Costa era a melhor opção por não estar vinculado a qualquer corrente da linha de frente da política estadual.  A seriedade dele também.

Quais entendimentos estão sendo feitos para o êxito do projeto?

O leque está se construído o mais amplo possível. Num primeiro momento, por conta de reclamações de alguns amigos, reclamações essas direcionadas a alguns secretários (da Prefeitura de Tobias Barreto), temíamos pela possível falta de apoio de alguns vereadores. Foi até anunciado pelo possível opositor que ele estaria com 10 vereadores. Não é o que se constata agora. Dos 13 vereadores da Câmara, sete já anunciaram apoio à nossa pré-candidatura. Queremos mais. Uns três, pelo menos.

A gestão atual, então, ajuda a emplacar o seu nome como pré-candidato?

Só aceitei o desafio por estar vinculado com o prefeito Dilson. Tenho com ele uma longa história de amizade e já tinha votado nele antes, em 2004. Perdemos juntos. Em 2008, ano da primeira vitória dele não segui a sua campanha, optei pela outra. Em 2012, por conta de um amplo acordo envolvendo o então governador Marcelo Deda, voltei apoiar o seu nome.  É bom dizer que, após 2008, não perdemos o contato e muito menos o respeito pessoal.  Quanto à gestão dele, de Dilson, vai deixar um legado enorme no campo de infraestrutura e a maneira leve de enfrentar os problemas. O desafio será colocar tudo em perfeito funcionamento para o cidadão.

Por que só agora, às vésperas de completar 62 anos, aceitou o desafio?

A maturidade adquirida na profissão e na vida. Ter participado de administrações públicas. Constatar que posso dar uma boa contribuição no uso dos recursos públicos. Um direcionamento que, no meu entender, está em harmonia com os anseios de  qualquer cidadão que pense  mais no todo do que no particular, fato que pode envolver  medidas duras,  mas que fazem parte do que penso. Não sou vendedor de terrenos na lua, achando que tenho solução para tudo. A gama de problemas ultrapassa a capacidade de um gestor resolver em apenas quatro anos.

Quais as principais demandas de Tobias Barreto?

Pela ordem: segurança, saúde e entraves ao comércio.  Nos três a participação do Governo do Estado tem preponderância na busca das soluções. No campo municipal, a pretensão será um salto de qualidade na educação. Se Sobral, no Ceará, Delmiro Gouveia, em Alagoas e várias cidades do Piauí deram esse salto, por que não a gente também? Os planos fervilham na cabeça. Têm outras coisas: as estradas estaduais (olhe o Estado aqui de novo) estão em péssimas condições, trazendo reflexos ao comércio. A resolução definitiva da coleta e direcionamento do lixo é outra prioridade. Tem a questão do fornecimento de água. Posso estar errado, tomara, mas vejo um estrangulamento se aproximando rápido. O fim do convênio com o Governo da Bahia, para captação de água no município de Itapicuru foi um erro muito grande.

Numa época de crise, o que deve fazer o gestor municipal para corresponder às expectativas?

Deixar bem claro as opções e buscar escolhas que se adequem ao orçamento. Querer fazer farra sem que os demais serviços urbanos estejam andando a contento é o caminho para o erro. As responsabilidades serão enormes, todos sabemos. Vamos encará-las.

Jony: querendo ampliar alianças

Por Joedson Telles

Pré-candidato a prefeito de Nossa Senhora do Socorro, o deputado federal Jony Marcos, o Pastor Jony (PRB), diz nesta entrevista que está firme no seu projeto e não recuará, tendo ou não o apoio do atual prefeito do município Fábio Henrique (PDT).  “Eu não condiciono ao apoio de Fábio Henrique. Eu realmente fico à vontade para dizer que sou pré-candidato a prefeito de Socorro por ideologia”, diz, explicando que continua conversando para fortalecer o projeto.  “Continuo trabalhando, inclusive visitando as comunidades. Eu botei a proposta da pré-campanha para prefeito de Socorro em cima de três pilares. O primeiro é porque há uma lacuna em Socorro. O segundo pilar é participar do entendimento com o agrupamento do prefeito. O terceiro pilar, e acho o mais importante, é o entendimento que eu estou tendo com o povo de Socorro”.

O deputado federal Jony Marcos continua conversando para uma possível disputa pela Prefeitura de Socorro?

Continuo trabalhando, inclusive visitando as comunidades. Eu botei a proposta da pré-campanha para prefeito de Socorro em cima de três pilares. O primeiro é porque há uma lacuna em Socorro. O prefeito Fábio Henrique já cumpriu dois mandatos e legalmente não poderá ser mais candidato. Eu sou uma pessoa que já morei em Socorro, pastoreei em Socorro, tenho uma afinidade grande com os políticos de Socorro porque eu faço política na Grande Aracaju há mais de 12 anos. O segundo pilar é participar do entendimento com o agrupamento do prefeito, com os secretários, com os assessores, auxiliares e mostrar a eles que o trabalho de Jony prefeito é a continuidade do que Fábio Henrique vinha fazendo, até porque eu votei e pedi voto pra Fábio Henrique nas duas candidaturas dele e ainda ajudei a deputada Sílvia na cidade de Socorro na eleição dela. O terceiro pilar, e eu acho o mais importante, é o entendimento que eu estou tendo com o povo de Socorro. Eu estou caminhando muito em Socorro, estou visitando os bairros, falando com as pessoas, e através dessas caminhadas eu tenho percebido a aceitação das pessoas e inclusive as pessoas têm pedido para que eu não desista de forma alguma da campanha para que a gente possa disputar e vencer a eleição e fazer um bom mandato lá. Em cima desses pilares, com o entendimento com o povo de Socorro, com os políticos de Socorro e com essa afinidade que eu tenho com a cidade de Socorro.

Condiciona sua pré-candidatura ao apoio de Fábio Henrique?

Eu não condiciono ao apoio de Fábio Henrique. Eu realmente fico à vontade para dizer que sou pré-candidato a prefeito de Socorro por ideologia. Eu acredito muito numa convergência para o grupo de Fábio Henrique, ate porque ele tem um agrupamento político em Socorro que tem uma competência notória. Ele tem um bom secretário de finanças, um bom secretário de saúde, que é meu amigo, bom secretário de transporte e obras, o Cleverton, um bom secretário de planejamento que é meu amigo chamado Gleidson. Ele tem vários companheiros que são competentes. Eu acredito que esse time tem o anseio de continuar trabalhando por Socorro porque eles fizeram um projeto e através desse projeto nasceu um sonho de ver Socorro crescendo. No meu entendimento, eu acho que me encaixo perfeitamente na condição de candidato que possa dar um respaldo pra continuidade desse crescimento de Socorro. Eu tenho conversado inclusive com os aliados de Fábio da possibilidade da gente ajustar o nosso entendimento político para disputar e vencer a eleição. Não é condicionante que Fábio Henrique me apóie, porém, seria muito interessante e importante que a gente pudesse trabalhar junto.

O que falta para esse acordo?

Eu tenho conversado muito com Maria da Taiçoca (vereadora que preside a Câmara Municipal) e a gente tem que entender ela ainda está no PDT. Embora ela tenha estreitado suas conversas com o deputado Laércio Oliveira (Solidariedade), mas ela ainda não migrou pela Solidariedade. Ela não está colocando seu nome como pré-candidata a prefeita pelo partido de Laércio. Eu tenho conversado muito com dona Maria que é uma grande amiga minha, uma liderança muito grande na cidade de Socorro, vereadora por três mandatos, presidente da Câmara por oito anos, ela adquiriu uma liderança à frente dos vereadores porque eles confiam e acreditam no trabalho dela, e eu acho interessante que ela permanecesse no projeto. Enquanto ela não sair do PDT a possibilidade desse projeto ser unificado existe e nós no momento certo vamos conseguir chegar nesse entendimento. Estamos tentando formar uma coalisão de partidos e lideranças que possam  levar Socorro para o sucesso nessa campanha de 2016.

Está conversando com o deputado Laércio Oliveira?

Laércio não é do grupo do governador Jackson Barreto. Eu tenho conversado com Laércio e fico bem à vontade para dizer que o apoio de Laércio numa situação desta é importante, porém temos procurado trabalhar convergindo com o agrupamento do governador Jackson Barreto. A nossa conversa é dentro do bloco no primeiro momento. Nada contra o apoio de qualquer partido que queria vir. Eu acho ate importante essa pluralidade de partido, independente de ideologia ou de posicionamento político para que a gente possa trabalhar o crescimento da cidade de Socorro. Socorro é uma cidade pujante. Talvez a mais pujante do estado de Sergipe. O distrito industrial de Sergipe está em Socorro hoje. As 10 principais indústrias de Sergipe estão em Socorro, gerando emprego e renda, e vizinho em Socorro essas indústrias começam a se instalar. Temos agora uma fábrica de cimento que será instalada em Santo Amaro que é vizinho a Socorro. Essa prosperidade de Socorro tem afetado os municípios ao redor, para o crescimento desses municípios. Socorro, hoje, caminha para ser a principal cidade depois da capital no quesito conforto, qualidade de vida para o idoso, para a criança. Socorro ainda necessita de alguns investimentos na área de turismo, educação e cultura principalmente. Socorro precisa de teatro, de fóruns permanentes sobre cultura, acolhimento para idosos, um parque municipal para que as pessoas possam se exercitar.  Socorro está pronta para dar um grande salto maior do que já deu. É preciso que o administrador além de ter competência e experiência em administração pública tenha visão de futuro para ter o entendimento do momento que Socorro está passando. Eu acredito que o agrupamento de Fábio Henrique está enxergando isso, eu estou enxergando. Maria da Taiçoca que é uma presidente da Câmara muito competente e também é futurista, ela tem visto a possibilidade de Socorro continuar nesse ritmo. Por isso que eu continuo trabalhando politicamente para que haja essa coalisão que possa nos levar a vitoria. Mas não é condicionante para a minha candidatura.

Em Aracaju, o PRB terá candidato a prefeito?

O PRB não lançou pré-candidato em Aracaju porque decidiu trabalhar em Aracaju para o projeto de Socorro. Vamos fazer em Aracaju uma aliança que tenha impacto em Socorro. A política é uma composição. Você não pode e não deve ocupar todos os espaços da política. Os governos quando se elegem começam a construção de uma maioria no parlamento. Ganhou a eleição, começa a dialogar com os legisladores para fazer uma maioria no legislativo porque entendem que os partidos precisam compor a base aliada e cada um vai apresentar a sua ideologia, os seus projetos, e dentro de um consenso vão apresentar. Ninguém consegue ser excelente em todas as áreas. Não podíamos lançar um pré-candidato em Aracaju e ao mesmo tempo em Socorro, querendo que os demais partidos apoiassem os dois ao mesmo tempo. É como querer ter dois candidatos na chapa majoritária. É preciso entender que deve haver espaço para que os demais partidos que disputam a eleição possam expressar seus projetos e sua ideologia através de um mandato.

E nos demais municípios?

O PRB, hoje, tem 30 pré-candidatos a prefeito no estado de Sergipe, temos grandes filiados como o deputado Jairo de Glória, que é uma liderança em ascensão no sertão sergipano. O pastor Heleno, que é uma grande liderança também nos sertão. Doutor Ivan Leite, que é uma grande liderança na região Centro-Sul do estado. Heriberto, grande liderança em Neópolis, e é uma grande liderança na região de Pacatuba, Japaratuba, Brejo Grande, e ele trabalha política naquela região. Temos outros nomes que também participam. O presidente da Federação Sergipana de Futebol, que quebrou uma hegemonia de 28 anos, também é filiado do PRB. Todos esses trabalhos em várias áreas sociais fazem com que o PRB seja um partido de expressão, porém não é um partido que quer dominar a política de Sergipe. Quer contribuir com a política do estado de Sergipe. Não poderíamos lançar pré-candidatos em todas as cidades da Grande Aracaju para não cometer o erro de querer tomar todos os espaços. Entendemos que das 30 pré-candidaturas que temos a prefeito do estado, Socorro se tornou a principal, não porque Jony é presidente do PRB e seria o principal candidato, mas é pela importância da cidade como segundo colégio eleitoral do estado, como segunda cidade mais habitada do estado, como pólo industrial. Socorro é uma extensão de Aracaju. Isso torna o projeto muito importante, e para alcançarmos vitória e êxito no projeto de Socorro não lançamos pré-candidato em Aracaju.

O PRB está mais próximo de quem, hoje?

Vamos trabalhar dentro do bloco. Temos hoje os pré-candidatos anunciados Valadares Filho e Edvaldo e aguardamos que o governador decida como líder dessa coalisão, que está unida desde o tempo do saudoso Marcelo Déda, ele decida como iremos trabalhar para a campanha de prefeito de Aracaju não tomamos decisão nenhuma ainda justamente porque aguardamos a direção do líder desse projeto. Porém, claro que esperamos que a decisão dele não prejudique o PRB.  Ninguém pode te pedir pra morrer. Acreditamos que ele tomará uma decisão que o PRB esteja dentro do contexto, e assim teremos o prazer de acompanhá-lo.

Seria uma harmonia entre o projeto de Socorro e a escolha do nome para Aracaju?

Exato. Até porque eu tenho certeza que a ideia do governador é manter seu agrupamento político forte e vencendo. Eu sou uma pessoa que converso com todo mundo. Converso com líderes do Democratas, PSDB, com lideres do Solidariedade, com líderes do PSB, do PSD, com todo mundo. Mas o entendimento político é a lógica da coisa. Temos um bloco e temos a necessidade de acompanhar esse bloco. Para que não acompanhássemos esse bloco somente se ele nos expulsasse não nos permitindo participar das composições que nos dê oportunidade de exercer mandato e apresentar nossos projetos à sociedade. A política é muito difícil e é um instrumento que precisa ter muita paciência. Dentro desse entendimento estamos trabalhando corretamente, com paciência pra esperar porque cada coisa em seu lugar. Eu hoje trabalho meu mandato como deputado e o prefeito Fábio Henrique trabalha o dele como prefeito, mas na hora certa  vamos tomar decisões que possam definir o rumo das eleições desse ano.

Eduardo Amorim seria um bom reforço?

Eduardo Amorim é um grande líder do estado de Sergipe. Eu não sei como ele vai agir nas próximas eleições, não sei se ele afirmará a candidatura a prefeito de Aracaju, mas acho que ele é um jovem senador da República que se esmerou bastante para aprender a arte da política. Ele está preparando-se cada vez mais para ocupar espaços maiores na política do estado. Eu já votei nele para o Senado e acredito muito no trabalho dele. Vejo como ele é um político atuante. Agora, eu entendo que quem decide o rumo do político é o povo. Se o povo continuar ratificando que continua com Eduardo Amorim acredito que ele terá um grande futuro na política. É muito importante o apoio dele. Não sei se ele iria para o bloco, porque se ele vier será para co por o bloco, e o projeto dele é de ser líder do bloco. Para que ele pudesse vier para esse bloco ele não poderia liderar, porque esse bloco já tem líder que é o governador Jackson Barreto. Ele poderia participar do bloco como liderado. Não sendo o projeto dele seria uma decisão dele. Porém, como liderança que ele se projetou até o momento talvez não seja o intuito do projeto que ele encabeça hoje.

Como avalia o pedido de prisão de Lula  e a possibilidade de impeachment de Dilma?

Lula tem sido um grande líder político do Brasil. Dizem que os países procuram heróis. Eu acho que Lula foi a figura que nos últimos tempos se tornou a mais popular do Brasil. Eu fui à Israel recentemente e em uma colônia brasileira que vive lá perguntaram se o próximo  presidente seria Lula. Ele é muito bem visto na comunidade internacional. O Brasil vive dias muito difíceis e vemos ações sistemáticas do Judiciário manchando a imagem de uma pessoa apenas porque ela cai num momento de suspeição, e suspeição não pode ser tratado como condenação. A forma como estão judicializando todas as ações acaba sendo prejudicial para nosso país. Lula precisava ser chamado para depor debaixo de holofotes e a mercê da imprensa que pudesse divulgar qualquer tipo de condenação antes mesmo do julgamento? Eu acho que não seria necessário, até porque se trata de uma figura de uma pessoa que é blindada pelo governo brasileiro até o dia de hoje porque é um ex-presidente, e conhece segredos da nossa nação que nenhum outro brasileiro comum conhece. Ele esteve numa posição de ordenador de despesas, onde suas decisões discricionárias poderiam levantar ou reduzir o Brasil, e ele fez um grande governo. Ele estabelecia superávit primário de 5%, e, no final do ano, conseguia 7%. Isso fez com que o Brasil criasse um fundo de reserva e deixasse de depender de bancos estrangeiros, de fundos monetários, e o Brasil conseguiu uma independência. Gerou-se muito emprego, trouxe muita indústria, muito investimento do exterior para o Brasil e ele fez um mandato que eu considero muito bom. Eu se fosse da oposição estaria reclamando do Poder Judiciário porque lançaram o nome de Lula para presidente em 2018. O tiro saiu pela culatra. A ação do Judiciário fez com que Lula voltasse para o jogo político. Uma ação que causa um impacto político direto no Brasil demonstra como essa ação não foi acertada, mas determinações da Justiça a gente apenas cumpre. Nessa situação criou uma onda de pessoas que estão indo as ruas pedir a volta de Lula como presidente do Brasil. Essa judicialização de todas as ações do Brasil não têm sido apenas uma ação do Judiciário. Eu acho que o Judiciário está saindo da alçada dele e acaba invadindo a esfera de outros poderes. Está legislando, executando, fazendo tudo ao seu entendimento. Você vê, por exemplo, o Ministério Público selecionando personagens do Judiciário, querendo que certos topos de processos sejam tirados da figura A do Judiciário e indo para figura B porque acreditam que indo para a figura B os holofotes serão mais fortes, a forma de condução terá mais impacto e isso não está sendo bom para o Brasil. Se Lula deve ele vai ter que pagar. Quando se fala de empreiteiras envolvidas em escândalo tem que ver que essa mesma empreiteira que fez um regalo para Lula, se é que fez, também doou para a campanha do PSDB, PT, Democrata… Então essa empreiteira quando faz um regalo para um partido é corrupta, mas quando faz para outro não é? Existem dois cofres, um de dinheiro limpo e um de dinheiro sujo e você será condenado porque o dinheiro que recebeu do cofre do dinheiro sujo e fulano não será porque veio da mesma fonte, mas do cofre do dinheiro limpo? Então, existem dois pesos e duas medidas que acabam trazendo prejuízo muito grande até para o censo de justiça do próprio brasileiro.

Frase é do presidente do PSDB de Sergipe, o advogado Pedrinho Barreto

Pedrinho: nas ruas contra Dilma e Lula

Por Joedson Telles

Encabeçada pelo PSDB, a manifestação contra o governo petista de Dilma Rousseff, programada para este domingo, dia 13, acontece em todo o Brasil simultaneamente. Em Aracaju, os manifestantes estarão reunidos na Orla da Atalaia. Na semana passada, o ato ganhou uma motivação a mais: o pedido de prisão do maior cabo eleitoral de Dilma nas suas duas eleições e possível candidato, em 2018, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Presidente do PSDB de Sergipe, o advogado Pedrinho Barreto, que estará nas ruas pelo fora Dilma, espera que o povo compareça em grande número à manifestação demonstrando aos deputados e senadores o sentimento pelo impeachment. Pedrinho acredita que Lula sequer pode estar em liberdade nas próximas eleições. “Só um insano pra acreditar na inocência desse cidadão chamado Lula”, diz. A entrevista:

O que esperar dessa manifestação?

Espero que o povo saia às ruas, e, consequentemente, conscientize o Congresso Nacional, mostrando que o desejo da maioria esmagadora da população é tirar essa quadrilha do poder.

O PSDB teme uma reação do PT e simpatizantes nas ruas? 

Sem dúvida, a tática deles é se defender atacando a honra alheia.

Como avalia o pedido de prisão do ex-presidente Lula?

Acho que tem bastantes fundamentos para tal. Demorou.

Mesmo ele não se negando a prestar esclarecimentos e não tendo feito nada para colocar a ordem pública em xeque?

Ele jamais prestaria esclarecimentos, se acha acima de tudo e todos. Você acha pouco o que ele fez? Por si só coloca a nação em xeque.

O senhor é advogado. Há, na sua ótica provas para Lula ir para a cadeia?

Não são inícios, são fatos.  Cadeia é pouco. Collor (o ex-presidente Fernando Collor de Melo) comparado a ele é trombadinha.

O PSDB não teme que Lula prove inocência e se fortaleça para 2018? 

Só um insano pra acreditar na inocência desse cidadão chamado Lula.

E a Dilma? Há mais possibilidades do impeachment, com os últimos acontecimentos?

Entendo que com tantas denúncias, provas… Já era tempo do impeachment.

O PSDB acredita numa possível renúncia adiantando, assim, o processo?

Não vejo hipótese desse pessoal do PT largar o osso.

Como avalia este discurso do PT que o PSDB perdeu nas urnas e quer aplicar um golpe?

A época, se fosse outro “comandante” no Tribunal Superior Eleitoral, não tenho dúvida que o resultado teria sido diferente.