“Vai ser um dos melhores prefeitos desse Brasil”, diz Valmir de Francisquinho

Eleições 2016 – Reeleito no dia 2 de outubro prefeito de Itabaiana com 65,38% dos votos válidos, Valmir dos Santos Costa, o Valmir de Francisquinho (PR) não encerrou campanha ainda. Ele está ativamente pedindo votos aos itabaianenses que moram em Aracaju e na Grande Aracaju para eleger Valadares Filho (PSB) prefeito de Capital. “E faço isso por ter a certeza de que Valadares Filho vai fazer o melhor pela nossa Capital. Em Aracaju, aposto no novo, como Itabaiana também apostou no novo”, diz Valmir. O prefeito de Itabaiana faz um apelo diretamente a cada itabaianense que more em Aracaju ou na Grande Aracaju e que seja eleitor aracajuano. “Quero lhes dizer que se vocês derem a oportunidade a Valadares Filho, daqui a quatro anos vocês vão dizer que valeu a pena ter acreditado e votado nele, porque ele vai ser um dos melhores prefeitos desse Brasil”, afirma. “Esta minha decisão vem do fato de eu ver em Valadares Filho a grande possibilidade que Aracaju tem de, com ele e com seu projeto, resgatar a autoestima do seu povo numa linha também de reconquista da infraestrutura na saúde, na educação, na ação social e no planejamento”, analisa.

Prefeito, por que esta opção do senhor em seguir apoiando a candidatura de Valadares Filho a prefeito de Aracaju?

Esta minha decisão vem do fato de eu ver em Valadares Filho a grande possibilidade que Aracaju tem de, com ele e com seu projeto, resgatar a autoestima do seu povo numa linha também de reconquista da infraestrutura na saúde, na educação, na ação social e no planejamento.

Por que o senhor confia nessas possibilidades?

Isso tudo se dará pelo fato de Valadares Filho ser um jovem que pretende crescer politicamente, e quem tem este tipo de pretensão sempre quer dar o melhor de si para o povo, para que as pessoas tenham dele a boa avaliação e que ele continue a crescer na política. E como consequência, a se reeleger ou a conquistar outros mandatos em outras esferas públicas. Em Aracaju, aposto no novo, como Itabaiana também apostou no novo. E faço isso por ter a certeza de que Valadares Filho vai fazer o melhor pela nossa Capital.

Como é que o senhor vê a crítica que a oposição faz a Valadares Filho de que ele não tem experiência no Executivo a até subestimando os três mandatos de deputado federal que ele tem? O conhecimento legislativo não conta?

Acho muito desinteressante este comportamento dos oponentes de Valadares Filho. Mas, se serve como conforto a ele, digo que também sofri este tipo de preconceito, porque eu vinha de uma experiência de cinco mandatos de vereador de Itabaiana, e o meu adversário, por ter sido prefeito por quatro mandatos, dizia ao povo que eu não teria condições de ser um bom prefeito por me faltar capacidade administrativa.

E o que aconteceu?

Aconteceu exatamente o contrário. Pegamos um município extremamente endividado, quebrado, falido, sem pagar a professor e nem a ninguém, e resolvemos todas as pendências. Mais do que isso: resgatamos a autoestima do servidor, da população de Itabaiana, e mostramos que quando se tem seriedade, honestidade e compromisso com a cidade – o que há de sobra em Valadares Filho -, as coisas funcionam e dão certo. Como consequência, estamos sendo apontados hoje como um dos melhores prefeitos do país.

Há uma máxima de que, através de Itabaiana, o DNA de Sergipe está espalhado pelo Brasil inteiro. E em Aracaju não seria diferente, com uma grande população de itabaianenses residindo aqui. Diante desta eleição do dia 30, que tipo de pedido o senhor faria aos itabaianenses que moram em Aracaju e na Grande Aracaju?

É uma verdade, esta da existência de itabaianenses em todo o mundo. Sei que há muitos de nós aqui em Aracaju e na Grande Aracaju. Enquanto itabaianense, peço aos amigos de Itabaiana que moram na Capital e na Grande Aracaju que apostem e que votem em Valadares Filho para que a nossa principal cidade possa de fato resgatar a sua autoestima e a credibilidade que tanto anseia a sua comunidade, seja ela de aracajuanos ou de outros sergipanos que nela residem. Espero muito que os nossos queridos itabaianenses que moram por aqui apostem em Valadares Filho e no projeto dele. Isso porque eu tenho certeza de que ele vai trabalhar muito por Aracaju. E quero lhes dizer que se vocês derem a oportunidade a Valadares Filho, daqui a quatro anos vocês vão dizer que valeu a pena ter acreditado e votado nele, porque ele vai ser um dos melhores prefeitos desse Brasil.

Apesar de ter sido eleito em Itabaiana facilmente, o senhor fez uma campanha muito dura, como seus adversários lhe batendo intensamente. Como é que o senhor vê esta campanha agressiva que o chamado “marketing da mentira e da maldade” faz contra Valadares Filho?

Eu vejo que nada disso está funcionando e nem funcionou contra Valadares Filho, porque o povo aracajuano deu demonstrações de que acredita nele, que faz um marketing totalmente pacífico, propositivo e educado. Não adianta tentar ficar colando negativamente pessoas que apoiam Valadares Filho. Ele é quem vai administrar, e não quem lhe é aliado. Valadares Filho é um cara que tem responsabilidade, é um homem que tem respeito às pessoas e aos aracajuanos e que pretende crescer politicamente. É ele quem vai decidir pela cidade, junto com seus secretários e seus auxiliares diretos, devidamente escolhidos por ele. E como ele tem dito, vai priorizar capacidades técnicas. Isso é o que conta. Ele vai estar presente na administração. É dono do projeto e do seu nariz. E não venha querer imputar a uma ou outra pessoa a responsabilidade que vai ser puramente dele. Isso não colou e nem vai colar.

 Esse tipo de marketing auxilia ou mais prejudica ao concorrente agressivo?

Esse tipo de marketing prejudica por demais a quem o pratica. As pessoas não estão indo mais por aí. As pessoas hoje não estão mais se deixando levar por marketing falso, por fuxicos e por agressões. As pessoas querem projeto bom para Aracaju ou para qualquer cidade. O que é que você vai fazer por Aracaju? É isso que elas querem saber. E Valadares Filho tem projeto para Aracaju. Enquanto o outro se debate o tempo todo agredido, Valadares seguiu o rumo da exposição do seu Programa de Governo. Eu vi, e tenho aprovado esta atitude.

Por Jozailto Lima

Fotos Jackson Santos (Secom Itabaiana)

Iran: promete manter coerência

Por Joedson Telles

Vereador reeleito, mais uma vez, como o mais votado de Aracaju, o professor Iran Barbosa (PT) ajuíza que a legenda precisa passar por uma discussão profunda. “Eu sou integrante de um grupo dentro do Partido dos Trabalhadores quem vem colocando esses problemas há muito tempo. Éramos e somos minoria dentro desse partido. Com minoria a nossa política sempre foi muito rechaçada, mas a história está mostrando que as críticas que fazíamos tinham fundamento”, disse Iran Barbosa. O vereador diz ainda, nesta entrevista, que seu mandato vai fazer a disputa, no tocante à eleição para prefeito de Aracaju, mas que vai estar atento à execução do programa de projeto do próximo prefeito, Edvaldo Nogueira (PC do B) ou Valadares Filho (PSB). “Vou cobrar os compromissos e, principalmente, aquilo que interessa à população de quem for eleito prefeito”, diz.

Esperava mais uma vez ser o candidato a vereador mais votado?

Eu acho que eleição sempre é uma caixa de surpresas. Temos que ficar muito atentos. Há um procedimento no nosso país de massacre do significado da importância da política como instrumento de prestação de serviço coletivo, e isso tem gerado uma série de problemas e um afastamento da população, principalmente a parte da população mais crítica que não quer ver do político práticas nocivas ao coletivo, ao patrimônio público. Isso me preocupava. Quanto mais pessoas de bem, que têm compromisso com a política séria, se afastam da política mais a parcela de políticos e eleitores que fazem da política um mercado se apropriam. Não podemos deixar esse campo aberto. A população precisa entender que o caminho não é abandonar a política como instrumento de trabalho coletivo: o caminho é insistir em qualificar os representantes que estão participando do processo de disputa eleitoral. Temos que estar atentos porque uma eleição é uma caixa de surpresas para aqueles que não tratam a eleição como contabilidade, de quantos votos comprou e quantos têm na urna. Pra quem tem voto de opinião, como eu tenho, é sempre uma surpresa porque a opinião é produzida ao longo do processo. Claro que eu confiava muito no trabalho que temos desempenhado, no diálogo que temos mantido sempre com a população, colocando e praticando os princípios que defendemos, e os projetos que temos apresentados na Casa, o enfrentamento que nosso mandato fez ao projeto conservador e de abandono da cidade de Aracaju.

E isso acaba sendo entendido por uma fatia do eleitorado…

Tem uma parcela do eleitorado que é crítica e que não abandona o barco porque está no momento em que a política tem tido um tratamento por parte de uma parcela dos políticos desrespeitosos.  Essas pessoas abraçam a política para tentar extirpar do cenário político os quadros que têm contribuído para transformar a política num negócio. Eu quero agradecer a aceitação dos princípios que tenho defendido e do método e da forma que tenho adotado de fazer política, que leva sério a coisa pública, a utilização de recursos públicos que é  destinado para manter o funcionamento de um mandato, porque não há como ter um trabalho parlamentar sem estrutura. Essa estrutura tem que servir ao trabalho parlamentar. Não ao parlamentar ou amigo do parlamentar. Eu faço uma leitura do processo eleitoral que a população está atenta.

A população está mais consciente? Acompanha mais o processo político?

Está avaliando. Diferente do que tem sido construído pela grande mídia nacional, a população não está com ideia de que a corrupção, os problemas da política são exclusivos de uma legenda partidária, porque se fosse isso a população não teria eleito o vereador mais votado da capital um petista o que está sendo construído nos setores conservadores e da grande imprensa que o único responsável pela corrupção  do nosso país é o PT. Isso não é verdade. Quem conhece a história do nosso país sabe que isso não é verdadeiro. Temos que reconhecer que houve e há equívocos, sim, também dentro do PT, mas não temos que ter uma leitura seletiva que os problemas do Brasil nasceram e morrem com o PT. Primeiro que o PT não vai morrer. A população está dando um castigo.

Um castigo?

Os gregos políticos inventaram uma figura política, que é o ostracismo. Toda vez que um político atentava contra os princípios democráticos dentro da estrutura da política grega, os gregos, especialmente os atenienses, afastavam aquela pessoa por um período de 10 anos e ela ficava impedida de participar da política naquele período.  A população está tentando extirpar da vida política. A estrutura legal que temos no país não ajuda a banir a corrupção de vez. Um país que não aposta em educação, em cultura, em formação livre, é um país que, dificilmente, consegue politizar a população de forma que ela possa avançar. Tem setores da população que estão usando os instrumentos disponíveis para se informar, montar sua opinião e estabelecer sua lógica de participação de vida cidadão na vida política.

A sua votação não é um caso isolado dentro deste PT? Não tem como dizemos na política “luz própria”? O partido não elegeu ninguém mais para a Câmara de Aracaju…

Eu acho que tem um olhar da população para o trabalho que é desenvolvido. Fica difícil para eu fazer uma avaliação do meu próprio trabalho, mas eu acredito que o trabalho que temos desenvolvido, não só na política, mas como militante da causa social, sindical é levado em conta (pelo eleitor). Eu vim desses setores e criamos laços, e não rompemos esses laços. Não tivemos uma atuação nos mandatos que exerci que tivesse rompido com os princípios e a verdade que eu sempre defendi e acredito que são existentes. Uma coisa que me ajuda muito é eu manter a autonomia e independência nos mandatos que exerci. Eu fui vereador, quando Déda era prefeito do meu partido, fui deputado federal, quando o presidente era do meu partido, e agora estou vereador no momento que o Democratas está à frente da Prefeitura. Seja naquelas oportunidades ou agora, eu procurei e procuro manter a linha crítica. Eu acredito que, mesmo quando você apoiou a candidatura que venceu a eleição, isso não tira de você a prerrogativa de no exercício do mandato parlamentar fazer a crítica e discordar, mesmo daquele que pertence ao seu partido.

A crítica se justifica em prol do coletivo?

A crítica quando tem por mérito buscar as soluções para os problemas precisa ser entendida como algo positivo, seja em que condição for. Eu me lembro de ocasiões aqui na Câmara, que Déda sendo prefeito, o líder do governo dele teve que buscar voto em outros espaços porque o meu não teria porque eu discordava do conteúdo do projeto. Algumas vezes tive que votar contra os projetos do Governo Federal, que era presidido pelo presidente Lula (quando deputado federal). O governo nem sempre é a expressão da vontade do partido que representa porque é construído por um governo de alianças. Eu acho que isso ajuda no papel de entendimento da população. Eu defendi a oposição durante quatro anos, mas eu não fiz ataques violentos, desqualificados a administração municipal. As críticas que fiz foram pautadas em cima de problemas efetivos e reais que foram encontrados e ao fazer a crítica eu apontava as soluções. A tarefa de administrá-los é de quem foi eleito para administrar, mas o papel do parlamentar é exatamente fazer isso, e ter o reconhecimento da população pelo trabalho que realizamos é estimulador. Já pensou depois de toda essa luta agente não ser reconhecido? Eu agradeço o reconhecimento, acho que quanto mais cresce a aceitação população com esse projeto mais aumenta a minha responsabilidade com a sociedade, com a busca das soluções de problemas.

Esta visão política, no entanto, está mais para exceção que regra…

Muitas pessoas entram na política achando que é o caminho do enriquecimento fácil e rápido. Eu nunca pensei nisso. Sei que muitos fazem isso e eu não posso servir a esse pensamento. A política não pode ser uma disputa do poder pelo poder. A política tem que ser o debate de teses para encontrar os caminhos para a solução dos problemas coletivos. É isso que penso, que faço, e acho que a população tem referendado. Na primeira vez que fui candidato a vereador eu fui o segundo mais dotado, na segunda vez fui primeiro mais votado e agora de novo. O caminho está acertado, mesmo com eventuais equívocos.

E o segundo turno para prefeito de Aracaju? Sua expectativa?

Vou para ruas disputar o projeto de cidade. O segundo turno tem que ficar muito claro para quem está disputando. E vai um recado para ambos os lados: no primeiro turno, eu já estava fazendo a disputa em cima de um projeto que acredito que é o que precisamos nesse momento para Aracaju. Eu vou para as ruas disputar segundo turno com alguns pontos que orientam minha conduta. Não podemos apoiar nenhum projeto que seja reforço ao que está em execução no Governo Federal, que é avanço sobre direito dos trabalhadores, que reforce o governo Temer na medida em que ele propõe medidas de alteração ao processo pedagógico que vai contra tudo aquilo que eu sempre defendi na educação. Eu não posso apoiar um tipo de projeto para Aracaju que reforce essa visão golpista. Não queremos nenhum projeto que ataque os direitos dos servidores municipais. Já disse a Edvaldo Nogueira que foi muito ruim quando ele foi prefeito não ter garantido o piso salarial do magistério. Ele precisa afirmar para o magistério seu compromisso com a manutenção dessa política. Os servidores públicos requerem e têm direito a uma política de pontualidade de pagamento dos salários. É importante dizer que vou defender um projeto que seja completamente diferente desse que está em execução nesse momento em Aracaju, que abandonou a cidade, fez atrasar ainda mais os problemas que já tínhamos. Sempre tivemos e sempre vamos ter problemas, mas essa gestão aprofundou os problemas já existentes e criou novos. Não queremos esse modelo de gestão que abandona a cidade em nome de um projeto eleitoral. Apostamos na vitória do nosso projeto cidade, mas fazemos isso com princípios, em cima de programas e sempre afirmando que meu mandato vai fazer a disputa, mas que vai estar atento à execução do programa de projeto de qualquer um que seja o prefeito eleito. Vou estar cobrando os compromissos e, principalmente, aquilo que interessa à população de quem for eleito.

A Câmara de Aracaju não terá mais os embates entre Iran x Agamenon. As urnas mostraram que estava certo?

Eu fiz, quando iniciamos a legislatura e podemos observar qual era o caminho seguido pelo vereador (Agamenon) aqui na Casa, que era de muita agressividade, desrespeito frontal a tudo, inclusive à Constituição que ele jurou respeitar e não respeitava, ao rito que a Casa exige porque queiramos ou não estamos num poder instituído, a agressão verbal a autoridades, entidades representativas do povo, sindicalistas. Eu sentia que isso não é o modelo de política que o povo de Aracaju aprova e dizia que modelo era de um mandato só. É importante lembrar que o povo de Aracaju não elegeu o vereador Agamenon. Ele entrou nesta Casa com muito menos votos do que outros que ficaram fora. A vontade soberana do povo de Aracaju não era que ele estivesse aqui durante esses quatro anos, como ele costuma dizer. Mas as regras eleitorais, que muitas vezes não são as melhores, terminam produzindo isso. A população agora produziu o resultado pela forma como ele conduziu todo período e pela forma como ele trata. Eu estou acostumado a lidar com diferenças de opinião de forma muito respeitosa, mas estou acostumado a debater com interlocutores muito mais qualificados do que ele, e ao longo desses quase 30ª anos de vida pública, desde o movimento sindical, eu já passei divergindo de muita gente. Muitos deles já passaram.  Eu continuo aqui no mesmo lugar de sempre, fazendo a disputa e o povo é soberano e sábio muitas vezes e nesse momento a população deu o recado que não é esse o modelo de política que quer na Câmara de Aracaju.

Há espaço no PT para um salto mais alto de Iran Barbosa, em 2018?

Isso é uma coisa que vamos discutir. Agora, o debate é para estabelecer o mandato que o povo me assegurou e fazer a discussão interna no partido. O PT precisa realmente de uma discussão muito profunda internamente, não só aqui, mas no Brasil. Estamos propondo que o partido antecipe a sua esfera deliberativa para que possamos repactuar como o partido deve se conduzir. Eu sou integrante de um grupo dentro do Partido dos Trabalhadores quem vem colocando esses problemas há muito tempo. Éramos e somos minoria dentro desse partido. Com minoria a nossa política sempre foi muito rechaçada, mas a história está mostrando que as críticas que fazíamos tinham fundamento. Não podemos fazer pacto de governabilidade exclusivamente com aqueles que têm compromisso histórico com as elites. Temos que fazer pactos de governabilidade com o povo, com os movimentos sociais. Toda vez que o partido se distanciou dos movimentos, do povo e se aproximou de partidos que têm uma tradição nada vinculada aos interesses populares, termina se prejudicando. É o que tem acontecido nesse momento. Precisamos repactuar e aqui em Aracaju vamos fazer isso e nesse momento vamos discutir que papel eu vou cumprir dentro dessa estrutura, dessa tarefa que é reconstruir o PT.

Com a deputada estadual Ana Lúcia, que é da mesma corrente petista que o senhor, na presidência do PT, seu juízo, por certo, teria mais facilidade de emplacar. Mas será que ela assume mesmo o partido, como foi acordado com o presidente Rogério Carvalho?

Eu (assumo) aqui em Aracaju e ela a estadual. Vamos tratar todas essas questões, porque não de deve fazer política somente visando os resultados e momentos eleitorais. A política é um instrumento de debate e de construção de alternativas de problemas sociais e nós precisamos fazer isso permanentemente.

Por Jozailto Lima (da assessoria do candidato Valadares Filho)

Eleições 2016 – Companheiros de geração, o baiano ACM Neto (janeiro de 1979) e o sergipano Valadares Filho (outubro de 1980), têm trajetórias políticas parecidas. Ambos chegaram três vezes à Câmara Federal e ambos perderam uma eleição para prefeito das capitais de seus Estados (ACM Neto em 2008 e Valadares Filho em 2012). No último dia 2 de outubro, quando ACM Neto se reelegia prefeito de Salvador com 74% dos votos, Valadares Filho chegava ao segundo turno na disputa pela Prefeitura de Aracaju, num desempenho que logo lhe colocaria em primeiro lugar para vencer o segundo turno. Na segunda-feira, dia 10, ACM Neto aportou em Aracaju, generosamente movido da intenção de ajudar, ainda mais, o amigo Valadares Filho a tornar-se um colega de Executivo. A se eleger prefeito da capital sergipana. E saiu daqui consciente de que isso é só uma questão de esperar o dia 30 de outubro chegar. “Ser prefeito de Aracaju é o grande teste da vida de Valadares Filho”, disse ACM Neto. “Eu o conheço e já ouvi isso dele, igual ao que eu procurei colocar na cabeça lá em Salvador: eu sabia que era o grande teste de minha vida. Se eu desse errado, se eu falhasse, ia condenar o meu futuro com menos de 40 anos de idade. Se ele for bem, se credencia para qualquer coisa no futuro. Se ele der errado, compromete o futuro dele muito jovem – mas ele se sairá bem”, disse ACM Neto. Segundo o baiano, a condição de “deputado federal de três mandatos” é um grande trunfo em favor de Valadares Filho e do seu projeto de fazer muito por Aracaju como prefeito. ACM Neto alerta que o preconceito que a oposição aracajuana tenta passar sobre o fato de Valadares Filho não ter tido experiência executiva se deu contra ele na Bahia e não tem qualquer sustentação. “Eu também fui três vezes deputado federal e na metade do meu terceiro mandato me elegi prefeito de Salvador. Enfrentei essa mesma desconfiança há quatros anos por nunca ter governado nada. No entanto, surpreendi as pessoas e mostrei que é possível você ter capacidade política e capacidade administrativa. Conciliar as duas coisas, ser um gestor público de qualidade, tendo uma cabeça, uma história e uma militância política”, diz ACM Neto nesta entrevista.

Os oponentes de Valadares Filho tentam desqualificar as probabilidades dele no Executivo, subestimando os três mandatos de deputado federal que ele tem. O senhor considera a experiência do Legislativo importante para quem tem pretensões no Executivo?

Eu também fui três vezes deputado federal e na metade do meu terceiro mandato me elegi prefeito de Salvador. Enfrentei essa mesma desconfiança há quatros anos por nunca ter governado nada. No entanto, surpreendi as pessoas e mostrei que é possível você ter capacidade política e capacidade administrativa. Conciliar as duas coisas, ser um gestor público de qualidade, tendo uma cabeça, uma história e uma militância política.

A sensibilidade legislativa ajuda nas demandas executivas?

Eu diria que um bom prefeito, um bom governador, um bom presidente, necessariamente, tem que conciliar as duas coisas – capacidade política e capacidade administrativa. A minha experiência parlamentar pregressa, no ano em que eu assumi a Prefeitura, foi decisiva. Eu cheguei lá e sabia exatamente como organizar a relação com a Câmara dos Vereadores, tanto que aprovei 100% todos os projetos ao longo dos primeiros quatro anos. Também já conhecia Brasília e sabia como buscar os recursos ali, na porta de quem bater. Quando eu ia a Brasília não precisava me apresentar. As pessoas já sabiam quem eu era, e eu vejo que Valadares Filho aqui em Aracaju tem essa mesma trajetória: a experiência parlamentar que é muito importante e a força de vontade para fazer um grande trabalho.

O senhor acha que ele está seguro da importância dessa condição?

Eu o conheço e já ouvi isso dele, igual ao que eu procurei colocar na cabeça lá em Salvador: eu sabia que era o grande teste de minha vida. Se eu desse errado, se eu falhasse ia condenar o meu futuro com menos de 40 anos de idade. Ser prefeito de Aracaju é o grande teste da vida de Valadares Filho. Se ele for bem, se credencia para qualquer coisa no futuro. Se ele der errado, compromete o futuro dele muito jovem – mas ele se sairá bem. Esse senso de responsabilidade é muito importante. Ele, por exemplo, me acompanhou desde o dia em que eu ganhei a eleição e eu não precisava ter três milhões de pessoas me cobrando, porque a minha cobrança, que eu fazia sobre mim mesmo era (sabendo que meu futuro estava em jogo) tão grande ou maior do que a de três milhões de pessoas somadas. Eu vejo essa força de vontade em Valadares Filho.

O senhor conviveu com Valadares Filho durante um mandato e meio (enquanto deputados federais) e isso significam seis anos. Qual a leitura que o senhor faz dele enquanto político?

Olha, convivi com ele não somente na Câmara. Mais do que isso: como temos muitos amigos em comum, diversas vezes sentamos para conversar sobre a vida, sobre a política, sobre tudo. Vejo nele um cara que tem espírito público – o que é fundamental hoje em dia na política. Ele está na vida pública por amor, por vontade de servir. Ele se preparou para isso. Valadares Filho se qualificou. Então, quando chegar no dia 1º de janeiro de 2017, ele saberá o que fazer. Ele está disposto a montar uma boa equipe, buscar os melhores e a criar quadros técnicos destacados na Prefeitura de Aracaju. Sobretudo, ele conhece os problemas da cidade e sabe os caminhos para resolvê-los. O testemunho que eu trago e fiz questão de vim para Aracaju não é apenas como político, mas como colega dele que fui, como um observador que vê a sua trajetória e o futuro que ele tem pela frente.

O senhor tem pressa em ser governador da Bahia?

Não. Quem tem tempo não tem pressa. As coisas aconteceram muito rapidamente na minha vida. Eu, hoje com 37 anos de idade, já vencia a minha quinta eleição (sendo três para deputado) e agora duas para prefeito de Salvador. Teve uma para prefeito que não ganhei, a de 2008. Não tenho que ter pressa em absoluto. Eu sou muito de olhar o momento de agora e de me esforçar ao limite máximo para fazer o melhor pelo momento de agora. O futuro eu só trago à cena quando se tornar presente.

Nesta questão do agora, como o senhor avalia o Brasil. O senhor está muito preocupado com os desdobramentos da crise?

Está tudo muito confuso. A gente não consegue enxergar o cenário para 2018. O Congresso Nacional tem agora alguns desafios importantes que terão que ser tratados com muita seriedade. A política precisa de estabilidade. O que é que eu digo: tem uma importante parcela da população que se posicionou contra o impeachment (que não queria que a presidente Dilma tivesse saído). Mas isso é uma página vidara. Já aconteceu. Agora não adianta mais estar olhando para trás. Tem que estar olhando para frente, e todo mundo tem que tentar se unir para o país viver um momento diferente, porque só assim, só com estabilidade política é que nós vamos ter a retomada do crescimento econômico do país, que é decisivo, essencial, para que tudo aconteça, inclusive para que os projetos sociais sejam preservados.

Isso pode ser feito sob Temer ainda ou a gente tem que esperar para depois de 2018?
Espero que seja feito sob Temer, pelo menos essa transição. É claro que não há de se imaginar que o atual governo tenha capacidade de promover mudanças radicais na estrutura político-administrativo do país. Eu não imagino isso. Mas eu acho que essa travessia tem que começar a ser feita agora e, gostando-se ou não do presidente da República, nesse momento todos devem torcer pelo seu sucesso, porque significa o sucesso do país.

Candidato desabafa: “O novo mostrou força frente à arrogância e à velha tradição”

O candidato a prefeito de Aracaju pelo PSB, o deputado federal Valadares Filho, afirma em sua primeira entrevistada para a mídia impressa e digital, que “o novo”, que ele representa, “convenceu os aracajuanos” na eleição do último domingo, dia 2. Do pleito, Valadares Filho saiu com 98.071 votos, ou apenas 0,67% atrás do candidato Edvaldo Nogueira, PC do B, que teve 99.815 votos. Ambos vão ao segundo turno. “O novo, que eu represento, convenceu os aracajuanos. O candidato de Jackson Barreto, do PC do B e do PT passou o tempo todo sofismando, dizendo que ganharia em primeiro turno. Com arrogância, gastou o tempo todo me subestimando. Me depreciando, mentindo sobre a minha pessoa, como no caso da votação da cassação de Eduardo Cunha, e deu no que deu. O aracajuano é sensível e soube reagir. Soube e muito mais saberá no 30 de outubro, dia do segundo turno”, diz Valadares Filho. “Eleição se ganha na urna e não vale sentimento de vitória de véspera.”

Surpreendeu ao senhor passar empatado com Edvaldo Filho do primeiro para o segundo turno?

Não surpreendeu de modo algum, e aqui quero agradecer, profundamente, aos 98.071 cidadãos e cidadãs de Aracaju que deixaram suas casas no domingo para ir às urnas dar um voto em mim, no Pastor Antônio dos Santos, meu vice, no nosso programa de Governo e na nossa proposta do novo.

Qual é a sua visão do que aconteceu no domingo?

Aconteceu o que nós havíamos pensado e planejado. Trabalhamos sempre com a convicção de que, mesmo sem o desastre do debate da TV Sergipe para o candidato Edvaldo Nogueira, chegaríamos encostado nele. O 0,67% que me separou dele e que foi muito bem captado pelo Dataform em pesquisa da sexta-feira, dia 30, nos deixou uma lição muito especial e assertiva: a de que o novo mostrou sua força frente à velha política e à arrogância. O novo, que eu represento, convenceu os aracajuanos.

De que forma esta suposta arrogância se manifestou?

O candidato de Jackson Barreto, do PC do B e do PT passou o tempo todo sofismando, dizendo que ganharia em primeiro turno. Com arrogância, gastou o tempo todo me subestimando. Me depreciando, mentindo sobre a minha pessoa, como no caso da votação da cassação de Eduardo Cunha, e deu no que deu. O aracajuano é sensível e soube reagir. Soube e muito mais saberá no 30 de outubro, dia do segundo turno. Chamo a atenção, no entanto, para o fato de que eleição só se ganha no dia. Peço à militância dos nossos partidos e aos eleitores que estiveram com a gente neste domingo que não baixem a guarda. Que multipliquem seus sentimentos de mudança.

Mas a arrogância teria sido o maior pecado de Edvaldo Nogueira?

Não. Esse foi apenas um dos pecados. Acho que o mais danoso foi que ele se mostrou para a sociedade numa roupagem falsa no marketing de TV. Vendeu aos aracajuanos um produto que não era verdadeiro. O Edvaldo de verdade é aquele que as pessoas viram no debate da TV Sergipe: frágil, sem personalidade própria, sem projeto para Aracaju e apropriador do que os outros fizeram como se fosse dele. Ele não pode sair da moldura de um estúdio de TV, que desaba. Como desabou nos estúdios da TV Sergipe. E que as pessoas fiquem atentas para o disfarce que ele venha a usar neste segundo turno.

E qual teria sido o maior acerto do senhor e da sua campanha?

Olha, nós não nos maquiamos para os aracajuanos. O nosso programa de TV me levou às casas e aos lares de Aracaju do modo original como eu sou. Com minha estatura real. Com um programa de Governo humanizado, simples, bom e exeqüível. Acho que isso é que faz a diferença. Estamos lidando com a vida real. Não fazemos teatro ou cinema. Queremos ganhar a eleição, mas não admitimos trapaças contra a boa-fé das pessoas.

O que senhor muda no roteiro da sua campanha e nas suas propostas nestas quatro semanas até o dia 30?

Pouca coisa, ou quase nada. Agora teremos o mesmo tempo de rádio e TV que eles, cinco minutos para cada, e vamos apenas intensificar nosso diálogo com as pessoas. Vamos aprofundar alguns pontos do nosso Programa de Governo que ficaram ainda carentes de exposição e repetir a mesma receita do diálogo. Do diálogo com as pessoas simples em suas casas, em seus bairros – sobretudo as mais necessitadas da presença de Governo em suas vidas. Vamos intensificar o diálogo com a classe trabalhadora, carente de uma cidade em desenvolvimento que gere emprego e renda. Vamos intensificar o diálogo com os setores produtivos. Nesse segundo turno vou deixar mais claro do que no primeiro que o meu principal gabinete de prefeito vai ser as ruas de Aracaju. E que meu alvo principal serão as pessoas e o seu bem-estar. Não serei prefeito de saber das coisas apenas pelo secretariado, pelos assessores. Quero eu mesmo, ao lado do meu vice, o Pastor Antônio dos Santos, tomar conhecimento in loco dos problemas. Tomar conhecimento e resolvê-los.

Que destino o senhor imagina que terão no segundo turno os 59.619 votos que não optaram nem pelo senhor e nem por Edvaldo Nogueira?

O eleitor é um cidadão livre para optar por quem ele bem quiser. Mas espero que uma expressiva maioria desses quase 60 mil eleitores tenha o nosso nome como opção. Sou grato a eles desde já. Além deles, temos mais de 14 mil eleitores de João da Tarantela, a quem peço que analisem o nosso Programa de Governo. Queria dizer aqui a quem votou em João Alves, em Dr Emerson, em Tarantela, em Sônia Meire e em Vera Lúcia que gostaria muito que eles me concedessem o privilégio dos seus votos no segundo turno. Fiquei feliz, e surpreso, com a expressiva votação de mais de 23 mil do Dr Emerson. Ele merece. É uma figura por quem tenho muito apreço. Um vereador de primeira linha, um homem que prega uma revolução de costumes na política e cujo pensamento novo muito se assemelha ao meu.

O assustou o alto índice votos nulos e brancos?

A classe política, nos últimos cinco ou seis anos, tem deixando muito a desejar. O PT envergonhou o Brasil com a corrupção institucional revelado na operação Lava Jato. Isso certamente refletiu nesse outro aspecto desta eleição. Houve mais de 68 mil votos entre nulos e brancos. Respeito esta opção dessas pessoas, porque há nisso um protesto político, mas convido esses eleitores a repensarem suas convicções e a nos darem uma chance de fazer diferente. Estejam certos de que vocês não se decepcionarão comigo e nem com o Pastor Antônio dos Santos.

O senhor sai da eleição magoado ou ressentido com alguns institutos de pesquisa, que sempre lhe deram uma distância, às vezes de até 12 pontos, em relação a Edvaldo Nogueira?

Eu estranhei muito algumas condutas de institutos, mas quem me conhece sabe que não sou de guardar mágoas nem ressentimentos. Acho que alguns desses institutos não foram felizes em suas metodologias. Mas nem tudo é erro. Veja com que precisão o Dataform, um instituto da terra, mediu na sexta, dois dias antes da eleição, o resultado. Ele previu que o candidato do PC do B/PT teria 1,02% à minha frente. Teve, oficialmente, 0,67%. Isso é profissionalismo. Isso é lisura estatística. E acho bom os nossos adversários ficarem atentos para um dado daquela mesma pesquisa do Dataform que nos apontava com 4,65% de frente para o segundo turno. Claro que insisto na observação de que eleição se ganha na urna e não vale sentimento de vitória de véspera.

O que o senhor achou da composição das bancadas de vereadores?

Houve um certo equilíbrio. Nós elegemos sete vereadores. A coligação do Edvaldo, oito, a do João Alves, sete, e do Dr Emerson, da Rede, dois.

Em caso de eleito, isso vai lhe gerar dificuldades legislativas?

Não creio. Sou um homem que tive minha vida inteira pautada no Legislativo e não terei a mínima dificuldade de relação com a Câmara Municipal. Aproveito, inclusive, esta entrevista para convidar os sete ligados ao Dr João e os dois ao Dr Emerson para somarmos força. Há figuras de votação expressiva, como o reeleito Vinicius Porto, com quase 8 mil votos. Vinicius, você é muito importante. Na nossa base, além dos eleitos Elber Batalha, Lucas Aribé, Jason Neto, Zezinho do Bugio, Cabo Amitas, Thiaguinho Batalha e Anderson de Tuca, há expressivos companheiros que não se reelegeram ou se elegeram, como Max Prejuízo, Bertulino Menezes, Ivaldo José, Pastor Morais, a jovem estreante Niully Campos, entre tantos outros. Já a partir de amanhã faremos reuniões com eleitos e não eleitos para pedir empenho no segundo turno.

Do ponto de vista do Estado, qual o desempenho eleitoral dos grupos ligados ao senhor?

Não tive tempo de fazer um levantamento preciso ainda, mas minha assessoria me informa que conseguimos, entre PSB, PSC e aliados, eleger perto de 50 dos 75 prefeitos de Sergipe e uma boa quantidade de vices e de vereadores. Isso ajuda muito no espírito de presença e de corpo do nosso projeto de segundo turno. A relação entre nossa cidade-mãe, que é Aracaju, e as demais 74 do interior do Estado é muito próxima. A eleição daqui tem muito interesse por lá. Preciso e aceito o abraço e o apoio de todas elas.

Enviado pela assessoria 

Candidato reprova a forma como o governador Jackson Barreto participou do pleito

Valadares Filho: pregando a renovação

Por Joedson Telles

O candidato a prefeito de Aracaju pelo PSB, Valadares Filho, assegura, nesta entrevista que concedeu ao Universo, que a campanha se encerra de uma maneira extremamente positiva, dentro do eu foi planejado. Ele acredita que, se não vencer as eleições do domingo, dia 2, no mínimo, estará indo ao segundo turno. Isso porque não tem dúvida que o eleitor entendeu a necessidade de renovação. “Senti o cansaço do aracajuano com as figuras do passado. Com os que estão no comando do município há décadas e não resolveram problemas elementares, como os da saúde, da educação, do transporte público, do meio ambiente. Nem os problemas dos servidores públicos, que recebem salários com atraso e sem aumento”, diz. Valadares Filho lamenta a forma rasteira, agressiva que se desenrolou a campanha e ainda reprova o jeito Jackson Barreto de participar do processo. “Ele fez reuniões, como governador, para pedir por Edvaldo Nogueira. Pressionou servidores públicos e comissionados a levantar bandeira por seu candidato e esqueceu que levou o Estado à pior das crises. Assim como se esqueceu que as pessoas são livres em suas opções políticas e eleitorais”, lamentou Valadares Filho. A entrevista:

Como chega à reta final da campanha o candidato Valadares Filho?

Eu diria que a campanha se encerra de uma maneira extremamente positiva, e eu muito bem. Dentro do que planejamos. E o que quer dizer isso? Quer dizer que pudemos travar o bom debate, que tivemos meios suficientes, apesar do encurtamento da campanha, de visitar bairro a bairro da cidade, de conversar com as pessoas, de colher mais informações delas sobre as necessidades comunitárias e de levar mais detalhes do nosso Plano de Governo, do planejamento que temos para os próximos quatros anos.

Como se deu o diálogo com o eleitor aracajuano?

Toda campanha é uma oportunidade de se humanizar mais as relações entre os futuros gestores e as comunidades. As pessoas. Essa campanha, por ser mais curta, nos exigiu mais e o retorno foi também mais positivo. O diálogo foi o mais fraterno possível. Democrático. As pessoas quiseram saber de mim e do Pastor Antônio, o meu candidato a vice, o que de fato faremos pela cidade nos próximos quatro anos. E nos ouviam com extrema atenção, dando as suas contrapartidas. Em quase 100% dos casos, o eleitor aracajuano nos passou a ideia de que falta a boa gestão da coisa pública. Que falta mais comprometimento de quem administra, seja o prefeito, o vice, o secretário. E é isso que nós vamos corrigir. Com urgência, a partir do dia 1º de janeiro.

O senhor acredita que o discurso da necessidade de renovação foi entendido pela população?

Não tenho dúvida disso. Senti o cansaço do aracajuano com as figuras do passado. Com os que estão no comando do município há décadas e não resolveram problemas elementares, como os da saúde, da educação, do transporte público, do meio ambiente. Nem os problemas dos servidores públicos, que recebem salários com atraso e sem aumento. Promovemos a campanha falando em fazer o diferente. Isso foi compreendido pela comunidade. E é assim que vamos fazer.

Há muitas reclamações de candidatos sobre o nível baixo da campanha. Como o senhor avalia isso?

Eu senti isso na pele. Eu vi a força da maldade armada contra mim. Todos os aracajuanos sabem que estou licenciado do meu mandato de deputado por 121 dias desde o dia 13 de julho e que só posso voltar no dia 14 de novembro. Mas o marketing do ex-prefeito Edvaldo trapaceou e disse em comercial da propaganda de TV e rádio que eu não fui votar na cassação de Eduardo Cunha porque não tinha compromisso. Ora, o marketing do meu adversário sabe que meu voto era pela cassação de Cunha. Sabe que o meu suplente, Bosco Costa, votou pela cassação – e que tinha pactuado isso comigo desde antes de assumir o meu lugar. Mas mentir dá resultado? Gera votos? Creio que não. Tanto que nossa candidatura cresce e a dele estacionou. No mais, o TRE condenou a coligação deles por esse abuso. Tivemos direito de resposta dentro do programa deles. Nesta campanha, ninguém me viu maculando a honra de ninguém. Os tempos são outros e não vale mais massacrar virtudes alheias para ganhar uma eleição.

Dizer ao eleitor que Valadares Filho nunca trabalhou é jogar baixo?

Esta foi uma outra tentativa de agressão à minha pessoa. Mas dos males, o menor, porque há alguns aspectos positivos nisso. O primeiro, é o de que não encontraram nada grave na minha biografia e vieram com esta saída boba e inconsequente. Depois, esqueceram, propositadamente, de dizer que tenho três mandatos de deputado federal e que muito trabalhei e trabalho por eles. Apresentei 42 Projetos de Lei, apresentei emendas para Sergipe em mais de R$ 202 milhões. Presidi comissões importantes, como a de Esportes em plena realização de uma Copa do Mundo no País. No mais, criminalizar pessoas com mais juventude, na vida pública ou privada, não é uma atitude feliz. Um exemplo: Marcelo Déda, grande figura humana, só tinha sido deputado, estadual e federal, antes de virar prefeito aos 40 anos, e governador. Na Bahia, o jovem ACM Neto só tinha sido deputado federal antes de ser prefeito de Salvador. E hoje é um dos mais bem-avaliados do Brasil. Vai se reeleger com mais de 70% dos votos. É um nome que, da Bahia, se impõe ao Brasil.

Como Valadares Filho avalia as pesquisas? Os números refletem, de fato, o que o senhor tem visto nas ruas?

Nunca remei contra pesquisas. Elas medem o calor do momento. O que tenho a dizer delas é que mostraram que viemos num crescendo. Neste domingo, se não vencermos logo, levaremos a eleição para um segundo turno em 30 de outubro. E aí, pode contar: seremos o vencedor. Não temos a menor dúvida. Para mim, a pesquisa que conta é essa.

Dos candidatos melhores posicionados nas pesquisas, Valadares Filho é o único que ainda não administrou Aracaju. Isso ajuda, à medida que não há críticas a uma gestão que não existiu, ou atrapalha por alimentar este discurso de falta de experiência adotado por adversários?

Ajuda muito, e se encaixa dentro do perfil da penúltima resposta. Nós temos um bom Programa de Governo, bons projetos nele e, sobretudo, muita vontade de fazer acontecer. Os aracajuanos verão uma interação entre um prefeito, que serei eu, e um vice-prefeito, que será o Pastor Antonio dos Santos, como nunca se viu nos 161 anos desta cidade. Uma dupla com vontade de fazer. Uma dupla que vai dar mais atenção às pessoas do que aos aspectos mecânicos da máquina administrativa. Uma dupla que sabe onde buscar as coisas. Somos dois deputados. Vamos deixar nossos mandatos na Câmara Federa e na Assembleia Legislativa para nos dedicar às necessidades de Aracaju e dos aracajuanos. E vamos fazer com força.

Como recebe as críticas adversárias pelo fato de ter feito uma aliança com o PSC?

Confesso que só ouvi estas críticas de fato dos nossos adversários. Que, aliás, nem deveriam criticar, porque em 2008, meu adversário se fez prefeito de Aracaju com o apoio de Eduardo Amorim, então deputado federal. Em 2010, Eduardo Amorim se tornou senador com apoio de Jackson, que foi, inclusive, seu coordenador de campanha. A comunidade compreendeu nossa aliança, que foi feita em bases políticas limpas. Sem troca de vantagens ou espaços políticos.

Como avalia a participação do governador Jackson Barreto no processo eleitoral?

Avalio com preocupação e censura. Ele fez reuniões, como governador, para pedir por Edvaldo Nogueira. Pressionou servidores públicos e comissionados a levantar bandeira por seu candidato e esqueceu que levou o Estado à pior das crises. Assim como se esqueceu que as pessoas são livres em suas opções políticas e eleitorais.

Quais seriam as prioridades de uma eventual gestão de Valadares Filho?

A primeira delas são as pessoas. Faremos um governo voltado para as pessoas. Para isso acontecer, botamos planejamento no topo das nossas prioridades. É a nossa proposta número 1. Aracaju não suporta mais improvisos e populismos. A cidade e as pessoas exigem soluções concretas, realizáveis e duradouras.

Candidato acredita na vitória. “Pesquisas não me intimidam. A pesquisa real é a rua”

João ao lado de Maria: pesquisas na rua

Por Joedson Telles

O candidato pelo DEM, João Alves Filho, explica, nesta entrevista que concede ao Universo, o motivo de não comparecer aos debates com os adversários na disputa pela Prefeitura de Aracaju. Segundo ele, o verdadeiro debate com o eleitor deve ser feito diretamente nas ruas, e não trocando agressões com adversários numa emissora de TV. “Eu sei que estão me agredindo, inclusive com muitas informações falsas, mas prefiro não bater boca. Eu acho que campanha não é bate boca. O povo não quer ver dois ou três candidatos na TV batendo boca. Eu não adoto isso Eu não adoto isso. Eu acho que eu estou debatendo com o povo, que é o que me interessa”, diz. João Alves volta a lamentar não ter tido apoio financeiro da ex-presidenta petista Dilma Rousseff para realizar obras e colocar em prática outras ações importantes para Aracaju. O candidato do DEM comenta a polêmica declaração do seu vice-prefeito José Carlos Machado e assegura que o assunto está superado. “Foi um momento realmente infeliz, mas eu não tenho raiva nenhuma dele. Isso pra mim morreu”. Por fim, João Alves revela não se sentir derrotado pelo fato de as pesquisas o colocarem em terceiro lugar. “Essas pesquisas divulgadas não me intimidam porque eu acredito que a pesquisa real é a das ruas – e nas ruas eu sinto uma afetividade muito grande. Eu diariamente estou nos bairros”, diz. A entrevista:

Como o candidato João Alves Filho está vendo a reta final da campanha pela Prefeitura de Aracaju?

Eu acho que a campanha está crescendo. Eu, no início da campanha, estava muito trancado no estúdio. Então, meu programa era minha cara na televisão. Eu não achava aquilo bom, mas houve resistências (risos). Mas o pessoal passou a fazer os programas comigo saindo às ruas. Essa semana mesmo fiz um programa no hospital Nestor Piva. Vamos transformar o Nestor Piva, que é uma UPA, em um hospital de médio e grande porte. Vai passar a ter 100 leitos com vários equipamentos modernos, 10 leitos de UTI e vários outros avanços. Vai ser um hospital que vai dar, inclusive, uma ajuda muito grande ao Hospital João Alves. Então, eu fiz um anúncio na porta do hospital e não foi uma coisa improvisada. Eu lutei muito para conseguir isso com uma instituição que foi a mesma que me conseguiu na época a Maternidade Nossa Senhora de Lourdes. É uma instituição ligada a ONU. Fiz também um programa sobre os avanços que a gente quer fazer na Guarda Municipal. Fiz sobre o Banco do Povo. Pretendo dinamizar os programas porque se comunicar cada vez mais com a população.

João Alves está fugindo das provocações adversárias? É isso que explica sua ausência nos debates?

Eu, por natureza, não gosto de bater boca. Eu sei que os adversários estão me agredindo, inclusive com muitas informações falsas, mas eu prefiro não bater boca com isso. Eu vou falando aquilo que penso e pronto. Eu acho que campanha não é bate boca porque o povo não quer ver dois ou três candidatos na TV batendo boca. Eu não adoto isso. Eu acho que eu estou debatendo com o povo, que é o que me interessa. Diariamente estou participando de carreatas. E não só vou às carreatas: eu desço do carro e vou conversar com a população. As pessoas perguntam coisas e eu respondo. Campanha eu gosto falando com o povo.

O senhor não conseguiu cumprir todas as promessas feitas na campanha de 2012. Isso o incomoda – sobretudo pela sua história de tocador de obras?

Há vários tipos de políticos. Têm políticos que gostam da conquista do poder. Pra mim não tem sentido nenhum porque Deus e o povo sergipano já foram muito generosos comigo, e eu já exerci todos os cargos que os sergipanos podiam me dar. Eu não tenho mais ambição de poder. Tem aqueles políticos que gostam de fazer discursos bonitos. Isso nunca me empolgou. Eu gosto da política no sentido de que eu possa fazer algo que seja positivo. Obra e ações que tragam benefícios para a população. O que aconteceu nessa gestão e que me frustrou foi que eu tive uma resistência muito grande com o Governo Federal. Aracaju para Sergipe não é pobre, mas para o Brasil é um município pobre e você não pode administrar bem se não tiver ajuda do Governo Federal. Nós tivemos uma resistência muito grande da presidente Dilma Roussef, porque ela tem uma fidelidade muito grande ao presidente Lula e sabe que ele não gosta de mim. Mas ele não gosta de mim não é por nada que eu fiz. É porque ele quis fazer um projeto que levaria à morte o Rio São Francisco. Na época, fiz um projeto muito mais barato, um quarto do valor do dele e que atendia um universo muito maior do que o projeto dele e não mexia com o rio. Ele ficou contrariado. Eu não fiz isso para afrontar o presidente. Fiz isso para defender os interesses do Nordeste e do nosso estado, porque se o Rio São Francisco morrer o estado que será mais prejudicado no Nordeste será Sergipe, porque fica na foz do rio. Eu conheço todos os grandes rios do mundo e, sobretudo, todos os grandes rios que tiveram pra morrer e foram salvos através de processos simples. Rio é a paixão de minha vida. Se o rio morrer, 40% da população de Sergipe terão que se mudar. Isso eu já vi em inúmeras cidades em muitos rios no mundo. Eu tenho que me preocupar. Eu não era contra a transposição, mas contra o projeto que ele levava porque provocaria a morte do rio. Agora, mesmo ele não tendo feito o projeto todo, mas o pouco que foi feito está atingindo muito o rio, que está ameaçado de morte de novo e eu fiz um projeto que salva o rio, mas a presidente da República não quis nem me receber para ver o projeto. A minha impressão é que se ela fizesse qualquer coisa que me beneficiasse estaria desagradando Lula, e ela não queria fazer isso. Então, eu não consegui uma caixa de fósforo com ela. Eu fiz projetos importantes para Aracaju e chegava lá e era vetado. Foi realmente difícil. Algumas coisas me amarguraram muito. O que mais me amargurou foi a Maternidade do 17 de Março. O projeto da 13 de Julho me deixou também. Eu penso que os dois seres mais sensíveis da humanidade são a mulher grávida e o recém-nascido. Não fazer uma maternidade está prejudicando os dois seres mais sensíveis. Conseguimos que o Ministério da Saúde apoiasse, mas só nos deu sinal e acabou. Ficamos numa situação difícil a ponto que o empresário que ganhou (a licitação para construir a obra) abandonou porque não recebeu os recursos. Isso prejudicou profundamente. Não tenho raiva nenhuma dela, mas ela prejudicou muito e não foi a mim: foi a Aracaju. Todos os nossos projetos foram bloqueados. Se ela continuasse como presidente da República, eu não seria candidato, mas como ela se afastou do governo, eu resolvi ser. Com o novo presidente eu tenho muitas esperanças. Não sou íntimo de Michel Temer, mas tenho um relacionamento muito cordial com ele e respeitoso. Acho que ele é um homem sério. Eu tenho certeza que se for prefeito terei o apoio dele. Não é que ele vá pegar as verbas do país e jogar para aqui, mas vai dar o apoio natural, tanto é que na mesma semana que a presidente Dilma se afastou eu fui convidado pelo ministro das cidades. Ele muito gentil e tal e abriu perspectivas. Eu estou agora acreditando que vamos viver novos tempos.

O senhor acha que, mesmo com as pesquisas o colocando em terceiro lugar, é possível chegar ao segundo turno?

Essas pesquisas divulgadas não me intimidam porque eu acredito que a pesquisa real é a das ruas – e nas ruas eu sinto uma afetividade muito grande. Eu diariamente estou nos bairros. Converso coma população, desço do carro e eu sinto um tratamento muito solidário de modo geral. Essa é a pesquisa que realmente me importa. A pesquisa que eu aprendi a respeitar ao longo da minha vida é a pesquisa das ruas.

O senhor acredita que terá segundo turno, em Aracaju?

Quem vai decidir, abaixo de Deus, é o povo (risos). Eu não tenho autoridade para dizer. Eu tenho a minha expectativa é que nos sairemos bem.

Como o senhor avalia aquela inesquecível declaração do seu vice, José Carlos Machado?

Foi um momento infeliz do Machado. Ele é um amigo de 50 anos. Eu não esperava aquilo e ele mesmo, quando foi dar o depoimento na delegacia, disse que foi um momento impensável. A delegada perguntou a ele se ele tinha prova e ele disse que não. Foi um momento realmente infeliz dele, mas eu não tenho raiva nenhuma dele. Eu acho que num relacionamento humano temos que ter compreensão com as pessoas. Isso pra mim morreu.

Se pegarmos as eleições 2012 notamos que muitos aliados ficaram pelo caminho. É certo que cada caso é um caso, mas o senhor já pensou por que isso aconteceu?

A natureza humana é muito volátil. Eu aprendi a ter compreensão. Nem eu me julgo perfeito nem exijo perfeição das pessoas. Só tem uma imperfeição que eu não perdôo: eu sabendo que algum assessor meu cometeu uma desonestidade demito por telefone. Essa é a única falha que eu não abro mão. Outras falhas da natureza humana, eu não sou uma pessoa inclemente.

Em vencendo a eleição, como o senhor pretende ajudar o Governo do Estado, na questão Segurança Pública?

A Guarda Municipal de Aracaju é considerada modelo no Brasil, e não sou eu quem diz. Recentemente, houve um encontro nacional no Rio Grande do Norte e foi dito isso abertamente e realmente é. Eu dei uma entrevista que mostrei uma série de ações que vamos fazer na Guarda Municipal. Vamos abrir concurso público, fazer bases nos bairros para diversificar o raio de ação, vamos implantar um projeto amplo de vídeomonitoramento, que eu já quis fazer e houve intervenção de secretários do Governo do Estado. Uma coisa que me fere muito é qualquer coisa que diga respeito à educação. Eu tenho uma paixão pela educação muito grande. Se o Brasil não corrigir a qualidade de ensino nas escolas municipais, nós não chegaremos ao primeiro mundo. Hoje, há uma questão dos pais de famílias comentando a questão da insegurança. Tem muita coisa de marginais pularem muros das escolas e roubarem os carros dos professores e fazerem violência interna. Como também ocorrem em postos de saúde. Fizemos um projeto moderno de vídeomonitoramento amplo. Teríamos câmeras de alta precisão em todas as escolas e também em postos de saúde e lugares de aglomeração maior como terminais de ônibus. Um marginal que possa entrar na escola, na hora que pular o muro, já será identificado na câmera. Dois carros partiriam para escola. O Governo do Estado ficou contra o projeto. Esse projeto seria financiado pelo Banco do Brasil, mas para financiar teria que haver uma aprovação da Câmara de Vereadores, e lá faltou um voto. O vereador que ia votar, Bigode, foi ameaçado: se votasse não seria autorizada a candidatura dele e ele ficou receoso. Esse foi um mal que atingiu as crianças das escolas, os professores e funcionários das escolas. Eu disse ao vereador que isso não aconteceria porque entraríamos com uma ação e derrubaríamos isso, mas ele ficou receoso e não quis se arriscar. Retirou o apoio. Agora no segundo governo já fizemos o projeto, já procuramos os recursos e vai ter um avanço muito grande. É uma coisa de uma modernidade enorme. Se o marginal pular o muro já é filmado e fotografado. Automaticamente, ele já fica exposto. Na hora que ele souber que tem isso na escola vai pensar umas cem vezes antes de pular, porque mesmo que ele consiga fugir está filmado e vai localizado e preso.

Quais as suas prioridades, se reeleito?

São várias áreas carentes. Uma delas é a saúde. Essa semana, lançamos o projeto do Nestor Piva, como já expliquei nesta entrevista. Outra é a segurança pública. Temos uma prioridade com a segurança também, com a mobilidade urbana. São várias nas áreas essenciais.

Alexandre: “não iremos nos acomodar”

Eleições 2016 – Candidato a prefeito de Pacatuba pelo PSC, Alexandre Martins comenta, nesta entrevista, não apenas o seu trabalho como atual prefeito, mas também a importância da continuidade de uma gestão que encontrou o município, segundo ele, afundado num caos administrativo e, mesmo com as dificuldades financeiras oriundas da crise econômica, mudou para melhor. “Se há quatro anos, quando assumimos sem experiência, não medimos esforços e arrumamos a casa, mesmo com as dificuldades financeiras, imagine com a casa arrumada, mais experiente e, com fé em Deus, com a crise superada? Não tenho dúvida: faremos uma excelente gestão. Não podemos e não iremos nos acomodar. Tenha certeza. Vamos fazer um governo ainda melhor que o primeiro”, diz Alexandre. O candidato ainda lamenta a falta de atenção do Governo do Estado com Pacatuba. “O Governo do Estado não ajudou Pacatuba como poderia. Deixou muito a desejar. E o povo de Pacatuba sente isso. O povo compreende que o Governo do Estado esqueceu Pacatuba.”

O que o senhor diz ao povo de Pacatuba, neste momento que está nas ruas em campanha, tentando a reeleição?

Só palavras de gratidão. O povo de Pacatuba, este povo educado, receptivo e trabalhador, é sempre bondoso comigo. Não tenho como pagar tamanha confiança. O povo confiou os destinos da nossa cidade em nossas mãos, há quatro anos, e agora a demonstração nas ruas é que quer que continuemos trabalhando pelo município. Eu sei e o povo de Pacatuba sabe também que não tivemos tempo e nem recursos para resolver todos os problemas. Mas percebo em cada papo, em cada olhar que o povo reconhece que trabalhamos muito. Fizemos o que foi possível e mudamos o município para melhor. Não faltou empenho da nossa parte. Dei o melhor de mim e o povo sabe disso. Eu digo: vote 20, claro (risos).

Quando o senhor fala que não houve tempo e recursos para fazer mais por Pacatuba é devido ao que definiu como “terra arrasada”, quando assumiu o mandato, em janeiro de 2013?

Também. O povo é testemunha de como os problemas em todas as áreas se acumulavam sem soluções. Pegamos um estado de caos, que, graças a Deus e ao empenho da nossa equipe, conseguimos reverter. Mas falo também porque não é novidade que o Brasil enfrenta uma crise econômica e isso afetou todos os municípios, sobretudo os mais pobres como Pacatuba. Dependemos muito dos repasses do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) feitos pelo Governo Federal e houve queda assustadora durante a gestão. Além disso, precisamos de uma redistribuição do bolo mais justa. As pessoas moram nos municípios. Neles estão os problemas. E problemas só são resolvidos com recursos. Tudo é dinheiro. Há uma luta muito grande de todos os prefeitos para sensibilizar o Governo Federal neste sentido… Por sua vez, o Governo do Estado também não ajudou Pacatuba como poderia. Deixou muito a desejar. E o povo de Pacatuba sente isso, viu? O povo compreende que o governo esqueceu Pacatuba. Então, ficou impossível resolver todos os problemas sem recursos para isso. Já quando falo em tempo curto, levo em conta os inúmeros problemas que se avolumaram pedindo soluções. Nunca é possível fazer tudo. Imagine em apenas quatro anos? As demandas nascem todos os dias. Assim é e vida. Precisamos mesmo de mais tempo para continuar o nosso trabalho. Pacatuba não pode voltar ao caos. Vamos continuar no caminho certo. 20 neles.

Com a crise, um dos grandes problemas do Brasil, e não só de Pacatuba, o desemprego, se agravou. Como o senhor pretende enfrentar este mal?

De fato, é uma das minhas maiores preocupações. Sinto-me mal ao ver gente de bem, geste honesta querendo trabalhar, mas não encontrando vaga no mercado. Evidente que não posso dar emprego a todo mundo na Prefeitura. Não é legal. Prefeito nenhum pode fazer isso. Sem falar que Prefeitura nenhuma suportaria pagar uma folha com tanta gente. Estamos investindo, então, em educação. Em treinamentos. Em ações voltadas para a inclusão das pessoas no mercado de trabalho. Apostamos na qualificação para combater o problema de frente. Acho também que a crise econômica passando, e com fé em Deus vai passar, será menos traumático lidar com este problema. E lógico: estamos sempre estudando novas formas de enfrentar os problemas de Pacatuba e o desemprego é um deles.

O senhor tem dito que as estradas de Pacatuba terão atenção especial. Por quê?

Sim, claro. Vamos priorizar a manutenção das nossas estradas. O povo de Pacatuba merece o melhor. Temos ciência da importância das vias funcionando em perfeito estado de conservação e não abrimos mão deste compromisso. Infelizmente, não tivemos recursos e nem contamos com o auxílio do Governo de Sergipe, como já disse, para resolver todos os problemas, e as estradas não estão como eu gostaria. Mas vou encarar mais este desafio. Faremos a manutenção anual preventiva de cerca de 200 quilômetros da malha viária. Isto está nosso plano de governo.

O que Pacatuba pode esperar de um segundo mandato de Alexandre Martins?

Se há quatro anos, quando assumimos sem experiência, não medimos esforços e arrumamos a casa, mesmo, como disse, com as dificuldades financeiras, imagine com a casa arrumada, mais experiente e, com fé em Deus, com a crise superada? Não tenho dúvida: faremos uma excelente gestão. Não podemos e não iremos nos acomodar. Tenha certeza. Vamos fazer um governo ainda melhor que o primeiro. O homem público precisa ser movido pelos desafios e Pacatuba tem problemas precisando de soluções. Vamos encontrá-las com a nossa filosofia de trabalho: administrar em equipe, ouvindo a comunidade e não abrir mão jamais da ética e nem do respeito ao dinheiro público.

Qual a importância de o eleitor votar nos candidatos a vereador da coligação que tem como candidato a prefeito Alexandre Martins?

É fundamental votar não apenas no 20, em Alexandre Martins, mas também nos nossos candidatos a vereador. Precisamos ter uma base sólida na Câmara Municipal, para que os poderes Executivo e Legislativo trabalhem em sintonia pelo bem da população. Já vi prefeitos serem perseguidos por vereadores adversários, que inviabilizaram sua administração. Não se preocuparam com os problemas do povo, mas em prejudicar a gestão do prefeito. Por isso é de suma importância escolher um dos nossos preparados quadros e votar para vereador. O trabalho por Pacatuba é conjunto: Prefeitura e Câmara. Como diz aquela frase conhecida: “a união faz a força”.

O senhor tem como vice Elaine de Juarez. Uma jovem sem experiência política. Poderia ter feito acordos políticos com essa vaga. O que o levou a optar por ela?

A política de hoje precisa sepultar vícios. E privatizar os cargos públicos num rodízio entre as mesmas pessoas é um deles. Por que vou deixar de caminhar com uma jovem séria, honesta e com vontade de servir Pacatuba só porque ela não tem experiência? Ora, eu e muitos dos que vão ler esta entrevista também não tínhamos experiência um dia. Só juventude (risos). Precisamos de oportunidades para chegar aonde chegamos. Se nós que já estamos na estrada há mais tempo não abrirmos espaços para os nossos jovens o que será da política no futuro? Tenha certeza: é uma jovem inteligente que irá nos ajudar muito a administrar Pacatuba. Posso ver nos seus olhos a empolgação com a qual está abraçando a missão de cuidar dos conterrâneos. E olhe: temos outros jovens maravilhosos e também inteligentes entre os nossos candidatos a vereador. Nosso grupo não tem preconceito, graças a Deus.

Juízo é de Edvaldo sobre adversários dizerem que seu governo terá “a cara do governo Jackson”

Edvaldo: querendo resolver no primeiro turno

Por Joedson Telles

Candidato a prefeito de Aracaju pelo PC do B, o ex-prefeito Edvaldo Nogueira diz, nesta entrevista, que está surpreso com ataques que tem sofrido por parte de adversários. “Ataques rasteiros, pessoais e muito baixos. Inclusive críticas brutais a Eliane Aquino, que todo mundo conhece e sabe que ela é uma mulher honesta, digna, respeitável e respeitosa. Eu estou impressionado com isso, mas não vou responder na mesma moeda”, diz. Edvaldo fala ainda sobre as pesquisas eleitorais, sobre a possibilidade de vencer a eleição já no primeiro turno e sobre a polêmica criada pelos seus adversários pelo fato dele não ter adotado o vermelho como a cor da sua campanha. O candidato lamenta, por fim, que alguns adversários tentem passar para o eleitor que uma eventual gestão Edvaldo teria a cara do governo Jackson Barreto. “Isso é forçar a barra. As pessoas me conhecem. Eu tenho minha cara. Eu fui prefeito. Eu só imito as coisas boas. As coisas difíceis eu não imito. Eu tenho o apoio do governador, porém não tem nada a ver as dificuldades que ele está tendo no seu governo com a Prefeitura de Aracaju. Eu vou buscar pagar os servidores em dia”, assegurou.  A entrevista:

Motivado pelas pesquisas, o candidato Edvaldo trabalha para não ter segundo turno?

Esse é um objetivo da campanha. Claro que é uma luta. Uma campanha disputada. São três candidatos mais fortes e mais quatro de partidos considerados menores, mas que são candidatos respeitáveis. As pesquisas têm mostrado que eu estou em primeiro lugar com uma grande diferença para o segundo. Que há uma grande convergência. Se pegarmos a pesquisa do IBOPE – único que fez duas pesquisas -, na primeira pesquisa eu tinha 38% dos votos válidos no primeiro turno. Na segunda, agora, estou com 43%. Faltam sete pontos para que eu possa ganhar a eleição no primeiro turno. Claro que eu quero é ganhar a eleição. Mas se puder ganhar no primeiro turno, eu acho que é melhor porque dá mais tempo para que possamos preparar o governo e também evitar mais 30 dias de campanha, que sabemos que é mais recurso, mais stress, mais problema… Mas, obviamente, se tiver que ir, iremos sem nenhum problema. Vamos lutar para estar à frente no primeiro turno e, se tiver segundo turno, vamos trabalhar para ganhar. O importante para mim é ganhar a eleição. Eu quero ganhar essa eleição com 50% dos votos, independente se será no primeiro ou segundo turno. Quero ganhar no primeiro turno, mas não tenho vaidades e nem pretensões de ganhar no primeiro turno. Fico à mercê do voto da sociedade – e espero que Aracaju resolva anda no primeiro turno como tem resolvido nas últimas eleições.

Então, Edvaldo, no mínimo, estará no segundo turno?

As pesquisas têm mostrado isso. Eu estou no primeiro lugar com 36%, o segundo tem 26% e o terceiro 7%. A probabilidade grande é que eu já esteja no segundo turno, caso tenha. A disputa vai ficar entre João Alves e Valadares para ver quem vai para o segundo turno. A tendência é essa – a não ser que aconteça uma hecatombe, que eu não acredito que aconteça. Um fato para alterar a eleição. Eu li no Exame on-line a pesquisa do IBOPE mostrando que eu estou em primeiro lugar, e considerando que sou o candidato mais forte a eleição em Aracaju. Eu ando nas ruas, faço campanha muito corpo a corpo, seja nas carreatas, mas eu desço muito dos carros, seja nas caminhadas, nas panfletagens em cruzamentos na cidade, que eu também tenho ido a 90% e o que eu sinto é um grande carinho. Um grande apoio da população aracajuana. Estou muito feliz com a campanha e acredito muito em Deus e no povo de Aracaju que vamos sair vitoriosos da eleição.

O senhor dizia, antes de começar a campanha, que esse pleito seria um debate entre sua gestão e a do prefeito João Alves. As pesquisas mostram isso, na sua opinião?

Eu acho que o crescimento da minha candidatura é fruto do reconhecimento da cidade pelo trabalho como eu fiz como prefeito de Aracaju. É a avaliação da minha gestão. Eu falava que eu ia ser avaliado pela população de Aracaju nessa eleição. Não foi em 2012 e nem em 2014.  Eu disse isso logo depois do resultado em 2012, que aquele resultado não era fruto da minha avaliação da minha gestão.  Hoje está a demonstração disso. Esses quatro anos foram necessárias para as pessoas compreenderem o avanço que nós demos na cidade de Aracaju, o projeto da continuidade de Déda que eu melhorei e avancei. Naqueles 12 anos que Déda e eu passamos, e depois eu passei, e principalmente nos anos que eu passei como prefeito, Aracaju cresceu em todos os aspectos. Hoje a cidade está vivendo um momento de dificuldade. A cidade encontra-se em abandono. A atual gestão desconstruiu a nossa cidade. Negligenciou em todos os aspectos daquilo que um prefeito pode fazer. Essa polarização revelou o crescimento da minha campanha e a queda da candidatura de João Alves. É tanto que a gestão dele teve tantos problemas que acabou sendo ultrapassado por outro candidato. A população de Aracaju sempre quis um prefeito que cuidasse da cidade. Sempre foi assim. Aracaju sempre votou no prefeito que considera o melhor para administrar a cidade e para garantir essa característica que Aracaju sempre teve de ser uma cidade bem cuidada, bem administrada e com serviços que funcionem. Aracaju teve prefeitos significativos nos últimos anos. O resultado do trabalho de Déda e o meu foi um coroamento de um processo que já vinha desde a década de 80. Jackson, Gama, Almeida e Wellington Paixão. Esses prefeitos construíram, cada um na sua medida, um projeto e nós demos um plus, fizemos um algo a mais que tornou Aracaju a cidade da qualidade de vida. A minha gestão foi a que mais realizou obras na cidade, que mais construiu casas, que fez o maior projeto de recapeamento, que fez o número maior de reforma de escolas. Foram 6 mil casas populares. Foram 400 km de recapeamento de asfalto, 100 km de ciclovias, 21 escolas reformadas, 47 praças construídas. A limpeza pública, nunca Aracaju foi tão limpa quanto nossa gestão. A saúde tinha problemas, mas comparado ao que é hoje é uma diferença brutal. A gente tinha o funcionamento de todas as unidades básicas, 124 equipes de saúde da família funcionando, os postos tinham remédios, as UPA’s sempre tinham escala de médicos, medicamentos. Às vezes, faltava um ou outro, mas era na maioria do tempo funcionando plenamente, tinha uma fila para exames e cirurgias e a fila andava. Hoje tem gente que fica 2 anos numa fila para fazer uma catarata. Uma fila gigantesca. A fisioterapia não anda. A média complexidade está abananada e a alta complexidade está uma barafunda. Desde o tratamento do câncer às cirurgias mais complexas é muita dificuldade. A educação parada no tempo. Eu deixei 10 mil computadores, internet wi-fi e tudo isso está num depósito da prefeitura. Um projeto que era fundamental para os estudantes que era o acesso às redes através dos tabletes que compramos onde o aluno poderia se desenvolver e usar uma ferramenta fundamental hoje na sociedade que é a computação, a tecnologia da informação. Se pegarmos os servidores públicos, o período mais áureo foi na nossa gestão. Recompus as tabelas da administração geral, coloquei o piso para os engenheiros, fiz a recomposição da saúde, o estatuto da procuradoria e todo o arcabouço do concurso, fiz concurso para 3400 novos funcionários. Tudo isso as pessoas estão vendo hoje. Era uma cidade que a gente andava com alegria, uma cidade limpa, organizada. No transporte público, renovei 344 ônibus, mais de 50% da frota foi renovada em minha reeleição. Deixei um projeto de R$ 130 milhões para ser aprovado do plano de mobilidade urbana. Mandei o plano para a Câmara Municipal. A organização do sistema de táxi quando fizemos a padronização, quando permitimos que o motorista auxiliar tivesse uma única carteira, criamos uma sala especial para atendimentos dos taxistas. A manutenção dos próprios terminais. Eu construí o terminal Leonel Brizola, inaugurei. Começou com Déda e eu terminei. O cuidado com o terminal era diferente. O centro da cidade era organizado. Tinha camelô, vendedor ambulante, mas eram todos padronizados. Hoje você chega no centro e parece que não estamos em Aracaju de quatro anos atrás. Essa comparação as pessoas estão fazendo. Tem sido trágica a atual gestão. Nós conseguimos fazer um projeto que tornou nossa cidade a capital da qualidade de vida. Por isso mesmo que estou em primeiro lugar nas pesquisas. As pessoas sabem que é preciso um gestor experiente e que tenha feito pela cidade. Isso é o que eu acho que vai garantir a nossa vitória no primeiro turno. A cidade quer um administrador que enfrente os problemas, que tenha capacidade e possa recuperar esse tempo perdido. Sinto-me, hoje, mais experiente, mais preparado e com toda a cancha para enfrentar esses problemas. Eu também estou com muita vontade, porque quero dar essa contribuição a Aracaju. Contribuiu como prefeito para que a gente possa sair dessa crise e projetar Aracaju para o futuro. Queremos deixar as marcas e as bases para que a nossa cidade  entre ainda nesses quatro anos no século XXI, que é a ideia da cidade inteligente, sustentável e moderna.

Edvaldo esperava debater esses assuntos com o candidato João Alves, e fica frustrado por ele não ir aos debates?

É uma frustração para a cidade, para todo mundo. Eu acho que é obrigação. Eu considero até um desrespeito à sociedade ser candidato e não participar do debate. É um confronto de ideias. Eu lamento porque queria enfrentá-lo, mas ele não tem ido.

O nível da campanha é o que Edvaldo esperava?

Eu tenho me surpreendido com os ataques fortes, violentos que eu tenho sofrido tanto do grupo de João quanto do de Valadares. Ataques rasteiros, pessoais e muito baixos. Eu não imaginava que o candidato que se diz representante da situação fosse capaz de usar artifícios tão rasteiros para atacar a mim, a Eliane Aquino. Inclusive críticas brutais a Eliane, que todo mundo conhece e sabe que ela é uma mulher honesta, digna, respeitável e respeitosa. Eu estou impressionado com isso, mas não vou responder na mesma moeda. Obviamente que vou debater, mas não vou entrar na baixaria. A cada baixaria eu respondo com ideias, propostas, programas para resolver os problemas de Aracaju. Lamento porque a gente sofre. Você tem filho, mulher, pai, mãe e as pessoas sofrem por a gente. Isso atinge todos. Já estou mais acostumado, mas assim mesmo sofro. O meu sofrimento é da minha escolha, porque sou político. No caso de Eliane que está começando na política sofre mais ainda. O tipo de ataque feito a ela na internet (redes sociais) é uma coisa grosseira, mas não vamos responder com baixaria. Vamos continuar nossa campanha. Firmamos uma propostas que vamos fazer uma campanha de alto nível, elegante, discutindo idéias, propostas e os caminhos para Aracaju.

Quais seriam as prioridades de um eventual novo governo Edvaldo Nogueira?

Nos primeiros meses de governo, duas questões fundamentais terão que ser consertadas: uma é já começar o processo de reconstrução da saúde imediatamente. Vamos trabalhar para que a saúde volte a dar o mínimo de dignidade às pessoas, buscando resolver mais rapidamente os problemas. E temos a questão do pagamento em dia do servidor público. Você não pode ter o servidor público esperando 20 dias para receber salário. É preciso colocar em dia, e eu tenho a alegria de nunca ter atrasado nem um dia, mesmo tendo enfrentado a crise em 2008. Tem a questão da segurança, que vamos fazer parcerias com o Governo do Estado para que a Guarda Municipal possa ser um elemento que faça uma parceria com a Polícia Militar e a Polícia Civil para a gente enfrentar essa onda de violência que está muito grande na nossa cidade e têm as outras questões. Notadamente a questão do recapeamento asfáltico, da limpeza da cidade e da reconstrução dos serviços públicos. Nesse momento é o processo de reconstrução que vai precisar ser feito em Aracaju nos primeiros anos e depois fazer as grandes obras. Depois retomar as 40 obras que deixei, mas que João Alves abandonou, inclusive com recursos garantidos. A maternidade do 17 de Março, as encostas, a ponte ligando o Rio Poxim, uma série de obras fundamentais que deixei e vamos retomar para que a cidade possa se desenvolver e a gente possa garantir a dignidade ao povo de Aracaju.

Alguns adversários tentam passar para o eleitor que sua gestão teria a cara do governo Jackson Barreto. Como Edvaldo avalia isso?

Isso é forçar a barra. As pessoas me conhecem. Eu tenho minha cara. Eu fui prefeito. Eu só imito as coisas boas. As coisas difíceis eu não imito. Eu vou fazer a gestão do jeito que eu fiz a outra. A eleição não é do Governo do Estado. A eleição não é da Presidência da República. A eleição que tem que discutir é a eleição municipal. Eu tenho o apoio dos partidos e do governador, porém não tem nada a ver as dificuldades que ele está tendo no seu governo com a Prefeitura de Aracaju. Eu vou buscar pagar os servidores em dia. Eu tenho meu jeito, minha forma e nunca imitei ninguém para governar. Eu fui sucessor de Déda, mas fiz um governo diferente do que Déda fazia. Dei continuidade, mas fui diferente de Déda, como vou ser diferente de Jackson. Eu vou cumprir os meus compromissos. Essa tentativa de estadualizar a eleição ou nacionalizar é apenas um argumento para quem não tem ideias e propostas. Se tivessem ideias e propostas estavam discutindo comigo e ficam tentando usar artifícios. Eles só têm duas coisas a fazer: tentar estadualizar e nacionalizar a eleição ou apelar para baixaria. Ideias para Aracaju têm poucas – e capacidade para governar Aracaju, até agora, nenhum dos meus adversários demonstrou que se ganhar a eleição conseguirá enfrentar os problemas. Por isso que estão aperreados, em pânico, e ficam tentando colocar elementos na eleição.

Colocam também que Edvaldo não usa mais o vermelho…

Qual o problema? Para a política o que isso tem a ver? O PC do B é vermelho, mas tem partido azul na minha coligação, tem verde. O PSD é azul, o PMDB é Flamengo, vermelho e preto e também tem uma parte da bandeira que é verde e amarelo. Eu sou, hoje, candidato de uma coligação e tem que ter um padrão de cor de todos os partidos. Essa é outra firula. Não tem nada a ver cor de partido. É tentativa de colocar uma coisa que é completamente insignificante. A coisa mais insignificante que eu vi na política, nos últimos anos, é essa ideia de falar do vermelho. Eu fui candidato a deputado federal, em 2014, e minha cor era laranja, e olhe que era 2014 que tinha a campanha de Dilma. A minha campanha, em 2008, era amarelo. Minha primeira eleição, em 86, o cartaz é amarelo com duas listrinhas finas vermelhas e a letra preta vazada no amarelo. Minha primeira campanha eleitoral. Quem não tem ideia, o que falar, quem não tem capacidade, formação política e pessoal para enfrentar o debate, está buscando ideias falsas para trazer para a campanha. Estou tranquilo sobre isso porque o povo de Aracaju é inteligente. Por isso não vou responder a baixaria porque sei que esse tipo de ideia o aracajuano vai mostrar no dia 2 que nada disso vai levar em conta. O aracajuano vai querer resolver no dia 2 quem vai ser o prefeito que vai governar e enfrentar as dificuldades da prefeitura e melhorar a vida da população. Isso vai ficar à margem.

Como é enfrentar uma campanha sem a presença física do saudoso Marcelo Déda?

A gente sente falta porque Déda sempre foi um líder, uma pessoa muito importante na política. Eu estou me esforçando para fazer o melhor de mim. A gente sente falta, mas estamos na batalha e tenho certeza que de onde ele tiver está abençoando, está feliz com meu primeiro lugar nas pesquisas. Não posso esperar para fazer a hora, eu estou fazendo a hora, construindo meu caminho. Agora é a vez de eu mostrar a minha capacidade. Está sob a minha responsabilidade a liderança do projeto e eu vou exercer a liderança do projeto na eleição de prefeito de Aracaju. A organização da campanha é minha responsabilidade, claro que tem o apoio dos partidos aliados, mas eu sou o responsável pela minha campanha e acho que estou fazendo bem – tanto que estou no primeiro lugar nas pesquisas eleitorais. Sinto falta do meu amigo, do meu companheiro, do conselheiro que sempre tive, mas estou por homenagem a ele enfrentando e me tornando aquilo que tenho que ser. O líder da campanha eleitoral para vencer essa eleição no dia 2 de outubro.

A presença de Eliane Aquino é um símbolo forte de Déda…

Também, mas Eliane tem valores próprios também. Ela não está nessa chapa só porque é esposa de Déda. Ela está porque tem valores, competência, tem serviços prestados. Ela é a viúva de Marcelo Déda, mas é Eliane Aquino. Uma mulher combativa, que tem um olhar extraordinário para as pessoas que mais precisam, que sempre dedicou seu trabalho para buscar resolver os problemas dos mais humildes e uma mulher que tem sagacidade política. Ela tem dado uma grande colaboração na campanha eleitoral. Vamos administrar juntos, com Déda e eu administramos. Eu tenho experiência em administrar com vice que quer trabalhar. Vai ser do mesmo jeitinho que era eu e Déda. Trabalhamos juntos cinco anos e três meses e foi uma parceria que deu muito certo na prefeitura de Aracaju. Repetiu-se com Edvaldo e Sílvio Santos. Ele foi meu vice e foi secretário de Saúde, de Governo, presidente da Emsurb. Eliane tem um desejo muito grande de fazer esse trabalho social. Esse olhar vai ser muito importante para execução do nosso projeto de governo. Eliane, além de ser a viúva de Déda é uma militante política, uma mulher lutadora e brava que enfrentou dificuldades gigantescas desde a chegada em Aracaju à morte do marido. Uma mulher que soube enfrentar com muita honradez e muita força, criar os filhos sem pai. Eliane é uma pessoa que tem sensibilidade social, apesar das dificuldades que passa, e tem uma historia de dedicação e trabalho e defesa dos ideais de melhoria de vida das pessoas. Eliane vai dar uma grande colaboração e por isso sou muito feliz porque vou ter ao meu lado uma vice que vai ser parceira nesse desafio de governar a cidade de Aracaju, enfrentando os problemas gigantescos que vamos enfrentar. Eu jamais aceitaria como vice alguém que não tivesse o perfil da ética e da honestidade porque essa foi a marca de Déda como prefeito e é a minha marca. A marca da nossa união. Não roubar e não deixar roubar. Aplicar bem o dinheiro público para que fosse revertido em sérvios para a sociedade. Graças a Deus, eu sai da prefeitura sem nenhum escândalo. Como Déda também. Infelizmente, não está entre nós, mas nunca foi envolvido em nenhum escândalo. E Eliane é dessa mesma origem.

“A partir do falseamento das contas, que gera instabilidade social”, diz Dudu

Dudu: defendendo intervenção

Por Joedson Telles

O presidente da Central Única dos Trabalhadores em Sergipe (CUT/SE), Rubens Marques, o professor Dudu, assegura, nesta entrevista que concede ao Universo, que o governo Jackson Barreto não tem motivo para atrasar salário de servidor público, mas o faz e ainda continua maquiando números. Dudu lamenta que o governo permaneça usando a crise econômica como desculpa, mesmo sabendo que não convence mais ninguém. “Isso é grave. É pra ser apurado e punido. Está maquiando o relatório fiscal. Quando você deixa de lançar a receita no relatório fiscal, naturalmente, a despesa cresce. Aí você cria um álibi fácil para não ajustar salário e atrasar. Veja o imbróglio que está colocado: se o governo não paga em dia, imagine se o servidor vai fazer greve pra receber aumento?”, indaga. O presidente da CUT explica ainda o que o faz defender uma intervenção no governo Jackson. “Eu acho que deveria ter uma intervenção. A partir do falseamento das contas, que está gerando instabilidade social com greve de policial. A saúde para e isso causa morte. Isso gera um caos na sociedade. Escola caindo aos pedaços, professores sem salários. Isso cria motivos, sim, para uma intervenção. O governo precisa dizer o que está fazendo. Não dá para dizer que está preocupado, sem dormir. Quem está sem dormir somos nós.” A entrevista:

Como a CUT avalia o fato de o servidor público estar tantos dias sem receber seu salário na totalidade?

De forma bastante objetiva. O governo não tem motivo para atrasar salário de servidor. Nós já fizemos um levantamento de coisas graves. Já denunciamos que o governo está maquiando os números. Isso é grave. É pra ser apurado e punido. Está maquiando o relatório fiscal. Quando você deixa de lançar a receita no relatório fiscal, naturalmente, a despesa cresce. Aí você cria um álibi fácil para não ajustar salário e atrasar. Veja o imbróglio que está colocado: se o governo não paga em dia, imagine se o servidor vai fazer greve pra receber aumento? Esse discurso da crise está sendo muito proveitoso para o governo, mas não engana mais. A gente espera que as autoridades tomem providência. Já fizemos um encontro dos servidores do Estado da base cutista, e o DIEESE, mais uma vez, disse que o discurso da crise é falacioso. Fala isso de forma técnica. Não está mais na época do movimento sindical na base do ‘achismo’. Quando a gente senta para conversar com Jeferson Passos (secretário da Fazenda), ou com quem for, a gente senta com dados e eles não conseguem refutar. Aí foge do debate contábil e vai para o debate político dizer que a gente quer atrapalhar. O movimento sindical chegou num grau de organização para enfrentar os desafios que hoje tem condições de contestar com números e eles não têm como refutar. O Governo do Estado precisa explicar e acho que é papel das autoridades é apurar as denúncias que o Sintese fez reiteradamente e o DIEESE de que os números estavam sendo maquiados. Isso é crime.

Mas por que fazer isso com o servidor, se é possível pagar em dia?

O processo é de crise. Só que essa crise termina sendo um objeto de uso. O servidor quer o seu reajuste só que o governo prefere investir em obras e outras coisas. Isso tem um objetivo muito claro. Nenhum governo gosta de servidor público efetivo. Ele gosta de contratado, comissionado que é do grupo e pronto. O servidor público independente cobra, faz greve. Eu posso pagar, mas se eu pagar o reajuste agora no outro ano querem de novo. A inflação não é miragem, existe. No momento que eu não pago em dia e jogo tudo na crise, eu estou livre de dar reajuste salarial. Boto tudo na conta do caos.

Essa situação surpreende mais pela história de Jackson Barreto como um político de oposição?

Tem mais problema além desse. Tem na previdência, tem em toda ordem. Você está falando de governo que teve uma tendência na esquerda, mas acredito que o servidor não está mais nessa não. O servidor está avaliando quem tem responsabilidade e quer pagar. Quando Jackson terminar seu governo, um professor de nível médio vai estar ganhando muito mais que um professor com mestrado, com pós-graduação. Ele sabe disso, mas banca esse tipo de desgaste. O governo termina sendo um espelho. Os municípios olham muito o Estado, que é o primo rico. Quando o Estado começa a atrasar, o prefeito diz: “o Estado que tem dinheiro não paga em dias…” O discurso no interior é o mesmo. Além de o governo prejudicar os seus servidores, prejudica por tabela os dos municípios, influenciando negativamente, quando deveria dar um bom exemplo.

Como os servidores recebem a informação que o governador Jackson Barreto está preocupado com os atrasos? Dizem até que ele não dorme bem?

Quem está preocupado e sem dormir é o servidor. O governo além de pagar atrasado ainda diminui o salário do servidor. Eu ganho ‘X’. Se eu não recebo em dia vou pagar água, energia, cartão de crédito com juros. Meu salário, eu recebo atrasado e, além disso, ele diminui e o governo não repõe. A Justiça deveria cumprir seu papel. Toda vez que o governo prejudicar o servidor deveria reembolsar. Não tem nada imoral nem inconstitucional. É preciso que também se manifeste.

A crise da qual o governo tanto fala chegou ao seu pior estágio?

A crise fictícia vai se alongar muito porque interessa aos governos para não pagar. A crise real não vai muito longe não. No Brasil se utilizou muito o discurso da crise para derrubar uma presidenta, plantar em terra arrasada. Acredito que logo as coisas vão se revelar que não eram tão graves como diziam. Vão dizer que a crise passou. Não é que passou. A crise nunca foi do tamanho que eles disseram, mas os governos vão alimentar. É do interesse deles. Você percebe que ninguém fala mais em reajuste, o pessoal fala em receber em dia. Imagine aonde nós chegamos… Precisamos receber em dia e o reajuste, que é direito. No governo Jackson, o servidor não sabe o que é aumento e se continuar do jeito que está vai continuar sem. Eu não sou daqueles que defendem extinção de secretaria. Nunca fui ao Estado mínimo. Quanto menor o Estado, menos política pública, mas sou a favor que o governo tenha responsabilidade. Coloque para trabalhar só o que for necessário. Acho que o governo tem um número excessivo de cargos comissionados como está preocupado e a Casa Civil está abarrotada de cargos comissionados? Não dá para o servidor acreditar. Eu acho que o princípio de tudo é que o governo tem que parar de enganar, de maquiar os números do relatório fiscal. Isso é um assunto tão grave que levamos ao Tribunal de Contas do Estado e convencemos lá, só que lá não é um órgão punitivo. Ele orienta. Os técnicos entenderam o que o Sintese apresentou e a CUT, porque a gente acompanha a discussão e o Sintese é filiado a CUT. Não é negócio de panfletário, debate político. É com número na mão. A gente faz com os documentos já lançados e apresentados no tribunal. Relatório fiscal de despesa realizada. A gente prova que há manipulação, e é crime.

O TCE se ofereceu para fazer uma auditoria no Estado, mas o governador não se manifestou…

O governador não quer porque sabe que, se a proposta de Clóvis Barbosa (presidente do TCE) for aceita vai desmascarar o governo. Jeferson Passos vai ficar numa situação complicada. Nós do movimento sindical não acreditamos em nadado que Jeferson Passos apresenta. Toda reunião que vai com ele o discurso é o mesmo de terra arrasada. O DIEESE fez um levantamento e prova que a receita desses anos todos de crise cresceu. Pode não ter crescido na medida que eles esperavam, mas arrecadação é perspectiva mesmo. Não tem como precisar, mas eu posso provar que a receita cresceu em todos esses anos. Ela pode ter crescido menos do que no pico do governo Lula. O governo tem feito e os jornais estampam, não sei se de má fé para agradar o governo ou por incompetência, mas estampam que de janeiro para fevereiro caiu tanto. Mas quem foi que disse que se faz análise de receita assim? Qualquer amador em economia sabe que você compara o quadrimestre de um ano com o do outro ano. Você não pode comparar dentro do exercício um mês com o outro porque cada mês tem sua natureza econômica. No mês que o Governo Federal restitui Imposto de Renda a receita cai, mas isso é natural. Todo ano é assim. Restitui ao invés de receber no mês seguinte você sabe que tem mais dinheiro na praça. Quando o servidor e o trabalhador recebem o 13º é mês que injeta dinheiro na praça, aumenta ICMS, aumenta IPI porque a indústria aquece. Fica querendo enganar e bota na capa do jornal que de mês tal a mês tal caiu. A gente fez levantamento no DIEESE quadrimestre a quadrimestre e desafio Jeferson, qualquer técnico do Estado para dizer que a receita diminuiu.

A CUT já conversou com o próprio governador?

O governador só escuta Jeferson Passos. Não tem aquele ditado que você gosta de conversar com quem diz aquilo que você quer ouvir? Ele vai querer ouvir a CUT? Ele sabe o que a CUT pensa, os dados que a CUT tem. Eu reconheço que o que aconteceu de novidade no estado, nos últimos anos, foi Clóvis Barbosa na presidência do TCE. Possa ser que ele não resolva tudo, mas ele tem mostrado ser um presidente coerente e tem encaminhado. Não escuta para dizer que escutou. Ele chama os técnicos e pede pra conferir, eles conferem e dizem que realmente é verdade.  Eu levei uma denúncia do relatório fiscal de omissão de receita e o técnico comprovou. Foi de uma prefeitura do interior. Gerou um processo contra mim que estou respondendo, mas eu estou lá com o relatório na mão para provar ao juiz. O Tribunal de Contas, desde a sua instituição, está na sua melhor fase e a gente tem que aproveitar agora para avançar. Tem gente que acha que foi ousadia de Clóvis se convidar para fazer uma auditoria. Eu acho que ele se colocou como agente público preocupado com os servidores desse Estado. Se o governo tivesse boa vontade de resolver teria aceitado. Eu dei uma entrevista ao Universo Político algum tempo atrás e fiz um desafio durante uma reunião com os servidores municipais. Fizemos uma análise e percebemos que a bomba ia estourar. Marcamos uma audiência e Belivaldo Chagas estava como governador em exercício e nos recebeu. O desafio foi se o governo topava a gente fazer um seminário com a participação da CUT, de todas as centrais com servidor público, o DIEESE, Tribunal de Contas, Ministério Público e Tribunal de Justiça. Um grande seminário para discutir as finanças do Estado. Ele disse que ele topava. Nunca tivemos resposta. Imagine sentando todo mundo lá e a imprensa para acompanhar? Íamos provar para Sergipe e para o Brasil quem é que mente. Está renovado sempre o desafio.

A CUT acreditou quando o governador disse que não seria mais candidato? Isso o desmotiva enquanto chefe do Poder Executivo?

Não acredito que ele vá desistir de uma candidatura. Muita gente aposta que vai tentar o Senado. Isso pode servir de álibi para a avaliação de, como ele não é candidato, não está ligando mais. Eu não acredito que é por aí, não. Se ele for ou não pra mim não faz diferença nenhuma. O importante é que ele termine o governo dele cumprindo o que prometeu.

A CUT não pensa em organizar uma greve geral em Sergipe?

A gente tem dificuldade de fazer greve geral. A CUT chamou um encontro de servidores da base estadual, não só cutista. Só quer aparecer sindicato filiado a CUT. Então é difícil. No começo o Sindifisco estava vindo, mas depois deu uma afastada. Se a gente conseguir dialogar com as centrais, e deixarem a vaidade de lado, a gente consegue fazer uma greve geral, que é a saída. Agora enquanto uma central estica pra lá e outra pra cá é bom para o governo. Nesse sentido, o que está faltando é maturidade às centrais. Se você botar um carro de som, o cara quer saber qual a bandeira maior que está na frente. Tem que pensar na luta, nos trabalhadores. É uma classe, não importa em que central esteja filiado. A gente tem feito um esforço pra trazer muita gente. Vamos fazer outra rodada e de novo convocar todas as centrais. Se a gente não pressionar o governo a gente não vai avançar. O governo está gostando do discurso da crise e quanto mais puder alimentar ele vai alimentar. É bom fazer isso agora para mandar o recado para os candidatos a prefeito também.

O deputado estadual Robson Viana sugere ao governador uma reforma no secretariado. Diz que sem isso a coisa não anda, pois tem secretário que não veste a camisa do governo. Como o senhor avalia isso?

Do ponto de vista da característica de cada secretário, o que faz ou não, eu não tenho muito elemento pra dizer. Mas que o Estado vai mal, vai. Não dialoga. A aparência do Estado em si é ruim. Eu sou usuário SUS. Eu posso falar da saúde. Eu tenho irmão que tem problema de saúde e tenho levado ele com frequência a hospital público. Eu posso falar do caos. É uma coisa absurda. Você chega ao hospital e se sente mal. Quando você chega lá e encontra o campo de guerra é duro. A educação está largada mesmo. Rasgou o estatuto, plano de carreira, professor nível médio ganha mais do que o professor de nível superior. Falta tudo. Educação, Saúde e Segurança são as áreas que o povo percebe mais rápido. Não que as outras não sejam importantes. Mas o povo foca nessas áreas. Saúde, Segurança e Educação estão numa situação deplorável. Diga-me uma coisa boa que aconteceu nessas áreas? O número de assaltos se multiplica, os órgãos públicos cheios de policiais que deveriam estar nas ruas, policiais não são convocados. A Polícia Militar não pode fazer greve, mas está aí se movimentando.

O tratamento que o governador Jackson Barreto dispensa ao Sintese espelha uma incoerência com a sua história política, antes de chegar ao poder?

O governador enfrenta para arrebentar o sindicato. Chapa de oposição ao Sintese tem espaço aberto em tudo que é lugar para detonar o sindicato, que, na maioria das vezes, não tem espaço para responder as calúnias. Acredito que o governador aposta no fim do Sintese, mas pode acontecer o contrário. A maior prova do Sintese não foi nem enfrentar Jackson. Foi passar por um governo que os seus dirigentes foram às ruas ajudar a eleger: Marcelo Déda. A maioria dos dirigentes empenhou o nome e o sangue na rua para eleger – e quando Déda pisou na bola o sindicato foi pra cima. Sobreviveu a Déda. E eu digo sobreviveu porque é mais difícil enfrentar quem você ajudou a eleger, porque o povo cria uma esquizofrenia na cabeça. “Mas não ajudou a eleger? E agora já está contra?” O Sintese sobreviveu. E olhe que Déda disse que o momento agudo de crise com Sintese ou o Sintese quebraria as pernas dele ou ele quebraria as pernas do Sintese, e foi pra cima. Uma frase histórica de Marcelo Déda: “ou eu quebro as pernas do Sintese ou o Sintese quebra as minhas”. O governo Jackson vai na mesma linha. A diferença é que Déda foi advogado da CUT e Jackson nunca teve essa relação. Sempre teve sua história de esquerda, ninguém nega. Mas essa relação próxima no movimento sindical nunca teve.

A CUT defende uma intervenção em Sergipe?

Eu acho que deveria ter uma intervenção a partir do falseamento das contas, que está gerando instabilidade social com greve de policial. A saúde para e isso causa morte. Isso gera um caos na sociedade. Escola caindo aos pedaços, professores sem salários. Isso cria motivos sim para uma intervenção. O governo precisa dizer o que está fazendo. Não dá para dizer que está preocupado, sem dormir. Quem está sem dormir somos nós.

E o impeachment da presidenta Dilma? Como o senhor avalia?

Acho que o desfecho do impeachment desmoralizou o Senado. Se ela cometeu crime de responsabilidade tinha que ser afastada e ficar inelegível. Se eles entenderam que cometeu crime, afasta e torna inelegível. Pela primeira vez na história afastou, mas não perdeu os direitos políticos. Isso mostra que eles não tinham elementos nem técnicos e nem moral para julgar. Acho que o Brasil perdeu muito. O preço do gás de cozinha já subiu. O INSS está chamando 1, 6 milhão de beneficiários de acidente de trabalho para fazer perícia. Temos a informação que 90% vão ficar fora. Se o cara está aleijado fica fora aleijado mesmo. Eles vão começar a arrochar nas costas dos trabalhadores de forma muito violenta. A reforma da previdência vai ser aprovada em tempo recorde. É a tese do maquiavelismo. O bem tem que ser feito com conta-gotas e o mal em dose única. O movimento sindical não sei se vai ter muito tempo para reagir. A dor é forte, mas depois passa, segundo eles. Vem reforma trabalhista. A demora é passar a eleição, mas os financiadores do golpe não querem nem esperar. Já querem agora. Vem muita coisa ruim por aí. O movimento sindical vai sofrer muito e se os trabalhadores não continuarem mobilizados vão perder tudo que conquistaram. Processo de terceirização é um horror. O que se imaginar de ruim está nesse processo. Ou acontece um racha por interesse político de barganha da base do governo ou a oposição sozinha não vai conseguir muita coisa, a não ser que o povo vá para rua quando ver que já perdeu tudo.

Há quem ajuíze que existe armação para deixar Lula inelegível. O senhor acredita nisso?

Toda pesquisa que sai Lula tem uma rejeição grande pelo desgaste que ele sofreu, mas ele ganharia hoje a eleição para qualquer um deles. Ele ainda é a maior liderança do Brasil. A direita caminha para torná-lo inelegível e umas das formas é prender Lula. Eles não estão ligando mais para nada. A vontade de destruir o PT é tão grande que eles não ligam mais para nada. A questão do golpe no começo incomodava e depois passou a não incomodar mais. Eles pensam em prender Lula para torná-lo inelegível, só que a imprensa diz uma coisa e os dados dizem outra. A Polícia Federal não encontrou nenhum elemento que provasse que o tríplex não era de Lula. Não é Lula que tem que provar que não é dele. É o acusador que tem que provar que é dele e não consegue. Eles têm que se pegar em alguma coisa para prender Lula.

Lara Moura: “desistir, jamais 

Candidata pelo PSC em Japaratuba, a bacharela em Direito Lara Moura tem adversários fortes, mas acredita numa vitória histórica no município. Esposa do deputado federal André Moura (PSC-SE), líder do governo Michel Temer na Câmara dos Deputados, Lara Moura tem feito uma campanha sem ataques aos adversários e muito voltada a difundir propostas. Nesta entrevista, a candidata fala sobre a campanha, explica os motivos para crer na vitória e de como pretende administrar num momento de crise econômica nacional, e também sobre a decisão da Justiça contra o deferimento de sua candidatura. Lara comenta ainda a polêmica envolvendo André Moura. “Sergipe hoje tem um líder do Governo Federal e isso deveria ser melhor aproveitado”, diz, observando que isso, porém, incomoda muita gente.

A senhora teve a candidatura indeferida pelo juízo eleitoral de Japaratuba. Pretende desistir da disputa e indicar um candidato substituto ou segue confiante de que poderá reverter a decisão?

Respeitamos a decisão da Justiça local, mas discordamos frontalmente dela. Aliás, a questão já havia sido analisada por um desembargador que por meio de liminar já havia liberado a nossa candidatura. Os advogados entendem que será possível obter o deferimento junto ao TRE. Desistir, jamais! Somos um povo que respeitamos a lei dos homens. Mas, acima de tudo, temos esperança e confiança em Deus. Por isso, iremos às urnas em outubro ainda mais firmes e com mais força.

Recentemente, um discurso do deputado André Moura num povoado em Japaratuba gerou polêmica, indo parar até na imprensa nacional, quando ele afirmou que fará distribuição de casas, caso a senhora seja eleita. Não seria uma declaração imprópria a um líder de governo?

Creio que não, até porque é legítimo que um parlamentar, especialmente quando se encontra numa posição de destaque – e penso que é isso que incomoda muita gente –, possa usar a força política para ajudar o seu Estado. Sergipe hoje tem um líder do Governo Federal e isso deveria ser melhor aproveitado. Aliás, André sempre trabalhou para trazer recursos em benefício dos municípios sergipanos. Agora, ele poderá ampliar esse trabalho e Japaratuba será, sim, beneficiada.

O Brasil vive uma crise econômica sem precedentes na história nacional. A maioria das prefeituras e até governos estaduais falam em quebradeira, que a situação é crítica. Como a senhora pretende administrar um município pobre como Japaratuba?

Não é verdade que Japaratuba seja pobre ao ponto de não poder honrar com seus compromissos, especialmente no tocante aos serviços de saúde. Essa situação poderia até ocorrer, caso a crise chegasse na época em que fui prefeita, quando os recursos eram infinitamente menores. O que falta é gestão, é compromisso com a população, não é dinheiro. Só para comparar, nos meus quatro anos de gestão, a prefeitura recebeu 32 milhões de reais em royalties. Hoje, em três anos e meio, já foram arrecadados 108 milhões, e ainda falam em crise.

Além da saúde, já apontada pela senhora, quais seriam as outras demandas urgentes em Japaratuba? A questão da segurança pública também está incorporada ao seu programa de governo?

Sem dúvida, os maiores problemas vividos pela população de Japaratuba, especialmente a população mais carente, são os relacionados à saúde, falta de emprego e oportunidade, melhoria dos índices educacionais e, também, a segurança pública. Quando fui prefeita, a saúde pública era prioridade número um. Havia médicos, não faltava remédio e, quando o SUS não cobria um procedimento, até mesmo uma cirurgia mais urgente que não podia esperar a burocracia do poder público, nós atendíamos a população. Também mantínhamos um programa de segurança alimentar, com distribuição de cestas básicas, e nossas escolas estavam entre as melhores avaliadas de Sergipe. Hoje, mesmo com mais dinheiro em caixa, a população está sofrida, sendo humilhada. A crise existe, sem dúvida, mas tudo é questão de escolher o que seja fundamental. Nossos jovens estão desempregados e a violência aumentou. É triste constatar que muitos deles, alguns até com curso superior, estão sem emprego porque falta incentivo, porque não se tem uma ação empreendedora. Isso se reflete, também, no aumento da violência, sobretudo por causa das drogas. Vamos criar a SSP e a Guarda Municipal, para ajudar no combate a violência.

Os desafios são muitos e a senhora também conta com dois adversários fortes, o atual prefeito Hélio Sobral (PMDB), candidato à reeleição, e o ex-prefeito de Capela, Manoel Sukita (PTN), que resolveu disputar a eleição deste ano em Japaratuba. Dá para vencer, mesmo assim?

Eu acredito na força dos ideais e do trabalho. O povo de Japaratuba conhece quem é quem nesta disputa, sabe dos resultados positivos de nossa gestão anterior e do meu comprometimento com a honestidade, com a transparência e, especialmente, com a administração correta dos recursos públicos. Além disso, fiz no meu mandato passado e, se Deus e o povo de Japaratuba me permitirem, farei novamente a partir do ano que vem, uma gestão voltada para as pessoas, porque para mim, a maior obra de um prefeito é garantir qualidade de vida para todos, indistintamente. Aqui firmo um compromisso com o meu povo: o de fazer a melhor gestão de toda a história de Japaratuba, e deixemos que o povo de nossa cidade, com a sua sabedoria, escolha livremente, através das urnas no dia 02 de outubro, quem merece o seu voto de confiança.

Candidato a prefeito de Aracaju, Dr Emerson diz que a velha política disputa o poder com as armas do financiamento ilegal, do loteamento dos espaços públicos e de promessas que não serão cumpridas

Emerson: foco nos problemas sociais e urbanos

Por Joedson Telles

Eleições 2016 – Candidato a prefeito de Aracaju pelo partido Rede Sustentabilidade, o médico e vereador Emerson Ferreira, o Dr Emerson, alerta o eleitor, nesta entrevista que concedeu ao Universo, para a lógica de que a velha política disputa o poder com as armas do financiamento ilegal, do loteamento dos espaços públicos e de promessas que não serão cumpridas. “Eu costumo dizer que queria morar na cidade que os políticos prometem, mas, infelizmente, a gente vive na cidade que eles administram – e não há perspectiva de mudar essa realidade se não fizermos uma mudança na representação política. Às vezes, as pessoas vêm falar comigo e diz que sou um excelente candidato. Talvez o melhor que tenha. Mas o problema é a chance de ganhar”, diz, observando que o foco são os problemas sociais e urbanos.  “A população tem dificuldades na saúde, educação, saneamento, mobilidade. São problemas que se avolumam. A turma fica prometendo que vai resolver, e a gente precisa ter alternativas. Se a população disser que está insatisfeita com isso e buscar uma alternativa terá dado uma resposta grandiosa para essa classe política.” A entrevista:

A campanha pela Prefeitura de Aracaju começou. Como o senhor está sentindo as ruas?

Eu tenho avaliado dois sentimentos: primeiro o sentimento que a população tem da perspectiva que precisa mudar. A população não se sente representada pela classe política, que ao longo das últimas décadas tem governado Aracaju, o Estado de Sergipe e até com os que nos representam nacionalmente. Há uma crise da representação política. Esse é o cenário. A moldura desse cenário é a crise política, econômica e moral que acontece em todo Brasil e Sergipe não fica fora disso.  E aqui tem um detalhe nessa moldura que é a mudança de fase no ciclo político de Sergipe. Temos políticos que estão com mais de 70 anos e isso deixa a visão de que vivenciamos essa fase de mudança no ciclo político.

Como a população acompanha este processo?

Isso é outro cenário que se acrescenta a tudo isso, fazendo com que a população veja com mais cuidado, com mais zelo sua representação. As pessoas podem até não gostar da política. Eu costumo dizer que essas pessoas que não gostam da política é do que fazem em nome da política. A política é algo inerente ao ser humano. Nós não podemos viver sem que essas relações sociais sejam definidas pela política. A política está aí, mas, como dizia Martin Luther King, “o que preocupa não é o barulho dos maus. É o silêncio dos justos”. A população está decidida a não silenciar. A gente tem andado Aracaju inteira e sente essa sensação de descrédito, mas que produz indignação tem que virar uma ação com mais cuidado, apesar de que a gente sabe que a velha lógica da política vai trabalhar numa campanha muito curta baseado na compra da consciência. Nós temos esse cenário que acho importante.

E o que diz este cenário?

Tem o cenário que aponta para uma rejeição ao que está aí. Com relação ao nosso nome nós temos sido surpreendidos positivamente pela aceitação. Mesmo nesse cenário muito é muito freqüente as pessoas reconhecerem o nosso nome, a perspectiva de uma ação política fora dessa lógica velha, que está na origem da causa dos nossos problemas sociais. Eu costumo dizer que essa prática política que está na origem desses processos é financiamento ilegal das campanhas. Se a gente for analisar as reformas eleitorais que acontecem nesse país, todas elas apontam para o encurtamento da campanha eleitoral, tornando as campanhas não propositivas e que o dinheiro seja concentrado para a compra de votos.

Mas a coisa já foi prior…

Temos agora limitação de gastos e o encurtamento da campanha e essa perspectiva desse financiamento ilegal, dessa aquisição ilícita do voto, mas temos as instituições que estão atuando no sentido de reduzir ao máximo a influencia desses vícios. O segundo desses vícios é o loteamento dos espaços públicos. Nesse loteamento, se a gente analisar o cenário das alianças no cenário para governador, já mudou substancialmente para essa, que já está de olho na de 2018. Não existe compromissos ideológicos, propositivos. Existe pragmatismo puro em função da disputa pelo poder. O que essa velha política disputa é o poder e com essas armas do financiamento ilegal e do loteamento dos espaços públicos. Qualquer estrutura política que trabalhe nessa lógica coloca a possibilidade de que possa enfrentar e amenizar os problemas urbanos e sociais que a população vivencia no dia-a-dia. É nesse sentido que a população tem que ficar muito atenta. Não há como essa lógica resolva os problemas.  A observação da população é nesse sentido. Quem atua nessa lógica pode saber que estará diante de um processo de candidatura que inviabiliza qualquer possibilidade de resolução dos problemas. Quando a gente estuda o orçamento do município de Aracaju, temos uma média de 2 a 4% do orçamento disponibilizado para investimento. A capacidade de investimento da prefeitura é praticamente inexistente. Nós vamos ter muita promessa nessa campanha eleitoral. Se alguém faz política nessa lógica, abre o ‘prometômetro’, vai realizar com o orçamento que vai ser aprovado este ano de 2 a 4% de investimento, onde mais da metade da folha de pagamento está comprometida com cargos comissionados e esses cargos comissionados são ocupados pelos loteamentos dos espaços públicos, de maneira que a gente chega aos milhares de cargos comissionados que perfazem o valor superior a mais de 50% da folha de pagamento. Temos que atuar sem essas práticas na campanha, porque se tiver não resolve.

É preciso, então, mudar esta prática?

Temos que fazer o reajuste de todo esse cenário. A gestão tem que mudar substancialmente. Tem que ser uma gestão compartilhada com os trabalhadores, com a academia, com a população, conversarmos no sentido de colocar a gestão em outro patamar. Fazendo isso, a gente consegue melhorar o desempenho fiscal, ajustar as contas do município, a gente aumenta a capacidade de investimento. A gente precisa despolitizar a ocupação de cargos públicos notadamente na educação e na saúde. A gente precisa colocar técnicos que não estejam ali para construir projetos eleitorais. É preciso que sejam técnicos voltados para a saúde, educação, priorizar investimento para essas áreas. Nós tivemos 0,2% no incremento do orçamento da saúde no último ano, mostrando que não há prioridade para isso. É preciso esse ajuste no primeiro ano porque vamos executar o orçamento que vai apontar para essa baixa capacidade de investimento. A gente fazendo esse ajuste da máquina administrativa é possível que, em 2018, a gente faça diferente. Quem quiser prometer vai prometer muita coisa. Eu costumo dizer que queria morar na cidade que os políticos prometem, mas, infelizmente, a gente vive na cidade que eles administram – e não há perspectiva de mudar essa realidade se não fizermos uma mudança na representação política. Se não sairmos da mesmice, para que a gente tenha perspectiva de ter uma gestão comprometida com outros valores e construída sem esses vícios.

O eleitor, então, tem que tomar muito cuidado porque vem muita mentira nesta campanha?

Infelizmente vem. A gente já percebe claramente. Assistindo aos veículos de comunicação. Nós estávamos vendo a entrevista sobre a convenção e praticamente ninguém falava sobre a convenção, sobre o processo da escolha, sobre o fato de estar ali mais vez. Cada pessoa que foi entrevistada dos candidatos majoritários era prometendo. Teve um que prometeu que agora, sim, vai fazer o BRT. Teve outro que prometeu isso e aquilo, enquanto a realidade é essa: vai buscar recurso onde? Qual a proposta criativa? Estamos aprontando para isso.  Que modo criativo a gente vai ter para buscar recursos? Ajustando a máquina e criando parcerias. Temos isso no programa de governo, para que a gente torne a coisa palpável, dialogue com a sociedade. Não é possível resolver tudo. Nós não resolvemos tudo na casa da gente, então porque essa avidez de usar marqueteiros para que façam promessa numa campanha distanciada da população? Os candidatos passam na rua e dá um adeus, ou vai para a televisão e ficam prometendo muita coisa, e a gente está vendo aí…

Outras eleições ilustram seu argumento, não?

Houve uma lição muito boa para a população. Tivemos um desfile de promessas na eleição passada, tivemos uma gestão e o que fez? Se a gente ficar na mesmice vai ficar na alternância dos que fazem política dessa forma. O ponto crucial que a população precisa entender e ver que nessa lógica não temos saída é mudar essa prática. Os políticos que estão instituídos usam essa lógica: campanha com muita promessa e loteamento dos espaços públicos. A gente tem dito que a grande coligação que deveria ser feita é com a população, que é o patrão dessa história, que é outro paradigma que precisa ser modificado na relação política. O dinheiro é da população e não tem por que o político estar gastando sem transparência.

Os políticos não entendem que o dinheiro é da população?

Os políticos não fazem isso. Aracaju é a segunda pior cidade em transparência, e é o dinheiro da população. A gente precisa trabalhar no sentido de resgatar a dignidade das pessoas. A soberania da população e conclamar essa população através de uma democracia participativa e do controle social, que essas pessoas tomem em suas mãos o destino da ação política. Não pode deixar entregue à classe política que atua com esses vícios. Aí nós perdemos a oportunidade de resolver todos esses problemas.

Como o senhor avalia o governador do Estado comentando alianças alheia, mesmo com Sergipe enfrentando vários problemas?

Eu uso esse espaço político, nesse momento da disputa, e busco orientar. Olhe outra prática nociva: as práticas de política de governo e não de política de Estado. Isso é um vício no Brasil. As pessoas disputam o pode o tempo inteiro e faz o patrimonialismo na gestão pública. É preciso que a gente tenha políticas de Estado, que sejam maiores que política de governo. As pessoas que estão tendo a oportunidade de nos ler vão saber da história do seu município. O prefeito que estava fazendo a obra perdeu a eleição, e aí o outro eleito não dá continuidade. Isso é de um desrespeito a população enorme. Nós precisamos acabar com essa história de disputa pelo poder e disputa de um projeto para a política enquanto bem comum. Aquilo que interessa a todos, e não o individualismo de projetos pessoais de disputa pelo poder. Tivemos um cenário na eleição, há dois anos, com políticos que estavam na campanha do governador, que estavam com a oposição e, hoje, tem muita coisa misturada porque os projetos são pessoais, e muito do que foi feito agora já aponta para 2018. Isso é uma desconsideração com a população, quando a classe política diz que a disputa é entre eles, que loteiam o estado.

A população, como sempre, em segundo lugar… 

Nesta lógica da disputa pelo poder, nesse vale tudo da disputa pelo poder, a gente desconsidera a população. A gente entende que a população é despolitizada, que não tem consciência, que a depender da aliança que a gente faça a gente arrebanha mais pessoas e votos e a gente ganha a eleição. Trabalham muito as assessorias de imprensa no sentido de polarizar as disputas entre eles. É um processo que desconsidera a população, tanto na sua construção quanto na prática do exercício do poder. A população passa a ser um detalhe que a gente manipula e a gente continua fazendo o mesmo exercício na prática do desempenho do poder. A população, num determinado momento, disse que não queria mais um grupo político e queria outro, que tinha tirado pouco tempo antes do governo do Estado. Aí a rejeição, agora, está lá em cima e não tem como ganhar a eleição com essa rejeição tão alta. Agora vamos buscar no mesmo a alternativa para o que a gente não tem agora? Há algum tempo não servia e agora começou a servir. O que mudou na lógica para que a gente entenda que pode ter essa oportunidade?

E o eleitor nesta história?

A população precisa construir essa alternativa. Dar essa resposta à classe política, porque a gente vai buscar uma alternativa fora desse processo. Vai dar uma resposta à classe política. Eles têm interesse de polarizar entre eles como se só eles tivessem chances de ganhar. Às vezes, as pessoas vêm falar comigo e diz que sou um excelente candidato. Talvez o melhor que tenha. Mas o problema é a chance de ganhar. O foco da nossa questão são os problemas sociais e urbanos.  A população tem dificuldades na saúde, educação, saneamento, mobilidade. São problemas que se avolumam porque não são capazes de acompanhar o incremento populacional. A turma fica prometendo que vai resolver, e a gente precisa ter alternativas. Se a população disser que está insatisfeita com isso e buscar uma alternativa terá dado uma resposta grandiosa para essa classe política. Se os políticos fazem de conta que não querem ouvir os anseios da população, esses problemas sociais urbanos que existem, se a lógica de fazer política deles só avoluma tudo isso. Então, é preciso que a população dê um basta. Busca uma alternativa. Se não der certo, muda de novo. Mas a classe política precisa entender – e a população quem precisa dizer isso – quem são os patrões da história. A população de Aracaju dá cerca de R$ 1, 8 bilhão por ano para o prefeito administrar Aracaju, e não pode ser desse jeito. Cinco meses que o trabalhador ganha é para pagar imposto nesse país. Imagine um mês sem receber dinheiro. Cinco a seis meses de salário, a gente paga para salário de prefeito, vereador, desembargador, juiz, polícia… Qual a contrapartida de tudo isso? As pessoas administram suas famílias com seis a sete meses de salário, porque o resto é para financiar toda essa estrutura da gestão pública que precisa ser mais eficiente e eficaz.

A imprensa tem um papel fundamental para que a disputa não seja polarizada, abrindo espaços para todos os candidatos. Mas, infelizmente, nem todos os espaços são abertos para políticos como o senhor ter a oportunidade de apresentar suas ideias. O senhor sente isso também?

Existem setores que, não sei por qual motivo, são induzidos a usar esse critério. Contribuir para essa polarização dentro dessa disputa pelo poder e eliminar os outros. Outro dia, eu vi (em algum veículo de comunicação) que ninguém (os candidatos) empolga. Mas quando eu li, dizia que nenhum dos três empolga… Mas temos sete (candidatos). Pelo menos diga que os outros quatro também não empolgam. Não pode desconsiderar. Não é justo com a população. Existem sete candidatos colocados e qualquer comentário deve contemplar uma análise sobre os sete. A compreensão que cada um faz, aí cada um tem a liberdade para isso. Não tem a liberdade de distorcer ou de querer “fazer a cabeça” do cidadão em função dos interesses que o motivam a fazer isso. É o compromisso com a informação e não com a formação da opinião pública.

“E fazer isso urgentemente. Não demonstra vontade em governar Sergipe”, diz

Georgeo: Jackson deveria ser humilde e pedir ajuda a Eduardo, Valadares e André Moura

Por Joedson Telles

O deputado estadual Georgeo Passos (PTC) deixa evidente nesta entrevista que, ao ir às redes sociais provocar os senadores Antônio Carlos Valadares e Eduardo Amorim e o deputado federal André Moura, mesmo com Sergipe enfrentando tantos problemas, o governador Jackson Barreto (PMDB) não surpreende. O deputado observa que este sempre foi o estilo de fazer política de Jackson Barreto: provocar adversários para tirar o foco de sua ineficiência na gestão pública. “Ele deveria ser humilde, focar em governar e, se for o caso, pedir ajuda destes políticos citados, para juntos buscarem recursos para Sergipe. Mas o governador prefere não evoluir e, enquanto isto, os sergipanos permanecem sofrendo. Ele mesmo disse que ao final do mandato irá se aposentar. Talvez, ele deva pensar em antecipar essa decisão e fazer isso urgentemente, uma vez que não demonstra vontade em governar Sergipe”, avalia Georgeo Passos. A entrevista:

O deputado Georgeo Passos afirma que não houve queda no repasse do FPE, mas o secretário do Estado da Fazenda garante que houve. O que, de fato, acontece com os números relativos ao Fundo de Participação dos Estados?

O que provamos foi que o FPE não teve uma queda drástica este ano comparado com o ano passado, derrubando assim, o argumento utilizado pelo governo. De abril a julho deste ano, por exemplo, o Estado recebeu aproximadamente R$ 1.075 bilhão do fundo, quando no ano passado o repasse foi de R$ 1.059 bilhão. Esses dados estão disponíveis no Portal da Transparência do Governo Federal e foram confirmados esta semana pelas últimas informações prestadas pela própria Secretaria de Estado da Fazenda. Se levarmos em consideração o primeiro semestre de 2016 com o mesmo período de 2015, houve sim uma pequena diminuição do repasse – exatamente 1,42%. Mas isso nem chega perto do caos preconizado pelo Governo. Assim, o correto seria admitir que o Governo aumentou suas despesas mais do que suas receitas, afinal, elas se comportam praticamente iguais às do ano passado.

Quando o senhor divulgou a informação que não houve queda, tentou sepultar o argumento do Governo do Estado que afirma não ter como pagar servidores e fornecedores em dia por problemas de caixa?

Em verdade, o governo gasta mal e sem eficiência. Logo, para justificar sua deficiência de gestão, utiliza o argumento de queda drástica de receita. Mas isso, como demonstrado, não ocorreu. O que fizemos foi apenas expor que o cenário não é tão drástico quanto o que foi divulgado e que, na realidade, o problema maior é de gestão.

O argumento da crise convence?

Nas crises é que identificamos os verdadeiros líderes – os que têm capacidade de gestão e de superar estes obstáculos. Por que com dificuldades o atual prefeito de Itabaiana consegue fazer tanto por sua terra? Em verdade, precisamos modernizar a gestão pública. Precisamos de administrações eficientes e com resultados. Logo, o argumento da crise, por si só, não nos convence.

Mas temos notícias de que o governador Jackson Barreto vai sempre a Brasília tentar recursos para Sergipe. Não é um ponto positivo?

Recursos para o nosso Estado sempre são bem vindos – isso é inegável. Cabe ao governador e as demais lideranças políticas buscarem dinheiro em na Capital Federal para o desenvolvimento de Sergipe. Ademais, esperamos que o presidente Temer olhe o menor Estado da Federação com bons olhos, ao contrário do que fizeram os presidentes petistas.

O sargento Jorge Vieira, da Polícia Militar, disse que a tropa pode se aquartelar a qualquer momento e que a culpa é do governador Jackson Barreto por não atender os pleitos dos policiais e bombeiros militares. Como o senhor avalia a possibilidade de Sergipe ficar sem a Polícia Militar nas ruas num momento em que a violência já é assustadora?

Inicialmente, ressaltamos que os guerreiros da PM e BM vem trabalhando sem as mínimas condições, especialmente, nas cidades do interior. Vivem ameaçados com um RDE autoritário e ultrapassado, estão recebendo seus salários atrasados e trabalham com efetivo reduzido. Mas, mesmo nessas circunstâncias, estão dando o seu melhor. No momento, eles só querem o mesmo tratamento que outras categorias tiveram, que é receber por subsídio, bem como ter garantia de progressão de carreira por tempo de serviço – reivindicações estas que o Governo ainda não atendeu.  Portanto, se houver o aquartelamento, os sergipanos irão sofrer ainda mais por culpa do atual governador. Esperamos que isto não aconteça e que Jackson Barreto atenda o pleito dos PMs e BMs.

Mesmo com Sergipe vivendo tantos problemas, o governador se permite o luxo de ir às redes sociais ou conceder entrevistas provocando os senadores Antônio Carlos Valadares e Eduardo Amorim e o deputado federal André Moura. É não ter noção do tamanho do problema que os sergipanos estão atolados?

Este sempre foi o estilo de fazer política de Jackson Barreto, provocando os adversários para tirar o foco de sua ineficiência na gestão pública. No momento atual, ele deveria ser humilde, focar em governar e, se for o caso, pedir ajuda destes políticos citados, para juntos buscarem recursos para Sergipe. Mas o governador prefere não evoluir e, enquanto isto, os sergipanos permanecem sofrendo. Ele mesmo disse que ao final do mandato irá se aposentar. Talvez, ele deva pensar em antecipar essa decisão e fazer isso urgentemente, uma vez que não demonstra vontade em governar Sergipe.

O senhor deixou evidente que não é um bom negócio para um candidato ter Jackson Barreto como aliado. Como assim? O apoio do governador tem efeito contrário?

A rejeição ao governador está em alta, fruto da má gestão que ele vem fazendo, afinal, as áreas básicas do Estado regrediram. Por exemplo, na segurança pública, os sergipanos nunca tiveram tanto medo de sair das suas casas – seja pelos diversos assaltos como também pelo elevado número de homicídios. Na saúde, temos graves problemas. Podemos citar os pacientes oncológicos, que vivem aguardando por um tratamento digno e contínuo. O funcionalismo público vem recebendo salários defasados e com atrasos. Enfim, como algum candidato em sã consciência vai querer em seu palanque um governador com tantos problemas? É indiscutível que o governador não tem como ajudar seus amigos com tamanho desgaste.

O senhor acredita que Jackson Barreto incentivou o prefeito João Alves a tentar a reeleição, mesmo os dois sendo adversários históricos?

Não creio nesta tese. João Alves é um político experiente, que já venceu e perdeu eleições. Ou seja, já passou por altos e baixos em sua longeva carreira política, mas que com determinação sempre deu a volta por cima. Logo, pensando em sua história e em seu grupo político, decidiu avaliar novamente o seu mandato nas urnas. Com esta decisão, com certeza, teremos 2º turno em Aracaju.

O senhor apresentou um Projeto de Lei que dispõe sobre locação de veículos por parte dos Poderes Executivos, Judiciário e Legislativo e ainda Ministério Público e Tribunal de Contas do Estado. Como esta matéria pode trazer ganhos para Sergipe?

Nosso projeto pretende que os futuros contratos de locação de veículos por parte dos Poderes exijam que os carros sejam emplacados em Sergipe, uma vez que algumas locadoras prestam serviços para estes órgãos com veículos emplacados em outros Estados. Com isto, teremos ganhos consideráveis, dentre os quais, a arrecadação de IPVA, que ficaria em Sergipe, por exemplo.

O senhor tem recebido muitos elogios pela forma que conduz o mandato que o eleitor lhe confiou. O que faz um político começar correspondendo às expectativas do eleitor e depois tomar outro rumo? É difícil colocar o coletivo em primeiro lugar?

Entendo que não faço nada além da minha obrigação. Faço um mandato com responsabilidade, zelo e bastante estudo. Trabalhamos pelo bem comum da sociedade. Esperamos concluir este mandato sem frustrar os eleitores. Esta é a nossa meta.

Alerta parte do sargento Vieira, observando que só Jackson tem como evitar o caos

Vieira: apelando ao governador

Por Joedson Telles  

O sargento Jorge Viera, da Polícia Militar de Sergipe, alerta a sociedade sergipana para a real possibilidade de ficar sem a Polícia Militar nas ruas. Segundo ele, a única pessoa que pode decidir se a Polícia Militar permanecerá nas ruas combatendo o crime ou precisará optar pelo chamado aquartelamento é o governador do Estado, Jackson Barreto (PMDB), atendendo ou não as reivindicações dos militares e bombeiros. “Ele sabe do problema. Por que permitiu que isso acontecesse? Por que não houve um diálogo aberto e responsável? Conversação só não resolve. Agora está na mão dele. Ele está com a bola na marca do pênalti e pode fazer o gol contra ou a favor”, diz Vieira. O militar teme o caos na segurança pública, caso aconteça mesmo o aquartelamento e observa que situação já está ruim e ficará pior. “A vida está banalizada. A polícia está sendo engolida pelo crime, que se diz desorganizado, mas está muito mais organizado que o Estado”, diz.

O senhor, mesmo na reserva, continua na luta em prol do policial militar?

Eu continuo sendo militar e preciso desse salário para prover a minha família. A gente precisa estar na luta com todos militares, com os reformados, ativos e com toda a sociedade de maneira geral porque essa demanda é de todos os segmentos da sociedade. A segurança pública é dever do estado, mas direito e responsabilidade de todos.

E quais são os pleitos? A mesma pauta de sempre?

São antigos. Ao longo desses anos, a gente vem numa luta muito grande. As Associações e os policiais e bombeiros militares, para que o governo reconheça a nossa importância. Se você pegar, o pleito que foi há 5 anos, praticamente, é o mesmo de hoje. A questão da progressão da carreira, transformar nossos salários em subsídios, porque quem está dizendo é a lei: nosso salário tem que ser através de subsídio, mas o governo não cumpre essa determinação. Sem contar com a falta de amparo.

Também falta estrutura, não? 

Os policiais hoje trabalham com viaturas irregulares, com coletes que deveriam ser individuais, mas são coletivos (passam de um policial para o outro) podres de suor, e ninguém faz nada para resolver. Se for para os bombeiros, eles também têm suas deficiências, e olhe que os bombeiros são uma das instituições, hoje, mais respeitadas pela sociedade. Se fizer uma pesquisa vai ver que a principal demanda da população hoje é a Segurança Pública. O cara pode ter a melhor saúde e educação do mundo, o cara ceifa sua vida na esquina. Mostra que, quer queira quer não, a proteção da vida é primordial. Na vida ninguém pode tocar sem a permissão de Deus, e hoje a gente está vendo o cidadão perdendo sua vida por conta do amparo policial.

Pelo que o senhor diz, não há estímulo para o policial sair de casa e arriscar a vida…

Uma das coisas que contribui de forma eminente é a desvalorização do policial, principalmente os praças. Se você pegar o ciclo de atividade policial é 30 anos, e fala que o policial com oito anos tem que ser promovido a cabo. Ele chega a 19 e não tem perspectiva de sua promoção. Parece que é brincadeira, que é natural provocar o desestímulo para enfraquecimento de polícia. Quem ganha com isso é a marginalidade. Nosso movimento é pacífico, ordeiro, não estamos aqui para desrespeitar e medir forças. Estamos pedindo ao governo prudência e responsabilidade com relação à segurança da população sergipana. Não dá para os policias viverem com a antiga lição de “morrer pela pátria e sem razão”. Somos trabalhadores. Sangramos, choramos, e merecemos respeito.

E este movimento “Polícia Legal”?

É um movimento que eclodiu da insatisfação. Os companheiros queriam aquartelar. Tivemos um trabalho muito grande para não acontecer isso, e o governo desacreditando a gente, marcando reuniões, o governador viajou e isso foi ruim para tudo. Quando ele voltou não deu nenhum tipo de satisfação. A política de desvalorização está institucionalizada  e precisamos reagir pelo bem de todos nós cidadão brasileiros e sergipanos. Nesse contexto, desencadeamos esse movimento que eclodiu de forma natural provocado pela insatisfação. Isso mostra que a coisa não está boa  e pelo que a gente está vendo, de pessoas que chegaram da reunião e disseram que os reformados estão de fora desse processo. Que o subsídio é para a progressão da carreira dos ativos. Isso que está acontecendo e a tendência é a polícia aquartelar de vez. Nós estamos no limite – e insatisfação é uma coisa que ninguém segura.

Ninguém?

Quem vai ser fundamental nesse acontecimento é o governador Jackson Barreto. Ele pode sentar, pontuar e começar a resolver. Temos uma PEC em Brasília que vem para bloquear qualquer possibilidade de melhoria, e olhe que a gente não quer aumento salarial, a gente está buscando o que é justo: o reajuste da inflação e a transformação do nosso salário para subsídio, dos ativos e inativos, porque não é justo que eu que seja policial, trabalhe tanto pela Polícia Militar e, quando tiver uma melhoria, fique de fora porque não sirvo mais. Eu mereço valorização. Nossa demanda é geral. Quando você coloca a inflação em cima de quatro anos, não tivemos nenhum tipo de acréscimo de poder aquisitivo. É só manter o que a gente tinha há quatro anos, e nem isso está sendo mantido. E com relação à progressão da carreira, por mais que o governo dê agora, existem danos irreparáveis. O cara já tem 19 anos, vai reparar mais o que? Uma tropa envelhecia. Uma turma nova que vai entrar não vai resolver o problema, mas vai ajudar muito porque o efetivo é menor do que há 7 anos. Você vê o caos que está na segurança pública. O efetivo diminuiu a cada dia com as aposentadorias, o estado está crescendo e cresce a violência, porque o Estado não se preparou.

O Estado não se preparou? Como assim?

O mecanismo de Segurança Pública é falido e ainda insistem em fomentar essa arquitetura que são duas policias estaduais, onde uma faz o ostensivo e outra o investigativo. Isso está provado que não funciona. Tinha que ser criado uma nova polícia sem ser Civil e Militar com seus departamentos. O home entrava na corporação e já entrava no ostensivo porque está novo ia para as ruas. Com a experiência e idade ia para investigação. Com mais tempo ainda ele passaria para coordenar e você tinha uma progressão na carreira, uma carreira única, uma polícia que não ia competir entre si, um único prédio, o fortalecimento da máquina policial para proteger a sociedade. Isso é discussão séria e não somente ficar jogando para torcida. Junto a isso a legislação. Como permite que uma pessoa tire a vida do cidadão e volte para a sociedade? Tem que ser retirado da sociedade, ou de repente pena de morte ou prisão perpétua. O que não pode é dar a ele condição de tirar outras vidas. Nos Estados Unidos houve um caso recente que o cara foi preso e poderia pegar pena de morte ou perpétua e a pena dele foi perpétua. Ia viver praticamente como uma galinha com hora pra tudo e ele não suportou e entrou com os advogados para mudar a legislação e pegar pena de morte. Esse cidadão não teve mais oportunidade de tirar outras vidas. Precisamos copiar o que é bom.

Mas pena de morte?

Eu sei que duro, só que mais duro ainda é uma família perder seu ente querido por um menor e nada ser feito. Essa discussão mais dura deve ser feita com lei punitiva e pedagógica. Quem ver um exemplo desse não vai fazer mais. O menor tem que ser coibido. Ninguém está sendo contra as políticas públicas, mas não pode deixar como é hoje. Mata-se, comete-se só um ato de infração. A vida está banalizada. A polícia está sendo engolida pelo crime, que se diz desorganizado, mas está muito mais organizado  que o Estado. Já aconteceu aqui de quadrilha chegar ao interior do estado e barbarizar – e o Estado não consegue reagir porque não se trabalhou um projeto de segurança pública. Quando trabalha o enfraquecimento dos bombeiros e da Polícia Militar, se contribui para isso. Meu apelo é que os nossos chefes diretos não permitam que os policiais voltem àquela fase que os policiais  passam necessidade. Os companheiros policiais militares, que não podem exercer outra atividade que a lei não permite, estão voltando a fazer bico e a grande maioria está morrendo nos bicos e o Estado está dormindo em berço esplêndido e não reage. Faço um apelo ao governador do Estado: chegou a hora dele ser aquele Jackson Barreto do passado que ajudou em 2009. Ele sabe do problema. Por que permitiu que isso acontecesse? Por que não houve um diálogo aberto e responsável? Conversação só não resolve. Agora está na mão dele. Ele está com a bola na marca do pênalti e pode fazer o gol contra ou a favor porque ele pode virar o lado da posição do corpo e fazer o gol do outro lado. Ele que tem a força e a condição de fazê-lo. Se ele não fizer, paciência. Se ele resolver será o pai da criança. Se não resolver será o pai do caos dentro do estado de Sergipe.

Valadares Filho: melhor sem o apoio de Jackson

Por Joedson Telles

O candidato a prefeito de Aracaju pelo PSB, o deputado federal Valadares Filho, deixa evidente nesta entrevista que concede ao Universo que trabalha para vencer a eleição já no primeiro turno. Valadares também assegura que não entrará nas provocações dos adversários, e promete responder insultos com propostas para os problemas de Aracaju. Valadares Filho ainda cutuca o prefeito João Alves Filho (DEM), ao deixar claro não acreditar na sua candidatura. “Sempre trabalhamos para enfrentar uma disputa em que o atual prefeito da cidade estivesse sendo votado e julgado. Mas uma eventual saída dele, que eu creio que a candidatura não se sustente por 15 dias, alterará o cenário de alguma forma. E deixará, por exemplo, em uma situação ainda mais difícil um certo candidato que queria fazer um plebiscito entre João Alves e um passado um pouco recente”, diz numa clara referência ao candidato do PC do B, Edvaldo Nogueira. A entrevista:

Qual o diferencial deste novo grupo da política sergipana que tem a sua liderança?

Em Sergipe, todo mundo sabe quem é quem. Não estamos reinventando a pólvora e nem a roda. O diferencial está no projeto que trago comigo para a nossa cidade e para o nosso povo. É um projeto sensato, enxuto, realizável, e aponta um horizonte diferente para os destinos de Aracaju. Um horizonte onde seja possível pensar no desenvolvimento da cidade e do povo que vive nela. Na realização de obras, na oferta de bons serviços. Administrar bem é ter como prioridade as necessidades das pessoas. E será assim que administraremos. Mas esse grupo em si tem ainda o diferencial de pensar junto. Rezar pelo mesmo projeto. Assim que fizemos a aliança, um dos primeiros gestos do senador Eduardo Amorim, líder preocupado com os destinos de Sergipe e de Aracaju, foi o de nos repassar o projeto de Governo que ele havia elaborado para a disputa da Prefeitura. Acolhemos de imediato. Incorporamos às nossas propostas. De modo que o diferencial nosso é também o de pensar juntos. E pensar com planejamento.

No evento no qual foi oficializado o apoio do senador Eduardo Amorim ao PSB, muita gente falou em resolver a eleição no primeiro turno. É o pensamento?

Diante da aliança que fizemos, em face do que a comunidade de Aracaju espera de diferença na condução da coisa pública e mediante o que vamos apresentar para os aracajuanos nestes 60 dias de campanha, a possibilidade de resolver a eleição no primeiro turno não é remota. Mas o nosso pensamento nos aconselha pé no chão e nada de salto alto. Não se realiza eleição na base do “já-ganhou”. Posso desde já assegurar ao povo da minha cidade que fizemos uma aliança com 13 partidos, mas nenhum deles nos pediu esta ou aquela Secretaria, este ou aquele órgão ou empresa na estrutura do Governo Municipal. Isso que dizer que, mesmo governando com muitos aliados, terei a liberdade para dar uma cara técnica ao Governo. E isso é altamente significativo. Nas nossas caminhadas por bairros, nos grupos de estudos que montamos para a preparação do Plano de Governo, 90% das queixas esbarravam na falta da boa gestão pública. Isso é na saúde, na mobilidade urbana, na educação – apesar dos méritos desta área -, no meio ambiente, no planejamento. Em tudo. Eu insisto: nós faremos o diferente. No meu discurso na convenção de sexta-feira, ressaltei que enquanto eles vieram com uma crítica, nós rebateremos com propostas de Governo. A cada calúnia que vier de lá, devolvo com o programa de Governo. A cada calúnia, tome-lhe programa de Governo. Precisamos discutir a cidade, as prioridades do seu povo. Chegamos a uma quadra da vida política que não emplacam mais discursos vazios, demagógicos e populistas. Ah, “mas não se tem recursos para fazer as coisas”! Que nada. Tem, sim. Se houver projetos, há recursos. A cidade de Salvador está apinhada de obras. Lá, ACM Neto, um grande prefeito de capital do Brasil, tem projeto. Tem planejamento.

Com o desprendimento do senador Valadares, ao abrir mão de disputar a reeleição em 2018, o senhor esperou que o governador Jackson Barreto abraçasse o projeto do PSB também?

Desde cedo, Jackson Barreto levou tudo no “banho-maria”. Ele, de fato, nunca quis nos apoiar. Não nego: num dado momento, até achei que este apoio seria possível, e bom. Mas hoje estou certo de que foi melhor ficar como está.

Pelo discurso de alguns governistas, Valadares Filho ainda faz parte do bloco do Governo do Estado. Entregar os cargos que o PSB tinha no governo e liderar um grupo novo não basta para sepultar dúvidas?

Só se for mesmo pelo discurso de governistas – e aqui fica claro que são governistas desinformados. Não há dúvidas da nossa opção em nos opor ao governo. Não somos oposição é a Sergipe. Sim, a entrega dos poucos cargos que dispúnhamos no governo reforça isso. Se temos um projeto de ser o novo, de ser a diferença, de renovar Aracaju, seria um equívoco permanecer no governo. Isso é algo pacífico.

Valadares Filho está nas ruas de Aracaju ouvindo as pessoas e tem também viajado para outras capitais conhecendo ações que deram certo. O senador Eduardo Amorim, por sua vez, lhe entregou um programa de governo. São sinais que este grupo está preocupado em fazer uma campanha focando os problemas de Aracaju, e não em agressões aos adversários?

Sem dúvida. Na base de “se vir agressão deles, iremos com propostas”, conforme falei há pouco. Estamos cheios de informações vindas das comunidades de Aracaju. Sabemos o que as pessoas querem e o que nós podermos proporcionar. Tem gente na base do governo que não viu as mudanças no olhar da sociedade para com a classe política. Tem gente aí que não percebeu nada das manifestações populares de 2013 para cá. Mas nós vimos. Vimos tanto, que em 2014 não votamos mais em Dilma Rousseff, a madrinha do candidato de Jackson e por ele abandonada. Nós sabemos que a sociedade quer hoje ações propositivas. Sem lero-lero. Ainda na sexta-feira vi o candidato comunista-petista e do Governo do Estado dizendo que nossa aliança era um ajuntamento das elites querendo a Prefeitura de Aracaju para depois levar o Governo de Sergipe. Meu Deus, que visão mais retrógrada. Mas que modo mais populista e vazio de fazer política.

A aliança ganhou Eduardo Amorim, André Moura, pastor Antônio dos Santos e demais membros do PSC e de outros partidos deste grupo. Todavia, perdeu o deputado federal Fábio Mitidieri (PSD). Como avalia esta decisão de Fábio Mitidieri?

Avalio com naturalidade. Nós queríamos Fábio Mitidieri do nosso lado. Ele veio, fizemos a aliança em janeiro. Mas ele é de maior, vacinado, sabe o que quer e permanecer ao nosso lado é decisão que só a ele caberia. Continuo considerando Fábio um grande amigo.

O que mudaria se João Alves saísse da disputa?

Sempre trabalhamos para enfrentar uma disputa em que o atual prefeito da cidade estivesse sendo votado e julgado. Mas uma eventual saída dele, que eu creio que a candidatura não se sustente por 15 dias, alterará o cenário de alguma forma. E deixará, por exemplo, em uma situação ainda mais difícil um certo candidato que queria fazer um plebiscito entre João Alves e um passado um pouco recente. Com João ou sem João, trabalharemos com pés no chão, sabendo que estamos no caminho certo, preocupando, e muito, os nossos adversários.

Valadares Filho foi aconselhado a continuar na Câmara Federal, mas optou por tentar administrar Aracaju e os seus problemas. O que pesou nesta decisão?

Pesou nesta decisão a nossa determinação de renovar a vida pública de Aracaju. Pesou o nosso desejo de fazer algo planejado para a Capital. De promover um Governo que pense a cidade e a sua gente. Pesou o nosso sonho de um Governo mais técnico e menos improvisador. Eu e o vice-prefeito Pastor Antônio dos Santos seremos executivos de ver a cidade, de ir para as ruas diariamente.

“A nossa meta é gastar menos com a prefeitura e mais com as pessoas”.  Esta sua frase é uma opção do gestor ou uma obrigação nas modernas gestões – sobretudo em tempos de crise econômica?

Repito sempre essa ideia de que precisamos gastar menos com a prefeitura e com a máquina, e mais com as pessoas que dependem do poder público. É ao mesmo uma opção do gestor e obrigação das modernas gestões, independentemente de estar em crise ou não. Em tempos de vacas gordas, adotaremos o mesmo princípio. E em Aracaju tem muita gente dependendo do poder público. De mais serviços em todas as esferas – desde a mobilidade urbana até a saúde. Temos, por exemplo, o propósito de trabalhar firme para dotar a cidade de seis mil unidades residenciais para as classes sociais que ganhem de zero a três salários mínimos. É enorme a quantidade de pessoas nesta linha.

Foto: Wandycler Marcos Júnior 

André Moura: decisão em conjunto

Por Joedson Telles 

O deputado federal André Moura (PSC) explica nesta entrevista o que fez o grupo liderado por ele e pelo senador Eduardo Amorim (PSC) descartar apoiar a pré-candidatura do prefeito João Alves (DEM) – e optar pelo projeto Valadares Filho (PSB). Com anúncio marcado para a próxima quarta-feira, dia 27, André Moura diz que João Alves demorou a oferecer o espaço do pré-candidato a vice-prefeito ao bloco. Em contrapartida, as conversas com o pré-candidato Valadares Filho foram avançando. “Agora doutor João nos colocou à disposição o direito de indicar o vice, mas colocou de forma tardia enquanto Valadares Filho colocou essa possibilidade há um bom tempo. O gesto de Valadares de colocar a vaga de vice-prefeito à disposição criou uma simpatia dentro do grupo e minha condução e do senador Eduardo com esse grupo não pode ser de cima para baixo. Tem que ser na base do diálogo e quando vamos conversar com o grupo, hoje, o grupo quer Valadares Filho”, explica. A entrevista

O PSC acabou apoiando o projeto Valadares Filho. Por que não o palanque de João Alves, mais uma vez? 

Eu diria que hoje estamos 90% alinhavado com Valadares Filho. Tivemos reuniões com Valadares Filho e o senador Valadares. Sentamos para ouvir o prefeito João Alves, o vice-prefeito José Carlos Machado. Conversamos com lideranças políticas ligadas a ambos os grupos, mas eu sempre dizia, há mais de um ano, e alguma pessoas diziam que eu falava para pressionar João Alves, para poder indicar o candidato a vice, que nossa intenção era uma candidatura própria. Eu defendi o nome do senador Eduardo Amorim porque entendi que era um nome preparado para administrar Aracaju. O senador achou por bem preservar o nome para as eleições de 2018. Eu dizia naquele momento que havia possibilidade de fazer entendimento com o prefeito João Alves, mas não abriríamos mão de indicar o nome do pré-candidato a vice-prefeito. Não só dele, mas de qualquer outro que a gente viesse apoiar.

Ele não aceitou? O que faltou para costurar essa aliança, então?

Todos sabem da minha admiração e do meu carinho pelo prefeito João Alves, mas em política chegam momentos que você tem que respeitar a decisão do grupo, e eu não tenho o poder – e nem é minha característica – decidir de cima para baixo. Sempre discutindo com todos. E nós dizíamos que precisávamos sentar com ele (João) para resolver essa questão. Mas ele sempre teve a característica de deixar para decidir tudo de última hora. O jogo está nos 45 do segundo tempo, ele chega para decidir. Gosta do suspense.  Na maioria das vezes, o suspense deu certo, mas nem sempre é assim. Pode dar certo ou errado. Eu dizia a ele que precisávamos resolver a questão do vice e ele dizia que era escolha dele. Eu lembro bem que eu dei uma entrevista sobre a questão do vice-prefeito e depois um repórter lhe entrevistou e ele disse que a questão do vice quem escolheria era ele.  Tivemos algumas vezes com doutor João nos últimos 30 dias, mas em nenhuma das reuniões avançou nesse sentido.

Mas ele não dizia nada?

O entendimento que ele fazia como possível era que a gente fizesse parte da administração dele. Eu dizia que ele foi eleito prefeito com nosso apoio, mas não pedimos nada. A gente não está atrás de emprego e nem de cargo. Estamos acostumados afazer oposição e quem faz oposição faz por um ideal. Queremos participar do processo. É justo que o maior agrupamento político de oposição do estado possa contribuir fazendo parte da chapa majoritária. E discuti também o processo de 2018. Enquanto ele não tinha essa definição as nossas conversas com Valadares Filho foram avançando de tal maneira que o entendimento majoritário do grupo é o apoio a Valadares Filho.

João Alves “dormiu no ponto”?

Agora, doutor João nos colocou à disposição o direito de indicar o vice, mas colocou de forma tardia enquanto Valadares Filho colocou essa possibilidade há um bom tempo. O gesto de Valadares de colocar a vaga de vice-prefeito à disposição criou uma simpatia dentro do grupo e minha condução e do senador Eduardo com esse grupo não pode ser de cima para baixo. Tem que ser na base do diálogo e quando vamos conversar com o grupo, hoje, o grupo quer Valadares Filho. Temos outra reunião agendada com Valadares Filho para esta segunda-feira. Vamos ter outra com doutor João, e qualquer que seja a nossa decisão vamos comunicar olhando nos olhos e dizer os motivos pelos quais optamos pela candidatura ‘A’ e não pela ‘B’. A ideia do nosso grupo é fazer a boa política dessa maneira, de forma transparente. Vamos anunciar nosso apoiamento na próxima quarta-feira (27).

O deputado federal Fábio Mitidieri já disse que não permanecerá apoiando Valadares Filho, se André Moura, Eduardo Amorim e os demais do grupo desembarcarem no projeto. João Alves pode ser uma saída para Fábio Mitidieri?

Eu preferia que ele ficasse conosco. Tem espaço para todo mundo. Eu acho que esse processo de 2016 está muito ligado a 2018 e cada um tem seus sonhos. Todos sabem que ele tem um planejamento de ser candidato a senador. É legítimo o sonho dele. É uma grande liderança política, mas acho que tem espaço para todo mundo. Vamos chegar em 2018 com quatro vagas majoritárias. Eu gostaria muito que Fábio ficasse no agrupamento de Valadares Filho. Acho que é um grande nome. Novo na política de Sergipe e está fazendo um grande trabalho na Câmara Federal. É um parlamentar que em tão pouco tempo tem mostrado sua competência, tem compromisso com Sergipe e com suas bases. Gostaria muito que ele ficasse nesse agrupamento, que é um agrupamento novo que está surgindo em Sergipe.

Novo literalmente?

O que mais nos encantou, o que mais fez com que nosso grupo tivesse a tendência para apoiar Valadares Filho é a proposta de um novo grupo em Sergipe. São pessoas que não tiveram a oportunidade de administrar o Estado. Tem o senador Valadares (que já governou), mas ele já anunciou que não vai ser candidato em 2018. É um grupo novo que se faz para 2018 com pessoas como eu, o senador Eduardo, com Valadares Filho, com Fábio Henrique… Estamos discutindo um entendimento com o deputado federal Pastor Jony, com pastor Heleno. É esse projeto de um novo grupo para Sergipe que o povo cobra. Renovação. Todos sabem que eu sou adversário ferrenho do governador Jackson Barreto, mas ele mostrou desprendimento em um ponto: quando ele mesmo disse que chegou agora de pessoas como ele se aposentar da política.

O deputado André Moura acredita nele?

Se pelo menos nesse ponto ele cumprir a palavra (risos), eu acho que cada um contribuiu da sua maneira, uns mais outros menos. O próprio Jackson enquanto deputado federal, prefeito, governador, apesar do caos administrativo hoje no estado. João Alves já contribuiu, Albano, Valadares, que teve o desprendimento dele mesmo de dizer que não é mais candidato a senador, não é que ele não pode ser mais candidato, ele pode ser candidato, deve ser candidato, tem contribuído muito para nosso estado, mas teve desprendimento. Ele vai completar 24 anos como senador e abre espaço para novos nomes. Temos esse grupo na política desde 1982 ocupando os cargos mais importantes do Estado e hoje há um clamor não só do povo sergipano: é o país que exige novos nomes. O que mais encantou para que esse alinhamento esteja muito próximo de acontecer foi essa proposta.

Mas pesou também o fato de a vice ser oferecida.

A questão da vice foi simbólica para nosso grupo. Somos o maior grupo de oposição do estado. Como não vamos fazer parte da chapa majoritária? É óbvio. Só doutor João que demorou a entender isso e veio entender, na semana passada, quando nos colocou o direito de indicar o vice, quem quer que seja. Mais do que isso é o projeto representando Sergipe. São caras novas na política. É a cara da boa política que temos que trazer para Sergipe e foi esse projeto que foi decisivo para que o encaminhamento esteja bem próximo de acontecer ao apoiamento a Valadares Filho.

Quando cita João Alves nesta lista dos que contribuíram, o deputado está sugerindo aposentadoria ao prefeito de Aracaju?

Todos sabem do carinho que eu tenho por doutor João. Quando eu dizia há um ano que ele devia sentar com a gente é porque eu queria um entendimento com doutor João. Todos sabem que trabalhei para isso em 2010, em 2012, em 2014 e gostaria muito em 2016 porque eu sou um admirador do homem público João Alves. Doutor João fez as grandes obras desse estado, mas chega o momento que é preciso renovação. Você acaba cansando. É natural. Que bom seria se Pelé pudesse estar jogando até hoje. Isso é com qualquer um. Agora era o momento de doutor João entender que ele talvez é o maior homem público de realização das grandes obras públicas em Sergipe e ninguém vai negar isso. Mas o momento é outro, o estilo de administrar hoje é outro tem que se adaptar às novas realidades do momento. Fazer administração hoje não é como se fazia á 20 anos atrás. A equipe de doutor João já é cansada e agora ele tem dificuldades de mudar as peças. Ele tirou Luiz Durval, não tinha quem colocar na Infraestrutura, passou 60 dias sem colocar e não trouxe alguém da área. Foi buscar para tocar Carlos Batalha, que é jornalista. Colocou na Emurb agora Sidcley, que é uma ordenança dele. Você chega num ponto que não vai acompanhando a modernidade e termina ficando para trás. Doutor João tem uma grande visão, mas o tempo de hoje exige pessoas com ideias mais atualizadas. Sou admirador dele, aprendi muito com ele quando secretário de Estado, gosto demais dele, dei todas as sinalizações que eu gostaria que o entendimento pudesse ser possível, não significa dizer que está descartado, mas está muito difícil de acontecer porque o grupo tem um alinhamento de defender o nome de Valadares Filho e chega um momento que eu não posso ser uma corrente contrária ao que o agrupamento quer. A gente tem que respeitar e saber seguir a decisão do grupo.

Muitas convenções do PSC e partidos aliados neste fim de semana que passou?

Um final e semana movimentado no interior começando as convenções. Tivemos no lançamento da pré-candidatura de Dr. Gilson em Estância, depois em Ilha das Flores na convenção do prefeito Cristiano Beltrão, neste domingo já uma em Pacatuba, do atual prefeito Alexandre, vamos a São Miguel do Aleixo. A partir de agora a tendência é se intensificar e também, além das convenções do interior, a gente também organizando a nossa estrutura em Aracaju, temos vários partidos da nossa base aliada e nesses partidos têm algo em torno de cem pré-candidatos a vereador em Aracaju e nesse momento também é hora de organizar as coligações proporcionais e discutir a questão da chapa majoritária. Um início de período de convenções bem movimentado.

Em Japaratuba, onde o partido aposta na pré-candidatura da ex-prefeita Lara, o deputado espera uma campanha baixa?

De todas as maneiras. No sábado, nossos adversários espalhavam boatos nas redes sociais que eu tinha sentado para fazer um acordo com o atual prefeito Hélio Sobral. Isso seria o cúmulo do absurdo. Isso não é só em Japaratuba. Quando a eleição é municipal as questões locais ficam mais afloradas e isso acontece aqui em Japaratuba e em outros municípios. O acirramento é maior porque você lida com as questões menores do município. Esse é um período de uma política definida muito nos detalhes. Quando é uma política ema nível estadual a discussão é maior. Quando é municipal, as questões locais terminam se transformando numa coisa grande, mas isso é normal. Nós iniciamos a nossa vida pública em 1996, quando prefeito de Pirambu fazendo política municipal e a gente sabe que vamos enfrentar esse tipo de coisa principalmente numa campanha de Japaratuba que tem um envolvimento direto do governador que tem pré-candidato, que é o atual prefeito e tem estado aqui frequentemente. Tem do outro lado uma pré-candidatura que a gente sabe que não existe porque judicialmente não tem legitimidade para acontecer que é do ex-prefeito de Capela Sukita, mas que insiste em ser pré-candidato.

Tem futuro essa pré-candidatura?

Todos nós sabemos que ele não tem condições de ser candidato, mas é uma campanha que hoje a gente tem a certeza que o sentimento do povo de Japaratuba é forte de mudança. É trabalhar. Eu acho que a gente tem que estar preparado na política, para que pessoas que estão fora do cenário, que estão no ostracismo e querem criar fatos para que a gente termine indo para o embate, dando palanque, para que essas pessoas possam voltar ao contexto da política estadual, e tentaram fazer isso comigo, mas eu estou vacinado para esse tipo de coisa. Minha discussão é para quem realmente está no contexto da política sergipana e do Brasil e não quem não tem legitimidade jurídica para estar na política.

Senador não antecipa sua decisão, mas deixa evidente nas entrelinhas

Eduardo: “deixaram de planejar Aracaju”

Por Joedson Telles 

O senador Eduardo Amorim (PSC) anunciará, esta semana, que se somará à pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho (PSB) à Prefeitura de Aracaju. Apesar de não antecipar sua escolha, nos últimos meses, Eduardo Amorim não poupou críticas à gestão do prefeito João Alves Filho (DEM), sinalizando o rompimento. Voltar atrás e subir no palanque de João Alves, além de contrariar o seu grupo, seria um tiro no pé da sua coerência. Nesta entrevista, por exemplo, ele volta a destacar negativamente a administração do ex-aliado do DEM, ao ser provocado pelo Universo sobre os principais desafios do próximo prefeito de Aracaju. “São os mesmos de alguns anos atrás: Saúde, Educação, Mobilidade Urbana. Por incrível que pareça, deixaram de planejar Aracaju, uma cidade que nasceu de um sonho, e que foi totalmente planejada/projetada. Uma gestão mais próxima, que tenha zelo, que cuide melhor de Aracaju”, diz, alfinetando o prefeito João Alves. Ainda nesta entrevista, Eduardo Amorim volta a fazer duras críticas à gestão Jackson Barreto – sobretudo na área de Segurança Pública. “O Estado está falido e sem comando, e a Segurança Pública, com toda certeza, está nesse meio. A gente não ver esperança em área nenhuma”, diz. A entrevista:

O senhor afirmou que o Governo do Estado perdeu o controle sobre Segurança Pública, e salientou: “se é que algum dia teve…”. O governador Jackson Barreto fracassou no quesito Segurança Pública?

Não apenas no quesito Segurança Pública, mas também na Saúde, na Educação; no quesito respeito ao servidor público, com toda certeza, é um governo fracassado e sem comando.

O senhor quer dizer que o projeto faliu?

Esse é o reflexo do Estado. O Estado está falido e sem comando, e a Segurança Pública, com toda certeza, está nesse meio. A gente não ver esperança em área nenhuma. Qual a esperança que nós temos na Educação? Sergipe com 400 mil analfabetos? Qual esperança nós temos na Saúde, que tem o dinheiro para construir um Hospital de Câncer e não se faz nada absolutamente, além da Fundação Hospitalar criada e falida por esse mesmo grupo que vem gerindo o nosso Estado?

O presidente da OAB/SE, ao reunir a imprensa e comentar o covarde assassinato que vitimou um cobrador de ônibus de Aracaju, disse que quem deveria estar ali dando aquela entrevista era o governador Jackson Barreto, e não ele. O senhor concorda que o governador deve uma explicação à sociedade?

Com toda certeza, afinal o povo lhe deu o crédito, a confiança, mas quando eleito, ele retribuiu para o sergipano da seguinte maneira: “não me peça mais nada, porque eu já consegui o que queria: ser governador do Estado. E agora não serei mais político-parlamentar”. Então, parece que ele cruzou de fato os braços, lavou as mãos, e está deixando o povo completamente sem proteção.

Mas ao reassumir o governo, o governador cobrou à Secretaria de Segurança Púbica eficiência e perfeição.

E ele assumiu o governo agora? E ele não vem cobrando não, é? Se não vem cobrando, é porque realmente ele está fazendo aquilo que prometeu, ao reassumir sua posição de governador: lavou as mãos.

Quando cobrada, a SSP fala em legislação. Argumenta que prende e logo o preso é solto. Devemos esperar sempre pelo pior, então?

Quem solta não é o legislador. Essa é uma questão que realmente envolve os três poderes: Executivo, Legislativo e o Judiciário. Leis nós temos, agora, que é preciso renovar, aprimorar, contextualizar, com toda certeza, e a gente vem lutando por isso lá no Congresso. O que está havendo é uma falência de créditos: a polícia não está segura; os marginais não respeitam os policiais, e não existe mais o temor destes marginais por uma suposta punição.

O Congresso tem sua parcela de culpa por elaborar as leis?

O Congresso com certeza tem a sua parcela de culpa, mas a gente sabe que nós temos exemplos de estados, como Pernambuco, então tudo está inserido numa boa condução: gestão, educação, qualidade de vida. Um estado como o nosso que não tem uma fronteira vigiada? É preciso ter gestão, apenas isso.

Quando o senador Eduardo Amorim anunciará se será candidato a prefeito de Aracaju ou se estará no palanque de um dos candidatos?

Com toda certeza, esta semana, faremos o anúncio sobre o nosso posicionamento.

Quais os principais critérios levados em conta, antes do anúncio?

O melhor para Aracaju, o melhor para Sergipe. Queremos apenas o melhor.

Quais os principais desafios do próximo prefeito de Aracaju?

São os mesmos de alguns anos atrás: Saúde, Educação, Mobilidade Urbana. Por incrível que pareça, deixaram de planejar Aracaju, uma cidade que nasceu de um sonho, e que foi totalmente planejada/projetada. Uma gestão mais próxima, que tenha zelo, que cuide melhor de Aracaju.

O senhor esteve bem perto de assumir o PSDB em Sergipe, legenda que tem um nome considerado forte para ser indicado como pré-candidato a vice-prefeito numa suposta chapa encabeçada pelo “pré-candidato não declarado” João Alves: José Carlos Machado. Mas há quem tente rifar Machado da majoritária para indicar outro nome. Como avalia esta situação de Machado? O PSDB precisa se impor?

Machado é um dos fieis soldados de Dr. João. Já o nosso grupo nasceu há 10 anos, em busca de um novo caminho para Sergipe, um grupo independente. Lá atrás nós já tínhamos razão, desde então, alguns permaneceram com Dr. João e outros não.

Frase é delegado Paulo Márcio, presidente da Adepol sobre oficiais da PM. “Trabalhar na rua parece ser algo indigno para a maioria”

Por Joedson Telles  

O presidente da Associação dos Delegados de Polícia do Estado de Sergipe (Adepol), Paulo Márcio, afirma que a principal deficiência da Segurança Pública sempre foi no campo da prevenção. Ele lembra que a função constitucionalmente é atribuída à Polícia Militar, e salienta que há um excesso de companhias, pelotões, unidades e órgãos especializados. O delegado aponta ainda que há policiais desviados de função, o que, segundo ele, acaba pulverizando, fragmentando o efetivo e enfraquecendo o policiamento ostensivo. “Sem falar que existem centenas de policiais militares trabalhando à paisana, isto é, em trajes civis, fazendo investigação de forma ilegal e sem nenhum controle. O Ministério Público, se já não o faz, deveria combater essa aberração”, cobra o delegado. Segundo ele, outro problema que precisa ser enfrentado pelo secretário de Segurança Pública, o também delegado João Batista, e pelo governador Jackson Barreto (PMDB) reside nos oficiais da Polícia Militar. “A imensa maioria só trabalha até as 13h, mesmo assim dentro dos seus gabinetes, enquanto soldados, cabos e sargentos enfrentam escalas extenuantes. Oficial tem que estar nas ruas, comandando suas tropas e protegendo a população, e não batendo cabeça em quartel. Vemos isso na Bahia, São Paulo e Minas. Aqui em Sergipe é muito raro. Trabalhar na rua parece ser algo indigno para a maioria da oficialidade sergipana”, alfineta o delegado.  A entrevista:

Como a Adepol está acompanhando o latrocínio que vitimou o jovem cobrador de ônibus David Jonatas Barbosa e os desdobramentos do lamentável episódio?

Com a mesma preocupação com que a sociedade acompanha, porém com um olhar mais crítico em razão de nosso envolvimento direto com a Segurança Pública. O executor, conforme divulgado, é um adolescente de 17 anos, que agiu de forma fria, covarde e perversa. Mas isso não é nenhuma novidade. Em menos de três anos, ele estará nas ruas praticando outros crimes e destruindo famílias. Nos Estados Unidos não seria assim. Na Inglaterra não seria assim. Mas o Brasil é uma democracia avançada, superior. Aqui as pessoas podem continuar morrendo enquanto o Congresso Nacional fica perdido em discussões bizantinas e o Estado torra bilhões de dólares em Copa do Mundo e Olimpíadas.

Segundo o Sindicato dos Rodoviários, já são mais de 1.200 assaltos a ônibus. Isso reflete a deficiência do policiamento ostensivo?

A principal deficiência da Segurança Pública sempre foi no campo da prevenção – função constitucionalmente atribuída à Polícia Militar, coadjuvada, no que pertine aos bens, serviços e instalações do município, às guardas municipais. Há um excesso de companhias, pelotões, unidades e órgãos especializados, policiais desviados de função, o que acaba pulverizando, fragmentando o efetivo e enfraquecendo o policiamento ostensivo. Sem falar que existem centenas de policiais militares trabalhando à paisana, isto é, em trajes civis, fazendo investigação de forma ilegal e sem nenhum controle. O Ministério Público, se já não o faz, deveria combater essa aberração. Outro problema a ser enfrentado pelo secretário de segurança e o governador é em relação aos oficiais da Polícia Militar, cuja imensa maioria só trabalha até as 13h, mesmo assim dentro dos seus gabinetes, enquanto soldados, cabos e sargentos enfrentam escalas extenuantes. Oficial tem que estar nas ruas, comandando suas tropas e protegendo a população, e não batendo cabeça em quartel. Vemos isso na Bahia, São Paulo e Minas. Aqui em Sergipe é muito raro. Trabalhar na rua parece ser algo indigno para a maioria da oficialidade sergipana.

O presidente da OAB/SE, Heni Clay Andrade, fez duras críticas ao Governo do Estado, por conta da violência que aterroriza Sergipe. Segundo ele, não há policiamento ostensivo e falta inteligência à polícia para lidar com o crime. O Estado faliu, em se tratando de segurança pública? É, de fato, um problema de governo, de gestão?

Independentemente do juízo feito pelo Dr. Henri Clay Andrade acerca das falhas e omissões do governo no âmbito da segurança pública, para mim é motivo de muita satisfação ver a OAB novamente envolvida na discussão de questões altamente relevantes para a sociedade. Como eu disse, a falha na prevenção é nosso calcanhar de aquiles, mas há problemas muito graves no policiamento repressivo ou investigativo, levado a efeito pela Polícia Civil, que não são necessariamente relacionados à inteligência, mas à própria estrutura, ao baixo efetivo e à gestão, que avança aqui e ali, a duras penas.

Segundo o escrivão Antônio Moraes, ex-presidente do Sindicato dos Policiais Civis, a Polícia Civil poderia contribuir mais para o êxito do policiamento ostensivo que é feito mais pela Polícia Militar. Há falhas no trabalho da Polícia Civil no tocante à falta de segurança nos ônibus?

Embora a Polícia Civil não tenha como função o policiamento ostensivo, ela pode atuar no campo da prevenção, seja através de ações como o Projeto Acorde, que já existe e tem como objetivo a pacificação social por meio da resolução de conflitos interpessoais, por meio da mediação, seja através da valorização das delegacias metropolitanas, regionais e municipais, dotando-as de estrutura e implantando, a par do modelo de áreas integradas e compatibilizadas com as unidades militares, um sistema de avaliação de resultados.

Qual a modalidade de crime que mais preocupa a polícia, neste momento, dadas as estatísticas?

Homicídio, latrocínio, tráfico de drogas, roubo e furto ainda são o maior motivo de preocupação, embora haja políticas de proteção à mulher, às crianças e grupos vulneráveis em geral para reprimir os delitos contra essas categorias.

Todas as vezes que um crime choca a população fala-se muito na facilidade com que os bandidos são soltos e na necessidade de haver redução da maioridade penal. Como o presidente da Adepol avalia estes dois pontos?

De fato, são dois temas que sempre vem à tona nessas ocasiões. Particularmente, penso que nossa legislação é permissiva e condescendente com a criminalidade. Na minha visão, o autor de crimes como homicídio, latrocínio e estupro deveria permanecer encarcerado pelo máximo de tempo possível, sem direito a progressão de regime, livramento condicional e outras benesses. Na impossibilidade de adoção da prisão perpétua, vedada pela Constituição Federal, seria a melhor medida para proteger a sociedade. Por muito tempo fui contrário à redução da maioridade penal para 16 anos. Hoje, sou favorável. 15 anos de atividade policial não embruteceram meu coração e meu espírito, mas serviram para abrir meus olhos e rever posturas dogmáticas e socialmente nocivas. O adolescente de 16 ou 17 anos que atira em um pai de família desarmado para roubar R$ 20,00 é tão culpado e responsável quanto o indivíduo que joga um caminhão de 35 toneladas sobre uma multidão indefesa.

A atual cúpula da SSP tem sentado à mesa com os delegados para discutir segurança pública ou os delegados não estão tendo oportunidade de opinar, dar sugestões e ajudar na construção de um projeto eficiente, que ofereça respostas positivas a quem custeia o sistema pagando impostos, a sociedade?

Nós temos uma pauta contendo algumas sugestões que foi entregue ao ex-secretário Mendonça Prado e reapresentada ao Dr. João Batista bem como ao delegado-geral, Alessandro Vieira. Dentro do possível, essa pauta vem sendo cumprida, a exemplo da nomeação de agentes e escrivães, obediência aos critérios legais para remoção e lotação de delegados, retirada de presos de delegacias, dentre outras. O diálogo é franco e direto. Estamos avançando paulatinamente.

Há esperança de revertermos o caos a curto prazo?

Nada é resolvido a curto prazo, mas penso que haverá uma melhora quando o Estado entregar os presídios de Estância e Areia Branca, permitindo o esvaziamento definitivo das delegacias e colocando em funcionamento o regime semi-aberto, evitando a soltura prematura de criminosos perigosos.

O que poderia ser feito para diminuir essa sensação de insegurança?

A sensação de insegurança é reflexo da insegurança real, obviamente que amplificada pela imprensa e redes sociais. Logo, só diminuirá a partir do momento em que o cidadão tiver a percepção de que os índices estão caindo e o Estado está retomando o controle da situação.

Com tantos homicídios, a polícia judiciária tem como investigar o roubo ou o furto de um celular, de uma carteira, de um relógio ou o cidadão vítima tem que se conformar, pois a estrutura é precária e, assim, a polícia é obrigada a priorizar crimes “maiores”? 

O efetivo da Polícia Civil é baixo e, dada a enorme quantidade de crimes, é preciso realmente priorizar, reprimir os mais graves, os que ofendem com maior intensidade os cidadãos e a própria Administração. Mas não deixamos de investigar o furto do botijão de gás, o roubo do celular, o uso de documento falso, dentre outros.

Qual a maior queixa hoje dos delegados de polícia?

Salários atrasados e parcelados, falta de equipe e estrutura, condições precárias de trabalho, sobretudo no interior, excesso de plantões em finais de semana e feriados, dentre outros. Mas um dos principais problemas na atualidade é o acúmulo de duas, três ou mais delegacias por um só delegado de polícia. Em 2003, quando fui presidente do Sindicato dos Delegados pela primeira vez, esse problema já existia. Naquela ocasião, a PGE reconheceu a ilegalidade e recomendou a realização de concurso público. O concurso foi feito em 2006 e, no entanto, nada mudou. Esta semana, entregaremos uma proposta ao delegado-geral para equacionar esse problema, pois a situação já chegou ao limite e os delegados já falam em adotar medidas que os impeçam de continuar acumulando várias unidades de forma ilícita.

O governador Jackson Barreto já procurou a Adepol para discutir segurança pública? Para demonstrar preocupação com a violência?

Não é comum governadores procurarem entidades associativas para discutir segurança pública, o que é um grave equívoco, a meu juízo. Na maioria das vezes, eles é que são demandados. Nesse sentido, posso afirmar que nunca fomos convidados pelo governador Jackson Barreto, mas nos colocamos à sua inteira disposição naquilo que for necessário. No entanto, embora ocasionalmente, tivemos oportunidade de discutir alguns temas com o governador em exercício Belivaldo Chagas, como superlotação de presos, acúmulo de delegacias, nomeação de servidores, etc. Por seu intermédio, todos os nossos pleitos e sugestões chegaram ao titular de forma clara e objetiva.