Laércio Oliveira explica apoio à pré-candidatura de Maria da Taiçoca

Laércio: caminhou sem Zé, sem Fábio e sem Padre

Por Joedson Telles

O deputado federal Laércio Oliveira (SD) assegurou que as especulações em torno de uma pré-candidatura do ex-deputado estadual Zé Franco a prefeito de Nossa Senhora do Socorro não mudam o seu pensamento sobre as eleições naquele município, onde já definiu seu apoio político à pré-candidatura de Maria da Taiçoca. “É a política grande. Tenho amizade e carinho por Zé Franco. É uma das pessoas que disse uma das frases mais otimistas que eu recebi na minha jovem história política, mas eu tenho um compromisso com Maria da Taiçoca, que é minha pré-candidata”, disse Laércio, lembrando as eleições 2014 para justificar sua posição.

“Na última eleição, eu sei o que eu passei em Socorro. Eu não tive o apoio de Zé Franco, do Padre Inaldo ou de Fábio Henrique. Eu caminhei com o povo. Isso me dá uma condição de fazer uma aliança com quem eu quiser. Eu queria muito continuar a aliança lá em Socorro porque era um projeto que dava certo, mas, como Fábio Henrique disse, pelas circunstâncias, ele teve que seguir outro caminho, e eu preciso respeitar. Eu continuo assistindo o município como sempre faço e com carinho porque o povo soube dar a resposta. Eu fui o segundo deputado federal mais votado no município porque tinha prestações de serviços como tenho até hoje. Eu escolhi a minha candidata. Para o palanque que eu vou, se um dos três quiser fazer aliança conosco, farei pelo bem de Socorro”, disse.

O deputado já comunicou sua posição não apenas a Zé Franco, mas também ao prefeito Fábio Henrique (PDT) e ao deputado estadual Padre Inaldo (PC do B), e não descarta a possibilidade de haver uma aliança com todos em torno da pré-candidatura de Maria da Taiçoca. Mas sem ela, nada feito. “A não ser que ela não queira (ser candidata) porque o meu nome e minha história de Socorro está ligado ao nome dela. O ponto de partida é o nome dela. A aliança construída com um desses três será do bem querer dela, da vontade dela. Acho que a melhor coisa que existe na política é semear condutas honestas,  posições claras, definidas, sem subterfúgios, sem carta na manga. Eu vou seguir com dona Maria”, disse.

O Tribunal de Justiça de Sergipe (TJ/SE), através do desembargador Roberto Eugênio da Fonseca Porto, atende ao pedido do Ministério Público de Sergipe (MPE) e decide pelo afastamento dos deputados estaduais Augusto Bezerra (DEM) e Paulinho Filho (PT do B). Os deputados foram cassados pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE/SE), após o julgamento das ações movidas pelo Ministério Público que investigou irregularidades no repasse de verbas de subvenção social da Assembleia Legislativa. A decisão não tem data fixa. Reza sobre o período enquanto durar a instrução do processo criminal. O TJ ainda determinou o bloqueio dos bens dos deputados.

A casa pode estar caindo de vez ou mais uma ação que não chegará a lugar nenhum? Eis a indagação do Brasil que acorda com a notícia que, nas primeiras horas desta terça-feira, dia 15, a Polícia Federal cumpriu mandado de busca e apreensão na residência oficial do presidente da Câmara Federal, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), em Brasília. A mesma operação foi feita nas residências do deputado federal Aníbal Gomes (PMDB-CE) e do senador Edison Lobão (PMDB-MA). Mais detalhes ainda hoje.

Nesta terça-feira, dia 15, os deputados estaduais sergipanos irão votar o Orçamento do Estado para o ano de 2016 e também o Projeto de Lei nº 116/2015 que institui o pagamento de um abono de caráter indenizatório como compensação pelo não pagamento do 13º salário dos servidores na data correta. O projeto, enviado pelo Executivo na semana passada, está causando grande polêmica.

Segundo o texto, lido na última quinta-feira, dia 10, o Estado pretende ofertar um abono de 12,42% sobre o valor líquido da gratificação natalina a que os servidores têm direito a ser pago em seis parcelas a partir de janeiro do próximo ano.

Na sessão ordinária desta segunda-feira, dia 14, os parlamentares do bloco de oposição criticaram veementemente o PL. Falando no grande expediente, o deputado Georgeo Passos (PTC) mostrou preocupação com a situação financeira do Estado. “O projeto deixa claro que o governo não tem condições de pagar os servidores. É um dos piores presentes que o funcionalismo já recebeu”, disse.

“O projeto do Orçamento para 2016 já tem um déficit de mais de R$ 300 milhões, onde as despesas serão maiores do que a receita. Com esse PL, se criará um novo custo para o próximo ano. Até quando vamos colocar o carimbo de legalidade da Assembleia na insensatez desse Governo?”, questionou Georgeo.

O líder da oposição na Alese, deputado Valmir Monteiro (PSC), aproveitou a fala de Georgeo para também criticar o PL 116. Ele se mostrou preocupado com o custo que essa proposta trará para a contabilidade do Executivo no próximo ano.

“A estimativa é que esse abono acrescente um gasto de mais de R$ 16 milhões. São juros que serão pagos aos bancos. Daí eu pergunto: se o Governo não teve condições de pagar o 13º e não teve condições de aumentar salários dos servidores, qual a expectativa dele honrar seus compromissos no próximo ano?”, indagou.

Os deputados Pastor Antônio (PSC) e Maria Mendonça (PP) também se manifestaram sobre o projeto. Para ambos, a difícil situação financeira do Estado pede mudanças. É preciso organizar a casa.

“Por que eles não dão uma parada e arrumam a casa? Não dá para ter prosseguimento. Vai chegar o momento em que irá estrangular e os servidores podem ter seu pagamento comprometido. O Governo não demonstra redução de gastos para compatibilizar e isso é algo muito preocupante”, analisou Pastor Antônio.

Para Maria Mendonça, o PL 116 sinaliza um 2016 difícil. “É uma situação que nos deixa em polvorosa. A promessa é de que o próximo ano será desesperador para o funcionalismo. Eles que tem que pagar a conta da falta de planejamento do Estado? Eles já pagaram demais. Essa casa precisa fazer uma análise aprofundada dessa situação”, argumentou.

Ainda em seu pronunciamento, o deputado Georgeo Passos cobrou transparência do Estado na questão das contas públicas. Analisando dados fornecidos pelo próprio Governo, ele demonstrou que a arrecadação cresceu nos últimos anos – o que coloca o parcelamento do 13º como injustificável.

“Nós sabemos que o Brasil passa por um momento de turbulência. Mas o ICMS em Sergipe cresceu no último ano, por exemplo. Até outubro deste ano, mais de 70% do FPE previsto entrou nos cofres do Governo. Para onde está indo esse dinheiro? Só o abono será necessário?  Nos enquanto parlamentares, precisamos ter as respostas antes de votar um projeto como esse”, defendeu Georgeo.

Enviado pela assessoria 

Na manhã desta segunda-feira, 14, o senador Eduardo Amorim (PSC/SE) concedeu entrevista no telejornal Bom Dia Sergipe, da TV Sergipe, ao jornalista Lyderwan Santos. Na oportunidade, o parlamentar falou sobre a situação do avanço da microcefalia em Sergipe e no País.

O senador Eduardo lembrou que recentemente fez uma visita ao ministro da Saúde, Marcelo Castro, acompanhado de representantes de cidades do Interior do Estado e do Ministério Público Estadual para tratar sobre a situação da microcefalia. De acordo com os últimos dados da Secretaria de Estado da Saúde, Sergipe já tem 118 casos notificados.

“Precisamos que o Governo Federal dê a mesma atenção ao nosso Estado, como vem fazendo com Pernambuco. É preciso que técnicos da Fiocruz venham a Sergipe para que façam estudos sobre os casos aqui”, afirmou o senador Eduardo Amorim. Ele informou ainda que o ministro foi solícito e garantiu apoio a Sergipe.

Ainda durante a entrevista, o senador destacou que os trabalhos dos governos federal, estadual e municipal devem ser intensificados, mas é preciso que toda a população se conscientize da importância do combate ao mosquito aedes aegypti, que é o transmissor do Zika vírus responsável pela microcefalia nos bebes.

“Precisamos manter nossas casas limpas. Os donos de terrenos baldios precisam ter cuidado redobrado nesta época do ano. É importante que cada cidadão faça sua parte”, afirmou o senador Eduardo Amorim.

O deputado Laércio Oliveira (SD) apresentou emenda à Medida Provisória 701/2015 solicitando anistia às multas da Guia de Recolhimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e Informações à Previdência Social – GFIP. A MP foi apresentada no último 8 e, entre outros assuntos, dispõe sobre Seguro de Crédito à Exportação.

A Fenacon (Federação Nacional das Empresas de Serviços Contábeis) apoia há meses os esforços dos parlamentares em anistiar essas multas. Nessa semana, uma proposta de emenda similar foi rejeitada na MP 692/2015. A sugestão de emenda apresentada ao relator da matéria, senador Tasso Jereissati, não foi acatada na Comissão Mista da MP 692.

Desde então, o Diretor Político-Parlamentar da Fenacon, Valdir Pietrobon, tenta sensibilizar os deputados para que entendam o teor dessas multas e anistiem as referentes ao período de 2009 a 2013.

Clóvis: querendo colaborar

Com um discurso longo e filosófico, com indagações sobre a existência humana – tipo “Quem somos? O que fazemos? Para onde vamos? Quem nos move?” -, o novo presidente do Tribunal de Contas de Sergipe (TCE), Clóvis Barbosa, foi empossada, nesta segunda-feira, dia 14. Ele assumirá a presidência no dia 1° de janeiro de 2016, tendo ao seu lado na Mesa Diretora a conselheira Susana Azevedo (vice-presidente) e o conselheiro Luiz Augusto Ribeiro (corregedor-geral). Filosofia à parte, Clóvis destacou a corrupção que vitima o Brasil.

“A própria sociedade também dá a sua contribuição ao processo corruptivo quando busca privilégios à custa do dinheiro público. Há um pacto de mediocridade firmado entre os diversos atores sociais, sejam de origem pública ou privada. Agentes públicos servem de despachantes para os interesses privados que, por seu turno, engordam as contas particulares daqueles servidores em ilhas fiscais espalhadas pelo mundo”, disse.

O novo presidente do TCE indagou ainda o que justifica uma camada de servidores públicos receber os seus salários 10 dias antes do término do mês e outros 11 dias após o mês vencido. E mandou um recado ao governador Jackson Barreto(PMDB). “Sabemos das dificuldades que o Estado vem enfrentando com a queda da 12 arrecadação. Quero dizer a Vossa Excelência que o Tribunal de Contas do Estado de Sergipe estará à disposição do seu governo para, se desejar, realizar uma auditoria completa em todas as áreas da atividade estatal. Temos em nosso quadro funcional servidores da mais alta capacitação técnica. Eles poderão contribuir com a descoberta dos gargalos existentes na administração e com as medidas que poderiam sanar essa crise”.

Do Universo 

O secretário nacional de Finanças do PT, Márcio Macêdo, defendeu, em reunião da Direção Estadual do partido, em Sergipe, que aconteceu no sábado (12), que a legenda esteja unida para enfrentar a tentativa de impeachment da presidente Dilma Rousseff. Ele ressaltou que o momento político e econômico do país é complexo, mas disse acreditar que será possível superar as dificuldades.

“É um dos momentos mais delicados da nossa história. As crises política e econômica se retroalimentam. A primeira coisa é entender que a conjuntura é adversa e precisamos traçar uma estratégia para lidar com ela. Há uma crise econômica, que não é exclusiva do Brasil, mas atinge os Estados Unidos, a Europa e a China. E há um crescimento do conservadorismo em todo o mundo. Então, temos que ter consciência que estamos no epicentro da crise, a conjuntura é delicada. Mas tem saída, temos que enfrentar, de forma corajosa”, disse.

Neste cenário, ele estabeleceu como pontos centrais “defender o mandato da presidente Dilma Rousseff e preservar o PT e o ex-presidente Lula”. “Não há como dissociar o PT, Dilma e Lula. A movimentação golpista que está em curso quer atingir os três. São três os objetivos: impeachment da presidente Dilma, prender Lula e cassar o registro do PT”, alertou.

Por isso, disse o secretário, “não há outra alternativa a não ser enfrentar esta situação com unidade”. “Temos que estar juntos. Não tem espaço para divergência, para disputa interna, não tem espaço para quem quer se aproveitar da crise para tirar proveito próprio”, ressaltou.

Ele salientou que o ideal é superar o processo do impeachment ainda neste ano. “Assim conseguiremos começar 2016 em outra perspectiva, com outro momento da política econômica, com a recuperação dos projetos estratégicos e a volta do crescimento”, afirmou.

Durante todo este sábado, 12, a Prefeitura de Aracaju (PMA), por meio da Secretaria Municipal de Saúde (SMS), deu início à nova edição do programa “Pró-Mulher… Pró-Família…” que foi realizada na Unidade de Saúde da Família (USF) José Machado de Souza, localizada no bairro Santos Dumont. Tendo como carro-chefe a questão da prevenção, da promoção e da detecção precoce do câncer de colo uterino e de mama foram ofertados exames de lâmina e exames clínicos das mamas. Além disso, o serviço ofertou diversos atendimentos de saúde, com aplicação de vacinas, testes rápidos de HIV, Sífilis, Hepatite B e C, consultas médicas e odontológicas, consultas de primeira vez do pré-natal, verificação de glicemia e pressão arterial, testes de gravidez, entre outros. Ao todo, 1.782 atendimentos foram ofertados.

De acordo com a coordenadora do Pró-Mulher… Pró-Família…, Patrícia Ribeiro Rocha, o programa iniciou há décadas e foi idealizado por Maria do Carmo Alves, atual secretária municipal da Família e da Assistência Social, que esteve nesta edição do Programa acompanhando as atividades. “É um programa de grande relevância e de grande impacto para a saúde pública do nosso município que constitui-se de ações estratégicas para o enfrentamento dos problemas epidemiológicos, visando a melhoria da qualidade de vida da população aracajuana e promovendo também educação em saúde com distribuição de material educativo”, informou.

Patrícia Ribeiro também agradeceu a parceria de diversos órgãos para a realização deste evento. “Além da presença da idealizadora do programa, Maria do Carmo Alves e de Selma Mesquita, quero agradecer a presença do secretário Municipal de Saúde, Luciano Paz, do vice-prefeito de Aracaju, José Carlos Machado, da parceria da Emsurb, da Guarda Municipal e da Semfas“, disse a coordenadora.

Segundo a moradora do bairro, Rosivânia Maria, 40, essa é a primeira vez que participa do programa e elogiou a iniciativa dessas ações. “Acho importante o cuidado dos profissionais para nos orientar e ofertar diversos serviços. Eu vim para fazer os exames de mama e de lâmina, e como tenho histórico na família de pessoas que morreu de câncer eu preciso me cuidar para evitar que uma doença apareça. É a segunda vez que faço o exame de mama e fui bem orientada aqui”, ressaltou.

Maria Juleide Sales Santos, 52 anos, já participou do Pró-Mulher Municipal em outras edições e achou bastante proveitoso participar dessa nova edição. “Todos os atendimentos que me interessava eu realizei. Fiz os testes rápidos, verifiquei a pressão arterial e a glicemia e principalmente os exames de lâmina e das mamas, que é a principal alerta que esse programa oferece. Também acho importante a  forma que os profissionais nos orientam para que a gente cuide da saúde e para nos despertar sobre essas doenças. Também aproveitei para tirar muitas dúvidas com esses profissionais“, destacou.

Na ocasião, as mulheres que realizaram o exame citopatológico receberam o resultado, fizeram a consulta médica, receberam a medicação e, foram dados os devidos encaminhamentos para os casos com algum tipo de alteração. Com relação ao câncer de mama, foram ofertados os exames clínicos das mamas, e posteriormente, as mulheres na faixa etária acima dos 35 anos, também saíram com sua pré-consulta garantida para a mamografia.

Atendimentos

Durante a ação, 1.782 atendimentos foram realizados. Dentre eles: 117 exames de lâmina; 153 exames clínicos das mamas; 120 marcações de mamografias; 652 testes rápidos de HIV, Sífilis, Hetatite B e C; 127 consultas médicas; 83 consultas odontológicas; 100 verificações de glicemia; 166 aferições de pressão arterial, 138 medicamentos dispensados e 110 realizações de cartão dos SUS, além de duas consultas de primeiras vez do pré-natal e 7 testes de gravidez, sendo 1 positivo. Também aconteceram ações educativas, interativas e de promoção à saúde, com a participação do Programa Academia da Cidade.

Na próxima quarta-feira (16), às 19h, a chef Danila Duarte realizará um curso especial com dicas de sobremesas natalinas. Serão ensinadas diversas receitas e truques culinários para deixar a sua noite de Natal ainda mais saborosa. A inscrição dá direito à aula, apostila e degustação dos pratos. O curso acontecerá no Restaurante Dona Divina, localizado na Avenida Francisco Porto, nº 169 – 13 de Julho (vizinho ao IBGE). Inscrições e outras informações podem ser obtidas pelos telefones 3085-1862 / 8822-7197 ou pelas redes sociais Facebook (/donadivinarestaurante) ou Instagram (@donadivina).

Sintese: na bronca com o governador

Por Joedson Telles

Dá pena ver representantes do Governo do Estado no rádio tentado explicar o inexplicável desgoverno. Mas nem por isso esqueço que o sergipano carece muito mais de clemência. Aliás, seria até cômico se não fosse uma lástima. O governo explica, explica, explica e não chega a lugar nenhum nesta história do 13º salário do servidor público estadual. Revolta, indignação e uma ululante dose de desconfiança deixam o servidor imune a qualquer retórica. E é fácil obter o diagnóstico: uma palavrinha só basta: credibilidade. Quem acredita neste governo?

Mesmo com toda a alienação e lentidão da maioria das pessoas para entender o que acontece, hoje, em Sergipe, o governo não passa confiança. Mandou o verbete às favas desde que os mais lúcidos começaram a comparar o discurso do então candidato Jackson Barreto à prática do seu governo, que insisto: ainda não disse a que veio. E se veio para o que aí está, melhor se não tivesse vindo. O discernimento sobre o fracasso precoce parece caminhar entre a população como micose sem tratamento na carona da frase da cozinha: “Jackson pode deixar o governo como o pior governador da história”. Pode?

Vejam só o nó da questão em foco: o governo não paga a folha, deixando de fazer o básico, diga-se, e ainda quer transferir a responsabilidade do tal empréstimo – a lembrar as pedaladas da companheira Dilma – para o servidor. Argumenta que pagará “as despesas”. Sonega em seu pífio discurso, quando chamado ao debate, contudo, que “as despesas”, na verdade, serão pagas com o dinheiro do contribuinte – seja ele servidor público ou não. Desembolsando a grana via impostos ou assistindo ao Banese abrir mão de receitas, o contribuinte pagará a conta alheia, caso a operação não fuja do script governista pelas mãos dos deputados estaduais. É certo que, com maioria na Casa, seria o mesmo que o Brasil devolver o inesquecível placar de 7 x 1 à Alemanha dentro do Allianz Arena ou do Signal Iduna Park. Mas nada impossível.

Apesar desta engenharia priorizando o servidor em detrimento à coletividade, que não terá direito ao 13º, mas pagará a suposta a conta, o servidor evidencia, mesmo assim, não confiar no governo Jackson Barreto. Está mais cismado que gato em casa estranha. E, cá para nós, tem lá suas razões. É possível confiar num governo que jurou ter o dinheiro do décimo e depois emerge com essa pérola de incentivar empréstimo? É possível confiar num governo que parcela salários? Que não deu um centavo de aumento ao servidor, sequer fala no assunto e sufoca greve na Justiça?

Indago ainda indo mais fundo: é possível o conjunto da população confiar num governo que vive de empréstimos? Que não corresponde às expectativas dos professores, médicos e demais envolvidos nas duas áreas mais importantes de qualquer gestão? E quem perdeu um parente, um amigo, vítima da violência desenfreada que vive Sergipe pode confiar? Quem já desponta de casa intranquilo, por conta das estatísticas de assaltos, que evidenciam uma larga vantagem da bandidagem na disputa contra este governo, tem como confiar?

O governo argumenta ser vítima da crise econômica, que, evidentemente, existe em todo o Brasil. Lamenta a queda de recursos repassados pelo Governo Federal. Não deixa de ter sentido. Todavia, analisando estado por estado, nota-se que a competência da gestão para lidar com os momentos difíceis emite resultados distintos. O Brasil não é feito apenas do Rio Grande do Sul, do Rio de Janeiro e de Sergipe, por exemplo. Tem muito lugar onde a crise foi minimizada com competência administrativa. Criatividade. Ação. Cabeça pensante no coletivo.

A propósito, o Jackson Barreto de ontem, o da oposição, sempre ridicularizou adversários, quando, sem argumentos frente aos seus fracassos, apelavam para gestões incompetentes de outros estados. Nunca aceitou a falta de humildade para reconhecer erros.

Em Sergipe, a solução que não soluciona parece repousar apenas em desculpas pífias e em empréstimo atrás de empréstimo. Só isso. Onde está o plano B? Se não existe não seria mais digno – e até responsável, óbvio – abrir o jogo? Mudar o que já deu? Em último caso, passar a bola? O amor a Sergipe, se é que existe, não pode ficar abaixo do amor ao que já provou dar errado.

P.S. Auxiliares do governador Jackson Barreto reclamam da queda nos repasses feitos pelo Governo Federal. Perfeito. O governo petista pisa mesmo em Sergipe. Mas o próprio JB não parece muito insatisfeito com a companheira Dilma. Defende sua permanência veementemente. Certo que pela sua história política não teria coerência defender o impeachment. Mas, dado o tratamento que Sergipe recebe, poderia pelo menos ficar neutro. Argumentar que a situação caótica de Sergipe não lhe permite desviar o foco da busca de soluções. Aliás, não foi Jackson mesmo quem disse ser “falta de vergonha” tratar de política neste momento? Olha a teoria, mais uma vez, divergindo da prática… É possível não dar razão ao servidor por não confiar?

Assegurando ecoar o sentimento do Brasil, Laércio Oliveira antecipa voto pelo impeachment

Laércio: “impeachment é questão de tempo”

Por Joedson Telles

O deputado federal Laércio Oliveira (SD) até cogitou votar contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Andou indeciso. Pensou. Conversou com pessoas de todas as classes sociais. Colocou o Brasil em primeiro lugar. E, por fim, impulsionado pela maioria dos brasileiros decidiu colaborar com o seu voto na Câmara Federal para que Dilma deixe a Presidência da República. “O impeachment é a renovação. Eu vou votar a favor do impeachment. Acho que o impeachment vai ser aprovado. Eu percebo a movimentação dos meus pares na Câmara dos Deputados. Não é mais nem uma questão política: eu percebo que é uma questão pessoal de cada um. Não é mais porque o partido do deputado quer que ele vote a favor do impeachment. Porque ele é oposição e quer derrubar a presidente. É porque em todos os cantos que os deputados vão, com todo mundo que se conversa a questão é exatamente essa. Todos os indicadores desmoronando e a solução para isso é o processo de impeachment”, assegura Laércio Oliveira, resumindo o sentimento que sente no Brasil do Oiapoque ao Chuí: “o nome da crise é Dilma”. A entrevista:

O deputado Laércio Oliveira já decidiu se vota a favor ou contra o impeachment da presidente da República, Dilma República?

O impeachment significa votar pelo Brasil. Significa cuidar do país num momento de tanta incerteza e de um horizonte totalmente incerto. Um horizonte muito nebuloso sem a gente saber onde vamos chegar. Acabou a confiança no governo que aí está. Eu lamento profundamente, mas essa é a realidade. Até 15 dias atrás, eu tinha dúvida se eu votaria pelo impeachment ou não. Mas, diante de tantas conversas que tive com os mais diversos segmentos, seja no econômico, até com o cidadão comum nas caminhadas por todos os cantos do estado, percebi que as pessoas não confiam mais no governo. E triste daquele governo que as pessoas perdem a esperança. A sociedade não quer mais esse governo. Quer experimentar um momento diferente, porque está percebendo fugir das suas mãos o poder de compra, o emprego. Está vendo dentro de suas casas os custos aumentarem a cada dia e o desemprego bater à porta. O impeachment é a renovação. Eu vou votar a favor do impeachment. Acho que o impeachment vai ser aprovado. Eu percebo a movimentação dos meus pares na Câmara dos Deputados. Não é mais nem uma questão política: eu percebo que é uma questão pessoal de cada um. Não é mais porque o partido do deputado quer que ele vote a favor do impeachment. Porque ele é oposição e quer derrubar a presidente. É porque em todos os cantos que os deputados vão, com todo mundo que se conversa a questão é exatamente essa. Todos os indicadores desmoronando e a solução para isso é o processo de impeachment. Existiam alguns sinais, assim que foi aceito pela Câmara o processo, que os indicadores na bolsa de valores tiveram uma reação positiva. Acho que à medida que o processo começar a andar algumas coisas voltarão para o eixo central. Não existe mais nenhuma possibilidade de investimento no país porque existe uma insegurança total sobre o amanhã. A solução é fechar um orçamento de R$ 119 bilhões de prejuízo. É um número que assusta a todos nós. É tentar fechar o orçamento com superávit zero, nunca vi isso. Ou é negativo ou positivo. É dizer à sociedade que caminhamos o ano inteiro e não saímos do lugar.

Os investidores não têm mais confiança no governo Dilma?

De jeito algum. Os investimentos sumiram e sem eles não se supera a crise. Se o dinheiro não começar a circular não se gera imposto, emprego, não tem nenhum caminho. Nada que se possa fazer. A  certeza que existe hoje é que os investidores não acreditam mais no país, neste governo. Isso significa a falta total de recursos. Dinheiro que chega e faz a economia funcionar, que faz a indústria produzir mais, que aquece o comércio. E esse dinheiro não existe se a arrecadação cai, se os investimentos somem, como é que faz para o país funcionar? Triste de um cidadão que perdeu a esperança. É este o sentimento em todas as classes sociais. Eu tive o privilégio de ouvir e conviver com todas as classes da pirâmide social. Se vai fazer uma visita a uma cidadezinha do interior do estado a uma família simples, aquele que tem o bolsa família, está descrente. Não se sente mais protegido pelo governo. Se vai para a classe média, percebe-se uma incerteza muito grande. Os ajustes que as pessoas estão fazendo no orçamento familiar porque um mês a conta de energia chega de uma forma, no outro mês já é maior. É o supermercado que não consegue comprar. Quando chega-se na classe alta a mesma coisa. Insegurança total. As pessoas indo embora do país. Quem é empresário começa a fazer o corte na sua própria empresa. Já são mais de 100 mil lojas comerciais fechadas no país. Precisa mudar.

O sentimento dos investidores e de todas as classes é que o nome da crise é Dilma Rousseff? E isso que o senhor quer dizer?

O nome da crise é Dilma, infelizmente. Por toda uma estrutura que existe em torno dela, por todos os projetos que foram feitos de uma forma errada, a persistência em manter o mesmo modelo de governança que veio do governo Lula, que não condiz mais com a realidade que a gente vive já há uns anos atrás. O governo, infelizmente, não enxergou isso. Preferiu insistir no que estava errado e o resultado é esse. Ninguém quer mais Dilma. Qualquer coisa que se coloque nas redes sociais com o nome Dilma as pessoas que resistem a ela os números são estúpidos. Não é mais a pessoa que não gosta dela. É uma convulsão nacional.

Caso Dilma deixe o governo, Temer assume. Isso resolve?

A irmandade PT/PMDB está em crise. Os últimos acontecimentos fizeram a gente enxergar claramente que não existe mais aliança com o PMDB. Temer pode não ser o modelo ideal, mas a incerteza vai sumir porque, certamente, virá um governo que será feito com os partidos de oposição. Para o investidor, é uma possibilidade grande de melhora do ambiente pelas próprias palavras que o Temer tem dito nas conversas com empresários. Ele já esteve com os industriais, com os comerciantes conversando em São Paulo, tem conversado com o mercado internacional, financeiro. Construindo um caminho novo, semeando a credibilidade. E tem obtido êxito. Todo mundo que tem ouvido essas palestras dele tem saído convencido de que pode não ser aquilo que o povo quis, mas pelo menos renasce a esperança que pode ser que dê certo. Eu tenho a impressão que, a partir do momento que o impeachment chegar e o Temer assumir, a gente vai começar a viver um novo tempo – até que o povo tenha a oportunidade mais uma vez de ir às ruas dentro de um ambiente de total confiança, sem enganação, sem subterfúgios, sem números maquiados, para escolher outro presidente. Mas essa transição até 2018, o país não pode ficar sobre o governo da presidente Dilma, porque isso vai afundar ainda mais, vai ser uma recessão intensa e não sei se o Brasil suporta.

Esse processo todo duraria quanto tempo, sendo otimista?

Eu acho que não passa de seis meses. Em junho do próximo ano, teremos um cenário novo. Ou da continuidade num processo de recessão ou de um novo governo que irá assumir. Mais do que isso é um caos, porque até lá vamos continuar com números negativos. A arrecadação vai continuar em decadência, e isso vai trazendo consequências para saúde e educação e as classes menos favorecidas são as mais atingidas que efeito é imediato.

Como o senhor analisa o argumento que aponta para o impeachment ser um golpe?

Eu acho que é jogo político. Mas enxergo alguns aliados da presidente, colegas de esquerda, já convencidos que não dá mais para segurar. O resultado da votação das duas chapas (na Câmara Federal) deixou todos estarrecidos. Ali foi a certeza de que o impeachment está muito próximo. Se a comissão trazer o relatório para o plenário com a necessidade de 342 votos para que ela seja afastada vai ter, porque na votação de uma chapa já teve 299 a favor. A diferença é muito pouca para ter o que precisa eu já ouvi de partidos aliados da presidente que não tem jeito, que vai ter que começar tudo de novo. Muita gente alega que é porque foi voto fechado, que se colocar aberto o cenário muda. Eu tenho para mim que aumenta, porque é a sociedade que quer um comportamento diferente do seu representado. A sociedade está cobrando dia após dia a posição de cada um. Se eu fazer um teste, se colocar no meu facebook que sou a favor de Dilma, que vou votar com ela, eu recebo um turbilhão de críticas das pessoas que me acompanham na rede social. O impeachment é questão de tempo.

A incoerência entre a Dilma candidata e Dilma presidente levou a sociedade a ter esse sentimento de basta?

Esse é o principal efeito, na minha opinião. A pessoa de Dilma tem uma conduta correta. A pessoa de Dilma como presidente da República tem representado bem o país. O grande problema é que o povo teve a convicção de que foi traído por ela. Como ela tinha aquela áurea da pessoa que conduzia a coisa com zelo, tudo ela precisava saber para autorizar, de repente as pessoas se deparam com o filme a que assistiu dizendo que o Brasil estava sobre controle, que o preço do combustível era justo, que a energia elétrica era um preço justo, mas quando ela vence nas urnas, a sociedade descobre que era mentira, com aquela diferença tão pequenininha que deram a vitória a ela. Porque no resultado da eleição, o Brasil já estava dividido. A grande rejeição a ela é pela mentira. Por isso que o eleitor cobra do seu representado e o Brasil vai para as ruas por isso. É diferente da época de Collor, mas o golpe de misericórdia do impeachment é quando a população for para as ruas. O único senão que eu coloco é se a sociedade ficar alheia ao impeachment. Mas, se a sociedade for às ruas como sinaliza que irá, o impeachment é questão de muito menos de seis meses.

Quando Lula declara publicamente que Dilma usou um discurso diferente do que se assiste em seu governo para ganhar a eleição foi a chamada pá de cal?

Confessar agora é tarde demais. Não foi, de fato, uma eleição democrática, foi enganosa, e o povo não aceita mais ser enganado.  Jogou o povo contra Dilma. Não sei se por um descuido de vocabulário, intencional, achando que ele vai conseguir numa eleição futura vencer. Lula nunca mais vai vencer uma eleição no Brasil. Os grandes homens públicos do mundo viveram sua época de ouro, mas depois disso quem tentou fazer se deu mal. Eu ouvi um discurso dele achando que poderia ser candidato à Presidência da República. O povo não acredita mais. Se o povo não acredita não tem como se eleger. Triste de quem tentar enganar o povo. E eu fico muito feliz porque o povo está entendendo isso e eu acho muito bom. Essa é a política que eu acredito. A consciência do eleitor. A informação que chega mais fácil a ele. A participação nas redes sociais. É ir para os movimentos de rua espontaneamente sem precisar ninguém estar dando um lanchinho ou disponibilizar ônibus. É o cidadão de bem exercendo a liberdade democrática. Indo às ruas externar a indignação dele com o Brasil, e faz isso com o coração, com consciência política e isso é muito bom. É a política da forma que eu enxergo. É a política que eu espero um dia continuar assistindo cada vez mais.

É o momento mais difícil para quem está, hoje, na Câmara Federal?

É! Primeiro porque é a tristeza toma conta. Eu me sinto um pouco triste lá, hoje, em dia. Eu não queria que meu país vivesse esse momento, e não queria ser um dos personagens. Eu tenho meu voto. Esse voto, eu tenho que pensar muito nele porque estou votando por 85 mil pessoas por um processo de impeachment para tirar da presidência da República uma pessoa eleita pelo voto popular, enganoso ou não. É um trauma muito grande para meu país. É uma imagem muito desgastada pelo mundo todo e eu sou um desses personagens que viverei esse momento. Muita gente, infelizmente, dentro da Câmara se aproveita desse momento para que os holofotes se votem através de estrondosos discursos de moralismo, ética, transparência. Todo mundo tenta tirar desse momento a maior vantagem possível. Mas esse é um momento de muita reflexão porque de qualquer forma, queiramos ou não, tem a incerteza do dia seguinte. Será que a população estará protegida? Será o amanhã melhor? A pessoa que faz política da forma que eu faço, pensando no país, vive uma prova de fogo muito grande. Precisa pedir muito orientação a Deus em comportamento e atitude para que as coisas fluam da melhor forma possível.

Neste momento de fragilidade total da presidente, há um sangramento muito grande no Brasil? A barganha extrapola seus próprios limites antiéticos?

Eu acredito que sim. Esse submundo da política que ainda existe corrói muito a democracia e prejudica a sociedade como um todo. O poder é algo apaixonante. Se não houver equilíbrio suficiente pode se usar essa arma com proveitos próprios com vantagens das mais diversas possíveis. Infelizmente, muitos sucumbem por esse caminho. Mas, felizmente, as instituições brasileiras, hoje, eu enxergo com mais independência, inteligência. Ao que estamos assistindo do Ministério Público que vem trabalhando, da Polícia Federal, do Judiciário que vem procurando fazer seu papel. Todos tão somente no intuito de colocar o Brasil no caminho certo para que o Brasil deixe de ser conhecido no mundo como um país corrupto, onde os políticos fazem práticas ilícitas, cujas consequências são esquecidas, mas danosas, quando falta remédio, um leito no hospital, um meio de transporte melhor, um acesso mais nobre para se chegar a determinado local. Quando a gente precisa de uma infra-estrutura nas rodovias para que a produção de grãos no país alcance os portos para que sirvam para o mundo todo e que não haja tanta perda. Isso tudo foi dinheiro que faltou porque se perdeu no meio da tramitação legítima. Muitas vezes levado por essas práticas. Isso tudo precisa mudar. Esse trauma que todos nós sofremos atualmente é na esperança de dias melhores para o nosso país – e eu acho que esse tempo vai chegar.

Valadares: posição contrária 

O senador Antônio Carlos Valadares (PSB) promete votar contra o que define como a política que anula a distribuição renda, alegando ser contra a contenção da riqueza. “Relator do orçamento aliado de Dilma corta 35% do Bolsa Família. Corte de R$ 10 bilhões. Relator é da base de Dilma, tem o Ministério do Esporte e a Codevasf. 8 milhões de pessoas voltariam ao status de extrema pobreza”, justifica o senador. “O Bolsa Família foi criado para compensar as desigualdades, e reduzir a pobreza. Eu votei por sua aprovação. É melhor diminuir o lucro dos bancos, cortar as fraudes do que linearmente atingir a quem mais precisa”, disse.

O setor de Fiscalização do Conselho Regional de Administração de Sergipe (CRA-SE) irá realizar o I Workshop de Responsabilidade Técnica em Sergipe, para administradores, no dia 15 de dezembro, às 18h, no auditório da Secretaria da Defesa Social e da Cidadania (SEMDEC). O Workshop visa capacitar os profissionais e orientá-los quanto ao conjunto de normas, atividades e responsabilidades do administrador – responsável técnico. As inscrições já estão abertas e disponível no site crase.org.br. O evento será beneficente, com a doação de um pacote de fralda geriátrica.
O Workshop será ministrado pelo assessor técnico do CRA do Espírito Santo, Adm. Antônio Caloni. Desde o ano de 2000, o administrador acumula experiência prática e acadêmica em treinamentos, palestras e consultorias para micro e pequenas empresas.
Para o presidente, Adm. Carlos Eloy Filho e a fiscal, Admª Cynthia Alves, esta é uma oportunidade indispensável para os profissionais que atuam ou que queiram atuar na prática da responsabilidade técnica, junto às empresas que exploram atividades privativas do administrador.

Acontece neste sábado, dia 12, às 16h30, na Igreja do Espírito Santo, localizada na Avenida Simeão Sobral, no Bairro Santo Antônio, a Missa de 7º Dia da morte do jornalista Maciel Gomes. A família convida os jornalistas, colegas e amigos de Maciel Gomes a prestigiarem este momento de fé cristã. Maciel Gomes faleceu na última segunda-feira, vítima de falência múltipla dos órgãos ocasionada por uma disfunção hepática e problemas renais. O jornalista, que tinha 57 anos, deixou a esposa e dois filhos.

O deputado estadual Gilson Andrade (PTC) anunciou, nesta sexta-feira, dia 12, que o Ministério Público de Sergipe (MPE), por intermédio da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Previdência Pública do Município de Aracaju e Estado de Sergipe, arquivou o Inquérito Civil nº 17.15.01.0032, instaurado em face dele, relativo ao caso dos repasses de subvenções sociais pela Assembleia Legislativa em 2014. Segundo o deputado, o MPE concluiu que não foi constatada a sua participação em nenhuma irregularidade relacionada as verbas de subvenções.

A realização do IV Congresso Estadual dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais de Sergipe, realizado pela Federação dos Trabalhadores na Agricultura de Sergipe (Fetase), foi destacada pelo deputado federal João Daniel (PT), em pronunciamento realizado nesta quinta-feira, dia 10, na sessão da Câmara. Iniciado na noite de ontem, o congresso segue até esta sexta, quando será eleita a nova diretoria. Mais de 300 delegados de vários municípios do Estado participam.

“Em nome da presidenta da Fetase, Maria Lúcia Santos de Moura, deixo nossa saudação e nosso compromisso de defesa dos trabalhadores e trabalhadoras rurais do Brasil e, em especial, do Estado de Sergipe”, afirmou. Para o deputado, o congresso será uma oportunidade de os camponeses debaterem de maneira firme e compromissada a pauta da classe trabalhadoras, em especial dos trabalhadores e trabalhadoras do campo.

Ministro

Em seu pronunciamento, João Daniel registrou também a presença, em Sergipe, do ministro do Desenvolvimento Agrário, Patrus Ananias, que nesta quinta e sexta-feira cumpre agenda. Hoje, o ministro esteve reunido com o Colegiado Territorial no Alto Sertão, no município de Nossa Senhora da Glória, e reunião com famílias do Assentamento Jacaré Curituba, em Canindé e Poço Redondo, um dos maiores do país. “São 740 famílias que lutam, que vivem em área irrigada e têm um grande futuro de perspectivas para o Nordeste”, disse.

Na sexta, o deputado estará acompanhando o ministro em Aracaju, quando estará lançando o Plano Safra 2015/2016, além de se reunir com os movimentos sociais. Para João Daniel, a presença de Patrus Ananias em Sergipe é muito importante, pois é um ministro comprometido com o Brasil, com a agricultura familiar e com a reforma agrária, junto com o Incra e com as lideranças.